Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewSud Radio· 1 avril 2026 82 min

Allégement des procédures judiciaires / Olivier Faure a-t-il tué le PS ? - Émission du 1/04/2026

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Radio 17h20h, [musique] Philippe David Cécile de Minius. On vous souhaite la bienvenue. C'est mercredi.

Mercredi mercredi. Mercredi. Mercredi.

Mercredi. Pas n'importe lequel. Pourquoi ?

Bah c'est le 1er avril. Ah oui ah oui d'accord. Ah oui avec blague.

Oui. Ça va Philippe David ? Ça va très bien.

Ben on va être dans le ton. Voilà. Mais on vous souhaite on vous souhaite la bienvenue avec ce numéro de téléphone 0826 300.

Il dit dans le ton quand il dit dans le ton il me regarde moi non mais j'ai pas mis de ha commence [rires] et soyez les bienvenus on est ravi de de vous accueillir aujourd'hui avec autour de cette table bien entendu Philippe Bilger qui est avec nous bonsoir Philippe. Bonsoir mes amis Philippe vous êtes gâté puisqueà côté de vous Virginie Calmel est avec nous présidente fondatrice de Futura école supérieure des technologies de demain et présidente de Croissance Plus comment ça va ? Bonsoir à tous.

Ben ça va bien, ça va bien. On plus ça va Oh ce qu'elle est gentille la vérité, je dis la vérité. Violette très beau mariage violet et parme.

Et ben écoutez, merci de tous ces compliments. Je vais revenir beaucoup plus souvent. Oui, ça [rires] ça pourrait être pire tout à l'heure.

Et c'est pas parce que j'ai dit par que je vous ai pris pour un jambon. Vous n'êtes pas le chat de par et notre ami Bruno Pomar est avec nous, ancien membre du RA. Ça va ?

Ça va mon cher Bruno ? Oui mais depuis tout à l'heure votre équipe là il se foutent de ma gueule mais je me suis aperçu qu'il m'avait foutu des poissons dans le dos. Alors attendez, venez, venez avouz-vous pour voir.

C'est pas un seul poisson c'est il [rires] y a tout il y a tout l'aquarium. A priori ils m'ont pas raté non plus d'après ce qu'on m'a dit. [rires] Alors est-ce que vous pouvez enlever ce que vous avez dans le dos et le lire à l'antenne ?

Allez allez-y. Vous voulez que je vous aide ? Ah oui, ça fait mal.

Oui. Ah oui. Ah oui, en plus.

Ah oui, voilà. Bon. Ah oui.

J'aime lau. C'est vachement bon. Voilà, c'est c'est bien, c'est bien. [rires] Voilà, c'est drôle.

C'est drôle parce que pour un policier euh je me retrouver un garde à vue tout à l'heure. Voilà. Et ça n'est pas fini.

Il y en a un autre. Voilà. Oui, il y en a un autre [rires] en fait.

Il y a ici monsur David. Ben je vous Ah bah tiens, voilà. Quand on dit que les forces de l'ordre sont pas respecté.

Ouais. Oui. Love cannabis.

Oui. Ben voilà. Cétait c'est une blague pour la police.

Merci pour l'imagine. C'est une blague. Et vous avez également un espadon dans le dos.

Moi j'en a quatre, je sais pas pourquoi [rires] les espadons. Voilà, c'est pas c'est bien. J'ai l'impression d'être à l'école.

Ça me fait [rires] ça Philippe Ilvière, vous n'avez rien derrière vous ? Non, mais moi j'ai été assis donc j'ai rien eu. Là, je suis en train de vérifier normalement. [rires] Moi, je regarde aussi.

Mais attendez, ça peut arriver. Le 1er avril n'est pas fini. En tout cas, j'espère que vous vous êtes bien amusé chez vous et au bureau avec ce 1er avril.

Allez, le grand débat du jour dans un quelques instants à de semaines de l'examen au Sénat. La réforme du plaid coupable portée par Gérald D'Armanin déclenche une levée de bclier chez les chez les avocats qui dénoncent une justice accélérée au détriment des garanties fondamentales. Et on vous pose cette question.

Malgré la grève des avocats d'Armana, a-t-il raison d'alléger les procédures avec le coupable ? Vous dites oui à 55 %. Tiens, vous êtes avocat gréviste, venez nous dire pourquoi ou pas gréviste d'ailleurs.

On vous attend au 0826 300. Moi je dis oui à condition que les peines soient à la hauteur. Et Philippe Bulgarder, vous dites quoi ?

Moi je dis oui à fond avec Virginie. Moi aussi à fond et d'accord que des Oui. Donc appelez-nous au 08 56 300 si vous n'êtes bien entendu pas d'accord avec cette proposition de Gérald Darmanin.

Et puis à 18h30 la question du soir. Non non c'est pas ça. Ah c'est pas ça.

C'est pas ça. C'est quoi ? Non c'est pas ça.

Ah d'accord c'est ça. Je pensais que c'était un poisson d'avril. Je me suis dit il y a un truc qui se passe.

D'accord. Donc c'est une erreur de Marie. OK.

Euh la question du soir, je le disais, après les municipales marqués par des alliances contestées avec la France insoumise, le Parti socialiste s'enfonce dans la crise. Boris Vallot hausse nettement le ton contre Olivier Fortcuse d'avoir fragilisé le parti. Et on vous pose cette question : Olivier Fort a-t-il tué le PS ?

Vous dites oui à 82 %. Vous pensez qu'il y est pour quelque chose ou pas ? Et bien moi je pense que non.

Je pense que c'est François Hollande qui a tué le PS. Olivier Fort n'est que l'agent des pompes funèbres avec avec Philippe Bilger. Vous en pensez quoi ?

Virginie Calmel plutôt oui plutôt oui. Ah ben totalement oui hein. [raclement de gorge] Voilà donc si vous voulez donner votre avis vous êtes les bienvenus et à 17h50 c'est notre chasseur d'arnaque.

Écoutez c'est une Mercedes qui fonctionne très bien. En revanche faut la pousser. Écoutez, j'appelle pour la classe AV sur le Bon coin est toujours disponible parce que vous avez mis son poussé c'est quoi quand on pousse c'est ça pour le Ouais quand vous poussez ça démarre sinon la voiture c'est il y a pas de bruit hein c'est ça fonctionne comme l' hm voilà c'est ça ça fonctionne aussi ben du moment que ça fonctionne tout va bien alors allez les amis la question du jour malgré la grèffe des avocats d'Armanin a-t-il raison d'alléger les procédures avec le PL le PL des coupables et bien vous dites oui à 55 % venez témoigner absolument 0826 300 300, on sera ravi de vous accueillir tout de suite pour le grand débat du jour.

Maintenant, il faut nous écouter parce que là, on en a gros. E c'est vachement important le droit de grève he messieurs attention hein. Alors là, ils m'ont pas vu venir hein.

Il s'attendaient pas hein. Ils m'ont entendu. Si que un siècle à peine, vous aviez pas le droit de faire greffe.

Attention, il y a de l'opération coup de point dans l'air là. Je suis dans une colère noire. Surveillez votre langage, je vous fais enfermer. [musique] Les vraies voix Sud Radio et donc plusieurs syndicats d'avocats de engrève contre le projet de loi sur cette justice criminelle portée par Gérald Armanin, Philippe Bilger.

Ben forcément, je m'adresse immédiatement à vous. Est-ce que accélérer ça ? Est-ce que ça apporte quelque chose ?

Absolument. Gérald Armana a totalement raison. Il faut voir deux trois choses ma chère Cécile, mon cher Philippe.

D'abord Gérald Armanin a été saisi de l'urgence de cette situation criminelle par les magistrats eux-mêmes et notamment un procœureur général tout à fait compétent à en Provence. 2e élément, Gérald Armanin parce qu'il propose répond à une situation, je le répète, d'urgence parce que s'il ne réagissait pas, il nous serions à court terme obligés de libérer des criminels certes pas encore jugés mais probablement déclarés coupable par les cours d'assis. Et 3è élément et là il répond directement aux avocats.

Il dans un entretien il leur a dit "Mais au fond, vous avez toujours été contre les projets de loi régaliens qui amélioraient la justice et la sécurité. Par conséquent, il a mis en doute d'une certaine manière la lucidité des avocats qui sont systématiquement hostile à toutes les réformes qui vont renforcer l'appareil régalien. Mais Virginie, est-ce que ça veut dire que c'est un problème d'argent ?

C'est-à-dire que plus la procédure est rapide, moins il y a d'honorair finalement. Alors, [rires] je sais pas si c'est pour ça qu'il râle, mais ce qui est certain, c'est que moi, je voudrais d'abord saluer le fait qu'on a un garde des sauts qui fait des choses. Voilà, ça c'est quand même agréable de se dire que dans ce ministère où on avait pris presque le l'habitude d'une forme d'immobilisme, bah depuis que Gérald Armanin a pris le la chancellerie, on a vraiment l'impression que ça bouge.

Donc comme tous les gens qui font des choses, il y a de la controverse. On serait bien étonné si ça passait crème comme [rires] comme on peut dire. Mais là pour le coup, c'est vrai que c'est c'est bon une petite bronca.

Moi ce qui m'importe quand même et je trouve qu'en matière de justice on a un vrai sujet c'est le délai. On n'arrête pas de dire qu'au fond, queles que soient les peines finalement, quand elles arrivent beaucoup trop tard, finalement elles donnent l'impression d'une impunité ou alors que là justement il s'attaque à quelque chose qui paraît majeur, c'est qu'il y a un engorgement, on est en train de parler de plus, il y avait plus de 6000 dossiers criminels qui étaient en attente et en plus il y en a 2000 qui se sont rajoutés. Donc il faut bien apporter une réponse.

Elle est peut-être pas idéale cette réponse. Dans un monde idéal, on préférerait que la défense le la pren le temps. Voilà.

OK. Sauf qu'on voit bien qu'on n' pas ce temps-là. Et au-delà de ça, moi je trouve quand même intéressant, euh on le voit dans les affaires économiques, hein, le PL des coupables a parfois permis de résoudre des problèmes justement parce qu'une entreprise, elle avait pas le temps d'attendre de savoir si dans 3 ans, dans 4 ans, dans 5 ans, ça allait être jugé positivement, négativement.

Donc il y a cette démarche de PL découpable. Moi j'y vois plutôt une avancée et surtout à cause de ce fameux délai. Voilà, c'est au moins ça va être rapide. 0826 euh 300 300 vous voulez euh débattre avec nos vraies voix du jour, vous êtes les bienvenus.

Ce numéro de téléphone c'est 0826 300300 vous attend dans un instant. On fait une petite pause. Le temps de réfléchir bien entendu à ce qu'on va dire parce qu'on sait jamais ce qu'on va dire dans cette émission.

C'est ça le problème. Allez à tout de suite. Sud Radio [musique] au 17h20 Philippe David Cécile de Mibus.

Soyez les bienvenus les vrais voix à tous les jours de 17h à 19h avec Philippe Bger, Philippe David bien entendu Bruno Pomarc est avec nous ancien membre du raid et Virginie Calmels président fondatrice de Future Hail école supérieure des technologies de demain et présidente de Croissance Plus. Avec cette question du jour, malgré la grève des avocats d'Armana, a-t-il raison d'alléger les procédures avec le plaidé coupable ? Et bien pour le moment vous dites un petit oui.

Oui, on va qualifier cela de petit oui avec 50 non maintenant c'est non à 54 % pardon ça vient de bouger. Est-ce que Est-ce que vous en tant que ancien policier monsieur Bruno Pomard, est-ce que pour vous ça aurait été à l'époque en tout cas une accélération et permettre en tout cas de de d'avoir certainement plus de gens dans les prisons et et plus d'autres dehors aussi. Ben écoutez, d'abord quand on voit le nombre de procédures qu'il y a dans les commissariats sur les vifs, les violences intrafamiliales, enfin tout ce qu'on peut imaginer hein, c'est c'est une catastrophe.

Il y a des OPJ qui gèrent des centaines, pas des dizaines, des centaines de dossiers. Ensuite, il y a les tribunaux qui pareil à Cumoncell, je dis moi, [rires] les dossiers le voyon. Bon, euh, je crois que c'est une nécessité et je pense que Gérald Armanéen n'a pas pris une décision au hasard.

Il s'est auprès de magistratel, il s'est quand même renseigné, écouté pour qu'on puisse pour qu'il puisse prendre des décisions pareilles. Il faut rappeler juste qu'il y a 87126 prisonniers. J'étais encore à 82000, au moins il y a quelques mois.

On est à 87000. À un moment donné, il faut trouver des réponses sur ça. Sur les gens qui sont en préventive, il doit y avoir 30 ou 40000 personnes en préventive.

C'est une catastrophe. Voilà. Donc tout ça, il faut l'alléger.

Et je pense que a dit très bien Virginie tout à l'heure, c'est que Gérald Armanin euh c'est il bosse, il bosse, il trouve des réponses. On l'a vu avec les présent de haute sécurité, on le voit avec la loi sur les repentis, c'est intéressant comme on a fait en Italie et ça ça doit avoir du sens vis-à-vis du de la lutte contre narcotrafice. Tu as eu des résultats contre la mafia en Italie ?

Totalement. Mais bien sûr, bien sûr. Oui, absolument.

Ça a aidé les juges, ça a aidé toute la toute la filière, je dirais, de la police en passant par la justice. Et h et encore une fois, je je pense qu'il y a oui, une véritable réponse. Alors moi, ce que je crois plutôt de la part des avocats qui veulent se [ __ ] en grève, c'est surtout c'est une une question de pogon.

Évidemment, évidemment, c'est un peu comme les déserts médicaux, ça. Je je pareil les médecins, on va pas dans les balieux mais on préfère aller à Vincen où j'habite où il y a des médecins partout parce qu'on gagne du pognon. Là pour les avocats, c'est pareil quand vous avez des procédures longues.

Je parle sous le contrôle de Philip dans le même panier non plus hein sur les mé parle sous le contrôle de Philippe Biger. Il y a quelques avocats honnêtes. Oui mais non quand je dis ils veulent gagner le pogon [rires] que qui est important.

Non mais j'ai pas dit qu'ils étaient malhonnêtes. J'ai pas dit qu'ils étaient malhonnêtes. Est-ce que les gars mais vous avez parfaitement compris.

C'est un choix. C'est un choix selon vous. Ouais.

Alors moi je crois qu'il y a deux choses. Si ça alors ça marchait déjà pour les délits et c'était une très bonne chose. Les crimes c'est une autre histoire même si je suis pour parce que comme le disait très justement Bruno Pomard, on a des prisons surchargées et ça permettra d'accélérer la procédure.

Cependant, je crois qu'il y a un sujet parce qu'on peut pas faire tout le projet de loi de Géraldmanin. il veut donner plus de place aux victimes dans ce projet de loi parce que qui dit pla des coupables procès beaucoup plus court qui va être réglé peut-être et donc une réponse plus rapide et donc une réponse plus rapide. Donc je pense que dans ce cadre là, il faut impérativement donner beaucoup plus de place aux victimes dans la procédure qui serait la procédure de plaider coupable.

Parce que je dois dire quand même bravo à Gérald Armanin pour une chose. Dans son projet de loi, on pense aux victimes, ce qui n'a pratiquement jamais été le cas dans la justice française, soit dit en passant dans toutes les lois qu'il y a eu. Exagéré, pardon. et il va créer une direction des victimes auè mais ça veut dire que c'est aussi ce serait aussi une peine potentiellement réduite qui ne fait pas euh bah pour les victimes.

Je suis pas sûr que ce soit une bonne bonne nouvelle non plus. Si si. Oui, mais il faudra Non, mais il faudra bien dès l'instant où il y a un accord sur le PL des coupables ma chère Cécile, il sera normal éventuellement de proposer une sanction qui évitera le procès et donc on n'aboutira pas à des aberrations.

Je n'imagine pas sur un assassinat, il n'y aura pas de PL découpable là-dessus. Mais sur des affaires qui relevaient auparavant de la Cour criminelle, pardon. Et bien là, il on pourra éliminer tel délit pour garder l'essentiel du crime.

C'est c'est une bonne chose. Et je crois que un une discussion entre un procureur intelligent et un avocat intelligent pourrait aboutir parfois des sanctions beaucoup plus acceptables que des procès où parfois les juris ou les magistrats font un peu bizarrement à côté de la plaque. Quand on quand on entend dire une justice expéditive Virginical Mels, est-ce que voà c'est une blague parce que on peut on peut reprocher beaucoup de choses en France, c'est justement que ce soit beaucoup trop lent.

Donc on peut pas parler d'une justice expéditive. Je pense qu'au contraire, moi j'irai même plus loin. Je pense que quand on est dans des cas de terrorisme par exemple, rappelez-vous vraiment où les faits sont totalement avérés, où la personne elle est bien avec sa kalashnikov ou son couteau ou au volant d'un camion, on se dit que là on en fait quand même beaucoup pour finalement préserver ce qui est un peu la problématique de nos avocats aujourd'hui, c'est de dire il faut quand même attention le consentement, l'éclairage que finalement voilà il ne soit pas forcé à faire un PLD coupable alors qu'ils sont pas coupables.

La réalité c'est que parfois on a des faits qui sont totalement tangibles et là c'est incompréhensible qu'on donne autant de place justement à toute une procédure qui du coup souvent se vise et puis c'est du vise de forme qui parfois va finalement permettre à quelqu'un de sortir d'une condamnation alors qu'elle est avérée. Je trouve que ça va plutôt dans la bonne direction et une fois encore nous on n'est pas dans une justice expéditive et là aussi bon on va nous caricaturer et je pense que vous en parlerez mieux que moi, monsieur Pomard, le fait que on mettrait sous pression la personne pour avouer un truc ça c'est dans les films, c'est dans les séries américaines. Mais la réalité [raclement de gorge] c'est qu'on voit pas un PL découpable d'un innocent.

Donc moi il me semble que là encore ça va dans la bonne direction. Alors, ce serait entre le parquet et l'accusé un un accord et qui serait validé ensuite par un juge. Donc, c'est important de le dire.

Dire. Non, mais moi moi je suis je dis, excusez-moi de revenir encore sur le sujet, mais ce qui emmerde les avocats ça, c'est que les procédures plus elles sont longues, ben plus ça paye hein. Va dire, jusqu'à pr du contraire, mais même des procédures pas criminelles comme un divorce, vaut mieux, vaut mieux un div plus ça coûte justement.

Et en France, je dis juste ça, une petite parenthèse, mais quand vous voyez que les personnes physiques quand elles prennent des avocats, ça coûte très cher et en plus il y a la TVA. Et ça, honnêtement, c'est quand même un sujet qu'on a jamais réglé mais un particulier qui prend un avocat, ça lui coûte beaucoup d'argent. C'est pour ça que beaucoup ne peuvent pas se déf et là, je suis bien d'accord avec vous.

C'est pour ça que je trouve scandaleux qu'une entreprise puisse dans un procès prudomal récupérer la TVA sur les frais d'avocat alors que le plaignant ne peut pas les récupérer. Alors là, je suis entièrement d'accord avec vous. Mais plus généralement, je trouve que c'est fou que on a on est mis de la TVA euh alors qu'on est dans une relation d'honoraire, d'avocat pour rajouter 20 % c'est beaucoup pour les personnes fus parce que excusez-moi mais ça va très très vite hein 1000 2000 3000 € d'honoraire l'avocat mais je crois qu'il y a une chose quand même importante et ce que dit Virginie est très intéressant.

Je vais vous prendre deux exemples. Vous prenez l'exemple de du dernier survivant Abdlam des attentats du 13 novembre où vous prenez le terroriste de Nice qui a poignardé quatre personnes et qui a été blessé par la police municipale de Nice. Avant un procès comme ça, vous savez que de toute façon, il aura perpétuité incompressible.

Est-ce que c'est la peine de faire 2 mois de procès alors qu'on sait maintenant que la peine de mort existe plus que de toute façon il prendra perpète incompressible ? Est-ce que ça sert de payer des magistrats pendant 2 mois ? Est-ce que ça sert de payer des jurés pendant 2 mois ?

De mobiliser non. Dans est-ce que est-ce que est-ce qu'on a pas besoin aussi de comprendre parce que c'est peut-être ça Excusez-moi un pense qu'un type qui tire à la Kalashnikov sur des gamins qui font la fiesta, il y a rien à Philippe Cécile a raison tout est pour l'apparence. On ne peut pas non plus abuser de la justice qui n'est pas expéditive.

Virginie a raison mais uniquement le plaid des coupables parce que il y a d'abord les mobiles, il y a les ressorts et puis l'idée qu'un jury populaire apporte son saut sur une affaire infiniment grave. Ça n'est pas neutre. France mais je vous arrête dans ce cadre là les cas que j'ai pris terrorisme c'est pas des jurés populaires, ce sont des jurés de magistratel.

Il y a quand même un gros distingue. Oui, mais même il faut accepter le fait que pour certaines affaires infiniment graves, même si vous avez raison présume la sanction qui va venir, il faut le maintenir le procès. C'est essentiel que le peuple ou les franchement est-ce que les procès dans ce cas de figure quand on a vécu des choses aussi, est-ce que le procès ça permet aux victimes de reconstru de se reconstruire ?

Permettez-moi de vous dire que bah j'ai quelques doutes que ça leur permet de se reconstruire. Bien sûr. Premier jugement mais comislam, tu prends l'exemple de il y en a d'autres.

Tu les fais passer bim, tu leur fais comment dire perpétuité incompressive terminée. On en parle plus là au bout d'un moment mais même mais même ces mecs-là on arrive à un moment donné ils passent presque pour des presque des victimes de la société. Bruno, j'ai une question pour vous rapidement parce qu'il nous reste 40 secondes.

Est-ce que le fait que la justice soit plus rapide sur ces sujets-là, est-ce que pour les policiers c'est une satisfaction de dire bah voilà notre travail est et la la plainte permanente les policiers regardent tous les jours, regardez les journaux tous les jours, on fait rentrer des des mecs, on les on fou une procédure à marche, ils ont pas fini les PV que déjà le mec est ressorti. Donc à un moment donné effectivement pour les policiers, ils savent qu'il travaillent pas dans le vide. à un moment donné, on dit [ __ ] il y a une sanction et c'est important pour la société, c'est important pour les autres derrière en disant tu fais une connerie, tu payes tout de suite comme ça n'en parle plus.

Et je pense que ça va dans ce sens ce que veut faire Géraldin. Merci beaucoup. Vous restez avec nous dans un instant seul contre tous.

Philippe Bilger, le panthéon ne doit pas être un fourtout et une consolation postmortem. On vous expliquera pourquoi et Bruno Pomar, les maires Erenes qui enlèvent les drapeaux européens pire que le voile dans les conseils municipaux. On en parle dans un instant.

Soyez les bienvenus. Dès votre réveil, écoutez [musique] le grand matin Sud Radio, le minibus. Les vraies voix tous les jours de 17h à 19h. [rires] Qu'est-ce que vous avez dit ?

Des traîtres sur ce sur ce plateau et je suis déçu. Il y a des traîtres dans quel domaine ? Parce que je viens d'apprendre que madame Deibus et madame Calmes sont réservistes de la gendarmerie nationale.

Alors c'est pas pour des pleurs parce que j'aim les gendarmes mais quand même quoi. Il est vrai un peu de limite sauf que moi je suis réserviste opérationnel police en plus. Cécile elle a double double cascass non moi je suis qu'avec que gendarme mais elle peut pas tout faire.

Réservice citoyenne hein. Ah c'est déjà pas mal. Restons modeste.

Restons modeste. Colonel de de réserve. C'est pas pareil déjà très important puisque vous apportez votre concours et votre expertise à la gendarmerie.

Absolument. Heureusement qu'il est policiers et pas gendarme, on aurait pu rebaptiser l'émission le gendarme et les gendarmtes là. [rires] Mais dites donc, c'est pas mal ça que vous dites et pourquoi pas les gendarmes avec les gendarmes [rires] parce qu'on les essayer de dernier film de funesse.

Vous vous minimisez notre notre implication. On est bien d'accord. Philippe Bilger est avec nous qui n'a pas dit un mot et qui a souri, qui a fait un geste gentil à notre égard.

Vous mettre en réserve, c'est un scandale. [rires] Euh c'est pas un placard hein. La réserve [rires] Brunoard est avec nous.

Ouais. Ancien membre du raide et Virgili Calmels, on vous l'a dit, présidente fondatrice de Future. Cette école des technologies supérieur, non école supérieure des technologies de demain pardon et présidente de croissance plus.

Allez tout tout de suite, c'est seul contre tous. Les [musique] vraies voix sud radio, seul contre tous. Et on va démarrer par vous Philippe Bilger.

Vous dites que le pantoléon ne doit pas être un fourtout et une consolation postmortelle. Oui, j'y ai songé en voyant qu'on envisageait peut-être de mettre Samuel Patti au pantthéon. Et Samuel Patti, ça aurait été à mon avis une excellente chose parce que il est symbolique de beaucoup de choses qui ont touché profondément le peuple français.

Mais pour le reste, je trouve qu'avec Emmanuel Macron notamment, on a abusé du panthéon et de la panthéonisation d'un certain nombre de personnalités. Aucune, bien sûr ne peut susciter un consensus total. Mais tout de même, était-il nécessaire de faire accompagner Simon Veale par son mari ?

Était-il nécessaire de choisir un certain nombre de personnalités totalement discutables par une partie de la société française pour les glorifier dans ce lieu mythique ? Moi ce qui me perturbe, c'est qu'à force de d'avoir un état qui n'est pas capable de glorifier les gens de leur vivant en les défendant, en les protant, en les honorant, et bien parfois bizarrement on est obligé de les honorer trop tard. postmortem et pour Samuel Pat à force de panter une usée à tour de bras à de manière excessive abusive on rend difficile pour le futur des panthéonisations tout à fait légitimes.

Plus on panthéonise pour non pas des médiocres, je n'exagère, j'exagère, mais pour des gens qui ne mériterait pas cet hommage suprême, plus on rend difficile pour demain de vraies et d'authentique et légitime panthéonisation. C'est comme la légende d'honneur. Je suis assez je suis assez d'accord avec ce que vient de dire Philippe et plus généralement, moi il me semble qu'on glorifie des gens qui méritent pas d'être glorifiés et on a élargi quand même le champ à la minute de silence par exemple à l'Assemblée nationale où là ça devient quand même un grand n'importe quoi.

Rappelez-vous pour moi la pire des minutes de silence qu'on a vécu celle de Naël. C'estàdire vraiment quelqu'un qui qu'on a glorifié parce que bon personne ne souhaitait évidemment sa mort mais qu'on a glorifié alors qu'il est euh clairement en train de commettre des délits. Donc quel exemple pour notre jeunesse et je trouve que on sent que c'est dans cette espèce de patos qui est quand même à mauvais essentant parce que c'est vraiment un géométrie variable hein.

C'est pas parce qu'on a un policier sur le plateau, mais quand les policiers ont été brûlés ou quand ils sont attendus en bas de chez eux ou tuer, on n' pas fait de minute de silence. Enfin, je veux dire, il faut se rendre compte quand même que c'est complètement à géométrie variable. C'est très choquant et je suis d'accord, je pense qu'à force de vouloir glorifier surtout que quand on creuse un peu après on découvre que finalement il y a une face sombre d'un certain nombre de personnes qu'on a glorifié, je pense que on on ferait bien de de le faire vraiment avec parsimonie et avec beaucoup de recul.

En revanche, là où je suis pas d'accord avec Philippe, c'est pour Simone Veille parce qu'en fait si son mari n'y allait pas, elle n'allait pas au pantthéon. C'est pas grave. Et au fait, on a Oui, mais il y a eu une façon de vouloir pour le coup, je trouve assez beau dans un monde où on est en perte de repère et voilà que on le couple était tellement soudé au fond qu'il y avait cette condition qui avait été émise par la famille.

Ça me choque moins qu'on ait dit finalement c'est le couple. Voilà, que de voir tout le monde. Enfin, là où vous avez raison Virginie, le policier qui meurt c'est normal.

Le délinquant qui a tué un scandale. Oui, mais je veux dire, il faut pas oublier que le il est délinquant. Donc, il y a un moment donné pour tout le monde c'est horrible.

Une mort prématurée surtout très jeune. C'est un scandale mais je veux dire pour tout le monde et des morts il y en a tous les jours donc personne ne s'émeux. Le problème c'est que aujourd'hui ils ont ils préfèrent le faire et qu'on leur reproche de l'avoir fait plutôt que de qu'on leur reproche de ne pas l'avoir fait.

Et c'était pour pour la la minute de silence à l'Assemblée nationale. C'est l'absence de courage de notre classe politique. C'est l'absence de conviction.

C'est l'absence à un moment et puis surtout le culte de l'émotion réagit dans la minute. Rappelez-vous le petit ange. Enfin franchement dans la mais je veux dire c'est grave d'être tout de suite dans la réaction immédiate sans prendre le recul sans je veux dire quand on analysait les images, on voyait bien que c'était complètement un autre récit.

Enfin, on se précipite. Moi, il me semble que c'est des décisions qui mériteraient de la réflexion et je trouve que bon, le panthéon, il y en a un peu plus quand même, Philippe, hein, vous vous chariez un peu là sur le pantthéon, mais sur la minute de silence, c'est devenu voyez là, Quentin Duran qui a une minute de silence après ah là Patatra, il était quand même un peu néonazie. Bon, voilà, c'est affligeant, c'est affligeant.

Est-ce que Nobel Tram l'a eu cette minute de silence la Oui. Oui, quand même. Non, mais là là, on l'aurait pas eu franchement.

Non mais parce que les les les politiques on ont peur de la rue en fait et comme c'est la rue qui commande visiblement maintenant, ben on agit avec des députés Molaçon qui sont incapables de prendre des des décisions claires et netes, arrêtées. Je rajouterai rien à ce qu'a dit Philippe Bilger parce que effectivement c'est on peut s'interroger évidemment si on commence à ouvrir le pantthéon à tout le monde, c'est ça me paraît un peu abérant quand on sait les personnalités qui y sont. Ouais, on peut se poser la question effectivement.

Non, c'est sûr que si on y met Samuel Patti, faut mettre également le l'enseignant d'Aras qui a été tué. Alors qu'Andob Beltram, lui c'était vraiment un geste héroïque. Cependant, il y a certaines pantthéonisations, on a plus le temps, j'ai franchement pas compris mais ça c'est peut-être mon côté un peu un peu chagrin.

Chapeau et si on pouvait imposer des minutes de silence à certains, ce serait très bien. Ouais, on me regarde. Non, non, [rires] je ne pensais pas vous.

Virginie elle déroule quand même. Virginie elle est parfaite. Ah ben il faut faut la couper Virginie parce que sinon ça se laisse jamais interrompu parce que ce que je voulais dire elle l'a dit donc oui mais c'est parce qu'on est en phase donc ça c'est ça c'est ça [rires] elle parle elle lit dans votre pensée donc elle elle dit ce que vous avez envie de dire Pomar vous allez pouvoir parler maintenant euh [rires] les mèes Renes qui enlèvent le drapeau européen pire que le voile dans les conseils municipaux.

Ben oui, écoutez, on l'a vu il y a il y a peu de temps hein, ça nous a vous a pas échappé que nombre de maires et les filles en particulier évidemment se sont imposés. Bon ben c'est un vote démocratique même si avec 15 % de la population mais ils ont été élus démocratiquement. Et on voit petit à petit effectivement que le le comment dire la mise en place des conseils municipaux, ben on voit des élus qui se lèvent pas pour la marseillaise ouis.

Euh une autre qui à qui on remet l'écharpe et qui garde son voile euh dans l'assemblée dans le dans le dans le conseil municipal. Euh et dernièrement évidemment parce qu'il faut donner à tout le monde hein, chacun euh pourquoi des élus renes se permettent d'enlever le drapeau européen. Moi j'été maire de ma petite commune, à aucun moment j'aurais enlevé le drapeau bleu blanc rouge ou occitan d'ailleurs parce que c'est ma région mais euh comment on appelle ça ? le drapeau européen, je trouve ça scandaleux parce que si les élus démocratiquement élus, même avec un minimum de voix mais montre pas l'exemple mais c'est la ça va devenir la chienne dans ce pays.

C'estàdire qu'on va laisser on peut on peut tout enlever, on enlève même les drapeaux français même à la limite Marianne on l'enlève le portrait du président de la République dans le bureau que tu pas tu l'enlèves. On peut tout faire c'est scandale. Alors déjà il y a une chose pour moi un seul drapeau a une valeur c'est le drapeau tricolore. le reste.

Alors éventuellement le drapeau d'Ocitani, j'aime beaucoup le drapeau d'Alsas, j'aime bien non non parce que permettez-moi de vous dire cher ami que ce drapeau, c'est au nom de ce drapeau qu'on assassine nos agriculteurs en signant des traités de libre échange avec le mercur ou aujourd'hui avec l'Australie. Le drapeau européen, c'est le drapeau qui liquide nos industries, qui liquide nos agriculteurs. Pas créer les structures.

Non mais attendez, je vous arrête. Les Français avaient dit non en mai 2005, mais on leur a dit, vous savez ce que disait Coluche, la dictature c'est ferme ta gueule. La démocratie c'est cause toujours.

On leur a dit cause toujours. Moi ça ne me choque pas que ils aient enlevé le drapeau européen. Mais la seule chose mais là je ne Est-ce que le drapeau européen dans une mairie est obligatoire à côté du drapeau français ?

C'est une bonne question parce que vous aviez l'air de le dire tout à l'heure. Oui mais non mais c'est sym c'est le symbole des institutions. Philippe si on commence à faire ça on peut tout se permettre.

Donc les dames ont qu'à venir effectivement voiler de la tête même avec le Excusez-moi, excusez-moi, je mets pas sur le même plan le voile et le drapeau ou de mesure mais Bruno sur le drapeau à partir du moment où le drapeau européen n'est pas obligatoire à côté du drapeau français, je vois mal ce qu'on peut reprocher à ces élus. C'est un symbole. Ce sont des institutions, même si elles sont pas loin de là parfaites, [rires] elles méritent elles méritent de elles existent.

On a voté pour et cetera. Ah non, on n pas voté pour, c'est ça le problème. On a voté contre en 2005.

Oui, on est plus5, on est 2025. Là où je suis pas tout à fait d'accord avec vous, c'est que vous mettez sur le même plan le fait d'avoir par exemple le portrait du président de la République et c'est vrai qu'il est dans toutes les mairies, y compris des mairies qui ne [raclement de gorge] soutiennent évidemment. Ah oui, mais ça c'est assez nouveau.

Seul le drapeau français est obligatoire dans les voà. Et à partir du donc moi je feraiis vraiment une distinction entre ce qui est obligatoire et que certains doivent subir mais c'est l'autorité suprême. Le président a été élu, il a son portrait.

Le drapeau français encore heureux et là ce serait vraiment malheureux que certains s'amusent à l'enlever. Et le drapeau européen sur des cérémonies parères en faisant en ayant des propos que vous avez tous les trois c'est le laxisme total. On enlèvera un jour le drapeau français.

Je vous dis si je peux juste terminer on a le droit de pas le mettre. Je comprends pas mais on l'a toujours mis, c'est un symbole, c'est c'est comme ça. Non non, la réalité c'est qu'on l'a pas toujours mis.

Ça c'est pas vrai. C'est venu de plus en plus. Non mais dans certaines cérémonies, c'est venu quasiment obligatoire pour donner le sentiment qu'on est européen et cetera.

Mais moi ça me choque et vraiment quand vous le mettez sur le même plan qu'une femme qui est voilée dans un conseil municipal. Alors là pour le coup ça me choque plus parce que là elle enfreint la loi. Il y a un moment donné on est dans un loi sur la laïcité et notamment dans l'espace public et dans l'exercice de ses fonctions d'élu.

Donc c'est pas la même chose. Oui, mais tous ces gestes, encore une fois, moi je remets tout au même niveau. Tous ces gestes nous amènent de plus en plus à à la débacle total de notre société, du non respect des institutions.

Moi je Si on a fait le lev de drapeau bleu blanc rouge tous les matins, je vous assure qu'on aurait pas ce sentiment là. Et même s'il y avait pas le drapeau européen. Et permettez-moi de vous dire une chose.

J'ai été scandalisé il y a quelques années qu'on mette le drapeau européen sous l'Arc de Triomphe parce que le gars qui repose le soldat inconnu, il est mort pour le drapeau tricolore, pas pour le drapeau européen. Mais le drapeau français, il était énonorme. Non mais non mais le drapeau européen était de trop.

Je vous trouve bien laxiste mes amis. Moi qui me tue toute la journée à des actions, à faire respecter les les règles à des jeunes et cetera. Vous trouvez peut-être l'xis.

Moi je vous trouve bruxellois. Mais non, mais Bruno, c'est vous qui êtes en contradiction puisque vous mettez sur le même plan le licite et l'illite. Oui, enfin le drapeau européen il est pas illicite non plus.

Faut pas obligatoire. Donc là, c'est donc il y a une faiblesse dans votre poite. Allez les enfants, merci.

Merci beaucoup. Vous restez avec nous dans un instant. Dans un instant, je vous emmène dans les étoiles puisque vous le savez Artémis 2, la NASA s'apprête à envoyer des humains autour de la Lune pour la première fois depuis 53 ans et c'est la première fois que des humains iront voir de l'autre côté de la Lune.

On en parle dans un instant. Sud Radio Radio 17h20 [musique] Philippe David Cécile de Minibus. On vous souhaite la bienvenue les vraies voix.

En tout cas, vous on vous souhaite la bienvenue dans cette émission lunaire avec euh [rires] elle était bonne celle [rires] et on va vous emmener en orbite hein si [rires] ça n'a rien à voir avec le Capdag, [raclement de gorge] je dis tout de suite. Philippe Bger ma chère Cécile [rires] vous êtes gangronné. Philippe B avec nous, Virginie Calmels, président fondatrice de Future et présidente de Croissance Plus et bien entendu ancien membre du raid [rires] Bruno Pomar.

Oui. Exceptionnel avec la présence exceptionnelle de Bruno Pom. Problème d' en ce moment.

Elle a plutôt accentué sur membre. Oui, sur je ne dis rien [rires] à moins que enfin dans dans sa description, il y a membre, il y a ancien donc bon [rires] c'est pas très génial. On a vu souvent rejaillir le feu de l'ancien volcan qu'on croyait trop vieux.

Alors euh ce numéro de téléphone 0826 300 si vous voulez débattre dans quelques instants en attendant c'est l'info en plus [musique] les vraies voix sud radio. Et donc je vous le disais avec Artémis de l'anas la NASA pardon ça [rires] envoyé des humains autour de la lune pour la première fois depuis 53 ans. On va en parler avec un spécialiste qu'on aime beaucoup à Sud Radio.

Il s'appelle Benjamin Peter. Bonjour. Bonjour.

Bonjour les vrais bois. Vous êtes responsable de l'actualité spatiale à la cité de l'espace de Toulouse. Donc on a envie de de comprendre et on a envie de vous nous expliquer cette mission à première fois habitée euh autour de le de la Lune depuis plus d'un demi-siècle.

Qu'est-ce qui fait que aujourd'hui euh le la NASA a a envie en tout cas d'aller voir cette face cachée de la Lune ? Alors, c'est une mission qui a effectivement pour but d'aller autour de la Lune et de revenir. C'est-à-dire qu'on va tester la capsule Orion, cette nouvelle capsule qui a été testée à vie en 2022 et là on va la tester habité pour la première fois avec quatre astronautes.

Pour la première fois, la première femme qui va faire ce voyage, le premier afroaméricain, la NASA communicie sur cette sur cet aspect et puis la première fois aussi qu'il y aura un non américain, un canadien. Et ça montre que c'est pas seulement la NASA qui qui fait ce voyage, c'est aussi l'agence spatiale canadienne, aussi l'agence spatiale japonaise et aussi l'Europe à travers l'Agence spatiale européenne puisque bah figurez-vous que ce qui propulse cette capsule Orion, c'est une capsule européenne et on peut en être très fier. Qu'est-ce qu'on va chercher ?

Et ben, on va en fait préparer l'émission Future Lunaire. Et pourquoi est-ce qu'on veut aller sur la Lune dans les prochaines années ? d'abord pour y aller un peu avant la Chine, on va pas se mentir, mais aussi quelque part parce qu'on a envie de de préparer plus loin l'exploration du système solaire, l'exploration de Mars et et pour ça, il faut tester d'abord des technologies, des process qui qui vont nous permettre d'aller plus loin parce que Mars, c'est un autre voyage, c'est vraiment beaucoup plus compliqué et donc il faut tester tout ce qu'on peut sur ce qui est un peu notre proche banlieu là.

La Lune c'est que à 384000 km et donc bah voilà, on va pouvoir tester tout ça. Il y a une volonté de mettre à terme dans quelques années une base même sur le sol de la Lune. Donc c'est c'est les prémisses qu'on est en train de vivre là qu'on va vivre cette nuit.

Est-ce que la face cachée de la Lune peut aujourd'hui nous nous apprendre des choses ou est-ce qu'on la connaî de la lune ? on la connaît déjà déjà parce que bah les les astronautes d'Apollo l'ont l'ont déjà vu puisque eux aussi sont retrouvai en orbite autour à l'époque et et puis parce qu'il y a même des missions chinoises pour le coup qui s'y sont posées. Les premiers qui s'y sont posés avec une une mission robotique et qui ont ramené des échantillons, ce sont les Chinois.

Euh donc oui, il y a des choses intéressantes à y apprendre notamment sur la façon dont elle a été euh elle elle a été euh percutée par des astéroïdes. Comprendre en fait la formation de la Lune. Et donc euh donc cette face est intéressante mais finalement la face visible aussi mais l'endroit qui est peut-être le plus intéressant c'est le pôle sud parce que le pôle sud il y a de la glace d'eau au fond des cratères et c'est un endroit qui est plutôt bien illuminé.

Donc si vous posez des des panneaux solaires, bah du coup vous pouvez avoir de l'énergie solaire en permanence et ça ça intéresse tout le monde. C'est une petite région le pôle Sud, ça fait la taille de l'Île-de-France à peu près. Et c'est là que ve aller veulent aller tout le programme Arténis et c'est là aussi que veulent aller les Chinois.

Une dernière question, je crois ou avant-dernière courte. Euh pourquoi est-ce qu'on a arrêté pendant plus de 50 ans les missions lunaires ? Pour une question d'argent ou parce que les Américains avaient vaincu soviétiques et que là ils veulent revenir avant que les Chinois y aillent les deux en général.

Ah bah [rires] merci maintenant grade. Mais mais c'est vrai que on a arrêté d'abord parce que il y avait un désintérêt au bout d'un moment. On l'avait fait.

Donc euh il y a eu Apollo 11 puis toutes les missions qui ont qui on qui ont suivi. Apollo 13 paradoxalement a un peu relancé l'intérêt puisqu'on s'est rendu compte que c'était dangereux et que il pouvait y avoir des des des astronautes qui qui qui étaient en risque de voilà de mourir sur une mission comme celle-ci. et et après finalement on a ramené beaucoup d'échantillons mais le public s'est désintéressé et puis ça coûtait extrêmement cher à l'époque.

Les budgets n'ont rien à voir avec ce qu'on a aujourd'hui. C'était bien plus important. 4 % des PIB de de des États-Unis à l'époque étaient consacré à la à la Lune et aux missions Apollo.

Mais il y avait des missions Apollo 18 qui étaient prévu 19. D'ailleurs, il y aura dans la capsule Orion là qui va qui va se balader autour de la lune, il y aura un drapeau de Apollo 18. Mais c'est vrai qu'il y a eu un désintérêt et puis là on sent que d'un point de vue science et puis aussi pour en faire comme je vous disais une étape lunaire pour ce qui sera probablement l'Odyssée de notre siècle d'aller poser un pied sur Mars, on retrouve un intérêt pour la Lune et c'est tout l'intérêt de la mission Arténis.

Et bien merci beaucoup Benjamin M Péter pour touses ces informations passionnantes. À chaque fois qu'on parle de de l'univers de la lune, ça cartonne sur sur Sud Radio c'est incroyable partir moi aussi peut pas avoir une place. Il a pas eu des places le monsieur.

Ah ben moi je vous envoie quand vous voulez hein. Allez-y. Ça ça nous.

Moi je vous accompagne. Pourravez faire des directs de là-bas. [rires] Ouais c'est ça.

Ouai. Bah commencez à vous entraîner. Responsable de l'actualité spatiale à la cité de l'espace de Toulouse et queon vous incite à aller visiter bien entendu.

Merci beaucoup Benjamin Péteur. Et tout de suite une arnaque lunaire elle aussi avec notre ami Flavio. Bonsoir Flavio.

Bonsoir. Vous allez bien ? Ah ben écoutez, moi ça va très bien.

Mais euh moi qui voulais acheter une une voiture, je vais être obligé de la pousser. C'est ça. C'est ça.

Il va falloir un peu faire de la musculation avant de l'acheter. D'accord. Parce que tout simplement pour la démarrer, il va falloir la pousser.

D'accord. OK. Très [rires] bien.

Mais on la vend quand même. C'estàdire que jusqu'ici, il y a aucun problème. C'est sur le Boncoin.

Tout se vend. Non, tout se. Bon, voilà, écoutez, on écoute on écoute ce petit moment de plaisir.

Allô ? Oui. Oui, bonjour.

J'appelle pour la classe Avant sur le Boncoin. Est toujours disponible pour l'instant. Oui, je voulais savoir par rapport au véhicules.

C'est marqué sur l'annonce ça marche pas. La centralisation distance ça marche plus. Trop technique, il a passé 6 mois donc du coup du monde dans l'état.

Ça monte dans l'état. Bon, il a été fonctionné avec aucun souci. Il était il était bien marché mais quand vous allez on a poussé ça va démarrer parce que vous avez mis vous pousser c'est quoi quand on pousse c'est ça pour le Ouais.

Ouais quand on veut pousser ça démarre. Ça veut dire si on veut la démarrer, faut la pousser quoi. Ouais ouais.

Si on est seul, c'est compliqué ça. Ouais ouais. mécanique, il m'a dit si tu veux tu ramènes ça va marcher aussi à Ouais donc 350000 km c'est ça la voiture c'est il y a pas de bruit he c'est ça fonctionne comme l' là maintenant on va démarrer vous écoutez qui ça rien à voir la parce que la voiture il a vraiment vraiment il a bien bien mon si jamais je suis intéressé je vous rappelle hein je réfléchir voilà bonne soirée d'accord ouais d'accord donc Il l' vendait pour 1 € symbolique.

Non mais que elle valait combien cette voiture Flavio. Flavio ? Oui à peu près 1000 €.

Ah 1000 € Mais ce qui est bien c'est que c'est que il dit qu'il faut la pousser pour la démarrer et qu'elle fait pas de bruit. Bah c'est sûr que s'il faut la pousser [rires] fasse pas de bruit. Idéal pour un pilier de rugby hein.

Ça lui permet de travailler la poussée en mêlé hein. Il y a pas de moteur en fait. [rires] moteur il pousse un peu.

Bravo 1000 € c'est Non mais ce qui est hallucinant c'est l'aplom de ces gens. Ça lui semble tout à fait normal. Ah ben oui non mais tout va bien.

Un point qu'on se demande parfois mais Flavio, on ne doute pas une seconde de ce qu'il dit. Si c'est vrai, tout de même c'est énorme. Tout est possible.

Ah ils ont des arguments, hein. Voilà, [rires] c'est un peu comme les drapeaux européens ça. Tout est possible.

Et voilà. Merci beaucoup Flo. Ces gens et bizarres.

à chaque fois. Merci. Et vous savez ce qu'on dit ?

Et comme on dit, vivement demain. Et ben voilà, c'est très bien. Allez, merci beaucoup Flavio.

Euh vous pouvez le retrouver bien entendu en podcast sur Sud Radio et sur le Bon Coin Flavio de sur Instagram dans un instant, c'est le journal et aussi la météo et ainsi que le coup de gueule de Philippe David. J'ai l'impression que le parquet national financier n'a pas la même vitesse selon qu'on soit de Babor ou de Tribor pour utiliser la métaphore marine. Ah d'accord.

C'est un quelqu quelque peu dirigé c'est ça ? Voilà voilà voilà. [rires] À tout moment de la journée, prenez la parole sur Sudrur Philippe David Cécile de Mibus. [musique] Et pour nous accompagner aujourd'hui autour de cette table, Philippe Bilger qui est avec nous, Bruno Pomard, Virginie Calmel, c'est vous 0826 300 et tout de suite ne perdons pas de temps parce que il est dans les voilà, il est là, il a envie, il a envie, il a envie c'est Philippe David les vraies [musique] voix sud radio.

Pas content, pas content. Coup de gueule de Philippe David. Comme d'habitude, je vais remettre le clocher au milieu du village.

Un village qui se trouve dans le 4e arrondissement de Paris. Pourquoi le 4e arrondissement ? Parce que c'est dans cet arrondissement que se trouve l'hôtel de ville où siège tant le maire que le conseil de Paris.

Mais pourquoi pousser un coup de gueule sur la mairie de Paris alors que le nouveau maire vient de prendre ses fonctions ? Tout simplement parce que ce coup de gueule ne concerne pas le maire de Paris, mais une information qui est tombée hier. On a en effet appris dans les médias que l'hôtel de ville avait été perquisitionné à la demande du parquet national financier le mardi 31 mars pour vérifier la légalité d'un marché public concernant la cérémonie de commémoration des attentats du 13 novembre 2015.

Un marché passé par le président précédent exécutif pardon auquel appartenait Emmanuel Grégoire un marché estimé à 1 mlion et demi d'euros. Jusque-là, rien à redire. Il y a bien évidemment la prénotion d'innocence.

Mais ce qui me pose question, quitte à me faire traiter d'esprits chagrin, c'est le timing de cette perquisition. En effet, revenons 9 ans en arrière, le 25 janvier 2017, lorsque leur canard enchaîné dévoila le [ __ ] Lopgate. Le parquet national financier s'était saisi immédiatement du dossier alors que nous étions à moins de 3 mois du premier tour avec une rapidité digne de l'éclair.

Un éclair qui allait foudroyer la candidature de François Fillon. Les 3 mois de campagne qui restait le menant de Caribbe d'Ancila. Mais pour cette perquisition à l'hôtel de ville, il semble que la concordance des temps soit parfaite puisque cette perquisition a eu lieu 9 jours après le second tour des municipales.

Une date qui ne risquait pas de causer un quelconque dommage à la liste émanant de la précédente majorité. On a donc un drôle de sentiment de deux poids de mesure selon que la personne visée soit de Bab ou de Tribor et François Fillon étant poursuivi également pour une affaire de costume fort cher faut-il le rappeler. Il doit regretter aujourd'hui que le parquet national financier ne l'it pas traité à l'époque comme un bell d'algo.

Vous devez vivre de manière très malaisée dans votre existence [rires] si vous si vous mettez en permanence cette terre du soupçon qui vous habite partout. Tout [rires] vous êtes il est en forme hein. Vous êtes tout de même un vraisemblable.

C'est-à-dire que euh en matière politique et en matière judiciaire, je n'ai jamais entendu, malheureusement avec une trop longue expérience, que une date a été acceptée telle qu'elle. On a en permanence mis en cause les dates des actions judiciaires. Et quand vous compez avec honnêteté, là, il faut le reconnaître, l'affaire fillon à ce qui s'est passé avec Emmanuel Grégoire.

Vous noterez que le PNF n'avait plus aucun rapport avec le premier. Autant l'affaire Fillon a été un scandale parce que ça a été en quelque sorte avoué. Autant là, qu'est-ce que vous voulez ?

Vous croyez que ça aurait radicalement changé l'issue de la l'élection à l'Amérique Paris ? Soyons sérieux mon cher Philippe. Le 1er avril a des avantages mais il faut [rires] dire n'importe quoi tout de même.

Alors là, mais je suis pas du tout d'accord avec vous mon cher Philippe. Il y a une complicité tout à l'heure. Ça [rires] y est, la théorie du complot ressort.

Elle a le désir très large. Non mais la réalité Philippe c'est qu'on a quand même eu des preuves [rires] et des preuves multiples de calendriers qui étaient quand même un peu manipulés. Bah oui.

Alors je reprends quelques exemples dans l'affaire Fillon c'était à charge et honnêtement la célérité a été incroyable. Onit jamais vu ça. C'était rappelez-vous le enchaîné publié le le mercredi matin mais en fait on l'a dès le mardi soir et le PNF ouvre le mercredi vers 17h.

Donc c'est vraiment d'une célérité qu'on a jamais vu d'ailleurs et jamais égalé depuis. Mais rappelez-vous le rapport de la Cour des comptes sur euh je crois que c'était sur l'immigration un peu avant les européennes mais mais ils nous l'ont tranquillement expliqué que le président de la cour des comptes à l'époque, monsieur Moscovici, clairement a pris la décision unilatéralement et c'est totalement avéré de différer l'apparution du rapport parce que ça tombait pas au bon moment parce qu'on était en période d'électère Virginie, le rapport entre Mais parce que cher Philippe, j'aime bien l'idée de penser qu'on est dans un monde ultra vertueux et j'adorerais que ce soit vrai, mais la réalité c'est qu'on a quand même des personnes qui à certains moments font de la politique et qui de façon probablement voilà, on va dire opportunément ont dû juger que en pleine campagne municipale ça tombait pas bien. Et c'est et là où je vous rejoins Philippe en revanche c'est que je pense que ça ne changeait rien au scrutin.

On a vu on a vu que LFI à Lyon avec je veux dire l'assassinat de Quentin de ran et la jeune garde ça n'a pas fait baisser à les filles d'un d'un poil. Donc on peut on peut être d'accord avec vous là-dessus Philippe. Je pense que ça n'aurait pas changé le résultat des urnes, mais malgré tout ça laisse planer un soupçon de timing qui n'est peut-être pas totalement le fait du hasard.

Voilà. Ouais. Non, mais Philippe Bilger est très indulgent vis-à-vis de ses anciens amis.

On comprend c'est [rires] au magistrat, on peut l'entendre. Ah non mais regardez Bruno Virginie parle de Moscovicis qui n'a pas de rapport direct. Mais mais elle vous a elle vous a quand même mis une petite correction, excusez-moi de le dire mon cher Philippe à Virginie, j'auraisé [rires] je ne dis pas non sur le sujet parce que effectivement le PNF et les juges font ce qu'ils veulent à n'importe quel mois et on le voit bien d'ailleurs parce que comme par hasard 15 jours après c'est 10 jours 9 jours après 9 jours après ça sort je pense je pense qu'ils font un peu ce qu'ils veulent on sait quand même qu'on a une partie de cette justice qui est très politisée on le sait vous le savez mieux que nous puisque vous aviez vous avez été pendant vous avez fait même vous avez été sur le mur des cons.

Donc pour dire que hein donc voilà et je pense que réellement elle est tellement politisée qu'on envoie encore un exemple à mon avis avec ce qui s'est passé à la mairie de Paris aujourd'hui. Vous pensiez que Philippe Bilger méritait d'être sur le mur des con. C'est scandaleux.

Appelez-nous au 0826. Aujourd'hui il est sur le mur de mauvaise foi. [rires] J'aurais été malheureuse de malheureux de ne pas dire Virginie qui dit la faire fon mais c'est un truc de fou ça a déclenché en quelques jours mais c'est tout en quelques he des épisodes et des périodes malheureusement les amis nous sommes hors délai pour continuer cette conversation passionnante.

Dans un instant nous allons donc nommer un ministre et ce sera le ministre des territoires et puis ce sera le qui sait qui l' dit. Sud Radio au 17h20 [musique] Philippe David Cécile de Minibus les vraie voix aujourd'hui de 17h à 19h avec Philippe Bilger Bruno Pomar qui Rican toute la journée vous sortez des phrases c'est de Mibus l'impensable elle est profond peut-être le quotidien c'est ça je dis tant que l'impensable peut être le quotidien tout peut-être arriver mais c'est philosophique comme émission jeador mais c'est surtout c'est pertinent voilà Ah bon ouais pertinence vous savez ce que Vous inquiétez pas [rires] il y a il y a il y a rien de compliqué que l'impensable peut être le quotidien. L'impre quien non mais c'est beau hein.

Bravo. C'est c'est tout peut arriver malheureusement c'est sûrement vrai. Ouais ouais mais c'est ça.

Je vous expliquerai. Virginie Calmez. [rires] Non mais c'est c'est clair ce que je dis non ?

Oui c'est très clair mais c'est impensable. [rires] C'est adressé directement à Bruno. Non mais non mais Bruno quand je dis l'impensable c'estàd que tous les jours à chaque fois que vous voyez une actu oui oui non mais c'est compris on dit souvent [rires] aussi la réalité dépasse la fiction ou merci Virginie mais ça c'est banal ma non mais si il avait mané le verbe avec tellement de délicatess oui oui oui.

Bon ben voilà c'est j'ai fait plouf. Non non non, c'était [rires] très bien mais moi j'ai pas compris sur le coup. Ah toi non plus.

Ah bon ? [rires] Ben ça doit être l'effet de Bruno Pomard. Mais oui de philosophie.

On a compris on a compris. On a compris. C'est bon. [rires] Mon dieu.

Et en plus elle était de moi. J'aurais dit à qu'elle quelqu'un d'autre. Mais là vous m'avez mis le doute.

Allez les amis tout de suite. Euh si vous étiez ministre les [musique] vraies voix sud radio. Si j'étais ministre qu'est-ce que je vais devenir ?

Je sais rien faire. rien faire. Mais voilà, ça c'est un peu Philippe David et [rires] notre ami et et ben si il va bien falloir sur Christophe qui nous appelle d'Assas.

Bonsoir euh monsieur le ministre. Bonsoir les vraies voix. Bonsoir.

Comment ça va monsieur le ministre ? Ministre de quoi ? Ça va très bien.

Qu'est-ce que ça vous fait qu'on vous appelle monsieur le ministre ? Oh ni ni chaud ni froid. Je suis bien à ma place.

Voilà. Bah justement il va falloir prendre la place d'un autre. puisque vous êtes ministre des territoires depuis quelques secondes et qu'on a envie de vous entendre sur vos propositions.

Euh donc je reviendrai sur les régions qui aujourd'hui sont bien trop grandes. Donc je reviendrai sur les régions d'origine et je donnerai beaucoup plus de pouvoir au préfet. Une vraie décentralisation.

Ouais. OK. [grognement] Donc déjà le fait de revenir sur les régions, Philippe Bilgert, je trouve que sérieusement là euh nos ministres successifs ont parfois des idées excellentes et je suis frappé de voir à quel point notre ministre d'aujourd'hui est en accord avec un autre ministre d'il y a quelques semaines qui avait proposé la même chose.

Donc ça veut dire que c'est une idée qui mérite d'être approfondie. Et bravo monsieur le ministre. Ah mais je suis entièrement d'accord.

Notre ami est d'oxitanie. Moi je me rappelle quand il y avait deux régions Midi Pyréné et Longd Crousillon. Midi Pyréné Longd Crousillon c'était deux régions qui avaient des cultures, des identités différentes.

Très mais le pire désolé on va mettre le cap un peu à l'ouest c'est la nouvelle Akitaine qui va de Limoge et de la Creuse jusqu'au Pays-Bas qu' a la frontière espagnole. Merci de liste. Ça a été une campagne incroyable. 12 départements 12 départements et je rejoins ce qu'a dit notre auditeur.

Le problème c'est que notre ministre pardon notre auditeur ministre et que malheureusement je suis d'accord avec lui sur le fond mais détricoter quand vous voyez ce que ça coûte déjà aussi le problème administratif que ça a généré c'est des milliards revenir en arrière c'est recommencer et au fond je pense que personne n'aura ce courage là pour aussi des raisons financières mais là où ça a été scandaleux c'est une mesure de François Hollande 2015 première vraiment élection des régions dans cette nouvelle mouture. C'est c'était oui Hollande président et en fait ça a été fait probablement un peu aussi pour des raisons électoralistes pour ne pas perdre un certain nombre de régions notamment Nouvelle Aquitaine à point nommé on a rajouté limousin qui était très à gauche. Ça m'a pas empêché de faire 33 % mais quand même.

Et en tout cas, ça m'a empêché de gagner. Et ce qui est certain, c'est que derrière ce que je trouve très grave c'est que ça a supprimé l'idée qui était bonne supprimer un échelon territorial parce qu'on a un 1000 feuille territorial qui coûte extrêmement cher à la population et qui ne sert à rien. Et en faisant ces très grandes régions, bah du coup, on a gardé le département.

Alors que si on avait gardé la région dans sa version initiale, on aurait pu supprimer le département et faire tu rajoutes les aglos exactement et faire le conseiller territorial. Donc bravo à notre auditeur qui rappelle que cette mesure malheureusement ni faite ni à faire rien apporté de positif et de donner le le pouvoir législatif au préfet. Mais je pense qu'il y a un vrai besoin de décentralisation dans notre pays.

Le problème c'est qu'on va jamais au bout des raisonnements. Donc on fait des fausses décentralisations. Je pense qu'il faut effectivement et on le voit bien, il peut y avoir un échelon territorial qu'il soit qui soit nettement meilleur et beaucoup plus euh si on ajusté et plus efficient mais il faut aller au bout.

Moi en tant que maire du rural, je j'aimerais bien avoir la communauté de commune et le département. Ah ouais. Mais on a les grandes aglot, on a les les Tu sais même plus à qui t'adresser d'ailleurs quand tu tu veux quelque chose.

En tant qu'élu, c'est une cata. Si tu as pas les services spécialisé technique derrière, l'élu de que j'étais moi dans un petit village, tu es paumé. Tu es paumé parce que tu sais plus à qui te à qui te à qui te fier.

C'est beau ce que j'ai dit. Non, c'est le premier ministre qui a parlé moins que les citoyens. [rires] Non, mais je suis entièrement d'accord avec monsieur le ministre.

Alors, donner du pouvoir au préfet, c'est aussi un pouvoir de l'État central parce que rappelons-nous quand même que les préfets sont sous les ordres du ministre de l'intérieur hein. Attention. Ouais.

Ah, on avait des préfets qui étaient un petit peu disruptifs. Oui, mais parfois on on les C'est ça le [rires] truc. Voilà.

Ça n ça n'a pas duré, ça c'est sûr. Merci monsieur le ministre. Merci beaucoup Christophe d'avoir fait ces propositions et d'avoir endossé ce rôle important.

Avec plaisir. Bonne soirée. À très bientôt Christophe.

Merci beaucoup. tout de suite c'est qui c'est qui qui l'a [musique] dit les vraies voix sud radio, le quiz de l'ctu et donc qui c'est qui qui l'a dit sur LR la question n'est pas de savoir s'il y aura une primaire mais comment réussir cette primaire an jeunev bonne réponse Virginique [rires] non mais je l'ai entendu donc c'est bien elle écoute Sud Radio le matin matin midi et soir elle commence à être énervant [rires] c'est que la première question qui c'est qui si ça que commence c'est plutôt qui c'est qui qui l'a dit sur les responsabilités dans le périscolaire qu'on ne puisse plus répondre chaperché dat non non non c'est un ministre le ministre de l'éducation nationale oui qui s'appelle euh bah c'est lui. [rires] Non mais je pense que vous pouvez l'accepter.

On va l'accepter. Édouard GFR. Oh là là, c'est terrifiant.

Excusez-moi, on vous a mis le point l'autre jour parce que vous avez dit le garde des saut ou je sais pas quoi. Vous allez pas contester maintenant. Mais non, mais vous vous aviez pas dit le nom du ministre, vous aviez dit le garde des saut ou un truc comme ça il y a de jours.

Oui mais je vois pas le rapport. Il y a de jours c'est que un deux points de mesure comme c'est vous qui fermé ou pas. Mais là vous donnez le point à quelqu'un.

Ouais. Oui, c'est une réponse technique que j'ai apporté ce qu'on a fait l'autre jour pour vous cher amis. Exactement.

Oui, mais il oublié. C'est vrai. Qui c'est qui qui l'a dit sur le PS ?

On pourrait dire un demi point pour être raison. On est généreux sur le PS. Si on se voile de la face, nous allons dans le mur.

Bonne réponse. Qui va Boris Valallot, président du groupe PS à l'Assemblée nationale. Qui c'est qui qui l'a dit ?

Je n'ai pas l'élection présidentielle en ligne de mire. Quelqu'un qui l'a pardon. Quelqu'un qui est là. [rires] Quelqu'un qui a été trois fois candidat à la présidentielle du ponignant.

Non, le maire de Po Oui, là il éit plus rapide. Il a dit le maire de mais il a dit Bairou avant vous. Mais il a dit maire de peau lui.

Non mais c'est ma de Oui en fait non j'ai dit non non j'ai dit Bro. Excusez-moi. Après Philippe Bilger, excusez-moi [souffle coupé][rires] mais le regard de Philippe Bilger, c'était moi je suis dans la rigueur mais on voit bien pour ça mag en général pour ça que vous avez mis autant de gens en prison d'ailleurs Philippe vous allez peut-être avoir l'occasion de de gagner un point écoutez bien qui c'est qui qui l'a dit l'immigration n'est plus une chance pour la France elle aggrave tous nos problèmes.

Bretaillo. Bonne réponse de Philippe Big. [rires] Qui ?

Oui. Oui, qui c'est qui qui l'a dit ? À titre personnel, je pense que les policiers doivent être armés y compris de LBD puisque c'est une arme intermédiaire qui permet notamment de maintenir à distance.

Nunaise. Bonne réponse. Laissez-nous le temps de répondre Virginie.

Oui. Bah oui, on le savait tous. On devrait [rires] partager.

Oh là là. joueurs mouse au lieu d'être galin en disant bon allez on vous laisse mais elle est plus rapide que vous elle est plus rapide que ce que je vous dis qui c'est qui qui l'a dit une primaire interne au r perdre ok bonne réponsse là il a été plus rapid il a dit avant ouais vous le reconnaissez [rires] mais c'est un miracle Bilger honnête c'est lui jamais v attendez attendez il faut que je fasse quel talent fil c'est fou qui c'est qui qui l'a dit sur les taxes sur les carburants les tax s'enrichit jamais sur le dos d'une crise. Notre responsabilité, c'est aussi de préparer le pays aux crises qui arriveront plus tard.

Le corps nu. Non, c'est une femme cur. Non.

Ah non, une femme femme brison. Bron bron. Entre autres.

Qui c'est qui qui l'a dit ? Si Jean-Luc Mélenchon arrivait à la présidence, la France ne serait plus une démocratie. Ah je l'ai vu.

Bah tous, on est tous d'accord. Moi je l'ai dit aussi. Euh petite indication, j'aime sa coupe de cheveux.

Ah merde, je l' entendu en plus. C'est un chauve. Édouard, [rires] c'est un nouveau maire qui était plutôt un chef de partie avant.

Nouveau maire. Bonne réponse. Oui, j'avais dit un chauve.

J'avais j'ai demo [rires] qui sait qui l' dit sur LR. Le parti n'a pas quitté ses ambiguïtés et la macronie. Non, ça pourrait être bardé là.

Non, c'est pas loin. C'est pas loin de miss. C'est pas loin de plus.

Je suis en tête. Oui, il aurait une petite dernière. Allez-y.

Cécur. Qui c'est qui qui l'a dit ? La masculinité non toxique, c'est quelqu'un qui [raclement de gorge] joue pas à l'hélicoptère dans les soirées étudious.

Rousseau rousse, il y a un mec qui a parlé de masculinité. Bruno. Oui, c'est masculinité.

Non mais non mais écoutez la phrase elle est fabuleuse la mascul la masculinité non toxique c'est quelqu'un qui ne joue pas à l'hélicoptère dans les soirées étudiantes c'est pas Sandrine Rousseau si si c'est Sandrine Rousseau dans une gag parce qu' j'ai cru que dans une fac elle dans une école elle elle est sec c'est que mais parce qu'elle est elle est invitée elle est sec oui rien ne va si c'est oui elle a tellement de ou c'est bon c'est et alors elle est secr [rires] une conférence Bruno Pomar 5 points, c'est l'hélicoptère qui lui a permis de décoller. Philippe Bilger 4 points, Virginie Calmels de points. Oh là là là !

Alors Philippe Bger, il me regarde même pas etci. S'il vous plaît, [rires] est-ce qu'il y a Philippe, est-ce qu'il y a une réclamation de votre part ? Ah bon ?

Je ne comprends pas comment on peut arriver à 5 points pour Bruno. Tout à l'heure, il était pas capable de comprendre l'impensable et maintenant il a eu la mémoire. Philippe Bger, on acceptera votre réclamation avec Cécile que si vous faites l'hélicoptère en direct. [rires] Je ne fais jamais de bêtises par Non mais c'est pas possible.

Mais je vous étonnerai toujours mon Philippe. Oui, vous m'étonnez. Et je voulais impressionner Virginie comme c'est la première fois que j'ai la chance de la rencontrer.

Je me suis fait battre à plat de couture et j'aime pas ça. [rires] Il fallait choisir la police plutôt que j'adore. Bravo.

Il était très bien. Les amis la question du soir après les municipales marqué par ces alliances contestées avec Lfi, le Parti socialiste s'enfonce encore et Boris Valallot hausse le ton contre les Vier forts. On en parle dans quelques instants.

Soyez les bienvenus. 0826 300 Sud Radio, parlons vrai. Sud Radio [musique] 17h20h, Philippe David Cécile de Mibus.

Heureusement que vous n'êtes pas là dans les coulisses chers amis [rires] autour de cette table dissipée aujourd'hui. Je me demande c'est pas un peu la faute de Virginie Calmelsk qui qui arrive et qui mettent Oui. avec une horreur [rires] pardon.

C'est vrai qu'elle a un côté déluré [rires] déluré. Là, c'est la poêle qui se fout du chaudron. [rires] Là, attention, il va répondre.

Non, et ça n'a tout ça n'a rien à voir avec le le 1er avril et c'est ça qui est bref. Ça fait peur quand même. Bruno Pomar, c'est bien de la ramener vous. [raclement de gorge] [rires] Philippe Bger.

En tout cas, aujourd'hui, il y en a pas un pour rattraper l'autre. C'est ça qui est bien. Et on va vous revenir justement dans ce débat sur Olivier Fort.

A-t-il tué le PS ? Philippe ? Et bien vous dites oui à 62 %.

Vous pensez que c'est un peu la victime expiatoire le choc de dommage collatéral Olivier Fort de François Hollande ou autre chose ? Venez témoigner. On attend vos appels au 0826 300 300 et c'est tout de suite la question du soir. [musique] Les vraies voix sud radio et au 0826 300 300 c'est Fabrice qui est avec nous de Géron.

Bonsoir Fabrice, bienvenue. Bonsoir Cécile et bonsoir à toute l'équipe. Bonsoir.

Bonsoir. Quel est votre avis sur ce Est-ce que vous pensez vous qu'Olivier Fort comme le le dit en tout cas sous-jacent Boris Valov Boris Val parce [rires] que c'est lui pour le coup il pas Est-ce que vous pensez qu'Olivier Fort a a tué le PS ? En tout cas, lui, il est complètement discrédité et lui et il est pas le seul et Jordan Rolland, donc il s'y sont mis à deux, le numéro 1 et le numéro 2 l'ont complètement Oui. l'ont trucidé là.

Et euh moi j'ai j'ai été marqué par la phrase étant étant jeune mais bons enfants euh qu'avait dit Michel Noir, il vaut mieux perdre une élection que perdre son âme. Bah là euh il a vendu l'âme au diable du PS. Moi, j'appelle de mes vœux que que ce PS soit repris par des gens plus respectables du style Carole Delga ou Jérôme Gedge parce que on a besoin on a besoin quand même que qu'il y ait un que se réinstaure en France un vrai débat démocratique.

Voilà, ça veut tout dire là. C'est tout dit quoi là-dedans. Mais donc pour moi, il fait complètement discladité.

Là, il vient de redire "Ah, il y aura pas d'alliance pour les présidentiels." Ben oui, alors ben bien sûr, bien sûr. Tintin, il l'a pas dit ça le 1er avril, heureusement.

Sinon, on aurait pu prendre ça comme comme une blague. Mais euh je veux dire, qui qui peut encore croire ce qu'il peut dire à cet hommel ? Je dire euh [raclement de gorge] c'est c'est il y a plus il y a plus moyen de qu' qu'on le croit.

Donc effectivement, je rejoins je rejoins Philippe comme souvent par rapport à l'œuvre entreprise par euh par François Hollande, mais lui il l'a bien terminer quoi. Je crois que il a il a bien terminé l'avion quoi. Je crois que on peut on peut dire ça quoi quand même.

Euh Philippe Bill, je ne je ne le crois pas sérieusement. Euh je vais brutalement relever le niveau par rapport à certaines plaisantent [rires] mais ça pas la montagne attention parce que disons, je crois profondément que le PS est inusable. Je veux dire par là que je ne l'imagine pas tué même par Olivier Fort.

Deuxème élément, Olivier Fort après les municipales où pourtant son comportement avait été vigoureusement contesté a répondu aussi bien à Boris Vallot qu'à François Hollande et à Boris Vallot, il n'avait eu aucun mal à répondre puisque Boris Vallot s'était tu durant les municipales l'avait attaqué à la fin c'est alors que tout était consommé. 3e élément, c'est que je crois que le PS est articulé à l'heure actuelle sur un certain nombre de personnalités qui ne sont pas forcément médiocres, mais si vous me le permettez, j'ai lu avant de venir un entretien d'Alain Finkelcrot et qui a dit au fond, je crains que Gluxman et Jérôme Gedge, puisqu'on l'a évoqué, ne soit jamais assez haut en matière de gauche pour être des rivaux sérieux de Jean-Luc Mélenchon et ça ça me paraît une réflexion très fine. Donc le PS n'est pas mort.

Olivier Fort n'est peut-être pas le monstre d'intégrité qu'il prétendait être mais ça va durer comme ça. Virginie, c'est quand même un spectacle un peu désolant parce que c'est dans tous les parties, vous allez me dire mais là on a quand même Olivier Forté du doigt et Ville Pandé par ses amis monsieur Valot qui sont quand même ceux qui ont fait le NFP quand il s'agissait de sauver leur poste et de se faire élire en fusionnant avec LFI. Donc il c'est et là soudainement et maintenant on vire Cazzac parce qu'ils comprennent bien que quand même finalement les villes ou finalement les alliances avec Lfi n'ont pas été euh gagnantes du coup se disent finalement il vaut peut-être mieux rester PS un peu plus présentable mais quel PS parce que c'est pas tout de vouloir faire la peau de de fort que voilà je sais pas mes convictions et et c'est pas pour le défendre mais ceux qui veulent lui faire la peau, on fait exactement la même chose. chose quand il a été de l'heure parce que il se présentait pas au municipal Val mais pour avoir son poste de député là il y avait pas de problème il fallait être Philippe raison à l'issue des municipales et des résultats voilà ce qui est toujours très facile.

Bon bref, tout ça pour dire que si moi je crois que pour la démocratie, ce serait bien que le PS renaisse de ses cendres et qu'il renaîtra peut-être d'ailleurs, mais bon sans quel PS ? parce que c'est un PSLFIS et ils ont beau dire tout ce qu'ils veulent en faisant croire que Vad Rétro Santanas LFI, ils se sont énormément rapprochés d'FI aussi sur un certain nombre de déclarations, pas sur l'antisémitisme pour certains d'entre eux, ça les honore. Mais il y en a pas beaucoup, on a entendu hein.

Oui, Jérôme Gedge, OK, mais sur le projet économique, c'est dramatique. On est très loin de la sociale-démocratie et donc en fait ils ont beau jeu aujourd'hui de tirer à Boul Rouge sur Fort Enfin en tout cas moi je vois pas beaucoup de différence entre monsieur Valallot et monsieur Fort voilà. Non, dans la continuité, Hollande a commencé à à tuer évidemment le Parti social.

C'est peut-être même avant on pourrait remonter au présidentiel quand il y a eu le choix entre Vals et Benoît Mon. Vous vous rappelez c'est le présidentiel primaire 2017 et moi j'avais toujours été d'avis, j'en avais discuté avec Kambais figurez-vous il y a très longtemps d'avoir tué Manuel Vals qui s'était droitisé et qui était à mon avis un homme de gauche intéressant à garder dans le dans le dans le cercle du Parti socialiste. On l'a tué et c'est à partir de là que ça a commencé à à dégringoler.

Le quinquena de monsieur Hollande n'a pas été super mirobolant et la fin des fins ce que tu disais Virginie tout à l'heure c'est ces alliances tordues avec la France insoumise c'est c'est une catastrophe fort a sauvé sa place grâce à ça Valot enfin tous ont fait le fameux plafond de verre mais ils sont tous associés alors ils nous ont sorti au dernière municipal des alliances techniques techniqu des accords techniqu il prennent les français ils n'ont même pas fusionné les programmes là mais bien sûr [rires] et et et on l'a vu encore une fois même si on a pu un peu même sur Hollande puis qui a l'intention de revenir qui Hollande a dit à combe Bernard Combe le patron le maire de Tul vas-y fais une alliance avec et puis ça va marcher. Ils ont pris une bâche donc ces gens-là savent plus où ils vont et c'est un peu comme la droite d'ailleurs hein qui est en train de se désintégrer totalement les élèves vont pas exister dans quelques temps. Moi je suis moi je suis totalement d'accord avec Fabrice notre auditeur parce que je pense qu'en fait le PS ne s'est pas remis du quinquena Hollande comme [raclement de gorge] je pense que les Républicains ne se sont pas remis du quinquena Sarkozi la preuve les deux ne sont plus jamais revenus au pouvoir depuis mais comme ce soir on parle du PS revenons sur le PS PS aujourd'hui il n'a plus de raison d'exister il est en train de devenir le parti radical de gauche qui était à l'époque le grand parti de la 3e République c'est-à-dire un parti d'élus locaux il y aura toujours un groupe au sénatorial ils auront des mes et cetera, mais ce sera un parti qui ne compte plus 75 % à la dernière présidentielle quand même.

C'est un score gropusculaire 75 % Jean Lassal a fait a fait le double. Non mais non mais ça veut vraiment [rires] tout dire. Ça veut vraiment tout dire.

Et en plus ils avaient la mère de Paris qui a fait 2 % dans sa propre commune ce qui veut encore tout dire. Ils ont une implantation locale. Voilà c'est ce que disait.

Mais comme je pense qu'on sera d'accord avec Fabrice aujourd'hui ils se sont fait squeezer leur aile droite par Macron en marche Renaissance. Ça a changé tellement de fois de nom qu'on sait plus. Leur aile gauche et là visiblement ils vont changer encore.

C'est ça. Ils veulent encore changer. [raclement de gorge] Ren l'aile gauche est parti chez Mélenchon parce que Mélenchon, il a beaucoup de défauts soit mais il est aussi de grande qualité.

C'est le dernier tribun et au moins lui il tire les foules derrière lui. Ce qui n'est pas le cas mais ni de Olivier Fort de Boris Valou ni de personne au Parti socialiste. Donc aujourd'hui la nature ayant horreur du vide, ben le bloc à gauche il s'articule autour de LFI mais absolument pas du PF.

Pour vous inconvaincre, regardez une chose, un les scores à la dernière présidentielle de Mélenchon et de euh Annie Dalgo. Mais regardez aussi parce que pourquoi est-ce qu'ils sont tous, comme le disait Virginie, allés faire le NFP ? Parce que si le LFI partait contre le PS, le PS revenait avec 20 députés à l'Assemblée, 30 maximum.

Bien sûr, je pense que votre vision euh pour être décapante et toujours très aigre attaquant le PS [rires] est tout même très parce que vous mêlez vous mêlez des personnalités en les mettant dans le même sac alors que par exemple un François Hollande n'a rigoureusement rien à voir avec un Boris Valot ni avec un Olivier Fort. En plus, le socialisme c'est une idée fondamentale dans l'espace démocratique et il ne va pas mourir. Et quand vous vous adorez les chiffres, [rires] votre seule argumentation c'est dire il fait un virgule et alors c'est pas pour ça que ça va faire disparaître le socialisme.

Mais là où il a raison, c'est Virginie qui avait raison. C'est Gluxman par exemple. Il a gardé toujours la même ligne Gluxman.

Ça on peut pas l'enlever. C'est pas une super formule 1 mais en attendant il a gagné. Jérôme Gage aussi c'est ce que je dire.

Ils sont ils ne sont pas récompensés je trouve. Et ma chère Cécile, je me rappelle je rappelle ce qu'a dit fin quelcotte à propos d'eux et c'est très simple, ils ne seront jamais assez haut à gauche pour damer le pion à Mélenchant. Et quant à votre atteint de François Hollande, [rires] je trouve que vous exagérez parce que François Hollande a été victime de certains frondeurs.

Ouais. Alors que son quinquena n'aurait pas forcément été génial. Mais il est bien meilleur que vous le dites.

Oui, mais si ça avait été un véritable chef Philippe si ça avait été un véritable chef Hollande il aurait tenu là-bas comme l'a fait Chirac dans temps et comme l' fait vous réagissez comme vous voulez hein. Oui. Non mais non mais je je je reviens sur quelque chose sur une personne que j'ai cité.

Euh moi, j'ai trouvé euh je vais pas appeler ça du courage politique, je vais dire mais mais de l'honnêteté politique de la part, je reviens sur elle sur Carole Delga, présidente de la région Occitanie qui n'a pas hésité à dire bah pas pas d'alliance avec elle les filles. Au même moment où il y avait les municipales à Toulouse, ça plus la la la ville la plus importante où il y avait une alliance de la honte. Et moi je trouve que que qu'elle a eu cette honnêteté là et moi je donne beaucoup plus de crédit à une à une telle personne plutôt qu'à qu'à ces gens qui ont fait effectivement alors Boris Vallot c'est pas du tout ma tasse de thé non plus les landais [rires] on sait commencer d'ailleurs chaque pain il y a un socialiste donc on est donc il y a il y a pas de problème et donc Boris Vallot on sait on sait aussi que et ben lui aussi il a navigué à droite à gauche et je reviens tout à fait madame Mels par rapport à ça parce que effectivement il s'est fait effectivement il a il a participé à la NFP, il a participé à la NUPES et maintenant qu'il sent que ah peut-être on peut peut-être prendre la tête du PS tiens comment je vais pouvoir faire ?

Bah je vais savonner la planche du copèc qui est devant. C'est ça ça sent à des milliers de kilomètres l'incérité. Voilà moi j'insiste sur des gens qui sont qui sont sincères que je vais combattre dans les urnes qu'on soit clair mais je préfère des adversaires à des traîtres.

Bah n'imprime pas non plus hein. C'est ça aussi quelqu'un quelqu'un comme Cazu par exemple a eu la dignité de quitter à ce moment-là. Et je pense que notre auditeur ce qu'il voudrait que les anciens qui avaient une ligne directrice claire alors certains non mais je pense alors je dis pas que c'est case mais charisme le seul qui a pris Hollande je suis désolé mais même François Hollande il y a un peu plus de ligne directrice que ces gens-là qui honnêtement oncos la ligne directrice de François Hollande après l'alliance à TUL où il a dit il y a son collègue vas-y comme le rappement Bruno Pom Je préfère avoir commandant de vous prenez un vol pour Toulouse vous retrouvez à Berlin pas tout à fait là c'est le type de Oui oui absolument mais alors attendez il y a aucun problème cher ami parce que quand vous dites que je suis trancier aujourd'hui excusez-moi [rires] mais François Hollande le considérer comme maître en stratégie et sachant que c'est le seul président de la 5e République qui n'a même pas eu le courage de se représenter pour défendre son bilanc prè il pouvait y aller Ah oui mais ah à 15 jours prè Oui, puis on va on va se rendre compte que son bilan était finalement pas si mauvais parce que l'inversion de la courbe du chômage, elle a eu lieu mais décalée.

C'est Emmanuel Macron qu'on a profité et je vous assure la fin du quinquena Hollande là je parle pour les entreprises c'est le CCE c'est les loyel comer quand vous voyez la fin de quinquena deuxème quinquena Macron où on aura abandonné la réforme des retraites dépenser à toutva je vous assure ça va réhausser François Holland son excusez-moi mais quand on s'est fait lire en disant mon ennemi c'est la finance et faire la loi comerie je pense que plus tromper les électeurs c'est pas possible c'est vrai aussi c'est ce qu'ils font tous en Ils sont tous fait élire sur des choses qu' n'ont pas fait derrière et c'était une belle connerie. Bonne connerie [rires] est pas mal. Je mais il a il a compris.

Je voudrais juste signaler du virement de bord de Philippe Belger quand j'ai toujours apprécié François Hollande tout en ayant jamais voté pour Mais vous avez fait une déclaration qu'on écoute tous avec beaucoup d'attention. Mais François Hollande comme l'a très bien dit Virginie. Merci.

On essaie d'être [rires] objectif. Allez, merci beaucoup Fabrice en tout cas d'avoir partagé ce débat avec nous et c'est le moment pour nous de jouer avec vous à l'occasion de la sortie du titre Un Paris Montréal de Nelson Pager. Sud [grognement] Radio vous offre donc deux billets d'avion aller retour Paris à Montréal pour deux personnes et ça c'est un très joli cadeau.

Merci beaucoup Nelson Paget pour ce très joli cadeau que l'on vous offre. Donc deux billets d'avion Paris Montréal aller-retour pour deux personnes. Vous allez dès maintenant envoyer Sud SUD par SMS au 7218 et vous allez vous inscrire bien entendu au tirage au sort qui aura lieu ce vendredi.

Voilà sud [musique] 7 20 18 et vous aurez peut-être la possibilité de remporter ce très joli cadeau. Allezv rester avec nous dans un instant la question du soir la petite question du soir. Guillaume Lagagne, conseiller politique du chef d'état-major de l'armée de terre était l'invité ce matin de Jean-François Akili dans la matine.

Allez, on sait dans un instant. Sud Radio, parlons vrai. [musique] Les vraies voix Sud Radio.

Je crois que la la relation franco-américaine, elle va perdurer malgré les les tensions les tensions actuelles. La difficulté, si vous voulez, je pense que c'est pas uniquement la position française. La difficulté des Européens, c'est qu'ils sont hostiles à ce conflit qu'ils n'ont pas décidé, dans lequel ils n'ont pas été consultés.

Mais enfin, les Américains, c'est toujours 60 % des dépenses militaires de l'OTAN. Donc, il y a quand même un sujet. et d'autre part importation de pétrole, dépendance énergétique, immigration.

En fait, on est au première loge des conséquences de cette crise et donc rester en tant qu'Européateur, c'est aussi ne pas pouvoir influer sur la sortie de crise. Ouais, mais bien sûr que la relation franco-américaine va continuer. Comment l'imaginer autrement ? et les États unis la première puissance militaire du monde, la première puissance tout court.

Donc évidemment ceux qui disent "Oui, Trump il est pas beau, il est méchant, faut arrêter de parler avec lui, c'est n'importe quoi." Oui, il n'empêche qu'on va pas faire perdre monsieur Lagne dans la mesure il a [rires] pas osé la faire parce que Trump tout de même le président Trump pose des problèmes sérieux d'équilibre politique et j'allais presque dire mental parce que tout de même j'ai rarement connu un président aussi évolutif dans ces déclarations et dans ces dénonciations qui sont plus que vulgaires. Rappelez-vous Ben Salman, c'est hallucinant mais on se demande si il n'est pas tombé, vous savez dans cette maladie on où on ne se maîtrise plus.

Je suis je suis un peu inop. Non mais il l'avait traité de manière odieuse. Merci beaucoup.

Merci beaucoup Philippe Bilger, merci Bruno Pomar, merci Virginie Mels Antonin, Antoine et François Louis vous retrouver dans un instant avec Philippe David jusqu'à 20h. De quoi parle-ton ? Et bien on va parler de l'absentéisme qui explose notamment chez les plus jeunes dans les entreprises.

Vous êtes témoins dans votre entreprise où vous avez été témoin d'absentéisme qui augmente. Pourquoi ? Est-ce que c'est le mal-être au travail ou est-ce que c'est que certains médecins font peut-être la main un peu facile ?

On va parler de la justice, les propositions, enfin le projet de loi de Gérald Armanin. Vous êtes avocat, vous êtes d'accord, pas d'accord, est-ce qu'on doit faire plus de place aux victimes comme le veut Géral Arrmanin ? Et on conclura avec un témoignage sur une personne qui est sous curatelle, qui a récupéré toutes ses capacités mais qui n'arrive pas à faire retirer sa curatelle, ce qui lui pose de gros problèmes et elle voulait témoigner dans les vraies voix font parler la France, elle sera avec nous.

En tout cas, le Bitcoin ou la diversification intelligente ou dispersion risquée, on vous dit tout avec Thomas Binet dans les incontournable de la cryptoonnaie. Passez une très belle soirée avec Philippe David. Juste après ce ce sera Magalie Berda et nous on se retrouve demain à partir de 17h.