MP de la Gontrie: « Je ne pensais pas que la droite serait aussi démissionnaire dans le débat »
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- MP de la GontrieFait
« la droite dit notamment ce que dit Bruno Retailleau en séance que ce sont les rapporteurs à la fois Madame douano et Monsieur Savary qui tiennent l'opinion qui qui vont comme ça qui ont porté la vie de la majorité de la moitié du centre dans l'hémicycle »
- MP de la GontrieFait
« nous sommes très nombreux l'ensemble de la gauche et nous défendons donc nos positions par exemple nous sommes contre la suppression des régimes spéciaux »
- MP de la GontrieFait
« y compris les rares amendements qui ont pu être déposés très très rare par des élus de droite ne sont parfois pas défendues voir retirées »
Modèle mistralai/mistral-small-3.2-24b-instruct:floor · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
je trouve ça assez étrange parce que je ne pensais pas que la droite serait aussi démissionnaire dans le débat c'est-à-dire que le Parlement du débat on a suffisamment dit qu'à l'Assemblée il n'y avait pas eu de débat pas suffisamment pas avec le ton qui convenait bref ici tout ça se passe de manière très courtoise bon comme on le fait souvent au Sénat mais nous n'avons aucun interlocuteur c'est assez curieux donc voilà il y a un certain nombre de sénateurs de droites qui sont là mais qui ne disent pas un mot et qui ne défende pas davantage quelque chose dont j'ai compris pourtant qui s'apprêtait à le voter la droite dit notamment ce que dit Bruno Retailleau en séance que ce sont les rapporteurs à la fois Madame douano et Monsieur Savary qui tiennent l'opinion qui qui vont comme ça qui ont porté la vie de la majorité de la moitié du centre dans l'hémicycle qu'est-ce que vous lui répondez avec taillot mais c'est une faute de dire ça parce que les rapporteurs portent la vie de la Commission ne porte pas la vie d'un groupe heureusement donc lorsqu'il dit ça en fait il a dû penser qu'effectivement c'était un peu étrange que personne de son groupe ne s'exprime et donc il a trouvé cette explication qui ne tient pas et qui est même choquante est-ce que c'est pas aussi la faute de la gauche avec ces très nombreuses amendements ces explications de vote on comprend que vous vouliez occuper le terrain pour et bien dénoncer cette réforme mais est-ce que cela aussi est bien n'empêche pas le débat alors ce qui est très frappant mais comme vous suivez le débat vous l'avez sans doute constaté c'est que nous ne anodons pas le même argumentaire à chaque fois c'est-à-dire que nous sommes très nombreux l'ensemble de la gauche et nous défendons donc nos positions par exemple nous sommes contre la suppression des régimes spéciaux sur chaque régime vous êtes en train de prendre la parole pour défendre à chaque fois chacun des cinq régimes qui qui est supprimé par la réforme à chaque fois vous l'avez sans doute noté avec des points de vue qui sont illustrés différents donc c'est vraiment moi je trouve que c'est un débat intéressant c'est d'autant plus profond c'est même un peu problématique du coup la droite n'explique pas parce que moi je serais contente de savoir pourquoi on a choisi de supprimer le régime spécial je sais pas de la RATP et pas des dockers de d'éclairs de notaire et pas de la Comédie française alors comment est-ce que vous l'expliquez vous l'avez vous avez parlé de bâillon Retailleau dans l'hémicycle c'est quoi ce qui se joue en coulisses c'est que la droite est d'accord avec le gouvernement et du coup soit avancer sur cette réforme je pense que LR fait le calcul je ne suis pas sûr qu'il soit gagnant pour eux mais c'est leur problème que au final ce texte sera le leur et que donc ça montrera leur puissance politique dans En attendant il ne s'exprime pas et ne défende pas le texte donc un côté stablement il y a une consigne de silence qui a été donnée puisque y compris les rares amendements qui ont pu être déposés très très rare par des élus de droite ne sont parfois pas défendues voir retirées et même lorsqu'ils sont maintenus au moment du vote puisqu'on a très souvent des scruté un public les personnes qui ont déposé des amendements ne l'évotent pas lorsqu'ils sont de droite donc il y a une consigne très claire de faire bloc de ne pas s'exprimer d'attendre que ça passe [Musique]
Marie-pierre De La Gontrie