Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingFrançois-Xavier Bellamy· 9 juillet 2021 2 minAutoproduitActualité / polémiqueInstitutions & électionsEurope & international

À Hong-Kong, l'Europe doit faire la preuve de sa cohérence.

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 80 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:00Invité politiqueFait
    « Madame la présidente, à Hong Kong, la presse libre est désormais traitée comme une menace pour la sécurité nationale. »
  • 0:00Invité politiqueFait
    « La liberté de la presse n'est une menace que pour le parti communiste chinois, qui a entrepris de détruire méthodiquement toute résistance démocratique à son projet totalitaire. »
  • 0:39Invité politiqueFait
    « Il y a quelques jours, le dernier quotidien indépendant a publié sa dernière édition après deux raids de la police, l'arrestation de son fondateur Jimmy Lai, enchaîné devant les caméras, l'incarcération de ses principaux cadres, le gel de ses comptes bancaires, le journal a été contraint de cesser de paraître. »
  • 1:24Invité politiqueFait
    « Ce n'est donc pas seulement à la liberté de Hong Kong que la Chine s'attaque, mais aussi à tout le monde occidental. »
  • 1:24Invité politiqueFait
    « Qu'en sera-t-il des investissements que nous prétendons sécuriser avec la Chine si cette plateforme qu'Hong Kong a toujours représenté pour les relations commerciales devait disparaître définitivement dans sa liberté au profit du parti communiste chinois ? »

Temps de parole

  • François-Xavier Bellamy100 %

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
François-Xavier Bellamy

Madame la présidente, à Hong Kong, la presse libre est désormais traitée comme une menace pour la sécurité nationale. Mais les accusations de terrorisme ne trompent personne. La liberté de la presse n'est une menace que pour le parti communiste chinois, qui a entrepris de détruire méthodiquement toute résistance démocratique à son projet totalitaire. Il y a quelques jours, le dernier quotidien indépendant a publié sa dernière édition après deux raids de la police, l'arrestation de son fondateur Jimmy Lai, enchaîné devant les caméras, l'incarcération de ses principaux cadres, le gel de ses comptes bancaires, le journal a été contraint de cesser de paraître.

C'est évidemment un message : désormais toute parole libre est menacée à Hong Kong. Et depuis ce Parlement nous devons dire notre immense admiration pour le courage de ceux qui paient le prix de cet engagement auquel ils n'ont jamais renoncé, en faveur de la démocratie : les journalistes d'Apple Daily, mais aussi Joshua Wong, Claudia Mo et tant d'autres. Nous sommes à leurs côtés, parce qu'à dix mille kilomètres de là l'Europe est directement concernée. Et il ne s'agit pas, contrairement à ce que prétend le régime chinois, d'une affaire interne à la Chine. D'abord parce qu'il s'agit de la rupture unilatérale d'un accord qu'elle avait signé avec un pays européen il y a seulement 35 ans.

Ce n'est donc pas seulement à la liberté de Hong Kong que la Chine s'attaque, mais aussi à tout le monde occidental. Et elle fragilise de fait tout le climat des relations que nous pouvons construire avec elle, y compris sur le plan commercial. Qu'en sera-t-il des investissements que nous prétendons sécuriser avec la Chine si cette plateforme qu'Hong Kong a toujours représenté pour les relations commerciales devait disparaître définitivement dans sa liberté au profit du parti communiste chinois ? L'Europe doit promouvoir les principes de l'état de droit auquel elle s'honore de tenir dans ces négociations commerciales et politiques, et elle doit ici prouver sa cohérence.

Nous sommes attendus, parce que de fait, c'est l'avenir de la liberté qui est en jeu. Si nous ne réagissons pas, nous laisserons la Chine imposer son modèle qui est en réalité un contre modèle global. Merci beaucoup.