Best Of Bonjour chez vous ! Invité politique : Damien Abad (17/12/19)
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 60 %Défensif 30 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:15Damien AbadFait
« cette démission était inéluctable inévitable et indispensable »
- 0:45Damien AbadFait
« la compétence technique de monsieur delevoye a été et est réel »
- 1:30Damien AbadFait
« il y a un malaise au sein de ce gouvernement »
- 2:00Damien AbadFait
« cette réforme a été mal préparée à la fois sur le plan technique et sur le plan politique »
- 2:15Damien AbadFait
« on a un gouvernement qui fuit ses responsabilités »
- 2:30Damien AbadFait
« il y a un désaccord profond au sein du gouvernement »
- 3:00Damien AbadFait
« abandonné toute logique de réforme financière des retraites »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
[Musique] et l'invité politique ce matin c'est d'amener un badge bonjour bonjour bond à commencer bien sûr par la réforme des retraites qui va occuper l'essentiel de cette interview démission hier de jean paul delevoye le haut commissaire à la réforme des retraites il a fait le choix de démissionner ce qu'elle ait eu raison oui bien entendu cette démission était inéluctable inévitable et indispensable pour une raison très simple c'est que on peut pas porter une réforme des retraites et dans le même temps prix être pris en défaut aujourd'hui il faut trouver quand même quelqu'un qui connaisse le sujet sur le plan technique et qu' on puisse en plus sache rassurer les syndicats parce que l'envié nous il avait raison c'est la compétence technique de monsieur delevoye a été et est réel et aujourd'hui surtout c'est que les syndicats ont encore le sentiment d'être vraie parce qu'il ya eu deux ans de concertation on a nommé un haut-commissaire retraite pour avoir justement une personne référente pour avoir un porte parole un interlocuteur et aujourd'hui c'est une réforme sans tête qui est proposé aux françaises et aux français et cette réforme sans tête elle a des conséquences sur le dialogue social allez des conséquences sur la négociation et forcément il va falloir en plus trouver quelqu'un à la va vite et que donc cette personne ait calé une expertise technique une expertise politique et donc tout ceci complexifie la relation pour le gouvernement mais on voit bien que c'est quand même la 12e des missions en l'espace de trente mois je crois donc ça veut dire quand même quelque chose ça signifie qu' il y a un malaise au sein de ce gouvernement et qu'il ya surtout eh bien parfois un casting qui est un peu rapide et qui manque je dirais d'éléments structurants et aujourd'hui c'est surtout cela qui est regrettable que ça veut dire que cette réforme a été mal préparée à la fois sur le plan technique et sur le plan politique je pense surtout que cette réforme n'ait pas assumé je pense surtout que on a un gouvernement qui fuit ses responsabilités et je pense surtout que il y à un désaccord profond au sein du gouvernement entre un premier ministre qui de bonne foi pense qu'il faut équilibrer financièrement le système de retraites et sur ce point là il a raison et des ministres qui tire à vue et qui explique qu'il faut donner raison la cfdt et abandonné toute logique de réforme financière des retraites c'est quand même un sujet central de savoir si on est pour ou contre une mesure d'âge savoir si on est pour ou contre équilibrer le système de retraites et on voit bien qu'il ya un hiatus mais qui est pas qui datent pas d'aujourd'hui entre une majorité de parlementaires qui viennent de la gauche et un certain nombre de ministres qui viennent de la droite est bien un moment donné lieu en même temps sans montre ses limites et sur la réforme des retraites on le voit très clairement et j'ai le sentiment que c'est la reculade annoncé j'ai le sentiment que le premier ministre va devoir finalement reculé en rase campagne et battre retraite pour une raison très simple c'est que aujourd'hui il n'est soutenus ni par la majorité ni par les gouvernements sur cette mesure d' équilibre financier donc excusé ça veut dire pour vous abandonnez la question de l'âge d'équilibré oui même si nous nous disons aussi pour nous lâche déquilibre c'est aussi quelque chose de très hypocrite parce que la grande difficulté dans l'âge déquilibre c'est que on va dire aux français en fonction de leur niveau de vie en fonction de leur choix et bien si vous partez entre 62 et 64 ans vous aurez une super décote et vous aurez des pensions de retraite diminue de 10% nous ne voulons pas de ça parce que nous croyons pas en pension pauvres on a bien le cas de la baisse des pensions oui mais la réalité c'est celle là et donc c'est un système de bonus malus qui est un système hypocrite ou parce qu'on ne veut pas assumer le report de l'âge légal à la retraite comme ça se fait dans tous les pays européens et comme on ne l'assument pas on préfère l'hypocrisie et l'hypocrisie c'est la baisse des pensions pour les français sauf qu'il ne le voit pas aujourd'hui c'est pour ça que personne n'en parle il arrête il arrivait seul avant de parler des pensions pour vous cette ag qui dit ça recule déguisée de l'âge de départ à la retraite bien sûr nous depuis le début et on a le mérite de cette clarté de cette vérité on dit qu'il ya n'y a pas cinquante manière de réformer le système des retraites soit vous toucher à l'âge soit vous toucher aux pensions soient effectivement vous allongez vous augmenter les cotisations eh bien nous nous pensons que c'est uniquement par l'âge parce que en fonction de l'espérance de vie en bonne santé à condition à côté de cela de prendre en compte la pénibilité de prendre en compte certaines de parcours difficile c'est que comme cela qu'on pourra équilibrer un système de retraite nous sommes notre fil rouge c'est de ne pas baisser les pensions des retraités si on ne fait pas cette mesure financière est bien la conséquence ça sera soit la baisse des pensions pour les retraités seule augmentation des impôts pour les français soit les deux on en fera un débat au sénat le 7 janvier sur le sujet vous demandez sûr j'ai déjà demandé la semaine dernière qu'on puisse avoir et bien un débat une déclaration du premier ministre suivie d'un débat comme la constitution et le règlement de l'assemblée nationale nous le permet mais est ce que dans une démocratie moderne c'est acceptable qu'on ne puisse pas pendant huit jours interpellé le gouvernement qu'on puisse pas avoir de débat sur les retraites qu'on doit attendre le texte qui sera là en février c'est à dire 2 - 3 mois après la présentation par le prêt par le premier ministre du président la république tout ceci n'est pas sérieux tout ceci ça montre quoi ça montre que la démocratie française elle est abîmée parce qu'elle est détournée que l'assemblée nationale n'est plus respectée et que le gouvernement s'essuie les pieds devant la représentation nationale [Musique]
Damien Abad