En l'absence de détail, il n'est pas sérieux de voter le PJL Justice

pour la France insoumise Hugo Vanalyse à qui je souhaite la bienvenue merci monsieur le Président je suis prêt à souscrire à une partie de l'argumentation de Madame la rapporteur en la matière mais la conclusion je trouve qu'elle est un peu problématique parce que vous dites vous-même que nous n'avons absolument aucun détail on nous a donné 7,5 milliards c'est vrai que ça tombe rond à ou demi près c'est très intéressant ça fait des gros chiffres mais bon pourquoi faire dans quelle mesure sur quel programme j'imagine qu'à la commission des finances on s'intéresse davantage que la commission des lois à ça même si j'ai interpellé le ministre en audition pas plus tard que la semaine dernière et n'ayant aucune espèce de réponse pour mettre battu plus que ardemment en commission des lois pour avoir le détail similaire à celui que vous réclamez pour la locmi j'imagine que tant que vous ne l'avez pas le détail vous ne voterez pas une telle programmation budgétaire le problème c'est pas sérieux et vous vous êtes évidemment les représentants du sérieux dans notre auguste assemblée évidemment comme vous le prenez très régulièrement donc je vous invite à en tirer les conséquences et les conclusions sachant qu'en plus ça devrait un peu vous interpeller le fait que quand même l'essentiel de cette programmation devrait servir à construire des nouvelles places de prison j'y suis opposé nous y sommes opposé avec mon groupe néanmoins vous qui êtes favorable vous devriez au moins demander un peu le détail savoir ce qu'il y a dedans ce sera intéressant ce serait extrêmement intéressant parce que effectivement que ce soit le tableau budgétaire qui est juste un tableau avec des chiffres une seule ligne quand même sont pas foulées plus l'annexe qui dit des choses extrêmement vagues moi j'appelle à voter contre cet article premier pour peut-être espérer avoir de la part du ministre et du gouvernement des chiffres avant qu'on ne vote en première lecture à l'Assemblée il faut croire que peut-être les sénateurs n'avaient pas besoin de tels éléments pour voter ce qui est quand même assez étrange de leur part aussi mais enfin on n'est pas à une première une nouveauté près en la matière toujours est-il que il faudrait en fait en réalité davantage de crédit pour atteindre des objectifs qui soient ceux d'être au niveau de la moyenne européenne ce qui est pas un truc dingue mais juste la norme et et là on est encore loin du compte quand vous regardez le détail des crédits merci en tout cas quand vous les connaissez merci Monsieur Google