Bruno Gollnisch décrypte l'actu politique : entretien du 16 juillet 2014
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 70 %Défensif 30 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 1:21Invité politiqueFait
« la démocratie c'est d'abord l'art des choix clairs »
- 9:36Invité politiqueFait
« l'état de pénurie dramatique de nos armées »
- 10:19Invité politiqueFait
« tout cela c'est quand même la conséquence de la politique étrangère menée par Monsieur Sarkozi »
- 12:23Invité politiqueFait
« je suis révolté par ce jugement »
- 15:06Invité politiqueFait
« une affaire doit être jugée au tribunal du domicile de l'accusé »
- 16:29Invité politiqueFait
« le Front national n'a aucune responsabilité dans cette affaire »
Temps de parole
- Bruno Gollnisch100 %
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
bonjour Bro goldnich bonjour nouvelle session parlementaire à Strasbourg nouvelle occasion occasion de parler d'actualité monsieur Junker a été élu à la tête de la Commission européenne votre impression sur le sujet et bien c'était parfaitement convenu d'avance les députés PPE c'est-à-dire le groupe prétendu démocrate chrétien que je soupsonne d'être démocrate mais chrétiens j'ai jamais tellement vérifié mais enfin dont font partie les députés UMP à voté comme seulomme pour Monsieur Schulz à la présidence du Parlement européen monsieur Schulz étant le chef des socialistes allemands dans cette enseinte et pareillement les socialistes ont voté avec les députés français UMP et le groupe PPE pour l'élection de Monsieur Junker ce qui prouve bien que ils sont absolument à quelques infimes nuances près sur la même ligne politique qui se partag les posts qui se partagent les prébandes qui se partage le pou voir alors j'entends bien que un de mes collègues dans ce Parlement européen un adversaire a dit oui mais vous comprenez la démocratie c'est l'art du compromis non la démocratie c'est d'abord l'art des choix clairs et si après tout les socialiste et du MP veulent pratiquer grosso modo la même politique puisque monsieur Junker a été élu après avoir présenter un programme politique et bien à la limite c'est légitime cette grande coalition à condition qu'elle soit présentée comme telle aux électeurs à condition qu'on dise aux électeurs en réalité nous sommes amis au Parlement européen mais quand on fait croire aux électeurs un mois tous les 5 ans que on est en situation de rivalité qu'on est opposé surtout quand monsieur payon va dire le problème de ce Parlement européen c'est qu'il y a une majorité de droite et que cette majorité de droite elle vote pour les amis de Monsieur payon ça s'appelle ce du monde c'est une escroquerie et elle doit être dénoncée comme telle ceci dit un certain nombre de sujets sont parfaitement clivants le traité transatlantique est-ce qu'il en a été question lors de cette session il en est question lors de C cette session monsieur Junker a annoncé qu'il était pour bien sûr je crois qu'il y a une résistance quand même de la part d'une très forte minorité sur divers bans de l'Assemblée parce que d'abord ce traité dit de partenariat transatlantique qui est en fait un traité de libre échange qui achèverait de ruiner une partie de nos industries de notre agriculture et qui mettrait en cause nos nos marques nos indications d'origine puisque celles-ci n'ont aucune valeur aux États-Unis qui priveraiit nos juridiction de la possibilité de décider s'il y a un contentieux sur notre territoire euh ce traité il est négocié dans les conditions du plus grand secret et ce secret commence comme quand même à irrité un certain nombre de mes collègues y compris dans des sensibilités politiques qui ne nous sont pas favorables alors nous allons voir si une influence de Big Brother va être telle que tout ce traité va passer comme une lettre à la poste ou si quand même il va y avoir une prise de conscience je ne désespère pas de cette prise de conscience je pense en particulier ce qui n'a pas été évoqué au cours des débats et je le regrette que la question euh que écrite que je viens de poser à la Commission européenne à Monsieur Junker nouvellement élu et au Conseil question écrite dont je suivrai avec beaucoup d'attention la réponse sur le véritable holdup que les États-Unis d'Amérique viennent de pratiquer sur la banque de Paris et des Pays-Bas augure très mal de ce traité et que cette ce ce holdup je vous le rappelle de 6 milliards et demi d'euros c'est-à-dire l'équivalent de 12 lycées de 300 hôpitaux euh de 325000 voitures neuves de 20000 € qu'on pourrait offrir à des ménages français euh défavorisés d'autant de prêt euh sans intérêt qu'on pourrait consentir c'est-à-dire une somme absolument colossale et bien euh euh ce holdup devrait faire réfléchir je crois nos compatriotes et devrai réfléchir les membres de cette Assemblée al en revanche sous les feux de l'actualité euh bien nouvelles attaques euh à Gaza euh où l'État d'Israël euh euh s'est lancé dans une nouvelle offensive est-ce que là-dessus il y a pas j'allais dire le le une concordance en tout cas des des vœux d'appel à la paix et à la à ce que la situation se rétablisse ou sûr al j'entends bien que le Hamas a balancé quantité de roquettes sur Israël et d'ailleurs on peut s'interroger sur l'utilité de cette de ces de ces attaques qui apparemment font très peu de on déplore quand même aujourd'hui un mort mais c'est le premier depu du côté israélien c'est le premier depuis longtemps je me vous prie de croire que je déplore ce mort comme je déplore les les les 100 ou 200 morts du côté palestinien donc il faudrait effectivement arrêter un cesser le feu mais le cesser le feu ça n'est pas suffisant c'est évident il faut discuter alors j'ai un certain nombre d'amis juifs qui me disent oui mais on peut pas discuter avec le Hamas parce que le Hamas ne nous reconnaît pas mais je leur dis mais si vous mettez les le terme l'aboutissement de la négociation à son point de départ vous n'entamerez jamais la négociation vous n'avez pas voulu discuter avec le Fat et avec Yasser Arafat vous avez eu le Hamas vous ne voulez pas discuter avec le Hamas vous aurez les djihadistes c'est évidemment et les salafistes et et vous aurez bien pire que le Hamas il faut dire les choses comme son Gaza est un gigantesque camp de concentration euh sur une surface désertique et un territoire extraordinairement exigu vivent 1 million et demi de personnes qui sont privées de contact que ce soit maritime ou terrestre avec le reste du monde c'est une situation qui ne peut pas durer je voudrais que les autorités israéliennes en prennent conscience et entam enfin un véritable processus de paix mais en tout état de cause ce n'est pas la compétence de l'Europe et du Parlement européen et ce qui est très grave c'est que ce conflit il tente à s'exporter en France il tente à s'exporter en France on l'a vu récemment euh mais parce que on a fait une politique d'immigration massive parce que la société française s'est communautarisée et et par conséquent ben quand il y a plusieurs communautés différentes et qu'il se passe quelque chose au loin qui les concerne plus directement et bien es sont tentés évidemment de manifester leur opinion leur soutien euh sur notre territoire et de s'y affronter ce qui est une conséquence désastreuse des politiques qui ont été suivi jusqu'à une date récente et qui montre bien que les responsables politiques français sont coupables d'atteinte à la sécurité intérieure et extérieure de l'État qui je vous le rappelle est un crime extrêmement grave en revanche on n pas beaucoup peut-être entendu le Front national sur l'attaque d'une synagogue notamment on sait qu'il y a eu un tweet d'un d'un élu Europe Écologie Les vert en prétendant que les synagogues étaient devenu les ambassades israéliennes en France est-ce que sur l'attaque de cette synagogue euh on peut avoir une réaction de votre part non mais je considère que les synagogues doivent être protégé c'est évident comme tous les liux de culte je ne je n'approuve pas plus les attaques contre les synagogues que les attaques contre les mosquées et les attaques qui sont de très loin les plus nombreuses d'ailleurs contre les lieu de culte chrétien en particulier catholique contre les églises catholiques dont on ne parle absolument jamais là je je ne veux pas me prononcer sur l'incident je n'ai pas les éléments il semblerait qu'il y est eu des manifestants proalestiniens que la Ligue des de défense juiv est tenté de perturber leurs manifestation que ces contremanifestants se soient réfugiés dans une synagogue qu'ils y aient été poursuivis ce ce ce n'est pas mon problème moi mon problème en tant commomme politique français c'est de dire qu'on importe sur le territoire national encore une fois des conflits qui sont extérieurs à notre pays et qui bien sûr ne devrai pas quels que soitent les pie des uns et des autres avoir des conséquences sur l'ordre public français et que les responsables de cette situation ce sont les hommes politiques français coupable encore une fois d'atteinte à la sûreté extérieure ou et intérieure de l'État soit par complicité soit par laxisme mais ce qui dans un cas comme dans l'autre engage leur responsabilité et devrai engager leur responsabilité y compris pénale d'ailleurs dans un autre domaine Bruno est-ce que vous vous avez commémoré le 14 juillet et bien non puisque le Parlement européen ne tient aucun compte des fêtes nationales des États-membres il est vrai que compenu du nombre d'états-membres il serait plus souvent en vacances qu'il ne l'a mais je trouve ça quand même un petit peu choquant si vous voulez que euh on tient pas compte au moins de la fête nationale d'un État membre dont on est l'aôre puisque ces sessions plinières ont lieu ont lieu à Strasbourg euh et bien j'étais j'étais à mon poste de parlementaire et par conséquent je n'ai pas commémoré le 14 juillet j'ai vu le défilé en revanche le matin avant de prendre l'avion j'ai vu le défilé c'est un toujours c'est toujours beau de voir défiler euh les écoles militaires les les les différents corps de troupe de la marine de l'armée de l'air et cetera la Légion étrangère la garde républicaine à cheval mais euh ça ne doit pas faire illusion sur l'état de pénurie dramatique de nos armées des armées que l'on engage de plus en plus sur tous les fronts et notamment dans des opérations extérieures alors là on nous dit n'est-ce pas que l'opération actuelle en centra-afrique au Mali est terminée elle est terminée mais elle fait place à une autre autrement dit on change le nom et changer le nom c'est en réalité pour masquer ce qu'il faut bien appeler un enlisement un enlisement et pourquoi est-on contraint de se maintenir en Afrique subsaharienne et bien saharienne et subsaharienne et bien précisément à cause d'une déstabilisation qui a ses racines dans un islamisme conquérant lequel a bénéficié de notre appui lors de la désastreuse affaire libyenne autrement dit tout cela c'est quand même la conséquence de la politique étrangère menée par Monsieur Sarkozi sur les instances de Monsieur Bernard Henry Levi malgré tout peut-être de la présence française est-ce que le colonialisme n'emmène pas aujourd'hui la France un certain degré de responsabilité dans les conflits de ces pays-là je crois que la France n'a aucune responsabilité dans ces conflits mais il est assez naturel que compte tenu de ces liens historiques elle conserve une une influence dans ces pays-là surtout s'ils font appel à elle je constate que dans ce domaine l'Europe n'est absolument d'aucun secours et l'UTAN non plus ou pratiquement pas par conséquent il faut apprendre ce que nous révèle la sagesse des nations ne que sur nous-mêmes voilà ce que je crois très profondément alors quand le Front national compte sur lui-même bien on peut assister à des condamnations comme celle qui a été prononcée hier à l'encontre d'anneesophie Leclerc qui était qui avait été candidate ou en tout cas le le désinvesti par la suite donc qui ne s'était pas présenté aux élections municipales de de 2014 Anne-Sophie Leclerc qui coupable d'avoir passé sur Facebook une caricature Saint-Jean je crois que le terme est bon Christian tobira a été condamné à 9 mois de prison et ferme et 50000 € d'amende le Front national lui a été condamné à 30000 € de dommage et intérêt est-ce que là-dessus vous estimez cette sentence méritée alors c'est absolument mirobolant et là je parle comme ancien avocat comme ancien enseignant des facultés de droit comme docteur en droit lauréat des l'Université de Paris et comme législateur depuis plus d'un quart de siècle je je dois dire que je suis révolté par ce jugement d'abord première chose de quoi s'agit-il n'est-ce pas il s'agit de d'une caricature en quelque sorte de mauvais goût certes la juteosition de la photo de Madame tobira avec celle je crois de d'un chimpanzé ou quelque chose comme ça c'est de très mauvais goût indiscutablement est-ce que ça mérite une condamnation à 9 mois de prison ferme que l'on a implique pas des voyou multirécidivistes coupabl de violence extrêmement grave évidemment non et les magistrats partisans qui ont pris une telle décision euh notamment le Président remémi je crois de ce tribunal de Cayenne ont r ont violé évidemment non seulement le droit mais les principes élémentaires du du du bon sens et et Monsieur ce monsieur rémi est est membre du Syndicat de la magistrature euh le Syndicat de la magistrature est un syndicat partisan et et on ne peut avoir confiance par conséquent euh dans euh cette justice je vous rappelle quand même que sa présidente madame Marth a couvert ce qu'on appelle le mur DESC euh c'était le terme que le avait donné ces dignes magistrats dans lequel on vilipanda à certain nombre de personnalités publiques et privées y compris des victimes y compris des des pairres de victimes comme le général Schmidt dont la la jeune fille a été abominablement violée et assassinée n pas le le général coupable d'avoir demandé justice pour sa fille figurait dans ce que ce syndicat appelait le mur des cons bon que la présidente madame martre de ce syndicat de la magistlature qui s'était déjà distingué par un jugement absolument anormal et partial contre Jean-Marie Le Pen dans la scandaleuse affaire euh de mande la jolie et est inculpé aujourd'hui et fait l'objet d'une plainte euh pour in jure de la part du Front national par conséquent tous les ingrédients en quelque sorte euh qui aurait dû conduire à la récusation de monsieur reméi était réuni de sur croix euh l'affaire est jugée en Guyane oui à Guyane tous les principes de droit que l'on apprend euh aux étudiants de première année c'est-à-dire les règles de dites de compétence territoriale des tribunaux c'est que une affaire doit être jugée au tribunal du domicile de l'accusé ou du prévenu pourquoi précisément pour lui permettre de se défendre c'est le fameux adage qui nous revient du droit romain actor squuitour forum ri le le celui qui attaque doit se rendre au tribunal de l'accusé en l'occurrence on a excipé du fait que France 2 avait rendu compte de cette caricature donc que c'était visible partout et pour intimer à Cayen madame Leclerc qui est la malheureuse qui avait non pas créé d'ailleurs sur son site mais reçu sur Facebook et qui a eu tort sans doute de l'y laisser la ce que j'appelle la caricature malheureuse de Madame tobira n'avait pas les moyens financiers d'aller se défendre à Cayenne le front national n'a pas pu trouver compte tenu peut-être du climat d'intimidation qui règne dans cette portion du territoire français d'avocat à Cayen pour plaider contre l'association indépendantiste dont madame tobira a été la fondatrice et qui avait intimé et le Front National et et Madame Leclerc s'agit par conséquent d'un monument d'iniquité de sur croix on a condamné le Front national à une amende mais il y a pas de respons abilité collective dans notre droit comment peut-on dire que Monsieur réy le président de ce tribunal n'est pas responsable par exemple de ce que fait le Syndicat de la magistrature et dire que le Front National est responsable de ce que fait madame Leclerc le Front national était prêt à donner son investiture donner son investiture à Madame Leclerc dans la ville de Rotel quand il a su que Madame Leclerc avait fait ce choix de mauvais goût afin qu'il n'y ait aucune ambiguïé le Front National a retiré immédiatement son investiture et a même décision peut-être exagérément sévère retir exclu de ces rang madame Leclerc par conséquent le Front national n'a aucune responsabilité dans cette affaire il s'agit par conséquent de d'un jugement qui a été rendu outre les les les réquisitions du parquet qui est un monument d'iniquité euh d'absurdité de violation de notre droit et dont j'espère bien non seulement qu'il sera réformé en appel mais qu'il pèsera lourd sur la carrière des magistrats qu'il aa rendu on vous sent assez à serbe je suis indigné je suis indigné je suis indigné parce qu'il n'y a rien de plus scandaleux euh que de que de voir que ceux dont la fonction est de rendre la justice se conduisent d'une façon aussi injuste c'est ça qui qui personnellement m'indigne et cela m'indigne encore une fois en tant que Parlement TER euh depuis euh bientôt 30 ans euh et notamment en tant que député européen depuis un quart de siècle quand j'entends parler des droits de la défense du respect des droits de l'homme et cetera euh bon et et de voir qu'on qu'on juge une personne à des milliers de kilomètres pour l'empêcher de présenter de facto sa défense qu'on juge une organisation comme le Front national parfaitement respectable qui n'a aucune responsabilité dans cette affaire et sans qu'elle puisse trouver sur place un avocat je me dis qu'il y a une forme de totalitarisme là-dedans et que ceci est rendu par des par ce jugement est rendu par un tribunal présidé par un homme qui appartient à une organisation qui se targue de partialité qui se targue de partialité qui injure encore une fois les plaignants je dis qu'il y a quelque chose de pourri dans le royaume de France oui c'est sûr Bruno goldniche il me reste plus qu'à vous souhaiter une bonne fin d'après-midi malgré tout et bon courage dans la de stomac que me cause le Président remémi comme je le crois beaucoup de Français qui sont indignés quand ils constatent par ailleurs l'extraordinaire laxisme de la justice dans un certain nombre d'affaires qui sont des affaires de trafic de drogue qui sont des affaires de de d'attetinte au bien qui sont des affaires d'atteinte aux personnes y compris avec violence et qui me paraissent quand même autrement grav que le sacrilège commis à l'égard de Madame tobira mais il est vrai que Madame tobira c'est l'égérie de la République pas Madame tobira sainte sainte Christiane tobira c'est c'est est à la fois l'emblème de la République je pense aussi celui du Grand Orient de France et par conséquent toute toute critique toute dérision à son égard relève du blasphème alors que moi je tiens à votre disposition Liv de caricature qui est un bestiare des hommes politiques où chaque homme politique est présenté sous la forme d'un animal et pas toujours après tout d'une façon absolument flatteuse pour son caractère bonne fin d'prèsmidi
Bruno Gollnisch