Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Podcast / conversationRMC (sur YouTube)· 28 juin 2023 13 minComplaisantActualité / polémiqueSécuritéJusticeSolidarités & familleImmigration & asile

Nanterre : craignez-vous un embrasement des banlieues ?

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 10 %Attaque 60 %Défensif 30 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 8:00OuverteRéponse directe

    Est-ce que vous comprenez la réflexion de l'avocate du jeune qui dit 'on comprend la colère' ?

  • 10:00OuverteRéponse directe

    Est-ce qu'un avocat est dans son droit de dire ça ?

  • 12:00OuverteRéponse directe

    On sent bien qu'il y a une étincelle, est-ce qu'on peut faire avancer plus vite une enquête ?

  • 14:00OuverteRéponse directe

    Est-ce qu'il faut s'inquiéter de la situation actuelle ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:12Fait
    « il y aura des émeutes parce que justement ce débat n'est pas réglé en France »
  • 1:00Fait
    « quand on est pointé par un policier en France on ne redémarre pas »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

alors faut-il craindre un embrasement après la mort de Naël Périco Légasse même quand la police française est irréprochable dans le cadre d'un drame et ce qui s'est passé à Nanterre est une tragédie même quand elle est irréprochable il y a des émeutes vous imaginez ce que s'il peut se passer quand il y a un doute sur la situation et visiblement c'est vrai qu'il y a là il y a matière à enquête même s'il faut bien prendre tout le contexte et bon jeudi que cet incident ce serait pas produit dans d'autres pays parce que un automobiliste interpellé par la police pointée il bouge pas alors je sais pas pourquoi en France bah il s'en foutent [Musique] je suis à l'arrêt j'ai comme une faute grave j'ai un policier qui me pointe une arme ce qui est déjà pas très bien peut-être mais je bouge pas je bouge pas en fait j'ai peur j'ai peur mais parce que j'ai peur je bouge pas mais parce que j'ai peur parce que j'ai pas le permis donc alors la question est-ce qu'il y aura des émeutes oui il y aura des émeutes parce que justement ce débat n'est pas réglé en France on ne connaît pas l'Europe le rôle de la police la police doit être craint et respecté quand on les pointé voilà le policière probablement commis une faute grave mais quand on est pointé par un policier en France on ne redémarre pas on n'obtent père voilà vous avez vu la vidéo il a été rattrapé il faut voir une deuxième fois je ne justifie absolument pas ce qui s'est passé je dis que la situation est quand même plus ou moins normale le policier le policier il risque pas d'attendre du véhicule je ne suis pas en train de vous dire que ce qui s'est passé très bien je vous dis que normalement quand on est pointé par un policier on redémarre pas surtout quand on a été déjà obligé de s'arrêter après je ne justifie pas je vous dis que la situation est absolument extraordinaire voilà et on aura certainement le résultat de l'enquête et peut-être que le policier sera sévèrement condamné parce qu'il a commis une faute grave la question est-ce qu'il y aura des oui il y aura des émeutes pourquoi parce qu'il y a un parti politique qui appelle à l'émeute il y a aujourd'hui une force pour un mouvement politique français qui est en train de dire la police tue donc rebellez-vous contre l'autorité policière là ça va là il va y avoir des choses très grave puisque des représentants du peuple sont en train de légitimer la violence pour ne pas dire en train de l'appeler la violence là nous avons franchi un seuil qui est le préambule de la guerre civile alors où la France insoumise se ressaisit condense qui est condamnable appelle le gouvernement a plus de rigueur avec la police c'est un policier qui tue à bout portant un un gamin de 17 ans ce qui est condamnable aussi aujourd'hui je suis désolé les violences sont condamnables mais un policier que j'ai qui tire dans la tête d'un gamin de 17 ans c'est condamnable c'est totalement condamnable ce n'est pas ça n'autorise pas à brûler des des outils des instruments des édifices publics qui servent à la collectivité ça c'est un justifiable c'est injustifiable et impardonnable et quand il y a un parti politique qui dit c'est normal parce que la police on va on va aller jusqu'au bout la police a commis un crime grave bon la police va la justice va les statuer en vertu de quoi en République française vous avez droit tout péter et d'appeler au meurtre des policiers je vous dis qu'on est à l'aune de la guerre civile et toute personne qui ne sera pas sur cette ligne participera de cette guerre civile pour remettre un peu de mesure là-dedans d'abord Périco rien rien ne justifie la mort d'un gamin de 17 ans quelques les erreurs justifie mais moi je veux répondre directement à la question sur d'abord elles ont commencé très vite d'habitude c'est le lieu précis puis après ça s'étend là plusieurs communes Rémi l'a dit moi je pense que la violence elle est endémique quel que soit c'est comme une maladie le virus est là la bactérie est là et tout d'un coup il y a un facteur extérieur qui fait que ça regardez le 14 juillet il y a pas eu de trucs particuliers en brûle des milliers de voitures donc elle est là cette violence bon après ça si vous voulez moi je considère que il y a eu quand même les images changent tout aujourd'hui si on n'avait pas vu on aurait pris la version de la police Roberts même quand elle est direct quand on voit effectivement les images dire ils sont pas même quand il y a pas de fautes il y a émeutes même quand la police est dans son droit il y a émeute où est la formation des policiers est-ce qu'il existe des armes dans létales ça ça me paraît extrêmement important en termes de débat et après sur les politiques bon il dénonce bien sûr c'est c'est un petit peu ils mettent de l'huile sur le feu mais ils peuvent appeler au calme mais moi au-delà des politiques il y a eu Omar Sy il y a des valeurs symboliques de ces personnages qu'il y a Mbappé alors effectivement c'est pas la France qui reconnaît si ils ont vécu en banlieue mais ils auraient pu dire un appel au calme et eux dire leur influence elle est extrêmement importante je suis extrêmement inquiet j'ai peur qu'on en arrive à ce qui s'est passé Rémi l'a rappelé en 2005 en plus en étant été les journées sont beaucoup plus longues il est très chaud dans les appartements très chaud dans les appartements il y a plus il y a plus ils sont plus à l'école on va rediscuter tout à l'heure moi je suis un tout petit enfin un tout petit peu assez inquiet et en plus voilà effectivement il fait très chaud la plupart du temps incendies qui sont ouvertes pour que les gens se rafraîchir et puis c'est aussi les vacances et vous le disiez on va mais sauf que la plupart de de ces gamins là ils partent pas en vacances c'est-à-dire qu'en fait il voit des images de plein de gens en vacances mais eux ne partent pas et et donc de toute façon quand vous dites que c'est une étincelle genre la situation elle s'est pas en venimée comme ça c'est que ça pouvait là et puis vous avez aussi d'autres chômage une inflation galopante qui est plus difficilement supportable pour les les gens les plus moches mais ça ne justifie pas je te drague ce n'est pas une raison pour souffler aussi donc plus que tu brûles des ballons qui se lèvent tôt pour aller aller travailler ne représente palier et qui n'ont rien fait c'est ce que c'est ce que je voulais dire effectivement il faut que les autorités judiciaires et policière fasse que l'on fait l'enquête aille vite de façon à faire retomber assez vite là l'attention parce que incendier une mairie à Mantes-la-Jolie ou brûler 40 voitures ça ne fera pas revenir cette jeune victime dont je rappelle quand même pericaud que en cas de de de refus d'obtempérer on n'a pas le droit de faire usage d'une arme on a le droit de faire usage d'une arme uniquement quand il y a mise en danger de la ville d'autrui ou mise en jeu la vie du policier donc je n'ai jamais justifié les gens qu'il faut il faut faire attention dans la peau de l'intérieur justifie pas l'usage d'une personne à justifier la personne sur les ondes depuis 48 heures n'a justifié l'usage de l'arbre c'est ce qu'on peut remettre le contexte je rappelle juste oui mais merci on le connaissait après je trouve que pour aller un petit peu dans son sens je trouve que il faut que tout le monde appelle au calme j'ai trouvé quelqu'un le tweet de de Marsi de ce point de vue était plutôt mesuré pensez à la famille et donc je sens moins mesuré en revanche j'ai été assez choqué de latitude de de l'avocat de la famille de l'avocat de la famille qui s'appelle Jennifer Cambrai hier soir sur un plateau télé quand on lui demande est-ce que vous appelez au calme est-ce que la famille appelle au calme alors elle dit d'abord la famine appelle à aucun rassemblement alors depuis la famille appelle un rassemblement blanc donc une marche blanche non violente et puis elle dit surtout on peut comprendre la colère je pense que une avocate de la famille qui dit on peut comprendre la colère moi ça me choque beaucoup je pense qu'elle a refusé elle a refusé hier soir sur un plateau télé d'appeler au calme je pense qu'il faut appeler au calme c'est une manière d'instrumentaliser tout comme les politiques qui sont en train sur les extrêmes d'instrumentaliser amor cette histoire alors justement on est avec Thibault de Montréal c'est notre invité sur ce débat il est avocat et président du centre de réflexion sur la sécurité intérieure merci beaucoup Thibault de Montréal d'être avec nous bonjour Est-ce que vous comprenez vous justement la réflexion de l'avocate du du jeune qui dit on comprend la colère est-ce que un avocat est dans son droit de dire ça [Musique] ce que vous venez de dire est assez juste il y a des il y a des moments il faut se souvenir que selon l'endroit d'où on d'où on parle et le fait de parler au nom de la famille de quelqu'un qui a été tué ça responsabilise et que le des propos qui passe sembler relativement anodin quand on les quand on les prononce sont susceptibles d'avoir un écho qui nous dépasse donc il faut faire très attention à la façon dont on s'exprime quand on est avocat dans une affaire aussi sensible est-ce qu'on peut faire avancer plus vite une enquête Thibault de Montréal là on sent bien qu'il y a il y a voilà l'étincelle elle est là on sent que ça peut s'embraser et est-ce qu'on peut faire quelque chose pour que l'enquête avant vite alors ce qui serait le ce qui serait le plus dommageable à moyen terme et c'est que l'enquête soit à est tellement vite que finalement elle soit bâclée et que à l'issue des investigations initiales et plus de questions que de réponse la justice va avoir un une tâche qui est compliquée parce que il faut tout le monde attend des réponses sur les CIR la chance de se tir notamment sur les circonstances qui ont pas été filmées parce que on focalise sur la vidéo mais le problème des vidéos c'est ce qui se passe avant et ce qui se passe dans les angles morts et donc si ça va trop il faudrait pas que ça comme allant trop vite on passe on passe à côté d'éléments qui sont importants n'oubliez pas que je me contente dénoncer les enjeux que il risque fort d'y avoir une des parties qui ne sera pas contente des résultats de cette décision qui sont prises dans dans les 48 heures par la justice que si jamais il y avait des décisions judiciaires très sévères envers le policier c'est tout le corps de la police nationale qui le vivrait très mal parce que ils sont plus de 40 à être blessés par jour etc et que tout ça ça rentre en ligne de compte donc la justice va avoir un devoir prendre une décision évidemment au capital mais je pense qu'il faut pas se il faut pas se happer il faut il faut qu'elle qu'elle fasse les choses correctement et qu'on ne puisse pas ensuite lui reprocher de d'avoir travaillé de façon trop hâtive c'est toujours difficile parce que le temps de l'émotion et le temps judiciaire sont rarement compatibles vous êtes président du centre de réflexion sur la sécurité intérieure est-ce que il faut s'inquiéter de la situation actuelle je vais vous expliquer pourquoi en deux mots ça fait les tensions entre les jeunes et les policiers sont existent depuis très longtemps j'apprends rien à personne l'une des raisons pour lesquelles il n'y a pas plus souvent des émeutes il y en a en vrai il y en a quasiment tous les soirs en France et on en parle très peu très localisé mais l'une des raisons pour lesquelles il n'y a pas d'embrasement c'est que les premiers qui ont intérêt à ce que les choses restent calmes c'est les trafiquants et que donc et que donc dans les dans les cités les trafiquants sont les premiers à calmer les jeunes quand ils sont un petit peu impétueux et qui veulent aller s'en prendre à une patrouille de de police et la seule chose qui peut transcender cette interdit objective et fondée sur un intérêt économique c'est une émotion qui submerge tout ça et ce qui s'est passé hier c'est un très clairement c'est susceptible de générer cette émotion et j'en veux pour preuve une chose qui moi m'a beaucoup frappé cette nuit c'est la vitesse avec laquelle les événements graves se sont enchaînés dans des endroits de plus en plus éloignés de Nanterre voilà j'allais vous parler de col de Bordeaux de Nantes etc et ça va être très intéressant de voir ce qui va se passer ce soir et la décision judiciaire en termes de timing c'est 48 heures de garde à vue maximum puis un défairement donc en fait la décision elle va intervenir sans doute demain soir et enfin la première décision par la décision finale bien sûr et en fonction donc les deux nuits qui viennent sont très très sensibles et ce qu'il ne faudrait pas c'est qu'ils viennent c'est qu'un drame viennent s'ajouter au drame et c'est sûr que l'enjeu des devis qui viennent est un enjeu majeur ça va être intéressant de voir si nombreusement s'étend ou s'il reste relativement circonscrit mais c'est vrai que tout le monde retient un peu son souffle merci beaucoup si votre Montréal d'avoir été mais vraiment pensez que le gouvernement aurait intérêt à sanctionner le policier pour faire baisser la pression je pense que je pense que le gouvernement ne peut pas prendre de décision avant que avant que les instruction se soit prononcées c'est pas possible parce que comme je le disais tout à l'heure ce qui est très très très compliqué c'est que il faut espérer il faut essayer de trouver cette ligne de crête ou les décisions qui seront prises seront acceptées par tout le monde et ça ne peut pas être fait dans la hâte et la précipitation [Musique]

Nanterre : craignez-vous un embrasement des banlieues ? · Pourquijevote