Meeting RN: pour Eléonore Caroit (Ensemble), "ils sont en train de jouer la rue contre la justice"

Oui, tout à fait. Marine Le Pen a reçu le soutien de Donald Trump mais aussi de Vladimir Poutine mais aussi de Victor Orban, de toute une série de de leaders populistes qui comme elle conteste l'autorité des juges, conteste le pouvoir judiciaire dans son ensemble et lorsque Sébastien Chenu dit "Ce n'est pas une manifestation contre, ce n'est pas vrai. Soyons clair, ce qu'ils sont en train de faire, c'est essayer de jouer la rue contre la justice, la rue contre les juges. Et d'ailleurs, les juges ne s'y trompent pas. Les juges qui aujourd'hui ont des menaces de mort qui pèsent sur eux, notamment la juge qui a rendu cette décision, sont également mobilisés parce que le danger est là. Donc ça peut déraper, ça peut déraper parce que c'est, je vais pas dire facux,

mais en tout cas semi-fax. Il y a une une volonté d'aller dans la rue dire qu'ils ne sont pas d'accord avec un jugement. Et pourquoi est-ce que c'est dangereux à mon sens ? Parce que ce jugement, cette décision de première instance, elle est ouverte à un recours recours que Marine Le Pen a d'ailleurs indiqué avoir fait et en plus vers l'été 2026. He absolument et ça c'est un point très important. Les juges de la cour d'appel ont déjà indiqué que le jugement serait rendu en 2è instance avant l'échéance électorale. Donc aujourd'hui, on voit bien que ce n'est pas une question de de de d'une privation éventuelle de sa candidature à l'élection présidentielle. Ça ça semble écarté avec le calendrier qu' annoncé les juges de la cour d'appel. C'est véritablement s'opposer à une décision

de justice avec laquelle ils ne sont pas d'accord. Pour être précisé, l'héonor Carois, ce que dit le RN, c'est qu'il s'oppose au fait que une personnalité soit inéligible avant même de pouvoir faire un recours en appel. Et là-dessus, il me semble qu'ils ne sont pas les seuls à tenir cette ligne. Je crois même que le premier ministre est sur la même ligne et qu'il s'est dit troubler d'ailleurs sur cette question. Moi, je vais vous parler en tant qu'avocate et en tant que et député également. Moi, je je constate qu'il y a eu un procès qui a été un procès assez long au cours duquel des dizaines de témoins ont été entendus, des milliers de preuves ont été versées, des preuves d'ailleurs assez claires. Le le Rassemblement national ne conteste pas qu'ils ont pris

euh des assistants parlementaires du Parlement européen qui sont servis à des fins politiques ORN. Ils ont une interprétation différente de la loi. Or, ceux qui sont censés juger appliquer la loi dans notre pays, ce sont les juges. Et si vous êtes pas d'accord avec l'application qui est faite, vous avez toujours un deuxième degré de juridiction et la possibilité de vous pourvoir en cassation. Alors non, pardon Marine Le Pen ce qu'elle est en train de faire, elle est en train de se rendre compte qu'elle est coupable. Elle le savait d'ailleurs déjà très bien et elle est en train d'essayer de se soustraum innocente. Oui, mais en tout cas, elle a été elle a été condamnée en première instance et par rapport au fait, on peut dire que elle elle est elle a commis ses

actions. Elle a commis ses actions. Elle a une interprétation différente. Elle aurait pu demander une clarification au Parlement européen si de bonne fois elle avait un doute sur l'utilisation qu'elle a fait des assistants parlementaires. Mais elle ne l'a pas fait. Et on est en train de parler d'un montant qui est quand même considérable. On est en train de parler de 4,1 million d'euros. On va pas refaire le procès. Tout le monde l'a entendu au cours des derniers jours.