Programme de Macron, campagne de Marine Le Pen, Corse, Abstention… Et Maintenant 2022! (18/03/2022)

[Musique] c'est maintenant c'est tout de suite ça brûle l'élection présidentielle nous y sommes enfin enfin ça arrive vite très vite c'est dans trois semaines maintenant premier tour le 10 avril d'ici là comme chaque semaine dans et maintenant 2022 on revient sur les temps forts de la semaine de campagne hashtag est maintenant 2022 si vous souhaitez réagir aujourd'hui et comme à chaque fois nous avons des invités intelligent plateau des invités qui ont des choses à dire je voulais présente emmanuel voguer bonjour bonjour directeur général de l'agencé the progressive compagnie sophie de ravinel grand reporter au service politique du figaro bonjour merci de nature à vous nicolas baverez ce bonjour mon jeune économiste historien je renvoie à votre livre reconstruction c'est aux éditions de l'observatoire et à côté de vous georges marc benamou écrivain journaliste auteur de la série documentaire c'était la guerre d'algérie c'est à voir en replay sur france télé alors qu'on célèbre les 60 ans des accords d'evian merci d'être avec nous merci d'être sur ce plateau dans cette émission on se penchera sur le phénomène marine le pen phénomène curieux marine le pen parce que hormis emmanuel macron et peut-être peut-être jean luc mélenchon tous les candidats c'est fonde cette semaine dans les sondages tous non marine le pen résiste encore et toujours on se demandera quel est le secret de cette résistance on se demandera aussi à quoi servent les petits candidats à rien semble penser jean lassalle qui demandent davantage de visibilité du côté des chaînes de télé et puis et puis on évoquera la menace d'une abstention record à quel candidat cette abstention peut profiter jean luc mélenchon appelle à la mobilisation générale merci président larcher met d'abord le programme d' emmanuel macron ce jeudi le président a tenté de s'effacer derrière le candidat il avait donné rendez vous aux journalistes en banlieue parisienne dans la ville d'aubervilliers pour une conférence de presse très très très très longue conférence de presse 4h10 montre en main que retenir de l'exercice la promesse menace notamment de 15 milliards d'euros de baisses d'impôts et le plein emploi dans les cinq ans écoutez le nous devons travailler plus et là dessus il ya deux leviers le plein emploi la réforme des retraites en prenant cet engagement je suis volontariste mais réaliste ce que je peux m'appuyer sur les résultats que nous avons collectivement obtenus durant les cinq années qui viennent de s'écouler pour ce faire nous poursuivrons les réformes marché du travail en continuant à simplifier et déconcentrer le dialogue social a continué à donner de la visibilité aux employeurs comme aux salariés nous continuerons les réformes de l'assurance chômage pour l'adapter à la conjoncture avec un système simple à chaque fois que la conjoncture s'améliore on doit avoir des règles qui réussit encore davantage au retour à l'emploi emmanuel c'est le même emmanuel macron quelque chose a changé bah non c'est le même c'est pourquoi prendre des risques caracole en tête l'objectif était de surtout n'avoir absolument rien qui dépasse d'avoir aucune aspérité deneux de se mettre au dessus de la mêlée avec un voile à dans la longueur comme ça on pourra pas dire qu'il a à qui la fuit le débat je doute en revanche que kid avec à tout le monde n'est pas décrochée décroché au milieu on a tenté de suivre bah écoutez bravo si vous y êtes si vous êtes parvenus moi pas mais dans mais stratégiquement c'est malin écoutez quand on a dix points d'avance pourquoi voulez-vous qu'on aille prendre des risques c'est penser que c'est vrai c'était penser comme ça moi je pense que oui il fallait être chiant il fallait qui est pas un poil et chiant pardon pour l'expression nord doit sauver mais il fallait il fallait être casse-pieds il fallait être rasant il fallait être voilà le moins d'aspérité possible c'est à dire le moins de risque possible il gère son avance très tranquillement jean-marc le problème à l'élysée faut soit du point de vue des stratèges de l'elysée c'est comment faire campagne sans faire campagne au fond c'est ça derya pas de meeting y'a pas de conférence de presse il a tout annulé etc les français déjà commencent à grogner on va être frustrés de notre notre élection présidentielle donc la méthode est sage rejoint emmanuel c'est comme disait le patron du monde hubert beuve-méry fait chiant donc s'il cherche pas l'audience 4h30 cherche l'exploit et cherche les commentaires et cherche à faire sérieux donc il a fait chiant c'est volontaire et je crois que c'est sa stratégie de campagne c'est vraiment appuyer là-dessus pour donner le sentiment qu'ils aient une campagne alors qu'ils auraient pas la traduisent pas forcément d'être chiant je sais pas ce film et je pense que ça y participent en tout cas il pourra toujours dire effectivement regarder renvoyé les journalistes ou ceux qui l'interrogent sur l'absence de campagne où l'absence de programme ou l'absence de projet ou de vision présidentielle en disant mais écoutez j'ai passé quatre heures 10 à vous les présenter comme en êtes-vous pas venus m'écouter à ce moment là qu'est ce que vous avez à redire à tous que j'ai présentée il ya on a entendu dire d'ailleurs à ceux qui l'accusent d'avoir le même programme ou de copier le programme mais enfin si vous n'êtes pas capable d'être original pourquoi est-ce que vous allez vous tenez à cette présidentielle voilà et du coup non c'était c'est évidemment une stratégie après ce qui peut vraiment faire autrement est ce que il est responsable de duke au vide qui a évidemment embarqué tout le début de la campagne est ce qu'il est responsable de cette de ceux de cet épouvantable climat international avec la guerre en ukraine évidemment non il fait aussi avec ce qui peut en revanche ils en profitent largement et effectivement ils évitent les débats et surtout il évite les projets les il évite les sujets compliqués on l'a entendu hier tous et notamment sur la question des institutions ou sur un exemple venir sur le fond traître après la magie et voilà qu'on s'attaque vraiment à la forme qu'est ce qu'on a appris du maquereau candidat nicolas on a appris que le le maquereau candidats et le maquereau s'il doit y avoir un 2e mandat d' emmanuel macron ce sera dans la continuité du du premier donc c'est vrai que ce qui ressort de ces quatre heures finalement c'est une formule toute simple c'est à dire que le projet c'est le bilan et le bilan c'est le projet est donc ça pour le coup c'est très différente 2017 ou emmanuel macron était le candidat de la disruption du bouleversement du système est donc aujourd'hui c'est la grande différence sur le fond c'est qu'alain verse alors qu'en 2017 la priorité c'était la start up biechlin et la société civile là on a un discours qui est un discours complètement centrée autour de l'état donc ça ce qui est la conséquence évidemment d'un quinquennat de grease avec les gilet jaune avec la pandémie avec maintenant la guerre en ukraine mais ce qui est aussi le l'évolution une évolution qui a été subie plus tôt que vous lui et qui est un grand paradoxe parce que à la fois l'état est au coeur donc maintenant du luy du projet et c'est en même temps le 1 sûrement un des plus grands angles morts on peut arriver à des manuels macro mal on va parler fort sur les institutions l'a dit en angle mort sur la sécurité et sur l'état régalien angle mort sur la modernisation de l'état et sa présence en projet justement je voulais vous montrer gelé d'un modèle tactile sur le sur le climat de la campagne on est cette année face à deux deux éléments inédits le premier bon qui sait déjà répété dans l'histoire mais par rapport à 2010 est c'est nouveau c'est que on a un sortant en 2017 on n'avait pas de sortant et donc la campagne par définition est plus âpre à mon sens quand il n'ya pas de sortant que quand il ya un sortant mais surtout et ça c'est absolument inédit à ma connaissance c'est qu'on a sortant qui le favori des sondages jusqu'à présent tous les sortants ont été sortis si j'ose dire et donc la gestion de la foire 88 oui nous étions trop jeunes alors j'étais oui enfin c'était d'accord mais on était en cohabitation donc c'était pas du tout un sortant qui te donnait le pouvoir là là pardon mais je crois que mise à part charles de gaulle on n'a pas d'eau on n'a pas d'exemple on n'a pas aidé d'exemple contemporain et dont général de gaulle n'avait pas été élu au suffrage universel mais en plus vous avez raison donc on est on est donc dans une situation parfaitement inédite qui change les règles de la présidentielle et qui fait que je moi je j'ai le sentiment que les oppositions tous les cas ceux qui veulent la place n'arrivent pas à se mettre au bon niveau dans sept grands ballets sais pas comment le faire mais restons tests sur emmanuel macron parce que sur le fond est ce qu emmanuel macron est toujours le candidat du en même temps à ce qu'il s'est droitisée par rapport à 2010 est quand un journaliste lui pose une question il pose cette question et bien une botte en touche écoutez le dans le programme que je viens de vous dire la volonté que je vient d'exprimer il y a un manque ablement des réformes des ambitions que vous pourriez qualifier comme venant et autant d'inspiration gauche d'autres d'inspiration de droite il se trouve que dans le gouvernement les gouvernements que j'ai nommé ces cinq années il y avait des femmes et des hommes dont le parcours venait de la gauche d'autres de la droite la même chose pour l'assemblée je laisse une totalement parce que je pense que fondamentalement c'est ce pourquoi les françaises et les français mais avait choisi il ya cinq ans je m'en fiche royalement totalement présidentielle alors je marque emmanuel macron de droite ou de gauche après cette présentation du programme il a sur le plan du classement seul homme de centre droit social libéral otto k libéral social mais parce qu'il s'est baptisé c'est ce qu'on dit on entend aussi la musique je suis assez d'accord avec nicolas baverez quand il dit à une évolution régaliennes totalement 1 subie et pas voulu parce que disons que il était tony blair en 2000 en 2017 et là il est un peu plus la génétique chevènement pour qu'ils avaient voté jadis mais dans ça n'est pas un choix que ce soit sur la laïcité que ce soit sur simple autorité que ce soit sur les flux migratoires choix fois commencée subi ces subies par les faits il n'y a pas de génétique il y avait un angle mort est là aussi je suis d'accord avec nicolas sur les questions légales y est alors il a appris et deuxième élément qui me semble très important c'est vrai que c'est assez prodigieux au sens ce sportif et politique une réélection si elle revient ça défie même les les prévisions de météo gedi après mois des petits président les petits président pardon avec beaucoup de guillemets de respect mais c'est sarkozy incapable de se faire élire hollande incapable de se représenter s'ils arrivent à se faire élire effectivement dans l'histoire de la vème république c'est assez c'est un exploit dans mieux aux conditions à la génétique particulière il alors on verra bien plus ou moins droite plus ou moins gauche enfin parmi les propositions aux forces de l'esprit voilà en resterait pas réforme des retraites 65 ans réforme du rsa avec obligation de formation obligation d'activité ce fils cherchait une chasse quand même sur les terres de la droite non il chez sur les terres de la droite évidemment parce que quand on pense à la retraite on ne peut pas dire le contraire en même temps je porterai un module haut parce que si la cité hier soixante deux fois selon mon confrère marc landré qui a fait le compte le mot travail je dirais que healy a peut-être sauf depuis les 35 heures une conception du travail qui n'est pas forcément de droite je veux dire là la notion du travail c'est aussi une notion de gauche et sur cette question du rsa on peut imaginer que dans son électorat vous parliez de 1 jean pierre chevènement il y a des gauches aujourd'hui il y a quand même chez dans ce programme d' emmanuel macron des choses qui résonne à gauche aussi et la question d'une contrepartie sur le rsa c'est quelque chose qui est très demandée aussi je pense à l'école on a beaucoup dit bon libéralisation ou autre il ya aussi dans un électorat de gauche une attente sur des réformes il n'y a pas que un système qui serait qualifié de libéral même si effectivement des profs d'autres et le monde portent le corps enseignant peut être assez réactif assez tendue etc mais accusé manuel maui il donne à voir et qu'ils y aient envie d'avoir ce que je peux me dire si je peux me permettre en termes de communication dire ça je suis pas sûr que ce soit une très bonne idée et oui mais est-ce qu'il ya un fond de vérité nicolas c'est là dedans la nicolas emmanuel macron qui pillent d'une certaine manière les idées de la droite je crois que c'est pas tellement une affaire de pillages mais moi je pense que ce qu'on a entendu hier effectivement c'est clairement un programme qui est qui penche clairement à droite est parce qu emmanuel macron suit l'évolution sociologique et politique du pays du pays aujourd'hui c'est vrai que quand on regarde les initiatives que je suivre l'opinion publique s'il est si on regarde aujourd'hui et parce que là pas le discours sur le travail qui doit payer plus entre guillemets le la reprise en partie des de la critique de ce qui serait l'assistanat je mets ça entre guillemets l'insistance placé sur la sécurité sur la souveraineté il faut être clair un des problèmes de la gauche c'est qu'elle a abandonné tous étaient tous ces thèmes dont certains et la vérité un vent en partie aujourd'hui entre la décroissance entre le lavaux culture et c'est bon et du coup c'est vrai que là encore si si on fait là si on fait la comparaison avec 2010 est entre les deux projets il fait pas de doute que si on doit les regarder les mettre côte à côte celui là il est beaucoup plus à droite la deuxième remarque que je voudrais faire qui est intéressante c'est sûr là la réponse d'emmanuel macron et la manière dont il envisage sa réponse politique parce que finalement s'il est réélu il sera un peu dans la position de qui a été celle de jacques chirac en 2002 c'est à dire il va être réélu en partie par défaut et avec donc avec normalement d'illégitime idéaux des accusations une situation qui appellerait une forme d'union nationale entre eux les forces en tout cas les forces modérées d'ailleurs il a masqué la grèce pourrait pourquoi pas légal sans gouverner ce que je voulais dire ce que je trouve intéressant c'est arrivé c'est que la manière qu'elle souhaitait elle même c'est que la manière dont il l'a abordée vous l'avez entendu c'est que que ce soit au gouvernement ou à l'assemblée il a parlé d'homme ou de femme donc de d'individus et donc on voit très bien que il reste dans une logique qui a d'ailleurs commencé à fonctionner notamment vis-à-vis de certains élus des républicains il est dans une logique qui est une logique de capter des gens il n'est pas dans une logique d'essayer de véritablement trouvé un accord politique avec l'ensemble des forces au je crois que ça ça c'est très important c'est très important pour la suite alors je marque vous avez vu des surprises dans ce programme emmanuel macron vous avez été surpris non vais-je aubry sur la question de la redevance que se trouve pas très courageuse et un peu pour un peu démagogique même si un point microscopique je pense que le président ce candidat se grandirait à défendre la culture le service public de l'audiovisuel plutôt que d'avoir une mesure un peu démagogique ou ça s'est un peu corporatiste non moi moi je je je je suis assez d'accord et je pense que il a quelque chose de mitterrandien moi j'ai observé la de près la manière dont l'élection se passe en 88 serre les dix projets débauchage individuel c'est un mitterrand refuser absolument alors que rocard demandé le ralliement de ceux des partis démocrates chrétiens ou ce qu'il en restait à l'époque météo a été acharnée à du débauchage individuel en 88 qu'il a parfaitement réussi de manière à voir les mains le moins lié possible et il y à quelque chose et rend en grandissant vieillissant il ya des défis dédia du mitterrand chez chez ceux manoeuvrier tactique de provocation des billard à trois bandes machiavélisme au vrai sens du terme en tout cas qui en fait un grand politique et qui pour reprendre la couverture de marianne le fait que la médiocrité des autres ou de la plupart des autres n'en est que plus grand magna du mitterrand chez makro il ya du mitterrand chez max macron dans sa capacité effectivement à s'adapter aux situations mais moi j'ai pas l'impression qu'il est fondamentalement changé en 2017 il a inventé ce et et où ce ni-ni pour reprendre les mots de françois mitterrand et là il le fait il fait déjà la synthèse d'un canton l'écoutent il emprunte la question de savoir s'il est de droite ou de gauche pour moi elle est même plus elle même plus la question est les plus pertinentes ce qui est pertinent c'est que il emprunte à la droite un cahier des charges économique libéral va disons cela comme ça il emprunte aux souverainistes la dépendance le thème à la gale ils vont faire les thèmes des thèmes régalien l'autosubsistance la dépendance stratégie elle souveraineté populaire et puis ils l'empruntent à la gauche aussi un certain nombre de termes progrès de 2,2 de matières progressiste quand quand il parle de la fin de vie par exemple bon quand il parle de la laïcité donc ils les faits graves une arme très mitterrandien c'est la france en finale banger unis vers l'allemagne alors il a peut-être pas le monopole du coeur mais en tous les cas il a le monopole de la parole crédible pendant ce temps la marine le pen tient bon marine le pen résiste c'est en tout cas ce que nous disent les sondages la candidate du rassemblement national est systématiquement donné au second tour face emmanuel macron alors forcément forcément elle se voit déjà tout en haut de l'affiché coûté la vous est souverain dans notre démocratie vous peuple de france vous êtes le souverain alors n'écoutez pas la petite musique qui vous laissent penser que cette élection serait faite que pour des raisons extérieures il y aurait une réélection automatique ou alors que la politique ça ne sert à rien de rien n'est possible tout est absolument possible à chaque fois que quelque chose vous choque à chaque fois que quelque chose ou à hoerdt à chaque fois que vous êtes témoin d'un dysfonctionnement dans notre pays derrière il ya eu une décision politique qui en a été à l'origine se fit clairement c'est marine le pen aujourd'hui la la favorite pour le second tour oui évidemment qu'on même si évidemment tout est incertain on en parlera lié à l'abstention qui risque de rebattre des cartes qui fait flotter pas mal de points sur pas mal de candidats elle est favorite elle est forte elle a une expérience elle s'est améliorée incontestablement elle a vraiment en termes de communication enfin je parle sous contrôle des spécialistes mais elle est parvenue à imposer quelque chose et même si son parti est extrêmement faible même si elle est controversée au sein même son image et son statut au sein même de son parti elle a cette force que d'ailleurs on attendait quand eric zemmour était si fort au mois de décembre on fait attention attention on va attendre le mois de février mars quand on va voir toutes les classes populaires et tous ces groupes qui qui qui la soutiennent et effectivement ça se confirme et elle est simplement elle est clairement en tête mais je peux apporter absolument un mot du lot il y à un institution d'âge alors qui est un peu controversé parce qu on a critiqué et notamment la commission nationale des sondages la faiblesse de leurs maisons des personnes qu'ils interrogent des échantillons merci ces clusters 17 et ils ont je trouve quelque chose d'intéressant en justement parce que il distingue par cluster quels sont les corps qui vont se tourner un verre chaque candidat et pour marine le pen on voit que ce sont de squeeze ce qu'ils ont appelé des réfractaires des eurosceptiques des socios patriotes et même des anti assistanat même si voilà et dans ces corps là l'abstention est particulièrement menace d'être particulièrement forte alors peut-être qu'il le père a effectivement on va parler juste après je voulais juste montrer ce sondage et lab qui me dit qu'ils emmanuel mâcon reste nettement en tête des intentions de vote 31% marine le pen consolide son avance sur les autres aller à 18 % malgré la guerre marine le pen est donc la seule parmi les candidats un peu à résister c'est quoi son secret comment vous l'expliquez georges marc bon d'accord il faut relativiser il faut se souvenir qu'avant l'éruption de monsieur zemmour elle était à 30% donc elle est 18 18 la deuxième chose moi je crois que les français ils ont besoin d'être habitué des personnages donc sa troisième élection présidentielle ils se sont habitués comme il s'était habitué à jacques chirac etc la troisième raison c'est que finalement il ya un effet zemmour qui a été assez bénéfique pour elle il adoucit la robine éclairé être recentré humaniser la la violence la raideur idéologique d'eric zemmour et cetera en a fait une femme qui aime les chats sans les noms mais elle est plutôt assez sympa car et xénon c'est aussi une stratégie mme tactique à lannion par ailleurs une forme de vérité on triche pas complètement quand on est sous les spotlights tout le temps passé à ce filtre je pense que on l'a révélé une femme qui comme jacques chirac que vous êtes trop jeune pour ça va me le shaq chirac de fin 94 qui va morfler qu'avait été trahie qui avaient des couteaux dans le dos qui disait deux ans la llc humaniser devant les trahisons les reniements les observe le lâchage de sa nièce enfin tous tout ça est une sorte de tragédie pour lesquelles les français ont vu que raison de la sympathie alors maintenant qu'est ce qui va se passer quelle va être la dynamique est ce qu'il ya une spécificité dans l'électorat le pen ne s'est pas emmanuel nicolas il ya une fidélité peut-être particulière à marine le pen à la figure d'un marine le pen je suis pas sûr qu'ils fidélité à la personne de marine le pen parce que c'est un électorat qui se sont rejetés qui ne se sont plus représentés par personne donc je peux sûr qu'il ya une adhésion à la personnalité de marine le pen mais mais george mc entièrement raison moi je pense que le succès offert en tous les cas non le succès le relatif maintien est ce que c'est ça dont il faut parler à la quand même perdu beaucoup avec l'arrivée des mots mais en même temps finalement zemmour moi je pense que c'est là elle s'en sort par la double conjonction de l'arrivée des moore et de la radicalité de la violence de zemmour qui effectivement en fait on fait presque un hindou inde ou animale marine le pen à douchapt sans les griffes et on ou des chats mais il faut se méfier parce que avant l'achat de ressortir des griffes mais aussi elle a travaillé elle a beaucoup travaillé et on sent bien que la marine le pen de 2022 sera pas même le même débat 15e tour c'est quelqu'un qui est préparé je veux dire c'est pas quelqu'un qui a besoin de fouiller dans ses voeux dans ses feuilles comme comme on l'a vu lors du débat en 2017 et quand vous aimez et puis elle a beaucoup appris de ces deux échecs successifs quand vous voyez la manière dont s'est passée l'émission de lundi chez vos confrères de tf1 marine le pen pour moi a été avec emmanuel vaincrons et de loin la meilleure dans cet exercice pourquoi pascal eu cette intelligence de ne pas essayer de combattre le président sur des thèmes sur lesquels elle n'a pas la légitimité pour combattre donc est ce qu'elle a fait elle a déroulé et pendant que les autres s'amusent à essayer de jouer à l'apprenti président elle a déroulé ce qu'elle avait à dire j'ai à son électorat et donc pour revenir à votre question originelle elle répond aux demandes de son électorat elle leur parle elle est pas en train de se préoccuper des autres mais sur la guerre on y craint elle ne baisse pas dans les sondages ça veut dire quoi c'est à dire que l'électorat de marine le pen finalement s'en fiche un peu de des questions internationales nicolas peut-être non je la question centrale c'est peut-être le pouvoir d'achat je crois qu'aujourd'hui va tous les français sont touchés par ce qui se passe en ukraine et ils sont touchés d'ailleurs aussi par les conséquences par les conséquences économiques mais ce qui a été dit est tout à fait juste c'est à dire que je pense que elle est créditée de d'être elle même d'avoir une stratégie un discours qui sont en tout cas constant et qu'on voit et qu'on voit bien elle est créditée aussi de s'être préoccupés du pouvoir d'achat depuis le depuis le début et elle annuel a changé je m'adresse à l'économiste elle a changé sur ces questions économiques par rapport à 2010 est vous vous l'avait accusé d'être incompétente peut-être qu'elle a bossé effectivement sur ces questions et et les moins bons oui elle a changé sur un point majeur c'est que déjà il est plus question de sortir ni l'euro ni deux et de l'union européenne donc ça ça a complètement disparu c'était quand même un élément très très clivant et qu'il a faits qui lui a fait beaucoup de tort parce qu'effectivement ce serait ce serait une catastrophe économique elle a changé aussi parce qu'elle est et elle est moins étatiste si je puis dire elle tient plus compte du marché de l'entreprise donc ça ça a changé mais je crois qu'effectivement elle sait très bien qu'en matière de légitimité c'est pas sur l'économique qu'elle son point fort sur les cendres de berlin c'est le chef de l'état qui veut dire exactement bien sûr sauf sur un point qui touche parce que le ski est en fait son socle ce sont les ce sont les classes populaires pied y est elle à ce socle là elle est arrivée à le est arrivé à le maintenir et puis ensuite c'est vrai qu'aujourd'hui eric zemmour passe par un trou d'air et donc comme toujours on a quand même là encore si on veut réfléchir un peu après on a quand même un bloc d extrême droite qui représente 30% de l'électorat ce qui est ce qu'elle représentait avant l'arrivée des élèves ce qui est considérable voilà et si on rajoute nicolas dupont aignan et quelques autres un plafond de verre faut pas oublier un truc c'est que elle a parfaitement réussi son rétropédalage sur poutine et sur la russie seulement alors qu à l inverse zemmour et on l'a vu dans sa conclusion lundi s'est encore emmêlé les pinceaux a qualifié boutines de démocrates autoritaire enfin bon et et il s'en sort pas de ça alors que l a très vite rétropédaler elle a rétropédalé massivement de manière à évacuer à évacuer le sujet est donc pour elle l'ukraine enfin boutines n'est plus n'est plus un danger que eric zemmour continua à trimballer comme une voiture volée donc pour proposer mme houria il ya véritablement un avant et un après dire c'est avant la guerre on écrème après la garonne swissair que le dis je vous dis attendez moi j'ai une connexion si story je suis aussi bon que je sens que de gaulle jules césar à tous et il explose qu'on y revient le truc qui se passe sous ses yeux et il vous trompe donc il est plus audible moi je vous dis vraiment le lendemain sa cellule mais qu'est ce que c'est ce clown qui nous raconte des histoires donc je pense que véritablement ce décrochage est là on ne peut plus c'est le plus de crédibilité c'est plus ce que c'était une explosion en vol mais il ya quelque chose là qui s'est cassé puisque j'étais son socle la cession des approximations historiques elles ont explosé au large jusqu'à présent il avait une quasi-impunité sauf que là sous les yeux du réel politiques intellectuelles morales majeur et non seulement l'erreur et sous les yeux de tout le monde mais il est incapable de la corriger est ce qu'ils étaient il efface la sèche et c'est ça qui est intéressant c'est que il est incapable de la corriger et peut-être parce qu' il manque d'expérience politique est tout simplement jean luc mélenchon lui aussi aurait dû se rétamer sur ce sujet parce que en matière de proximité juste qu'il avait dit sur la syrie et autres sujets de de de soutien au régime de vladimir poutine il aurait pu aussi en pâtir ce qui ne semble pas être complètement le cas et c'est l'expérience politique de jean luc mélenchon et de marine le pen qui est hélas ça ne trompe pas et là entre guillemets la verdeur d'eric zemmour en la matière question où georges marc à quoi servent les petits candidats vous allez nous le dira dans quelques instants petit avec des guillemets si je pose la question c'est que le mardi public sénat était partenaire du grand oral des candidats consacré au thème des libertés locales grand oral organisé dans la ville de montrouge avec les associations d'élus locaux c'est assez rare pour être souligné la quasi totalité des candidats ayant participé 10 sur 12 d'entre eux ont répondu à l'appel parmi eux jean lassalle jean lassalle qui s interrogent sur la place des petits candidats dans la campagne que telle je ne sais pas si je serai un choeur kabila ce soir parce que c'était l'action la plus aucun sens elle ne ressemble plus à rien c'est l'élection suprême donne des plus grands pays du monde et regarder des restes de malheureux débat auquel je ne sonne pas habité par plus qu'hier soir bon finalement jean lassalle reste candidat georges marque mais sur le fond à ce qu'il a pas raison les petits candidats à quoi ils servent si finalement on les entend pas si on les invite pas dans les émissions télé ont paniqué dans l'esprit de la constitution n'y a pas de petits candidats il n'y a pas de petit candidat et tout le tout le monde est sur la ligne de départ à condition de remplir les conditions de filtres 500 étudiantes mais dans les faits revient dans meetic ans il a dans les faits il ya des petits candidats mais au regard d d d institutions publiques et des médias il devrait pas y avoir de petits candidats trou c'est profondément choquant que pour des raisons d'audience de mise en scène expérience 10 bat ces deux là ils viennent pas nous dire pourquoi pourquoi madame hidalgo est là et pas monsieur je sais pas quoi penser rien il ya quelque chose de choquant au regard des institutions et je pense que cette égalité ce sentiment d' armes égales y compris dans les temps de parole y compris dans la communication y compris dans les moyens de faire campagne doit être une condition sinon la dérive sera américaine ces terres malgré les lois qui encadrent le financement des partis politiques celui qui pourra se payer des réseaux sociaux des campagnes etc sera plus l'argent donc pas de petits candidats c'est contre l'esprit de la constitution de la vème annuel moi je il a raison jean lassalle quand il dit c'est l'élection suprême d'un des plus grands pays du monde mais alors à ce moment là moi je comprends pas qu'on ait 12 candidats à l'élection suprême d'un des plus grands pays du monde pourquoi mais parce que ça veut dire qu ils représentent tous quelque chose à bon ben alors il faut que je regarde mille signatures il faut que j'allais revenir par jallet revient c'est que on a eu tout un débat sur 500 signatures est trop s mais moi je pense qu'au contraire il faut il faut structurer davantage et avoir une porte d'entrée pour pouvoir concourir qui soit un tout petit peu plus un tout petit peu plus exigeante alors c'est c'est pas forcément en rajoutant un nombre de signatures d'élus locaux on peut parler de parrainage populaire répartis sur l'ensemble du territoire et ses bienfaits à les limites moi je trouve que il est scandaleux que on leur ferme la porte aujourd'hui de la même manière au regard de ce qu'il représente électoralement il serait scandaleux qu'on leur donne exactement la même le même temps d'antenne quand on sera dans les qualités parfaites ce film moi je tous d'accord va sûrement mais il faut relever le seuil d'accès à la candidature sophie moi je dirais que le la question n'est pas forcément de relever les seuils pourquoi les empêcher si jusqu'ici effectivement eux se plaignent déjà que le seuil est extrêmement compliqué et qu'en plus on doive donner le nom des signataires ce qui peut effectivement oui mais ça peut être aussi un blocage pour eux parce que j'ai parlé de 2,2 de soutien populaire oui on peut essayer de combiner les deux mais pourquoi vouloir brider la démocratie si ils sont présents si il représente une diversité après on peut se dire bon est-ce qu'en france nathalie arthaud et philippe poutou pourrait se mettre d'accord pour ne présenter qu'une candidature ce serait méconnaître l'un et l'autre et effectivement la diversité de leur électorat sauf une élection trouver quelqu'un fait 0 5% blé bien si la localisation constitutionnel de se présenter et la possibilité ce n'est pas la démocratie mais ils ont un jeu vidéo je pense qu'il faut que cette élection présidentielle soit la plus pluraliste possible et qui est il y à regarder jean lassalle il est à 3% 3 % je crois un jeu derniers sondages ça n'est pas anodin avant hidalgo c'est oui oui largement c'était absolument et felton voilà mais même philippe poutou a dépassé à hidalgo je crois mais mais mais voilà donc il ya suffisamment me semble-t-il parlait des difficultés du mandat d' emmanuel macron des gilet jaune je crois qu'il ya eu assez de volonté d'expression de la démocratie pour ne pas chercher à est ce que ce n'est pas le rôle des médias vous parlez de philippe poutou jean lassalle il n'est pas seul à penser qu'on ne donne pas assez la parole aux petits candidats justement a coûté philippe poutou oui un poème démocratique de forme et sûr mais on savait en venant quand on savait en s'invitant savait qu'en ayant les 500 parrainages déjà en force et une un cadre d'invitation qu'on n'avait pas eu et et on savait que ça serait compliqué et hélas aujourd'hui on a une démonstration assez assez grotesque avec des soi disant débat qui carrément officiellement s'organise avec les 8 parce qu'à ce moment là on se dit mais à quoi bon la loi des parrainages nicolas filtre des parrainages filtre médiatique entre guillemets c'est vraiment ça la démocratie c'est vrai que ça poserait un problème parce que ce le enfin le filtre des parrainages je le trouve parfaitement normal pour moi le fait d'avoir une dizaine de candidats ça peut parfaitement se gérer c'est pas c'est pas normal en revanche ce qui est et ce qui est vrai c'est que le filtre médiatique il est très contestable on l'a rappelé madame hidalgo aujourd'hui elle fait partie des petits candidats si on veut regarder juste son parti est très implanté on est bien d'accord mais mes finales asimo le critère c'est le sondage c'est l'implantation était exactement donc au nom de quoi est-ce qu'on exclue et que entre guillemets pour des gens qui pour l'instant sont crédités donc de faibles scores dans les sondages pourquoi on en prend certains et pas d'autres et je voudrais revenir une seconde à votre question qui était sur le front est ce que les petits candidats sont utiles et la réponse me semble-t-il et qu' ils peuvent tout à fait être si on regarde certains thèmes très important par exemple le thème de l'écologie l'écologie est arrivé dans la vie politique française avec certes la nomination d'anne mais aussi avec quelqu'un qui n'a pas fait un score énorme à 14 mais qui a mis dans le débat l'écologie et c'est clairement et qu'ils apportent des idées nouvelles aux débats exactement et donc c'est vrai qu'il ya cette dimension de diversité ou de pluralisme et je pense que on a déjà une élection qui est quand même très en apesanteur avec anvers venir le problème de l'abstention avec le problème d'un débat qui ne se noue pas donc si on assèche complètement le débat et le lait le terreau et il faut accepter effectivement qu'on ait des expressions diverses mais donc c'est pour cette raison que je je pense que le livre dix candidats peuvent être un débat démocratique examinez absolument mais il n'y a pas de y'a pas de petits candidats y a pas de petits candidats d'abord je pense qu'il ya ya ya ya une loi du marché qu'il faut corriger que ce soit pour le cinéma pour la littérature pour les candidats il ya une polarisation sur les premiers et ça c'est un effet pervers qui fait que ça va sur les gros rush est des gros best seller on achète les gros candidats le ce que proposait jadis françois bayroux la banque de la démocratie devraient pouvoir rectifier ces distorsions oui alors sa reprise ce qui est triste très très choquant et qu'ils aient quitté un c'est que tf1 décide si c'était afin d'empêcher les règles de la république enfin la république décide qu'à douze candidates afin d'inciter la vie qui sont libres ils sont infinies moi je suis très choqué oui mais je considère que de ça et alors évidemment ils prétendent et ils ont incendié sous forme de deux de service public mais qu'est ce qui les oblige à partir du moment où il ya la pluralité alors évidemment on sait avec infusion tf1 m6 ils veulent rendre service ils veulent montrer qu'ils sont l'expression d'une pluralité que etc mais ils ont quand même invité un certain nombre de candidats beaucoup de candidats ils auraient pu les invités tous mais ils ont quand même déjà roi ils ont pour moi ils ont fait le job et en plus c'est des pas inintéressant pour une fois qu'ils veulent mais j'espère et cela cela change maintenant vivement que la fin par un meeting à jbeil pourquoi légiférer encore mais elle sait déjà qu'il s'agit dans un monde assez inégal par les moyens l'exposition médiatique de rendre le en tout cas la période électorale ou préélectorale armes égales à la salle cravey joue voilà je suis d'accord il peut être s'il faut l'étendre j'ai peut-être qu'il faut l'étendre cette période sinon on triche au lieu de faire une fois huit qu'est ce qui empêchait de faire deux fois six oui comment cet indice avait les jambes pour fort en mélangeant et de camping mais ça c'est son droit le plus strict en suisse et à paris cette chaîne privée ils rendent pas un service public même s'ils sont aussi sid et comment ils organisent leur antenne à une heure de grande écoute pour maintenir l'audience je suis pas persuadé que même si c'est sûrement passionnant qu'un débat entre philippe poutou jean lassalle et nathalie arthaud puisse être organisé par tf1 je mal je dis pas que c'est normal je dis juste que je n'aurais de l'entreprise et genre je le ferais pas un petit mot ya des jouets égalité totale oui et moi je pense que ce débat là il risque de prendre un peu le feu là en ce moment il ya eu un mot clé qui qui se déploient beaucoup qui s'appelle pas de débat pas de mandat et sur les réseaux sociaux et philippe poutou dont on parlait qui dit maintenant qu'il faut en appeler à une insurrection et pas seulement à des manifestants la vie n'ont certainement pas mais enfin on voit bien ce que pourrait être le deuxième mandat d' emmanuel macron avec des français qu'ils considéreraient qu'ils ont été absolument est bien effective et c'est pour cela qu'à mon sens c'est tout c'est la responsabilité on sait à quel point c'est abrasif on sait à quel point les demandes de référendum de toutes sortes plus ou moins aberrant existe donc cette demande de démocratie elle est là et il faut des règles du jeu suis pas d'accord si demain le patron de tf1 ou de ces news décide de faire 24 heures sur 24 comme ça a été parfois le caf sur zemmour sur toi je trouve que c'est choquant on va regarder [Musique] la question corde s'est invitée dans la campagne après plusieurs jours de violences à la suite de l'agression dit van colen en prison gérald darmanin a annoncé que le gouvernement était prêt à aller jusqu'à l'autonomie de lier l'écouté de la volonté de la république et les doubles c'est la corse dans la république il ne s'agit en aucun cas d'indépendance mais par contre l'autonomie qu'on a donné à d'autres collectivités nationales j'essaie de vous dire que le dialogue est très ouvert très ouvert mais qui ne peut se faire que dans le calme et tous ceux qui penseraient que le gouvernement cède à une quelconque pression en sont pour leurs frais ce fils et une proposition électoraliste à trois semaines du maintenant c'est évidemment électoralistes après il faut savoir que c'est surtout se trouve dans la méthode encore une fois qu'il ya un problème donc minimes à caen qui ne souhaitent pas participer à un débat télévisé qui va se tenir là bon là on apprend par le canard enchaîné qui lie à des discussions avec ceux qui ont la majorité en corse donc autonomistes un des discussions gear bon ben voilà l'autonomie mais en même temps vous allez pas mettre de bordel c'était avant évidemment le drame pour yvan colonna et est donc on apprend ça les français comment ne peuvent-ils pas considérer que ce soit quelque chose d'électoraliste après est-ce que c'est justifié ou non la question se pose est-ce qu'ils avaient raison d'entamer des discussions comme on le fait en diplomatie toujours de façon discrète certainement mais la façon à laquelle c'est apparu aux yeux des véhicules est affectivement box met donc six électorale et si je vous suis les corses sont majoritairement pour le twizy sera majoritaire j'ai ça veut dire que les corses vont majoritairement voté macron ils ont voté beaucoup marine le pen appelle non moi je crois que ce qui s'est produit l'an dernier le maquereau c'est beaucoup plus sérieux que l'électoralisme me semble-t-il le sujet sur le sous sol il est beaucoup plus sérieux interroge timing peut-être voilà m la métonymie l'indépendant feinte ou bricolage ou toute réforme institutionnelle et sismique en face et on touche à des choses sacrées l'indivisibilité de la république ou pas tout ça c'est des choses sérieuses et graves et qui engage pour des siècles ça c'est le fond et pourquoi pas penser réfléchir est depuis des années une autonomie de temps que l'écart entre ces forces ont fait preuve récemment de beaucoup de maturité politique en particulier monsieur simeoni qui se passe des choses intéressantes mais ça le pouvoir visiblement ne sied pas intéressé depuis 2010 est et pourquoi bah allez leur demander de deuxièmement c'est la méthode c'est au feu les pompiers comme en guadeloupe comme en guadeloupe au feu les pompiers alors quelque chose de grave dans cette prison d'arles où cet homme extrêmement symbole et qui a été agressée dans des conditions qui restent encore obscures 1 je ferme la parenthèse qui devrait pas être fermé et là on sort il réforme institutionnelle un petit chapeau pour mais en fait c'est un bricolage indigne puisqu'on parle de de la vème république en face il s'est trop sérieux pour dire au feu les pompiers calmez vous sur l'autonomie c'est d'enfantin guérison moi ça vous choque beaucoup comme pour la guadeloupe on n'a pas si l'autonomie pour qui nous prend ton et pour qui prend ton la constitution la république nicolas pour qui nous prend ton c'est vrai que très franchement on a le côté électoraliste et et puis c'est vrai que c'est fait dans des conditions d'improvisation une fois de plus ce sont les circonstances qui s'imposent ça pose aussi le quand même un vrai problème pour cet état qui est à la fois énorme donc avec la pandémie il a voulu réassurer les revenus des français le chiffre d'affaires des entreprises aujourd'hui on le voit qui entend reconstruire de la souveraineté se poser en principal résistant à vladimir poutine et en même temps qu'est ce qu'on constate que dans l'arrivée la première mission de l'état c'est quand même d'assurer l'ordre public et la sécurité il n'est pas capable de le faire dans les prisons alors qu'on en avait deux détenus qui étaient censés être particulièrement surveillé donc là mais ça pose la question de l'absence de traitement sérieux des détenus jihadistes et là la question de l'autonomie est en réalité poser comme un moyen de rétablir l'ordre en corse et c'est une aberration donc ce qui n'est pas une aberration mais là encore pourquoi est ce qu'on n'en a pas discuté pendant cinq ans le fait de discuter d'une l'autonomie pour une île c'est évidemment compte tenu des spécificités plutôt du bon sens d'ailleurs la plupart des îles en europe ont des statuts qui renvoie des freins et d'autonomie qu'on discute de décentralisation dans un pays où on a bien vu avec la pandémique du bout c'est quand même les maires et les préfets qui ont fini par prendre les y est les choses en main donc qu'on ait besoin de décentraliser dans ce pays évidemment mais on ne le fait pas dans des circonstances pareilles ça doit être une stratégie un grave et pas du tout cette espèce de alors là d'improvisation sous la pression de la violence et parce que l'état n'est plus capable de maintenir l'ordre les autres candidats ont réagi à cette proposition du gouvernement cette proposition qui est donc une proposition du candidat macron écouter ça fait des mois et des mois que nous défendons l'idée d'une autonomie de plein droit de plein exercice en corse c'est l'opportunité de sortir d'une relation de défiance entre la corse et l'état français c'est l'opportunité de redonner des compétences à des territoires qui en ont besoin et c'est légitime qui on doit parler d'autonomie alors on en parle et on en parle sérieusement avec en disant qu'à l'article de la constitution je pense que de toute façon il faut discuter bien sûr aller vers une autonomie qui soit législatives et qu'on reste dans la république je suis attaché à ce que tous ces territoires restent dans la république ce qu'il faut c'est pas seulement une autonomie pour la corse c'est il faut mieux de gouvernement pour les corses et résoudre un certain nombre de problématiques qui sont encore c'est à dire l'autonomie oui bien sûr mais l'autonomie avec des indicateurs de performance avec des résultats pour les corses emmanuel yankee wajd droite gauche sur ce dossier corse je pense que c'est un flama parce qu'on est tous d'accord pour dire que la réponse à au désordre public à la violence urbaine ne peut pas être constitutionnel mais moi je veux même au delà c'est qu'on ne peut pas avoir une discussion aussi important aussi stratégique constitutionnel en période électorale la période est absolument pas propice à prendre les bonnes décisions n'oublions pas que dans le monde instable dans lequel on vit cette île quand même et la porte d'entrée sur la méditerranée c'est pas c'est pas juste la corse dont on discute c'est pas une discussion qu'on va pouvoir gérer le temps jusqu'au 10 avril en période électorale elle oui maintenant les uns vont dire autonomie on voit bien que madame pécresse elle s'est même pas exactement où elle se loue elle ce sont des anciennes ça fera pas exception ces premiers tours 10 avril 2e tour 24 24 avril bravo quand on demande autour de nous pourtant certains ne connaissent pas forcément les dates de l'église de l'élection certains au contraire connaissent les dates et dise d'emblée je n'irai pas voter attention attention nous disent les instituts de sondages une abstention massive est à craindre certains candidats mettent en garde écouter s'il ya une abstention massive parce que il n'y a pas de débat démocratique parce que les français qui sont en colère se disent que finalement à aucun moment ils n'ont eu la possibilité de débattre face à face et que président et de confronter leurs souffrances leurs difficultés du quotidien les difficultés de nos services publics de l'hôpital alors réalisé hors de la justice alors à l'élection sera illégitime non alors il y aura une colère et une frustration georges pas qui est vraiment les raisons de craindre cette abstention massive où on joue un peu à se faire peur là avant l'élection avant de commencer pas en fait tout tout à l'heure on m'a dit que le petit l'abstention peut bénéficier un peu profiter vite et les ados à maquereau ont fait effet que les partis populistes ont des électorats qui sont peu mobilisables donc une accentuation de ce sentiment de frustration une accentuation de ce sentiment que le débat a été escamoté blabla et c'est tout ce qu'on dit et en psychanalyse ça s'appelle le retour s'appelle refoulé quoi le refoulé donc on a un risque réel de retour du refoulé des bars foulée sur le pouvoir d'achat sur après l'expiration etc d'autant qu'on est dans un deuxième septennat sens sans enjeu de réélection et quel âge c'est mon côté vintage ou ces îles il ya cette inquiétude que je partage je veux dire risque de retour du refoulé troisième tour 4e tour social ou autre alors regardez ces chiffres selon le sondage au doxa bakbone consulting pour le figaro 65% des français pronostique une abstention il n'est dit un électeur sur quatre pourrait ne pas aller voter il faut là comment vous expliquer cette éventuelle abstention bah je crois qu'il ya beaucoup de les raisons elles sont connues déjà un système politique qui a perdu beaucoup de prises et de lien avec les électeurs l'effet de la pandémie et l'absence de vrai débat présidentiel donc on quand on cumule les trois ça fait beaucoup ce qui me semble c'est que derrière c'est vraiment la crise de la démocratie c'est à dire que comment est ce qu'un citoyen peut exprimer son son désaveu de la démocratie il ya deux manières soit il bascule dans l'extrémisme soit il se désengage et il s'abstient et ce qui est vrai c'est que le paysage politique aujourd'hui est inquiétant sur ces deux fronts on va avoir quand même plus d'un électeur sur deux au premier tour qui votera pour des partis extrémistes et si par ailleurs on a une abstention massive ça fait quand même à un contexte qui va être très lourd et je rejoins ce qui a été dit c'est à dire que finalement cette élection pareil en partie joué mais on derrière on n'aura jamais eu un contexte aussi difficile depuis les années 30 entre les difficultés du pays et la dégradation de l'environnement économique internationale et stratégique et on va avoir malheureusement un peu comme dans les années 30 un système politique qui va être extrêmement fragilisée des deux côtés la pression des extrémistes et le désengagement des citoyens alors ça mais raisonnable on a entendu aussi cette semaine les mots forts de gérard larcher dans une interview chez vous dans le figaro il dit la chose suivante s'il n'y a pas de campagne la question de la légitimité du gagnant se posera c'est ce que dit gérard larcher sophie légitime ce procès en illégitimité éventuelle des manuels macron il est compliqué surtout venant de gérard larcher quand on sait la position qu'il occupe au sein de l'appareil de l'état et des fonctions qui pourraient occuper en falloir en cas de vacance de l'état donc pour moi il y a ouh là qu'est ce qu'est ce qu'est ce qu'il ya un dérapage c'est un petit peu effectivement tous les soutiens des manuels macron ont abondé dans le sens de d'un procès en irresponsabilité même en folie en termes de folie de voilà parce qu'il ya une vraie une question s'ils aboient une abstention très fort non je veux dire oui alors et les français ne sont pas particulièrement intéressés aussi par différents débats oui mais c'était pareil en 2017 il ya quand même eu et valérie pécresse à combien l'abstention at elle été élue en ile de france je crois que c'est autour de 67 % aux régionales donc que peut-on dire aujourd'hui que l'on n'ait pas dit à l'époque où comme critique de du coût de la stabilité de ce qu'elle va retrouver elle a peut-être après le premier tour c'est dire son siège de premier président d'île de france donc je pense que c'était un très dangereux ensuite mais de fait il ya un vrai sujet qui est celui de et vous le disiez très bien si effectivement l'abstention était extrêmement forte en période aussi instable ça va apporter du grain à moudre à tous ceux qui veulent appeler les français à descendre dans la rue mais là où j'apporterai une certaine modération c'est que pour moi si ça se trouve on pourrait bien être surpris en termes de participation à cette élection poids parce que il y a la peur et la peur est-ce que ça empêche les français d'aller voter ou est-ce qu'au contraire ça leur fait pas dire un bon bain effectivement emmanuel macron je vais voter pour lui en 2017 je parle d'une frange de gauche même de centre droit et cetera il m'a déçu mais mais quand même il faut aller voter parce que on ne sait pas ce qu'on a devant nous et le pire l'appareil crée un mur la part de l'ukraine évidemment et non seulement la peur de l'ukraine on en parlait très bien tout à l'heure sur les conséquences de la guerre en ukraine mais dans le porte monnaie des français et ça c'est sans doute une motivation extrêmement forte parce que on voit le prix du pain déjà qui augmente on voit évidemment les sens et là malgré enfin disons la ristourne ou ce que l'état met en oeuvre fortement pour éviter que les français en pâtissent trop on va forcément le pays un jour et tout le monde le sait est donc assez peur et on dit mais on peut pas il faut quand même aller l'assuré de notre de notre vote emmanuel sur l'abstention qui va en profiter qui personne mais la démocratie n'en profitera pas mais est ce qu'il ya un candidat qui pourrait un peu tiré son épingle du jeu non le cep habituellement c'est habituellement sait les écouter aura mobilisé donc plus réduit qui profite mais on l'a vu aux régionales marine le pen a pas profité de a pas profité de l'abstention pour revenir à gérard lâchez moi j'avoue que j'ai été très surpris la main ce qu il y ait la paix les a même engueulé le soir du premier tour pour en revenir à jaar a lâché moi j'avoue que j'ai été extrêmement surpris par ce que il est le représentant des maires et si le président de la république élu avec un taux d'abstention fort n'est pas légitime alors gérard lâché délégitime tous les maires qu'ils représentent puisque ils ont été élus aux municipales avec des taux d'abstention qui était qui était record maintenant il ya un autre danger conjoncturelle qui nous menacent c'est que c'est la première fois que les élections présidentielles sont organisées aussi tôt dans le calendrier et on va tomber dans les deux premiers second tour dans des périodes de vacances pour des zones différentes ça joue vraiment ça moi je serais intéressé de voir quelle est l'évolution par rapport à 2010 est de ce que sont les demandes de procurations par exemple en 2002 avait eu un rôle très important il absolument dans le temps de lui fait que le exactement jean-marie le pen arrive arrive au second tour dans les catégories de français qui peuvent partir en france en vacances oui mais donc du coup bas qu'on sait on sait où ça dans quel électorat donc l électorat sajoo enfin encore une nouveauté dans cette élection on est face à non pas la gestion d'une crise mais l'accumulation de toutes quasiment de toutes les crises systémiques en même temps et ça ça va ça et là je suis d'accord avec avec sophie on peut avoir de réactions qui sont diamétralement opposées des gens qui disent cette classe politique aucun n'est capable de répondre à ces défis monstrueux qui arrivent tous en même temps comme un goulet d'étranglement comme une espèce de planètes killer qui nous arrive dans la figure ou d'autres peuvent au contraire se mobiliser en dix ans il est temps il est temps d'agir et ça personne n'est capable de le dire j'ajoute que les sondages nos fonds des prescriptions sur les intentions de vote nous alerte en nous lisant attention l'abstention pour être mais je n'ai jamais vu un sondage nous faire une prescription du taux d'abstention je vous redonne la parole tout de suite parce que c'est la fin de ce débat mais avant de se quitter c'est l'heure du top flop à chacun d'entre vous une question simple quel des candidats a marqué selon vous le plus de points cette semaine dans la course à l'élysée lequel on a perdu le plus emmanuel vous commencez votre top votre flop alors top vu qu'on n'a pas le droit d'en mettre deux je vais dire la fiche du second tour qui nous est promise science du droit regardez pas bon on a droit formidable alors je croise ici merci alors pour moi c'est marine le pen et emmanuel macron pour le la séquence des manuels macron sur toute la semaine et pour que je le disais tout à l'heure les les qualités qu'à montrer marine le pen pendant le pendant le débat je pense qu'elle s'est vraiment détaché du lot et le flou ce bar le flop c'est eric zemmour j'ai trouvé j'ai trouvé sa conclusion l'inde histoire absolument pitoyable il cherchait ses mots comme si il avait tout à coup compris que les seules trois phrases qu'il a à vendre à la france sont totalement mais hors de propos ont regardé au regard des enjeux qui sont les nôtres sofie von otter votre flop alors le top pour moi mais c'est emmanuel macron parce qu'il a quand même effectivement et cette conférence de presse l'a prouvé on m'avait dit jean luc mélenchon mais vous avez peut-être alors j'ai changé d'avis depuis parce que je trouve depuis hier et depuis cette conférence il ya quand même une habileté je parle pas sur le fond je parle sur la forme en termes de top et une capacité à agréger un certain nombre des lectorats quand même très divers qui est assez forte et en flop est bien pour moi c'est jean lassalle parce qu'il avait laissé apparaître une vraie volonté de rupture en dix ans en mettant en jeu sa candidature mais il n'est pas allé au bout et je trouve qu'il aurait pu il aurait pu effectivement aller au bout de son projet nicolas même question votre top flop alors le top emmanuel macron on l'a dit c'est un tacticien tacticien redoutable mais pour l'instant est une forme de rouleau compresseur qui c'est qui qui sera très difficile à mon avis à arrêter et pour le flop pour moi eric zemmour pourquoi pour les raisons qui ont été dites c'est à dire que le on voit apparaître maintenant toutes les toutes les limites du personnage sa faible capacité en réalité à parler des problèmes de le est par ailleurs sage est ce que je disais ça jette la vraie lumière sur beaucoup de contrevérités historiques qui ont été avancées pendant longtemps toute impunité et on voit que quand on raconte énormément de bêtises sur l'histoire on aura compte aussi beaucoup sur le présent georges-marc 29 en flop le top le suma très original cc macron parce qu'il arrive finalement à faire à la fois la gamme à chaque jour l'ukraine si je puis dire harley et une campagne qui était pas évident réer avec l'exercice chiant à la beuze mairie dont on parlait tout à l'heure il ya parfaitement réussie de flairer le petit top comme un autre top monsieur roussel c'est un candidat communiste kim anh une comète formidable au nahd qui rompt avec la malédiction d'une gauche des colonials leur nom avec des positions laïque ouverte joue ici et le phoque qui fait une campagne le flop c'est effectivement c est moi on l'attend on l'a déjà dit c'est coup de maître poutine l'a tué c'est la fin de cette émission merci à tous les quatre merci à vous chers téléspectateurs pour votre fidélité on me dit dans l'oreillette que vous êtes de plus en plus nombreux à nous suivre alors continué après tout le week-end c'est fait pour ça je vous rappelle que vous pouvez retrouver cette émission en replay est en mode casse reste informé rester sur public sénat on se retrouve la semaine prochaine même jour même heure même endroit bon week-end à tous demain [Musique]