Chantal Delsol : «L’IVG doit rester possible dans le cadre d’une liberté responsable»

j'ai souvent parlé avec Simon veale de ça et elle était complètement désolée de ce qui était arrivé à son projet elle était pas du tout partie du principe qu'il fallait une liberté totale de faire n'importe quoi un droit absolu à l'IVG elle voulait simplement protéger les filles qui allaient se faire faire des des IVG clandestins qui étaient de plus en plus nombreus et elle voulait les protéger des cas graves début octobre Emmanuel Macron a partagé sur les réseaux sociaux son intention de présenter un projet de loi pour graver dans notre Constitution la liberté des femmes à recourir à l'IVG en 2022 les avir était en hausse de 7 % on recense 237000 IVG cette année c'est un record historique est-il nécessaire d'inscrire le droit à l'IVG dans la Constitution c'est le président qui propose ça en France c'est quand même très intéressant je sais pas si on s'interroge assez sur cette question pourquoi est-ce que maintenant c'est finalement l'État qui fait la morale nous avons vécu pendant 15 ouou 17 siècles avec une religion qui fait la morale puisque les juifs et les chrétiens sont les deux religions qui sont lié avec la morale alors que dans chez tous les autres peuples c'est c'est l'État qui fait la morale et puis à côté de ça il y a des prêtres et des prêtresses qui qui s'occupe des rites religieux nous sommes revenus à un état pré-chrétien encore au sens où chez nous maintenant l'état s'occupe de la morale alors bien sûr il est aidé par des com des comités d'éthique dans lesquels il y a une personne de chaque croyance mais c'est quand même c'est extraordinaire de voir que c'est le président de la République qui commence à dire voilà nous allons faire ça parce que c'est c'est la question de l'IVG est une question carrément morale c'est un enjeu qui porte sur le Bien et le Mal est-ce qu'il est bien de tuer un embryon est-ce qu'on connaît le statut de l'embryon qu'est-ce qu'on confère comme statut à l'embryon tout ça ce sont des questions morales donc c'est tout à fait intéressant de voir que nous nous sommes dans un stade préchrétien ou païen autrement dit les chrétiens ont pendant très longtemps interdit l'avortement et maintenant on voudrait interdire les chrétiens qui voulaient interdire ou qui interdisaient je trouve que c'est c'est une manière de de disons de répondre qui est assez infantile j'aimerais bien qu'on trouve un moyen terme libéral le Sénat a voté en février dernier l'inscription dans la Constitution d'un amendement qui mentionne la liberté de recourir à l'avortement en novembre 2022 l'Assemblée nationale entendait elle en garantir le droit le président de la République a affirmé vouloir dans le projet de loi à venir trouver un texte accordant les points de vue entre l'Assemblée nationale et le Sénat il y a une vraie différence entre ces deux termes évidemment c'est pas du tout pareil parce que on a tendance aujourd'hui à dès qu'on voit un droit liberté à penser que c'est un droit créance puisque j'ai droit comme liberté à ce moment-là ça devient quasiment une or il faut pas que ça devienne une nécessité pourquoi parce que l'vg est quelque chose qui doit rester dans le cadre de la liberté au sens où je ne suis libre que dans le cadre dans lequel je suis responsable je suis libre de ce dont je suis responsable la liberté c'est pas la possibilité de faire n'importe quoi après il faut que j'assume l'acte que j'ai posé dans dans une dans dans ma liberté dans la liberté on reste euh on reste dans l'acte moral on reste dans le choix on reste dans la réflexion entre la la la discussion de conscience entre le bien et le mal tandis que quand on est dans le droit c'est institutionnel c'est pratiquement obligatoire surtout que ça devient très vite un droit créance j'ai souvent parlé avec Simon veale de ça et elle était complètement désolée de ce qui était arrivé à son projet elle était pas du tout parti du principe qu'il fallait un droit absolu à l'IVG et et surtout pas du fait que on pouvait pratiquer l'IVG pour toutes sortes de raisons qui étaient pas très graves ou encore s'en servir que moyen de contraception elle était tout à fait contre ça elle voulait simplement protéger les filles qui allaient se faire faire des des ivgés clandestins qui étaient de plus en plus nombreuses hein parce que justement le le le tissu moral chrétien ne tenait plus et elle voulait les protéger des cas graves il y a des cas dramatiques mais on peut être contre l'IVG et en même temps comprendre des cas graves he on une fille qui se fait violer ou qui se fait violer par son père ou on peut comprendre qu'elle est qu'elle est envie et besoin d'avorter donc il faut il faut aussi raison garder dans toute cette affaire pourquoi vouloir modifier la Constitution sur ce point-l précisément ce qui se passe c'est que aux États-Unis il y a encore des groupes de chrétiens assez puissants surtout comme c'est un pays fédéral il suffit qu'ils existent dans certains états c'est chrétien et par conséquent ils sont en train de continuer à interdire l'IVG donc il y a des Français qui ont peur que ça arrive en France à mon avis ça ne risque absolument pas d'arriver parce que d'abord la France est un pays centralisé donc il faut une décision d'en haut pour permettre ou interdire il y aura jamais 50 % de chrétiens qui voudraient interdire l'avortement en France et et si ça existe même dans un tout petit canton ça ne suffirait pas interdit les VG puisque c'est pas un pays fédéraliste mais et en plus parce que les mentalités ne sont pas les mêmes les les mentalités américaines sont sont resté en grande part en partie davantage chrétiennes que qu'elles ne le sont dans dans l'Europe occidentale donc je pense ça ne risque absolument pas d'arriver mais il y a une une espèce d'affolement et et donc voilà c'est pour prémunir contre cet affolement que le Président propose ça vous parlez d'affolement beaucoup prennent aussi le cas de la Pologne qui a pris des mesures inverses et radicales à celle de la France comment expliquez-vous cela il y a encore beaucoup plus de chrétiens en Pologne qu'il y en a bien sûr en France ou évidemment en République tchèque et donc c'est ens sont affolés à l'idée que leurs principes sont en train de s'effondrer un peu partout et donc ils ont pris le pouvoir personnellement je trouve qu'ils vont trop loin dans le sens dans le sens contraire et ils sont en train même d'ailleurs de de se mettre à dos une bonne partie de la population qui qui peut-être n'aurait pas été aussi aussi radicale c'est dommage on arrive jamais à à un [Musique] équilibre