Les Partis Pris : "Bloquons tout, où sont les honnêtes gens ?", "Le grand réveil de l'Europe !" e...

Place au parti prix. Pascal Route, vous restez autour de la table. Abnous Chalmani nous rejoint pour l'international.

On parlera bien sûr, enfin bien sûr, ça n'est pas le seul sujet mais c'est un sujet important. On n'a pas pu l'aborder en début d'émission, du Qatar, du bombardement israélien au Qatar. D'abord, c'est vous qui commencez route, votre parti prix politique.

Vous revenez sur cette journée, cette journée qui a encore une fois qui avait fait couler tant d'ancre à l'avance et qui finalement n'a pas réuni de monde que ça. Et vous vous demandez parce que vous c'est l'enseignement que vous en tirez, bloquons tout. Où sont les honnêtes gens ?

Non mais ce que je veux dire Richard Ramos comme comme Robert Ménard l'ont brièamment dit, il y a pas eu de blocage et cette ce journée était un échec. Néanmoins, moi je suis absolument consterné. Euh regardez, on va regarder ensemble les images.

Des jets de poubelles dans le 20e arrondissement de Paris. Euh une charge de CRS à la gare du Nord mais lourde hein, des poubelles en feu à Lyon, des gaz lacrymogènes à Marseille, le bus en feu que vous voyez à Rennes, euh un feu au Châtelet. Alors peut-être qu'il y a une enquête qui était ouverte, c'était peut-être encore aussi un gaz lacrybogène venu peut-être de la police.

Il y a une enquête qui est ouverte. Mais euh vous savez ce qui circulait dans les les messageries ces derniers jours. Je cherche des mortiers, vous savez où je pourrais en trouver.

Donc dans les boucles télégrammes, bloquons tout. Moi, c'est ça qui me pose une un vrai problème. J'en ai rbol de cette violence.

Moi, je comprends pas pourquoi à chaque fois qu'il y a une manifestation, elle doit être accompagnée par cette expression de violence. Alors, on l'a dit aussi, vous l'avez tout à fait bien dit, elle cette ces manifestations d'aujourd'hui, la violence et ces manifestations ont été un échec. ell elle a été contenue largement et on peut dire que les 80000 policiers qui ont été mobilisés ont fait leur boulot, ils ont anticipé et ils ont très bien réagi.

Mais on peut pas faire ça tous les jours, on peut pas faire ça régulièrement comme ça s'était passé au moment des gilets jaunes. Donc en fait il y a un problème de fond parce que si vous voulez euh appelé à manifester aujourd'hui maintenant c'est en France c'est devenu synonyme de risque de violence et c'est c'est un problème. Ça n'a pas toujours été le cas.

Et moi je m'enquiète, je le dénonce parce que euh si on revient à l'historique un peu, la première fois qu'on a vu des provocations des black block, c'était le G8 à Évian en 2003. Et puis ensuite, bon c'est c'est les images que que Perine Combo a retrouvé avec Luis de Rondel. Euh ensuite, il y a eu le contommet de l'OTAN en 2009 à Strasbourg et il y avait des manifestants qui venaient de du reste de l'Europe.

Bon après ça a été 2016 les lois Elcomerie et là on a vu qu'il y a des groupes organisés qui ont pratiqué la confrontation violente dans les manifestations et qui ont commencé à s'introduire dans les cortèges. Bon on a cru que c'était la fin du quinquena Hollande voyez la faiblesse du pouvoir exécutif et que ça allait ça pas du tout. Emmanuel Macron arrive 2017 2018 1er mai 2018 Gérard Colomb ministre de l'intérieur vit une journée de cauchemar et et donc en fait non la violence s'est installée elle s'est enquistée ça et on s'y habitue d'une certaine manière.

Exactement. Et pardonnez-moi mais vous avez eu ce réflexe un peu. Vous avez dit "Ah bah c'était pas tant que ça." Mais moi je vous dis non c'est pas c'est pas normal, on peut pas s'en satisfaire.

Euh, on rappelle les gilets jaunes évidemment, les forces de l'ordre avaient été critiquées à l'époque mais quand même ça avait été un déferlement. Après, il y avait les manivres des retraites, c'était plutôt calme avec les syndicats. Mais en début de cortège, en fin de cortège, il y avait du barou.

Bon, mais on connaît la méthode, vous souvenez, il dépose ces gens-là, ils déposent du matériel sur le parcours, des projectiles, il les positionnent dans les halles d'immeubles, ils vont les chercher. Ça c'est quand ça marche entre guillemets, quand il y en a beaucoup. Mais euh ils vont changer de vêtement pendant la la manifestation et cetera.

On a vu, on l'a beaucoup expliqué à ce moment-là, mais aujourd'hui, moi, je considère que c'est absolument inadmissible que des gens qui ont voulu bloquer, encore une fois pour protester contre le des problèmes de pouvoir d'achat ou même des problèmes plus politiques mais avec un un droit légitime à le faire et eu recours à ce que je vous montre ici. Je veux pas en augmenter l'importance mais néanmoins, je trouve que l'aspect systématique qui inquiète les Français, qui mobilise des forces de l'ordre, qui font dépenser de l'argent au budget de l'État, c'est inacceptable et on l'a dit, c'est pas vraiment un soulèvement citoyen, c'est totalement politique et comme Robert Men l'a remarqué, c'est vrai que les militants de la France insoumise, de sud, de solidaire ont été rejoints par les militants propalestiniens qui ont été très présents aussi aujourd'hui. Donc on voit bien l'ancrage très à gauche, très partisan. euh dans cette journée d'aujourd'hui.

Alors, on est pour conclure un pays d'anarchosyndicalisme, on est un pays de révolutionnaire. Cette culture, elle marque la politique. Euh mais cette violence dans les manifes, elle va au-delà de la radicalité.

Elle doit pas être acceptable. elle doit pas être acceptée. Et finalement, bloquer un pays euh déjà bloqué par la crise politique, bah c'est dans un contexte international aussi dangereux, bah ce serait risible si c'était pas si tragique.

Et je vais vous dire, les Français l'ont compris puisqu'il y avait beaucoup moins de monde que prévu. C'était quand même une des raisons de la crise politique. Cette angoisse de la date du 10 septembre, ça a joué dans ce qui s'est passé ces derniers jours.

C'est aussi ça qui est grave, c'est la menace de la violence qui pèse sur la vie politique. Et peut-être que certains Français renoncent à manifester, c'est sûr, parce qu'ils ont peur d'être pris dans ceci. Bien sûr.

Alors, moi, je finis en vous disant, on fait confiance au syndicat pour vendredi prochain, pour le 18 septembre, c'est jeudi prochain, pardon, pour qu'ils encadrent bien et qu'on ne voit pas ça parce qu'après ça s'installe et ça n'est pas acceptable. Abnous, alors là, pas mieux vraiment. Pascal, non, je persiste, il faut remettre les corps intermédiaires au centre du jeu dans ce pays.

Les organisation, les organisations syndicales notamment quand on était plus jeune, il nous est arrivé les uns et les autres de de manifester, je me rappelle qu'il y avait deux ou 3 millions de personnes à Paris manifester contre la réforme AB, on savait pas ce que c'était mais manifesté contre il y avait 2 millions de personnes dans les rues. C'était impeccablement tenu au cordau. Vous aviez des organisations syndicales qui étaient là et le pouvoir leur parlait jusqu'à Nicolas Sarkozi dont le conseiller social Raymond Soubi discutait avec Bernard Tibau pour éviter la casse.

C'est parce qu'on méprise les organisations syndicales et les plus réformistes notamment. Non mais c'est mon point de vue. Oui.

Non, je veux dire c'est un phénomène qui qui a tout c'est un phénomène qui s'est maintenant incrusté. C'est un phénomène qui s'est incrusté mais le point de les organisations syndicales sont un une espèce de paratonire contre ce ce type de il y a pas que les manifestations sociales qui sont gangrainées par une forme de violence même si là encore on l'a dit il faut relativiser les choses mais faut se souvenir que le soir de la victoire du PSG en Ligue des Champions, on a assisté pas aux mêmes scènes mais enfin il y avait là aussi des débordement Pascal vous gardez la parole votre parti prix économique ça y est le grand réveil de l'Europe qui enfin fin sort du club des naïfs en ce qui concerne l'industrialisation et certaines barrières. Alors ça avance, ça n'avance pas assez vite de mon point de vue mais vous avez raison de dire malgré tout que ça avance.

On dit que la France et l'Europe sont désarmés face au rouleau compresseur chinois notamment et américain. Je parle de rouleau compresseur économique, mais on a quand même deux dossiers industriels, deux beaux dossiers industriels stratégiques sur des marchés d'avenir qui évoluent dans le bon sens. D'abord, on a la start-up mistrale.

Tout le monde voit ce que c'est. C'est le chat GPT français. Alors, je préférerais dire que Chal GPT est le mistral euh américain, mais c'est une mistral euh qui est le champion européen français euh de l'intelligence artificielle euh générative.

Beaucoup d'ingénieurs, on on cherche et on trouve d'ailleurs il y a il y a beaucoup de chercheurs mais beaucoup de trouveurs dans ce monde là aussi qui vient de lever 1ARD 700 millions d'euros auprès du champion néerlandais des semi-conducteurs un groupe qui s'appelle ASML. Ça ne vous dira rien, mais retenez simplement que c'est les semi-conducteurs. Il y a pas de semi-conducteur, c'est l'intelligence de l'industrie aujourd'hui.

Donc vous voyez, il y a un mariage là qui est un véritable beau mariage. Mistral est désormais donc une décacorne. Il y avait des licornes.

Une décorne, c'estàd que sa valorisation boursière est supérieure à 10 milliards d'euros. Et il faut malgré tout dépasser les chiffres David parce que les chiffres nous encouragent. C'est vrai, vous avez raison.

Moi, je vois qu'il y a un petit mouvement quand même en Europe et en France, mais les chiffres nous rappellent qu'il y a un écart considérable avec nos concurrents. 300 millions d'euros de revenus chaque année pour Mistral AI, 12 milliards pour Open AI qui est la société américaine. 1,7 milliards d'euros qui sont levés par le français alors que c'est 40 milliards de levées de fond chez les Américains.

C'est pas la même échelle. Et moi je pense qu'il faut effectivement considérer que c'est un début et que la croissance peut être exponentielle. Si on s'en tenait au tableau de bord, on se dirait que le match est perdu d'avance.

Mais je note au passage qu'il y a quand même une approche opérationnelle très très intéressante et intelligente de la part de de Mistra le puisque l'idée c'est de travailler sur le terrain. Alors c'est plus vous savez on parle de B2B c'est une offre qui s'adresse plus aux entreprises qu'au consommateurs. On oppose B2B à B2C consumer.

Les Américains sont plus ouverts vers le public et nous nous sommes nous un peu plus ouverts vers les entreprises avec des applications extrêmement concrètes. Et le deuxième exemple et bien le deuxième dossier industriel d'avenir c'est l'industrie des batteries. Alors puisque l'Europe veut des voitures électriques, il faut qu'on soit sur le coup la France met 1000 € de prime supplémentaire pour l'achat d'une voiture électrique dont le le la batterie a été fabriquée en Europe.

Au passage d'ailleurs Ruth, c'est une des toutes dernières décisions du gouvernement de François Verou. Ça a été signé. C'est à qui ?

Bien, mais si on élargit un tout petit peu la focale, il faut accélérer la cadence à l'échelon européen. On a en France ACC et Vercor notamment qui sont sur la côte de la mer du Nord à la frontière belge qui demande à l'Europe d'accompagner le financement de leur croissance. Alors à ce stade, la technologie européenne est peut-être pas aussi avancée que la technologie chinoise mais il faut prendre exemple sur les Chinois.

La Chine a massivement financé, l'État chinois a massivement financé le développement de ce secteurl. Les Américains ont également accompagné, le budget fédéral accompagne le développement des batteries électriques, des usines aux États-Unis. Euh ce sont des pays qui subventionnent cette industrie.

Il faut qu'on fasse la même chose et il faut que l'Europe aille beaucoup plus vite parce que la bataille est engagée. Je veux terminer là-dessus, elle n'est pas perdue. Ça nous rappelle quand même, c'est une petite leçon économique, qu' y a pas d'entreprise s'il y a pas de capital.

Bon, il faut rappeler qu'il y a peu de temps, les aides à la voiture électrique concernent toutes les voitures électriques, y compris celles qui étaient fabriqué en Chine. Abnous, votre parti prix international, ce que révèle la frappe d'Israël au Qatar, donc dans sa lutte armée contre les dirigeants du Hamas, Israël est allé jusqu'à frapper le pays de médiation et le pays qui abrite la plus grande base américaine sur son sol dans la région. Si et si et si je posais la question le Qatar était d'accord.

Je m'explique. Hier 12h15 hors local 11h15 de Paris une série d'explosions a secoué le quartier Outpé de Qatara à DOA donc au Qatar. Quartier reconnu pour ses plages, ses galeries d'art et ses résidences diplomatiques dont le siège des négociations du Ramas qui était de toute évidence la cible principale puisque ça a été le seul bâtiment qui a été touché. 10 explosions de la fumée visible sur des kilomètres.

Ce qui est intéressant, c'est que Tsal et le Shinbet, le service de sécurité intérieure israélien, ont immédiatement revendiqué euh l'opération dans un communiqué officiel. C'estàd ils ont pas attendu. L'armée et le service de sécurité intérieure ont mené une frappe ciblée contre la haute direction de l'organisation Turis Ramas en précisant que les membres de la direction qui ont été attaqués ont dirigé l'activité de l'organisation terroriste pendant des années et sont directement responsables de l'exécution du massacre du 7 octobre et de la continuité de la guerre contre l'État d'Israël.

Ce qui est une réalité. Ce qui est intéressant, c'est que c'est les réseaux saoudiens, je dis bien les réseaux saoudiens qui les premiers avant tout le monde ont donné la liste des cibles présumées et donc atteints par Tsal parmi lesquels nous avions évidemment Khaled Machal, la cible la plus importante 68 ans ancien chef du bureau politique du Ramas qui vivait en Syrie avant la guerre civile installée depuis 2012 au Qatar. C'est en gros le bic trésorier qui s'est occupé et de l'argent du Ramas et de sa propre fortune estimé à 1,5 milliards de dollars.

Il avait déjà été la cible d'une tentative d'assassinat israélienne en Jordanie en 97. Les autres, les cinq autres sont des membres éminents. Mais aujourd'hui, le Wall Street Journal nous apprend que selon le ramas, je dis bien que la source et le ramas, la frappe a échoué à éliminer les dirigeants de Auran a tué cinq membres de rang infirmiè parmi lesquels euh Ouam Alayya, le fils du nég du négasteur en chef Khalil et Jji Diad Labad, le directeur du bureau d'Alaya.

Je suis incapable, j'ai passé des côtiers de savoir qui quoi, est-ce que Ralid Machal a été tué ou pas ? Est-ce que les autres dirigeants ? Je ne sais pas vous dire.

Toujours est-il que d'après le Wall Street Journal, Trump aurait communiqué avec Netaniau après et non avant l'attaque et évidemment parler avec l'émir et le premier ministre Catari leur assurant que ça ne se reproduirait plus sur un terrain allié et cetera. La porte-parole de la Maison Blanche Caroline Livit a déclaré très rapidement bombarder un unilatéralement le Qatar allié proche des États-Unis ne fait pas avancer les objectifs d'Ispéré. Voilà.

Et moi je suis doute, je suis doute pour une raison. D'abord parce qu'un haut responsable américain avait tout de suite réagi hier en disant que la Maison Blanche était évidemment au courant. Et pourquoi c'est impossible d'après moi que la Maison Blanche et Trump n'aient pas été au courant puisque la Qatar abrite la base militaire la plus importante des États-Unis au Moyen-Orient.

D'autre part, depuis le début de la guerre Israël Kamas, l'Arabie Saoudite, les Émiratiers et les Égyptees mettent la pression sur le Qatar pour qu'il lâche le Ramas. La réunion de la Ligue Arabe au mars 2025, c'était l'enjeu des négociations. Ce que je crois moins que les Saoudiens ont fini parce que MBS Mohamed Ben Salman, le prince saoudien à l'oreille de Trump et on a vu les affaires juteux qui ont été signées en Arabie Saoudite dernièrement à l'oreille de Trump et qu'il a fini par convaincre Trump de mettre la pression sur le Qatar pour enfin lâcher le ramass.

Et tout ça explique que ce soit les réseaux saoudiens qui étaient qui les premiers à réagir. Je vais plus loin. Et pourquoi le Qatar le ferait ?

Vous allez me dire David. Parce que d'accord juste après l'attaque, alors là le Qatar a parlé d'une attaque, d'une violation flagrante de toutes les lois et les normes internationales, mais elle a lourdement précisé que les Israéliens ont visé les domiciles de dirigeants du mouvement islamique palestinien Ramas. Donc qu'aucun Catari n'a été blessé ou tué pendant l'attaque et cetera.

Ils ont quand même lourdement insisté là-dessus. Aujourd'hui, on a le droit à une surencher verbrale. C'est sale, c'est mal et cetera.

Il n'empêche le Qatar est depuis des années et je dis bien des années le refuge du bureau politique officiellement du Ramas ce qui explique soit tellement médiateur dans l'affaire et que pardon les services de de renseignement Qatarie à la minute près, ils savent qui respire où et mange quoi et se déplacent où. Donc ils auraient largement pu faire évacuer le les membres du Ramas s'il l'avaient voulu. Ils l'ont déjà fait.

Toute la vase diplomatique des mots scandalisés, c'était pour ne pas laisser croire que le Qatar avait pu lâcher le Ramas parce que ça officiellement c'est mal. Alors attention, je ne dis pas que le Qatar va soudainement cesser d'être la mec refuge des frères musulmans. Ils sont bien trop idéologues et et c'est trop, j'allais dire le plusvalu sur le marché des pays arabo-musulmans et Algezera continuera à exister.

Mais ils ont lâché le Ramas pour une seule raison, c'est que c'est plus qu'un poids inutile, un poids mort qui non seulement ralentit les négociations, qui empêche la libération des derniers otages israéliens et le fait de rendre le corps, qui continue de tuer la population Gazaoui parce que tant que le Ramas est dans le jeu et ben la population Gazaoui, les civils continueront à subir et parce que le Cadar était dans une position intenable et vis-à-vis des l'allié américain et vis-à-vis des concurrents féroces que sont les Émiratis et les Saoudiens. Bah voilà, en tout cas euh une façon d'appréhender ces bombardements qui qu'on avait pas entendu ailleurs. Rien ne se fait dans le ciel de cette région sans que les États-Unis n'en soient informés puisque c'est eux qui en assurent la surveillance et la couverture aérienne et sans que le Qatar lui-même ne le sache.

Impossible. Premier allé d'Israël, c'est les Américains. C'est impossible qu'il les aient pas prévenus alors qu'ils allaient attaquer un immeuble sur le territoire de leur plus grand allié arabe qui est le Qatar.

On peut se demander quand même si les négociations du coup ne seront pas au point mort. C'est non ou peut-être qu'elles vont enfin être débloquées. C'est mon avis.

Merci à vous trois pour ces parties prix. Merci à vous de nous avoir suiv.