Ce Que Clémentine Autain A VRAIMENT Dit Face À Bourdin

Alors, vous êtes candidate à la présidence de la République. Vous confirmez et vous assumez. W quoi ? Alors, les gens, je vous rappelle que nous sommes sur un stream de l'après. Ici, je vais mettre un petit logo. Voilà. Hop, le petit le petit logo. En tant que membre de l'après, membre cotisant, j'ai écouté le passage de Clémentin sur Sud Radio. Peut-être que tout le monde l'a pas écouté. Je je trouverais bizarre que tous les Français s'intéressent pas de près à Clémentine Autin et la prè mais bon c'est possible que deux trois personnes dans le pays aient pas entendu parler. On sait très bien que LFI présentera un candidat, ils l'ont dit à la présidentielle et que

l'autre gauche présentera elle aussi un candidat ou une candidate. Comment faire ? Vous aurez deux candidats ? suis pas résigné Jean-Jacques Bourdin. Moi je ne suis pas résigné à ce scénario et je pense que si nous sommes capables de lever un espoir à Attends le scénario auquel elle est pas résigné c'est LFI présentera un candidat ? Je suis pas résigné queils vont présenter un candidat gen c'est une défaite. L'invitation de Lucy Casté, toutes les forces du Nouveau Front populaire sont invité à construire à la fois un programme commun à partir de celui du Nouveau Front Populaire et une méthode de départage d'une candidature ont déjà répondu présent le Parti socialiste, les écologistes, la prêt Picardi Debout avec François Ruffin. Génération, nous serons là. Alors vous êtes candidate à la

présidence de la République, vous confirmez et vous assumez. On est bien d'accord hein. Vous êtes candidate à la présidence de la République. Je suis candidate à la candidature dans le cadre d'un rassemblement. Oui, j'assume. Pour être candidate à la présidence de la République. Voilà. W W W quoi ? Comment ça ? Donc Bourdin, il est en mode vous êtes candidate à la présidence de la République. On est bien d'accord. La question elle est claire, c'est pas genre est-ce que tu es candidat à une potentielle primaire ou je sais pas quoi. Est-ce que tu es candidat à la présidentielle ? Non, je suis pas candidate à la présence de la République, je suis candidate à une primaire potentielle si jamais elle est organisée et après en fonction du résultat, bah je serai candidate ou pas.

Vous êtes candidate à la présidence de la République. Je suis candidate à la candidature. Oui, j'assume. Pour être candidate à la présidence de la République. Voilà, vous assumez. Vous est là. Alors nous en interne à l'après, on a récemment choisi un texte d'orientation stratégique et dedans, il y a pas écrit Clémentinotin est candidate à la présence de la République. He ça a pas été décidé en interne donc bon apparemment c'est pas ce qu'elle dit mais bon je pense qu'il y a aussi Sud Radio et l'extrême droite et tout qui titre Clémentine Notin deux points. Je suis candidate à la présidence de la République. Donc bon vous essayez de bâtir un programme commun on est bien d'accord à toute la gauche. Oui. Avec elle les filles ou pas ? Oui, moi je suis pour emmener tout le

monde et vous savez euh nos partis politiques, ils représentent malheureusement bien peu de choses à l'égard de ce que nous avons à lever. C'est pour ça que je me réfère beaucoup aux 9 millions d'électeurs et d'é lectrices. Il y a un paquet de gens qui nous écoutent, euh qui nous suivent et qui n'ont envie d'aller ni dans l'un ni dans l'autre. Vous savez, c'est tout petit. les écologistes, on a vu leur vote et c'est une organisation que je respecte et je et je salue le travail des militants, mais c'est 4000 personnes qui votent. Chez les socialistes, je crois que c'est moins de 25000 personnes. Voilà. Et ensuite une primaire pour départager les uns et les autres, on est bien d'accord. primaire à gauche à un tour un seul tour. Moi, je fais euh la proposition euh de réfléchir

à un autre mode de primaire par rapport au travers qu'on a connu dans les primaires ou souvent les accords entre les deux tours des compromis, c'est pas tellement ça, c'est que c'est c'est c'est parfois quelque chose qui qui crée de la division, qui polarise, voyez. Bon donc je je réfléchis à est-ce qu'on pourrait pas trouver une méthode qui permettent d'amener chacun à être plus comptable du tout et à fédérer à donner à voir la cohérence. Donc possiblement une méthode mais pas forcément une primaire, un choix préférentiel ou choix majoritaire qui pas une primaire mais un choix préférentiel ou un choix majoritaire mais entre qui avoir la cohérence donc possiblement un choix préférentiel ou choix majoritaire qui permet de voilà de c'estàdire choix

majoritaire c'est une primaire à un tour quoi. Oui une primaire à un tour. Primaire à un tour c'est une idée que je mets sur donc Clémentin membre de mon mouvement l'après et donc pour une primaire. Alors les gens juste si vous êtes si vous si vous savez pas donc donc je vous lis ce qui a été décidé par l'après. OK le texte officiel nous plaid donc pour un processus large impliquant des millions d'électrices et d'électeurs de gauche pour un programme de transformation sociale en rupture avec le macronisme et le hollandisme et cetera et cetera. Alors quand vous faites contrôle F, regardez là je l'ai fait contrôle F primaire zéro résultat vous remarquez que le mot primaire n'apparaît pas. Donc le concept que l'après va faire une primaire n'a pas encore été décidé collectivement par la

démocratie interne de l'après. Nous avons pas décidé ça. Je serai peut-être consulté pour ça, je sais pas. On va on va voir euh dans les semaines qui dans les jours et les semaines qui viennent comment ça se passe en interne à l'après. Mais en tout cas pour l'instant le truc de faire une primaire n'a pas été mis noir sur blanc n'est pas été écrit. Donc là maintenant on a Clémentin qui s'avance apparemment en ignorant complètement la base de l'après hein dont je fais partie et qui dit je propose de faire une primaire. D'accord. OK. Moi du coup, j'ai mis sur Twitter une protestation en tant que membre de la près. Je suis assez surpris de cette annonce. À ma connaissance, nous la base de la prè navons pas du tout été consulté avant cette décision alors que je pensais justement avoir

rejoint un parti avec un fonctionnement plus démocratique. Donc euh il y a eu des réponses de certaines personnes. J'ai Clémence Morel qui m'aide sur Twitter à comprendre, à déméner souvent tout ça parce que je comprends pas tout exactement en internal après mais heureusement j'ai son aide. Elle me elle m'explique du coup que Clémentinot n'est pas candidate à l'élection présentielle mais elle est candidate seulement à un processus de désignation. Processus de désignation. Donc c'est c'est pas clair. Je lui demande euh la décision d'organiser une primaire, elle été prise par qui ? Est-ce que c'est la base qui décide démocratiquement de ça ? Il y a apparemment quelqu'un quelqu'un de la prévu qu'il dit "On a voté un texte d'orientation." Donc il parle du

texte d'orientation et il me dit que on a voté un texte d'orientation dans ce sens d'une primaire. Sauf que moi je le connais le texte d'orientation étant membre de la prè je l'ai lu. OK, je vais pas être membre d'une structure sans lire ce qui se passe en interne. Je sais très bien. Je sais qu'il y a pas le mot primaire dedans. Donc je suis fait je lui de note. Il y a pas le mot primaire dedans. Il y a juste écrit un processus large. Vous confirmez donc aujourd'hui qu'il s'agirait forcément d'une primaire. La base de l'après n'aurait pas son mot à dire sur la nature de ce processus. C'est quand même fou. On décide d'un processus large mais on n pas du tout dit que ça serait forcément une primaire. Donc Clémence Morel, le mot primaire n'a pas été posé. Le tweet

de Raquel que je partage n'est pas en contradiction avec notre texte. On parle d'un processus large. Ce n'est pas forcément une primaire. On doit en discuter collectivement, notamment le 2 juillet. Sauf que ouais, en fait, Garido parle de primaire et Clémentilin parle de primaire dans son dans son interview. Donc je suis désolé. Juste pour info Clémence Morel, je sais pas si tu écoutes cette vidéo, mais rends-toi compte que actuellement les gens à la tête de la prè sont en train de poser un mot primaire qui n'a pas été posé par le texte voté démocratiquement au sein de l'après, ce qui est quand même bizarre. Je pose la question, est-ce qu'il y a pas un manque de démocratie interne à la prè ? Dans un tel contexte, des dirigeants de l'après qui prennent des

décisions que ça sera forcément une primaire sans consulter la base. Moi, je trouve ça assez inquiétant. Ça serait dommage quand même. Je pensais justement qu'il y avait plus de démocratie internale après. Donc Garido, elle entame un débat avec moi sur Twitter. Elle me répond l'apprêt a voté pour que le ou la candidate à la présidentielle soit déterminée par un vote du peuple du NFP. appelle cela primaire ou truc mûche, ça change rien. D'ailleurs, dans la première version du texte, il y avait écrit primaire et c'est moi qui ai proposé une écriture plus générique. Et cela fut voté par le parlement. Démocrates. Si tu es contre l'idée d'une primaire, tu seras nécessairement opposé à toute l'action de la prêt qui consiste à militer résolument pour que cette primaire advienne en lien avec les

autres forces politiques et sociales du NFP. Mais si c'est forcément une primaire, Raquel, pourquoi dans la première version du texte tu as milité pour enlever le mot primaire ? On est d'accord que c'est complètement contradictoire. Dans la première version, on avait écrit primaire et je l'ai modifié pour que ça soit plus générique. Mais pourquoi ça a été modifié ? Donc je lui réponds parce que je comprends absolument pas son son message. He on est camarades de l'après, mais comme on est une démocratie interne, parfois on peut avoir des désaccords, des divergences de point de vue. C'est normal au sein d'un mouvement démocratique. Bonjour chers camarades de la prè, merci pour ces précisions. Par contre, tu fais erreur sur un point. La prêt ne sera pas forcément un mouvement

pro primaire. Il peut ne pas l'être si jamais une proposition de processus large autre qu'une primaire devient la vie majoritaire au sein de la prè. C'est bizarre comment ces gens oublient rapidement le la démocratie interne. Finalement, vu que nous avons une démocratie interne, contrairement à LFI, par exemple, normalement ça devrait être possible par la discussion et le débat de discuter des modalités de ce processus large. Et si un processus différent d'une primaire convain, il n'y aura pas de primaire organisée par l'après. La seule chose fixée aujourd'hui dans les textes, c'est processus large. Ça peut être plein de choses un processus large, les gens, on est d'accord. Moi, je suis d'accord avec le texte d'orientation qui a été choisi justement parce que processus large pour

moi c'est ça peut désigner plein de choses, notamment des choses avec lesquelles moi je serai d'accord. Si je me trompe dans mon raisonnement, je veux bien que tu m'expliques où exactement. Rquel Garido me répond : "Je respecte ton opposition à l'idée de primaire. La prè est une organisation démocratique qui prend ses décisions souverainement. Tu fais partie de ces gens qui ricent à l'idée de la démocratie dans les partis. C'est une différence fondamentale avec la raison d'être de la près. Non, en vrai, la raison sur la démocratie interne, je me pose des questions sur la démocratie interne, mais c'est pas le sujet en fait. Là, le sujet, c'était primaire ou pas ou pas primaire. Donc bon, j'ai juste dit à Raquel Garido, bah si tu veux qu'on discute de la démocratie

interne et tout, on peut on peut discuter de ça, mais surtout j'aimerais discuter du processus sur la désignation de la candidature commune parce que moi je vous savez les gens que je défends un autre processus, je défends pas une primaire. Une primaire, les gens qui vont voter dedans sont forcément un échantillon non représentatif de la base du NFP. Donc ça sera forcément un choix biaisé de la même façon qu'a été la prière populaire en 2022. Moi, je propose un processus. Je propose un processus qui respecte les quatre critères que j'ai énoncé dans ma vidéo épisode 4 sur les primaires. J'ai dit oui, le concept de faire un rassemblement d'air la candidature qui a le plus de chance de gagner, c'est une bonne idée. Une candidature unique, c'est une bonne idée. C'est juste que on

n'est pas d'accord sur le processus pour y arriver. Moi, je propose un processus large, mais pas le processus large que veulent ces gens. Mais j'ai de l'espoir qu'au sein de l'après, on peut avoir ce débat, on peut avoir ces discussions. Moi, je pense pouvoir convaincre une majorité des gens de l'après euh sur ma proposition. Donc j'espère qu'il y aura une instance démocratique où je pourrais essayer de les convaincre au moins. Ça serait le minimum. Après si au final j'arrive pas à les convaincre, si au final mon ma position n'est pas majoritaire et ils choisissent de faire une primaire quand même, c'est la démocratie. C'est comme ça. Je me plierai à la décision collective. Bon, j'ai aussi invité Garido sur sur à venir sur stream he peut venir peut venir sur le stream. On

peut en parler, il y a pas de souci. Euh alors, c'est intéressant parce que quelqu'un a répondu à Clémence Morel que Garido parlait bien de primaire alors que Clémence Morel disait "Le mot primaire n'a pas été posé." Oui, mais le mot primaire n'a pas été basé dans le texte d'orientation, mais processus large, ce qui n'exclut pas la primaire en soi. C'était mon propos. Oui, la primaire n'est pas exclue. Sauf que actuellement Clémentinotin, Raquel Garido, les dirigeantes de l'après sont en train de le de poser ce mot sans consulter la base. Premier red flag sur l'après du coup les gens. Premier red flag. Jusqu'ici, j'avais lu leur sites, leur proposition politique et tout sur le fond, j'étais hyper d'accord. Là, j'ai première déception pour moi, premier doute sur l'après. Donc on va

voir, on va voir c'est quoi la suite de tout ça. On va on verra si s'il y a une possibilité d'avoir un débat interne. Ce sont des gourous, la base n'est pas écoutée. Bah, je sais pas, on va voir. Peut-être qu'ils vont répondre à ça. Je suis je suis il y a quand même quand même eu pas mal d'attention apparemment sur mon tweet he 1600 likes, des vues et tout. Quand je compare même au à la vidéo de Sud Radio à laquelle je réponds qui avait eu 400 likes, ça fait quand même plus d'attention mis sur sur mon poste hein apparemment à en croire les chiffres de Twitter mais j'ai encore de l'espoir pour l'après moi. Je crois qu'il y avait c'était qui c'était un député à LFI. Donc Auréli Taché qui a cité mon tweet. Cher Clémentin il me semble que la question démocratique

était finalement la seule chose où tu disais te te distinguer de Jean-Luc Mélenchon et maintenant tout cela est pathétique. Je trouve un peu agressif de la part de LFI de nous attaquer comme ça à l'après. Genre on est quand même ensemble avec les gens de LFI quoi. On est on est on fait quand même partie du du NFP normalement. Donc voilà, un petit peu agressif de la part d'Oré Taché, c'est dommage. Euh mais bon, j'ai enfin moi je laisse la porte ouverte à une amélioration au sein de la prè, tu vois. Moi, je suis juste là en train de poser des questions mais mais voilà euh il y a des gens donc ça a un peu un peu démarré un débat. Sa candidature n'engage pas la près. Elle est candidate à un processus de désignation pour faire émerger une candidature unique. Ce processus fait

partie de l'orientation de la près. Voter à tous nos parlements. Okioki. Sinon, viens, on fait gagner Mélenchon, on a besoin de tout le monde. Oh là là. Oh légend les filles. Insupportable. Mélanchonniste. Ah on reconnaît bien la meute. Ouais. Je me demande si on va décider démocratiquement au sein de la prè du prestataire qu'on utilisera pour une primaire si jamais on fait une primaire. Est-ce qu'on va on va choisir tu vois entre néovotes et les nombreuses autres options de prestataires privés pour organiser une primaire en ligne. On verra. C'est pas fini les gens. Il y a un autre un autre échange très très intéressant. Alors, je pense que c'est un camarade de l'après, mais je suis pas sûr. Ouais, à mon avis si, hein. C'est là peu près. Oh, les gens, faites pas des attaques

comme ça. Donc, pour lui, tout ça, c'est c'est du troll apparemment. C'est très très bizarre de d'accuser de troll comme ça des gens qui essayent juste de honnêtement défendre leur position dans une structure démocratique. Ce trolling est grotesque et montre votre inculture démocratique. Les membres de l'après ont voté pour un processus de candidature commune. Les adhérents de la prè ont voté pour un processus de candidature commune au NFP. Clémentine a bien le droit de candidater dans ce cadre. Rien d'étonnant pour qui n'a pas perdu toute habitude de la démocratie interne. Donc je lui demande donc n'importe qui peut candidater à ce processus. Comment on fait techniquement pour devenir candidat ? LOL il me répond un petit un petit peu moqueur quand même pour un camarade. Il y a pas de

technique, tu te déclares candidat si tu veux. À toi de voir si tu as assez de notoriété pour le faire savoir. À ce stade, le processus de dénation n'est pas fixé. Donc tu verras le moment venu, les éventuelles conditions posées et si tu peux les remplir. Et là, je trouve très bizarre ce message parce que du coup s'il y a des conditions posé pour candidater, comment on peut savoir que Clémentin respecte forcément ses conditions ? Visiblement, il y aura des conditions pour pouvoir se présenter à cette primaire, mais on les connaît pas. Il est donc possible que Clémentinotin ne les remplisse pas. Je sais pas ce que ça peut être ces conditions. Ça peut être plein de choses. Mais si on sait pas les conditions, comment est-ce que Clémentin peut dire "Moi, je me présente et je

garantis que je remplirait ces conditions". Mais ces conditions, elles seront décidées démocratiquement par nous, la base de la près. Donc c'est encore un souci qui est posé. Je c'est une question que qui est posée quoi. Moi je je suis un peu inquiet. Du coup, note ce ce cet élément. Il me répond donc Clémenttinotin est une députée. C'est une personnalité publique depuis longtemps. Quel que soit le filtre pour éviter les candidatures fantaisistes, il est évident qu'elle a plus de chance d'être validé que toi ou moins. Attention, on est sur un déplacement du goal post. D'accord. J'avais pas dit qu'il y a pas plus de chance que Clémentin puisse se présenter à la primaire qu'une autre personne. C'est pas ce que j'ai dit. J'ai dit "On n'est pas 100 % sûr qu'elle remplisse les critères."

Oui, elle a plus de chance mais pas 100 % de chance. Tu as le droit de penser que Clémentin n'obtiendra pas les parrainages signature ou autres conditions requises, mais c'est une spéculation gratuite. Attends quoi ? Attends, je lui réponds tout de suite là. Je n'ai jamais dit qu'elle ne remplirait pas les critères. Justement, je n'ai fait aucune spéculation. C'est plutôt elle qui spécule qu'elle les remplira forcément en annonçant sa candidature. On va on va enlever le plus tôt hein parce qu'on peut être un peu assertif quand même sur cette phrase. Euh si ce sont les conditions édictées par Rufin, elle ne les remplira pas du tout. C'est ça que je veux dire, c'est comment on peut savoir qu'elle remplisse ses conditions ? C'est chose hyper bizarre en fait que les gens trouvent

normal genre il y aura des conditions pour se présenter. Auin avant de connaître les conditions dit je suis candidate. Vous trouvez ça normal vous ? En plus derrière, il me il me pose la question. Question pour question, quel obstacle imagines-tu à cette candidature ? Moi, je pense que n'importe qui de la société civile doit pouvoir candidater. Quitte à avoir une démocratie interne, je pense qu'il faut aller jusqu'au bout du projet démocratique et il faut une primaire la plus large possible, la plus ouverte possible. Si jamais on fait une primaire, hein, bien sûr, parce que moi je suis contre une primaire. Mais si jamais au final c'est ça, j'aurai encore mon on va dire en tant que participant à la près. Et je pense que dans un dans un tel contexte, je pense qu'il faut un

truc le plus le plus ouvert possible. Tu poses trop de questions chers membre ? Ah moi je trouve normal. Enfin justement, j'ai jamais rejoint des partis non démocratiques comme LFI et j'ai été plus attiré par rejoindre la prè pour l'aspect démocratique, l'aspect de débat, l'aspect désaccord. Je trouve ça bien aussi sur ce sujet. Mulch, fais voir. Il y a Philoch qui en a parlé aussi. Un camarade de la près, hein. Alors, attends, je regarde l'échange. Clémentinotin vient de dire qu'elle était candidate à la présidence de la République. Oui, et alors c'est son droit. Il y en a d'autres aussi sans doute. Toute la question. Attends donc Philoch confirme que Clémentin Autin a dit qu'elle été candidate à la présidence de la République. Attends quoi ? Donc c'est bien ça au

final ? Oui et c'est son droit. Il y en a d'autres aussi sans doute. Toute la question va être de mettre en place une procédure à gauche pour parvenir à une un ou une candidature commune. BPT tu dis comment je fais pour en être ? Filoche il dit viens congrès constitutif 21 et 22 juin. C'est ce weekend hein le congrès de notre mouvement. Là, je suis dit "Appelle-moi, pas la peine de trop réfléchir. On va voter pour le vieux et puis c'est tout." Oh là là, l'agressivité de la meute tout de suite. Bon, tout ça est quand même très bizarre les gens. Je vous laisse là-dessus. On continuera de couvrir les choses qui se passent à l'après prochainement et à réfléchir à tout ça les gens. Allez !