Gilles Lebreton : L'égalité homme/femme est en danger

Mes chers compatriotes, la Journée internationale de la femme a été fêtée le 8 mars 2015. Elle est pour moi l'occasion de rappeler que je suis profondément attaché à l'égalité de l'homme et de la femme. Au premier abord, on pourrait penser avec optimisme qu'il n'y a pas de débat sur le sujet. En France, toutes les formations politiques seraient d'accord pour reconnaître l'égalité homme-femme. Mais en réalité, les choses ne sont pas si simples. Nos adversaires politiques proclament bien sûr leur attachement à cette égalité. Mais parallèlement, ils défendent des conceptions idéologiques qui la dénaturent. L'égalité homme-femme est en effet incompatible avec le communautarisme.

Car accepter la division de la société en communautés religieuses ou ethniques, c'est accepter la constitution sur le territoire français de groupes aux conceptions archaïques qui imposent aux femmes qui en font partie une situation d'infériorité. Il n'est pas normal qu'en Seine-Saint-Denis, par exemple, certaines femmes soient contraintes par une pression communautariste insupportable de porter le voile. Or, Nicolas Sarkozy et François Hollande ont cédé au communautarisme. Sarkozy a même voulu l'inscrire dans la constitution quand il était président de la République. Heureusement, le comité Veil a réussi à l'en empêcher grâce à son excellent rapport de 2008.

Hélas actuellement, François Hollande revient à la charge par l'intermédiaire de toute une batterie de rapports officiels qui prônent l'inclusion, c'est-à-dire l'acclimatation en France des coutumes et des modes de vie des étrangers qui viennent s'y installer. En cédant au communautarisme, l'UMP et le PS menacent la laïcité et l'égalité hommes-femmes. L'UMP menace aussi l'égalité hommes-femmes d'une deuxième façon, en la remplaçant dans tous les domaines par la parité. La parité est un concept qui a été inséré dans la constitution en 1999, à une époque où Jacques Chirac était président de la République et Lionel Jospin, Premier ministre. Depuis, plusieurs lois l'ont répondu partout.

Récemment, une loi l'a par exemple imposée pour les élections départementales en forçant les candidats à constituer des binômes hommes-femmes. Officiellement, on nous explique que la parité est un perfectionnement de l'égalité hommes-femmes. En réalité, c'en est l'inverse. L'égalité est en effet individuelle, alors que la parité est collective. L'égalité garantit aux individus un traitement identique, sans distinction de sexe, et n'admet que les distinctions fondées sur les vertus et talents, comme le proclame l'article 6 de la déclaration de 1789. Alors que la parité enferme les individus dans des catégories sexuelles.

Bref, elle dénature l'égalité en la transformant en inégalité entre catégories sexuelles et non plus en inégalité entre individus. Avec la parité, c'est moins le talent des individus qui compte que leur appartenance à un sexe. Elle consacre le triomphe de la matière sur l'esprit, du déterminisme sur la liberté. L'égalité garantit la sélection des meilleurs. Au Front National, Marine Le Pen a par exemple été élue présidente en raison de ses aptitudes, et non pas parce qu'elle est une femme.

La parité entrave au contraire à la sélection des meilleurs, à l'instar du rapport que le Parlement européen a voté le 10 mars 2015, et qui recommande d'incorporer des clauses de parité dans l'attribution des marchés publics. Bientôt, il faudra attribuer les marchés publics alternativement à des entreprises dirigées par des femmes et à des entreprises dirigées par des hommes, même si elles ne présentent pas les meilleures offres. C'est l'avenir de notre civilisation qui se joue à travers l'affrontement de ces concepts. Le christianisme, le rationalisme du siècle des Lumières, la Révolution de 1789 ont libéré l'individu des groupes qui prétendaient l'absorber.

L'égalité est née de cette libération. La parité et le communautarisme veulent au contraire réincarcérer les individus dans des groupes qu'ils n'ont pas choisis. Un groupe sexuel pour la parité, un groupe religieux ou ethnique pour le communautarisme. Ils sont l'expression d'une idéologie réactionnaire qui combat l'égalité et la libération des individus. Soutenir le Front National, c'est défendre l'égalité hommes-femmes contre le communautarisme et contre la parité. Soutenir le Front National, c'est défendre notre liberté contre les démissions de l'UMPS et les délires de l'Union européenne.