Guerre d'Ukraine : « La Russie n'a pas voulu de solution diplomatique ». Alice Rufo, DGRIS.

[Musique]

Alice Truffaut bonjour vous êtes diplomate vous avez été pendant longtemps à l'Élysée à la cellule diplomatique maintenant vous êtes dgris c'est quoi exactement déjà yes alors ce n'est pas qu'un acronyme que je vais néanmoins traduire c'est direction générale des relations internationales et de la stratégie du ministère des armées c'est surtout des équipes composées en fait à parité de civils et de militaires ce qui est une chance extraordinaire de pouvoir compter sur des équipes diversifiées qui échangent en permanence leur point de vue alors pour faire quoi premièrement la dgris et la direction du ministère des armées qui conduit le dialogue avec nos partenaires étrangers dans le cadre de nos partenariats stratégiques et puis tout simplement avec les autres pays qui s'occupent au fond de la des relations internationales du ministère des armées et des coordinations coopération que nous avons avec nos partenaires avec nos alliés et du dialogue que nous avons avec tous les pays du monde pour cela la DGS s'appuie sur un réseau d'attachés de défense qui en fait sont positionnées dans nos ambassades on le dit pas assez souvent mais nous avons un réseau d'attachés de défense très important qui est le troisième du monde après celui des États-Unis après celui de la Chine donc nous avons ainsi un réseau qui nous permet de lire de décrypter de comprendre et de mener le dialogue avec nos partenaires avec l'ensemble des pays dans le cadre de cette fonction relation internationale au fond du ministère des armées et puis la deuxième grande fonction de la dgris c'est le S la stratégie nous sommes tout particulièrement impliqués dans la rédaction des de ce qu'on appelle les documents stratégiques donc ça a pu être le livre blanc la revue nationale stratégique adoptée à l'automne et donc nous avons cette réflexion cette anticipation cette construction contribution avec l'ensemble des autres du ministère en permanence la Direction générale de l'armement l'état-major des armées le secrétariat général de l'administration au service du ministre pour pouvoir construire une stratégie en Europe dans l'Alliance atlantique et dans le monde cohérente pour notre défense et pour nos armées alors c'est la spécialiste des relations internationales et de la stratégie du ministère des armées d'important mais c'est un des armées que je m'adresse comment vous voyez la fin de la guerre en Ukraine comment ça doit se terminer il n'y a qu'une manière de voir la fin de la guerre en Ukraine c'est la victoire de l'Ukraine victoire de l'Ukraine une victoire de l'Ukraine de la souveraineté dans ses fruits tout le territoire ukrainien territoriale de l'Ukraine d'accord donc nette de de l'Ukraine et on a beaucoup parfois dit la France au départ à une position un peu hésitante sur cette question maintenir le dialogue avec Moscou est-ce que c'est est-ce que on a eu raison de le faire qu'est-ce qui s'est passé est-ce qu'il fallait faire comme ça où est-ce qu'on a eu un peu de retard à l'allumage sur la position très pro ukrainienne la diplomate de la guerre de manière très nette très claire et il n'est pas vrai que ce n'est pas la Russie qui a fait ce choix c'est la Russie qui a fait ce soir nous répondons maintenant en soutien à l'Ukraine face à une guerre d'agression menée par la Russie vous avez mentionné le fait que nous avons eu un dialogue important y compris dans les dans les premières semaines après la guerre en Ukraine avec la Russie je crois qu'il y a au moins quelque chose qu'on peut retenir de très important de ce dialogue que nous avons eu et que d'autres avant nous avec nous ont eu avec la Russie je rappelle le format Normandie qui pendant des années avec la France l'Allemagne permettait d'essayer justement de mener ce dialogue au fond et c'est très simple la Russie n'a pas voulu de solutions diplomatiques puisqu'elle a fait le choix de la guerre et donc au fond ce que permet de démontrer aujourd'hui le fait que nous avons mené ce dialogue c'est précisément que c'est la Russie qui a pris la totalité des responsabilités de ce choix de la guerre si nous n'avions pas essayé de dialoguer alors peut-être on pourrait dire il aurait fallu dialoguer mais nous avons eu ce dialogue y compris je le mentionnais dans le cadre du format Normandie pendant des années et puis la Russie a décidé de dénoncer la totalité des formats de dialogue et de mener le choix de la guerre nous en prenons acte nous en avons pris acte et nous y répondons de manière très claire en vue de la victoire de l'Ukraine alors cette guerre a évidemment des conséquences stratégiques extrêmement importantes une loi de programmation militaire en France il y a beaucoup il y a un futur sommet de le temps et puis à la décision d'un certain nombre d'États l'Allemagne en l'occurrence de se doter d'un bouclier anti missile ça n'a pas l'air de plaire beaucoup aux Français cette décision il y avait hier à Paris une réunion importante entre tous les ministres y compris le ministre allemand est-ce que ça va bien en ce moment le dialogue stratégique avec l'Allemagne est-ce qu'il y a des désaccords et est-ce que la réunion d'hier a éventuellement permis de lever un certain nombre d'incompréhensions je crois que c'est le mot que vous aimez utiliser la discussion d'hier en général on est en relation quotidienne en fait quand on exerce mes fonctions avec le notre partenaire allemand et avec mon homologue allemand avec qui le dialogue est très fluide et très utile et très efficace vous avez cité la conférence d'hier au fond c'est une réponse une initiative qui a pris le président de la République à la conférence de Munich en février l'année dernière pour au fond vous avez cité l'initiative Isa il y a des incompréhensions effectivement qu'il y avait pu naître au moment du lancement de cette initiative et au fond le président de la République a proposé que les pays européens membres de l'Alliance atlantique se réunissent à Paris pour évoquer ensemble la question de la défense antimissiles aérienne et en du ciel en fait pour faire simple de l'Europe et au fond le face pas simplement sous l'angle industriel c'est à dire selon les capacités dont on doit se doter pour répondre à la situation que nous connaissons aujourd'hui au contexte stratégique que nous connaissons mais le fait un peu sous un angle stratégique alors qu'est-ce que ça veut dire ça veut dire comment on doit penser ensemble notre défense collective au niveau aérien et antimissiles et au fond de cette conférence à laquelle l'Allemagne vous l'avez cité également à participer à tous les niveaux au niveau experts et puis un peu plus tard dans la séquence ministérielle au niveau bien sûr du ministre de la défense allemande avec nos partenaires européens qui étaient présents au fond nous avons tous convergé autour de plusieurs éléments d'abord la défense du ciel de l'Europe est essentielle elle est très importante on le voit à la fois avec la guerre en Ukraine de mettre tout le monde le voit des frappes sur les infrastructures civiles des essaims de drones qui qui sont qui qui viennent attaquer les défenses et au fond cette défense aérienne et anti-missiles elle est clé dans la guerre en Ukraine mais les clés aussi pour nous-mêmes tout le monde est d'accord sur le principe il faut est-ce qu'on s'est mis d'accord on a parlé stratégie hier comment il faut le faire d'abord il faut le faire de manière globale c'est à dire que vous répondez pas à une problématique aussi importante de sécurité avec un seul segment c'est une réponse globale qui est qui est une réponse qui doit donc être articulée d'abord entre différents pays en regardant la totalité de la menace et ensuite en répondant globalement c'est une réponse complète qu'il faut faire sur la défense antimissive et troisièmement il faut y répondre avec alors pardon de pour la technicité du terme mais avec ce qu'on appelle un mix offensif capacité offensive capacité défensive et il faut le faire et là je crois quand même que ça a été un point de convergence très important entre les pays européens hier en développant les capacités européennes et en développant la base et industrielle et technologique de défense européenne nous avons énormément d'instruments de discussions qui sont actuellement en cours au niveau européen pour permettre justement des achats en commun le renforcement de cette Europe de la défense qui nous permet en fait de nous défendre ensemble et de construire les capacités face aux besoins actuels mais aussi face aux conflit d'une future face aux menaces du futur et nous faisons avec l'Allemagne ensuite il y a des choix souverains des nations qui nécessitent par moment d'avoir des explications des discussions nous l'avons eu hier dans une atmosphère sereine et valable pour la suite merci beaucoup pour ces explications on verra ce qui sont en sortira merci beaucoup merci