Journal de bord de Jean-Marie Le Pen n°655

655e journal de bord bonjour Jean-Marie Le Pen bonjour Une vie d'ensemble de la situation internationale particulièrement tendue depuis des décennies on n'avait pas connu une ambiance sur le terrain militaire et éventuellement plus grave que cela comparable quelle est votre impression générale de la crise qui s'ouvre maintenant en Europe et dans le monde je crois qu'elle présente un caractère particulier c'est que aujourd'hui elle est télévisée c'est à dire qu'il y a des images de la guerre quelquefois redondante d'ailleurs on va passer 36 fois dans la journée néanmoins et on a inscrit ainsi la la l'opinion publique des différents pays dans la bataille politique proprement dite ce qui n'était pas le cas avant envoyer des photos de la guerre vous voyez des photos des dégâts on parlait des chiffres des pertes etc mais tout cela était très éloigné de l'image qui aujourd'hui il joue un rôle sans me semble-t-il particulier merci images on parle beaucoup de propagande de guerre autrement dit ce qu'on est complètement sûr de la véracité des images de la mise en perspective par les médias de ces images certains commentaires qui les accompagnent les commentateurs donner à des images un sens qui ne correspond pas forcément à la manière dont les témoins qui ont pris ces images pensaient le faire dans l'histoire des conflits récents je voudrais qu'on reparle un petit peu de l'Irak parce qu'après tout ça fait partie du moment où vous êtes engagé un petit peu contre l'opinion générale d'ailleurs c'est 1990-91 vous demandez alors que le Koweït a été en veille par l'Irak à circonscrire cette crise dans sa dimension arabo-musulmane et en empêchant le plus possible les Occidentaux de sang-mêlés vous n'avez pas été entendu vous avez joué un rôle très important dans la libération des Français qui se trouvaient à l'époque bloqué dans ce site vous avez observé les conséquences d'un embargo comme une contre une population civile on peut dire aussi que les bombardements alliés sur les grandes villes irakiennes n'ont rien à voir avec ce que nous voyons aujourd'hui puisque là il s'agissait de bombardements à connotation presque terroristes pour aplatir non seulement un régime mais aussi les populations de manière à les pousser à se révolter on va pas refaire toute cette histoire mais tout de même comment expliquer vous je parle de l'Irak pas innocemment que lorsque les États-Unis mettent en garde à propos des Russes qui étaient en train de rassembler des forces considérables aux frontières de l'Ukraine que la parole américaine à ce moment-là n'est pas été écoutée est-ce que ça veut dire que quand les Américains nous disent quelque chose depuis les affaires d'Irak on a tendance à ne pas les croire il est possible qu'ils aient perdu de la comment dirais-je du sérieux dans leur prise de position parce qu'ils se sont trouvés pris en contradiction dans des conflits précédents et il semble que là les Américains soient assez éloignés de l'affaire de Russie et des et d'Ukraine encore que bien sûr il joue leur rôle néanmoins et me semble quand même prendre leur précaution pour ne pas se entraîner comme d'ailleurs s'il était engagé récemment à s'éloigner des problèmes généraux du monde vous souvenez que l'ambassadrice des États-Unis à Bagdad avait dit à Saddam Hussein si vous touchez au Koweït on bougera pas et là cette fois le président byden dit je ne m'engagerai pas militairement s'il se passe quelque chose en Ukraine et qui qui mène ce pays à la Russie et ça finit par ressembler une incitation et un pouce au crime vous ne croyez pas oui je vois pas comment les Américains pourraient intervenir actuellement dans le conflit de l'Ukraine ou alors là c'est le déclenchement de la troisième guerre mondiale avec des conséquences absolument inimaginables compte tenu des moyens qui sont aujourd'hui mis en oeuvre qui pourrait être mise en oeuvre et en particulier les moyennes nucléaires qui entraîneraient la destruction de toutes civilisation en fait c'est la raison pour laquelle pour l'instant le tabou et qui fait que on en parle et c'est d'ailleurs étonnant que ce soit les Français qui en avaient parlé des premiers semble-t-il et néanmoins la question a été évoquée et à partir de ce moment-là le doute plane redoutable avant de parler de la question nucléaire je vais vous faire une observation au fond dans les grands dirigeants d'aujourd'hui personne n'a été combattant Charles de Gaulle bien sûr avait été combattant Georges Pompidou l'avait été François Mitterrand avait été combattant et prisonnier Jacques Chirac avait combattu en Algérie puis ensuite c'est fini c'est-à-dire les gens qui ont vraiment connu des actes de guerre étaient eux-mêmes exposés à être tué ou à tuer c'est une génération disparue vous êtes d'une certaine manière sans avoir eu ses responsabilités le dernier de ses témoins à avoir été vous-même combattant ce qui donne peut-être une un jugement sur les faits de guerre différent de ceux qui reçoivent d'ailleurs y compris d'ailleurs dans le chef militaire actuel qui ont toujours connu n'étant de paix d'escarmouge quelquefois mais jamais de temps de véritables guerre et c'est sûr que ça se joue un rôle dans la capacité de détermination des décisions à prendre des solutions à proposer alors ce qui se passe avec la Russie et l'Ukraine il y a une expression qui est venue dans la bouche du ministre de l'économie et des finances français guerre totale économique avant d'avoir votre commentaire je voudrais rappeler une chose la première fois qu'on entend l'expression guerre totale dans la vie contemporaine des 70 ou 80 dernières années il s'agit de monsieur gabbels qui dit ça en février 1943 au sport Palace de Berlin après la défaite de Stalingrad des Allemands guerre totale ça a un sens même quand on y ajoute le mot économique par la déclaration du ministre des Finances cette déclaration extrêmement extrêmement violente de s'inscrivez pas dans la perspective de négociation devant conduire à l'arrêt des combats et à la paix mais au contraire alors relance et il est certain que l'économie joue maintenant dans la batte dans la guerre moderne un rôle très important et que la menace qui est préférée contre la Russie de la ruinée et constitue une forme agressive qui explique en tous les cas s'initial justifie pas des réactions guerrières extrêmement violente vous avez doté d'ailleurs que le premier à avoir évoqué la question nucléaire a été le ministre des Affaires étrangères français bien avant que le président Poutine n'en fasse état en mettant en alerte ses forces de dissuasion oui mais je crois que les dirigeants modernes ne mesure pas tout à fait l'impact qu'a désormais grâce à la télévision les déclarations qui peuvent faire et qui sont souvent des commentaires in péto ou en petits comités mais qui sont répercutés dans le monde entier par le moyen de la télévision je vais faire une allusion maintenant à ce qui s'est passé hier nous sommes mercredi c'était hier mardi au Parlement européen parce que la présidente d'origine maltaise du Parlement européen a fait une description d'un engagement qui serait pris par ce Parlement en faveur de la situation ukrainienne et du peuple dukraine mais tout ce qu'elle disait violer au fond toutes les règles et tous les traités qui sont en cours autrement dit ce que fait déjà la banque centrale avec l'endettement la fin des 3% de Maastricht et ainsi de suite on s'assoit sur les traités maintenant c'est le Parlement qui fait la même chose qu'est-ce qui va rester au fond de cet ordre installer de l'Union européenne telle qu'il était en train de se construire alors que les principaux acteurs affirment qu'ils vont se dispenser de respecter tous les textes qui ont été construits au fil des décennies comme souvent les conflits amènent des bouleversements de toutes les situations acquises et donc nous allons c'est à nouveau monde qui va naître à la suite de ce conflit je dois dire que je regrette infiniment que le projet que nous avons conçu de souhaiter en tout cas sinon d'un gouvernement au moins d'un bloc Boréal comprenant les pays de l'Ouest bien sûr et la Russie un rapprochement donc très plus étroit avec la Russie c'est exactement l'inverse qui se produit mais je pense que le reste du monde où certaines forces du reste du monde ne peuvent pas approuver ce genre de projet essaye de s'y opposer est-ce que les conflits peut toucher demain sur une solution plus valable plus créatrice je le souhaite de tout mon coeur en tout cas vous avez noté que s'agissant de la Chine et de l'Inde c'est-à-dire presque la moitié de l'humanité se garde bien de condamner les Russes bien au contraire absolument alors si ce bloc las devait se former en tout cas entre la Chine et la Russie comment y voir l'intérêt français même au sein d'une Europe qui serait renforcée évidemment le fait de pousser la Russie dans les bras de la Chine et un drame considérable et une faute politique essentielle à mon avis et les gens qui par sentimentalise ou on calcule politique soutiennent perdez à cadavère le laisser les positions ukrainiennes ne se rendent pas toujours compte des conséquences que cela peut avoir pour l'avenir et si vous ne croyez pas qu'il y a une contradiction parce qu'au fond l'opinion française vous avez très sensible à la combativité au patriotisme du peuple ukrainien mais justement l'adhésion à l'Europe supranationale c'est un peu le contraire c'est la dissolution des nations et de l'esprit national au profit d'une autorité supérieure cette contradiction comment va-t-elle se régler on soutient les nationalistes ukrainiens les Patriotes du chrétien en même temps leur propose éventuellement d'entrer dans une union qui est la négation de cet esprit national et le partage des souverainetés comment cette question de faire entrer le l'Ukraine dans l'alliance militaire par exemple ça c'est l'automne c'est l'automne oui mais c'est la conséquence des positions qui sont prises sur le plan diplomatique une fois qu'elles sont acquises rien n'empêchera et à ce moment-là c'est de nouveau un casus belli il y a cas de guerre mondiale avec la Russie et ses soutiens donc l'automne pour l'Ukraine c'est niet si on peut dire y compris le nom français on ne laisse pas faire ça parce que c'est une propagation insupportable pour les Russes mais d'un autre côté est-ce que l'adhésion à l'Union doit être l'union civile l'Europe celle où vous avez siégé pendant les vacances je crois que 27 elle a déjà du mal à exister à s'équilibrer on y ajoutant à 28e de taille et de taille conflictuelle pleine de conflits et d'ailleurs à ce propos il y a quelque chose qui me frappe c'est que on ne tient pas compte dans l'affrontement actuel de la capacité des populations civiles à survivre sur le plan de la nourriture et il est certain que les ancerclements et les sièges qui sont faits d'un certain nombre de villes vont avoir très rapidement des conséquences dramatiques et conduiront à la capitale à ce qui est peut-être espéré par les forces russes qui les encercle bien sûr encore un mot sur la Russie les sanctions tout le monde est d'accord pour dire que ça prend beaucoup de temps à être efficace même si on débranche tout il n'empêche que bon il va y avoir des conséquences très graves et je reviens à la déclaration de Bruno Le Maire de tout à l'heure que vous avez condamné dans sa forme mais peut-être qu'à Bercy il dispose d'informations qui font que les excellents chiffres de la reprise de la croissance française après la séquence covid en quelque sorte vont être lourdement handicapés par les conséquences économiques de l'exclusion de la Russie il y a très nombreuses grandes entreprises y compris du CAC 40 qui ont le des activités extrêmement importantes en Russie ça ne veut pas dire que tous ces gens là que ce soit Renault ou d'autres industries agorag alimentaires enfin elles sont nombreuses vont déposer tout à coup tout fermer tout arrêter ça n'est pas pensable ni possible ou alors les conséquences pour nous sont terribles on sait très bien que les politiques de sanction correspond pas à sens unique pour ce qui est des conséquences et que très souvent celui qui déclade les sanctions mais sinon la première en tous les cas une très proche victime et c'est ce qui risquerait d'arriver si nous continuions dans la voie actuelle car nous pouvons difficilement nous passer dans notre équilibre économique du commerce avec l'est de l'Europe il va y avoir la question des matières premières il va y avoir la question des matières énergétiques je pense aux pétrole et au gaz la question du gaz qui va frapper plus difficilement encore les Allemands que nous un petit mot quand même de l'Allemagne qui annonce un investissement de 100 milliards d'Euros pour renforcer sa puissance militaire ça ne s'était pas produite peut la Seconde Guerre mondiale c'est un changement extrêmement rapide et direct les Allemands avaient déjà fait la même chose en matière de rigueur budgétaire puisqu'il laisse faire des choses auxquelles il s'était opposé à travers la rigueur pendant des décennies et ce qu'il faut se réjouir que l'Allemagne devienne une puissance militaire en Europe ou sans inquiéter compte tenu du passé je crois qu'il faudrait être prudent parce que les mêmes causes entraînent les mêmes effets et il est certain que le la neutralité militairement était un des éléments de l'équilibre de l'Europe des 27 avec les budgets de 100 milliards si ils sont reconduits l'Allemagne va devenir la principale puissance militaire du continent avec les conséquences que cela veut avoir par rapport à l'Est européen d'abord et par rapport à nous-mêmes qui avons un lourd passé de contentieux que pendant des décennies nous avons fait tous les efforts militaires notamment en Afrique sans être tellement soutenu par les Européens et puis à ce moment-là quand nous avons fait tout le travail d'une certaine manière les allemands reviennent sur ce terrain là ils sont gouvernés ce qui veut dire que nous ne sommes pas conséquences ressemble-t-il logique un petit mot quand même je reviens au président de la République nous sommes en campagne présidentielle le président de la République à l'heure nous nous parlons on n'a toujours pas fait connaître son intention de demander aux Français le renouvellement ou la continuité de son mandat est-ce que cette crise internationale va l'aider le desservir est-ce que c'est neutre est-ce que c'est un handicap pour les autres qu'est-ce qui se passe il est bien évident qu'il a il a l'avantage il a intérêt à garder le plus longtemps possible le visage du président de la République défendant les intérêts supérieurs de la patrie et on sait qu'en période de crise l'opinion a tendance à soutenir le gouvernement en place et on a vu d'ailleurs récemment que Monsieur Macron a gagné quelques points dans le dans les sondages et je pense qu'il garderont cette position le plus longtemps possible et se résoudra à s'annoncer comme candidats au dernier moment possible voilà mais le dernier moment est proche puisque là nous sommes dans les dates institutionnelles voilà alors est-ce qu'il va participer ou non dans la contradiction avec les autres concurrents d'élection présidentielle et savoir se dissocier entre son rôle aujourd'hui jusqu'à la dernière minute de chef de l'État dans une crise nationale de l'État mais aussi chef des armées chef des armées mais aussi président de l'Union européenne en Europe par conséquent sa situation est très équivoque mais je crois que il pense que c'est équivoque le SERT et par conséquent il essaiera de la faire durer le plus longtemps possible de petits mots pour finir nous entrons en période de Carême qu'est-ce que cela vous inspire quand nous enregistrons nous sommes au mercredi des Cendres et puis la période de Carême nous avons fait le mardi gras qui est qui permet toutes les tous les excès précisément parce que nous allons entrer dans une période de jeûne d'abstinence enfin en tous les cas relativement c'était 40 jours pendant lesquels les chrétiens en tous les cas doivent restreindre leur désir et penser à leur salut éternel c'est le Christ au désert absolument et donc nous allons peut-être grâce à cela perdre quelques centimètres de tour de taille alors un dernier mot cette fois pour une lecture c'est pas complètement une lecture parce que nous en avons déjà parlé une fois dans ce journal de bord c'est l'ouvrage de Fabrice Mahi la France la fracture nationale les dangers de la binationalité je crois que vous l'avez lu la préface est intéressante on pourra lire en dessous de cette vidéo le moyen de se le procurer je voudrais que vous en disiez un mot parce que cette question de la binationalité le livre de Farid maïs est très important parce que il souligne les dangers de la bille nationalité et enfin néanmoins je crois que Marine s'est prononcé en sa faveur il y a du pot il y a du contre bien sûr comme dans d'autres situations mais je voudrais dire un mot de fin de smaï et de son livre qui garde une actualité importante la fracture nationale et évident que il y a dans notre pays des millions de musulmans et que leur participation à la vie politique peut jouer un rôle d'ailleurs déterminant et je souhaite pour ma part que Marine puisque c'est la candidate que je soutiens et s'adresse à eux parce que je les crois plus disponible que le reste de la population à l'égard des événements et à l'égard des opinions politiques donc ce mail peut être là une référence car il est il a été conseillé régional d'une Front National et il est décoré de l'Ordre du Mérite c'est une personnalité importante mais je souhaite que sa voix soit entendue par nos candidats donc rappel il est possible de commander ce livre par le chemin qui est indiqué sous la vidéo du journal de bord merci Jean-Marie Le Pen alléluia à la semaine prochaine