Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewLCP - Assemblée nationale· 10 avril 2024 62 min

Questions au Premier ministre à l'Assemblée nationale - 10/04/2024

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

[Musique] bonjour à tous et bienvenue sur LCP pour les questions au Premier ministre vous le savez c'est la nouvelle formule des questions au Gouvernement seul Gabriel hatal répond aux questions des députés 10 questions une par groupe politique la séance va démarrer à 14h pour 45 minutes et vous allez pouvoir la suivre en direct et en intégralité alors avec moi pour cette émission je retrouve Marco Pomier qui est celle des qure Marco sur quoi va porter la séance de cet après-midi et bien en menu cet après-midi la fin de vie et l'accompagnement des malades alors qu'un projet de loi a été présenté ce matin au Conseil des ministres texte qui légalise sous conditions strict le suici d'assister et une euthanasie d'exception autre thème le pacte asile et migration vote final en fin d'après-midi au Parlement européen une question des socialistes aussi sur la fonction publique dans le Parisien ce matin le ministre Stanislas Guerini a dit vouloir lever le tabou du licenciement des fonctionnaires et puis la France insoumise interpellera Gabriel Atal sur la situation à Gaza merci Marco Pomier alors vous l'avez dit il y aura bien une question sur la fonction publique et c'est Alain David qui est député socialiste et apparenté de la Gironde qui va la poser bonjour et merci d'être avec nous vous avez entendu Marco et vu évidemment le Parisien Stanislas Guerini ministre de la Fonction publique qui veut lever le tabou des licenciement dans la fonction publique c'est sur ça que va porter votre question c'est bien ça qui nous inquiète oui effectivement nous ne voulons pas que on touche à ce statut de la fonction publique et en particulier à cette possibilité de de licencier le d'éventuels fonctionnaires est-ce que ça va véritablement changer les choses il y a la possibilité pour insuffisance professionnelle aujourd'hui d'être éventuellement licencié c'est très rare 13 personnes en 2022 mais ça existe déjà non ça existe déjà donc pourquoi revoir quelque chose qui existe déjà et qui fait l'unanimité pour l'instant ce statut fait l'unanimité des des h syndicats de de fonctionnaires qui ne comprennent pas d'ailleurs pourquoi on commence déjà avant de d'entamer des négociation à à presque en annoncé un résultat ou tout au moins une volonté du gouvernement c'est-à-dire de pouvoir licencier licencier du personnel et ça c'est totalement anormal et nous revendiquons avec les les salariés et et avec et et avec les les syndicats le maintien de ce statut qui est la garantie d'un service public estce que pour vous c'est véritablement un changement de statut ce qu'il propose c'est véritablement un changement de statut à partir déjà oui mais il y a des possibilités de de mais mais de toute façon ces possibilités ont été entériné on ne comprend pas pourquoi aller plus loin quoi parce que stanisas Guerini a dit qu'il n'y aurait pas de licentiement économique heureux parce que on se doute justement de la situation dans laquelle est la France je je pense qu'elle est en situation situation de faillite alors ça voudrait dire qu'il vont ils auraient le droit de licencier tous les fonctionnaires merci Alain David et vous allez donc poser votre question cet après-midi au membres du bah au Premier ministre Gabriel hatal autre question qui sera posée celle d'éudi jaquier Laforge député démocrate de l'isè on la retrouve au micro de Marco Pomier oui vous allez poser une question sur le pacte asile immigration vote crucial et final au Parlement européen en fin d'après-midi qu'allez-vous dire au gouvernement en fait ce qui m'intéresseour c'est déjà de mettre en lumière ce vote qui va avoir lieu comme vous venez de dire aujourd'hui à 17h c'est ce paquet asile vous avez 10 textes qui sont en discussion et on aura peut-être l'arbitrage définitif en fin d'après-midi c'est un texte extrêmement important on a eu des débats assez houleux en fin d'année àassemblée nationale et c'est finalement ce volet européen qui est indispensable puisqu'il vient à la fois sécuriser les frontières extérieures de l'Europe et aussi forcer la solidarité entre les États et donc j'espère vraiment qu'on aura une bonne nouvelle en cette fin d'après-midi merci beaucoup et on écoutera votre question au gouvernement dans l'hémicycle merci Marco Pomier vous étiez donc avecodie ja député démocrate de l'iser et nous attendons la présidente de l'Assemblée nationale les tambours sont déjà en train de retentir dans cette salle des pas perdu elle devrait arriver d'une seconde à l'utre [Musique] et voilà il y a elbrun Pivet qui a traversé cette salle des pas perdu et qui arrive dans l'hémicycle de l'Assemblée nationale pour cette séance de question au gouvernement où on va parler de la fin de vie le projet de loi a été présenté ce matin au Conseil des ministres on va aussi parler des déserts médicaux de l'assurance chômage de la réforme du marché de l'électricité ou enore encore du pacte asile et immigration et puis bien sûr du statut des fonctionnaires très bonne séance à tous on se retrouve juste après l' du jour appelle les questions Premier ministre la première d'entre elle va être posée par Monsieur Laurent marcangelli le président du groupe horizon merci madame la Présidente Monsieur le Premier Ministre lire c'est boire et manger l'esprit qui ne lit pas maigrit comme le corps qui ne mange pas j'emprinte ces mots à Victor Hugo pour alerter la représentation nationale et le gouvernement ainsi que nos concitoyens sur un sujet majeur chute vertigineuse de la pratique de la lecture chez les plus jeunes nous sommes en 2024 et la lecture n'a jamais été aussi accessible à tous sous de nombreux formats pour le dire autrement nous n'avons jamais autant eu la possibilité de lirehui or les résultats d'une étude récente du centre du livre sur la pratique de la lecture chez les jeunes sont édifiants j'en cite quelquesuns 20 % des 7 19 ans n'arrivent pas à lire plus de 15 minutes sans s'arrêter les 7 12 ans passent en moyenne 23 minutes à lire contre plus de 2 heur sur les écrans chaque jour plus l'âge avance plus cet écart se creuse ces chiffres de peuvent que nous interpeller faire société c'est partager une histoire commune un patrimoine physique mais aussi littéraire un ensemble de valeurs fondamentales la culture en fait partie et j'ai l'intime conviction que la lecture en est le ciment de plus ce n'est pas une surprise ce temps d'écran il est passé en grande partie sur les réseaux sociaux de plus en plus tôt et de plus en plus longtemps je souhaite ici renouveler mon appel à mettre en œuvre le plus rapidement possible la loi instaurant une majorité numérique fixée à 15 ans Monsieur le Premier Ministre sans passé partager il ne peut y avoir de présent commun sans lecture pas de transmission mais un effacement généralisé des mémoires dès lors défendre la lecture c'est défendre la cohésion nationale aussi pouvez-vous nous indiquer comment le gouvernement compte inciter davantage nos enfants à la lecture je vous remercie merci beaucoup monsieur le Président la parole est à Monsieur le Premier Ministre merci Madame présid mesdames et messieurs les députés monsieur le Président marcang je connais votre attachement et votre mobilisation sur ce sujet de la lecture et plus globalement sur la place des écrans et des réseaux sociaux dans la vie de nos jeune c'est je crois un sujet de grande préoccupation pour l'ensemble de la représentation nationale je veux citer les travaux conduits par Annie jeunevard et Fabrice le vigoureux qui ont commis un très bon rapport qui a été remis au mois de janvier sur la question de la lecture moi-même en tant que ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse j'avais eu l'occasion de parler d'une catastrophe éducative et sanitaire en puissance du fait de cette place prépondérante des écrans chez les jeunes et notamment chez les plus jeunes je le redis ici en tant que premier ministre je ne veux pas d'un pays où TikTok remplace les romans où les influenceurs remplacent les grands auteurs et où les écrans prennent peu à peu toute la place dans la vie de nos jeunes et plus largement dans celle des citoyens avec un impact évidemment terrible pour la société parce que c'est un enjeu d'éducation on ne peut pas bien apprendre si on ne sait pas bien lire c'est évidemment un enjeu de citoyenneté la transmission de notre culture de notre identité elle passe évidemment par ces auteurs ces grands auteurs et la capacité à lire et à apprendre et c'est un enjeu de santé parce que plus d'écran ça veut dire moins de sommeil ça veut dire moins de sport pour toutes ces raisonslà nous nous mobilisons d'abord avec l'action que nous conduisons à l'école primaire le recentrage sur les savoirs fondamentaux le quart d'heure de lecture quotidien pour nos jeunes je note que dans les études que vous avez évoqué on voit que sur ces tranches d'âge le temps de lecture se stabilise voire a tendance pour certains légèrement à progresser il faut continuer à avancer et le rapport remis par Annie jeunev et Fabrice l vigoureux va notamment nous y aider au collège nous avons déjà et nous étions précurseurs dans le précédent mandat interdit le l'usage du téléphone portable au collège nous étions le premier pays à le faire on voit que beaucoup de pays aujourd'hui autour de nous s'interrogent la ministre de l'Éducation nationale a dit elle-même qu'elle était prête à aller plus loin enfin il y a la question et vous l'avez porté avec votre proposition de loi de la majorité numérique à 15 ans en tant que ministre de l'Éducation j'avais lancé les travaux avec les plateformes et les réseaux sociaux pour mettre en place un véritable verrou numérique nous avons la possibilité en travaillant avec les plateformes de pouvoir vérifier l'âge des jeunes utilisateurs qui s'inscrivent sur les réseaux sociaux et l'accord des parents je rappelle la règle entre 13 et et 15 ans pas de compte sur les réseaux sociaux sans l'accord des parents et en dessous de 13 ans pas de comptte sur les réseaux sociaux tout courts nous avons par ailleurs et le président de la République l'a annoncé LAN une commission santé sur le sujet mais aussi un travail d'expert pour mieux accompagner les parents et leur donner davantage de méthodologie de conseils pour cette cette place des écrans avec leurs enfants et avec les jeunes les travaux nous seront remis prochainement je le dis ici quand on a 13 ans on a rien à faire devant un écran à 3h du matin et je pense que c'est important de le rappeler et cette commission nous y aidera pour faire de la pédagogie et de l'accompagnement des familles vous le voyez monsieur le Président marcangéi nous partageons cette préoccupation je crois qu'elle est très largement partagée nous voyons les orientations sur lesquelles il faut agir nous sommes prêts à aller plus loin sur tous ces sujets et je sais que nous irons plus loin ensemble merci beaucoup Monsieur le Premier Ministre la parole est à présent madame anque cousin pour le rassemblement national merci madame la Présidente Monsieur le Premier Ministre le coût de l'énergie demeure l'une des préoccupations majeures de nos concitoyens grâce à l'alliance de la production nucléaire et hydraulique les Français pourraient et devraient bénéficier de l'une des électricités les moins chères d'Europe la réforme du marché européen de l'électricité qui sera d'ailleurs voté ce soir au Parlement européen et dont votre gouvernement s'est félicité est une arnaque pourquoi dans cet accord il n'y a aucune remise en question des règles de libéralisation du marché de l'énergie qui sont en un échec depuis plus de 20 ans les factures des ménages et de la majorité des entreprises ont explosé suite à vos choix politiques désastreux et ne diminueront pas le prix de l'électricité sera indexé sur le coût marginal de la dernière unité de production appelé sur le marché un terme barbare pour dire tout simplement que les factures sont soumises au caprice des spéculateurs des subventions aux énergies intermittentes et au coût du gaz importé malheureusement il se passe exactement ce qu'avait dit Marine Le Pen lors de la campagne présidentielle contre vos mensonges vous allez non seulement maintenir toutes les hausses de prix mais imposer le dérapage des coûts sur les factures alors que vous aviez promis l'inverse cet accord expose les entreprises les ménages français ainsi que les contribuables au profit de l'Allemagne et des spéculateurs monsieur le Premier ministre est impératif de mettre fin à cette absurdité et à cette injustice quand allez-vous baisser la facture l'électricité de 40 % pour comme le propose le rassemblement national en reprenant sur le contrôle le contrôle de l'énergie en reprenant enfin le contrôle de l'énergie pour que nous puissions avoir une énergie que nous puissions avoir un bas coup puisque nous la produisons nous-mêmes je vous remercie merci beaucoup Monsieur le Premier Ministre merci madame la Présidente Mesdames et Messieurs les Députés madame la députée cousins il y a toujours une forme d'ironie à entendre des députés du rassemblement national donner la leçon en matière énergétique et je le dis et je le dis vous entendre vous calmez-vous tout va bien c'est laissez-moi m'exprimer et vous entendre vous faire les défenseurs du nucléaire ne manque pas de sel il y a encore quelques années Marine Le Pen appelé à la sortie du nucléaire c'est ça la réalité elle voulait qu'on abandonne cette énergie nous sommes dans un marché européen de l'électricité est-ce que ce marché européen de l'électricité était parfait non nous l'avons toujours dit est-ce qu'il fallait en sortir de manière fracassante comme vous l'avez proposé la réponse est non parce que sortir du marché européen de l'électricité ça veut dire que dans certains moment vous risquez le blackout puisqu'il y a des moments où nous avons dû encore récemment importer de l'électricité parce que sortir du marché européen de l'électricité ça veut dire qu'il y a des momentsù vous ne pouvez plus exporter comme nous le faisons aujourd'hui de l'électricité ce qui rapporte à notre pays mais la réalité madame la députée c'est qu'avec le rassemblement national vous proposez un frexit en pièce détachées proposer de sortir du marché européen de l'électricité parce que ce que vous voulez c'est que nous sortions l'Union européenne vous êtes contre la PAC parce que ce que vous voulez c'est que nous sortions l'Union européenne vous proposez systématiquement de sortir de toutes les règles et de tous les projets communs que nous avons en union dans l'Union européenne parce que vous n'aimez pas l'Europe je le disais est-ce que ce marché européen de l'électricité était parfait la réponse est non c'est pour ça que nous l'avons fait évoluer la réforme qui sera présentée au vote contrairement à ce que vous indiquez elle protège beaucoup beaucoup mieux le nucléaire que le marché européen de l'électricité auparavant nous avons obtenu et la France a obtenu la présence du nucléaire dans ce marché de l'électricité cette réforme elle va permettre quelque chose de très clair et de très simple que nos compatriotes payent une électricité à un coût maîtrisé proche du coût de production du bouquet énergétique et veiller à ce qu'il soit moins exposé à des grandes variations des prix c'est ça la réalité mais au fond à écouter le rassemblement national ces changements de pieds permanents cette volonté qu'on sort du marché européen de l'électricité les pas de côté les va et viens sur le nucléaire au fond on se dit que vous vous satisferiez très bien d'une situation où nous serions totalement dépendants de l'énergie des Russes et des grandes puissances internationales c'est ça votre projet caché pour les Français et pour l'Europe merci beaucoup Monsieur le Premier Ministre la parole est à Monsieur Sébastien Jumel pour le groupe GDR monsieur le Premier ministre je vous le dis avec une forme de gravité votre choix de déclarer la guerre sociale à tout le pays est irresponsable les allocataires des minimas sociaux les chôeurs et aujourd'hui les fonctionnaires qui sont brutalisés les choses sont claires ce chemin de mise en cause des droits collectifs porte un double objectif diviser diviser et diviser encore les Français en désignant des bouc émissaire et cela pour éviter un vrai débat sur la justice fiscale qui mettrait à contribution les ultrariches qui voi sous votre règne leur patrimoine s'envoler nous comptons 10 milliards de plus avec vous preuve que ce gouvernement fait le choix de t'appeler fort les faibles mais reste un océan de douceur pour les plus aisés et pour que la boucle soit bouclée après avoir piétiné l'Assemblée nationale à coup de 493 voilà que le Président de la République décide rêve de contourner le Parlement refusant un vote sur votre plan d'austérité vous actez votre extrême bruante solitude et désormais vous rêvez de faire sans le Parlement en diminuant les moyens des collectivités locales ce seront moins de services publics locaux en supprimant près de 700 millions d'euros à l'éducation nationale ce sont des milliers de postes d'enseignement de remplacement ou des classes surchargées qui sont au rendez-vous avec 50 centimes de plus sur les médicaments ce sont les malades que vous taxez pourtant une autre option est possible la création d'une contribution sur les plus haut Pato en même temps qu'on vous invite à renoncer à votre mauvaise idée de TVA sociale la mal nommé tellement elle est injuste pour les Français les plus nomèes Monsieur le Premier Ministre raisissez-vous acceptez le débat démocratique chacune et chacun assume ses positions ici dans l'hémicycle soyez convaincu que pour nous l'urgence de recoudre la République contre les libéraux qui divisent contre l'extrême droite qui s'en nourrit et soyez que pour nous l'urgence est de retrouver le chemin d'un pays apaisé et que sur ces objectifs la gauche sera se rassemblé pour vous censurer merci beaucoup mon cher collègue la parole est à Monsieur le Premier Ministre merci madame la Présidente Mesdames et Messieurs les Députés monsieur le député jumell en réalité il y avait peu de questions dans votre question c'était avant tout et vous en convenez une une déclamation j'y réponds évidemment volontiers vous avez abordé une question qui est très importante pour nous qui évidemment celle du réarmement de nos services publics nous sommes toutes et tous attachés à nos services publics et nous avons la chance en France et je veux les saluer d'avoir des agents publics dans la santé dans la police dans les armées dans la justice dans l'enseignement et dans bien d'autres domaines qui sont au côté des Français pour les protéger et ce que nous avons eu à cœur de faire depuis 2017 monsieur le député jumelle c'est bien de réarmer nos services publics j'entends les débats et les critiques c'est toujours les en démocratie et nous sommes là évidemment pour y répondre et pour en débattre mais monsieur le député jumelle citez-moi une période où les services public ont été autant renforcés que nous l'avons fait depuis 2017 une période où le budget de l'Éducation nationale a autant augmenté que ces deux dernières années une période où le budget de la santé a autant augmenté que ces 7 dernières années nous avons renforcé et réarmé massivement le budget de nos services publics pourquoi parce que c'est un trésor national et que nos Français sont heureux de pouvoir compter sur ces services publics nous l'avons fait monsieur le député Jumel sans augmenter les impôts en permettant à l'activité économique de se développer dans notre pays c'est parce que nous avons créé 2400000 emplois ces SEP dernières années que le taux d'emploi est au plus haut depuis qu'il est mesuré que nous avons bénéficié des recettes supplémentaires qui nous ont permis de réarmer ces services publics pas en créant des taxes supplémentaires des impôts supplémentaires pas en taxant systématiquement les Français les entreprises parce que ça on a vu malheureusement par le passé et les Français ont payé pour voir ça donne à la fin moins de recette parce que c'est moins d'activité économique et c'est donc moins de moyen investir dans les services publics donc nous ne pas de cette stratégie tout faire pour soutenir l'activité économique et l'emploi dans notre pays c'est le plus sûr moyen de bénéficier de façon structurelle de moyens pour réinvestir nos services publics et notre modèle social merci beaucoup Monsieur le Premier Ministre la parole est à présent monsieurav merci merci madame la Présidente Monsieur le Premier Ministre votre ministre chargé de la fonction publique à lancé hier une concertation sur la réforme publique sur la réforme de la fonction publique les h syndicats représentatifs de la fonction publique ne sont pas particulièrement de bandeur d'une telle réforme qu'il juge dogmatique éloigné des préoccupations des agents publics loin de laisser toute place à l'écoute des syndicats et à une véritable concertation le ministre a courtcircuité ce travail en déclarant d'emblé dans la presse vouloir lever le tabou sur le licenciement des fonctionnaires cette façon de faire déjà utilisée dans la précédente réforme que les syndicats continuent à dénoncer c'est pourtant montré très inefficace quelle méconnaissance des raisons profondes du statut de la fonction publique la garantie d'emploi n'est que la juste contrepartie de salaire modeste elle permet d'éviter la concurrence salariale avec le privé de conserver des compétences elle permet aussi de garantir la loyauté des agents publics de prévenir les tentations de corruption la pérennité du service public et l'idéal républicain alors Monsieur le Premier Ministre est-ce que la con va être l'occasion d'une véritable négociation sur les conditions d'exercice et de rémunération des missions des fonction qu'il soit territoriaux hospitaliers ou agents de l'État ou est-ce qu'il s'agit d'une nouvelle carade pour dégrader encore davantage les services publics comme vous dégradez notre modèle social en vous acharnant contre les demandeurs d'emploi je vous remercie monsieur le Premier [Musique] ministre merci madame la Présidente Mesdames et Messieurs les Députés monsieur le député Alain David je parlais à l'instant réponse au député jumelle de notre attachement pour nos services publics pour nos agents publics et pour les fonctionnaires etvid dans cet objectif là nous voulons continuer à accompagner notre fonction publique à la faire évoluer là où c'est nécessaire j'ai eu l'occasion de le dire dans ma déclaration de politique générale je l'ai annoncé devant la représentation nationale dès ma déclaration de politique générale nous souhaitons effectivement une réforme dont le cœur sera de mieux tenir compte du travail du mérite dans la rémunération et l'avancement de nos fonctionnaires je vais vous citer deux objectifs deux objectifs promouvoir les agents d'une valeur éprouvée ayant le goût de l'initiative et le sens des responsabilités d'une part attribuer une prime aux agents qui ont accompli une tâche particulière d'autre part est-ce que vous êtes en désaccord avec ces deux objectifs bon je ne sais pas si vous êtes en désaccord ou pas en tout cas ces deux objectifs mot pour mot c'est pas moi qui les exprime c'est Maurice Torz en 1946 à propos du statut de la fonction publique donc parler de mérite parler de soutien aux responsabilités des public ça n'est évidemment pas faire insulte à la fonction publique au contraire c'est reconnaître le travail la créativité le talent et la grande responsabilité de nos agents publics dont nous devons tenir compte sans cesse quand j'ai annoncé cette réforme à venir j'ai bien dit qu'elle serait présenter après l'été fin de l'été ou début de l'automne précisément monsieur le député pour laisser tout le temps à la concertation qui a été lancé aujourd'hui par le ministre de la transformation et de la fonction publique une concertation qui va durer de long mois avec les organisations syndicales sur ce sujet de la fonction publique donc moi je le dis ici j'appelle chacun à se mettre autour de la table à travailler à tout mettre sur la table dans un esprit constructif qui est en tout cas celui du gouvernement je vous remercie monsieur le Premier ministre allez-y monsieur le député monsieur le Premier ministre après votre réponse j'ai qu'une chose à vous dire arrêter la casse de notre modèle social et de notre modèle République je vous remercie la parole est à Madame Laurence maard meigner pour le groupe Renaissance présidente monsieur le Premier ministre en juillet 2023 quelques semaines après les conclusions des travaux de la convention citoyenne sur la fin de vie avec plusieurs députés de différentes sensibilités politiques dont Olivier fallorni Philippe Vigier Adrien cloué Marie Noë btist Julie lernos Paul Christophe David Habib min Nicolas su et Laurent panifous nous avons publié dans Le Monde une tribune dont je souhaite vous citer quelques extraits depuis de nombreuses années nos concitoyens s'expriment toujours plus majoritairement pour faire évoluer le cadre législatif de l'accompagnement en fin de vie et permettre la légalisation de l'aide active à mourir dans un cadre très précisément défini il demande aussi l'accès à des soins palliatifs de qualité partout et pour tous pourtant jamais jusqu'alors notre pays n'a voté une telle loi de liberté pour les Français et les Françaises atteint à un stade avancé ou terminale d'une infection grave et incurable dont les souffrances physiques ou psychiques sont insupportables et inapaisable nous parlementaires de différents groupes politiques de l'Assemblée nationale écrivions-nous ne voulons plus fermer les yeux sur ces souffrances indicible sur ces demandes de nos concitoyens quand la vie n'est devenue que survie ou i nous revendiquons une loi de libre choix qui n'impreuse rien à personne et qui respecterait toutes les consciences il est temps que la France se saisisse enfin de cette loi humaine et solidaire encadrée et respectueuse de tous soignant et patients alors monsieur le Premier ministre nous y sommes un projet de loi sur l'accompagnement des malades et de la fin de vie a été présenté ce matin au Conseil des ministres le président de la République et vous-même avez tenu vos engagements et nous vous en remercions pourriez-vous monsieur le Premier ministre nous présenter les grand lignes de projet de loi attendu par une grande majorité de Français je vous remercie madame la députée la parole est à Monsieur le Premier Ministre merci madame la Présidente Mesdames et Messieurs les Députés madame la députée Laurence Maillard mgeri le rapport à la mort à sa propre mort est le plus intime qui soit et le plus difficile qu'il soit il renvoie bien souvent à des expériences personnelles il renvoie à des convictions spirituelles philosophiques il renvoie à la fois aussi dans bien des cas c'est une question infiniment complexe et c'est donc avec le plus grand soin avec la plus grande prudence que le Président de la République a choisi d'avancer pour répondre à l'aspiration des malades et des famillesir son engagement pris lors de la campagne présidentielle de 2022 compte tenu des travaux du Comité National consult if d'éthique de la convention citoyenne contte tenu des consultations menées auprès des soignants des associations des représentants des cultes le président de la République a posé vous le savez il y a quelques semaines maintenant les contours d'une nouvelle évolution de la législation sur la fin de vie dans notre pays ce nouveau cadre c'est celui du projet de loi que nous avons adopté ce matin en conseil des ministres qui a été transmis au Parlement vous aurez à l'examiner à l'Assemblée nationale en séance publique dans quelques semaines à partir du 27 mai je précise d'ors et déjà ici que la procédure accélérée ne sera pas enclenchée pour permettre au débat de se tenir aussi longtemps qu'il le faudra et à un consensus je l'espère de pouvoir émerger ce nouveau modèle il repose sur un cap c'est celui de la dignité la dignité en accompagnant toujours mieux ce qui souffre et c'est pourquoi je le dis ici sans attendre ce projet de loi et c'était d'ailleurs l'objet également de l'ordre du jour du conseil des ministres ce matin et suivant en cela la demande unanime des soignants nous avons dévoilé cette semaine une stratégie sur 10 ans pour les soins d'accompagnement avec des investissements exceptionnels pour les soins d'accompagnement qui consistent en une approche encore plus large que les soins palliatifs plus d'un milliard d'euros de plus qu'aujourd'hui et une stratégie sur 10 ans pour que chacun puisse avoir accès aux soins palliatifs la dignité c'est aussi admettre que malgré tout l'engagement de soignants parfois la maladie l'emporte c'est pourquoi le président de la République a proposé et c'est dans le texte de créer la possibilité de recourir à une aide active à mourir c'était une demande une attente un espoir parfois des malades et des familles qui nous disaient qu'il fallait impérativement faire évoluer notre droit c'est aussi ce qui a émergé des travaux de la convention citoyenne sur la fin de vie dont les travaux ont été rendus en avril 2023 et l' viis du comité consultatiféthique en septembre 2022 madame la députée cette aide active à mourir elle répondra à des conditions et à des critères très stricts et la décision ultime prise par le médecin après avis d'autres professionnels de santé les patients devront être majeurs ils devront être capable de discernement plein et entier ils devront être touchés par une maladie incurable qui impose des souffrances réfractairire et avoir leur pronostic vital engagé à court ou à moyen terme ces garanties elles sont fortes elles sont nécessaires elles sont au sens du gouvernement au moment de présenter un projet de loi la condition qui permet de faire rimer éthique et dignité je sais et je souhaite que les débats dans cette hémicycle se tiennent dans le plus grand respect des convictions de chacun et évidemment avec un sens des responsabilités que nous devons je crois toutes et tous au malades et aux familles qui attendent ce progrès je vous remercie mercicoupur pr ministre la parole est à Monsieur Frédéric Mathieu pour le coupe la France insoumise merci madame la Présidente Monsieur le Premier Ministre 6 mois il aura fallu attendre 6 mois pour que le Président de la République signe une tribune appelant enfin au cesser le feu immédiat et permanent à Gaza il aura fallu pour ça des dizaines de milliers de morts et de nombreuses violations du droit Inter national pour qu'enfin vous entendiez raison quoi que ça ait pu nous coûter quoi que ça ait pu nous coûter mon tenu cette position dès le premier jour sans rien céder à la pression d'ailleurs la semaine dernière nous nous sommes adressés en ce sens au président de la République pour lui demander de faire cesser toutes les livraisons d'armes à destination d'Israël nous souitons emmentécl decidité conduit appelé au cesser le feu se poursuivent la France doit aller jusqu'au bout dans son refus du génocide en neant pas les moyens de sa réalisation Monsieur le Premier Ministre êtes-vous prêt à vous engager ici et maintenant devant la représentation nationale à faire cesser toute exportation d'armes françaises en direction d'Israël êtes-vous prêt êtes-vous prêt à appeler l'ensemble des pays concernés à arrêter leur propre livraison d'armes à Israël je vous remercie merci Monsieur le Premier Ministre merci madame la Présidente Mesdames et Messieurs les Députés monsieur le député Mathieu avant de répondre à votre question je veux rappeler et je déplore et je regrette qu'il faille le faire à chaque fois en réponse aux questions de la France insoumise que la situation dramatique que nous connaissons à Gaza fait suite à un attentat terroriste absolument ignoble barbare commis par le Hamas sur le sol israélien à vous écouter dans vos interventions a une idée qui serait venue comme ça un matin de la part d'Israël d'intervenir à Gaza vous ne dites jamais un mot des victimes de l'attentat du Hamas vous ne parlez jamais de nos otages qui sont encore retenus aujourd'hui à Gaza les otages français sont au nombre de 3 je regrette de devoir faire ce rappel à chaque fois que la France insoumise s'exprime sur ce sujet pour le reste monsieur le député je regrette que semaines après ce semain mois après mois alors que le ministre des Armées Sébastien lecnu s'est exprimé systématiquement répondu à vos interpellations vous continueiez à relayer une fausse information le ministre des armées a été extrêmement clair d'abord nos exportations en direction d'Israël sont très limité en 2022 c'est 0,2 % 0,2 % de nos exportations c'est 15 millions d'euros premièrement deuxièmement Sébastien lecorn l'a dit aussi nos nos exportations sont essentiellement des composants qui servent au système de Défense israélien à son dô de fer pour protéger son sol ou à des réexportations c'est ça la réalité Sébastien Lecornu l'a dit et l'a répété à de très nombreuses reprises enfin et je veux le dire ici aussi la France a été le pays qui le plusôt a appelé à mettre fin à la spirale de la violence à Gaza par la voix du président de la République ça lui a été repr d'ailleurs à l'époque la France est le pays d'Europe qui le plus tôt a pris des initiatives au Conseil de sécurité des Nations unies au niveau européen dans le dialogue que nous avons avec Israël et avec l'ensemble des pays de la zone mais ça vous êtes incapable de le reconnaître parce que la réalité c'est que vous n'êtes guidé par rien d'autre que par votre idéologie et par finalement une volonté que vous avez en permanence d'abaisser la France et d'abaisser l'humanité je vous remercie merci beaucoup monsieur le Premier ministre député merci madame la Présidente Monsieur le Premier Ministre je je crois que c'est vous qui aissé la France et qui faites preuve d'une très grande indignité alors que vous instrumentalisez ce drame cette catastrophe pour des raisons de politiqueérieur on ne résout pas on ne venge pas un crime par un autre crime le génocide à Gaza ne ramènera pas les otages le génocide à Gaza ne ramènera pas les victimes du 7 octobre comprenez ça à un moment intégrez-le un moment faites faites l'honneur de la France allez jusqu'au bout de cette conviction un simple communiqué de pr ne suffira pas Monsieur le Premier Ministre allons-y que faisons-nous [Musique] là je vous [Applaudissements] remercie monsieur deogu monsieur deogu s'il vous [Musique] plaît la parole est à Monsieur Benjamin Lucas lundi pour le groupe écologiste merci madame la Présidente Monsieur le Premier Ministre vous avez été récemment destinataire d'une lettre du Haut Conseil pour le climat qui vous alerte sur le niveau d'urgence actuel tant en matière d'adaptation que d'atténuation du réchauffement et s'alarme de vos retards pour appliquer ce qui pourtant a été voté cette procrastination manifeste clairement votre abandon de toute ambition climatique au regard de la course contre la montre lancée par l'humanité avec sa planète ne pas avancer assez vite et assez loin c'est reculé monsieur le Premier ministre nous avons à peu près le même âge nous sommes de cette génération la première dans l'histoire pleinement consciente du péril climatique la première qui sait quel apportage collective de relever ce défi de la transformation écologique alors vous qui avez plus de pouvoir qu'aucun autre individu de notre génération dans le pays allez-vous agir enfin pour le climat je vous remercie monsieur le député Monsieur le Premier Ministre merci madame la Présidente Mesdames et Messieurs les Députés monsieur le député Benjamin Luc c'est vrai nous sommes de la même gén et nous sommes d'ailleurs un certain nombre de cette génération dans cette hémicycle sur tous les bancs et je m'en réjouis et je crois profondément que le combat de notre génération c'est bien celui de la transition écologique et de la lutte contre le réchauffement climatique j'en suis impérativement et totalement convaincu la question ensuite à partir de là c'est comment nous donner les moyens d'y arriver moi j'ai eu l'occasion de le réaffirmer fortement ici dans ma déclaration de politique générale je crois profondément à une écologie populaire une écologie des solutions une écologie l'investissement plutôt qu'une écologie de la punition et de la brutalité permanente je le dis ici et ça tombe bien c'est précisément la ligne de ce gouvernement et de cette majorité alors oui le Haut Conseil pour le climat m'a écrit effectivement le hautceil m'a écrit pour m'appeler à appliquer à tenir les engagements qui ont été pris dans le cadre de la planification écologique pour tenirambition climatique et Monsieur le Député Benjamin Lucas quand je vous entends relayer ce courrier et donc vous vous inquiétez que notre ambition en matière de planification écologique ne soit pas tenue j'y vois la reconnaissance que notre planification écologique est particulièrement ambitieuse que vous n'avez jamais été capable de dire et de reconnaître vous reconnaissez à postériori et malheureusement un peu tard que oui la majorité qui a le plus d'ambition sur la question climatique et environnementale et il se trouve qu'en plus d'être de la même génération je l'assume aussi nous avons appartenu à la même famille politique fut un temps à une époque d'ailleurs où elle exerçait des responsab je l'assume oui bah je peux vous dire quand on compare l'investissement pour l'environnement qui avait lieu à cette époque alors que les écologistes les ver étaient au gouvernement et l'investissement financier qui a lieu aujourd'hui je peux vous dire il y a pas photo il y a pas photo on met beaucoup plus d'argent aujourd'hui 40000 pour la transition écologique je me souviens qu'à l'époque le combat écolo se résumait pour certains à des grands projets Notre-Dame des land Europa City dans le valdoise la montagne d'or en Guyane est-ce qu'à l'époque la majorité avait avec les vers au gouvernement ont réglé un seul de ces projets non qui a réglé l'intégralité de ces projets assumé les conséquences notamment en matière d'emploi c'est cette majorité à l'époque on parlait beaucoup de lutte contre le gaspillage d'économie circulaire est-ce qu'il y a une grande loi qui a été votée à l'époque pour nous mettre pionnier dans l'Union européenne et à l'internationale non qui a voté cette loi c'est cette majorité et c'est ce gouvernement et les résultats c'est quoi les résultats c'est qu'avant l'élection du Président de la République en 2017 les émissions de CO2 baiss en moyenne de 1% par an que dans le premier quinquen du président de la République les émissions de CO2 ont baissé en moyenne de 2 % par an on avait déjà doublé et que l'année dernière les émissions de CO de CO2 ont baissé de 5 % sur l'année c'est historique il y a pas de comparaison possible dans l'histoire du pays donc non seulement j'assume la politique qui est menée mais j'en suis fier je vous remercie monsieur le Premier ministre monsieur le député monsieur le Premier ministre que nous ne puissions vivre sur cette planète imaginaire que vous vous construisez et que vous nous inventez mais enfin allez-vous un jour cesser de vous payer de mots sur une question aussi essentielle pour notre génération et celle qui la suivront vos éléments de langage vos slogans vos formules ne suffiront pas vous le plus jeune premier ministre de l'histoire comme vous aimez à vous le rappeler allez-vous en finir avec cette vision reingarde du pays qui méconnaî que la société elle elle est prête à la bifurcation écologique vous le plus jeune premier ministre de l'histoire de la 5e répu publ allez-vous en finir avec les mythes productivistes du vieux monde avec traité de libre échange d'un autre âge avec cette passion malsine pour les fossiles qu'il s'agisse des énergies ou des références idéologiques qui sont les vôtres bien fossilisé combien Monsieur le Premier Ministre de forêts incendiées de récoltes sacrifiées de paysages défigurés d'espèces décimées de région inondé de communes privées d'eau de familles prises au piège de leur passoir thermique vous faudra-t-il pour prendre enfin la mesure des actes que l'urgence exige de vous je vous remercie monsieur le Premier [Musique] ministre comme quoi Monsieur le Député on peut être de la même génération et de pas avoir la même vision et je l'assume parce que moi monsieur le député je ne me livrerai jamais comme je trouve vous le faites trop régulièrement à une vision qui consiste à expliquer à notre génération estamné à Vire bien les précédentes pour protéger la planète et respecter l'environnement parce la fin si c'est le discours unique qu'on entend personne ne se mobilisera monsieur député plutôt qu'interdire la voiture je préfère que des usines de batterie électriqu ouvr à comme nous avons réussi à le faire et des gig Factory en France moi monsieur le député plutôt qu'interdire l'avion pour tout le monde je préfère qu'on investisse pour l'avion bac carbone et l'avion du futur moisieur [Applaudissements] leputé dans la déroissance fermer des usines et faire perdre des emplois je préfère agir pour une économie qui respecte le climat mais qui permet à chacun de travailler et de vivre digement de son travail contrairement à vous je crois que c'est possible et contrairement à vous nous sommes dans l'action pour le montrer au français je vous remerci Monsieur le Premier Ministre la parole est à Madame la viceprésidente la pour le groupe démocrate présidieurèges vous saz par prononcer aujourd'hui à 17h sur les 10 textes que forme le pacte asile immigration l'Union européenne a réussi après plusieurs années de négociations à s'unifier autour de ce Pact pour lequel beaucoup ont œuvré notamment nos collègu eurodéputés je citerai aujourd'hui ici Fabienne Keller pour rappel ces textes permettront un meilleur contrôle de l'immigration irrégulière à nos frontières qui s'illustre d'ors et déjà avec un budget annuel de 900 millions d'euros pour l'agence fron et les 629000 vies sauvées en 10 ans un examen des procédures d'asile harmonisé et plus juste ainsi que l'instauration d'un mécanisme de solidarité entre nos États-membres afin de mieux gérer les 960000 demandes d'asile déposé en 2022 c'est avec des politiques publiques européennes adaptées à la réalité de terrain que nous pourrons vraiment agir ce pacte est donc un pacte social et cohérent néanmoins alors que certains développent une certaine obsession autour du thème de l'immigration il ne brille pas seulement par leur absence au débat de fond mais également par leur incohérence politique en effet quand nos députés de la majorité travaillent avec nos partenaires européens d'autres nourrissent les peurs et le rejet de l'autre qu'en est-il de la cohérence quand des députés votent ici même pour des mesures afin de mieux contrôler l'immigration mais s'abstiennent ou votent contre c'est même action au niveau européen qu'en est-il quand certains appellent à protéger les frontières européennes mais souhaitent organiser un frixit ou finalement plus enfin on ne sait pas face à autant de démagogie nous pouvons applaudir l'action qu'ontreprend l'Europe pour harmoniser les décisions et agir en solidarité laissons le passé au nostalgique ma question est la suivante monsieur le Premier ministre dans quelle mesure ce pacte européen s'il était voté pourrait répondre aux défis nationaux européens et mondiaux je vous remercie merci beaucoup collègues la parole est à Monsieur le Premier Ministre merci madame la Présidente Mesdames et Messieurs les Députés madame la députée Elodie jaquier Laforge vous avez raison de le rappeler le défi migratoire se réglera au niveau national mais évidemment aussi au niveau européen et c'est bien parce que nous agissons fort au niveau français et fort au niveau européen que nous pourrons avoir une action efficace pour nos frontières ce que nous souhaitons à 17h le Parlement européen votera sur un texte historique le pacte pour la migration et l'asile je dis bien his car ce pacte c'est la démonstration je le crois très profondément que l'Europe prend enfin son destin en main en matière migratoire c'est la preuve que l'Europe sort définitivement de la naïveté sur sujet qu'elle assume sa souveraineté et qu'elle contrôle ses frontières ce pacte c'est la sécurité de nos frontières c'est savoir qui rentre qui nous accueille et qui nous éloignons avec ce pacte nous pourrons enregistrer toutes les entrées sur le territoire européen et tous ceux qui veulent y entrer à des contrôles identitaires sanitaires et sécuritaires et pour celles et ceux qui viennent de pays au moins d'une personne sur C se voit accorder l'asile nous étudierons leur demande dès les frontières de l'Europe et nous pourrons les raccompagner directement plus facilement si la demande n'est pastifié ce pacte c'est donc éviter l'embolie de nos systèmes d'asile en empêchant les demandes d'asile dans plusieurs pays ainsi toute personne qui a déjà fait une demande dans un autre pays pourra y être renvoyée directement désormais sur simple notification alors qu'il fallait jusqu'à présent une autorisation du pays de première entrée ce pacte c'est donc l'efficacité et ce pacte je le dis aussi c'est la solidarité avec un système plus équitable entre les États-membres pour que les mêmes dont la France ne soit pas toujours les mêmes qui accueillent ce sont plus de moyens pour les états ce pacte je le dis ici la France travail depuis des années c'est le fruit de concertation danse pour parvenir à un accord c'est un équilibre entre responsabilité fermeté et solidarité c'est à la fois la fermeté l'efficacité la dignité et l'humanité ce pacte c'est tout simplement des frontières qui sont mieux protégées et mieux maîtrisées alors je pose la question ici qui tout à l'heure à Bruxelles votera en faveur des neuf textes présenter au Parlement européen ça sera très intéressant de le voir parce que comme souvent c'est toujours des doubles discours qui votera pour des frontières plus sûres pour une immigration mieux contrôlée les députés européens de la majorité les députés rinu le feront et je le crois et je le déplore malheureusement ils seront il me semble les seuls au niveau français à voter clairement pour des frontière plus sûr et je le dis à un moment où d'autres groupes politiques s'interrogent voir auraiit déjà fait savoir leur intention de voter en tout ou partie contre le pacte je le dis clairement ce ne serait ni responsable ni explicable aux français alors que nous pouvons avec pacte reprendre le contrôle des flux migratoires au niveau européen voter contre ce pacte c'est refuser plus sécurisé et plus efficace des demandeurs d'asile un examen aux frontières de l'Europe ce qui est souhaité très largement par les Français voter contre ce pacte c'est voter pour le statut quo et permettre à des demandeurs d'asile de déposer des demandes dans tous les pays de l'Union européenne c'est l'inverse que demandent les Français voter contre ce pacte c'est renoncer à faire respecter nos lois et nos frontières cela ne me surprend pas de certains pour eux il n'y aurait rien de pire qu'une Europe qui trouve des solutions sur l'immigration pour eux régler les problèmes c'est au fond casser leur fond de commerce sur l'immigration notre ligne est claire depuis 7 ans c'est la même que nous avons porté au niveau européen la fermeté face à ceux qui se jouent de notre droit l'humanité pour ceux que nous accueillons et c'est notre honneur de les accueillir avec le PACT asile immigration l'Europe fait le choix de la fermeté le choix de la sécurité le choix du respect de nos frontières le choix du respect de nos valeurs à commencé par le droit d'asile en un mot le choix que nous faisons c'est le choix de la souveraineté et nous verrons à 17h qui est au rendez-vous de ce choix de la souveraineté je vous remercie monsieur le Premier ministre la parole est à Monsieur Yannick favnet B pour le grosotte merci madame la Présidente Monsieur le Premier [Musique] ministre monsieur le Premier ministre connaissez-vous la commune de champéon probablement pas mais c'est bien dommage car c'est l'une des rares communes de ma circonscription où l'on vient d'inaugurer un cabinet médical mais cela n'a été possible que grâce à l'engagement sans compter des élus locaux et à la volonté d'un médecin de s'installer en ruralité dans mon département la Mayenne classée 3e sur le podium des déserts médicaux c'était un événement quasi historique pour les 600 habitants de ce village c'est pourquoi comme beaucoup de Français pour qu' l'accès au soins est une préoccupation majeure j'attendais avec impatience et intérêt vos propositions en matière de santé si certaines des mesures que vous préconisez vont dans la bonne direction je pense à la formation de médecins supplémentairire à condition de donner les moyens nécessaires aux facultés en revanche j'attendais davantage d'audace de votre part que le coup du lapin votre taxe punitive qui ne réglera en rien la fracture médicale entre nos territoires Monsieur le Premier Ministre les écarts de densité médicale se Creus et les délais d'attente pour accéder à un médecin augmente malgré les efforts considérables des collectivités territorial pour attirer des médecins la protection de la santé est une responsabilité régalienne de l'État pourtant 9 millions de Français n'ont pas accès à un médecin un sur de renonce à se soigner parce qu'il n'a pas de médecin traitant un habitant de la Mayenne sur 3IS vit dans une commune sotée en médecin généraliste alors Monsieur le Premier Ministre quand prendrez-vous conscience de la grande détresse de nos concitoyens en ayant le courage de prendre les mesures fortes et efficace tel que la régulation de l'installation des médecins qui n'a jamais été expérimenté dans notre pays et qui fonctionne pourtant ailleurs je vous remercie la parole est à Monsieur le Premier Ministre [Applaudissements] merci madame la Présidente Mesdames et Messieurs les Députés monsieur le député Yannick favnek BCO la santé et l'accès aux soins c'est la préoccupation numéro 1 des français où qu'on aille quelle que soit la circonscription quel que soit le déplacement qu'on fait sur le terrain évidemment que le premier sujet qui revient c'est la santé parce que c'est notre bien le plus précieux et puis c'est l'accès aux soins parce qu'on sait c'est très difficile dans beaucoup de territoires de pouvoir accéder à un médecin ou un professionnel de santé à partir de là quelle est la réponse la réponse de long terme c'est de former plus de médecins on a mis fin au début du précédent mandat et vous le savez à ce numérus closus qui avait été décidé depuis des décennies dans une logique et aujourd'hui on se dit mais comment est-ce qu'on a pu penser avec cette qu'il fallait former moins de médecins pour que les Français accède moins au soins pour que ça coûte moins cher à la solidarité nationale on est sorti de ce système là au début du précédent mandat on formait 8100 médecins chaque année en 2017 quand le président de la République a été élu annoncé ce weekend nous en formerons 12 par an en 2025 et j'ai fixé l'objectif de 16000 parents en 2027 ça veut dire qu'en deux quinquenas du président de la République on aura doubler le nombre de médecins en formation chaque année c'est ça la réponse de long terme parce que la réalité c'est que Monsieur le Député ça n'est pas qu'un sujet de lieu d'installation si je demande ici les 577 députés ne sont pas là mais si je demande au députés dans cet hémicycle qui considère qu'il a suffisamment de médecins sur sa circonscription de lever la main qui lève la main personne ne lève la main donc le sujet de la liberté d'installation est devenu malheureusement et je le déplore par rapport à ce que nous connaissions il y a un certain nombre d'années est devenu un sujet secondaire aujourd'hui nous connaissons des déserts médicaux et des difficultés d'accès aux soins un peu partout sur le territoire donc c'est un sujet de nombre de médecins donc il faut enformer davantage ce que nous faisons et d'ici là comment faire pour renforcer l'accès aux soins d'ici à ce que nous ayons plus de médecin qui puissent s'installer à plus d'endroits sur le territoire c'est de libérer des créneaux chez le médecin et du temps médical comment est-ce qu'on libère des créneaux d'abord en continuant à déléguer un certain nombre de tâches notamment des tâches administrative j'ai fixé dans ma déclaration de politique générale un objectif clair libérer 2500000 consultations chez le médecin en augmentant les postes d'assistants médicaux il y avait 6000 assistants médicaux en France quand j'ai été nommé Premier ministre on sera à 8000 cet été comme je me'y suis engagé et à 10000 à la fin de l'année comme je me'y suis engagé c'est 2500000 consultations chez les médecin qui sont libérés donc plus d'assistants médicaux continueer à déléguer des tâches à d'autres professionnels quand c'est possible j'ai annoncé des nouvelles mesures cette ce weekend et je veux saluer le travail aussi des parlementaires C Frédéric Valtou à l'époque où il était parlementaire par exemple nous donnerons en juin la possibilité pour les pharmaciens de prescrire certains médicaments notamment pour les angines et les cystites on sait que c'est plusieurs millions de consultations libérées chez le médecin nous donnerons la possibilité aux opticien de corriger les prescriptions qui sont faites par les ofthalmau pour que les patients n'ai pas repasser chez l'al pour faire une correction de 0,25 là aussi c'est des consultations qui sont libérées et puis j'assume totalement monsieur le député vous avez fait écho à cette mesure de dire que libérer du temps chez le médecin c'est aussi lutter contre ce phénomène dont parl beaucoup de médecins ce sont les rendez-vous médicaux non honoré pour beaucoup de médecins ils disent que c'est 5 rendez-vous par an en moyenne en tout cas les études qui ont été faites estiment qu'il y a 27 millions de rendez-vous chez le médecin chaque année qui ne sont pas honorés d'un côté vous avez des patients qui ont rendez-vous chez le médecin qui parfois en prennent plusieurs chez plusieurs professionnels et qui ne se présentent pas et de l'autre vous avez des patients qui attendent parfois des mois avant de pouvoir avoir un rendez-vous c'est incompréhensible comme situation donc moi j'assume de mettre en œuvre l'engagement que j'ai pris dans ma déclaration de politique générale quand on a rendez-vous chez le médecin et qu'on ne se présente pas sans prévenir à l'avance on paye est-ce que c'est une taxe comme vous le dites non j'ai jamais employé ce terme de taxe je vois fleurir taxe lapin et cetera une taxe c'est quelque chose que l'État prélève ou la sécurité sociale là les 5 € ils iront au médecin parce que c'est un juste dédommagement du médecin qui a un patient qui avait rendez-vous qui ne se présente pas sans le prévenir mais l'essentiel monsieur le député c'est qu'il n'est pas à faire ses prélèvements puisque ce dispositif sera incitatif pour que chacun tienne son rendez-vous et à ce moment-là ça sera plusieurs dizaines de millions de rendez-vous potentiellement qui seront libérés donc vous le voyez plus de médecins formés pour l'avenir d'ici là plus de temps médical pour les patients pour qu'ils puissent accéder plus facilement aux soins ça passe aussi par le développement des SAS et la maenne sera concernée dès cet été je suis sûr qu'en déployant ces solutions nous pouvons arriver à répondre près upation des Français merci beaucoup Monsieur le Premier Ministre la parole est à Monsieur Stéphane vir pour le groupe les républicains merci merci madame la Présidente Monsieur le Premier Ministre je voudrais évoquer vous interroger sur l'assurance chômage et le marché du travail notamment suite à l'échec du pacte de la vie au travail cette nuit et à la déception des partenaires sociaux monsieur le Premier ministre il y a constat d'une fatigue par rapport à ces sujets fatigue par les réformes successives de l'assurance chômage sans qu'elle soit réellement évaluée fatigue par rapport à des lettres de toujours plus altérantes pour le paréarisme fatigue par rapport à des ordres du jour cumulatif et successif et la cacophonie qui en résulte Monsieur le Premier Ministre on y perd le sens de l'assurance chômage et j'en viens à poser la question est-ce que l'assurance chômage en France c'est un droit social le caschant assuré par l'État ou est-ce que c'est une assurance au bénéfice des demandeurs d'emploi dans le cadre d'un retour espéré à l'emploi j'auraai plusieurs questions ministre la première c'est la finalité réelle de la que vous avez annoncé depuis plusieurs semaine est-ce un objectif comptable de faire des économies si tel est le cas encore faut-il l'assumer ou est-ce Monsieur le Premier Ministre la la remise à l'emploi des demandeurs d'emploi si tel est le cas est-ce efficace Monsieur le Premier Ministre qu'envisagez-vous comme mesure d'accompagnement individuel des demandeurs d'emploi en terme de parcours d'insertion en terme de formation en terme de suivi parce qu'on sait très bien que le retour à l'emploi est compliqué autre question monsieur le Premier ministre par rapport à cet objectif du plein emploi est-ce que l'assurance chômage au fond est pour vous un outil de la politique de l'emploi par rapport à cet objectif ou est-ce que ça doit être simplement un mécanisme de réassurance sociale et ceux qui ont perdu leur emploi deux dernières questions Monsieur le Premier Ministre très simplement par rapport à l'Unedic est-ce que le gouvernement a l'attention de faire les poches de l'Unedic pour boucler ces fins de mois dernière question monsieur le Premier ministre par rapport à la question de l'emploi des seniors il y a eu effectivement l'échec cette nuit de la discussion par rapport aux partenaires sociaux désormais face à ce sujet majeur et crucial est-ce que le gouvernement va prendre la question à bras le cor et venir devant l'Assemblée nationale avec un projet de loi pour assumer ses responsabilités sur cette question merci beaucoup monsieur le député la parole est à Monsieur le Premier Ministre merci madame la Présidente maisesdames et Messieurs les Députés monsieur le député Viry beaucoup de questions dans votre question mais à travers ces questions je vois l'attachement qui est le vote à l'insertion dans l'emploi à la bonne formation de nos concitoyens et au meilleur accompagnement possible sur le chemin de l'emploi ça passe par un certain nombre d'enjeux et je sais que vous y êtes attaché que vous y avez beaucoup travaillé notamment sur l'organisation du travail du temps de travail qui sont évidemment des enjeux absolument majeurs pour répondre très concrètement à vos questions d'abord sur la première question j'ai annoncé le principe de cette réforme de l'assurance chômage ici même dans ma déclaration de politique générale au mois de janvier dernier bien avant que l'INC nous alerte sur le dérapage du déficit public de l'année 2023 et sur le fait que nous devions prendre des mesures correctrices donc la réforme de l'assurance chômage je l'ai annoncé bien avant les mesures correctrices que nous avons dû prendre sur les questions budgétaires tout simplement parce que cette réforme d'assurance chômage ce n'est pas une réforme d'économie c'est une réforme d'activité et de prospérité notre objectif c'est d'atteindre le plein emploi d'abord parce que le plein emploi c'est ce qui nous permettra de financer pleinement nos services publics et notre modèle social c'est la vraie différence que nous avons avec l'extrême droite et l'extrême gauche nous on considère que c'est par le travail et l'activité économique qu'on peut financer nos services publics et le modèle social pas à travers des taxes supplémentaires et des allocations c'est ça la réalité première chose deuxième chose si on peut arrêter vraiment de m'interrompre deuxème chose deuxième chose Monsieur le Député sur la deuxième question que vous avez évoqué est-ce que je considère que la réforme de l'assurance chômage est le seul moyen d'atteindre le plein emploi la réponse est évidemment non il y a beaucoup d'enjeux et j'ai abordé aussi tous ces enjeux là les conditions de travail la qualité du travail c'est un enjeu majeur et j'ai annoncé moi-même que nous engagionions des travaux supplémentaires sur les conditions de travail sur la lutte contre les accidents du travail sur la question de l'organisation du travail la semaine en 4 jours la semaines différencié pour les familles monoparentales ou les familles divorcées le compte épin de temps universel sur cette transformation de l'organisation du travail évidemment que c'est un enjeu d'attractivité la rémunération est aussi un enjeu majeur d'où le chantier de la desmicardis j'ai annoncé ici on va revoir notre système d'allègement de cotisation dans le prochain budget pour que les employeurs ne soient plus désincités comme ils le sont aujourd'hui à augmenter leurs salariés parce que pour augmenter un un un salari osmic de 100 € ça coûte 430 € à l'employeur il faut sortir de cette situation pour qu'ils aient davantage intérêt à augmenter les salariés ça rendra les métiers plus attractifs aussi les questions de mobilité de formation sont centrales également et donc pour répondre à votre question oui on va continuuer à renforcer les moyens je note que les moyens de Pôle emploi et de France travail ont sensiblement augmenté ces dernières années alors que le taux de chômage a baissé on donne plus de subventions et plus de moyens à P emploi France travail avec moins de chômage qu'à l'époque où il y en avait plus donc c'est bien qu'on renforce l'accompagnement et enfin oui ça passe aussi par un modèle social qui incite davantage à l'activité et je suis convaincu qu'on peut se retrouver très largement sur ce point et sur cet objectif j'ai noté que Monsieur sooti dans une interview récente appelé lui-même de ses vœux à une réforme nouvelle de l'assurance chômage ce qui est certain c'est que après que j'ai annoncé cette réforme on a constaté une nouvelle chose extrême droite extrême gauche même combat Marine Le Pen Jean-Luc Mélenchon sur le social sur l'économie c'est un seul et même parti celui de l'inactivité le fait qu'on est encore 7,5 % de chômage en France et que toutes les entreprises cherchent à recruter c'est pas un problème pour Madame Le Pen et pour Monsieur Mélenchon le fait que on est encore des Français qui cherchent du travail alors qu'il y a de l'emploi posé partout sur le territoire c'est pas un problème le fait qu'il y a des Français qui restent 7 ou 10 ans au RSA c'est pas un problème pour Madame Le Pen Monsieur Mélenchon quand on propose une réforme pour 15 he d'activité en face du RSA le rassemblement national la France insoumise vote contre quand on propose une réforme de l'assurance chômage pour inciter davantage au travail le rassemblement national la France insoumise vote contre nous nous assumons de soutenir le travail et l'incitation à l'activité dans notre pays merci beaucoup Monsieur le Premier Ministre la séance des questions gouvernement est terminée la séance est suspendue vous êtes en direct sur LCP vous avez pu assister à cette séance de question au gouvernement où le Premier ministre est notamment intervenu sur la fin de vie le texte a été présenté en Conseil des ministres ce matin il a précis le calendrier le 27 mai à l'Assemblée nationale pas de procédure accélérée pour laisser le temps du débat et créer un éventuel consensus voilà pour ce qu'il fallait retenir de cette séance de question au gouvernement direction maintenant le Sénat pour une nouvelle séance de question au gouvernement avec les ministres cette fois et le Premier ministre Gabriel Attal tout de suite vous retrouvez [Musique] tamtranuit un député dans circonscription pour expliquer son travail sur le terrain moi avant j'étais j'étais étudiant aussi et franchement j'ai galéré aussi pendant mes études un territoire ses anjeux locaux et la rencontre avec ses habitants avec 130 parlementaires nous avons alerté sur le fait que ce patrimoine était en danger on n'est pas acceptable quelqu'un

Questions au Premier ministre à l'Assemblée nationale - 10/04/2024 — Gabriel Attal · Pourquijevote