Aurore Bergé invitée du Grand rendez-vous

[Musique] bonjour à tous et bienvenue à vous au grand rendez-vous bonjour à berger bonjour président des députés Renaissance et votre grand rendez-vous ce dimanche nous sommes à deux jours du 7 mars symbolisé par le slogan une France à l'arrêt désormais un autre slogan qui fait beaucoup réagir mettre à genoux l'économie française c'est la volonté de la CGT dans le leader Philippe Martinez n'a pas de mots assez dur à votre encontre de manière large ce matin dans le Journal du dimanche alors comment va réagir l'exécutif et la majorité que vous représentez si la grève reconductible s'installe sur le fond du texte des retraites le ministre du Travail Martel ce matin dans le Parisien que la réforme ne fera pas de perdants et qu'elle est de gauche est-ce une provocation au moment elle est examinée par un sénat majoritairement à droite nous allons en parler de tous ces sujets et pour ça je suis entouré de mes camarades Stéphane Dupont des échos bonjour Stéphane bonjour à vous Mathieu bonjour à deux jours donc du 7 mars Aurore Bergé la pression monte et les mots se font plus durs dans le Journal du Dimanche ce matin Martinez emploie les mots d'amateurisme de dissimulation d'arnaque vous n'êtes plus du tout crédible aux yeux des syndicats que leur répondez-vous déjà il y a pas d'arnaque quand par exemple sur la retraite minimale on a 1,8 millions de retraités actuels qui vont voir leur retraite minimale augmenter c'est un milliard d'euros d'investissement de l'état de choix que nous faisons politiques de voir cette retraite minimale augmentée et ça va même au-delà puisque vous le savez les futurs retraités vont en bénéficier et là c'est 700 millions d'euros chaque année qu'on va investir pour augmenter encore une fois la retraite minimale de ceux qui ont travaillé tout au long de leur vie vous commencez un milliard d'euros pour les retraités actuels 700 millions d'euros supplémentaires pour les 200 000 retraités nouveaux que nous aurons et qui bénéficié de la retraite minimale c'est tous sauf une arnaque parce que quand vous avez un gain moyen de 600 euros par an par personne et que vous êtes à la retraite minimale ça fait la différence ça fait la différence notamment face à l'inflation ça fait la différence sur votre le pouvoir d'achat et ça c'est la réforme qu'il permet parce qu'à la fin cette réforme on l'a fait pour une seule raison on l'a fait parce qu'elle est indispensable parce qu'elle est nécessaire c'est ça qu'il faut qu'on assume de dire et c'est pour ça irresponsables que Philippe Martinez quand il tient ses propos ce matin dans le Journal du Dimanche est-ce qu'il est provocateur comment comment vous comment vous réagissez assez attaques je dis juste qu'il y aura un après réforme des retraites et c'est là-dessus qu'on devrait tous travailler parce que on peut essayer d'être dans une démagogie les uns et les autres se taper mutuellement sur les autres et se rendre tous beaucoup plus impopulaire parce qu'à la fin on a les politiques qui tapent sur les syndicats des syndicats qui tapent sur les politiques et à la fin ça fait combien des Français qui n'y croient plus ça fait des Français qui ne croient plus à la vie politique ça fait des Français qui ne croient plus à la responsabilité moi ce que je dis c'est que cette réforme encore une fois parce qu'elle est nécessaire elle sera adoptée on saura trouver une majorité démocratiquement élue au Sénat et à l'Assemblée pour l'adopter par contre on a des chantiers qu'on pas travailler avec les syndicats on pourra plus travailler ensemble majorité possible à l'Assemblée au Sénat et de l'autre côté environ de 2/3/4 des Français qui s'opposent à la réforme pour vous il y a plein de tension légitimité ici et la légitimité elle est légitimité démocratique elle est légitimité des urnes ou alors il y a 60 % possible pour ça l'opposition vous le prenez au sérieux pour vous c'est pas qu'un sondage parce que évidemment qu'à partir du moment où vous demandez des efforts à des millions de Français c'est légitime que ces millions de Français vous disent nous ne souhaitons pas que cette réforme soit mise en place notre responsabilité c'est de dire quoi c'est dire face à ce qu'on entend de l'expression des Français on doit expliquer pourquoi cette réforme encore une fois est absolument vitale pour les français pour ceux qui en ont besoin et c'est ça qu'on doit faire mais dans le même temps vous voyez bien que dans ces mêmes sondages trois quarts des Français vous disent on sait que cette réforme se fera alors est-ce que c'est une résignation de la nécessité pourrait voter ça ne changera pas grand chose car même une loi adoptée n'est pas forcément mise en oeuvre vous vous passez à l'après mais lui il compte pas passer à l'après on va pas on fait sourire oui ça me fait sourire parce que vous imaginez le ridicule pour nous si demain nous avions une majorité à l'Assemblée au Sénat pour dire que finalement écouter on va quand même pas l'appliquer ça suffit c'est à dire qu'à un moment on a un mandat clair qu'on a assumé campagne présidentielle campagne législative on a un débat qui a été malheureusement largement escamoté par ceux qui étaient supposés soutenir Philippe Martinez pas ceux qui étaient supposés normalement porter son message à la fin porter son message ça a été en permanence de l'outrance à l'assemblée du vacarme et l'incapacité de débat contre même la vie des syndicats qui souhaitait qu'on puisse voter donc à la fin ce que je dis c'est qu'il y aura malgré tout un vote quel que soit pour la réforme des retraites à la présidentielle ou législative une légitimité pour la conduire pour cette réforme le président de la République c'est pas caché il aurait très bien pu notamment dans le second tour de la présidentielle notamment en débat de second tour dire face aux inquiétudes qu'on entend face peut-être au doute qu'on entend il fasse peut-être à une volonté des Français de ne pas la faire ben écoutez vous savez quoi je ne vais pas y aller et d'autant plus dans un deuxième mandat présidentiel parce qu'après tout c'est son deuxième mandat il ne pourra pas se représenter il aurait pu dire finalement je n'assume pas mais qu'est-ce qui est en train de se passer les routiers entre dans la danse en grève dès ce soir il va y avoir les transports l'énergie les raffineries si tout est bloqué Aurore Bergé quel sera votre réaction on a entendu il y a quelques jours et cela a été largement moqué même ringardisé Olivier Véran d'écrire l'Apocalypse il y aura le réchauffement climatique on pourra même pas avancer sur la recherche sur certains cancers qui est grave s'il y a blocage mais qui entend ces gens d'arguments encore moi encore une fois c'est pour ça que le premier mot que j'ai eu c'est de dire qu'on n'est pas là pour se renvoyer dosados parce que à part faire monter une forme de populisme ça ne fonctionnera pas et surtout il y a un après parce que quoi qu'en discipline Martinez oui il y aura un après réforme des retraites parce qu'une fois cette réforme adoptée sécurité cette réforme elle réinterroge quoi elle réinterroge notre rapport au travail on n'a pas le même regardé en fonction du métier qu'on a on va parler à nouveau d'égalité ça va amplifier le réchauffement climatique la réforme elle sera adoptée je suis député je suis entourée aujourd'hui de députés qui ont tenu pendant 73 heures de débat à l'Assemblée nationale qui sont très forts climatique ça permet surtout d'avoir d'augmenter la quantité de travail dans notre pays et cette quantité de travail dans notre pays elle permet quoi elle permet encore une fois de financer notre modèle social c'est ce sur quoi j'ai commencé on va s'arrêter là-dessus parce que depuis le début vous martelez depuis le début de cette émission que c'est une réforme indispensable et nécessaire et là j'entends ce que vous dites mais c'est un autre argument qu'emploie ce matin dans le Parisien le ministre du Travail qui porte lui cette réforme Olivier du soft affirme quelle est qu'il n'y aura pas de perdant donc il ressort l'argument de la justice mais qui croit qui croit encore en cet argument de la justice quand vous vous martelez autre chose et vous vous avez bien dit c'est le seul argument mettre en avant c'est celui de la nécessité le préalable pour mener une réforme des retraites c'est d'abord de dire qu'encore une fois c'est d'abord une réforme d'effort il faut en avoir conscience parce que c'est la réalité et donc si nous demandons ces efforts c'est parce qu'elle est indispensable à conduire vous voyez bien et ensuite le argument j'ai toujours entendu Olivier dussaule dire que la réforme était nécessaire encore une fois d'être pays ou encore vous ne faites pas de perdant avec cette réforme 2 ans de plus qui croient que c'est un argument de justice prenons l'exemple inverse si nous ne faisons pas demain cette réforme il se passe quoi concrètement il se passe quoi concrètement sur les niveaux de pension des retraités il se passe quoi concrètement sur ceux qui ont les plus petites pensions de retraite je veux pas faire le plan politique cotisations vous avez brouillé tout votre message ce matin vous vous donnez l'argument de la nécessité et Monsieur du sol tient l'argument de la justice on n'est pas sur des éléments qui sont contradictoires on porte ensemble cette réforme mais quel est le largement prioritaire ils comprennent plus rien est-ce que je vais essayer d'y répondre clairement et c'est ce que j'ai dit encore une fois vous avez aujourd'hui 1,8 millions de retraités qui bénéficient d'une retraite minimale et autres traite minimale augmentera jusqu'à 100 euros évidemment ça dépend du fait que vous ayez ou pas une carrière complète c'est normal que quand vous avez une carrière complète vous touchiez plus que celui qui n'en a pas eu par contre c'est un milliard d'euros d'investissement que nous faisons grâce à on va parler de l'autre j'allais dire argument utilisé par Olivier du socle qui parle d'une réforme de gauche mais quand il dit que il y a pas de perdant est-ce qu'on aide pas vous-même en train de nourrir ce qui va se passer de cette marque c'était pas une provocation au moment où majoritairement les Français pensent qu'elle est injuste mais notre responsabilité à un moment c'est pas de céder au sentiment qui pourrait exister d'inquiétude ou d'anxiété c'est d'expliquer encore une fois pourquoi cette réforme nous y tenons on y tient pas juste pour un argument qui a un argument politique ou d'autorité parce qu'elle est nécessaire Olivier du socle ne n'est pas un peu provocateur et ne risque-t-il pas de de d'encourager tous les manifestants et tous les grévistes cette semaine très attentif et très attaché au fait que cette réforme encore une fois elle se fasse nécessité et elle se fasse dans la plus grande justesse justice possible ça veut dire quoi ça veut dire des choses simples quand vous avez commencé tôt vous partez plutôt mais vous héberger s'il vous plaît quand vous êtes en situation de vous dire deux ans de plus et de leur dire c'est juste bah c'est juste parce que ça permet de payer les pensions de retraite c'est autre chose mais là c'est juste parce que ça permet de financer les plus petites pensions de retraite c'est juste parce que ça permet à ceux qui ont des métiers pénibles de partir plutôt c'est juste parce qu'on ne change pas les règles pour les personnes qui sont en situation de handicap ou d'inaptitude c'est ça qui est juste c'est encore une fois en fonction de la relation qu'on a eu à notre travail tout au long de la vie on n'a pas les mêmes règles qui doivent prévaloir c'est ça la justice on va marquer une pause parce qu'on a parlé du premier argument qui était développé par le ministre du Travail il y a autre chose qui est beaucoup réagir une réforme de gauche au moment où elle est examinée par un sénat majoritairement de droite nous dirait comment vous avez comme vous allez réagir à cet argument une pause et on se retrouve sur cnews Europe 1 en partenariat avec les échos à tout de suite [Musique] vous le savez les grandes innovations n’a souvent dans un garage aujourd'hui découvrons la technologie Dolby Atmos dans une Mercedes le son se rendre bon master vous plomb dans une expérience acoustique à 360 degrés . la musique vient d'ici de là et de là magique n'est-ce pas une des nombreuses innovations de bien sûr découvrez notre collection de jardinage Gary la mini serre Gary avec ses aérations vos semis grandiront dans des conditions idéales repiquez vos plans dans l'espace potager Gary 2 en 1 la cloche à filtration UV permet une ventilation naturelle et maîtriser votre plantation avec son irrigation goutte à goutte et le drainage par les pieds conçu par Gifi et fabriqué en France j'ai fini mais on peut trouver sa maison idéale sur SeLoger acheter louer vendez sur le site immobilier préféré des Français vous avez les clés au plus près de la nature que nous prélevons les actifs les plus performants et les combinons à des vitamines et minéraux dans la formule phytovex négores triple action pour le confort respiratoire les défenses naturelles et contre la fatigue pitovex l'alliance de la science et de la nature on a tous une bonne raison de choisir les croquettes sans céréales ultra premium direct fabriqué en France livraison express jusqu'à 40% moins cher comment des vos croquettes sur ultra premium direct.com et profitez de moins 10% avec le code TV l'amour le bonheur la liberté à 20 ans la génération senioriale avait inventé une nouvelle façon de vivre aujourd'hui inventer la retraite que vous aimez vivez au seigneurial oui Tom qu'est-ce que tu fais je prends mon goûter [Musique] c'est chelou ça c'est un prix qui coûte bon 50 produits [Musique] rapprochez-vous plus près la Toyota Yaris croisière sport est au centre de toutes les intentions grâce à l'hybride Toyota faites des économies d'énergie en parcourant 55% du temps de trajet en électrique la Toyota Yaris cross hybride est disponible rapidement profitez des portes ouvertes ce weekend pour passer à l'hybride Toyota [Musique] et avec ce dimanche notre invité la présidente des députés Renaissance Aurore berger et cette interview ce matin dans le Parisien du ministre du Travail Olivier du Seb caffirme que la réforme des retraites ne fera pas de perdant et qu'elle est de gauche alors au moment où elle est examiné par un réforme majoritairement de droite faut-il voir encore une provocation parce que le Sénat est à droite que la réforme pourrait pas être de gauche ou inversement d'ailleurs et ben abonne-toi cette réforme fondamentalement de gauche je vous invite à voter cette réforme fondamentalement nécessaire que vous avez vous-même appelé de manière extrêmement régulière et j'invite encore une fois les députés LR à la cohérence parce que on voit bien moi je veux bien qu'on soit dépassé sur notre gauche par la droite ce qui est un peu ce qui a essayé d'exister à l'Assemblée nationale on voit que c'est un peu cocasse je pense qu'il faut un minimum de cohérence nous la cohérence nous l'avons nous tenons le même jusqu'au matin est-ce que vous dites clairement à Bruno Retailleau votez là cette réforme elle est de gauche allez-y je lui dis encore une fois je tiens vous m'interrogez moi donc je vous dis voter même tous les jours et encore une fois à toutes les heures du débat sur les retraites de gauche alors que toute la gauche est depuis le début contre cette réforme que chacun essaie de faire de la politique je veux bien mais enfin la gauche à l'Assemblée nationale les mêmes qui siègent aujourd'hui ont voté la réforme Touraine il oublie mais ils ont voté la réforme Touraine sur la question de la durée de cotisation on accélère juste un dispositif que la gauche a voté que la gauche a choisi que la gauche a voulu mettre en oeuvre et aujourd'hui c'est eux qui se réunit et encore une fois s'il se réunit sur la question de la réforme des retraites qu'il nous explique comment demain il pourrait financer nos pensions de retraite le problème c'est quoi le problème c'est que la gauche à l'Assemblée nationale elle est complètement soumise à Jean-Luc Mélenchon il est même plus député il est même plus président de parti mais en vérité il reste les deux et c'est lui qui donne les ordres et à la fin les communistes les socialistes les écologistes ils sont soumis ils n'ont pas d'autre choix ils viennent nous voir en coulisses nous dire qu'ils sont mal à avec les pratiques mal à l'aise avec les outils qui vous le disent aussi je suis persuadé qu'en coulisses aussi qui sont pas tout à fait à l'aise avec ce qui se passe qu'il faut pas tous les mêmes dans le même sac mais à la fin ils ont signé un accord électoral ils ont signé l'accord électorale avec la nupestre pour sauver leur siège c'est exactement ça qui s'est passé donc ils ont accepté un programme électoral dont ils savent pertinemment qu'ils ne peut pas être mis en oeuvre qui n'est pas souhaité par les Français sinon il nous aurait placé en cohabitation et encore une fois ils oublient d'où ils viennent mais est-ce que d'où ils viennent vous savez une bouche de responsabilité parce que Olivier du soft en accordant cette interview il semble se souvenir d'où il vient il vient de la gauche est-ce qu'il est pas en train de donner des gages à la gauche en disant mais attendez moi c'est une réforme de gauche ou de donner des gages à lui-même et par rapport à son passé mais on a tous un passé moi j'assume le mien et Olivier du soft elle fume le sien et si on s'est retrouvé justement ensemble avec Macron c'est qu'encore une fois on avait la capacité à travailler ensemble et à conduire se forme j'ai pas l'impression qu'on a mis c'est le cacher il a le droit d'employer ces mots il a sur ce sujet politiquement encore une fois de valoriser aussi ce qui lui semble être le plus juste dans cette réforme moi ce que je dis c'est une canophonie entre vous non mais si ce matin vous nous dites elle est nécessaire main dans la main avec Olivier dussobe avec Gabriel Attal avec la première liste et le président de la République il a impulsé nous tenons sur cette réforme il y a pas une voix des députés Renaissance qui manquent à l'appel pour porter cette réforme parce qu'on est très clair sur le sujet de la nécessité de cette réforme et très claire aussi sur les exigences pour faire en sorte pour faire en sorte que la réforme soit la plus juste pour on reçoit et ici même et tous les matins les mises on a bien vu cette évolution vous vous tenez sur la nécessité mais Olivier du seuf parle d'autre chose aujourd'hui que dès 2023 cette année on a un système et vous le savez bien qui est déficitaire le problème c'est qu'on est aujourd'hui dans un moment politique ou en vérité la vérité n'existe plus mais c'est le cas c'est à dire qu'à un moment on est même plus d'accord sur les constats on est même plus d'accord sur les comptes on a des gens qui remettent même en cause les constats démographiques enfin il y a une réalité une vérité démographique dans notre pays qui fait que le nombre de cotisants est en train de baisser par rapport au nombre de retraités mais même là-dessus on nous le compose il y a un accord quand même qui devrait exister sur le fait que le système est déficitaire de cette année ça se constate malheureusement mais ça se conserve et bien là non plus il y a plus d'accord sur la vérité c'est une réforme de justice mais dans ce cas là pourquoi garder par exemple et je pense que légitimement les téléspectateurs peuvent se poser à l'action pourquoi garder les 25 meilleures années pour le privé et les six derniers mois pour le public si c'est la justice et bah la justice pour tous comme on dit vous le savez que la justice pour tous c'est par exemple la suppression des régimes spéciaux et c'est ce qu'on fait parce qu'on dit encore une fois un chauffeur de bus le métier il a la même risque de pénibilité qu'on soit une fois notre statut et que ça n'a plus de justice ça n'a plus d'explications aujourd'hui de se dire qu'on n'est pas considéré de la même manière par rapport à notre retraite en fonction du statut qu'on aura eu mais vous savez aussi que la progression des salaires elle est pas la même dans la fonction publique par rapport au privé donc si on veut vraiment aller au bout sur ce sujet là il faut aussi tout revoir il faut pas juste aller dans la démagogie en disant arrow sur les fonctionnaires parce que ça marche pas on peut se faire plaisir sur un plateau c'est pas comme ça que ça doit pouvoir fonctionner dans notre pays parce qu'il faudrait tout réinterroger c'est une réforme juste c'est une réforme de gauche c'est une réforme soutenue par la droite et pourtant vous avez 65% des Français qui s'y opposent pourquoi mais pas pour la raison que je vous ai énoncé au début c'est que c'est une réforme d'effort c'est que c'est une réforme aux Français de travailler plus et je peux comprendre évidemment que les Français ne souhaitent pas initialement travailler plus il ne l'accepteront que c'est encore une fois fois le bénéfice qu'on peut en avoir et le bénéfice qu'on en a c'est que leurs parents que leurs grands-parents vont toucher leur pension de France même pouvoir augmenter mais enfin tout le monde ici mais même sur ce plateau en fonction du métier qu'on a en fonction de la pénibilité de ce métier en fonction de la vie que nous avons eu nous n'avons pas le même rapport au travail et donc c'est normal que nous n'ayons pas le même rapport par rapport à nos retraites on n'a pas commencé au même moment on n'a pas la même pénibilité des métiers donc c'est ça que la réforme doit réinterroger vous savez quand on a en 2019 commencer sur la réforme universelle que tout le monde soit disant aujourd'hui appel de ses vœux quand on a lancé le sujet à l'Assemblée vous voyez bien à quel point ça a été aussi difficile et on s'est dit si on fait une réforme paramétrique il y a juste à appuyer sur un bouton non il y a pas juste appuyer sur un bouton parce qu'il y a autant de retraits de retraités qu'il y a eu de rapport au travail tout au long de notre vie et c'est ça qu'on doit lancer dès maintenant je voulais revenir deux secondes sur le sur les risques de blocage de cette semaine si la France est paralysée si les raffineries sont en grève qu'est-ce qu'il faut faire qu'est-ce que va faire le gouvernement est-ce qu'il faut réquisitionner comme ça a été ça s'est produit à l'automne avec les raffineries quelle mesure va-t-il falloir faire pour que la France puisse continuer de fonctionner mais on l'a fait c'est à dire quand il y a eu un risque très clair sur le fait que les Français ne puissent plus déplacer parce qu'il n'était plus en capacité de faire un plein d'essence nous avons réquisitionné et donc s'il faut s'il y a besoin d'en arriver là parce qu'on aurait des blocages seuls évidemment qu'on le fera on ne peut pas accepter d'avoir un pays à l'arrêt parce qu'un pays à l'arrêt c'est un risque sur l'emploi encore une fois c'est pas juste un symbole politique c'est le risque que ça fait courir aux Français directement penser aux Français qui marient souhaitent travailler c'est ce qui nous pourront pas très vous faites le parquet de l'opinion va se retourner Aurore berger je sais pas si retournera je pense par contre qu'on peut être opposé à la réforme et opposée au blocage parce que ce sont deux choses différentes parce que ce sont des moyens d'expression différents et on peut être solidaire d'une mobilisation de comprendre que les Français passent à une réforme qui a une réforme corps et des doutes et des inquiétudes les partages puis cette même en connivence par rapport encore une fois mais qu'on dise au blocage je sais pas moi j'ai pas beaucoup entendu le rassemblement national était plus républicaine dans son opposition que la gauche si vous voulez reprendre les propos de là en entier il n'a pas dit ça il a dit que nous avons eu malheureusement des outrances et des insultes systématiques de la France insoumise ce qu'il a dit c'est stigmatiser le comportement de la France insoumise et stigmatiser le comportement de la gauche parce qu'à part André chassa une président du groupe communiste qui a clairement condamné les propos de la France insoumise j'ai pas entendu Boris Vallaud et j'ai pas entendu les écologistes le RN est une attitude plus républicaine et le RN ils sont surtout planqués vous les avez entendu pendant cette question parce qu'un mot qui compte parce qu'à un moment ce qui compte c'est ce que les Français entendent les Français ils ont entendu leur attitude allez faire un micro-trottoir allez demander aux Français quel est le projet URL sur la réforme des retraites du RL sur les retraites j'entends mais à la fin le nationale il s'était fondé à l'époque sur quoi sur une retraite qu'il fallait prendre à 67 est-ce que est-ce que moi j'aimerais surtout que le RN encore une fois on a marine Le Pen qui pendant toute la campagne président parce que le projet même du rassemblement national il parle pas du projet mais c'est ma question Sonia Mabrouk le projet même du RN est entier républicain je l'assume je resterai très clair sur le sujet ce que je dis surtout c'est que nous nous avons mené un combat à l'Assemblée nationale donc être républicain c'est juste ce terme je ne sais pas le républicain c'est juste se taire être respectable c'est juste porter une cravate de s'opposer à la réforme et de s'opposer au blocage je vous dis pour ce que j'en sais à moins que vous êtes français je parle des Français moi j'aimerais surtout que les forces politiques parce qu'elles sont soi-disant de la politique donnent leur conviction et disent clairement quelle est leur projet que si on est contre un projet il faut donc avoir un contre-projet il faut dire concrètement nous au pouvoir qu'est-ce que vous n'êtes pas d'accord ce projet mais moi je parle de vrai surtout le connaître moi je n'ai pas entendu le son de la voix des députés d'extrême droite la question est-ce que moi j'ai aucun problème à Deval de façon rassemblement national parce que dans l'émission on n'a pas pu débat de face à eux parce qu'ils se sont planqués pas en toute la campagne présidentielle Marine Le Pen elle s'est planquée derrière aujourd'hui splanque derrière est-ce que ça se passe on ne relayant pas d'insultes et en se plantant comme vous dites et donc en ayant j'allais dire une attitude plus en retrait est-ce que c'est une étude plus républicaine qu'ils ont porté face à la France insoumise la question n'est pas c'est pas un piège non mais moi je ne dirais pas parce que vous voulez me faire dire depuis le début que du travail qu'il a dit vous voulez me faire dire mais il n'a pas dit le rassemblement national est républicain il n'a pas dit l'attitude depuis le début est un combat qui est très clair face à l'extrême droite ce que je dis juste oui c'est que encore une fois la France insoumise favorise par ses comportements par ses outrances par ses insultes l'extrême droite la France insoumise et devenue un paravent derrière lequel l'extrême droite peut se cacher peut se planquer parce qu'elle n'a qu'une chose à faire se taire pour apparaître plus respectable et les questions que vous me posez ce matin confirme malheureusement ça confirme malheureusement que la France insoumise favorise la montée de l'extrême droite en France on va faire une pause on parlera du Sénat parce que c'est là où ça se passe désormais vous nous direz si c'est un miroir inversé par rapport à l'Assemblée nationale et comment avancent les débats pas si vite que cela à tout de suite [Musique] prêt à défier la ville avec le nouveau crossover urbain [Musique] plus haute plus audacieuse du premier au 20 mars seulement la nouvelle Toyota Aygo Cross est exceptionnellement à partir de 99 euros par mois entretien inclus venez la découvrir nous sommes monabank et nous mettons les gens avant l'argent parce que nous savons que derrière chaque dépense il y a une vie et des projets nous vous offrons jusqu'à 120 euros à l'ouverture de votre compte monabank la banque qui met les gens avant l'argent en rondelles 150 produits u a pris coûtant pour soutenir votre pouvoir d'achat des valeurs fortes et des prix bas ils sont pas un chat aussi les voisins je prends de la litière bonjour mamie tu es content de qu'on aille se balader nid c'est mon petit-fils on va faire un tour dans sa voiture elle est intelligente et silencieuse pas comme nous c'est si facile d'être fier d'une Volkswagen en ce moment Lady 4 100% électrique est à partir de 379 euros par mois vous aussi provoquer le destin et découvrez des célibataires de plus de 50 ans grâce au profil audio disons demain disons demain la Lure souvent ça ne tient à rien mais ça fait toute la différence en ce moment rouler surclassé avec le Peugeot 3008 finition Allure [Musique] je m'appelle Jean j'ai monté mon propre restaurant alimenté par mon propre potager et non seulement je confectionne mes assiettes elle fabrique aussi tous mes couteaux être un bon entrepreneur c'est savoir qu'on ne peut pas tout faire tout seul avec yonos faites-vous accompagner par un conseiller personnel pour créer votre site vendre en ligne et être bien référencé [Musique] d'arôme incomparable des cafés en grains au goût unique pour un plaisir intense découvrez les cafés en grain l'or [Musique] la suite du grand rendez-vous essentiellement autour de la réforme des retraites qui est donc au Sénat une réforme de gauche comme la dit ce matin dans le Parisien Olivier du socle qui arrive dans un sénat majoritairement de droite alors hier ils ont voté l'article 1 sur la suppression des régimes spéciaux si ça continue à ce rythme y a-t-il un risque qu'il n'y ait pas de vote le président du Sénat Gérard large s'est engagé sur ce point en tous les cas il y a un engagement très clair qui a été pris par le président du Sénat et par un certain nombre de groupes au Sénat ils ont la chance de pas avoir la France insoumise ça devrait peut-être faciliter un bon chance oui oui c'est une chance d'avoir un député d'extrême gauche et d'extrême droite mais la diversité politique elle peut s'exprime mais j'ai le droit par rapport au combat politique qui sont les miens de considérer que c'est pas forcément une chance d'avoir 88 députés d'extrêmement d'un côté et 80 députés d'extrême gauche de l'autre je persiste et je signe sur ce point là et ça change aussi évidemment le climat l'ambiance et la manière avec laquelle les débats sont conduits donc le président du Sénat s'est engagé un certain nombre de groupes politiques se sont engagés les forces syndicales ne cesse de demander qu'un vote puisse exister parce qu'après nous sommes comptables devant les Français des votes qui sont les nôtres nous on vote en transparence que ce soit l'assemblée au Sénat il y a rien de cacher quand parfois je vois des listes qui sont publiées sur nos votes sont publics et je pense que sur une réforme qui est aussi importante il faut que les Français sachent confiance à la volonté et à la maîtrise de du présent du National ils ont des outils institutionnels à leur disposition ils ont un règlement intérieur qui doivent pouvoir mettre en oeuvre qui doit permettre d'accélérer encore une fois les débats ils ont encore une semaine pleine de débats donc je crois que oui ce sera possible notamment de voter sur l'article 7 donc quel article qui contient le relèvement de l'âge de départ à la retraite et je crois qu'encore une fois c'est très important que ça puisse exister vous nous disiez tout à l'heure que la la le but de la réforme c'est de redresser les comptes des régimes de retraite et là pour que la droite vote le texte au Sénat une nouvelle concession va être faite ça va être un bonus pour les femmes qui ont eu des enfants ça va encore alourdir la facture Bruno Retailleau parle de 300 millions et au final qu'est-ce qui va rester de cette réforme des retraites est-ce que ça va rapporter de l'argent à force de concession pour que la droit de vote vous voyez peut-être aussi le paradoxe dans lequel nous sommes c'est à dire que les mêmes qui disent qu'il faut rétablir les comptes sont ceux qui demandent aussi qu'on fasse des concessions qui coûtent de l'argent donc chacun est pris aussi dans ses propres paradoxes ce que je sais c'est qu'on a une réforme qui en combinant l'accélération de la durée de cotisation donc les 43 années minimales parce que c'est un plancher minimal de durée de cotisation et le relèvement de l'âge de départ à 64 ans c'est à peu près 18 milliards d'euros de gains qui sont intégralement et ça c'est très important de le dire remis sur notre modèle social ils sont pas là pour financer autre chose et puis dans ce coin notre modèle et finance la question des carrières longues y finance la pénibilité ils financent le fonds de prévention un milliard d'euros sur le fonds de prévention justement pour les métiers pénibles ils financent la retraite minimale je vous le disais un milliard d'euros pour les retraités actuels 700 millions d'euros supplémentaires pour les futurs retraités donc c'est tout cet ensemble là évidemment qui doit pouvoir être financé 7 milliards d'euros de dépenses la réforme encore une fois et 18 milliards d'euros d'économies réalisées par rapport à cette réforme donc voyez bien qu'on est en bénéfice j'allais dire mais en bénéfice qui est utilisé intégralement pour financer notre modèle social et non pas financer évidemment d'autres dépenses vous avez acquis il y a quelques instants le fait que cette retraite reposée sur un diagnostic de cette réforme dit je repose sur diagnostic démographique c'est-à-dire la démographie est suffisante pour soutenir le régime depuis quelques jours la droite a cherché à ramener dans le débat la question de la natalité donc pour augmenter la natalité française est-ce que ça n'a pas manquante finalement de cette réforme pour assurer la durabilité du régime une politique nataliste véritable en France évidemment qu'il y a un lien ce qui est certain c'est qu'il y a un lien c'est à dire en effet les cotisants de demain sont évidemment les enfants qu'on fait aujourd'hui donc il y a évidemment un lien par contre mettre ce lien dans le débat de la réforme des retraites comme si on avait des mécanismes qui par nature par principe même faisait que les Français voulaient faire plus d'enfants je crois pas par rapport aux propositions qu'on a pu avoir que c'est parce que vous payez plus ou moins de CSG que vous vous dites que vous allez ou pas avoir des enfants c'est heureusement pas comme ça que vous faites vos choix de vie c'est un choix d'abord de vie certains choix de famille ça n'est pas un choix que vous faites uniquement parce que vous payez plus ou moins d'impôts après qu'il faille faciliter la vie de celles et ceux qui ont déjà des enfants pour permettre leur permettre s'il le souhaite qu'ils en ait d'autres ça c'est autre chose c'est ce qu'on fait sur la question des familles monoparentales qu'on accompagne de manière spécifique c'est ce qu'on fait sur le quotient familial et je crois que c'est là-dessus qu'il faut travailler mais faire croire qu'il y aurait une formule magique qui ferait que les Français partions voudraient faire plus d'enfants heureusement que nos vies nos vies personnelles ne sont pas conditionnées aux impôts que nous payons aux cotisations sociales que nous payons pour savoir si nous souhaitons au nom des enfants on démarre cette partie j'ai précisé que hier soir au Sénat donc ils ont voté l'article 1 sur l'acier pression des régimes spéciaux correspondez-vous Aurore berger à nos téléspicateurs et auditeurs qui et les régimes spéciaux des parlementaires sénateur est-ce que c'est de la démagogie ou est-ce que c'est légitime de poser une telle question je crois qu'elle est totalement légitime elle est tellement légitime que nous on l'a fait de 2017 c'est à dire que quand nous avons eu la majorité en 2017 nous avons immédiatement réformés le régime de retraite des parlementaires en tout cas des députés et je crois que c'est très important de le dire parce que on entend des choses qui sont très différentes qu'est-ce qui se passait concrètement mais en fait on avait une double cotisation cotisée double ce qui permettait d'avoir un gain supplémentaire au moment où on prenait notre retard on a supprimé cette double cotisation donc on est aujourd'hui pleinement apparentés au régime général moi je souhaite députés après chacun est responsable de son propre régime donc les députés n'ont fait pour les députés j'ai commencé mon propos en disant que c'était une réforme d'effort et le paradoxe c'est de donner le sentiment que nous demandons aux Français des efforts que nous ne réaliserions pas nous-mêmes donc les parlementaires l'ont fait c'était légitime c'était attendu et je les députés l'ont fait je crois qu'il faut que les sénateurs aussi le fassent parce que sinon ça génère une incompréhension et de dire bah vous nous demandez des efforts mais vous-même regardez-vous est-ce que vous êtes prêt à les faire ben je crois qu'il faut que tout le monde les fasse cette réforme des retraites intérieures dans un contexte qui est particulier un contexte inflationniste vous avez abandonné le gouvernement abandonné le panier inflation c'était un gadget non mais on a aujourd'hui et je pense que c'est important de le dire à la fois le taux d'inflation le plus bas d'Europe si on a le taux d'inflation plus bas d'Europe c'est qu'on a pris des mesures très claires pour les limiter et la première des choses à faire pour protéger le pouvoir d'achat des Français c'est quoi c'est préserver leur emploi c'est réindustrialiser notre pays c'est faire en sorte qu'encore une fois on a un rapport au travail qui fasse qu'on est en vie et qu'on soit incité à reprendre une activité c'est ce qu'on a fait que la réforme de l'assurance chômage et puis sont toutes les baisses d'un point donc je pense que ça c'est quand même le préalable le panier était inflation ça fait cheat vous y attend je pense surtout que la responsabilité elle est du côté de la grande distribution et nous on a pris nos responsabilités [Musique] de la grande distribution vous faites 40% de taux de marge sur le jambon par exemple qui est probablement l'un des aliments les plus consommés dans notre pays qui se retrouvent dans tous les frigos des Français quasiment avec lequel vous nourrissez vos enfants en fait 40% de taux de marge je pensais pas que la grande distribution elle peut aller un petit peu plus loin quand vous faites 80 % de taux de marge sur les pattes les pâtes il y a pas un aliment presque plus essentiel notamment pour les familles les plus modestes pensez pas vous pouvez faire un effort ce que je dis par contre à la grande distribution et ce que nous avons fait à l'Assemblée nationale c'est que cet effort il peut pas se faire sur le dos de nos agriculteurs on a eu toute cette semaine le salon de l'agriculture qui a eu un record d'affluence parce qu'un attachement est tant mieux des Français la ruralité au monde agricole mais c'est pas nos agriculteurs qui doivent payer le prix à la fin et on a protégé la rémunération des agriculteurs et de la même manière c'est pas nos TPE et nos PME qui doivent en payer le coût donc encore une fois chacun doit prendre ça et là l'État a pris sa part à la grande distribution de prendre la sienne sans pour autant encore une fois faire payer le coup et l'impact à ceux qui travaillent parce qu'à la fin vous savez cette politique en permanence des prix cassés des prix les plus bas ça conduit à quoi ça conduit à détruire de l'emploi en France ça a conduit à détruire de l'emploi industriel là où on en a recréé en soulignant horbergé les marges là vous les comment dire vous les présentez comme des profiteurs de crise les distributions je dis juste une vérité sur les taux de marge qui sont aujourd'hui réalisés et je crois profiteur de crise vous savez il y a toujours potentiellement des gens qui parce qu'il y a un climat particulier parce qu'il y a de l'angoisse peuvent espérer profiter de cette crise et peuvent espérer faire des bénéfices qui seraient des bénéfices indus par contre je pense qu'il faut pas espérer et essayer de mettre tout le monde dans le même sac à un moment ce qui est pas induit c'est de réaliser des résultats de réaliser des bénéfices la question c'est comment ensuite ces bénéfices sont redistribués comment on augmente les salaires ça dépend de quelle entreprise vous parlez vous êtes pas en train d'en faire des boucs émissaires là les la grande distribution vous savez ils ont pas besoin de moi pour aller dans la démagogie ils y vont eux-mêmes à pieds joints systématiquement il ne cesse de dire et de marteler slogan après slogan que c'est eux qui protège le pouvoir d'achat des Français ceux qui protège le pouvoir d'achat des Français c'est ceux qui permettent aux Français de travailler de travailler dignement c'est ceux qui permettent encore une fois de baisser l'impôt dans notre pays c'est ce que nous avons fait ce qui permet de réindustrialiser notre pays ce que nous allons faire la protection des Français mais encore non et heureusement d'ailleurs par contre ce que je dis c'est que quand vous réalisez des taux de marge sur des produits absolument essentiels pour les Français qui vont de 40 à 80%, ça veut dire que oui vous pouvez prendre sur cette marge pour faire en sorte que les Français puissent vivre dignement et s'alimenter carrefour lance son propre panier 200 produits est-ce que vous dites très bien ton tac voilà mais tant mieux encore une fois ça veut dire qu'il pouvait le faire tu veux dire qu'il pouvait le faire vous pouvez le faire depuis des mois la question c'est pas à la paternité ou la maternité telle ou telle idée la question c'est que on puisse la question c'est que demain on est des Français qui puissent aller dans leur supermarché dans leur hypermarché et ne pas avoir peur à la fin du ticket de caisse de ne pas avoir peur de dire à leurs enfants tu vois ce produit là j'ai pas pouvoir pour le mettre dans le caddie parce que ce mois-ci je peux pas le payer c'est ça l'angoisse des Français aujourd'hui donc notre responsabilité c'est de protéger leur emploi pour protéger leur pouvoir d'achat c'est de continuer à baisser les impôts la responsabilité des grands de la grande distribution qui peut le faire c'est encore une fois de rogner sur cette marge et c'est ensemble qu'on y arrivera nous allons marquer une pause pour la dernière partie de cette émission de ce grand rendez-vous évoqué d'autres sujets c'est une proposition de loi que vous portez pour rendre inéligible les auteurs de violence conjugales et qui est examiné à l'Assemblée nationale puis nous on parlera aussi ça s'est passé à l'Assemblée d'une commission d'enquête parlementaire avec des auditions explosives sur le nucléaire à tout de suite [Musique] bonjour je suis une auberge du 13e siècle je peux avoir l'air vieux jeu comme ça mais je n'ai rien perdu de ma jeunesse je cherche une personne qui aime les escapades paisibles et impromptu ici vous pourrez reprendre des forces dans un bon restaurant ou explorez le domaine avec un panier à pique-nique vous aimez jouer j'ai tout ce qu'il vous faut je me ferai un plaisir de vous accueillir le temps d'un weekend [Musique] on se dépasse pour trouver la perte tendance parfaite pour votre style découvrez la collection exclusive champion dispositif médical ce Optic 2000 on va se revoir [Musique] bien plus qu'un canapé votre nouveau canapé cuir ou tissu est appris exceptionnel chez Cuir Center profitez-en dès maintenant on ne construit pas des structures métalliques pour les gardes de demain on construit les hasards de la vie on ne conçoit pas les vêtements d'aujourd'hui on conçoit la liberté d'être soi on ne dit-il pas des parfums on distille des coups de foudre on n'imagine pas l'avion de demain on imagine des aventures à l'infini on ne développe pas des biothérapies innovantes on développe la fureur de vivre avec l'industrie on a un avenir à fabriquer [Musique] qui a dit que l'électrification n'était pas taillée pour l'aventure [Musique] qui a dit qu'il fallait recharger ses batteries pour aller toujours plus loin nouveau Nissan X-Trail power la motorisation unique pour profiter du plaisir de l'électrique sans recharge venez essayer le nouveau Nissan X-Trail Power et profiter de trois mois de loyers offerts dans une maison que vous parce que des vacances sans intimité ce ne sont pas vraiment des vacances n'est-ce pas je peux pas faire mieux pourquoi pas délices des mers sur son lit de coriandre ou inversement Brico Dépôt voyez plus grand avec nos prix des pots [Musique] éviter depuis 10 heures à la fois sur Europe 1 et sur cnew c'est la présidente des députés Renaissance Aurore berger nous avons largement parlé de la réforme des retraites de l'inflation des prix et des biens alimentaires il y a aussi des prix de l'électricité et à ce sujet est plus largement sur notre souveraineté énergétique Aurore berger la commission d'enquête parlementaire sur notre souveraineté indépendance est en train d'additionner plusieurs responsables politiques dont l'ancien ministre Nicolas Hulot qui interrogé sur un rapport qui lui a été remis un rapport favorable au nucléaire c'était en 2018 de mémoire et bien ne s'en souvient pas cette séquence je ne sais pas si vous l'avez vu sur les réseaux sociaux à la société beaucoup d'indignations les sans penser que notre nucléaire entre souveraineté a été bradée au profit d'une d'une allégence d'un accord avec avec les verres est-ce que vous le regrettez moi ce que je constate surtout c'est qu'à partir de la semaine prochaine on aura à l'Assemblée nationale un projet de loi qui est essentiel justement sur l'avenir de la filière nucléaire en France et ce qui est important c'est ce que nous faisons concrètement qui est important c'est que les Français eux-mêmes ont changé d'avis sur la question du nucléaire ils ont peut-être changé d'avis justement au regard de la crise que nous avons traversé sur les enjeux de souveraineté on n'a pas de souveraineté alimentaire c'est la même chose évidemment sur la souveraineté énergétique et on ne peut pas prendre le risque de brader évidemment le lutter je crois pas en tout cas pas par nous pas par nous ah bah vous avez fermé Fessenheim vous le savez d'ailleurs la première ministre a été auditionnée dans le cadre de cette commission d'enquête donc elle a eu l'occasion de répondre très précisément et très techniquement sur ces sujets là est-ce qu'elle a dit c'est que l'accord électoral que vous citez l'accord électoral il avait été fait entre le Parti socialiste et les écologistes entre Martine Aubry et les écologistes quand François Hollande il a été ministre de l'Économie et vous dites que c'est pas nous mais c'est quand même nous vous pensais vraiment que le ministre de l'Économie et donc celui qui dans notre pays est absolument omnipotent et qui décide de l'ouverture ou de la fermeture des EPR je ne crois pas je ne crois pas que les choses se passent le souvenir d'Elisabeth ministre de la mission de Fessenheim ce qu'a fait la première de manière très claire dans son audition et j'ai envie de tout le monde en golf c'est public à l'écouter c'est qu'à partir du moment où cette décision avait été prise de manière antérieure et vous le savez dans cet accord électoral entre le socialiste absolument irréversible c'est les mots qu'elle employés irréversibles qui faisait qu'il n'était plus possible pour des raisons techniques de maintenir Fessenheim qui était notre première centrale ce que nous faisons aujourd'hui c'est qu'au contraire nous démontrons non seulement qu'on croyons nucléaire pas juste dans les mots mais dans les actes puisque nous avons ce projet de loi sur le nucléaire qui va réarmer notre pays sur le sujet Quelle horizon vous voyez bien 2000 évidemment que les projets sur le nucléaire mettent voilà pourquoi le retard qu'on a pris aujourd'hui des centrales redémarre qu'on voit que nous avons réussi à passer l'hiver c'est que pas que on nous prédisait le pire la sobriété aussi fonctionnait il y a une baisse de 10%. merci de comportement des Français et une amélioration quand même de la situation du nucléaire dans notre pays vous le voyez au regard des investissements qui ont été réalisés les investissements pour l'avenir qui sont réalisés c'est très est-ce que vous déplorez le retard qui a été pris et on l'a vu par cette audition en réalité on est assez je veux dire on tombe de nuit de voir un ministre qui dit mais alors que c'était un rapport classé défense mais je ne sais pas si je l'ai et veut la directrice de cabinet à côté de lui si si vous l'avez eu Nicolas Hulot je crois pas qu'il soit aujourd'hui ni ministre de l'écologie ni ministre de l'énergie c'est pas lui qui prend les décisions et je crois que les décisions qui ont été prises par le Président de la République par la première ministre sont extrêmement clairs sur le fait que non seulement nous croyons à la filière nucléaire et que nous faisons tout pour la réarme et quand j'entends certains écologistes notamment qui considèrent que c'est une onde de revenir sur le mix énergétique c'est à dire que nous nous assumons de dire que par rapport à ce qui avait été fait de manière très idéologique et il faut baisser au maximum à 50% le mix énergétique sur le nucléaire bien nous voulons faire sauter ça pourquoi notre père sur les enjeux de souveraineté énergétiques est-ce que de ce point de vue les autorités l'état on fait des concessions graves insensées contraire à l'international est-ce que c'est ce dont vous parlez qu'on parle de l'accord avec les Verts c'est justement encore une fois ce que la commission d'enquête doit déterminer commission d'enquête vous répondez vous répondez sous serment vous répondez sous serment si vous mentez en commission d'enquête vous pouvez en courir jusqu'à trois années de prison donc c'est très sérieux ce qui se passe aujourd'hui à l'Assemblée nationale et je crois beaucoup au pouvoir justement des parlementaires de contrôle et qui pourront répondre de manière très précise dans leur rapport à la question que vous avez posée ce que je vois c'est que nous dans notre majorité nous tenons de manière très claire sur les enjeux nucléaires et nous allons le démontrer par une loi que nous allons adopter et nous verrons qui vote pour et qui vote contre cette loi en conscience sur les enjeux de souveraineté énergétique de notre pays pour les révélateurs tout autre chose dans l'actualité malheureusement une femme tuée par son ex-conjoint ça s'est passé vendredi en Gironde elle avait déposé deux plaintes contre lui le 5 et puis le 23 février rien ne s'est passé et il y a eu ce drame Gérald Darmanin le ministre Inter a demandé une enquête administrative de l'inspection générale de la gendarmerie nationale alors dans tac malheureusement rien ne fera revenir cette femme malgré deux plaintes comment vous réagissez à cela déjà moi c'est difficile de se prononcer sur l'affaire tout simplement parce qu'encore une fois le ministre de l'Intérieur a immédiatement saisi vous venez de le rappeler l'inspection et je crois que c'est très important qu'on ne donne pas le sentiment de de se cacher sur ce sujet et que toute la lumière soit faite s'il y a eu des dysfonctionnements et à chaque fois que vous avez un féminicide c'est-à-dire une femme qui est tué parce qu'elle est une femme parce que c'est ça en féminicide et c'est ça vraisemblablement ce qui s'est passé c'est évidemment un drame qui est absolument insupportable en réalité la question c'est qu'est-ce qu'on peut faire et qu'est-ce qu'on a fait ce qu'on a fait c'est facilité les dépôts de plainte partout c'est veut dire qu'aujourd'hui vous êtes une femme potentiellement victime de violence vous arrivez à l'hôpital et bien dès l'hôpital on peut enregistrer votre plan pour que justement vous puissiez être accompagné dès le démarrage et que tous les moyens soient mis en oeuvre à la fois pour vous soigner vous soulager vous accompagner vous conseiller et vous protéger parce qu'en vérité la responsabilité de l'État face à des femmes qui sont victimes de violence conjugales face à des enfants qui sont victimes de violences intrafamiliales c'est de tout déployer pour les protéger c'est ne pas de faire reposer la responsabilité sur ce qui reçoivent les coûts et de faire reposer la responsabilité sur l'état qui doit accompagner et prendre en charge et ça ce que nous avons mis en place c'est les bracelets anti rapprochement c'est le fait qu'on a augmenté les moyens de la justice et de la police et fait qu'on est réarmé avec des magistrats qu'on est réarmé avec des policiers est-ce que vous faites et il y a j'allais dire la réalité du terrain on va voir s'il y a eu des dysfonctionnements mais j'allais dire j'allais parler je vais dire à la femme que vous êtes est-ce que voilà ça prend au tripes une telle histoire quand deux plaintes voilà et c'est pour ça que c'est très bien que le ministre est immédiatement saisi encore une fois l'inspection pour qu'on comprenne est-ce qu'il y a une interrogation soit évidemment sanctionné vous savez l'inspection au sein de la police au sein de la gendarmerie ils sont probablement les inspections les plus sévères qui existent et qui ne laissent absolument rien passer des dysfonctionnements ce sont les corps qui sont les plus contrôlés et je pense qu'il faut aussi le redire parce que dans cette rame là il faudrait pas que la charge se retourne contre nos policiers contre nos gendarmes parce que vous savez que dans les cas de violence conjugales quand ils interviennent se sont souvent ils le disent même les cas les plus risqués ce sont les cas les plus difficiles quand ils interviennent sur ce genre de suite de situations et ils le font ils le font tous les jours parce qu'on parle d'un drame absolu mais on ne parle pas de tous ceux qui sont évités par l'intervention encore une fois de nos forces de gendarmes de police et je pense que c'est important de le rappeler aussi vous portez cette semaine à l'Assemblée nationale une proposition de loi pour rendre inéligible et les auteurs de violences conjugales ça fait suite à la vraiment une différence avec le cas absolue extrême dont on vient de parler les oppositions vous accusent de d'opportunisme voire de manœuvres politiques de vouloir faire un coup avec cette proposition de loi qui est très ciblée que répondez-vous à ces critiques elles sont justifiées déjà encore une fois quand on est parlementaire on n'est pas hors de la réalité on n'est pas hors de l'actualité et que c'est normal à un moment quand des faits d'actualité vous percutent et si vous voyez qu'il y a des lacunes qui a des mangues dans la législation notre responsabilité de législateur c'est de faire quoi d'être attentiste ou d'agir si on a les capacités d'agir il faut agir et vous voyez bien que le fait d'actualité que vous avez évoqué le fait qu'un député était condamné pour des fêtes de violence conjugales n'a rien et heureusement d'anodin et que ça a percuté les Français ça interrogé les Français combien d'entre nous ont écrit en disant est-ce que c'est normal en fait ils reviennent comme si de rien n'était que carrément les députés de son groupe se lèvent pour l'applaudir l'ovationner ça interroge quand même et donc on s'est dit avec vous n'avez pas le droit de demander qui tient des propos racistes mais encore une fois moi je complète un dispositif déjà existable le dispositif existant il est sur la question des violences parce que il y a une gravité d'échec en vous frappez en raison d'une orientation sexuelle d'une prétendue religion supposée quand vous frappez votre enfant quand vous frappez votre femme vous imaginez quand même il y a un devoir d'exemplarité de celles et ceux qui se présentent 0 magistrat allez-y prononcer cette peine et démontrer que deux coups nous en tant qu'élus évidemment nous sommes exemplaires on peut pas voter les lois les plus sévères qui soient sur la lutte contre les violences conjugales sur la lutte contre les violences intrafamiliales sur la protection des personnes vulnérables et donner le sentiment encore une fois de nous être à l'extérieur de ces principes et justement sur la question d'exemplarité est-ce que vous vous attendez à de demander d'autres d'autres critères pour d'autres débits d'autres crimes qui élargiraient justement le domaine pour l'inégalité des élus cette proposition de loi on a un dispositif qui est extrêmement solide parce qu'on vient compléter ce qu'on a fait en 2017 sur encore une fois des comportements qui sont fondament contraire à l'éthique républicaine qu'on peut exiger des comportements aussi de fraude par exemple on peut s'interroger sur l'exemplarité des élus dans ces cas là et je crois que là on viendrait compléter à la fin la seule question qui sera posée mardi dans l'émission C'est ce que oui ou non vous êtes pour l'exemplarité des élus est-ce que oui ou non vous considérez que des personnes que les gens répondent parce que je pense que quand on est élu on répond on vote on vote pour votre contre et ensuite j'espère que chacun votera en conscience et votre appât en fonction d'objectifs politiques internes à son groupe où elles sont partis politiques parce que la seule question posée c'est celle-ci est-ce que quelqu'un condamné pour avoir frappé son enfant pour avoir frappé son conjoint pour avoir frappé une personne en situation de handicap une personne en fonction de son orientation sexuelle ou religieuse mérite de pouvoir se représenter que nous verrons ce que son groupe fera merci merci d'avoir été notre invité président des députés Renaissance je remercie Ie également mes camarades et évidemment Stéphane Dupont et Mathieu bas-côté et tout ce celles et ceux comme ma chronique qui vous ont accompagné ici dans ce grand rendez-vous on vous dit à très bientôt sur nos antennes communes cnews et Europe 1 est resté avec nous parce que sur cnews vous allez retrouver Christine Kelly et Marc Menant pour les grands destins et sur Europe 1 c'est William leymergy qui vous accompagne pour des grandes balades en France [Musique]