Bertrand Cavallier : «Il y a une vulnérabilité inacceptable envers le président des États-Unis»

Toute évidence, il y a une faille, sachant qu'on est quand même dans un environnement assez hostile pour pour le pour le président. Il y a quand même aujourd'hui aux États-Unis beaucoup de gens qui qui sont hostiles. Il y a également sur les réseaux sociaux des mots très durs contre le président.

Deuxièmement, c'est un pays on est armé, les armes circulent librement. Donc là, si vous voulez les fondamentaux partant de la protection rapprochée, vous créez une bulle en cercle concentrique en étudiant le terrain, en étudiant les modes d'action possibles d'un adversaire éventuel. Imaginez que là il était seul mais mais il aurait pu venir à 3 4 5 hm et alors là ça aurait été peut-être une autre histoire.

Donc je pense que les fondamentaux en plus on était pas dans le terrain le plus complexe. Il est beaucoup plus complexe de sécuriser un golf par exemple pour puisquil y a eu souvient de Maralago par hein lorsqu'il lorsque un politique va au contact de la foule c'est quand même assez difficile ou un événement à l'extérieur mais là on est vraiment dans le cas où ce devait être ce devait être totalement étanche. Donc il dont ilont les enseignements.

Il y a un problème de renseignement, il y a un problème d'anticipation. La réaction heureusement était bonne mais face à un individu qui était seul. Hm.

Il y aurait eu plusieurs individus, ça aurait été à mon avis beaucoup plus compliqué. Donc là, il y a il y a il y a il y a des enseignements majeurs à tirer au niveau de la protection du président. Moi, ça ça donne quand même pour la première puissance mondiale qui est engagé dans un conflit de haute intensité, même s'il est asymétrique, il y a quand même une vulnérabilité qui est pas acceptable du président du président des États-Unis.