MACRON - LE PEN : LE DILEMME DU MOINS PIRE

la gauche de rupture a confirmé son statut de troisième force politique du pays ce n'est pas suffisant mais cette campagne a réveillé l'espoir à gauche on est passé d'une france insoumise qui se contentent de crier résistance à une union populaire qui affirme qu'un autre monde est possible pour l'emporter macron un peu de réserves de voix à sa droite puisqu'il a déjà inspiré les votes des républicains on comprend qu'il a besoin de voix de gauche et en particulier venant des lecteurs de mélenchon nous jouons à qui veut gagner l'elysée voilà là cet excitant [Musique] alors d'un seul coup l'extrémiste mélenchon qui encourage le fascisme devient quelqu'un de tout à fait respectable on a eu quelques différends mais oublions tout ça jean luc mélenchon n'a pas vocation personnellement appelé à voter pour un candidat qu'il a toujours combattu il faut respecter sa cohérence à un moment donné on regarde quelles sont les valeurs communes celles de la république et la démocratie et jean luc mélenchon en disant clairement les choses a clairement donné j'ai la direction de la république et la démocratie face à l'examen en afrique pour mémoire en 2017 on annonçait un report de voix mélenchonistes vers le pen pour le deuxième tour proche de 20% le chiffre final n'est que de 7% mélenchon connais bien le niveau de détestation que provoque macron chez ses électeurs et chez tous ceux qui ont subi ces politiques je connais votre colère mes compatriotes vous deux ans j'ai parlé il ya quelques instants je connais votre colère ne vous abandonnez pas à ce qu'elle vienne à vous faire commettre des erreurs qui serais tu définitivement il réparable ils sont capables de savoir quoi faire ils sont capables de décider ce qui est bon pour le pays jamais nous perdrons notre confiance dans la démocratie dom vous ne devez pas donner une voix à madame le pen le comportement de jean luc mélenchon a été pour moi une source de grand étonnement parce que va tout simplement parce qu'il a été plus du plus dur il ya cinq ans face à un emmanuel macron virtuel qu'il ne l'a été en réalité dimanche soir face à un emmanuel macron réels c'est à dire après cinq ans elle a raison sur un point c'est que les gens ont fait l'expérience économique social et même physique du maquereau nisme et veulent logiquement à tout prix que ça ne recommence pas quitte à adopter comme principe de choix le tout sauf mâcon il ya cinq ans à la rigueur on pouvait encore croire à ces histoires mais maintenant nous savons et macro n'inspire que le dégoût mais en plus de ce passif nous sommes avertis des futurs projets de macron conditionnalité du rsa introduction de la rémunération variable des enseignants et bien sûr retraite à 65 ans qu'ils essayent laborieusement de diluer dans de la communication un départ à 64 ans au lieu de 65 le président fait marche arrière la gauche dans le rétroviseur s'il n'y a pas d'accord là dessus que je sens sa crise peu trop je suis prêt à avoir des clauses de revoyure plus tôt pour dire s'ils s'arrêtent avant et les gens auront à décider en fait il a absolument besoin de cette mesure parce que c'est une clé de financement de tout le reste de son projet alors si vous ajoutez à cela le medef et sarkozy l'électeur insoumis deviens fou il devient fou c'est alors le rôle du leader de lui remettre les idées en place ne commettons pas l'erreur de nous fourvoyer à peine d'entre elles sur le chemin nous savons pour qui ne voteront jamais chacun se retrouve comme face à deux aires l'un contient une boisson dégueulasse dont on a déjà goûté et dont personne ne veut revoir le contenu et du coup certains se disent ben peut-être que l'on devrait voir du deuxième ça peut pas être pire mélenchon veut faire comprendre à ceux qui lui font confiance qu'en fait on sait ce qu'il y a dans ce deuxième verre on sait que cette boisson non contente d'être également dégueulasse est aussi empoisonné on le sait par l'histoire des mouvements dont est issu le rassemblement national on sait ce qu'ils font au plan municipal on sait ce que font leurs alliés dans le monde et on sait quel genre de groupuscules sont liées à ce parti de plus son programme qu'on a fini par qualifier de social est en fait que cosmétique comme le rappelle françois ruffin parce que là elle se présente en les petits contre les gros et je vais défendre les petits parce qu'elle sent qu'à l'électorat de mélenchon a récupéré mais sinon dans son projet présidentiel n'y a pas une fois seule fois le mot firme ya pas le mot actionnaires y'a pas le mot bénéfices y'a pas le mot dividende y'a pas le mot profits et elle fait une page entière sur la fraude sociale rien rien rien rien rien sur la fraude fiscale rien sur les paradis fiscaux et allons plus loin derrière ces aspects superficiellement sociaux son programme poursuit un véritable âge m néolibérale c'est à dire que sa mise en oeuvre mais très en difficulté le financement des solidarités public tout ce qu'il ya c'est beaucoup beaucoup de baisses de prélèvements obligatoires donc des baisses d'impôt sur le revenu des ans permet aux patrons d'augmenter salaire sans cotisations sociales encore plus que ce qu'a fait manuel macron est donc en fait on met dans la main des français plus de cash pour moins de financement des solidarités collectives donc en fait on a d'un côté un discours une musique sociale est en réalité plutôt un programme néolibéral de baisse des prélèvements obligatoires et donc de des financements des retraites de la sécu de l'hôpital mais ça risquerait des services plus des comptes d'aniche autrement dit le rassemblement national ne cherche en rien à s'affronter au capital je veux revivifier l'esprit d'entreprise réhabiliter la valeur travail et ré concilier le travail et le capital par la participation elle se contente d'acheter le silence des classes populaires et de les diviser en exploitant xénophobie et racisme ou tensions religieuses car son soi disant projet social pour une partie de la population implique nécessairement de s'attaquer à une autre partie de la population sur le rsa le taux de pauvreté augmente prêt sous la présidence de marine le pen très mécaniquement parce que quasiment un quart du financement de son programme c'est de couper les prestations sociales aux immigrés ou descendants d'immigrés aux personnes résidant en france depuis pas assez longtemps dès lors dans une lettre adressée à ses soutiens le candidat de l'union populaire insiste l'un et l'autre ne sont pas équivalents marine le pen ajoute au projet de maltraitance sociale qu'elle partage avec emmanuel macron un ferment dangereux d'exclusion ethnique et religieuse il n'a donc aucun mal à dire que l'une est pire que l'autre le problème c'est qu'il est de plus en plus difficile de faire entendre ce point notamment parce que la macro ni n'a eu de cesse de recourir à ce qu'on appelle le sophisme du pire combien de fois les maquereaux nist ont-ils dit pour minimiser la violence sociale ou la violence tout court ou pour couvrir leur atteinte à la démocratie moi ça va il ya pire ailleurs ça va c'est un rythme égal c'est cela essayez la dictature et vous verrez il devient alors extrêmement difficile de mobiliser la rhétorique du pire pour appelé à faire barrage parce qu'elles suscitent la méfiance chez ceux qui l'ont subie pendant cinq ans du reste le reproche symétriquement inverse pourrait être fait à ceux qui parlaient de fascisme tous les quatre matins car maintenant nous n'avons plus beaucoup de mots pour qualifier un mouvement qui en est réellement issus du fascisme alors dans la métaphore des deux boissons il est toujours possible pour éviter de boire celle qui est dégueulasse de halle en bois route une mais dans le contexte de l'élection la question est de savoir si nous disposons vraiment aidé un tel luxe la semaine prochaine [Musique]