Aller au contenu
Tous les transcripts
Podcast / conversationBruno Gollnisch· 10 octobre 2013 12 minAutoproduitActualité / polémiqueEurope & internationalImmigration & asileÉconomie & entreprisesInstitutions & élections

Entretien du 10 octobre 2013 avec Bruno Gollnisch : Directive Tabac, Brignoles, montée du FN...

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:15Bruno GollnischFait
    « nous n'avons pas voté cette directive d'abord parce qu'il y a déjà une directive euh deuxièmement parce que c'est un texte extraordinairement bureaucratique comme tout ce qui se fait dans cette assemblée je crois qu'il y a quelque chose comme 50 pages »
  • 0:45Bruno GollnischFait
    « je regrette beaucoup qu'il n'y ait pratiquement plus de producteurs de tabac français et notamment en Alsace ici c'était une grande ressource »
  • 1:15Bruno GollnischFait
    « personnellement j'ai arrêté de fumer il y a déjà plusieurs années je pense effectivement que malheureusement le tabac est nocif mais je crois aussi que ce n'est pas le rôle de la puissance publique que de régler absolument tous les comportements »
  • 2:15Bruno GollnischFait
    « nous avons détruit l'organisation politique libyenne et et nous avons participé en direct d'ailleurs à l'assassinat à l'élimination physique de de Kaddafi »
  • 5:00Bruno GollnischFait
    « un certain nombre de nos compatriotes ont le sentiment que l'on veut détruire leurs ident nationale et leur liberté »
  • 7:00Bruno GollnischFait
    « ils veulent une économie qui soit raisonnablement protégée ils veulent que les trusts financiers internationaux enlèvent leurs pattes de notre industrie »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Bruno gich bonjour Nous voilàour nous voilà de retour à Strasbourg pour une nouvelle session la première session du mois d'octobre pour une fois la presse française parle un peu de ce qui se passe dans cette enceinte les journaux ont titré ce matin pour beaucoup d'entre eux sur ce qui est arrivé à la directive tabac et notamment à la i-cigarette qui a suscité beaucoup de d'engouement et de soutien à travers l'Europe est-ce que vous pouvez nous toucher quelques mots de la position que vous avez prise vous-même sur cette directive oui nous n'avons pas voté cette directive d'abord parce qu'il y a déjà une directive euh deuxièmement parce que c'est un texte extraordinairement bureaucratique comme tout ce qui se fait dans cette assemblée je crois qu'il y a quelque chose comme 50 pages on se demande si euh bonapar revenait s'il pourrait réécrire le Code civil qui résolvait par exemple tout le problème de la responsabilité avec un article de trois lignes le fameux article 1382 où tout le problème de la présomption de de propriété avec là aussi un seul article mais nous n'avons pas voté ce texte ceci étant je tiens à dire que je trouve parfaitement audieux l'espèce de chantage qui a été fait en disant si vous votez pas le texte c'est que vous êtes vendu au lobby des producteurs de tabac d'abord je regrette beaucoup qu'il n'y ait pratiquement plus de producteurs de tabac français et notamment en Alsace ici c'était une grande ressource on vend toujours du tabac mais on ne vend plus de tabac français le résultat la privatisation du Seita le service d'exploitation industrielle des tabacs et des alumettes de la privatisation Altadis c'est que toutes les manufactures françaises ont fermé personnellement j'ai arrêté de fumer il y a déjà plusieurs années je pense effectivement que malheureusement le tabac est nocif mais je crois aussi que ce n'est pas le rôle de la puissance publique que de régler absolument tous les comportements et notamment pas le rôle de la puissance publique européenne de prétendre tout régenté tous les aspects jusqu'aux aspects les plus les plus intimes ou les plus personnels de la vie de plus de 400 millions d'Européens cette prétenion là est tout à fait abusive c'est assez curieux d'ailleurs parce que c'est seulement à ce moment-là que l'on parle de l'Union européenne on en parle quand par exemple à propos de la directive oiseau pour savoir si on peut ou non décider que la pigrièche le Choua des clochers ou le corbeaufreux seront des espèces chassables ou non par une réglementation unique depuis le nord de la Laponie jusqu'au sud du port bon on en parlait à propos du beurre la teneur en beurre de cacao dans la fabrication du chocolat ça a aussi beaucoup suscité de passion et et puis là maintenant c'est l'histoire du tabac en tout cas nous n'avons pas voté cette directive et nous avons contribué à faire échouer le projet consistant à à faire en sorte que la cigarette électronique soit vendu exclusivement en pharmacie je m'en excuse auprès des pharmaciens mais il est évident contrairement à ce qui a été prétendu la majorité des avis médicaux Concorde pour dire que c'est un moindre mal par rapport à la cigarette classique parce que il y a la nicotine encore mais il y a plus de goudron ni d'oxyde de carbone et par conséquent nous estimons qu'il faut pas décourager ceux qui veulent se désintoxiquer ce reste par étape la vapotose que je suis vous remercie je vous pris de votre soutien j'espère que vous allez beaucoup vapoter et fumer de moins en moins et puis après vous arrêterez le le vapot ou le vapotisme je ne sais pas je crois que c'est un peu le but du jeu effectivement autre sujet dans l'actualité monsieur Barrosso qui va doailleurs ajouter au malheur à la fois des habitants et comment dire des clandestins échoués sur les côtes de l'ampedousa est aujourd'hui en visite dans cette petitele Italienne et le Parlement va discuter toute cet après-midi ou une grande partie de l'après-midi de la politique migratoire que devrait avoir l'Union européenne notamment dans la zone Méditerranée est-ce que voilà pouvez nous vous donnez une réaction sur le sujet euh je je dois dire que je suis extraordinairement euh euh partager bien sûr personne n'est insensible au drame qu'ont vécu ces ces migrants euh mais euh bon le le le paple humain m'a dit que nous devions avoir honte euh sans doute mais euh moi j'ai conduit à Lampedusa il y a 10 ans de cela euh quand j'étais président du groupe identité tradition souveraineté notre groupe parlementaire est allé à Lampedusa nous sommes montés notamment sur les navires de la marine italienne qui crois sans cesse au large de Lampedusa précisément pour essayer de récupérer des gens qui seraient en difficulté des naufragés que l'on met ensuite dans un centre d'hébergement lequel se trouve surchargé on en a construit un nouveau plus vin il est encore surchargé et au bout de quelques temps on les laisse ségayer en Europe je pense que il y a des responsabilités dont on parle assez peu il y a la responsabilité des passeurs il y a la responsabilité des gouvernements des lieux de départ qu'il faudrait bien sûr engager nous avons détruit l'organisation politique libyenne et et nous avons participé en direct d'ailleurs à l'assassinat à l'élimination physique de de Kaddafi et bien sous kadfi on avait pu négocier que ces choses-là soi relativement sous contrôle aujourd'hui elle ne le sont plus ce qui est assez dérisoire dans la dans la ripost européenne dans la réponse européenne c'est que voilà on voit l'Italie qui qui appelle au secours autrement dit qui dit prenez-en votre part voilà alors si on pose en principe et c'est ça la la la grande difficulté du gouvernant si on pose en principe que quiconque veut venir en Europe a le droit d'y arriver saint et sauve d'y rester et de s'y implanter alors il faut ouvrir grandes nos frontières à à une immigration de peuplement massive qui viendra d'Asie d'Afrique d' d'un peu partout est-ce que nous pouvons consentir à la submersion de nos peuples c'est ce qui semble être l'opinion dominante ici pour éradiquer lesimmigrations clandestine éradiquons non pas les sources de l'immigration mais les sources de la clandestinité donc régularisons tout le monde et ouvrons officiellement les frontières c'est très exactement le sophisme général de la majorité euh ici majorité provisoire j'espère que nous allons la renverser cette majorité mais c'est comme quand on tend des pièges sémantiques commment en appelant les immigrants illégaux par exemple des 100 papiers alors quand quand vous dites des 100 papiers et bien on comprend qu'il y a un problème mais après tout le problème et bien c'est de doter les 100 papiers de papiers de papiers qui leur permettent de qui leur permettent de rester je je je crois que c'est c'est une politique qui est vouée à l'échec parce que elle va fonctionner toujours plus comme une pompe aspirante et évidemment nourrir les espoirs fous de migrants toujours plus nombreux dont inéluctablement une partie va se trouver euh en en en situation difficile en tentant cette traversée de la Méditerranée vous parliez de renverser une majorité un des débats qui aura lieu cette semaine euh manifeste justement la grande crainte euh de du mainstream politique de cette maison sur la montée des eurosceptiques des formations eurosceptiques ou carrément anti comment dire Union européenne au élections de l'année prochaine euh une des raisons de l'organisation de ce débat euh et sans doute la dernière victoire du Front national dans une élection locale à Brignol où le candidat a eu plus de 40 % des voix euh est-ce que vous pensez que l'année prochaine effectivement il puisse y avoir un énorme groupe d'eurosceptiques au Parlement européen oui il y a d'ailleurs tout quelque chose de tout à fait extraordinaire dans ce Parlement qui prétend juger euh euh des forces politiques qui sont pourtant représentées en son sein ça c'est aux électeurs de le faire ce n'est pas nos adversaires politiques alors là ils organisent un débat sur la montée alors les termes sont convenus des extrémismes de la xénophobie de du racisme de tout ce que vous voulez en en Europe pour stigmatiser leurs challengers que nous sommes et qui c'est vrai rencontre dans dans les couches populaires et pas seulement dans les couches populaires d'ailleurs mais aussi chez les artistes comme aujourd'hui Alain Delon chez des chez des cadres chez des dirigeants chez les intellectuels un nom croissant d'adhésion ce n'est pas le rôle de de de la majorité du parlement que de stigmatiser la minorité pourquoi est-ce que on nous n'organiserions pas si un jour nous sommes minoritaires ici on pourrait organiser un débat par exemple sur les impostures économiques du socialisme ou sur la la corruption chez les conservateurs tout à fait hors de propos et tout à fait déplacé on doit s'efforcer de régler les problèmes ce qui est certain c'est que un peu partout en Europe il y a une poussée il y a une poussée et j'étais aujourd'hui opposé en débat à deux collègues un écologiste belge et une libérale néerlandaise qui évidemment stigmatisait notre extrémisme prétendu notre populisme mais qui était obligé de reconnaître que ça n'était pas seulement le fruit de la crise économique qu'il y a des causes plus profondes et à mon avis les causes les plus profondes c'est que un certain nombre de nos compatriotes ont le sentiment que l'on veut détruire leurs ident nationale et leur liberté et en défendant nos identités nationales et nos libertés comme je ne cesse de le répéter implicitement nous défendons aussi celle des autres et les autres le comprennent ils le comprennent en Europe et ils sont de plus en plus nombreux à se faire et ils le comprennent aussi hors d'Europe nous avons beaucoup d'amis africains asiatiques latino-américains ou autres qui qui comprennent et qui partagent notre point de vue alors vote d'opposition de pure opposition ou aussi vote d'adhésion à Brignol notamment quelle est votre analyse non mais euh vote d'opposition ce ne serait pas d'ailleurs ce serait pas euh condamnable en soi euh quand on va chez le médecin c'est parce qu'on est en opposition euh avec sa grippe son cancer sa tuberculose et cetera bon euh c'est pas par dit vous vous surfez sur euh sur la crise ou vous vous engrangez les dividendes de la crise c'est aussi absurde que de dire que un médecin profite de la maladie il certain que si tout le monde était toujours en parfaite santé bah les médecins euh n'aurait plus de travail bon euh donc je trouve très positif moi que qu'un nombre croissant de nos compatriotes sacheent ce dont ils ne veulent plus mais contrairement à ce que prétendent un certain nombre de nos adversaires encore qui sont aveuglés par leur leur hostilité partisane ce n'est pas simplement un vote d'opposition nos amis nos adhérentss nos électeurs savent très bien ce dont ils ne veulent pas mais ils savent aussi très bien ce qu'ils veulent ils veulent une économie qui soit raisonnablement protégée ils veulent que les trusts financiers internationaux enlèvent leurs pattes de notre industrie ils veulent que les conditions de la concurrence commercial soit loyal et soit équitable ils veulent inverser le courant de de l'immigration parce qu'ils constatent qu'ils sont un peu plus chaque jour étranger dans leur propre pays enfin bref ils veulent beaucoup de choses ils veulent la défense des valeurs traditionnelles de la famille de du du du mariage il ils veulent que cesse le le la repentance constante à laquelle on contraint les peuples d'Europe enfin il y a de quoi faire un programme et et ce programme nous l'avons et je crois que nos compatriotes le comprennent un peu mieux chaque jour merci Bruno je vous en prie