📺PRIX DE L'ÉNERGIE : MACRON ET SON GOUVERNEMENT COMPLÈTEMENT À LA RAMASSE (BFM TV, 12/10/21)
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:10Locuteur 2Fait
« le gouvernement a déjà agi et puis on dépend d'une loi du marché à écouter d'abord il a agi assez tard »
- 0:30Locuteur 2Fait
« nous avions appelé à plusieurs reprises à ce qu'ils aient un blocage de ces prix qui a eu lieu après que la hausse et lieu donc c'est un peu tard »
- 0:50Locuteur 2Fait
« on nous avait promis que ça ferait baisser les prix c'est tout le contraire pour plein de raisons »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
le gouvernement a déjà agi et puis on dépend d'une loi du marché à écouter d'abord il a agi assez tard 1 nous ça fait plusieurs semaines que nous interpellons le gouvernement notamment sur les hausses du prix du gaz nous avions appelé à plusieurs reprises à ce qu'ils aient un blocage de ces prix qui a eu lieu après que la hausse et lieu donc c'est un peu tard et ça fait plusieurs mois que c'est hausse a lieu depuis le début de l'année et même sur plusieurs années on a des hausses considérables donc c'est un peu tardif et ça montre aussi un manque d'anticipation je crois que c'est aussi le résultat de choix économiques qui est fait effectivement la loi du marché comme quoi on nous avait pris on nous avait promis que ça ferait baisser les prix c'est tout le contraire pour plein de raisons y compris parce que la nature même de ces ressources et qu'effectivement c'est une énergie folie fossiles dépenses de choix géopolitiques également comme du problème de cette ressource qui est absolument pas pérenne donc on voit bien qu'on est là dans le résultat à la fois du manque de stratégie et d'anticipations d'un gouvernement qui n'a pas fait avancer ou vrai véritablement l'autre p -o alors maintenant dans la voie pour sortir des énergies fossiles et puis surtout qui a laissé la flambée ce faire nous nous proposions par exemple que plutôt que de verser aux actionnaires des compagnies d'énergie des dividendes exorbitants comme c'est le cas depuis plusieurs semaines et bien c'est ses dividendes la servent véritablement à la majorité de la population parce que le chèque énergie en vérité les la centaine d'euros ne te dire de quelle manière est ce que les dividendes ou aller vers la population mais que ça permette de véritablement faire baisser faire baisser les factures parce que on grandit on nous parle d'un chèque énergie on a été bons sur l'année comment va faire 500 euros d'augmentation des lieux sont pas comme traitement à quel actionnaire ont fait référence à quelle entreprise et comment vous faites ce déplacement financier je creuse sur l'ensemble des zones et comment ils ont émergé et on met en place et nous nous proposons d'ailleurs c'est ce qu'on nous disait sur le blocage des prix de l'énergie et vous voyez bien vous vous êtes venu et donc oui il est aujourd'hui de la différence de taxer les dividendes ça c'est un choix économique nous avons interpellé sur ce sujet pas simplement sur l'énergie mais sur un ensemble de sujets les dividendes exorbitants pendant le coït il est possible de les taxer ces on est en débat budgétaire va et on va le lui permet et en dehors de leur voiture qu'on peut leur transférer directement pour en faisant baisser les prix à la pompe parce que c'est un choix du gouvernement n'ont pas le choix du gouvernement et plus largement c'est parce va le choix du gouvernement le gouvernement peut choisir de le président att ne décident pas des prix à la pompe non mais quand on augmente les taxes excusez moi comment les taxes sur le carburant ben si on décide juste mais dont vous voyez bien vous voyez bien que il y à un levier sur les textes un exemple donc en jeu le gouvernement peut intervenir et puis il faut 500 des taxis comme il faut la tva c'est ce que propose marine le pen jean fau sort ses créations les sens il faut sortir plus largement du court termiste du court termisme parce que sinon on reste dépendant des aléas d'un marché économique capitaliste des aléas des choix géopolitiques de telle ou telle nation qui possède ses ressources donc oui le gouvernement a les moyens d'agir il choisit de ne pas le faire simplement on va regarder ce graphique sur le prix vous aller voir du gasoil si on part du principe que pour un litre de gasoil donc à 1 euro 54 - voyez tout à fait là tu es icpe la taxe sur les produits importés elle représente 40% du prix ensuite eh bien le produit final qui est coté à rotterdam qui représente 8 33% du du prix à cela on rajoute de la tva sur le produit mais également sur la tpe et c'est de l'ordre de 16,6 pour cent alors certes si on accumule la tei cpe et la tva eh bien on à la 56 6% du prix du gasoil qui vient justement des taxes donc effectivement il y a une marge de manoeuvre la deuxième façon de faire quand même on n'en parle jamais c'est de réduire la marge des distributeurs car oui lorsque le prix de l'essence augmente lorsque le prix du gaz augmente ça laisse un labo fois oui oui les électeurs distribution c'est ça c'est vrai qu'elle est amenée les distributeurs dans cette période de crise où l'énergie coup de plus au foyer les distributeurs gagnent plus d'argent donc on peut décider de réduire leurs marges mais c'est compliqué d'imposer sa à une entreprise privée mais il ya une troisième solution auquel on pense pas c'est de rétablir les tarifs sociaux de l'énergie alors pas pour le prix du litre à la pompe mais en revanche pour le gaz pour l'électricité on peut le faire le poids des dépenses contraintes en fait c'est ça le problème aujourd'hui c'est que le poids des dépenses contraintes et voglozin dépend très bien on englobe l'énergie on englobe le loyer on englobe les assurances les abonnements internet ou sur les dépenses en fait qu'on ne peut pas sans quoi on ne peut pas vivre et le problème c'est que ce poids des dépenses contraintes est beaucoup plus important chez les ménages modestes que chez les ménages les plus aisés le carburant par exemple ça représente 10% du mai du budget des ménages les plus défavorisés et ça ne représente que 3% du budget des ménages aisés vous voyez bien la fourchette est différente doug état de les tarifs sociaux d'où les tarifs sociaux plus à l'ère du pardon mais les vivres vous avez des dividendes sur lesquels vous pouvez permettre la redistribution à ce que les vrais la logique vous faites une loi pour taxer les dividendes vous faites une loi pour gelé un moment délicieux vous faites autre chose que monsieur le maire qui va demander très gentiment aux grands actionnaires de bien vouloir ne pas prendre de dividendes est ce qu'ils ne font absolument pas donc oui si on a une logique un peu globale comme nous l'avons fait le contre budget on a une logique qui permet y compris devait lancer effectivement voir détails sociaux voire la gratuité sur un certain nombre de ressources énergétiques de base qui sont incompressibles notamment pour les plus précaires donc oui il ya des marges de manoeuvre de l'état que vous n'avez jamais actionner jusqu'au dernier moment quand il était déjà trop tard chez les savoyards cécilia dont elle était juste ajouter une chose l'histoire du bouclier tarifaire en soit c'est une excellente mesure on dit le prix va augmenter pendant des mois jusqu'en avril en gros vous ne subirez mais ça en valait vraiment c'est ce que j'avais 10 avril c'est à dire c'est comme si on vous mettez un gilet pare balles alors que vous avez déjà été criblé de balles et surtout que récemment quand vous allez 500 euros d'augmentation annuelle 100 euros si vous saviez ce n'est rien du tout vous dis que ce n'est rien et c'est que je parle un peu faim de jouer mais je pense que ça traduit mais en fait la situation du bonze de millions et de millions de personnes depuis le début ce n'est pas évident et bien sûr et je pense qu'il faut y compris sortir c'est pour ça que je disais c'est une logique court terme il faut sortir de cette logique d'adaptation au coup par coup alors qu'on sait que ses ressources énergétiques notamment fossiles mais aussi nucléaire on va y revenir si vos idées sont problématiques à plusieurs niveaux étant donné notamment la crise climatique qui va créer justement des descriptions de ski plein jusque ailleurs effectivement moi tiens à le rappeler puisque le gouvernement s'en gausse à n'en plus finir aujourd'hui la situation sociale pour une bonne partie de la population celle c'est celle du basculement dans la précarité et dans la pauvreté et pour qui ces dépenses là sont particulièrement longues je vous rappelle que le mouvement des idées jaune il est il il avait surgi de sa il avait insulté de cette problématique et que trois ans plus tard on est quand même au même poids même ça c'est l'échec madame l'année la rue monnot mode ça vous fait ça quand on dit il faut il faut la planification industrialisés la france c'est la france officiellement c'était la planification dont on a urgemment besoin non ce qu'on a entendu ce sont de grandes promesses de campagne électorale vous avez un président qui en campagne d'ailleurs l'annnonce de ces milliards sont prévus sur cinq ans donc en fait c'est y présente ce qui promet de faire dans le prochain quinquennat s'il était élu ce que nous n'espérons pas et ce qu'il n'a pas fait depuis cinq ans tout de même c'est un niveau de dépense comme ce que nous votons à l'assemblée en sachant que c'est ce type de dépenses est en diminution et puis surtout je trouve que en fait j'ai l'impression que le logiciel d'emmanuel macron s'est arrêté à la fin des années 90 au début des années 2000 on a toujours une vision en fait très très ancienne de ce que de ce que devrait être la bifurcation écologique le fait que par exemple quand on parle de transport il est question d'automobiles il est question d'aviation non pas pour réduire le trafic mais pour un hypothétique romain jeu carbone qui est en fait une très belle idée mais bon tu tombes léman théorique mais rien sur le train rien sur le ferroviaire qui est à la fois un service public fondamental qui permettrait de relier et de répondre à une partie de transport de petites lignes de petit gars ça ça faisait partie des revendications notamment qu'on entendait pendant le mouvement d'aidé gilet jaune et donc on voit là rien du tout donc on continue comme avant en fait c'est le monde d'avant ré enchanter par emmanuel macron mais sur le sur le sur le concret on est en deçà à quelques semaines de la coop 26 rendez vous compte on nous dit l'avenir c'est le nucléaire ça c'est les années 60 rafale en parlant de souveraineté excusez moi le nucléaire c'est pas du tout un gage de souveraineté bien au contraire ou est-ce que vous allez trouver d'uranium ne savons absolument pas et par ailleurs qu'en face on était mal en madame aubenas nous proposons que c'est l'ancien monde mais très bien dans le nouveau comment vous passez derrière on se donne une trajectoire de sortie d'une part montée en puissance des énergies nous des énergies renouvelables comme l'hydrolien par exemple le solaire l'éolien même sous une forme écologique au possible ou la géothermie mais aussi et surtout on met en oeuvre une société de la sobriété donc c'est mécanique non non non la sobriété ce n'est pas la décroissance la sobriété par exemple c'est ne pas permettre qu'il y ait des écrans lumineux qui consomment une énergie parfois équivalente au budget d'une famille entière qui soit toute la nuit dans toutes les villes etc ce sont ce genre de mesures qui sont d'ailleurs étudié par le scénario négawatt qui va sortir à nouveau des perfection et qui monte et qui montrent que c'est possible pour autant qu'on ait une vision non non non l'emploi également la souveraineté c'est un très bon feeling et henri guaino bonne aussi j ai créé non mais c'est un point de vue d'aborder aussi des chinois autre preuve notre propre filière justement c'est savoir ce que vous allez j 100 à 150 milliards vont être investis si c'est monsieur macron qui n'ont l'a vu avec le temps je ne parle même pas des nouveaux juste un exemple 100 à 105 et mignard dans leur carré de pâte des anciennes centrales signal granby a réagi son vieil qui sont problématiques à plein de niveaux en terme de sécurité qui coûte beaucoup plus cher alors qu'on pourrait passer lundi l'autorité de sûreté avant pourrait les investir dans un certain nombre de nouvelles a pas que la musique le bono quand il menait mâcon dit avait manqué les autres là il répète à nouveau effectivement des mensonges et des fausses informations pendant dix ans et oui oui c'est vrai ce qui est factuel et qu'il aurait pu dire c'est que effectivement on a un niveau productivité non mais on travaille un mois mais ont des problèmes quand même tant mieux on peut quand même se féliciter du fait qu on reste sur la semaine sur le mois autant qu on travaille autant que les autres et on est plus productif parce que c'est quand même ça intéresse pour oui effectivement et je m'occupe beaucoup et on pourrait travailler encore moins et être encore plus productif si on avait une véritable stratégie mais en vérité effectivement ça a été dit c'est pour remettre sur le tableau la réforme des retraites et moi je ne crois pas que ce soit un horizon émancipateur à offrir à la jeunesse de ce pays que de dire vous allez travailler jusque jusqu'à jusqu'aux portes de la main parce que c'est ça qu'il faut alors que je le rappelle jean sophie c'est ce pays est un pays riche et c'est le problème c'est celui des inégalités et du partage des richesses c'est pas les richesses qui manque c'est leur accaparement qui est un problème voilà oui
Danièle Obono