Vaccin covid : une première condamnation historique !

la voilà la toute première condamnation judiciaire pour un labo pour une injection sur le covid Royaume-Uni procès historique c'est la presse britannique qui le dit résultat retentissant maintenant ils remontent du labo ils vont au gouvernement ils cherchent les responsabilité et vous avez en même temps un une plainte historique également au plus haut niveau aux États-Unis vous allez voir je vous expliquer le principe ça c'est intéressant parce qu'on voit que vous savez la justice est assez lente mais il y a des processus qui se mettent en place et là on parle de condamnation hein de vraies condamnation donc ça y est maintenant il faut importer tout ça sur les autres labos et en France et je vais vous rappeler je vais vous rappeler des propos de Verant quand il était ministre de la Santé qui sonne très bizarrement maintenant quand on a le résultat de ce procès euh vidéo très importante n'hésitez pas à la relayer à la partager à vous abonner à cette chaîne Youtube ça n'est pas encore fait ou à vous réabonner si YouTube vous a désabonné vérifiez hein c'est le petit clic vous connaissez sabonner en dessous c'est gratuit vous cliquez vous êtes abonné à la chaîne et hop les vidéos sont mieux référencées automatiquement par YouTube grâce à votre abonnement à la chaîne et je vous en remercie vivement ainsi que ceux qui mettent des commentaires et des pouces en l'air bien évidemment on se retrouve ce jeudi 30 novembre il y a encore quelques places il faut s'inscrire pour nî grosse réunion publque le soir 5 € l'entrée simplement c'est ouvert aux adhérents non adhérents à tout le monde on vous offre le vers de l'amitié on prolonge toute la soirée la discussion ensemble les débats les discours c'est magnifique sous la vidéo en inscription Nim le 30 novembre Tour de France de la liberté ma grosse réunion publique bien évidemment il y a toujours d'ailleurs quand même c'est quand même en grand rapport avec la vidéo du jour la pétition nationale contre l'injection obligatoire des enfants Attention euh parce qu'ils l'ont fait au Brésil là sans sans crier gare il y a quelques jours elle est en lien sous la vidéo en description pour signer et relayer bien évidemment nous y allons alors euh première lourde condamnation judiciaire dans cette affaire des injections et je vous explique tout de suite le premier procès il y en a deux dans cette vidéo d'abord c'est euh la condamnation d'un vaccin entre guillemets une injection on va dire injection ici covid par la justice d'un bloc au Royaume-Uni alors vous avez un grand article le 8 novembre du téégraph the téégraph Grand journal britannique qui l'explique dans un grand papier d'ailleurs le titre le vaccin Oxford AstraZeneca Oxford parce qu'il a été développé aussi avec l'Université d'Oxford était entre guillemets défectueux selon un procès historique c'est dans le titre historique c'est la presse qui l'appelle comme ça elle-même alors je cite cet article ce produit a été qualifié de défectueux dans le cadre d'une action justice historique qui estime que les affirmations sur son efficacité étaient largement surestimées autre citation de la justice je cite toujours cet article du télégraphe le géant pharmaceutique donc Astra Zeneca poursuivi devant la Haute Cour dans le cas d'une action test parce que vous allez voir il y en a plein qui arrivent là maintenant intenté par Jamie Scott père de deux enfants qui a subi une importante lésion cérébrale permanente qu' l' rendu incapable de travailler c'est un caillot de sang après avoir reçu l'injection de ce produit là donc ce labo là en avril 2021 il avait alors 44 ans maintenant il peut plus travailler il papa deux enfants et dans le même procès il y avait une deuxième plainte cette fois bah il y a une personne décédée déposée par le veuf et les deux jeunes enfants je cite de d'une dénommée Alpa Taylor qui avait 35 ans qui est décédé après avoir reçu aussi son injection AstraZeneca tout ça c'est des reconnaissances officielles euh là par la justice les liens sont officiellement établis vous l'avez compris et cetera alors il faut savoir que dans la doctrine du gouvernement britannique il avait rappelle le télégraphe il a été recommandé ensuite de ne plusadministrer ce produit aux personnes de moins de 40 ans au Royaume-Uni dans certains pays c'était même les moins de 60 ans dans d'autres pays il a été carrément interdit car le risque disyle dans le télégraphe de recevoir le produit était supérieur au dommage causé par le covid alors ce qui est intéressant c'est que cette première victoire mais c'est pas simplement une victoire d'indemnisation bien sûr c'est important l'indisation c'est normal c'est naturel mais c'est pas que ça c'est qu'il y a une reconnaissance par la justice d'une histoire de du fait qu'il était défectueux avec des des des des mensonges sur son efficacité et ça c'est officiellement c'est historique en cela c'est historique reconnu pour la première fois par la hautute cours britannique ça ouvre la voie écrit le télégraphe à 80 réclamations en dommage et intérêt d'une valeur estimé à 80 millions de livres sterninging donc ça commence ça y est ça commence maintenant à à à peser c'est je cite une action en justice dans le cas de d'un recours collectif qui aura lieu d'ici fin 2023 là dans les semaines qui viennent 80 nouvelles victimes qui vont y aller on estime que chacune va recevoir en moyenne 1 million de livres euh voilà bon alors mais maintenant ce qui est intéressant c'est que c'est pas simplement une question d'indemnisation parce que les labours ont beaucoup d'argent même si ils en vendent moins ces derniers temps et tant mieux mais euh ils ont quand même beaucoup d'argent ça ça leur ferait pas très mal ce qu'il faut faut c'est des condamnations pénales évidemment et il faut remonter aussi aux autorités au gouvernement et et et n pas pas pour le Royaume-Uni mais nous concernant aussi pour la Commission européenne puisque nous on est malheureusement dans l'Union européenne alors remonter au gouvernement c'est ce que fait ce procès je cite le télégraphe les victim et leurs avocats remettent en question le suivi du déploiement de ce produit par le gouvernement je cite toujours l'affaire soulèvera des questions sur ce que les autorités britannique savaient des préoccupations concernant le le l'injection et sur la manière dont elle ont été traités donc ça c'est intéressant ils vont interroger forcément le ministère de la Santé les autorités sanitaires les autorités du médicament ils vont chercher la responsabilité du gouvernement je vais vous lire un petit extrait de cet article euh écoutez bien euh l'action en justice examinera également le rôle du gouvernement pour rassurer le public après que Monsieur Hong Kong donc qui était ministre de la Santé leors verrant à l'époque hein a autorisé une indemnisation pour AstraZeneca dans le casre très inattendu de réaction indésirable qui n'aurait pas pu être prévu grâce au contrôle et procédures rigoureuxes qui ont été est mise en place ça c'est sa défense les avocats soulignent dans la plainte que Monsieur hangkock dans un procèsverbal ministériel d' l'accompagnement a déclaré les données jusqu'à présent sur ce produit suggère qu'il n'y aura pas d'effet indésirable et donc aucune responsabilité donc les avocats on ressorti ce que disait à l'époque leur ministre de la Santé en disant il y a pas d'effet indésirable ce que notre ministre actuel Rousseau dit toujours je vous signale c'était il y a quelques semaines sur France Inter vous vous souvenez he mais alors que là on parle de 2020 2021 mais quand même même ça c'est déjà très grave donc ils vont chercher cette R respabité ils vont tirer le fil alors maintenant ce qu'il faut obtenir c'est un élargissement de ces actions judiciaires maintenant plus rien ne s'oppose désormais à élargir àfizer et moderna bien sûr il y avait astrazekafizer moderna Johnson et Johnson essentiellement donc il faut élargir aux deux plus gros fer modern et bien sûr élargissement donc au labo et à d'autres pays dont la France je vous rappelle j'ai retrouvé les archives c'est toujours en ligne ce que Olivier verrand quand il était ministre de la Santé déclarait sur ce AstraZeneca c'était sur France Info ce le 22 avril 2021 écoutez bien il disait covid-19 c'est le titre de l'article le vaccin d'AstraZeneca est très efficace c'est mis entre guillemets Martel Olivier verrant qui souhaite convaincre les Français d'y avoir davantage recours cet article est toujours en ligne et Verant disait je cite il y a des effets indésirables passagers sans gravité et même un un mensonge je vais vous citer un extrait de cet article dans de très rares cas disait-il à l'époque comme ministre de la Santé hein il peut provoquer des trombos c'est-à-dire la formation de petits caillot voyez on relativise qui peuvent aller boucher la circulation veineuse mais ils sont très rares c'est 5 cas environ pour un millions de personnes injectées a aussi avancé le ministre de la Santé il a comparé écrit France Info toujours en ligne ce risque a celui de faire une thrombose liée à l'altitude lors d'un vol transatlantique ce dernier étant 50 fois plus élevé selon lui donc prendre l'avion céit 50 fois plus au-dessus de l'Atlantique 50 fois plus risqué que s'injejectter ça c'est ce qu'il disait c'est consigné sur France Info il était ministre de la Santé 22 avril 2020 21 moi il faut toujours si vous voulez ressortir les les archives et rafraîchir la mémoire à suivre en tout cas c'est une première première vraie victoire alors au même moment deuxième chose ça bouge fort également aux États-Unis du côté judiciaire et ça on le sait par le site très sérieux Bloomberg làhaut donc qui le site de Bloomberg qui s'intéresse à tout ce qui est droit juridique procès c'est tout récent 12 octobre 2023 il y a un procès fédéral lancé aux États-Unis contre le ministère américain de la santé et les services sociaux donc toutes les agences américaine les médicaments et cetera sur trois labos Pfizer moderna Johnson et Johnson et je vais vous lire l'objet de cette plainte les personnes qui disent avoir été blessées par les injections covid-19 poursuivent l'administration Biden ça c'est ce qui écrit Bloomberg low pour un processus de paiement qui du fait alors d'un je vais vous expliquer d'un processus de paiement qui protège les laboratoires pharmaceutiques des poursuites affirmant que ce processus est anticonstitutionnel et qu'il les privent de leur droit à un vrai procès devant un jury écrit Bloomberg les personnes qui prétendent d' avoir subi des dommages de Pfizer moderna et Johnson et Johnson poursuivent le ministère américain de la santé et les services sociaux pour son programme d'indemnisation de blessure eux leur angle d'attaque il est très intelligent et très important c'est de dire vous nous empêchez d'avoir des vrais procès parce que vous avez pris des dispositions et des lois aux États-Unis qui enlèvent la responsabilité pénale des laboratoires et en fait dès qu'on est blessé qu'on est victime et qu'on l' reconnu officiellement victime d'un produit on a le droit à une indemnisation mais on a pas le droit à un procès or on n'est pas d'accord avec ça et on considère que c'est contraire à la Constitution des États-Unis c'est ce procès fédéral là qu'ils ont intenté c'est une question extrêmement importante parce que si c'est effectivement reconnu antionstitutionnel alors ça ouvre la voie et vous connaissez le judiciarisme Amérique amain a une foule de procès derrière et là-bas aux États-Unis souvent les dommages intérêts c'est pas 10000 € ou 10000 dollars c'est même pas un million de dollars ça peut être des milliards et ça met par terre des des boîtes et il peut aussi y avoir évidemment ensuite des condamnations pénales et pareil on peu comme au Royaume-Uni il sont en train de le faire remonter tirer le fil et remonter aux autorités gouvernementales et administratives ça c'est extrêmement important c'est une première victoire judiciaire en tout cas au Royaume-Uni et une première intentée aux états très importante il faut étendre je l'ai dit notamment à la France ici euh il faut faire la même chose contre la Commission eurenne et contre le gouvernement français a les deux acteurs en en France qui nous ont menti et et pire que ça dans des principes de vérité et de justice voilà ce pourquoi on se bat je suis cette chronique judiciaire je vous en fais part et ça doit donner beaucoup d'idées je le sais à tous ceux qui sont en train d' intenter des procès aux très glorieuses et courageuses association de victimes euh et à leur proches et je sais qu'il y a des choses qui arrive et et et nous avons ici la matière judiciaire extrêmement importante voilà en tout cas on ne les lâche pas partagez cette vidéo relayezla abonnez-vous s'il vous plaît à cette chaîne Youtube vous cliquez sur S'abonner un petit clic c'est fait c'est gratuit et la chaîne et ben fonctionnera mieux parce que les vidéos seront mieux recommandées par YouTube si vous être abonné plutôt que pas abonné donc grand grand merci le 30 novembre soir je suis à Nim en réunion publique inscrivez-vous il y a un lien évidemment et je vous attends au patriotes voilà je vous attends dans le combat pour la vérité la liberté la justice il est là le combat on le mène ensemble séparez les un les autres isolés on n'y arrive pas ensemble on déplace des montagnes et on gagne mais il faut venir au patriotes nous on est là on est toujours là ce 11 novembre on est dans la rue on on on bouge en tous les sens on sera toujours là on était devant pizer l'autre jour on bouge on est là venez avec nous où que vous soyez métropole outromer à l'étranger venez maintenant pas pas la semaine prochaine pas l'an prochain et maintenant c'est maintenant que le combat il se gagne et qui se mène et qui se gagne à z premier lien sous la vidéo en description ce lien vous le trouverez également commentaire une petite fiche maintenant sur l'écran et dans quelques secondes un lien sur l'écran faire un don de soutien au mouvement c'est le deuxième lien sous la vidéo en description ça permet de faire plus d'action les dons comme adhésion réadhésion concrète et d'avoir des projets concrets parce qu'on a pas les millions les réseaux les copain du système pas du tout ni de l'oligarchie on est antioligarchique jusqu'au bout des ongles à 100 % dans la Résistance et vous le savez alors venez vous serez bien accueilli c'est magnifique c'est une belle famille faire un don vous pouvez le faire deuxième lien sur la vidé en description ça permet vraiment de faire des choses il y en a qui peuvent faitle selon vos moyens adhésion réadhésion don sont défiscalisés pour vous 2/ers au 2/ers des fiscalisation donc baisse de vos impôts concrètes quand vous donnez vous adhérez réadhérez euh bravo au donateur réadhérant bienvenue aux nouveaux adhérents patriotes et vive la France