Raphaël Glucksmann : de Sarkozy à la gauche Macron..?

Bonsoir tout le monde. La machine à fabriquer des Macrons. Bah c'est totalement dans l'air du temps. Vous avez l'excellent collègue Alexis Poulin qui a déjà fait un sujet là-dessus. Il a interviewé Ran Branco, je vous encourage à aller voir son émission. Il a interviewé notre invité Félix Marcard qui revient à l'antenne parce qu'il connaît bien tout ce milieu et il va en diserter avec nous ce soir. Mais bon, hasard du calendrier, vous avez le parquet national financier qui n'est pas du tout politique hein. Vous devrez absolument être certain que ce parquet n'a rien de politique et que jamais, au grand jamais, il l'enquête pour des raisons politiques. Enfin, en tout cas, par un pur hasard du calendrier, disais-je, vous avez Édouard Philippe, l'espèce de Macron bis qui vient d'être

mis sous enquête. Alors pas encore mis en examen, on sait tenir hein le niveau de pression et et Cresendo, il est là comme ça pour lu dire bon alors qu'est-ce que qu'est-ce qu'on fait ? Bon tu tu veux te présenter, tu veux pas te présenter. Aucun lien avec la candidature de Gabriel Atal aucun. Je pense que c'est un hasard complet, je tiens à le dire de la façon la plus péremptoire possible. Et dans tout ce hasard, parce que vous savez, moi j'évolue aussi dans le hasard, c'est-à-dire j'enquête sur les pédocriminels suisses et puis après il m'arrive des choses en Suisse. Mais je pense, je le dis clairement, je pense que c'est un hasard aussi. Je pense qu'il y a aucun lien parce que moi je crois au hasard figurez-vous et ben avec le même hasard en lequel je crois. On a

d'un côté le PNF qui met sous enquête Édouard Philippe et puis ensuite on a Gabriel Atal qui déclenche sa candidature. Et dans tout ça, bah vous avez un mec qui est dont on va parler ce soir qui est laissé sur le carreau qui était présenté comme l'avenir du futur qui innove, comme le représentant de la gauche absolue, enfin vraiment ah il avait tout pour plaire. C'était le gendre idéal. En plus de ça, il avait Léa Salamé qui faisait sa promo à 24h/ 24 sur son antenne en toute décontraction et sans le moins de conflit d'intérêt, vous l'imaginez bien. Et vous ajoutez à ça que Papa Salamé bosse pour la fondation Soros. Bon ben voilà, le décor est planté quoi. Monsieur Gluxman, le talentueux monsieur Gluxman qui malgré tout ça, malgré le soutien de la fondation Soros Plateaux

télé, le soutien de la National and Domin for Démocraty qui comme chacun le sait est un fauné, non, c'est un hasard de la CIA et ben il décolle pas pépère. Et donc en fait, on est là avec Félix Marcard pour faire son postmortem et on va pardonnez-moi, se régaler. Félix, bonsoir. Bonsoir Idrce, très heureux d'être là. Est-ce que j'ai bien résumé le sujet là ? Écoute, plutôt pas mal. Je tiens à dire euh d'entrée de jeu que c'est pas pour céder à l'AD Ominem que je suis là. Moi, j'ai pas de problème avec Raphaël Gluxman. Mais c'est vrai que et d'ailleurs je pense que le procès que j'aurais tendance à faire à Raphaël Luxman, je pourrais faire exactement le même à Gabriel Atal, exactement le même à

Édouard Philippe, exactement le même à un certain ancien président qui semble avoir des véléités de enfin bon de se présenter. Ouais, je l'avais oublié effectivement. Euh, sans parler même d'Olivier Fort, j'en passe et et des moins bonnes, mais en réalité il se trouve que moi je les ai pas beaucoup pratiqué les autres alors que Raphaël Guxman, je le connais très bien puisqu'on a travaillé ensemble notamment en Geéorgie, enfin essentiellement en Geéorgie. Et donc je suis un petit peu consterné par cette par cette candidature. Je suis consterné par le fait que enfin c'est véléité d'être candidat puisque pour

l'instant on en est même pas encore vraiment une là. On est d'accord que très mal parti hein. Nous on assume direct de faire le postmortem parce que je pense que il est mort mais il s'en rend pas encore compte quoi. Donc là on est sur une candidature zombie qui va se raller au premier machin qui passe qui sera certainement Gabriel Atal qui est censé se présenter comme un homme de droite au passage avec le le débat sur la Baya et cetera. Enfin je crois que ça ça résume bien. Tu as dit en gros et c'est clair qu'il y a aucun adominem. Je veux dire, bon est le fils de son père, il a commencé ses carrières comme ça. On sait que son père aussi est passé de la gauche à la droite de façon assez étrange, à savoir bon bah l'extrême gauche pendant mai 68. Et puis

ensuite son père encourage Ronald Rean à soutenir les escadrons de la mort au Nicaragua. Donc bon, très bien. Enfin, dans l'affaire, bah c'est un prix, c'est un prixel André Gluxman. C'est un peu un prixel du printemps républicain. Ouais. En fait, moi je peux pas vraiment casser du sucre sur le dos de Raphaël Guxman pour avoir épousé les idées un peu mois de son père. En revanche, du haut de son âge, donc il a presque 50 ans, je crois, euh ne pas être foutu dans la comment dire le le en regardant le monde multipolaire qui émerge de pas être foutu de remettre en

cause cette Veltan Chaung justement fatiguée qui n'a plus de qui n'a plus grand sens et continuer de dire les exactement les mêmes choses en ayant complètement changé d'étiquette. Je trouve ça très très problématique. Moi, je je comment dire quand j'étais quand je côtoyais Raphaëlman régulièrement, j'étais j'avais la même le même regard sur le monde que lui. C'est-à-dire je je je regardais les choses de du centre de l'extrême centre. Donc centre gauche, centre droit, tout ça, ça n'a pas grande importance. à partir du moment où on est atlantiste euh on on va pouvoir

s'entendre. Or euh c'est pour ça qu'il est remplaçable. C'est pour ça que comme tu dis, il va sans doute se marier à un moment avec Gabriel Atal qui a beaucoup plus le vent en poupe que lui, mais leurs idées, elles sont exactement les mêmes en réalité. Donc pour moi, le problème ça n'est pas de changer de regard. Moi, j'ai changé de regard. Je suis un mec qui a passé la moitié de sa vie à aller à Davos et qui se retrouve aujourd'hui à constater à faire le constat un constat simple hein. c'est que à mon sens, il n'y a il n'y a que la France insoumise, Ran Branco et quelques autres qui d'une part ont compris l'importance de Gaza parce que je pense

que on a tendance en France en tout cas dans le mainstream à présenter ça comme une sorte de un problème parmi d'autres alors que l'effondrement moral de l'Occident s'est fait à Gaza. En tout cas, il faut souligner pas. C'est là-dessus que les briques se tabassent en fait. C'està-dire d'un côté tu as la Chine qui a fait les déclarations qu'elle a fait mais qui sont dans la ligne du parti communiste pour le coup chinois. On peut pas dire que c'est de l'opportunisme. Ils ont toujours eu cette ligne. Ça a pas changé depuis Mao en fait. Euh de l'autre, les Russes sont plus mesurés mais reste quand même très clair à dire "Écoutez, à un moment donné, il va falloir trouver une solution et vous êtes pas trop dans la solution chers amis. Euh et le Brésil ou puis les Russes ils ont ils ont un

discours particulier notamment parce que un/ers des Israéliens sont russes. Donc c'est c'est très compliqué pour rus. C'est c'est bon c'est un problème politique assez important pour Vladimir Poutine et pas que. Il y a aussi le problème des services secrets puisque chacun s'espionne. D'ailleurs comme tu le sais, il y avait cette cette Israélienne qui avait menacé les Russes en disant "On a accès à toutes vos caméras." C'était un truc bien violent. Et euh les Russes s'étaient dit par sécurité, on va vérifier puisqu'on s'est on s'est rendu compte d'ailleurs que 3 jours après cette déclaration, les Russes basculaient toutes leurs caméras de surveillance à Saint-Pétersbourg et à Moscou sur Runette donc qui est le l'intranet russe. Donc on voit que ça rigole vraiment pas euh dans

l'espionnage mutuel parce que d'un côté, je fais cette parenthèse mais elle est importante. D'un côté les Russes prennent très au sérieux les services israéliens. De l'autre les services israéliens prennent très au sérieux les services russes. Il suffit de regarder ce que Yosi Cohen dit sur Poutine. Ça rigole pas. Tu vois, Yossi Cohen pour lui Macron c'est un rigolo. Enfin tout chef d'État européen est une blague ambulante pour Yossi Cohen. Par contre Poutine ouais quand tu vois Yosi Cohen qui parle de lui à la TFs University, tu sens queon parle d'une autre ligue de football quoi. Et bah c'est normal, c'est enfin parce que c'est vraiment une autre ligue de football. Le le continent européen depuis 1945 tire sa crédibilité imaginaire, hein, parce qu'elle est pas là,

de l'état de droit. de oui de de discours en fait, de discours moralisateur sur une prétendue supériorité morale de l'Europe que les Européens aiment projeter et là je parle de pas les la population européenne en général mais les élites européennes à Bruxelles aiment aiment projeter au monde comme une sorte de comme le le projet politique le plus excitant, le plus enthousiasment, le plus novateur de l'histoire humaine. Or, le la manière dont l'Europe a répondu à ce génocide à Gaza fait que en fait le roi est nu le le tout le monde

le monde entier aujourd'hui se fout de la gueule de l'Europe. Ouais. Parce que la la manière dont on n pas été foutu de je mais toi toi tu es tu es quelqu'un d'international donc tu te renseignes sur tout un tas de sources de médias. Tiens, remontre-nous ta tasse d'ailleurs. C'est la tasse Black Elphant. C'est ça, c'est ton projet. Absolument. Donc j'invite aussi voilà, Black Elephant, tu viens de créer cette chaîne super intéressante de projet de podcast, on va bosser ensemble. Donc allez voir la chaîne Black et de Félix qui vient à peine d'apparaître mais elle est promise à un bel avenir. Et je ferme cette parenthèse. Mais Félix, toi tu es international, tu voyages énormément donc tu peux te renseigner dans plein de médias mais tu as bien vu qu'en Europe

les médias des bricks il pénètrent pas quoi. Euh le boomer européen qui va voter Gluxman ou pas du coup ou qui va voter à talers de boomers résistants et on les salue et c'est les meilleurs. Mais les de c'est ce qu'on voit un 66 % des boomers ont voté Macron. Donc tu as de tiers de boomers qui sont complètement qui vont voter. Voilà ce pourquoi les médias leur disent de voter. Donc c'est à ça que ça sert d'acheter, de subventionner les médias, libération, l'Express et cetera. Et de l'autre, bon tu peux pas avoir accès au médias des bricks en Europe en fait. Oui, mais c'est c'est enfin ce qui est intéressant d'ailleurs, c'est que c'est pas que les médias des bricks. C'est-à-dire que les médias indépendants, les médias comme le tien US, ils ont 40 ans d'avance. C'est c'est

c'està-dire que il y a un alignement aujourd'hui des médias bricks, press TV, RT, Dialog Works, enfin, un truc comme ça, plein plein et The Grey Zone et Tucker et Judge Napolitano et et cetera. Et en fait, ils sont exactement sur la même longueur d'onde. C'est-à-dire que pendant que nous en Europe, on est encore en train de se regarder le nombril, malheureusement parce que la main mise des médias mainstream est encore hyper forte, là-bas, tu as des aujourd'hui, ça fait maintenant des années, plusieurs années en fait, depuis le 7 octobre, tu as une conversation entre d'une part des gens qui ont voté Trump et d'autre part des

gens qui sont dans ce qu'on classerait la gauche radicale, voire des coloniales et cetera. et ils se parlent sans arrêt et ils ont dit en fait on s'en fout vous vous êtes anti-immigration nous on est des des immigrés ou en tout cas on veut réparer les déséquilibres entre le nord et le sud donc on n'est pas du tout dans un dans une vision antimondialisation en revanche on va on va juste mettre ça de côté parce qu'on est d'accord sur deux trois trucs qui sont élémentaires. Un le suprémacisme ethnique et religieux est une saloperie. l'iniquité et l'injustice mécaniquement fabriquent du suprémacisme. Et on en fait le génocide c'est de de prétendre

aujourd'hui qu'il y a une sorte de point d'interrogation sur le fait d'appeler ce qui s'est passé et ce qui se passe encore parce que il faut il faut vraiment rappeler que c'est un géde un génocide qui se conjugue au présent que ça soit à Gaza ou au sud Liban et bien de aujourd'hui tous les quasiment tous les spécialistes de euh de de génocide au monde s'accorde à dire que c'est un génocide. C'est un sujet important parce que tu as reçu Gabor Maté qui en parle. On voit de plus en plus de journalistes israéliens. Alors c'est de gauche évidemment parce qu'il y a pas le choix. Je pense à Meron Rapoport que j'ai reçu sur la chaîne qui a aucun problème à utiliser le terme. Et bien sûr + 97 de Mag, on va les

remionner. + 97 de Mag, c'est des héros du journalisme citoyen. C'est des héros. Ouais. Et et même à Aranchement fait un bien meilleur journalisme que le français. Tu me diras, c'est pas très compliqué. Bien sûr, mais c'est aussi parce que le comment dire les les le sionisme traite l'étranger et ce qui considère les les diasporas mais aussi les pays qu'il faut influencer d'une manière tout à fait différente à la manière dont il traite les juifs au sein d'Israël. Donc en fait on va tolérer, c'est ça qui est incroyable, c'est que Netaniau va tolérer des trucs de haret de Guidéon Levi par exemple quand même techniquement Aret s'appelle à le en tôle à peu près toutes les deux semaines quoi. Oui mais en fait Har fait exactement

l'inverse également hein. Si tu suis bien ce qui est étonnant dans Hars, c'est que tu as un un jour tu as un type qui dit qu'il faut qu'il aille en tôle et le lendemain tu as un type qui faut qui dit il faut remettre une couche à Gaza. Ouais. Ouais. Arrête, c'est Arrête, c'est c'est très complexe. Arrête de de comment dire de le décrire comme un journal qui est uniquement un journal de gauche, c'est complètement faux. C'est c'est exact. C'est c'est un journal qui est très très d'ailleurs très bizarre parce que c'est schizophrène en fait. Quand tu lis arrêtes, tu te dis mais c'est qui ces gens un jour tu lis un truc sur au moins ils éc au moins ils écrivent des trucs que malheureusement on pourra. Exactement. C'est ça qui est étonnant, c'est qu'ils arrivent à dire des choses

que qui sont impensables dans les médias. en France ou même aux États-Unis, hein, la BBC c'est c'est complètement colonisé par rapport à la BBC, c'est le Royaume-Uni, donc là, tu as pas la euh Mais tu vois, c'est marrant, c'est exactement ce que tu dis. Je vais afficher + 972 de Mag, après je reviendrai à Judging Freedom. Donc là, on est sur 97 de MAG, donc qui est littéralement le meilleur média en Israël qui dit exactement ce que tu viens de dire, la farce de de la du journal du journalisme d'investigation de gauche. Voilà. Et c'est Daniel. Ouais. Donc non non mais c'est en fait bon plus 972, il faut quand même rappeler c'est les premiers c'est les seuls qui ont vraiment sorti les gros dossiers sur la vender sur where is daddy ce logiciel

démoniaque qui permet en fait de buter la résistance parce que c'est comme ça que ça se nomme tu vois il faut appeler un chat un chat ce qu'on a appelé pendant la deuxème guerre mondiale la résistance en France c'est il y a un corollaire aujourd'hui en palais Tine, c'est des gens de la résistance qu'on est en train de buter chez eux quand ils sont avec leurs enfants pour être plus efficace. Et là, on voit on voit clairement donc voilà cet article aussi de Meron Rapoporte qu'on salue et qui est passé sur la chaîne. Donc il y a il y a des gens d'une très très grande valeur. Je voulais juste revenir attends euh sur alors attends non c'était pas celui-là. Tac tac tac euh Judging Freedom. Voilà ici. Pourquoi j'en

parlais ? Est-ce que tu as parlé de du juge Napolitano et euh il est de droite, il est c'est ce que tu disais en fait. Donc ce mec, il est de droite. C'est un juge conservateur américain. Je crois qu'il passait sur Fox News avant. Euh ouais ouais, il a eu une chronique sur Fox News pendant plus d'une dizaine d'années hein. C'est vraiment un mec genre il peut plus c'était enfin c'était c'était c'est pas pro parce que Pascal pro est un idiot mais mais alors que alors que Napolitano est un un sacré bonhomme mais voilà c'est un mec qui avait le positionnement peu ou prou de Pascal pro quoi. Enfin bon faut quand même sauf qu'il est libertaire hein. C'est la droite liberté de condamnation d'impunité et cetera. C'est ça que tu veux dire en terme de ligne éditoriale quoi. Et et aujourd'hui

déjà Judge le juge Napolitano, bon il reçoit bien sûr des figures conservatrices comme par exemple Scott Reitter ou le colonel McGregor qu'il reçoit souvent, mais il reçoit aussi des grandes figures de gauche américaines en effet. Et c'est exactement ce que tu disais euh quand tu disais voilà, ils ont 40 ans d'avance sur nous parce qu'en fait ça y est en fait aujourd'hui c'est plus la question droite gauche, c'est la question journalisme citoyen versus journalisme de milliardaires à la bourdieu. Genre ces mecs achètent la presse pour vous faire consommer leur point de vue. Ce que les deux tiers de boomers qui ont voté Macron n'ont pas compris et les un/3 de boomers qui n'ont pas voté Macron ont compris pour des raisons culturelles d'intelligence de QI, que sais-je hein, tout est possible.

Bah non, mais au bout d'un moment, faut dire les choses. Je veux dire, il y a le caractère, il y a le caractère, il y a l'intelligence, il y a la culture. Quand tu mélanges les trois, ça te fait euh des gars qui savent très bien que Libération est pas là pour les informer, quoi. Qui savent très bien que euh l'express n'est pas là pour les informer et que les subventions au Parisien. Ouais, je t'en prie. Non, pardon, mais en fait, je pense qu'il y a un truc qui est en train de se passer. C'est pour ça que moi j'ai beaucoup d'espoir. Moi quand je viens chez toi ce soir, c'est vraiment empli d'espoir parce que je suis pas venu pour taper sur Gluxman, je suis venu pour porter, on est obligé, tu vois. Mais mais je je je veux rappeler un truc qui à mon sens est en train de c'est

c'est pour ça que j'ai espoir euh de même d'espérance plutôt que d'espoir. On a on a les deux mots en français, profitons-en. C'est c'est plus beau l'espérance. En fait, ce qui est en train de se passer, c'est que les gens sont en train de se rendre compte que la propagande, ça n'est pas un truc exogène aux démocraties libérales européenne et américaine euh qui est venu nous envahir relativement récemment euh mais qui à la base est un truc de nazi ou de fasciste ou de soviète et cetera. En fait, ce que la recherche montre, je pense à des gens comme Jonas Tuggle en Allemagne, Mathias Desmet en Belgique, euh Aaron Good aux États-Unis, ce que ces gens sont en train de montrer, c'est qu'en réalité ce

qu'on a cru être un passage du de l'absolutisme et du et des monarchies et des empires à des systèmes démocratiques, en fait, ce sont des en fait ce qu'on a eu c'est une transition vers des systèmes oligarchique au mieux plutôt voire qu'acistocratique, c'est-à-dire le le gouvernant par les médiocre le gouvernement par les médiocres tel qu'on l'a aujourd'hui c'est pas le gouvernement par les médiocres c'est Jean-Noël Barreau aux affaires étrangères Stéphane séjourné en Europe. Voilà, c'est là tu peux et il faut dire et il faut dire et côté Biden et côté Trump, on est dans la cachistocracie. Tu vois quand tu quand tu te tu prends une

sorte de fils d'eux qui a qui est rentré à Harvard parce que son père a fait un gros chèque euh qui dont le dossier euh pour lever des fonds en Arabie Saoudite avec le fond souverain a été rejeté par le comité de ce fond souverain et qu'ensuite MPS est venu et a dit non non vous lui filez quand même 2 milliards quand ce type là a les clés d'un processus de paix pour Gaza qui est en fait un plan immobilier. Là, tu es dans la cachistocratie. Or, ce que c'est tous ces mecs montrent, je je juste 2 secondes, je veux je veux revenir là-dessus parce que c'est fondamental par rapport à la question de la propagande. En fait, la propagande, ça naît avec les démocraties modernes.

Parce qu'avant, quand Louis X qui dit ou Louis XIV qui dit "L'État c'est moi," ben juste il y a pas il y a pas besoin de convaincre les gens parce que s'ils sont pas d'accord, tu les butes. Donc c'est quand même relativement simple. le tour de pass-p des élites qui se qui se fait au 19e 18e et au 19e siècle, c'est que ces élites en fait elle ell elle ell en fait elles prennent le pouvoir et mais il faut raconter au peuple désormais que c'est lui qui tient la boutique. Exact. Ouais. Donc on fait tout justement, je vais pas te couper Félix mais on fait littéralement tout pour dire le contraire avec les gilets jaunes, avec la situation, les confinements, les attestations de

sortie, le nudge, les méthodes McKin pour embrouiller les gens, on fait tout pour dire au peuple "Mec, tu as zéro contrôle en fait. Tu as zéro contrôle, tu sers à rien. Ton vote, il sert à rien. Regarde 2005, on vote pour la sortie de l'Uné européenne et on y va quand même." On fait tout pour En fait, le décalage Ouais. Le le décalage qui est incroyable, c'est qu'en fait on leur dit qu'ils ont le pouvoir et dans les dans les faits, ils voi chaque jour qu'ils ne l'ont pas. H d'où le pétage de plomb des gilets jaunes, d'où les pétabs successifs, c'est parce qu'en fait le décalage entre ce que disent nos politiques et ce qu'ils font est tellement le gouffre cogn enfin le le voyez le le le fossé est le fossé cognitif est tellement un

un gouffre que les gens pètent les plombs. Et c'est pour ça que je pense qu' aujourd'hui les gens sont en train de se rendre compte que le monde Libération, le New York Times, tous ces organes de presse relativement respectables, en tout cas qui qui sont passés pour relativement respectables pendant des années, on se rend compte que c'est des organes vraiment de propagande pure. Et tu sais en Chine, on te demande de pas dire forcément ce que tu penses, mais par contre on te fout la paix sur ce que tu penses. On appelle ça le mouth washing. Donc au au il faut faire gaffe à ce que tu dis. Mais par contre si tu veux dans le privé

dire ce que tu as à dire, tu tu le dis, il y a pas de problème. En Occident, c'est le contraire. En Occident, c'est enfin c'est même pas le contraire, c'est 1000 fois pire. C'est-à-dire que tu peux tu peux dire ce que tu veux mais globalement en fait on t'interdit de penser ce que tu veux. Donc en réalité on on le le système est courtcircuité d'entrée. Bref, tout ça pour dire la propagande estant est un phénomène qui est en fait qui qui fait tenir les pseudodémocraties en faisant croire en fait c'est des nos systèmes pseudodémocratiques sont des oligarchies qu'on nous que dont on dont on a besoin de la propagande pour nous vendre l'idée

que ce sont que le peuple est souverain. il ne l'est pas. Il ne l'est absolument pas. Et là aujourd'hui, on arrive à un moment où je pense que Gaza a a ça a vraiment créé de le encore une fois le gouffre cognitif entre ce que les gens ont vu, ce que les gens voient arriver jour après jour et ce qu'on leur dit qui est en train de se passer est tellement grand que les gens en fait savent que que c'est mort quoi. Que tout ça c'est du c'est du cétait c'était arrivé avec l'Union européenne, c'était arrivé avec les gilets jaunes. Là, on atteint le sommet parce que c'est même plus seulement Gaza, c'est le Liban et l'Iran et où tu vois l'Iran qui communique sur X avec des vidéos de Lego et tout. Enfin, il y a il y a Clash complet, il y a plus rien qui va. Mais

si on en revient justement à Luxman qui qui est la représentation de ça, c'est-à-dire on voit que on peut créer du synthétique et au fond c'est ça le sujet. Tu peux créer du marketing. Ouais. Voilà. explique-nous ça parce que en effet Gluxman il a le bon goût ou pas le mauvais goût de penser exactement comme son père et en fait de faire on a une sorte de on a l'impression de voir tu sais les dynasties du temps des Borgia ou les dynasties du temps euh des grandes familles italiennes où où tu créais des psychophanentes en fait et Gluxman père et fils c'est des psychophantes exactement comme BHL il y a pas il a pas un fils psychophant mais tu tu trouves à près la même chose. C'estàdire aujourd'hui, tu vois le nouveau BHL, c'est Nathan de vert mais bon, c'est la même chose.

Et puis dans les psychophones, sinon tu as bien sûr Raphaël Grabli qui est le psychophante d'Alinveille parce que c'est son beau-fils en l'occurrence. Bon mais là tu as Gluxman Perfice, c'est des psychophantes de la CIA. Bon entre autres, pas que mais entre autres. explique-nous par exemple Gluxman perd bon 68 ars qui va ensuite demander à Ronald Rean de financer les escadrons de la mort léger problème hein donc tu es maoiste ou trotskiste plutôt trotskiste. Et ensuite tu dis que c'est bien d'aller financer les mecs qui vont qui vont tuer tout le monde au Nicaragua et derrière tu appelles à voter Sarkozy en 2007. Là, on a vraiment l'itinéraire classique. Mais tu me diras Robert Hue a appelé à

voter Macron, hein. Donc euh on n'est pas euh voilà, on est en pays de connaissance en un sens. He je rappelle que Rob Rober pour les plus jeunes qui nous suivent, c'était le patron du Parti communiste français et aujourd'hui Rousell qui est justement euh la copie de Roberue avec une gueule un peu plus un peu moins désagréable à regarder mais fondamentalement la même chose. Et ben Rousell appelle à voter Macron et reçoit Édouard Philippe à la fête de l'humanité. Donc la bouclée bouclé. C'est cette civilisation de l'étiquette que j'aimerais que tu nous expliques comment déjà Luxman il est sarcosiste au départ. On est d'accord ? Partons de là et explique-nous son parcours à partir de là pour poursuivre cette analyse sur il faut quand même bon d'abord il faut

faut faut regarder le traum je pense qu'il y a plus il y a tellement d'étages dans cette fusée qu'il faut commencer par d'abord il y a le manque de lucidité des post-modernes qui ont influencé un peu peu ou prou Gluxman pendant les années 70 avant qu'il fasse son virage à droite. En fait, les post-modernes, ils disent la la vérité occidentale que nous vend la propagande occidentale. Il il commence à voir qu'elle est banquroche, qu'elle est bancale. Euh et donc ils disent "Il y a pas de vérité." Alors qu'en réalité c'est juste la la vérité telle que nous la vendent les égémons américains, européens et cetera qui est banquoche.

On avance un peu dans le temps et tu as euh la conversation qui s'installe. entre deux Américains, deux politologues américains, d'une part Fukuyama, de l'autre euh Huntington qui est une conversation où lundi en gros avec la chute du mur de Berlin et euh celle de l'Union du rideau de fer, l'Union Soviétique et cetera, c'est fini. Tous les pays du monde maintenant vont vouloir être des démocraties libérales et cetera. Soros quoi. Voilà. Consensus de Washington, Soros, Davosland et cetera. Et puis en face, il y a un type euh qui dit "Non, non, non, euh il y en a qui vont pas être d'accord. Euh ça va être des musulmans." Euh et puis les musulmans, c'est quand

même très bizarre. Euh c'est des Arabes, enfin il y en a plein, c'est des Arabes, pas tous, mais bon. Et puis euh ils sont un peu tarés. Et puis en fait le celui qui invente, donc le premier c'est la fin de l'histoire, ça c'est Fukuama. Donc il y a ce qui veut dire par là c'est la fin de l'histoire c'est la fin de la dialectique égaléienne. Thèse, antithèse, synthèse, nouvelle antithèse, synthèse, nouvelle antithèse, synthèse et cetera. En face donc Huntington dit non, ça va être le choc des civilisations maintenant. Et d'ailleurs, c'est assez intéressant parce que Huntington, il dit qu'il va y avoir d'une part sur le monde musulman qu'il voit comme un monolite, ce qui est quand même assez fort de café quand tu vois de l'

aussi bien mal été compris, je suis bien d'accord, mais quand même ça montre la grosse ignorance de ce point de vue là quoi. Ah non non mais c'est grottesque. Et puis en plus, enfin comment dire mais mais ce qui est incroyable c'est que en fait ces deux types définissent toute la conversation mondial. C'estàdire, on continue d'avoir deux mecs qui vivent à trois bornes de l'un de l'autre aux États-Unis qui décident que en fait voilà les deux options pour tout le monde pour se positionner dans la conversation mondiale. Oui, c'est vrai que ça ça paraît rigolo ce que tu dis mais en fait dans les universités américaines c'était exactement ça. C'est-à-dire tu pouvais pas choisir, tu avais quasiment pas d'alternative entre l'un et l'autre. Soit tu étais c était dans le camp

Fukuyama, soit tu étais dans le camp Huntington. Mais si tu voulais vraiment influencer, enfin être un universitaire qui influence la politique américaine, euh tu devais te positionner. C'est tout à fait ça. Et c'est et et ce qui est incroyable, c'est que si tu veux le quand tu regardes les S tank, c'est des ressuscés en fait de Huntington et Fukuyama. Quand tu regardes les médias, c'est des les médias américains, c'est les les médias sophistiqués, hein, le New York Times, le New Yorker et cetera, Atlantic, c'est des reçucés des thinking tank. Et quand tu regardes les médias français par exemple, c'est des ressucés du New York Times. Donc en fait, tu as une sorte de comment on dit trickle down. Euh euh la voilà la théorie du ruissement, c'est pas que pour

l'économie, c'est aussi pour les idées. Et donc ces idées, ces deux idées à la con, elles gangrainent toute la pensée mondiale. Moi, je je me retrouve dans des dîners quand je suis à Davos et que je je passe à Paris. Je me retrouve dans des dîners où tout le monde est en train de répéter les conneries de Huntington ou les conneries de Fukuyama. C'est le seul débat qu'il y est. Et donc euh Huntington, il faut quand même donc lui il tire, il faut comprendre d'où ça vient. La la la la l'expression choc des civilisations, elle vient pas de Huntington lui-même, elle vient de Bernard Lewis qui était un orientaliste de Princeton qui est un type qui est un sioniste hardcore de

chez hardcore. Donc faut comprendre le lien entre les néoccons et les sionistes, il est déjà là au début des années 90 que les néocons étaient au départ des trots skistes, ce qui est aussi très marrant parce que ils sont trotz skist mais ils vont finir dans la team George Bouche. C'est c'est complètement comm comme Gluxman Gluxman c'est en fait mais regarde c'est en fait le printemps républicain c'est ça aussi c'est des mecs qui se pensent à gauche et qui finissent par dire des trucs islamophobes toute la journée et et sous prétexte que ça vient du café de flore à Saint-Germain d'prè c'est c'est ils arrivent pas à voir que leur universalisme est profondément raciste. C'est ça qui sont que tu regardes par exemple le canard réfractaire que ça fait bien marrer quoi. Eux, ils sont

donc attends, ils sont ils sont à Guingan. Non, c'est ça. Ouais, Guingan. Guingan. Et quand tu vois un Gluxman qui te dit "Je me sens plus chez moi à New York, enfin je me sens plus en France ou chez moi à New York". Je pense qu'il ose plus dire ça. Je pense qu'il ose dit pas 2 ans. C'était Ah, il a dit il y a encore 2 ans. oui, c'est ça. Et je me sens plus chez Au secours au secours. Tu veux être président, tu sors ça. Donc tu tu reprends le problème et je vais afficher la fameuse carte démographique française qui montre bien le souci. Euh mais fondamentalement euh si tu veux, tu peux pas te déclarer de gauche et sortir des conneries pareilles quoi. C'est c'est à un moment donné c'est pas possible. Mais tu sais quoi ? Tu peux même pas te déclarer de droite et sortir des

conneries pareiles. C'est ça le le truc, faut aller au bout du truc. Donc et moi je tiens juste à rappeler quand tu regardes Fukuyama et Huntington, ce qui est incroyable c'est que Huntington il est raciste, profondément raciste, sioniste sans sans même vraiment le savoir, mais c'est pas un réaliste au sens au sens strict, c'est vraiment un sioniste. Et il et donc il prédit que ça va être une alliance entre d'une part les musulmans et d'autre part la Chine. Et moi ce que je trouve très marrant avec le recul maintenant de 30 ans après, c'est de voir que Fukuyama, c'était quelque part le mec qui était le plus à côté de la plaque des deux. Huntington était plus

réaliste puisque il a quelque part vu venir quand même le bras d'honneur iranien avec la Chine derrière. Exact. Et juste un point de ce que tu dis parce que là pour replacer ça dans le contexte, c'est tout à fait la raison pour laquelle on a Gluxman qui peut ne rien dire sur Gaza et te faire des des mélopés sur le Shinang parce que voilà, clairement le Shinang c'était ce que c'était le rêve de Huntington, c'est-à-dire séparer les musulmans de la Chine en sachant que en dehors du Sinang qui était un vrai sujet mais le Sinchang on peut en reparler pendant des heures. La CIA présente Rebi Kadir comme la comme le Dalil Lama du Sinang. La nana, elle trafique de l'héroïne. Bon, très bien, pas de problème. Je savais pas que le Day là-bas était Pablo Escobar, j'ai

dû rater un épisode. Mais la CIA te présente Rebi Kadir comme la leader de de du S chez Anglibre et cetera et de l'autre en effet, pas de problème de massacrer tout le monde au Liban et à Gaza. Et ça, c'est Gluxman parce que comme tu l'as dit, c'est Huntington en fait. Huntington c'est mon dieu si les Chinois et les musulmans qui forment un seul bloc bien sûr on a fait une émission avec Bernard Lugan qui est pas tellement un homme de gauche et qui nous dit mais attendez ne serait-ce qu'au Mali Al-Qaïda et Daesh arrivent pas à se mettre ensemble mais à part ça l'islam est un bloc mondial il y a pas de souci euh bon et au Mali parenthus ouais et en plus Daesh comme on sait Daesh c'est quand même un truc qui est né dans un archipelag américain donc SK ultra pur mais

je veux dire Après tu montres en effet c'est le logiciel Huntington qui parlait quand Luxman arrivait en se présentant comme défenseur du Sjan quoi alors que le gars Loky réalité quoi sur les sur les Wigour moi je pense que Raphaël Gluxman a trouvé deux deux trucs qui lui allaient très bien. Il voulait séduire un public de jeunes femmes racisées en France musulmane en faisant regardez moi je m'occupe des musulmans. Sans avoir à s'engager sur la question centrale de tous les musulmans au monde qui est celle de la Palestine. Et puis en même temps, il faut bien

comprendre que lesour c'est une cause du aide et de la CIA. C'est c'est le moyen de la merde en Chine par-dessus tous 30 % des réserves pétrolières chinoises au Sinang et puis en effet à moyen de faire péter le pays mais mais les Chinois ont coopté et préampté le problème beaucoup plus rapidement que ce que les Américains pensaient. Je pense que le premier à se rendre compte c'était Obama d'ailleurs Obama s'est rapidement rendu compte que ça allait pas être possible quoi. Oui. Et puis en fait Raphaël Gluxman fait partie de ces gens qui continuent d'essayer de nous faire croire comme Vlon, comme Kayaas, comme monsieur Barreau qui continue d'essayer de nous faire croire qu'on va en Iran pour que les petites filles ne soient plus voilées, qu'elles aillent à l'école, que

en Afghanistan les enfin, il y a un côté où ça devient insultant en fait pour notre intelligence. Soyons clair, moi j'ai je viens d'écrire un roman sur euh qui est l'histoire un peu de ma désillusion avec les médias occidentaux et derrière avec le en fait avec la grande imposture morale de l'Occident qui en fait a a a vu euh ça on est arrivé à la fin comment dire Gala pardon Gaza on a sonné le glace pardon c'est l'histoire de plus jamais ça. Gaza nous a montré une fois pour toutes que c'était pas une c'était pas plus jamais ça. C'était plus jamais

ça ici pour certains. Donc en fait on est en train là de de de tourner en rond. C'est dire c'est génération TikTok même si TikTok aujourd'hui est ultra censuré en Occident pour cette raison d'ailleurs. Mais je veux dire ça a été en mondiovision parce que fondamentalement tu pouvais faire ce genre de dinguerie du temps de Menahem Begin euh mais personne le voyait. la personne le voyait mais là c'est plus possible quoi. Ouais. Et donc euh tu vois TikTok ou pas TikTok, ce qui est vachement intéressant et pour moi rassurant, c'est que même avec euh l'acquisition par euh le patron d'Oracle de TikTok euh qui est, rappelons-le, le premier donateur Larryon premier, c'est Only Fans maintenant. Le premier c'est pas

trop fans c'est c'est merveilleux mais bon c'est c'est top. Mais donc ces types qui sont les premiers donateurs à l'IDF, ils arrivent quand même, ils galèrent quand même à changer l'opinion publique mondiale. Les gens en fait massi quoi je veux dire et Thomas Massie, c'est exactement ce que je disais, c'est-à-dire c'est les boomers, c'est les deux tiers, on voit le même 2/3 un/3 d'ailleurs 2/3 qui ont décé Thomas Messi sur la base de en gros, je répète ce que les médias disent. Donc c'était Alors après ça peut être oui euh les médias disent que on les protestants doivent se positionner sur la fin du monde et très bien mais en tout cas c'est les médias le disent donc je fais ça et un/3 de boomer a voté pour Thomas Massie on dit Massi ou Messi ? Massi hein c'est ça Massie.

Massie et euh derrière la génération les générations X. Alors là tu as vraiment un schéma parce que la génération euh alors la génération Alpha techniquement elle commence à peine à voter si je me gours pas. Euh parce que la génération faut que je vérifie. Dites-moi dans le chat la génération Alpha à partir de quand ça commence. Euh je crois que non, elle commence en 2014. C'est non ? Ouais, un peu après 2010 peut-être, je sais pas. Voilà. Donc si c'est 2010, enfin si c'est 2010, dans tous les cas, elle vote pas encore. Mais mais elle est active, elle milite. Avant de voter, on peut militer. Et en tout cas, les Z, alors les Z, ils ont massivement soutenu Thomas Massi, mais c'est la violence. Euh les Y l'ont bien soutenu, les X aussi. Donc, on voit vraiment que le problème c'était les

Legacy Méia comme comme on dit en fait. Et même euh Elon Musk qui est pourtant est de la génération X euh lui aussi il est en guerre contre les Legacy Méia, même si toute cette questionlà il s'en fout et il a une position qui est euh qui est pas particulièrement révolutionnaire en la matière. De toute façon, c'est pas son job, on va pas lui jeter la pierre. Mais euh même lui te dit que les légè très bien mais comme je suis chez toi, je vais pas le faire. On peut tout à fait ne pas être d'accord. Euh il y a aucun bien sûr bien sûr. Et euh voilà, moi je te je te dis j'adore inviter des gens de droite comme de gauche ici hein. C'est juste que bizarrement les gens de gauche sont beaucoup moins courageux en ce moment sauf sauf des mecs très courageux comme

Johann du canard réfractaire. Enfin des mecs comme ça, tu vois qui ont Mais lui c'est je pense que c'est vraiment générationnel. C'est parce que Johann il a voilà, il y a ce côté qui s'en fout et c'est les gars courageux. Mais la gauche traditionnelle elle fait par exemple, tu vois, c'est marrant alors on me dit dans les commentaires, Idriss invite Bonpard mais Bonard il vient quand il veut. C'est LFI qui lui dira passe surtout pas sur cette chaîne. Donc euh c'est bon part, il vient quand il veut mais jamais il passe sur cette chaîne. Vous avez oublié. C'est comme al déjà sur Syerview, je sais même pas s'il est passé euh mais voilà donc bon mais mais reprenons ce sujet parce que tu avais parfaitement bien développé. Tu nous as donné une bonne culture politique américaine était important.

Ouais. Donc ensuite en ensuite ce qui se passe c'est que tu as euh le 11 septembre. Hm hm. Et là le logiciel de Gluxman en fait arrive pas il arrive pas d'où Sar le le Oui. Bah en fait c'est là que André Gluxman pont Dostoyevski à Manathan. Oui. Donc si tu veux c'est un logiciel qui est c'est lui qui c'est lui qui l'a écrit ou pas ? Allez soyons sérieux. Écoute, honnêtement, je pense que oui. Je pense que oui parce que c'est tellement à côté de la plaque que tu vois. Mais en fait ce qui ce qui est fascinant dans ce livre c'est que donc en fait ça montre l'aveuglement total de l'Occident concernant le 11 septembre.

C'est-à-dire que que l'idée que ce tru là soit arrivé du fait de la politique impérialiste des États-Unis depuis 100 ans ne leur passe pas une seconde par la tête. Ouais. Tu dis ça en France, tu dis ça aux États-Unis, tu es cloué aux piloris du mais direct. Et d'ailleurs, tu te rappelleras sans doute que quand le gardien sort la lettre de Ben Laden où il explique les motivation du 11 septembre qui dit "Ben en fait juste enfin est-ce que vous vous rendez compte le nombre de les millions de gens que vous avez buté en Asie du du Occidental

et que donc en fait il y a un moment où ces merdes vous dégagez et et donc c'est une réponse à votre politique extérieur et ça c'est complètement c'est c'est ça lui passe pas une seconde par la tête à André Gluxman. Donc pour lui le 11 septembre c'est du niilisme pur et c'est d'où la référence à Dostoyevski euh et le le présenté comme niiliste alors que c'est tout l'inverse. Mais bref. Ouais. Ouais mais c'est enfin bon bref. Donc c'est l'idée c'est c'est des mecs tout ce qu'ils veulent faire c'est buter des gens pour le fun. L'Irak quoi. Ouais quoi Abou Grab. Ouais parce que bon

Ah non mais là là je parle de l'inverse. Non là je parle de Gluxman qui regarde euh terrorist. Ouais il regarde les terroristes et ça si tu veux. C'est parce que on considère que ces mecs ne sont pas des humains. Et moi, j'ai j'ai je vois tout à fait ce que ça fait parce que j'ai souvent été déshumanisé dans ma vie. En Suisse, j'ai vécu des épisodes où vraiment je sentais que les gens que j'avais en face de moi, j'étais un maca pour eux, tu vois. Et que quand je parlais, cétait là, mais pourquoi il parle ? Pourquoi il parle ce mec ? Il devrait pas parler, il devrait fermer sa gueule, tu vois. Et et normal. Ah non, mais moi les endroits alors l'endroit où j'ai été le plus déshumanisé de ma vie, c'est clairement la Suisse, mais c'est un de ces quatre. J'écrirai un bouquin là-dessus mais pour

l'instant je dois préparer celui sur les les pédo criminels. Mais je vois ce que ça fait d'être déshumanisé parce que si tu veux une fois que tu as déshumaniser quelqu'un et c'est ce que on voit au Moyen-Orient, tu fais ce que tu veux. Et c'est ce que faisaient les Japonais dans l'unité 731. Tu sais que les Japonais ils écrivaient quand ils avaient un train de prisonniers chinois qui arrivait "On reçoit des rondins. On reçoit des rondins. C'est donc du bois en fait. On reçoit du bois. Donc on peut faire des trucs de grand malade et je vais pas revenir sur ce que l'unité 731 a fait mais et en plus les Japonais sont encore dans le négationnisme aujourd'hui hein. Pas pas tout le Japon attention hein. Mais euh il y a encore il voilà il existe encore un culte de

négationnisme vis-à-vis de l'unité 731 et ça les Chinois ça les rend logiquement complètement fou. Euh mais moi qui voilà qui qui ai vécu un diee de ça parce qu'évidemment j'étais pas euh appelé un rondin mais tu vois euh quand quand la presse suisse m écrit le franco-algérien et qu'on remet le franco-algérien à toutes les sauces, je sais que derrière il y a le macac en fait. Je sais très bien comment ces gens ils réfléchissent. Et bien là en face, c'est-à-dire que quand Gluxman te dit bon euh les les musulmans, ils veulent tout ils veulent juste buter tout le monde parce qu'ils n'ont pas d'âme. Bah tu laisses mariner ça 2 3 ans et ça te donne Abou Grab en fait. H de c'est exactement ça. Et en fait il faut il faut bien comprendre pardon je vais insérer là un peu de d'imé Césarer mais

aujourd'hui l'Occident tombe dénu sur en fait ce qui s'est passé ce qui se passe donc à Gaza. Aé Céser en 1950 dans son discours sur le colonialisme, il dit aux Européens, aux Français, aux Américains vous prétendez que ce qui vous choque dans ce qui est arrivé pendant la choa en Allemagne, dans l'Allemagne nazi, c'est ce que l'homme est capable de faire à l'homme. Mais c'est pas vrai. Ce qui vous choque, c'est que vous avez fait à des blancs ce que vous faites dans le monde entier à des non blancs depuis 500 ans. et même à des blancs quand tu regardes hein parce que il y a eu aussi des grandes dingueries, regarde la Yougoslavie, regarde euh tout un tas de voilà de de sujets quoi. Bah même en réalité des blancs sont musulmans.

Voilà en l'occurrence. Ouais, mais c'est vrai que mais les premiers camps de concentration dans l'histoire ont été faits par des blancs contre des blancs pendant la guerre des bourgs. C'est un truc qu'on qu'on oublie souvent mais c'était et c'était des camps de la mort les trucs. Il y avait aucun problème hein. Le but était Oui, mais il faut enfin je pense qu'on atteint des des il y a des paliers si tu veux dans dans la manière dont les gens sont traités et quand par exemple la conférence de Berlin attribue le Congo euh la RDC d'aujourd'hui à Léopol 2. Ah oui, là c'est euh et que et que et qui et que les Congolais, la population entière du pays devient propriété du roi des me non pas d'un d'un pays mais de de du roi personne d'une personne physique

euh et que les gens commencent à tu vois la politique de de tu récoltes du caoutchou, on te coupe les mains. C'est ça avec des sauts de mains coupées. Non non, c'était on avait atteint un level qui était qui était qui même pas descriptible si tu veux. Et en effet, bon voilà, je suis d'accord dans tout ça, mais c'est marrant que face à ça, on dise voilà Dostoyevski à New York, c'est fait comme tu disais, c'est-à-dire on a la supériorité morale mais au-delà de ça, même à travers le 20e siècle, tu avait quand même eu les escadrons de la mort dont André Gluxman avait les avait justifié, les vols de la mort en Argentine, euh les disparitions et que c'est l'opération Condor, l'opération Phonix, l'utilisation des défoliants en Vietnam plus l'utilisation de du napalme

plus le massacre de Mila. Enfin, on avait on avait un vrai SV quoi. Regarde ce que mer Alors, il faut il faut même enfin donc tout à l'heure je disais en écrivant mon bouquin là donc qui est une sorte de de désillusion, l'histoire de ma désillusion avec les médias occidentaux, j'ai pu regarder, je me suis dit, je vais regarder la manière dont le New York Times a couvert toutes les saloperies de des États-Unis en terme de politique étrangère depuis la révolution bolchevique. Et en fait ce qui est hallucinant c'est que on a l'impression quand on écoute les critiques du New York Times euh après euh le 11 septembre euh quand quand par exemple le New York Times euh

euh quand quand les États-Unis envahissent l'Irak en 2003, le New York Times back l'intervention et après 2 ans plus tard mais coule pas. Ouais. 2 2 ans plus tard, mais elle cool pas. On a déconné. On aurait pas dû couvrir ça. C'est vraiment sale. Euh ça nous arrive quasiment jamais. Mais bon là on a merdé. Mais quand tu regardes en fait historiquement après chacune des saloperies américaines dans le monde depuis 100 ans, le New York Times d'abord couvre le truc et 2 ans plus tard, voilà, c'est un mécanisme vachement bien huilé. 2 ans plus tard, ils disent "Ah ouais, non, on a merdé. Euh permet d'éviter que ça s'accumule et que ça pète." C'est c'est pareil pour les déclassifications des crimes de la CIA

par exemple. Tous les 30 ans, on les classifie, on dit "Ouais, on vous a traité de complotiste pendant 20 ans, vous aviez raison." Et en fait, non, c'est en fait vous avez raison. Ouais. Et donc en fait, bon, tu là, je pense qu'on a passé assez de temps pour décortiquer, déconstruire. D'accord. et je vais je vais je vais repasser la carte que je voulais afficher tout à l'heure. Donc c'est lié à à cette idée de de Gluxman qui te dit "Je suis plus à l'aise, je me sens plus chez moi à New York qu'à Clair Monferrand". Et en effet, je pense que on pourrait même pas identifier là sur cette carte. Donc ça c'est la densité. Vous voyez en violet, c'est 38000 habitants par kilomètre carr et en blanc c'est proche de zéro. Et donc vous avez le problème fondamental de la France qui

est connu de la France métropolitaine à savoir une hypercentralisation qui fait que c'est Paris qui décide de tout. C'est ça qui fait le mouvement des gilets jaunes. C'est ça qui fait qu'aujourd'hui on salue les médias indépendants comme le canard réfractaire parce que être agingan et peser à ce point dans le game médiatique alternatif, c'est la grande classe et faire Ran Branco, c'est c'est ça en tout lieu. c'està-dire faire en sorte que euh alors c'est pas Gran Manco qui va le faire lui-même avec ses petites mains entre guillemets euh malgré tout le respect que je dois mais je veux dire c'est il faut la détermination d'une équipe comme celle du canard pour que ça se passe mais ça donne ça sert d'exemple et là on voit la Ouais vas-y non pardon je jeallais dire enfin ce qui

est hallucinant c'est que le livre Paris et le désert français qui décrit cette carte déjà en 1960 on a on n pas avancé d'un pouce depuis c'est ça incroyable hein C'est c'est ce livre, je crois qu'il date Ouais de je sais pas si les années 50 ou 60 mais enfin je veux dire ça fait plus de 60 ans et on est on n pas bougé d'un Yota et la France reste un pays qui n'a plus de monarque mais en réalité au combien de sujets qui sont tous à Paris. Euh et le résultat c'était c'est cette cette sorte de myopie colossale du microcosme par rapport à la réalité du de ce que désire le peuple

parce que c'est non seulement désir mais c'est ce que vivent tu vois quand on a les aides des feux quand on a le prix du carburant quand on a et puis les déserts médicaux enfin tous les problèmes que tu as quand tu parce que Paris est devenu littéralement intouchable je rappelle que je vais taper ça 2 secondes salaire salaire médiant en France France. Euh donc en France, il est de 2200 € net par mois. Donc euh imaginons un couple de 4400 et 4400/ 3, ça nous fait 1466. Euh qui vous donne donc la capacité de location d'un couple qui qui toucherait le salaire médian, ce qui voilà, bon ne représente pas tous les Français du

coup. Et bien euh 1466 € je suis vraiment désolé mais vous n'avez pas de quoi avoir une famille avec deux enfants à Paris pour ce prix-là. Paris intramuros, c'est juste loin de là. Voilà, je je sais même pas ten 1400. Mettez-moi dans les commentaires le le mètre carré dans les arrondissements à deux chiffres. Je vais être gentil. On va prendre des arrondissements à deux chiffres. Par exemple le 13e ou même le 18e qui sont moins chers. Le 20e. Ouais, le 20e. Très bon, très bon car belle ville. Euh et ben bon, vous allez me dire combien de mètres carrés ? Je pense que vous allez tomber sur 50 max. 40 sans doute 40 plutôt que 50. Euh et on est d'accord que une famille avec deux enfants, voilà, il y en a qui me disent 30 m². Bon euh on peut pas vivre avec

deux enfants dans 30 m² correctement en France et cetera. Bon et je parle même pas de l'époque où il y a eu les confinements, les pauvres gens qui devaient rester là-dedans pendant pendant 6 mois. Donc Paris est devenu intouchable pour une majorité des Français en fait tout simplement pour plus de la moitié des Français. Paris est intouchable et on me dit même à Bordeaux un T2 c'est 750000 €. Exactement. Ouais. Euh donc en fait ça signifie que la réalité qui est perçue par les gens qui vivent à à Saint-Germain d'pré ou par Gabriel Atal dont toute la vie se résume au 5e arrondissement euh et bien n'est absolument pas ces gens ne sont juste pas conscients. C'est comme s'ils vivaient dans deux pays différents en fait. Tous les gens qui sont en dehors de la pyramide parisienne qu'on voit ici

vivent dans un autre pays par rapport à la gluxman classe quoi. Si je si je simplifie. Ouais. Et c'est et c'est non seulement et c'est là où que ça devient intéressant, on a passé beaucoup de temps sur André, je pense qu'on peut maintenant confortablement passer à Raphaël. Raphaël quand il arrive donc il fait la connaissance de Sakevili, le le président geéorgien qui est une sorte de cocluche des Américains dès le départ. il fait sa connaissance en Ukraine. Euh bon, on sait depuis à quel point Hillary Clinton, Victoria Newland euh ont influ influé

enregistrements de Victoria Nulland en je crois 2014 où elle en gros elle décide qui va être ministre de quoi en Ukraine. Ça va pas être possible et cetera. C'est énorme la nana, elle te sort je vais réafficher la fameuse carte, tu sais, où elle distribue des pains au chocolat. Euh, incroyable. Ouais, c'était Maidan. Tu as Annie La Croiris qui l'appelait la cantinière, la cantinière du Maidan. Euh, et donc tu la vois qui distribue des des croissants ou je sais pas quoi. Voilà, je vais te l'afficher là. Bon ben c'est c'est sur un site communiste, hein. Ça fait plaise. Euh Victoria, voilà, c'est c'est un site du Parti communiste du Brésil. J'adore. Il y a quand même Internet sert à quelque

chose. Je te l'affiche là. Voilà. Crédit Parti communiste du Brésil. Donc Victoriaand avec avec son son sac de course là, on a l'impression tu sais de comme Bill de Blacio là quand il est encouragé à la vaccination qui disait hm les bonnes frites c'est si ce burger vous plaît dites-vous que ça c'est bien d'aller vous faire piquer. Et là, tu vois Victoria Nuland, bon qui est multimillionnaire, rappelons-le, qui fait ça et qui en effet décide de dire "Alle Clicho, ça va pas être possible, lui ça va pas être possible et lui c'est bien par contre et cetera." Puis ensuite elle te balance elle famoso fuck the eu et nous pas de problème on a l'air d'aimer ça puisque comme dans la blague de l'our c'est du chasseur apparemment on n'est pas là pour la chasse. Donc on

est revenu sans aucun problème avec en tout plaisir après qu'elle nous a dit exactement comme quand Hollande il avait été prouvé que les Américains l'avaient espionné euh tout le monde s'en était foutu. Pareil pour rien à dire. Ouais pareil pour rien dire pour Merkel et cetera. Ouais. H il faut il faut rappeler aussi un peu qui est Victoria Annuland parce que c'est quand même assez c'est assez cocasse. Donc c'est c'est l'épouse donc c'est la numéro du département d'état sous Hilarie. En gros, elle est aux manettes du département d'État ou en tout cas un poste très haut du département d'État américain pendant dans de dans la continuité absolue. C'est pour ça que moi les gens qui s'excitent sur les élections américaines entre les démocrates et les républicains

comme s'il savait en c'est vraiment c'est good cop bad cop c'est un c'est du théâtre absolu avec les les gens les administrateurs du département de l'État de la CIA et cetera qui tiennent ça d'une main de fer. Donc elle elle est l'exemple type de ça, mais il faut rappeler quand même que son mari et Robert Kagan. Robert Kagan, c'est le type qui nous a pondu ce livre quand euh les Américains débarquent en Irak et qu'il y a en 2003 et qu'il y a sorte de crise entre qui est en fait du Kabi également entre les Européens et les Américains qui n'arrivent pas à s'entendre parce que

pendant allez 6 mois grâce notamment à Dominique de Villepin, la France refuse de de se laisser embarquer dans cette invasion. Bon, ça dure 6 mois derrière Girak genre suit ne fait plus grand-chose après. Mais enfin, il y a ce cette sorte de tension transatlantique et à l'époque Kagen, c'est celui qui trouve une manière un peu comme Fukuyama et Huntington leur leur embrouille de de 15 ans avant. Kegan explique que il reprend cette métaphore de Mars et de Vénus. Tu sais, les hommes viennent de Mars, les femmes viennent de de Vénus. Ce livre avait connu beaucoup de succès. Kegan, il

arrive et il dit euh "Les Européens viennent de Vénus, euh ils sont là, ils sont un peu à Disneyland, ils veulent ils veulent que tout le monde vive dans la paix perpétuelle cancienne qui est juste vécu de guerre mondial. C'est trop marrant." Ouais. dans bah justement il dit en fait voilà aujourd'hui le Portugal ne peut plus imaginer être en guerre avec la Norvège et du coup ils sont déconnectés de la réalité nous les Américains, on est des obiens. On on croit que le monde est un endroit très en fait chaotique et féroce le titre de son bouquin là la jungle repousse. Jungle grows back c'est oben donc et et donc il écrit ce livre qui

s'appelait of paradise and power du du paradis et du pouvoir où il explique qu'en gros ils sont bien gentils les les Européens mais que s'il y a pas les missiles après la deuxième guerre mondiale s'il n'y a pas les missiles américains pour défendre l'Europe de l'Union Soviétique et ben on chanterait une autre une autre mélodie h le le donc Victoria Newland c'est une néo au pur qui montre en fait à quel point le l'idée que les démocrates et les républicains sont des partis différents est une plaisanterie tout comme d'ailleurs le tour de pass l'idée selon laquelle Édouard Philippe est fondamentalement ou même partiellement

différent de Grahael Luxman qui lui-même est partiellement différent de de Gabriel Atal c'est c'est du pipo pur c'est enfin c'est tellement grotesque comme explication et c'est là où en fait il faut qu' c'est c'est à c'est à cette hade qu'il faut comprendre le parcours politique de Raphaël Gluxman puisque en fait cette continuité qui lui permet d'aller du sarcosisme à prétendre à pouvoir récemment sur France interre marteler que Jean-Luc Méanchon et la France insoumise ne sont

pas un parti de gauche. C'est c'est à la fois culoté mais de l'espace. C'est à la fois euh une sorte de de décalage par rapport à la réalité, une une incapacité totale à voir la réalité du monde. Mais en même temps, c'est assez logique en fait. Hm. Parce qu'en fait le sarcosisme s'accommode tout à fait du macronisme et c'est pour ça que Gluxmanf est passer de l'un à l'autre sans le moindre problème quoi. Exactement. Et en fait aujourd'hui ce qui est ce qui est très drôle c'est que ces types qui viennent nous dire qui

vont représenter une gauche plus sérieuse, plus pragmatique, plus euh comment dire plus adulte, en fait, on est toujours dans ce langage en fait de LFI sont gentiles, enfin ils sont irréalistes. C'est c'est pas sérieux de parler de marxisme, c'est pas sérieux de de parler de remettre en cause le capitalisme. Mais en fait, moi je veux dire un truc, il y a aujourd'hui il n'y a que cela qui soit sérieux. Hm. Quand on voit la toxicité euh du capitalisme mondialisé, quand on voit que ce système est devenu une sorte de superorganisme en état de métastase avancée et qu'en fait on ne sait plus

comment faire tenir la la le système planétaire, je rappelle que euh le comment dire le terme pour parler de l'économie tel le terme que tel que l'inventre, c'est le c'est l'économie, ça veut dire le management du foyer, de la gestion du foyer. Eikomén, c'est la terraité. Ouais, effectivement écho de écologie et le cho de économie est le même au départ effectivement. Et donc la gestion du foyer, tu t'imagines quand tu regardes la chose économique aujourd'hui, c'est devenu un cancer. C'est-à-dire que on a fini par appeler la gestion du foyer, le fait de

le foyer euh de de le feu au foyer. Donc en réalité, il faut comprendre le le gas lighting auquel toutes les générations passées ont été gas lighting au passage, pardonne-moi, pardon. C'est le c'est la manière en fait, c'est le déni pervers, le gas lighting, c'est-à-dire dans un couple c'est dans un couple, c'est le par exemple le mari abusif qui fait semblant de que c'est sa femme qui est en train de de de d'abuser de lui alors que c'est lui qui lui colle des torgnoles. Donc c'est le gas lighting, c'est de prétendre qu'on est en train de par exemple le gas

lighting occidental par excellence depuis 500 ans, c'est de dire nous vous civilisons au monde entier. Pendant ce temps-là, on fout le le monde entier à feu, à sang, on viole, on pille. Tu par Ouais, le bel exemple de ça. On assassine. C'est voilà en fait et c'est ça en fait pour revenir à Gaza, j'y reviens toujours non pas parce que je suis monomaniaque mais parce qu'en fait tout passe par Gaza aujourd'hui et d'ailleurs je pense que cette présidentielle passera par Gaza parce qu'en et c'est pour ça que je pense que le la position, jeavoue que il faut il faut quand même se dire les choses. Ouais. Euh la banlieu vote pas en France. Euh et le le gars qui arrivera à

faire voter les banlieux, il prendra le pouvoir en France. Et même LFI n'y arrive pas. LFI n'y arrive pas pour plein de raisons parce que si tu veux, il y a un côté incompatible. Le le patter familias maghrébin, les cheveux bleus, il aime pas. Tu peux tourner ça dans tous les sens que tu veux. Ça c'est un blocage que qui qui a un moment donné quand on on commence à te parler de de sujet LGBTQ plus et cetera, le pat familias qui qui dirige le vote en banlieu hein, qui le prescrit, qui le dirige, qui l'organise, lui c'est mort. Et de toute façon, la banlieue elle vote pas. Alors, je suis bien d'accord que si la banlieu votait, il y a plein de choses qui changeraient en France. La mais c'est pas que une affaire de banlieu je pense pas. Je pense que le je je je pense que le le la position par

exemple du Rassemblement national sur Israël, c'est-à-dire son condient son soutien indéfectible à à l'étationniste, en fait celle le sort du Rassemblement national. Parce que je pense que le on est d'accord que le Pen c'était moins l'ambiance là tout de suite quand tu vois ce qu'il avait dit sur l'Irak, il était contre la guerre en Irak le P et puis il a loué la civilisation Perse. Ah oui c'est vraique. Il avait été il il avait un positionnement d'ailleurs enfin assez une capacité à à dire des choses. Je me rappelle d'être très étonné. La première fois que je vais à une émission de télé euh c'était mot croisé. La présentatrice

c'était Harlette Chabo. Je suis dans le public et c'est Segolen Royal contre le Penpire. Ouais. Et là, j'observe un truc qui où mon logiciel en fait de mec de bourge de Paris n'arrive pas en fait à à comprendre ce qui se passe parce qu'en fait Solen Royale Segolen Royale dès que la caméra n'est plus sur elle, elle tire une tronche de 2 m. Elle est très désagréable avec tout le monde, en particulier avec les petites mains, les assistants, prodéra pas caméra, il est jovial, il est fandard, il est hyper poli avec tout le monde, hyper sympa avec tout le monde. Et je me suis dit en fait là, il y a un

truc où je en fait j'ai vu la la super cherie médiatique en live et ça ça m'a vraiment frappé. Je ça ça m'est resté comme un une vraiment un une leçon sur le le le théâtre des médias et la manière dont ceux-ci peuvent nous nous faire croire à peu près n'importe quoi sur n'importe qui. Euh bref, Raphaël Gluxman, il arrive aujourd'hui à nous faire croire qu'il représente une sorte encore une fois de gauche sérieuse, responsable et cetera. Il faut bien comprendre un truc. Quand Sakevili arrive au pouvoir en

Geéorgie, c'est en effet, c'est un c'est un toucheri mais hardcore. C'est-à-dire que du jour au lendemain, tu as des gens de 30 ans qui d'un coup de stylo foutent à la porte 70000 fonctionnaires de la police sous prétexte qu'elle est corrompue. Il faut comprendre un truc d'ailleurs au passage, c'est que l'Occident a utilisé la corruption comme un outil pour en gros faire ce qu'il voulait à peu près partout dans le monde en accusant les gens d'être les régimes et cetera d'être corrompus. euh qui ce qui n'était pas forcément faux, mais la corruption n'est pas les l'alpha et

l'oméga de la capacité d'un pays à construire des choses qui sont utiles pour ses peuples. Donc en fait, les outils anticorruption sont en général des outils de contrôle occidentaux et il y a de plus en plus de littérature qui vient du sud global sur cela que c'est souvent un prétexte. Bref, ça je lui dit il arrive, il il je te dis genre il met aux manettes des gens, moi j'ai pratiqué de près certaines des ministres du gouvernement de Sakavelli. Il y en avait une notamment qui se retrouve ministre de l'économie à 28 ans. C'est une fille assez assez géniale. Je je j'ai aucun problème avec elle. Je considère que c'est une amie,

on est encore en contact. Mais elle arrive alors qu'elle est une réfugiée au Canada. euh qu'elle a passé donc un certain temps à Vancouver, elle arrive, elle se elle rapplique avec sa cage Vili et on lui file les clés d'un ministère sous prétexte qu'elle a une belle gueule, qu'elle a passé beaucoup de temps aux États-Unis et qu'elle est capable et qu'elle a un discours bah de libéral nord-américaine de base. Et c'est en fait il faut comprendre la violence de ce de ce régime de sa cageevili. en en Geéorgie aujourd'hui. Le pauvre homme, je je tiens à dire, je veux pas du tout m'acharner sur lui, je tire pas sur les ambulances, on rappelle qu'il est en tôle et cetera,

mais que Gl a passé pour lui, hein. Donc au passage, il est voilà, donc il est en taôle. Moi quand j'arrive en Geéorgie aujourd'hui, il est en ta mal, tout le monde se fout de lui. C'est-à-dire que en fait même ceux qui le soutenaient à l'époque ne ne passent aucun temps à réclamer sa libération. Ouais, c'est ça qui on voit vraiment le capitol est proche de la roche tarpenne. Mais vraiment, tu tu vois, il est obligé de compter sur sa mère. Il demande à sa mère de lui amener à manger parce que il a peur d'être empoisonné. Enfin bon, c'est c'est vraiment une situation qui est très triste, mais en même temps, il faut comprendre la violence des réforme que ce type a introduite à l'époque avec un seul objectif en tête, c'est de

monter dans les classements du FMI, de la Banque mondiale, de The Economist et cetera. Et donc en réalité et c'était vraiment l'ambiance si tu veux quand tu décris parce que moi j'ai des réserves par rapport à ce que tu la manière dont tu décrivais LFI. Je pense que tu veux dire le clash entre LGBTQ et c'està-dire que je je pense que LB LB LGBTQ c'est pas le cœur duquisme c'est-à-dire d'un côté enfin sûr c'est pas comme ça que je décrivais les filles c'est comme ça que je décrivais l'adéquation entre le vote de banlieu parce qu'en fait il faut comprendre un truc que les gens n'ont pas n'ont pas compris et beaucoup de droitard entre entre guillemets n'ont pas compris et là j'utilise le terme droitard dans le sens

vraiment de Pierre Rougéron pas dans le sens du gars qui veut attaquer la droite comme ça gratos. Mais le patère familias de Banlieu il est gauliste. Euh il aurait voté de Villepin. Il a aimé Chirac. Bon même si le patère familias de banlieu est quand même suffisamment intelligent pour comprendre que Chirak en politique intérieure c'était pas foufou non plus mais que en politique étrangère c'était pas dégueu. Même si la Pierre Rouger on l'explique très bien. En réalité le discours des Nations Unies on n'est pas allé plus loin si tu veux. À peine 2 ans plus tard. Exactement. C'est ce que tu as vu, on était témoins personnellement en plus quoi. Euh ça fait si tu veux que le patter familias de banlieu qui est le prescripteur des votes de en banlieu et ben euh sa limite pour voter LFI, elle

est là si tu veux. C'est oui mais enfin là là où je comment dire je suis pas en désaccord avec toi. Je suis d'accord avec toi que le en fait il a pas de problème le le Oui oui mais le pat familial en effet il regarde un truc et les occidentaux en général pour l'essentiel dans la politique sont devenus nuls en ça c'est le le comment dire l'alignement entre la parole et les actes. C'est pour ça que récemment euh Macron va en Afrique et en gros tu vois tout de suite à chaque fois qu'il intervient, personne n'en a rien à Les gens continuent de parler, il est obligé de s'agiter, de dire aux gens de d'ailleurs de manière très très insultante, euh il se lève et il dit "Bon maintenant e les gars, bon un peu de respect."

Euh en fait si c'était Poutine ou si c'était J dans cette pièce, jamais les gens se seraient comportés comme ça. Donc il y a plus de il y a il y a Et pourquoi ? Parce qu'en fait les gens voient bien que l'écart entre les paroles et les actes sont tells que c'est et c'est encore une fois c'est pour ça que ça nous ramène toujours à Gaza. On parle on parle des kilomètres et derrière on n'est pas juste en train de comment dire de les gens disent parfois que l'Occident a fermé les yeux sur Gaza. C'est pas vrai ce ce génocide, ça n'est pas que un génocide à mettre devant la porte des Israéliens. C'est un

génocide qui doit être mis devant la porte de l'Occident. Nous avons couvert Israël de A à Z dans ce génocide. Nous les avons armés, nous les avons couverts diplomatiquement. Nous avons fait tout ce qu'il fallait. Nous avons laissé Netaniaou utiliser notre espace aérien. Nous avons couvert ce génocide de je pas soutenir Jean-Noël Barreau autant que Jean-Noel Barreau est littéralement intervenu pour que je me fasse piler en Suisse. Donc si tu veux c'est encore moins chaud pour le soutenir. Et il faut reconnaître que la Barreau vient de prendre une petite position qui pour les pour les gros suprêmes Netaniau a été a été bon je parle des vraiment

des gars qui sont très très bibistes sur sur X mais qui sont et c'est et quelle est sa position en l'occurrence ? Tu parles de quoi ? De pas utiliser l'espace aérien français justement. Je crois que c'est ça. Donc on vient on vient de on vient de pendant 3 ans de les laisser l'utiliser tous les jours euh royal tu vois vraiment tranquille au bar et maintenant on sait pas pourquoi Barreau décide que ah la limite est franchie faut arrêter avec ça c'est pas baro qui a décidé Baro il décide rien du tout mais non mais j'entends bien mais ce que je veux dire c'est que cette cette c'est on est encore c'est c'est ça la propagande. propagande, c'est de faire comme si il y avait une un désaccord, par exemple aujourd'hui entre Israël et les

États-Unis concernant l'Iran. C'est du théâtre. C'est du théâtre. Aujourd'hui, les les essaie de essaie d'un petit peu Alors, est-ce que c'est Je sais que c'est du théâtre aussi, mais c'est bizarre. Qu'est-ce qu'il y gagne ? Honnêtement, je suis pas là pour défendre Macron et on va revenir sur le cas Luxman. Mais qu'est-ce qu'il y gagne Macron ? Il essaye, il essiste qui était très très qui disait Macron quel il nous a trahi et cetera. Enfin, c'était violent de la palestine. Aujourd'hui, il y a il y a une il faut comprendre d'abord cette histoire de de reconnaissance de la Palestine, il faut la remettre dans son contexte. Donc Macron fait un plan avec les Saoudiens pour lesquels il a couvert, il faut comprendre dans les années de 2018 à

2023 où pendant toute la guerre pardon au Yémen, donc c'est pas exactement ces dates-là, mais pendant toute la guerre génocidaire de l'Arabie Saoudite contre l'Iran, contre pardon le Yémen, euh Macron couvre l'Arabie Saoudite avec des projets culturels, des grandes soirées à l'im avec Jacques Lang. Et donc la France devient après le meurtre de Rashogi, la France devient alors que aux États-Unis pendant un an, c'est un peu genre merde, on peut pas on peut pas traîner avec ce mec-là. C'est c'est Macron qui monte au créneau direct et qui devient genre le la France devient le premier pays à blanchir l'Arabie Saoudite à cette époque-là. Donc il

commence à faire copaincopain. Euh ils arrivent avec il faut bien comprendre un truc sur ce plan de sur cette reconnaissance de la Palestine et cette conférence pour la paix pour la Palestine machin euh que les Saoudiens et les Français ont organisé à l'ONU en août 2025. C'était du cinéma. C'est-à-dire que Israël a prétendu qu'ils étaient foudrage. OK. Mais en réalité, c'est un point par point. C'est c'est que des talking points sionistes les propositions de Macron et de l'Arabie Saoudite. C'est-à-dire que c'est en gros on va vous reconnaître alors d'abord reconnaissance d'un état

palestinien sur un charnier un un tas de cadavres. Donc merci beaucoup pour le planter de drapeau sur le mais ce que tu veux nous dire c'est que tu penses que même l'indignation des bibistes était était jouée alors parce que mais c'est du cinéma absolu parce qu'en fait qu'est-ce qu'ils disent qu'est-ce que le plan de Macron et de MBS à l'époque affirme ? C'est que le Hamas le seul état au monde euh le Hamas doit se comment dire doit être désarmé. Donc on vous file en gros la reconnaissance d'un état qui n'a qui n'est pas un état. Je te rappelle que le Hamas, il a entièrement été financé par Bibi, si on veut, aller par là. Et le mec s'en vou en fait c'est c'est un peu plus compliqué que ça. Bibi pour des raisons

de politique intérieure arme le Hamas parce que ça lui permet de mettre en porte à faux le Hamas et le l'autorité palestinienne. Bibi son seul objectif dans la vie c'est d'associer causes palestiniennes et génocides juifs. Donc c'est de dire les Palestiniens sont des génocidaires. Du coup on peut les génocider en premier parce que c'est nous ou même chaque enfant. Et ça pour le coup Bibi, alors ça lui a pris 40 ans mais il est parvenu à installer ce logiciel dans la tête de de pas mal d'Israéliens. C'est-à-dire que derrière chaque même enfant à Gaza, tu as un futur franch. Tu sais, moi je pense qu'il faut être clair. Ce ce logiciel a été installé en Israël depuis avant la création de l'État d'Israël. C'est pas Bibi qui je veux dire, tu regardes les propos génocidaires, il y a

pas un premier ministre israélien depuis la création d'Israël qui n'a pas tenu des propos génocidaires de Goldamer qui a dit "Nous ne pardonnerons jamais aux Arabes de nous forcer à tuer leurs enfants". Euh mais pardon, mais cette phrase elle est c'est une des plus viles phrases jamais prononcées par un être humain sur la planète Terre. C'est c'est tellement abject d'avoir posé les choses en ces termes qu'il faut quand même mesurer. pour prendre Ben Gouron. Ben Gouron, on va revenir à bien sûr, mais je suis d'accord avec ça Félix mais si tu veux, il y a quand même le fait que Mochet Dian paraît modéré par rapport à ce que les mecs il font. Donc il y a quand même eu une progression c'est Goldamer, elle a rendu le Sinaï si tu veux. Le Sinaï

aujourd'hui jamais si Netania avait eu le Sinaï jamais il l'aurait. Oui, mais regarde pourquoi elle a lâché le tu vois ce que je veux dire ? On est en train de en fait elle elle est en train de faire un coup avec sa date qui est une ordure finie pour que les enfin bon c'est moi je veux revenir 2 secondes sur ce plan arab revenons sur çaevil et cetera parce que faut ça va être luxman au com et on reviendra sur mais bien sûr mais si tu veux il faut là aujourd'hui pourquoi est-ce que tu me demandais une question qui est pourquoi est-ce que Macron soutient oui le soi-disant l'état palestinien enfin soitdisant la reconnaissance Parce qu'en fait aujourd'hui Israël a compris un truc. Israël a

compris que en gros c'est l'état paria du monde entier. Aujourd'hui, la popularité d'Israël est genre au plus bas de toute son histoire et qu'aujourd'hui il faut il faut essayer de sauver les meubles. H or euh dès lors, le narratif que tout le monde est en train de travailler dans tout l'Occident, dans tous les médias occidentaux, le nouveau narratif, c'est Netaniaahu, Smotrich, Benvir sont des salopards. Mais Israël est un pays respectable et il faut tordre le coup à cette histoire parce que ce poncif est

est une catastrophe. Cet état a été fondé sur le suprémacisme ethnique et religieux. Il a dès l'origine été fondé sur le nettoyage ethnique. Il a dès l'origine été fondé sur le génocide et des lois qui étaient profondément racistes. Faud là d'une émission complète parce que là on s'écarte sûr mais ce que je veux dire là tu parles du Irgoun de la Agana, il se trouve que Menahem Begin était un était le patron de l'Irgoun si je me gour pas mettez-moi dans le chat si c'était l'irgoun ou autre mais un un des un de ces une de ces organisations qui avait le qui était reconnue comme terroriste par le Royaume-Uni raison pour laquelle la reine d'Angleterre n'a jamais voulu recevoir d'ailleurs d'ambassadeurs

israéliens c'estakir mais là je parlais de là je parlais de Menahem Begin Euh certes, sur tout ça, mais je voulais dire un autre truc. Oui. Euh tout le point du liquide, c'est de dire "Regardez, aucune solution peut exister parce que dans tous les cas, on veut faire disparaître notre peau, notre armure qui est notre état, notre état, notre drapeau, notre armée et cetera. Et regardez, dès qu'on donne ça à la cause whatever, eux, ils vont prendre ça, c'est-à-dire euh la totalité de notre cuticule, la totalité de notre protection. Et sans cette protection euh c'est le ghetto de Varsvie à nouveau, c'est Buckenwald et cetera. Et en fait tout le Israël Baitenou a cette rhtorique euh le Lou à cette rhtorique

de dire "Regardez, si vous faites une falanche de concession, si vous si vous faites un tout petit début de concession, ça va vous emmener directement à la dissolution pleine et entière de notre seule protection dans la région qui est notre état." Et là si tu veux tu as une tu as un équilibre qui est métastable d'un point de vue politique parce que là Netaniaou c'est comme ça que il fédère son électorat. Je dis Netania je je je trouve que tu leur accordes beaucoup trop de crédit. le le la réalité la réalité la réalité aujourd'hui et je suis d'accord avec toi, je veux pas qu'on qu'on voilà revenons à Griman si tu veux mais la réalité aujourd'hui d'Israël c'est que les études montrent que 80 % euh 75 % 90

% parfois du du peuple israélien de confession juive soutient des mesures qui sont génocidaires ou des crimes de guerre ou du nettoyage ethnique. L'idée qu'il y a une gauche aujourd'hui en Israël digne de ce nom, l'idée qu'il y a une possibilité aujourd'hui d'ailleurs depuis le début en fait tu parles politiquement, tu parles pas journalistiquement parce que des des héros il y en a mais Ron Rapoport en fait partie. Non mais ils sont quatre. Non mais le truc c'est que rapoporte euh mon mon j'ai j'ai des copains, tu vois euh l'historien euh Ilan Papé euh les ignorer Guidéon Liv, c'est ces types-là, ils existent mais ils ne représentent

personne et eux-mêmes le disent en plus. Mais je je suis tout à fait d'accord mais tu vois le encore une fois on fa qu'on fasse une émission complète là-dessus mais oublie pas vraiment avec plaisir comme tu peux voir déclaration là euh pas que c'est les mêmes à qui on a vendu l'histoire des 40 bébés décapités et qui y croit encore même si on leur a dit et n'oublie pas aussi que c'est arrête ce qui a débunké l'idée des 40 bébés décapités c'est eux qui ont fait le tap journalistique de dire désolé c'était du bullshit alors ils ont pris toutes les pincettes ils ont dit tu regardes les titres n'empêche que ils sont arrivés longtemps après la bataille hein les premiers à avoir fait les premiers à avoir fait les première l'avoir fait ce travail c'est des Américains.

Oui, je sais mais les Américains l'ont pas publié. C'est GR Zone, c'est Electronic Intifada. C'est eux qui l'ont fait. Il ont dit "Mais le problème c'est que eux ils sont pas cités par Wiki machin chouette." Alors que à Ars c'est 5 jours, c'est 5 jours qu'il leur a fallu pour dire c'était de la bullshit. Idr c'est pas toi qui va défendre Wiki devant moi. Mais justement, je défends pas Wiki, je dis le contraire. Mais le problème c'est que pour le gars moyen et si tu veux tu as la source par exemple, je te donne un autre exemple, tu sais que j'ai enquêté sur les de la RTS, il y a encore rien sur les péos de la RTS sur leur page wiki parce que mon média a a subi un caractère assassination appuyé pendant 7 ans pour que jamais il ne soit wikis cititable. Et ça fait que j'ai beau

balancé toutes les preuves de l'affaire des pédos de la RTS, j'ai beau balancé toutes les preuves sur euh le rôle de l'État et la responsabilité de l'État suisse dans la pédocriminalité suisse à l'international, le Suisse, le pédo criminel suisse étant 3 à h fois plus représenté que le pédriminel français allemand pire que ça allemand à l'international mais je suis pas citable à ils ont fait le travail pour que je sois pas citable. Ils ont fait le travail avec de la caractère assassination et cetera. Donc on est tous enfin tous les gens qui ont fait leur boulot. Scott Reiter, le jour où il commence à dire aux Américains euh en fait en Irak vous avez fait un génocide et non seulement un génocide mais un génocide d'enfant avec votre avec votre programme pétrole contre nourriture

3 jours plus tard accusation de viol et qui prend toute la place sur Wikipédia et il est condamné pour ça alors que en face tu avais Epstein qui pouvait nettoyer sa page Wikipédia alors qu'il était condamné pour pédocriminalité. Je suis d'accord. Scott Reiter, c'est marqué dès le début de sa page. Euh et euh Epstein qui et de GRON, c'est pareil. Tu vois, tu tu vous faites enfin pour le coup, c'est c'est vraiment les on fait pas une émission complète, mais c'était des gars, on les a bibronné à l'idée derrière chaque Palestinien, il y a un mec qui veut décapiter des bébés et ils y croient. Il y a des mecs qui croient pas. Il y a des mecs qui s Mais en fait c'est pas une excuse. C'est c'est en fait attention Félix, j'ai pas dit que c'était une excuse. J'ai jamais dit que

c'était une excuse. Au regard de la haie ou du tribunal pénal international ou de la Cour de justice internationale, c'est clairement pas une excuse. Et ça et c'est bien pour ça que l'avion peut pas survoler certains pays. Mais ce que je veux dire, c'est que c'est ça qui c'est les effets les causes entraînent des effets et là tu as une cause entraîné cet effet là. Alors soit on essaie de d'agir sur cette cause mais aujourd'hui tu as cette situation là. En fait, moi ma réponse à ça c'est chacun son taf. Moi, c'est pas à moi de faire en sorte que les Israéliens fasse le travail de sur eux-mêmes de leur traumatisme pour devenir des gens raisonnables. Ça n'est pas mon boulot, c'est leur boulot. Le crime des occidentaux, c'est d'affire

c'est d'avoir fait un pacte faustien avec Israël après la 2e guerre mondiale. Parce qu'en fait une bande de gens d'héritage chrétiens après des siècles de pogrome se sont aperçus. Attends, je veux juste je juste finir là-dessus. Ils se rendent compte, les Européens se rendent compte qu'ils ont que leur leur programme à répétition depuis 500 ans ont fini par butter 6 millions plus de juifs pendant la deuxème guerre mondiale. Donc là, ils sont là. Merde les Européens, pas les Palestiniens. Voilà. Et donc et là ils font ils serrent la main. Notamment le le premier d'entre eux, Conrad Adenauer, le chancelier allemand, il fait avec Ben Gouron, il se sert la

main. Ben Gourion dit toi, je vais faire en sorte que on dise pas que les Allemands c'est tous des nazis. OK. Et les Allemands en face, ils disent "Vous faites ce que vous voulez en Palestine, c'est open bar." Puis de toute façon, ils ont pas d'état et cetera. Ouais. Et on arrive aujourd'hui avec Merkel qui a 15 ans qui dit "Le soutien inconditionnel au à l'État d'Israël, c'est stat raison." C'est la raison d'État. allemande par excellence et donc tu te retrouves avec parce que moi tu vois en tant que fils d'Amendarme les sous-marins et cetera et en fait là-dessus c'est juste que j'ai pas mis la miniature là-dessus donc je c'est une question en tant que fils d'allemand ça me fait

mal au cul si tu veux de me retrouver avec si tu veux il y a un pays dans la position sur ce génocide est encore plus abjecte que celle des Israéliens c'est celle des Allemandsou parce que eux ils ont fait un génocide il y a 80 berges et aujourd'hui Ils sont en train de rationnaliser celui-ci. C'est c'est c'était pas qu'une seule fois d'ailleurs parce que tu as eu le cas du Cameroun aussi au lance-flamme et cetera. Donc revenons sur ça parce que ça fait déjà 1h30, on est censé passer aux questions d'un peu de temps. Euh donc terminons, on a Gluxman qui est sariste du temps de sacheville. Donc on rappelle c'était le sarkozy du NYPD, le jogging, Boris Boyon, l'ambassadeur de France en Irak qui disait "Ah, on aurait dû faire la guerre en Irak." On a été du

mauvais de côté de l'histoire quand on a refusé cette guerre et cetera. Et en fait euh Gluxman donc présenté comme un homme de gauche aujourd'hui est 100 % là-dedans. C'est-à-dire il est 100 % là-dedans. Et moi je me rappelle à l'époque si tu veux donc on travaillait ensemble hein. J'ai on n pas on n pas fait beaucoup de bio mais en gros moi je suis recruté par la geéorgie euh en 2000. Tu as bossé pour le président Cacheville. Donc j'ai non j'ai été engagé par le l'état geéorgien pour en fait faire la com du lobbying et ce qu'on appelle des junket pour les les l'état geéorgien. Les junket c'est la grande spécialité notamment des Israéliens. C'est des voyages tout frais payés pour la classe

politique américaine britannique allemande française et cetera. H voyage tout frais payé à en Israël et puis là on te montre Israël tel que on veut le présenter et en plus à l'occasion il y a du petit compromat qui est tourné dans les chambres d'hôtel pour les pour les récales citron potentiel. Bon les les Géorgiens, ils comprennent que il faut absolument créer des ambassadeurs de bonne volonté pour la géorgie. Donc moi, mon taf et j'espère que pendant 2 secondes on pourra parler du du du changement, mais globalement mon taf à l'époque c'est

d'amener donc des VIP en Geéorgie. OK ? et je me retrouve constamment à discuter avec Raphaël, avec le président et cetera et je me rend compte que c'est enfin d'ailleurs à l'époque, il faut bien comprendre, moi j' reviens de loin hein, moi j'étais un néocon néolibéral extrême centre. Moi il y a 15 20 ans j'aurais voté pour Macron, Atal, Tony Blair, Barack Obama. J'aurais été à fond avec tous ces gens à fond, tu vois. Moi je voilà donc pour moi Sarkozy d'ailleurs à l'époque c'était Ouais bon bah je suis plutôt au centre gauche pas centre droit enfin globalement on s'en

fout c'est c'est il trouve que Obama est cooler il avait pris Frédéric Mitteran donc il avait déjà à l'époque un voilà donc en fait en fait c'était déjà c'était déjà packagé comme ça c'était en fait il suffisait d'être atlantiste et c'était la seule le seul critère en fait d'importance mais à l'époque je me rappelle en discutant avec Raphaël Gluxman, je vois bien que il adore Hilarie, que il est sur cette ligne là très néocon démocrate déjà à l'époque. Il préfère Hillary à Barack Obama et puis si tu veux, enfin je veux dire il faut je vais aller un peu plus loin, il faut comprendre un peu l'état

d'esprit de Sakavili et de son principal conseiller. saajevili. Faut faut se poser la question. Imagine aujourd'hui si Macron il avait son en gros son premier conseiller était un américain qui parle pas français et qui l'imposait dans en et qui l'imposait en conseil des ministres qu'on fasse les conseils des ministres en anglais parce que il y a un américain qui rien en français dans le conseil des ministres. J'avoue, c'est chim la folie de cette situation. Donc ça c'est le le gouvernement de Sachevili avec Gluxman. C'est Gluxman il est il fait il est tous les types et d'ailleurs ça provoque comme tu peux

l'imaginer des rencœurs colossales au sein de l'appareil étatique georgien où les mecs disent mais pourquoi est-ce qu'on a nos conseils des ministres avec en en anglais ? C'est quoi ce bordel ? Et donc à l'époque pour te donner une idée de de à quel point c'est grottesque aujourd'hui la position de de Gluxman de prétendre être le rassembleur de la gauche d'une gauche sérieuse à l'époque Saka Cacheville il a un truc en tête il arrive pas à en démordre c'est de faire en sorte que Donald Trump construise une tour

Absolut. Absolument. Une donc une Trump Tower à Batoumi qui est la ville de Geéorgie qui est sur la mer noire. À l'époque Donald Trump n'est pas du tout prometteur comme candidat présidentiel. On est d'accord hein. C'est pas et il est ça fait quelques années déjà qu'il le dit de temps en temps, mais personne prend ça au sérieux. C'est à l'époque c'était grotesque. C'est-à-dire que bon le mec avait voilà la faille narcissique de Trump, elle date pas de de de 2016. Euh donc euh bon, le mec disait ça, tout le monde se marait, on passait à autre chose quoi. Euh mais à l'époque donc ils sont en train de courtiser à fond Donald Trump pour qu'il viennent

construire une Trump Tower à Batoui. Et moi, je me suis retrouvé dans un dîner à Manathan euh avec où on était là. En fait, il y avait eu un un memorandum de de MOU, je sais pas comment on dit en français, memorandum of understanding. Ouais. Voilà. Donc, il y avait une sorte un accord préliminaire, voilà, de que on allait construire une Trump Tower à Batoui. Mais après Trump, c'était tu sais, Trump c'est un mec qui il balance plein de trucs au mur et il voit ce qu'il colle, tu vois. il bon il est tout le temps en train de jouer 10 cartes en même temps et de voir qu'est-ce qui tient et donc pour lui c'était un

memorandum de plus s bon donc sachevili s'énerve il a vraiment envie de sa trum tower donc il se pointe à New York et il fait ce dîner avec Trump il organise ce dîner pour en fait queon passe à la vitesse supérieure et qu'enfin on construise cette de tour et là si tu veux je Je me retrouve à ce dîner avec Raphaël Gluxman, avec sa cache Villy, avec quelques autres et finalement Trump ne vient pas, il envoie son fils Don Junior, il envoie Michael Cohen, l'avocat véreux là qui traînait autour de Trump. C'est tourné contre lui d'ailleurs effectivement. Et et on se retrouve dans une conversation où si tu veux Sakajili, il est venu à New York pour ça, pour

rencontrer Trump. il se fait mettre un vent de l'espace et si tu veux ça donne une idée de le de la à quel point c'est grotesque le positionnement de Raphaël Gluxman aujourd'hui. C'està dire le mec il était en train de de ils étaient tous hein c'est pas que Gluxman mais ils étaient tous en train de faire tout ce qu'ils pouvaient pour convaincre Trump de bâtir une tour Trump chez eux. Trump qui à terme, si tu veux, s'est rendu compte un jour qu'au lieu de d'extorquer euh quelques milliards, quelques malheureux milliards aux Geéorgiens pour leur construire leur tour, il pouvait extorquer des centaines de milliards euh

aux saoudiens et aux autres pays du golfe. Donc, si tu veux, un jour euh il a juste mis fin à la conversation Trump. En plus, c'était à l'époque du Rusha Gate. Donc il était sous le coup d'accusation en permanence de de fricoter avec les Russes et cetera, ce qui était un pipo. Oui, c'était un pip pas un fan de reconnaître que le Rochet c'était de la Non, mais c'était un pipo absolu et et moi non plus, je suis pas un fan de Trump du tout. Mais si tu veux, quand tu regardes ça, quand tu regardes le fait que le boss de Raphaël Gluxman pendant euh des années avec le soutien, pas parce qu'il je sais pas ce qu'il en pensait Raphaël Gluxman mais bon, il était le

premier conseiller du mec, il était là en train d'essayer de faire en sorte de de en gros d'attirer Trump. Enfin, je veux dire, tu peux pas aujourd'hui euh jouer les les saintes nitouches au sein d'une d'une gauche molle à à à à 2 francs et être crédible, c'est pas crédible, c'est du cinéma. Donc voilà, il y a il y a un problème aujourd'hui dans toute cette euh ce positionnement et je dirais qu'il est défini par un truc simple. L'Occident est devenu et et c'est pas un problème des peuples, c'est un problème des dirigeants politiques européens et

américain. En fait, l'écart entre la parole et les actes est devenu ce qui nous définit. C'est c'est ça n'est pas ce qui définit les Iraniens, ça n'est pas ce qui définit les Chinois, ça n'est pas ce qui définit les Russes. Les Russ vraiment, c'est vraiment ce qui définit aujourd'hui les Européens et les Américains et et des gens et tout le personnel politique en fait français. Sauf et là je dois dire et c'est pour ça que moi je suis très enthousiaste sur la candidature de Jean-Luc Mélenchon et la France insoumise euh c'est que voilà un mec qui fait ce qu'il dit et qui dit ce qu'il fait et qui s'accroche par exemple

tu vois Mélenchon, il a pas été particulièrement un un soutien indéfectible à la cause palestinienne historiquement mais il y a un moment s était au Parti socialiste, tu veux pas dire avant. Oui, enfin je veux dire que historiquement c'était pas un type qui était particulièrement propal. Or il y a un moment où il a compris un truc et les filles et le le parti des faibles contre les forts et il a pris la décision de mettre Rima Hassan en premier aux élections européennes. Et ça c'est un choix que l'histoire gardera en tête. C'est un choix qui dit ce que elle

et filles est et qui à mon sens est quand même en train de d'impacter les fameux pat familias dont tu parlais tout à l'heure qui reconnaissent un truc, c'est LGBT, ça nous plaît pas beaucoup, les cheveux bleus ça nous plaît pas beaucoup mais les gens qui disent ce qu'ils font et les et et qui font ce qu'ils disent, ça me plaît énormément. Justement en fait si tu veux c'était la la dialectique forcur C4 tu discutes avec Pierry Rougéron euh c'est la dialectique Clémentin d'un côté Rima Hassan de l'autre et c'est un grand écart que tôt ou tard lesfi va va se retrouver à payer parce que dans le militantisme et les filles selon les villes tuas la ligne Clémentinotin et tuas la ligne Rima Hassan elles sont

clairement pas réconciliables à mo à moins que tu mettes un bon part entre les deux mais bon tout tout ça se discut mais oui je voulais dire que ce que ce que tu disais le truc c'est que sur elle fille mais on les a triangulé regarde Regarde ta Rouselle qui arrive à faire toujours à cause des médias 10 % mais qu'est-ce que c'est pardon Rousselle 10 % mais tu as Poutou il est mignon Poutou il prend le petit pourcent qui manque à chaque élection à chaque élection et là tu dis mais pourquoi tu tu te ralles pas tu sais pourquoi non non moi j'ai envie de faire mon petit pourcent en faire mon pitié al je parle bien à la télé il y a pas de problème hein sa sortie sur l'immunité ouvrière magnifique c'est beau hein il parle super bien poutou enfin le problème c'est qu'à chaque fois il prend tu sais

c'est le le Jenga quoi, leado, il te prend qui fait tomber la tour et il fait ça à chaque élection le gars. Bon après de là à dire que c'est fait exprès, j'oserais pas j'oserais absolument pas dire ça. Mais bon, je pense que tu as raison sur le fait qu'il y a euh un grand écart à certains écarts qui qui est toujours très problématique pour une organisation politique, mais je pense qu'il rassemble quand même la vraie gauche, la la seule vraie gauche en France. Je suis d'accord avec ça maintenant. Un autre truc qui est fondamental deè tour les les Ouais mais les Français aujourd'hui ils comprennent un truc ils comprennent que le monde est multipolaire ils comprennent que notre vassalité vis-à-vis des Américains est

devenue une catastrophe. Il ils comprennent que l'Europe n'a jamais été autre chose qu'un programme accéléré de vassalisation. Ils comprennent donc en regardant ce monde multipolaire qui émerge que ça va être très compliqué le 21e siècle pour la France si elle n'arrive pas à renouer des relations apaisées avec le reste du monde. Et moi je le dis sans aucun sans pour le coup sans aucun doute et et bon ça ça ne regarde que comment dire je c'est mon point de vue je le mesure pour partager ton avis donc je pense que le seul

Juan Branco, LFI sont les seuls qui ont un discours qui pourra nous permettre de renouer des relations apaisées avec le reste du monde. et le reste du monde ne demande que cela. Mais il va falloir arrêter d'être dans le déni. Il va falloir être lucide sur le rôle criminel et génocidaire de l'Occident depuis 500 ans dans le monde. Il va falloir faire un travail sur nous-même, non pas par comment dire besoin d'autoflagélation ou de dans un esprit de de discours victimaire et nombriliste dont d'ailleurs le monde n'a rien à

Euh mais parce que si nous ne faisons pas ce travail de de sur nous-mêmes, si nous ne devenons pas plus lucide sur le rôle de l'Occident et le rôle de la France concernant la la juste ce massacre permanent euh et ce gaslighting permanent qui a lieu depuis 500 ans où l'Occident en gros tue, massacre, viole, pille et prétend que c'est ça la civilisation, si on ne remet pas ça en cause, ces gens ne voudront plus nous parler. C'est fini. Et ils auront le luxe de de plus pouvoir parce que ils ont le ils auront le luxe de dire "Bah, désolé les gars, soit vous

faites le taf, soit c'est fini, c'est fini." Alors, on va passer on va passer aux questions mais juste avant c'est vrai qu'il y a tout de suite le premier sujet qui moi m'a toujours bloqué sur LFI, c'est la question du frexit. C'est-à-dire les mecs, ils veulent pas friter quoi. Et moi, à partir de là, j'ai un vrai problème si tu veux. J'ai un vrai problème parce que tu peux rien faire. Regarde les fameux bouchons attachés à la bouteille, regarde la censure des réseaux sociaux. Tu auras pareil pour les banques. Demain, on va passer une directive européenne, une norme sur les questions bancaires. Tu pourras couper, tu pourras débancariser qui tu veux. Ce qui a été fait à Xavier Morau et à Jacques B, ça va pouvoir être fait à n'importe qui. Je rappelle que la

Suisse a juste rien fait sur Jacques Bau au passage. C'est c'est un des colonel. Le mec, il a donné sa vie pour l'intérêt national suisse et les mecs le lâchent en race campagne mais genre le message qui est laissé à tous les agents des services spéciaux. La Suisse est un vasal de la France. C'est la France qui a fait l'opération contre Jacques Bau hein. C'est exactement ça avec Barreau. Et j'aimerais que tous les Suisses-allemands comprennent que là vous prenez votre pays qui est soi-disant souverain est en train de prendre ses directives de Paris et je l'ai vécu personnellement dans mon cas. J'ai j'ai vu euh Jean- Noël Barreot intervenir dans un dossier suisse. Donc euh je veux dire c'est c'est gravissime ce qui s'est passé. Et ben euh pardon mais Mélu

Oui, mais je pense que je pense qu'il a raison sur en fait il a raison pourquoi je dis ça. Pas parce qu'il a pas Non non mais c'est c'est pas parce que je suis en désaccord avec toi sur le frexit, c'est parce que je pense que quand tu commences à dire freit, ça devient une distraction, ça devient le cœur de la conversation. C'est-à-dire que s'il dit je suis pour frexit, il n'arrive plus à parler de quoi que ce soit d'autre jusqu'à repose sur le frexit. Mais que ce soit la diplomatie, c'est pas grave. Je je pense que le peuple ne l'élit pas là-dessus et que derrière de toute façon l'effondrement européen, il est en cours. Donc je veux dire, il a pas besoin d'appuyer dessus pour que le truc s'écr dans tous les cas il va friter mais il veut pas le dire. Il est crypt

en fait. Tout le monde va exiter euh portuisité et cetera. C'est en fait l'Europe ne tient pas debout si ça n'est pas une machine à être un vasal des États-Unis. Et c'est d'ailleurs ce qu'on est en train de voir et puis en fait ce qui nous en est comme tu le sais Idr c'est que aujourd'hui maintenant on a Karaganov un des conseillers de Poutine qui dit bah peut-être que le seul moyen de faire en sorte que les Européens comprennent que construire des usines de drone partout sur le sol européen, c'est en fait une déclaration de guerre contre nous et qu'ils ne peuvent plus se planquer derrière l'Ukraine et que s'il continuent comme ça nous Le seul la

seule chose qu'on peut faire pour faire en sorte de les calmer, c'est de commencer à bombarder non pas juste l'Ukraine mais les pays européens en commençant par les pays baltes qui comme tu le sais ne demandent que ça parce que il demande que ça que la Russe les bombarde pour réarmer pour passer à un état à un état totalitaire pour passer on semble avoir oublié le le le ce qui s'est passé la dernière fois que l'armée allemande euh s'est construite de manière féroce. Je veux dire, apparemment, ça n'a pas laissé un grand souvenir euh à aux autres Européens, notamment aux Français qui trouvent que c'est super rock and roll que c'est pas mais ça je suis assez d'accord hein, c'est je suis jamais très heureux quand l'Allemagne se réarme personnellement. Euh et je suis sur la ligne de Pierre

Rougéron de ce point de vue-là un peu germanosceptique. Voilà, j'espère qu'on me pardonnera. Écoute, en tant que fils d'allemand euh mon père était austro-allemand. Euh je suis comme toi un peu enfin je suis sidéré. Moi je je trouve mon le pays de mon père est un pays que je ne je ne comprends plus et qui a enfin encore une fois la position de l'Allemagne sur à peu près tout, notamment la Russie, notamment la Palestine, notamment l'Iran, est la plus grotesque je crois de tout le monde occidental. Ce qui n'est pas ce qui n'est pas dire. Bon bah, passons aux questions maintenant, mais voilà, tu reviendras pour qu'on parle des sujets, notamment le Moyen-Orient. Euh je personnellement, pardon Édric, je tiens à dire, je suis assez content qu'on soit pas resté

uniquement sur Raphaël Gluxman parce que je pense qu'il est il est un symptôme il est un symptôme de d'un mal occidental beaucoup plus large. Ouais, exactement. néoconservatisme puis surtout ce côté dynastique, c'est-à-dire d'avoir repris complètement bon papa on n'allait pas le présenter aux élections puis de toute façon Dieu et son âme il est mort maintenant mais le fils on peut on peut lui faire influencer la politique française et c'est assez terrifiant quand on y pense. Alors vous pouvez poser vos questions, vous mettez questions en lettre majuscule et c'est parti. Et j'en profite pour dire que je vais faire quelques innovations là sur ces directs. J'aimerais les gamifier. Genre si on reçoit deux personnes, on pourrait faire un petit jeu un peu à la

Burger quiz avec les arguments argument contre argument ou bingo ou whatever et vous pourriez voter sur l'application Scanderiaire. Enfin, j'ai plein d'idées. Donc on pourra réfléchir à ça. Puis moi, en ce qui me concerne, je vais déménager. Donc là aussi, je serai ravi d'avoir vos opinions parce que je suis un digital nomade, je vais où je veux. Donc on pourrait taper la discute même si mon rêve ça serait bien sûr d'avoir une maison autonome. Euh let's go posez vos questions. Mais donc voilà, on va rendre un peu plus interactif les lives. Euh donc bah oui, du coup la question se pose mais il vient de répondre. Non, Félix, c'est pas particulièrement friteur. Donc voilà, je pense que tu as déjà répondu. Alors, je Ouais, je en fait non, c'est pas que je suis pas friteur, c'est que

je pense qu'il ne faut pas en faire un sujet particulièrement central de la campagne. Je pense pas que ce soit très porteur. En revanche, en fait, en réalité, je pense que l'Europe est une catastrophe. Donc je suis en fait un frxiteur. C'est juste que je pense pas que ce soit là que la le débat se pose aujourd'hui. C'est c'est pas par ça qu'on c'est pas il y a une opportunité aujourd'hui de faire de en fait de refonder la démocratie occidentale en passant par la France. Moi je pense que la campagne de 2027 ne doit pas être une sorte de catastrophe pour les Français. Ça doit être un ça peut être un laboratoire où on refonde la démocratie

occidentale qui servira d'ailleurs à à à aux Américains en 2028. Donc c'est dans cet esprit-là. Mais il faut une révolution et cette révolution elle est elle est pas capturée à mon sens par l'expression fr la ligne branco du coup quoi. Hm. Oui oui oui. Bah d'ailleurs enfin je veux dire il faut être clair euh Julien Assange euh qui a défendu Ran Branco est quand même le type avec le le sans doute le plus visionnaire de l'Occident de ces dernières décennies et du compromat dans tous les sens. et et voilà. Bon, donc oui, il a été j'espère en tout cas très influencé par

lui et du coup, il a les idées euh les idées vraiment très fortes sur plein de sujets. Ouais. Alors, on a une question marrante parce que tu sais en ce moment tu avec clavicular, est-ce que tu pratiques le looking ? Et oui, je C'est quoi le looking ? Je sais pas ce que c'est. Comment comment maximiser sa beauté sa beauté physique avec des exercices de la langue, de la mâchoire, des machins des trucs et tu as clavicular dernièrement. Donc alors écoutez non faut quand même que je je parle un peu de ça. J'ai passé 25 ans à me défoncer la gueule tous les jours. Non non non non, c'est pétard, alcool,

cque, acide, extamphétamine comme tu sais. On est dans le en gros dans le crack. Donc non, je je ne pratique pas le looking. Ce que je pratique, c'est que depuis 12 ans euh j'ai pas fumé une clope, j'ai pas bu un verre d'alcool et j'ai pas sniffé un rail depuis un peu plus de 12 ans. Et du coup, bah c'est Ouais, ça c'est plus à la mode. Don Félix, on dit on dit trace maintenant. Voilà. Rien que le fait de dire rail, ça prouve que tu es clean depuis depuis plus de 10 ans, tu vois. Euh et oui alors tataco met des bâtons dans les roues de JLM. Oui, j'ai l'impression que c'est le cas, faut reconnaître. Enfin, j'ai l'impression que pour

l'instant il y a une il y a il y a il y a une bisbille, quoi. C'est pas euh Ouais, c'est normal. Enfin, on peut pas demander à un type de 35 ans euh de pas essayer de faire des choses que ses aînés ne veulent pas faire. Donc moi je pense qu'il faut il faut pas demander à Jean-Luc Mélenchon du haut de ses 73 ans, je crois d'être Juan Branco. Il faut pas demander à Juan Branco d'avoir euh le comment dire le la perspective sur le monde de quelqu'un qui a 55 ans ou 60 ans. Moi, je pense que ça peut euh tout à fait, on parlait tout à l'heure de à quel point il y avait des chances que

comme Glux se casse la gueule, qui finisse par aller rouler pour Atal, moi je pense qu'il y a une alliance possible à terme et que cette alliance pourrait être très forte. H alors merci Hubert Bonisseur de la batte qui suit la chaîne depuis longtemps. On te kiffe. Qui oui pose la question mais enfin Branco, il vient de l'école alsacienne donc en quoi il pourrait changer ce que la sociologie de l'école alsacienne donc typiquement Gabriel Atal a a fait. Mais regarde regarde en fait Hubert littéralement Félix il est là pour te montrer le contraire. C'est-à-dire il a pas fait l'école alsacienne mais il allait à Davos religieusement pendant des années. Alors attendez il faut que je vous rappelle il y a un truc très drôle. Donc il a dit l'école Stanisla c'est une erreur.

Si il a fait l'école alacienne pardon tu as raison. C'est pas cette anis. Tu as raison et c'est Al. OK. Alors ce qui est très drôle, je voudrais je voudrais vous dire un truc qui va sans doute faire marrer tout le monde, c'est que un j'étais à Stan pendant 4 ans avant de me faire virer. J'étais un J'ai été viré de Stan et 2 ans plus tard, j'ai atterri à l'école alsacienne et je me suis fait virer également. Et quand je me suis fait virer de l'école alsacienne, c'est pourquoi ? C'est parce qu'il y avait un voyage annuel chaque année à Amsterdam en Hollande que que j'ai péchot du bedo qu'on a ramené à Paris et mon année ça a été la dernière année où l'école alacienne a fait un voyage des 4e en Hollande. J'ai mis on a mis fin au

truc avec mes potes. En 4e, tu avais chopé du fichon. Mais tu as vraiment pas honte ça ? Et tu sais que moi justement avec le côté franco-algérien, j'aurais pas pris le même tarif he je te le garantis he parce que voilà sûr c'est sûr. Mais moi j'habitais peu pour donner donner une idée de la géographie de ma de mon enfance. Moi je viens d'un milieu donc mes parents sont et l'un et l'autre étranger. Ma mère est américaine, mon père était austro-allemand. Ils se sont rencontrés à New York. Ils arrivent à Paris avant ma naissance et je grandis en face du Luxembourg. Donc en fait, j'habite du jardin du Luxembourg, pardon, je fais comme si tout le monde savait où c'était, mais en gros c'est un jardin au centre de Paris euh qui est exactement à mi-chemin entre le collège

Stanislas et les collèges comme quoi et moi j'ai fait Normal Sub donc j'étais à côté aussi mais bon au moins j'avais le bon goût d'arriver de sa clé et d'être en banlie ce qu'on va toujours. Ouais et moi j'ai pas fini normal sup. J'ai moi je n'ai qu'un diplôme. C'est mon bac mentionable. Donc c'est c'est bien mec. C'est ce qu'on veut. Alors, j'ai une question qui revient tout le temps là, mais j'ai pas tout à fait compris. Al la position de Luxman sur l'islam est-elle un pharmacon symptomatique de la crise de la laïcité républicaine ? Tu me dis si tu as compris cette question. Euh, alors sans rentrer dans la je pense qu'en effet euh nous vivons dans une société qui n'a pas vraiment compris ce que c'était que la sécularisation. Oui, sécularisation, c'est le terme

américain pour laïcité, mais c'est pas tout à fait interchangeable. Ouais. Et en fait ou en fait le laïcité c'est la version française, c'est un mot français qu'on a développé pour décrire la sécularis le résultat pardon de la sécularisation. Mais ce qu'il faut comprendre c'est qu'en fait il y a une il y a une énorme il y a un énorme malentendu autour de la sécularisation. H la sécularisation, c'est un truc où des Européens arrêtent de croire en Dieu et dès lors commencent à se raconter plusieurs choses. Un, qu'ils ont tué Dieu ou euh et que c'est fini, c'est complè ils sont plus religieux du tout. Alors qu'en réalité les Européens prennent la place de Dieu. D'ailleurs, il justifie les

empires coloniaux en expliquant que nous pouvons vous asservir, vous violer, vous assassiner, piller vos ressources parce que vous vous êtes soudève, vous croyez encore en Dieu alors que nous non. Tu vois donc en fait ce qui est très marrant avec enfin marrant c'est catastrophique mais la sécularisation c'est un phénomène qui se pense comme une un comme une sorte de transcendement du fait religieux alors que cette sécularisation est un est pétri de fantasmes millénaristes chrétiens hérité des croisades. Toute la symbolique de la sécularisation, elle est en fait

instamment chrétienne. l'eschatologie protestante euh et tu as une partie, regarde aussi ce qu'avait dit Vincent Payon, à savoir euh la la religion laïque doit en fait être une sorte de d'adaptation de notre interprétation de la religion juive, ce qui est complètement faux et et bidon mais voilà, il y avait cette espèce de volonté en fait, on a toujours voulu instrumentaliser la sécur la sécularisation et et en fait ce que mon Jackul qui est un de mes maîtres h anarchiste chrétien français donc que personne ne lit parce qu'on préférait lire d'autres auteurs, il était D'ailleurs, pardon, c'est possible. Euh en tout cas, Elule euh décrit d'ailleurs il a écrit le meilleur livre à ce jour sur la propagande, il montre que la propagande

en fait occidentale, elle s'accélère, elle s'industrialise quand les Européens arrêtent de croire en Dieu parce qu'en fait les sociétés occidentales deviennent orphelines de sens et deviennent des sociétés technologiques au s lui il dit technicienne mais en fait ce qu'il veut dire c'est que c'est des sociétés technologiques. Qu'est-ce qu'il veut dire par là ? Il veut pas dire juste qu'on a des ordinateurs, des fusées, des smartphones et cetera. Il veut dire que c'est des une société technologique. C'est une société où en fait le le primat de l'organisation va à l'efficience. C'est tout se décide en fonction de ce qui fonctionne. Le mouvement technocrate d'Amérique du Nord dont Elon Musk est un représentant. Enfin, son grand-père était un des fondateurs et cetera.

Tout à fait. Et donc en fait, il faut bien comprendre ça, c'est en fait c'est le vide laissé par la foi qui donne les sociétés technologiques et la propagande parce qu'en fait la propagande devient nécessaire pour donner sens à un monde qui n'en a plus. Donc en fait et c'est là qu'on érige les Dit en carton de la Macronie notamment et de l'extrême centre que sont et et du printemps républicain que sont la raison, la foi, la raison, la science, le progrès, la République et cetera qui sont en fait des des herersates de déité. Hm hm hm. Ouais. OK. C'est bien très bien

clairement répondu. Euh Bloom nous a posé une question habitué de la chaîne également, c'est pour ça que je l'appelle par son pseudo. Quelle est la réelle raison qui a poussé la gauche à passer au wisme alors qu'elle est censée représenter l'ouvrier et la banlieu ? Est-ce une manœuvre politique ou une conviction réelle ? Ouais, moi je pense que c'est une excellente question. Je pense que les le la gauche identitaire a été je pense que il y avait quelque chose de sincère dans cette démarche mais que ça a été capturé par le monde corporate par les libéraux par le l'extrême centre pour qu'on arrête de parler de euh la lutte des classes, pour qu'on arrête de parler des vrais sujets de la gauche

et que donc on s'est fait complètement arnaquer par cette histoire. Je ne dis moi je suis un vraiment je comment dire la critique des coloniales est au cœur de mes préoccupations et je pense que aujourd'hui moi je je roule pour le pour le grand sud. Moi, je en fait l'Europe, je la regarde avec euh euh avec un un vrai désir de faire en sorte queon sorte de ce moment de délabrement dans lequel nous sommes. Mais je suis aussi fondamentalement en train de regarder les les moi ce que je ce à quoi je veux travailler, c'est la réunion des peuples entre le sud et le nord. Parce qu'en fait les élites européennes américaines et les élites du reste du monde travaillent ensemble de

concert pour faire en sorte que les peuples ne se parlent pas. Tu sais tuen sais de quoi tu parles puisque encore une fois tu as maîtrisé la démocratie sur le bout des doigts quoi. Donc oui et d'ailleurs c'est là que j'ai découvert qu'en fait ils roulaient tous ensemble tu vois. Je me rappelle d'ailleurs dans un papier que Emmanuel Carer que j'avais emmené à Davos euh a écrit en revenant pour la revue 21, euh il dit "Tiens, c'est marrant en fait, moi à l'époque je je jargue que regardez, c'est pas un un truc de domination occidentale puisque regardez, il y a des Africains, regardez, il y a des latino-américains, regardez, il y a les Russes et cetera alors qu'en fait c'était les élites de ces pays avec les

élites européennes qui faisaient leur leur leur euh leurs affaires ensemble, mais dans un rapport de vassalité encore une fois, donc on narrive pas à en sortir. Mais pour en revenir à cette question euh de moi je pense que c'est un c'est un cheval de 3 en fait euh qui a été introduit par le libéralisme et le néolibéralisme qui est néoconservateur pour castrer la gauche. Ouais. Ouais. Hm hm. Je pense tout à fait pareil. Euh alors encore quelques questions. Euh

Idris alors pour moi. Pouvez-vous exprimer que votre avis concernant les news parlant d'un notant des pays à majorité musulman initié par l'Iran ? Félix, ton regard nous intéresse aussi. Alors, j'ai pas vu beaucoup de nouvelles là-dessus mais il faut savoir qu'au début sur Eenower, Eisenower lui-même voulait faire une sorte d'utant des pays arabes parce que à l'époque quand Israël se crée, elle est reconnue par l'Union Soviétique puisque les les kibouimes sont censés à l'époque être trotskistes, ce qui sera rapidement une blague mais mais tout de même c'était un point important. Mais c'est pas tant une blague que ça puisque c'est la raison pour laquelle le père de Netaniaou considérait Israël comme sataniste et voulait pas que son fils y grandisse parce que Ben Gorion avait dit bientôt

il y aura plus de rabin en Israël et cetera. Bon, on va pas refaire toute l'histoire mais c'est cette période là. En tout cas, les États-rabes n'ont pas voulu faire d'autant des pays arabes pour tout un tas de raisons qui étaient voilà qui montre bien que le choc des civilisations, enfin que le que l'idée que tout l'islam et encore moins tous les pays arabes formas un bloc uni était complètement pipo. Euh d'autant qu'en plus le parti basse, rappelons-le, a été fondé par un chrétien, même si rapidement après ça va devenir le logiciel des des ennemis enfin de l'axe du mal. Et puis pas tant axe du mal que ça puisque les Américains ont armé Saddam Hussein contre l'Iran. Enfin, vous voyez bien que c'est toujours comme ça. Double double triple jeu. Et pas que enfin pardon, pas que les

Américains hein, les Belges, les Allemands, la fabrique des armes chimiques en en de par sa dame, elle est intégralement soutenue par l'Occident. Ouais. Euh donc il faut enfin bon c'est il faut il faut se rendre compte dans les années 70 la manière dont les Américains et les Européens décrivent l'Irak c'est comme les les futurs États-Unis du Moyen-Orient. Ouais complètement kiff sa dame. Et d'ailleurs et d'ailleurs Israël est est est dégoûté à l'époque parce que sa dame il est régulièrement cité comme propal. Donc donc en fait ça les dérange énormément par rapport à cette question de l'OTAN des pays d'abord d'abord il faut je pense c'est

des pays musulmans, hein, je crois pas musulen l'Iran pas un pays arabe. Oui. Donc donc je pense que comment dire je pense que ce nom autant des pays musulmans vient forcément d'Occident parce que puisque c'est le traité on le rappelle l'organisation du traité de l'Atlantique Nord et que donc c'est une saloperie atlantiste. Moi, le fait qu'aujourd'hui des pays musulmans se rangent petit à petit derrière l'Iran, parce qu'il faut rappeler quand même que même si les Chinois et les Russes pèsent 1000 fois plus lourd militairement et politiquement que

l'Iran, le seul pays pour l'instant à avoir eu autant de couilles de de pour en gros mettre à l'amende, soyons clair, les États-Unis d'une manière qui est sans précédent. Peut-être que l'exemple de Ochimin est le seul exemple où les Américains étaient mis à l'amand de cette manière-là, mais donc au Vietnam, mais sinon ça en gros ça n'existe pas ce que ce que viennent de faire les Iraniens, c'est c'est ce qu'ils sont en train de faire, c'est absolument extraordinaire. Moi, je suis j'ai un j'ai une j'ai une admiration et une reconnaissance vis-à-vis de l'Iran que je j'ai du mal à exprimer tellement je trouve ça extraordinaire ce que ces gens sont en train de faire. Euh que que

d'ailleurs et c'est je dis ça sans idéaliser le pouvoir iranien euh mais simplement voilà les discours sur les régimes des molats et cetera, c'est juste pas à la hauteur de ce qui est en train de se passer. Et euh si les Iraniens arrivent à fédérer des pays musulmans derrière eux, le Yémen, euh le Hezbollah, je pense que c'est la meilleure nouvelle qui puisse arriver, non pas simplement du point de vue des Palestiniens ou des voilà de de de mon point de vue de mec qui veut la merde face à l'empire, mais simplement parce que l'empire ne comprend qu'une seule chose. C'est ce que les Iraniens sont en train de faire aujourd'hui. C'est les seuls. C'est les seuls.

Bah, on va terminer là-dessus. Écoute, en tout cas, il est clair que les bricks n'ont pas la même position que que la France ou autre sur l'Iran et que là, on voit enfin une sorte d'espèce de retour des non alignés et cetera parce que dont ils font partie. Oui, voilà. Mais c'est ça parce qu'en fait l'Iran, bon, a refusé beaucoup d'aides russes, même si aujourd'hui ils en reçoivent he c'est un fait, ils reçoivent davantage d'aides chinoises. D'ailleurs, c'est vraiment les satellites chinois qui sont game changer dans cette histoire. C'est ce qui est très bien expliqué sur les chaînes américaines dont tu parlais que ce soir notamment par il faut mentionner le the new Atlas de Bryan Betterlik. Je vous recommande cette chaîne YouTube, elle est extraordinaire pour comprendre que

voilà le le Israël c'est juste le pitbull de l'empire américain. C'est c'est tout. Comment il s'appelle ? Richard Medhurst. Ouais. Richard Mhurst. C'est c'est autre chose hein. Comment dire ? deux trucs différents, Met et Better Leck. Ouais. Et ben écoute Félix, c'était passionnant. On a fait un très bon tour d'horizon. On rappelle donc remonte-nous s'il te plaît ta tasse Black Elephant et donc on va travailler ensemble sur ces questions de médias alternatif. Donc on rappelle que tu es également nationale américain, donc tu votes aux élections américaines, ce qui fait que tu connais finement la politique américaine. On a travaillé ensemble pour full disclosure, on a travaillé ensemble pour la société Silence qui a été racheté entre-temps par Blackberry. et

avant d'être vendu pour quatre paquets de clop. Ouais, je sais, ça a été bon. Bah, ils ont bien joué hein. Ils ont voilà, c'est Black. Alors, non, mais je pense, pardon, mais c'est vachement intéressant pour comprendre à quoi sert Davos dans notre monde. Ouais. Donc, Silent recrute, donc c'est une start-up américaine qui qui marche vraiment bien. Ils arrivent à lever 150 millions de dollars. Il recrute Candy Rice. On était en 2016. Ouais, c'était bien. Ouais. Il recrute Candy Rice pour convaincre, il lui donne des millions euh l'ancienne donc patronne du Conseil national de sécurité américain, il lui donne des millions juste pour une chose, c'est qu'elle appelle Klaus Schwab, le fondateur de Davos, pour que Silent soit

invité à Davos en tant que tech Pioneer, ce qui est le moyen d'arriver à Davos sans avoir un chiffre d'affaires d'un milliard de dollars minimum. Donc ils arrivent, la vala de la boîte juste sur cette invitation explose. Donc 2 ans après, la boîte est revendue 1 milliard 6 à Blackberry. tous les le fond Blackstone qui a qui a le le fond de private equity Blackstone qui a mis les rond la plupart des 150 milliards devant lesquels d'ailleurs tu as présenté, c'est devant eux que tu as fait ta présentation très Gunter Pauli. Ouais. Ouais. Ils avaient aimé d'ailleurs ils avaient aimé et bon et voilà. Donc

eux ils sortent à ce moment-là, ils sont très contents puisqu'ils ont mis 100 150 millions sur la table et ils repartent avec 800. Hm hm. Euh et en fait derrière cette acquisition par Blackberry s'écroule complètement. Euh la techno, ils savent pas quoi en Et du coup, pas l'intégrer à Blackberry. Le problème était sur Et du coup le truc ils revendent le machin à euh je te dis des clopin moins de moins de 100 millions. Moins de 100 millions pour. Donc là, tu as le capitalisme financiarisé avec Dabos qui joue son rôle de gonflage de valot qui s'écroule direct derrière. C'est juste c'est Ouais, ça montrait bien mais ça te montre tout le business model de Davos en effet euh derrière quoi.

Bon et ben encore une fois euh c'était un plaisir. Euh le le clavardier était est très intéressé. Euh voilà, Aurore nous dit euh merci pour ces échanges vraiment intéressants. Euh voilà écoute, tu reviendras. C'était passionnant et voilà hyper intéressant nous dit et cetera. J'espère de pas visiter Black F. Attends, ça défile tellement vite euh ta tata. Je voilà, je vais être ce pas visiter Blackphone. Oui, allez-y, faites-vous plaisir et on bossera ensemble pour faire des médias alternatifs. On est là pour ça. Ouais, peut-être qu'on pourrait mentionner d'ailleurs Idriss euh en se quittant que une des choses qui permettrait de nous libérer euh de cette sorte de totalis totalitarisme light dans lequel nous

vivons en France et qui est en fait la la résultante de l'extrême centre, c'est de de créer des lieux où les gens peuvent se connecter en profondeur. Et c'est ça, à la base, Black Elphant, c'est une sorte de réseau social fondé sur le partage de vulnérabilité et un langage de vérité qui permet en fait de s'extraire de cette matrice insupportable où on on est que dans le paraître et pas dans la parole et pas dans les actes. Et c'est ça qu'on va introduire dans la campagne 2027 ensemble notamment avec Idrce et qui peut à mon sens jouer un rôle extraordinaire dans la en fait en se connectant les uns aux autres. On se

connecte à soi et on se connecte au grand tout et c'est vraiment ce dont nous avons besoin pour refonder la politique aujourd'hui. Et avec Alexis Poulin aussi qu'on salue. Félix, j'ai plus qu'à te remercier bien sûr et comme tu le sais selon les traditions de la chaîne à te laisser le mot de la fin. Écoute, ben c'était le mot de la fin. Je l'ai je l'ai pris juste avant mais je dirais que pour moi c'est un ce que je trouve le plus admirable dans cette chaîne, c'est notamment ta capacité à faire en sorte que les gens des deux rives de la Méditerranée se parlent et s'entendent beaucoup plus. Euh et je voudrais saluer en particulier euh nos

nos amis euh dans toute l'Afrique, en Algérie, au Mali, euh au Sénégal, je sais que tu y es passé récemment. Euh on soutient son co. Euh force. Merci beaucoup Félix et très bonne soirée à toi.