Clémence Guetté face aux streameur·ses ! - Émission Spéciale Programme

suite. On commence avec Travata qui vous avez préparé une petite chronique parce que l'idée c'est qu'on passe un petit constat économique sous la Macronie parce que Travata donc c'est un goat sur TikTok. Grotesque en débat vraiment vraiment cauchemar des fachos a fait ses preuves de nombreuses fois mais il a une double casquette qui est chargé de lutte anti-fraude fiscale. Exactement. Et donc aujourd'hui petit point étape de Travata sur l'économie sous la Macronie. Bah merci Adé pour cette belle présentation de ma personne. Euh je vous propose un petit panorama de la situation économique en France et si vous êtes un membre du gouvernement, un technocrate ou un Macronien, asseyez-vous, prenez un thé et notez ce

que je vais dire parce que ça va peut-être vous empêcher de vous embourber encore dans le marasme dans lequel vous êtes. Alors actuellement si on peut voir ma première slide alors rassurez-vous ce n'est pas un un exercice de bac de terminale d'économie euh c'est très très sérieux. Actuellement, la production industrielle est complètement en déclin. Comment on lit ce ? Et bien la production industrielle actuellement, elle est à deux points de moins qu'en 2010. Ça veut dire que en 10 ans on a baissé notre volume industriel. À quoi c'est ? Et bien en fait pendant le Covid il y a eu une explosion de la demande, tout le monde avait extrêmement peur, on se souvient des scènes dans les magasins pour avoir le plus de papier toilette possible. Donc les entreprises elles ont

augmenté leur production d'une manière gargantuesque. Mais l'augmentation de cette production elle est passée par une augmentation du prix. Et l'augmentation du prix, elle a naturellement euh créé de l'inflation. Mais voilà, actuellement on est dans une situation où la production a baissé mais les les prix sont toujours au même niveau. Donc qu'est-ce que ça veut ? Et bien ça veut dire que le vendeur de lait au lieu de vendre 100 litres de lait 100 packs de lait, il va vendre 80 litres de lait à 100 euros. Et euh le problème donc c'est que pour la même quantité on produit moins. Donc ça crée ? Ça crée du chômage, ça crée moins d'argent chez les ménages qui sont plus précaires parce que moins d'emplois, ça crée moins de débouchés pour les entreprises parce que la

précarité des anciens travailleurs fait qu'ils ne peuvent pas consommer comme avant et ça crée aussi des faillites en masse. Voilà donc si on peut passer au deuxième schéma pour pour voir à quel point la croissance française a été mal traitée hein par le gouvernement Macroniste. Islam en peu, pardon je te coupe. Non mais c'est super. Je lis les commentaires tout le monde c'est participatif. Et bien si on voit l'état de notre croissance française et bien on voit que la participation des ménages à la croissance qui était en fait un moteur de l'économie française un marché intérieur qui était qui poussait la croissance. Et bien il s'est effondré. On a perdu notre super marché intérieur. On a perdu l'investissement de l'état, l'état qui représente 56 % du PIB et bien

l'état ne participe plus vu qu'il n'y a plus de recettes on le verra juste après. Et enfin les entreprises n'investissent plus, les entreprises sont complètement incapable d'investir vu qu'il y a plus d'anticipation positive et il n'y a plus de débouchés. Voilà. Mais le seul la seule chose qui qui nous reste en fait c'est des investissements et des des échanges avec l'étranger. Donc les méga milliardaires qui exportent en Asie partout ils se mettent bien et les TPE PME elles sont en train de mourir. Euh donc comme on peut le voir dans le prochain schéma les Macronistes nous diront "Non mais si vous augmentez la production ça va faire de l'inflation." Que nenni l'inflation est en train de s'effondrer ce qui est aussi une cause d'une économie qui va un peu mal. Quand on a plus du tout

d'inflation dans le secteur secondaire et le secteur primaire et ben on peut se poser des questions. On passe à la à la à la prochaine slide voilà pour pour comparatif hein tous les pays européens presque ont augmenté leur production industrielle et ont fait des petits plans d'ajustement pour relancer la consommation et nous on est les derniers les avant-derniers à euh voilà être complètement à la traîne sur le plan industriel. Et c'est la seconde slide que je vais vous demander voilà regardez le résultat d'une politique Macroniste sur 7 ans des défaillances d'entreprises on en peut plus regardez. On est à 33000 faillites d'entreprises au premier semestre 2024 et on pourra être je pense en 2025 à

70000 80000 ça la la la courbe ne s'arrête plus. Et à quoi c'est dû en fait bah cette cette débandade ? Et bien là il faudrait comme le propose le programme de la France insoumise relancer la croissance par l'investissement public par la revalorisation des ménages par la revalorisation des salaires par une augmentation du SMIC et que fait Macron pendant 7 ans où on a besoin de relancer ? Des exonérations. On est passé de 8 % d'exonération pour les entreprises à 16 % en même pas 4 ans. Donc c'est un carnage pour les recettes de l'état et là vous vous avez la petite liste de tous les cadeaux faits par Macron aux grandes entreprises donc l'état n'a plus de budget, l'état n'a

plus accès à l'ISF, l'état n'a plus accès à la la la fiscalité des des heures supplémentaires, l'état n'a plus accès à énormément de ressources ce qui fait que l'état l'état a beaucoup moins d'argent pour mener des politiques sociales et revaloriser du coup des salaires pour augmenter la consommation parce que c'est ça qui nous manque aujourd'hui c'est des débouchés pour les entreprises, c'est des débouchés pour pouvoir reproduire normalement et relancer la production. OK. Et il y a une petite peut-être une dernière slide qui voilà je je finis notre notre goat hein Pedro Sanchez qui lui a bien compris la situation et qui a en fait mis en place plein de de programmes et plein d'investissements pour soutenir cette croissance en berne pour soutenir sa demande en berne et ne

s'est pas obstiné dans une politique de l'offre. Et c'est là que je me tourne vers toi Clémence. Euh qu'est-ce que dans le programme de l'Avenir en commun on a pour sortir de cette politique de l'offre austère mais que je dirais même mortifère hein qui qui tue ? Et euh est-ce que tu partages un peu ce ? Voilà. Merci. Ben euh tu as tout dit c'était absolument brillant donc que rajouter ? Non euh moi aussi j'avais prévu des petits graphiques mais j'ai pas prévenu la régie, j'ai pas fait comme toi donc c'est moins peut-être moins si on voit quand même je trouve. Oui. Donc ce qu'on voit là c'est l'évolution des revenus entre je crois 2014 et 2021. Donc la fin du Hollandisme et le début de la Macronie mais 2014 il y a quelqu'un qui est devenu ministre

de l'économie si vous vous rappelez bien. Comme par hasard. Et donc en fait on voit les l'évolution des revenus et ce qu'on voit c'est que pour les plus pauvres ça s'effondre en fait bon c'est vraiment négatif donc ça veut dire une perte de revenus une perte de pouvoir d'achat en réalité et pour les plus riches ça explose voilà ça explose. Parce qu'en fait on on a sous sous Macron il y a un dogme absolu de protection des plus riches. Presque religieux. Presque je j'irais pas jusque là mais en tout cas l'idée euh absolument pas prouvée économiquement que les riches s'enfuiraient si jamais la moindre petite mesure de rééquilibrage et de partage des richesses était appliquée. Je dis pas prouvée économiquement d'ailleurs parce que il y a eu des

moments où l'ISF a été augmenté ou a été baissé et en fait ça n'a pas eu d'effet sur des des milliardaires qui partiraient du pays ça c'est pour parler des individus et en fait il en va de même dans les grands groupes et c'est ce que tu as expliqué c'est que il y a des aides publiques qui ont été captées massivement par les plus grands groupes au au détriment des TPE PME donc les plus petites entreprises euh de sous la Macronie de de manière hallucinante. Euh d'ailleurs je vous recommande le livre de de Danloux de Lattes qui s'appelle l'état l'état droit dans le mur qui montre en fait à quel point c'est c'est notre argent parce que les les impôts et et l'argent de l'état au final c'est notre argent est capté par une infime minorité des plus riches et des et des

très grands groupes donc je pense que l'urgence c'est des mesures qui étaient en place avant et qui ont été effacées sous Macron je pense à l'ISF à la flat tax à l'exit tax qui permettent un minimum de réinstauration de ce partage des richesses parce que il y a deux fois plus de milliardaires maintenant que avant la Macronie, l'année dernière ils ont fait 100 milliards de dividendes enfin je veux dire les chiffres sont ahurissants quoi. Et c'est pour ça que je montre ce graphique et j'imagine que c'est pour ça aussi en faisant ta chronique que tu en as montré c'est que euh parfois on manipule des chiffres qui sont tellement délirants qui n'ont tellement aucun rapport avec la vie ordinaire et avec ce qu'on peut palper ou comprendre qu'on se rend plus compte de de cette

immense vol en bande organisée en fait Donc voilà je pense que vraiment la la conditionnalité des aides aux entreprises un véritable contrôle à qui nous en donne et pourquoi. Typiquement l'autre jour je passe d'une idée à l'autre mais l'autre jour je suis allée voir les les salariés de de Michelin puis je suis allée voir les salariés d'Auchan ces grands groupes là ils ont capté énormément ça se compte en millions et en milliards d'aides publiques aux entreprises par l'état et ensuite ils virent des gens ils font des énormes plans de licenciement euh et les salariés ont une réflexion que chacun comprend c'est de dire bah si l'état a approvisionné ces ces grands groupes ça ne peut pas être juste pour qu'ils versent des dividendes c'est aussi euh et je pense que c'est une réflexion

économique de base à avoir c'est qui produit cette ? On en revient aux doctrines de base mais ce sont les travailleurs voilà. Donc donc voilà il faut des mécanismes en réalité de contrôle et de régulation qui ont été totalement effacés sous la Macronie. Parce que euh en réalité moi j'avais une première question mais vous y avez répondu tous les deux c'est est-ce que les ultra-riches nous coûtent trop ? Mais a priori c'est le cas. Euh comment on analyse le choix ? Parce que en réalité euh Macron fait enfin la Macronie le pan de droite nous fait souvent croire sous couvert de cette dette euh que nous devrions tous se faire des sacrifices mais c'est la classe populaire qui en fait. Comment euh analyser ce choix politique

là de euh con- continuer de d'apporter aux ultra-privilégiés et de laisser la classe populaire ? Bah il y a un logiciel pour moi euh néolibéral qui est formé en fait à la base à l'ENA qui est formé à Sciences Po, qui est formé vraiment au néolibéralisme dur. Il y a vraiment cette idée que le problème en France, c'est les charges, c'est ce qui empêche la croissance que donc du coup il faut tout aplanir, il faut qui et que et en fait c'est la seule manière de voir le monde. Et que lorsqu'on a une crise, lorsqu'on a besoin de relancer la demande, et bien eux en fait ils n'ont même pas la rhétorique ou les connaissances nécessaires pour changer de logiciel. Et la seule solution à chaque fois, que ça soit une crise, que ça soit pas une crise, que ça soit ça soit une période

de croissance, ça sera l'austérité, ça sera la baisse des dépenses étatiques. Euh comme tu le disais, les les entreprises, elles ont reçu énormément de dividendes énormément de de de trésorerie, mais elles en font ? Et ben sur le sujet de des dividendes, de nous qu'est-ce qu'on propose dans le programme sur la taxation des ? Ben de les contrôler, de les soumettre à cotisation par exemple. En fait, faire en sorte que ça revienne au pot commun. C'est vraiment ça, c'est que les les versements de dividendes, il faut s'imaginer un entonnoir où il y a des aides publiques qui sont reçues par des par des groupes et les gens qui ont les actions reçoivent les dividendes. Et c'est une c'est littéralement une captation de richesse. Et sur ta question, moi j'ai un chiffre

que je trouve très parlant qui dit que les 75 foyers les plus riches ne payent que 0,3 % d'impôts alors que pour les classes populaires c'est 50 % notamment du fait de la TVA qui est un impôt des impôts principaux. À chaque fois qu'on achète quelque chose, on paye la TVA. Donc c'est une forme d'impôt. Euh c'est dire en fait le déséquilibre de participation à l'effort général alors même que tout ça au bout du bout, c'est le grand absent de ce ce dont on discute, mais en réalité on est attaché aux aides publiques, aux financements publics notamment pour les services publics. Donc en en fait tout ce dont on discute euh quand les individus ne participent pas suffisamment évitent l'impôt, évitent la taxation, font de l'évasion fiscale, font de la fraude fiscale, tout ça pénalise euh le pot

commun. Le pot commun, la société et donc l'école, les soignants et cetera et cetera. Et après on nous dit euh c'est plus possible, il faut faire des coupes budgétaires, c'est l'austérité parce que tout ça permet de justifier le dogme austéritaire ensuite qui peut être remis en cause, on l'a vu encore cette semaine. Macron disait sur les dépenses militaires notamment en Europe avec la question ukrainienne les 3 % tout ça, on va peut-être revoir et on pourra peut-être dépasser les dépenses, mais dès qu'il s'agit du niveau national et pour les services publics par contre le dogme austéritaire fonctionne à plein, il y a pas pas d'argent, c'est terrible. Alors qu'en fait on s'est échiné pendant tout l'examen budgétaire à leur dire mais en fait la question c'est pas les dépenses,

c'est les recettes, c'est comment on trouve ? Et de l'argent il y en a plein. Et je suis désolée pour le graphique pavé parce que vraiment je me suis fait cracher dans le Les gens ils ont pas aimé du tout. Ils ont dit que c'était de droite et de merde quoi. Et qu'on voyait rien. Donc je suis désolée, mais en gros la logique c'est que les très très riches se sont très très enrichis et les plus pauvres et ben ont encore perdu du pouvoir d'achat. que vraiment le gouvernement c'est un pote radin. Et en fait tu apprends qu'il a grave de l'oseille, tu sais mais il ultra radin. Ouais mais il faut qu'on change de pote je crois. Faut vraiment Euh d'ailleurs je m'excuse aussi parce que tout à l'heure je je t'ai dit que tu étais un goat et vraiment on m'a dit dans le chat faut arrêter de dire ça

parce que goat ça veut dire chèvre. Ah non moi je comprends très bien. que tu vois pour les pour les bilingues du coup c'est ça peut heurter quelqu'un. être la chèvre en sous-vêtements. OK. Euh donc non sur ce sujet-là, nous euh donc on propose vraiment de revenir à un partage des richesses plus équitable. Euh donc on l'a dit, c'est possible avec des mécanismes qui sont lutter contre l'évasion fiscale, ça c'est dans le programme. Hmm hmm. Euh ça fait partie de nos mesures. Euh toi tu as un peu fait le le parallèle avec euh augmenter le pouvoir d'achat concrètement pour euh faire rentrer les classes populaires dans les circuits de consommation, les circuits de production relancer la machine quoi. Et peut-être avant de passer sur les enjeux

écologiques, peut-être rappeler aux gens qu'en fait c'est vraiment un choix politique euh cette histoire d'épée de Damoclès de la dette Hmm c'est c'est un peu l'arbre qui cache la la forêt peut-être Clément juste expliquer ça aux gens sur la dette Ben en fait la dette n'est on s'échine à le dire depuis des années et des années, mais la dette en réalité en elle-même n'est pas un problème et la plupart des dettes sont tellement monstrueuses que de toute façon c'est une sorte de fiction, mais qui sert là aussi à un chantage, c'est toujours cette rhétorique euh de chantage à l'austérité, à la dette, au déficit public et cetera. Euh le déficit public doit évidemment être contrôlé, mais encore une fois je reviens à ce que je disais juste avant, le problème c'est si on va plus chercher

d'argent, évidemment on a plus de recettes, donc les dépenses paraissent faramineuses et il faudra couper couper, ce sera ce sera ce c'est sans fin. On peut continuer de couper dans les services publics. Euh et et sur la dette c'est exactement la même logique, c'est une forme de chantage alors qu'on sait que euh les États pour la plupart ne rembourseront pas ces dettes, on sait en plus qu'elles varient avec l'inflation. Donc il y a eu un discours complètement contradictoire au moment où l'inflation était extrêmement forte sur la question de la dette et des emprunts donc donc voilà, c'est en fait le problème si sur les questions économiques, c'est que notre discours euh je pense c'est est un des plus sérieux y compris construit sur des des travaux d'économistes

dits dits hétérodoxes, mais que il y a un tel consensus médiatique sur quand on arrive sur la plupart des plateaux, euh la la question d'aller trouver de l'argent plutôt que de sabrer dans les dépenses, c'est un impensé total et ça n'est quasiment pas dicible. Ouais et on nous dit mais c'est c'est terrible, vous vous rendez bien compte. que peut-être que celui qui a la chaîne a aucun intérêt à ce qu'on vienne dire fait, c'est un autre problème dont on pourrait en effet parler, mais c'est vrai que il y a un cadrage qui nous est défavorable sur le plan idéologique. Complètement. Après euh c'est à nous aussi de mener cette bataille-là, de continuer de marteler euh la dette, arbre qui cache la forêt, ne vous en préoccupez pas donc ça parce qu'en réalité euh On a dit

Ouais et puis et puis qui a fait 1000 milliards supplémentaires C'est pas une politique de demande qui a fait 1000 milliards. Oui, c'est ça exactement et ça tu le montrais très bien dans ta chronique, c'est-à-dire que ceux qu'on nous présente comme des génies de la finance et de l'économie euh ont mis le pays dans une situation catastrophique. Donc euh qu'ils ne soient pas convaincus par nos nos en fait la politique de de de la relance, permettre aux entreprises d'avoir une visibilité, permettre aux gens d'avoir du pouvoir d'achat et de fait que les entreprises puissent remplir leur carnet de commandes et que tout ça relancer cette machine-là, euh euh répartir davantage les richesses donc retrouver de la marge de manœuvre financière, bah c'est une une autre

logique économique, mais je suis désolée à ce stade d'incompétence et de et de d'état dans lequel ils ont mis le pays, je pense qu'un minimum d'humilité de leur part nous permettrait peut-être de de retrouver de l'espace idéologique pour au moins discuter d'autres solutions quoi. Hmm des sortes de respiration, de pensées claires, précises. Euh donc libérale, oui. En enfin mis à part le fait de effectivement saccager absolument tous nos services publics, euh la Macronie est adepte du saccage également de l'environnement, mais ça c'est un peu à l'image euh finalement de pas mal de de pays en réalité qui ne prennent pas au sérieux la question écologique. Alors, j'ai des petits

diapos si enfin des diapos, des visuels. Des photos prises avec un satellite, si la régie peut les lancer. Euh sur la sur lesquelles pardon on voit la montée des eaux. Alors, je vais en même temps reprendre. Ah, on les a. Voilà. Donc ça c'était en 1910 il me semble, mais on vous mettra le le lien dans le chat. Et euh à côté on a 2010. On voit clairement la montée des eaux. On va les faire dérouler parce qu'on en a plusieurs, on en a une prise sur la Corse il me semble. autre Corse

Euh et d'autres sur le territoire. Donc euh sur le sujet, nous euh de euh la prise au sérieux des enjeux écologiques, euh peut-être commencer par qui euh seront les premiers touchés euh par le réchauffement climatique et est-ce qu'on voit déjà à des endroits des populations qui sont euh plus plus touchées que ? Mais oui, bon déjà euh on a parlé des milliardaires qui captaient toutes les richesses, mais qui sont par ailleurs les plus responsables du désastre écologique. Et les moins en danger. C'est c'est clair. La première chose c'est quand même de situer la responsabilité, c'est-à-dire que c'est largement les plus gros émetteurs de gaz à effet de

serre par leur finance propre ou par celle des grands groupes généralement qu'ils dirigent. Donc ça c'est resituer la la la responsabilité euh et donc c'est pour ça que par exemple dans le programme il y a la question d'un SF climatique, c'est-à-dire que quand on a des actions dans des compagnies polluantes Total ou autres par exemple, ça doit être pris en compte aussi pour toutes les les conséquences climatiques que ça peut avoir. Et évidemment euh les populations les plus touchées pour pour faire court c'est les c'est les plus pré les plus précaires. Dans le monde c'est déjà le cas, il y a déjà des millions de déplacés climatiques par année. Euh c'est pour ça d'ailleurs que nous on propose un statut de dé presse environnementale, c'est pour

prendre en compte le fait que les les migrations climatiques, que les puissants le veuillent ou non, elles vont s'accélérer. Euh généralement c'est des migrations sud-sud parce que les pays du sud sont extrêmement touchés parce que moins protégés, parce que les États ont moins de d'argent pour faire des investissements de protection. Là les photos que vous montriez c'était sur l'érosion du trait de côte, la montée des eaux. Euh bon il y a des pro projections du GIEC qui sont totalement flippantes. Là, vous les avez 50, vous les avez pas montrés mais pour les Bordelais, pour l'île d'Oléron, tout ça. Voilà, donc c'est quand même c'est quand même absolument terrifiant. Je crois que c'est 500000 logements

sur le territoire français qui sont concernés potentiellement dans les 40-50 prochaines années par la montée des eaux. Donc ça c'est juste la question de la montée des eaux. La question du changement climatique, pour revenir dans mon raisonnement, touche va toucher les plus précaires et les touche déjà. C'est tout le travail sur les inégalités environnementales qui sont corrélées totalement à la précarité économique. Pour prendre un exemple très simple, c'est la question des passoires thermiques. Ben en fait, les gens qui n'ont pas les moyens de vivre dans un logement qui est bien isolé, qui sont locataires et en tout cas les propriétaires font pas les travaux nécessaires. Ben c'est ceux qui ont trop chaud en été, qui ont trop froid en hiver. Ça c'est un exemple extrêmement concret mais

sur la question écologique, il y a aussi le fait que par exemple, moi ma circonscription, elle est très populaire. Le niveau de chômage est très fort, le pouvoir d'achat est plutôt faible, enfin le niveau de revenu en tout cas. Et il y a un incinérateur de déchets, il y a l'autoroute qui passe dans ma circonscription, c'est juste à côté de l'aéroport d'Orly donc il y a un couloir avec des nuisances aériennes et de la pollution. Et en fait, toujours les populations les plus précaires sont les plus touchées par des choix ou des non-choix, en tout cas du laisser-faire en matière de pollution, de nuisances et cetera qui vont s'accentuer avec le changement climatique et les conséquences que ça va

avoir dans notre vie. Donc voilà, pour pour faire très court, évidemment, il y a la question de ce déséquilibre là et puis je pense que la catastrophe qu'on a connue à Mayotte montre aussi que des territoires qui ont été abandonnés par l'État pendant des années et des années, ben de fait souffrent énormément dès qu'il y a des catastrophes climatiques extrêmes. Nous à l'Assemblée nationale, il y avait Jean-Philippe Nilor qui est député de notre groupe La France insoumise de la Martinique qui avait proposé justement une commission d'enquête pour que dans les territoires ultramarins notamment qui sont soumis à des événements climatiques extrêmes assez importants, on puisse évaluer quelle force de secours on a, quelle capacité de reconstruction. C'est lié aussi à la

question industrielle en réalité de C'est très concret, c'est matériel pour les gens. Et c'est très très concret et matériel pour les pour les Mahorais notamment après le passage du le passage du cyclone Chido. Et donc voilà, de manière générale, les territoires où il y a un sous-investissement de l'État souffrent le plus et vont souffrir le plus de la catastrophe climatique. C'est pour ça que c'est aussi notre vision de l'écologie. C'est-à-dire, on dit une écologie populaire et anticapitaliste parce que les plus riches vont réussir d'une certaine manière à faire sécession. Bon, au bout du bout, s'il y a plus de planète, ils seront concernés aussi mais je veux dire, ils vont préserver leurs propres conditions de vie. Je reprends, si je peux rebondir, je reprends

l'exemple de Soulac-sur-Mer. J'étais à un congrès des maires et en fait, ils ont plus aucune ressource pour l'érosion du trait de côte. Parce qu'en fait, ça détruit des logements, ça détruit des emplois et ça met la ville dans une précarité très grande. Et vu qu'ils n'ont plus de taxe d'habitation, ils n'ont plus aucune ressource au niveau de la communauté, de la communalité, et ben en fait, ils sont en train de faire des arrangements entre communes pour se dire "Ben on va faire un pot commun. On va essayer peut-être, on va peut-être pas y arriver d'argent et les pays les communes avec le plus gros niveau de richesse, elles devront donner un petit peu aux communes qui ont moins de sous pour se défendre contre l'érosion du trait de côte." Et voilà, en fait, on a cette idée que oui,

c'est très loin, en fait, c'est les pays d'Afrique très éloignés qui vont en fait subir le réchauffement climatique. Mais en fait, à l'échelle même d'un département, à l'échelle même de la Gironde, il y a ces questions qui se posent de Et bien sûr, les outre-mers subissent déjà les ravages du réchauffement climatique. Moi, ça me fait assez rire quand on nous dit "Oui, vous êtes des Bisounours" parce que on se soucie de l'être vivant de manière globale. Mais en fait, c'est le continuum de la pensée humaniste. Et comment voulez-vous se soucier de la nature si nous ne soucions pas de euh le le corps populaire que nous sommes. Alors nous, on a plein de programmes. Je vais essayer d'aller un peu plus vite parce qu'on a un petit peu de retard

sur l'urgence donc d'entamer la bifurcation écologique. Ça, nous, on a un plan de planification peut-être d'investissement. Ouais, une deux deux grosses mesures ou trois grosses mesures d'entrée qu'on lance en arrivant au pouvoir. Ben bon, la question de la rénovation thermique des bâtiments. Je crois qu'au rythme actuel de la Macronie, il faudrait 2500 ans pour rénover les passoires thermiques du pays. Bon, en vrai, c'est c'est absolument dramatique et y compris, je crois que c'est une des plus grosses baisses du budget Bayrou qui a donc été laissé passer notamment par les socialistes. Donc on prend un retard phénoménal dans cette question alors que quand on dit

écologie populaire, justement, c'est ça qu'il faut adresser en premier. Par ailleurs, les émissions de gaz à effet de serre des logements, c'est absolument énorme. Une deuxième mesure, la question du train. Parce que le transport, c'est là aussi un autre poste d'émissions de gaz Exactement. La question du train et de la relance en fait des la réouverture de certaines petites lignes, de certaines petites gares, l'accessibilité en terme de tarifs parce que c'est maintenant c'est devenu absolument démentiel de pouvoir prendre le train. Et ça n'ira pas dans tous les territoires. On sait qu'il y aura des endroits où il faudra encore de la voiture individuelle vraisemblablement pendant un certain temps ou en tout cas penser d'autres alternatives. Mais ça peut déjà irriguer

le territoire de manière beaucoup plus satisfaisante que ce qui est le cas actuellement. J'avais une super carte sur la la fermeture des lignes ferroviaires entre les années 50 et maintenant. Je ne vous la montrerai pas. Vous êtes bien finté vu que vous avez critiqué mon premier graphique mais vous pouvez la trouver en ligne. Mais Non mais c'est en fait, c'est hallucinant de voir qu'avant il y avait des petites gares dans plein de petites villes qui permettaient aux gens ben d'accéder à la plus grande ville d'à côté, qui permettaient aux gens parfois d'aller au travail quand le cadençage est bien fait et cetera. Donc j'ai dit logement, j'ai dit transport. Après, il y a le secteur énergétique qui est extrêmement important. Nous, on défend un mix 100 % énergie

renouvelable. Là, la Macronie est en train de nous empêtrer dans des des petits réacteurs nucléaires. Dit comme ça, ça a l'air mignon mais ça n'est absolument pas. C'est en vrai, c'est la privatisation d'une grosse partie du secteur du nucléaire avec avec la construction de ces petits réacteurs. La technologie n'est pas spécialement prête, ça va nous nous coûter un pognon de dingue comme dirait monsieur Macron. Et donc nous, on dit qu'en fait, en terme d'investissement, on prend énormément de retard pour l'éolien, pour le photovoltaïque. On a plus les capacités industrielles de faire du photovoltaïque dans notre pays. On est complètement dépendant de la Chine pour ça. Pour l'éolien, on est complètement dépendant de l'Allemagne. Donc en fait, sur la question écologique

on a souvent dit "Macron ne fait rien." Mais je pense que c'est beaucoup plus grave que ça, c'est qu'il a fait un y compris lui-même dans son discours, il y a un effacement total de la la question écologique. Quand il est arrivé au pouvoir en en 2017, faut se rappeler qu'il il promettait, alors c'était une écologie néolibérale donc la croissance verte, tous les voilà, tout ce à quoi eux peuvent croire mais c'était présent parce qu'il voulait y compris s'adresser à une génération, voilà, pour qui ça ça compte cette question. Et puis en fait, il y a eu un effacement total alors que la question se fait de plus en plus urgente et et jusqu'à aujourd'hui où Bayrou fait une minute sur les questions écologiques dans un discours de politique générale d'1h45. C'est terrifiant en fait. Et on

en entend jamais parler ni dans les médias parce que parce qu'ils ont pas décidé de placer enfin leur leur ligne éditoriale sur ce cet axe-là alors qu'en fait, c'est la plus grosse menace euh bien avant ce qu'ils appellent eux la submersion migratoire. Et je si je peux vous conseiller un bouquin là-dessus. Voilà, un livre un livre de de Clémence Sénéchaud qui s'appelle Pourquoi l'écologie perd toujours et en réalité, il parle de l'écologie bourgeoise, de l'écologie du spectacle, d'une écologie qui est réduite à l'impuissance parce qu'elle adresse pas la question anticapitaliste et donc la question de la production et de la question de la répartition des richesses vis-à-vis de cette menace du changement climatique et de la menace des atteintes à la biodiversité et cetera et cetera.

C'est un bouquin vraiment intéressant pour montrer que la question écologique, c'est aussi une question de lutte des classes enfin Nous, on l'adresse comme ça et je crois que c'est la seule façon quand on est de gauche sérieuse de de l'adresser. Et je vous invite si vous le souhaitez à regarder sur les cartes interactives si votre ville sera sous l'eau en 2050 et de nous le dire dans le chat parce que Non mais des fois aussi, il faut qu'on En plus, moi je suis assez au pas, je te dis pas l'angoisse. Allez, dites-nous si votre ville sera sous l'eau. Trabada, je te remercie d'être passé avec nous. Merci. Tu nous as fait un petit banger. N'oublie pas ton téléphone. Et mon petit verre d'eau. Et ton petit verre d'eau. On va tout de suite accueillir Cassandre

et Moufette, streameurs et streameuses. Merci beaucoup, Trabada. Et du coup, je vous invite à regarder et nous dire si si votre ville sera sous l'eau. Ça va être super. Mais en plus, il me semble qu'à Bordeaux, il y a une centrale. Tout à fait. Ben alors, la question du nucléaire et de la résilience face à Même bon, il y a la question de la montée des eaux et il y a la question de fleuves aussi qui servent à rafraîchir ces centrales qui sont en train de de s'assécher. J'ai une discussion très flippante avec un hydrogéologue spécialiste de l'Allier et de la Loire. Il y a plein de réacteurs nucléaires sur ces fleuves et l'eau qui baisse. Voilà. On arrive sur des trucs très glissants.

Alors, dans l'hypothèse où nous enfin on serait pas noyés en 2050, on va parler de d'autres thématiques avec toi Cassandre qui est streamer qui est déjà venue une fois et merci encore d'avoir pris le temps aujourd'hui. C'est toujours un plaisir. Mouffette, c'est ta première fois sur ce stream. Ben merci beaucoup d'être venue aussi. Clémence, vous la connaissez. Cassandre, tu connais Clémence. Mouffette, je ne sais pas mais on s'est vu juste à la pause avant. Ouais. Alors, euh tout de suite, moi j'ai un petit mag. Euh il me semble que c'est Bayrou. Oui, c'est Bayrou. Enfin non, c'est Glu Patate qui fait une inter qui mixe une inter de Paul Vannier. Monsieur le Premier ministre, votre silence indique que l'omerta règne au

sommet de l'État. Que votre mensonge porte sur une affaire pédo-criminelle ajoute à l'inacceptable. Monsieur le Premier ministre, hier, ici, vous avez menti, vous avez menti devant la représentation nationale, devant tous les Français. Je vous ai interrogé sur votre conduite face à la révélation d'agressions sexuelles, de violences et de viols commis sur au moins 112 élèves de l'établissement privé béarnais Notre-Dame de Bétharram. Vous m'avez répondu n'avoir jamais été informé. Vous avez menti. Mediapart révèle que vous receviez encore le courrier recommandé d'une victime en mars 2024. J'ai rappelé qu'alors ministre de l'éducation, vous

aviez manifesté votre soutien à l'établissement après une première plainte pour violence sur un élève. Vous m'avez répondu ne plus être ministre au moment de son dépôt. Vous avez menti. La plainte fut déposée en 1996. Vous quittiez le ministère l'année suivante. Monsieur le Premier ministre, vous avez menti aux députés pour dissimuler votre connaissance de violences sur des enfants que vos responsabilités passées vous imposaient de dénoncer. Le mensonge d'un ministre devant la représentation nationale, a fortiori du premier d'entre eux, est d'une immense gravité. Que votre mensonge porte sur une affaire pédo-criminelle ajoute à l'inacceptable.

Allez-vous, Monsieur le Premier ministre, en assumer toutes les conséquences et présenter votre ? Bon, Glu Patate toujours au top en terme de montage. Hum, efficace. Toujours très très efficace. Hum, alors, pourquoi euh ce cette vidéo est intervenue euh ? Euh parce que nous, dans l'Avenir en Commun, on a ouvert le pan sur Droit Nouveau. Hum et euh l'intérêt de penser la République universaliste contre toutes les formes de discrimination. Euh et il y a des grands sujets et je trouvais que cette affaire-là euh nonobstant toute la partie complètement ignoble euh du dossier, met en exergue hum

tout le système euh qui crée l'impunité sur les VSS de manière globale. Alors, Cassandre, est-ce que toi tu as le tu as tu travailles sur le le livret ? Sur euh ce qui nous oppose concrètement à cette France réactionnaire euh d'un point de vue idéologique, toi, quels éléments tu peux apporter euh sur vraiment les ? Bah c'est clair que quand on quand quand on s'intéresse à la question de l'enfance et de la protection de l'enfant, c'est presque la matrice de toutes les dominations euh comme comme diraient certains penseurs. Et quand c'est c'est pas étonnant en fait qu'il y ait une telle omerta particulièrement des milieux conservateurs et catholiques parce que c'est aussi ceux qui sont euh contre l'éducation à la vie affective,

relationnelle et sexuelle à l'école. Il y a une philosophie aussi de la domination euh vis-à-vis de l'enfant ce qui ne permet pas en fait finalement tout simplement de percevoir l'enfant comme un un un moment en fait de la vie, de développement euh euh et et de développement autonome de soi. C'était un truc, c'était pendant la pendant le le moment des débats sur le mariage pour tous. En réponse à la manif pour tous, je crois que c'était Paul Preciado qui avait fait une tribune dans Libération qui s'appelle euh "Qui protège l'enfant ?" Parce que comme c'était un truc qui était fait au nom de l'enfance, la pureté des enfants qu'il faut protéger, mais en fait c'est toujours toujours dans la question aussi de l'enfance qu'on retrouve la la la plus grande répression euh des identités

LGBTI, euh la mutilation des enfants intersexes, euh les thérapies de conversion envers les jeunes homosexuels et trans. Euh et donc c'est clair que la le l'enjeu de la protection de l'enfance et l'enjeu de l'éducation en général, c'est au cœur en fait des des des questions lutte contre les discriminations et Droit Nouveau quoi. Oui, puis il y avait pas eu que Enfin là, il y a Bétharram qui surgit, mais euh récemment, on avait eu aussi euh l'affaire avec Alors c'est c'est c'était quelle ministre ? Celle qui pousse des des des cris quand elle se baigne. Bah oui, il y avait Bah oui, avec Stanislas et tout ça. On a beaucoup d'affaires avec des des écoles qui en sortent tout ça. Moi, je c'est pas mon milieu, mais je me demande vraiment pourquoi ils mettent leurs

gamins là-dedans. Enfin, est-ce que c'est une sorte de machine à broyer, à les rendre comme comme il faut et tout ? Pourquoi ça les attire autant ces ? Vraiment, je me Je sais pas, c'est une idéologie de l'ordre et du et du contrôle quoi. Ouais, je sais pas. Euh hum en fait, les sujets enfin a priori, les sujets euh de lutte contre les violences euh faites aux enfants, euh c'est aussi le continuum ben des violences que subissent les femmes. Hum c'est un Enfin, il faut s'intéresser au système qui leur permet donc d'être dans l'impunité, au système qui permet d'abord en premier temps à Bayrou euh d'être dans l'omerta totale et de que ça ne lui pose aucun problème de pas aborder le sujet alors même qu'on le met face aux faits. Euh nous, déjà, sur la

parole féministe, euh qu'est-ce que nous on propose déjà en terme de de lutte contre euh les ? Et après euh nos députés qui travaillent sur les dossiers de l'enfance, euh c'est quoi en ce moment nos grands ? Alors, c'est une grande vaste question, mais euh je pense que ce qui a été dit par Cassandre est juste, c'est qu'en fait c'est la question de la domination slash de la vulnérabilité en fait en miroir, c'est euh les violences c'est vraiment une c'est vraiment euh euh je dirais un stade visibilisé de la domination, mais qui se en fait qui se joue sous plein d'autres aspects, y compris euh la question économique, toutes ces inégalités et c'est c'est

considéré euh l'enfant comme un objet en réalité. Euh mais de la même façon et tu l'as dit très justement, c'est une question de continuum de cette domination et donc qui s'exerce aussi sur les femmes, sur les minorités de genre et cetera et et donc euh je pense que cette cette affaire euh Bétharram, elle vient questionner euh d'abord un milieu, c'est clair, euh réactionnaire, conservateur où où où je pense l'omerta est encore plus forte que dans le reste de la société. Mais il faut bien se dire que sur la question euh de l'inceste, des violences faites aux enfants, on est là à peine à l'éclosion d'une prise de conscience euh qui tarde à venir. Je Je Je pense au sort qui a

été réservé à la Ciivise, donc cette commission qui travaille sur les violences incestueuses euh qui a été hum en fait, je sais même pas si elle a été dissoute ou mise sous le tapis, mais en tout cas euh le le le le le la personne qui s'en occupait a été démise de ses fonctions alors même que ça concerne, je crois que c'est deux ou trois enfants par classe de CM1 qui sont victimes euh d'inceste. Donc c'est un phénomène absolument massif en terme de nombre de personnes. Bétharram, on parle de violences physiques sur des enfants, de violences sexuelles sur des enfants, euh de viols parfois à répétition et ça pendant des dizaines et des dizaines d'années. Et donc en fait, c'est une forme d'institutionnalisation de la violence

contre les enfants extrêmement aboutie et je pense que c'est ce pourquoi euh elle choque. Et par ailleurs, ce qui choque aussi là quand même dans la question, c'est que on a un Premier ministre qui a répondu peut-être deux ou trois fois sur le sujet depuis deux semaines et qui change de version à chaque fois à chaque fois qu'il nous répond. Et c'est C'est quand même et y compris aujourd'hui, il a encore dit des choses nouvelles, des choses contradictoires avec des choses qu'il avait dites les semaines passées. Euh et donc je je y compris, ça se voyait physiquement, il y a quelque chose euh où on vient briser, questionner une forme de silence institu institutionnalisée qui a eu lieu pendant des années.

Euh et je pense que y compris pour les victimes, ça doit être un moment euh très dur de voir à quel point euh il était président du département, donc en charge de la protection de l'enfance à ce moment-là. Euh son épouse travaillait dans cette institution, elle enseignait le catéchisme, ses enfants ils sont allés. Enfin, il est il est était de fait extrêmement lié par son parcours à cette institution. Et de voir que aujourd'hui encore, il y a une forme de déni en fait, euh je pense que ça doit être extrêmement dur. Donc nous, Paul Vannier en l'occurrence, a posé trois questions au gouvernement en deux semaines. Euh on fait jamais ça, hein. C'est une des premières fois que en fait, on se donne un droit de suite parce que vu qu'il ment à chaque fois, euh on a besoin de le confronter et

compris, on le fait, je le dis quand même avec l'aide de la presse et notamment Mediapart qui fait un gros boulot d'enquête euh sur cette question et sur la question des violences sexuelles de manière générale, ils font des des gros travaux d'enquête. Euh voilà, donc j'ai j'ai été longue et je ne n'ai pas encore répondu à ta question qui était qu'est-ce qu'on propose euh en matière de lutte contre les violences ? Oui. Mouffette, tu allais intervenir sur Ah oui oui. Non, mais c'est En fait, mais au-delà de la réaction de Bayrou, c'est aussi euh bon, le mécanisme médiatique qui se met en place. Ça se voit qu'ils sont perdus, hein, parce qu'il y a pas forcément de nouveaux lieutenants de la Macronie qui qui va arriver derrière, hein, c'est toujours leur problème. Mais euh, c'est surtout,

c'est leur mécanisme de réaction, c'est de dire "C'est une vendetta de LFI, voilà, épisode 30000 de LFI qui débarque." Ça, je trouve ça très grave, hein. Ouais. Parce que là, on parle quand même enfin Et très violent, en fait, enfin Très violent, oui oui, comme si c'était un truc qui pouvait être inventé où les enfants mentaient, enfin, je sais pas enfin La constante double peine de ce système. Oui. Et même dans le cas notamment des des des violences pédo-criminelles, une même triple peine puisque en fait, lorsque les enfants ne sont pas entendus, le temps qu'ils grandissent, qu'ils qu'ils digèrent en fait tout ça, très souvent, il y a des délais de de prescription aussi qui font que euh, dans le système judiciaire pénal actuel, on ne peut pas reconnaître

les victimes si on ne si on ne euh, condamne pas quelqu'un en face. Et donc en fait, il y a aucune possibilité de reconnaissance des victimes qui ne soit pas forcément adossée à au fait d'avoir une plainte qui soit reconnue, au fait d'être en fait finalement validée euh par le système pénal. Et en fait du coup, soit une grande solitude, soit face à des délais de prescription qui sont passés, soit face à bah le déni entier en fait euh de de Oui, et puis et là, c'est plus des enfants. Oui, bah en fait, c'est ça, c'est ça. C'est des grands darons, ils ont 50, 60 ans. Et euh, qui ont vécu avec ça pendant C'est ça ça. Et du coup, on prend le sujet sociétal qui est euh, c'est des sujets tabous, le rapport à la sexualité et je comprends que euh, pour certaines personnes, ce soit euh euh,

enfin, ça brise un petit meurtre d'en parler même quand c'est pas des sujets qui les concernent directement, mais en fait, briser le tabou, c'est euh, sauver des vies à la fin. En tout cas, euh, sauver des personnes psychologiquement. Donc il y a un choix et on préfère peut-être heurter les mœurs et à la fin C'est pour ça que je faisais le lien avec leur opposition à à l'éducation à la relationnelle et sexuelle, c'est que ce sont aussi des séances qui permettent de faire de la prévention contre la pédo-criminalité. Donc euh, bah alors évidemment, si on voulait forcer, on dirait "Ils sont complices jusqu'au bout et tout." mais c'est ça rentre dans une dans une philosophie générale en fait qui est celle de la bah de l'omerta et et de la violence en toute impunité. Oui

oui, mais c'est marrant parce que ce truc-là, il est souvent présenté euh euh, c'est les trans qui veulent faire transitionner les enfants à l'école et tout comme ça. Ah, c'est toujours déplacé sur les personnes LGBT, c'est C'est ça. Mais moi, je me rappelle quand j'étais jeune, pourtant, il y a un truc qui existait et les gens, ils trouvaient plutôt ça cool, c'était Titeuf et le Zizi Sexuel. Et c'est l'air de rien, ils faisaient des expos, les enfants ramenaient, enfin, il y avait des classes qui venaient avec les enfants qui allaient voir Titeuf et le Zizi Sexuel, ça servait à ça. Il y avait littéralement des slides et tout ça sur le consentement. Donc ça ça existe depuis longtemps. C'est juste que bon, amené par la gauche, apparemment, c'est c'est un c'est un cheval de Troie LGBT.

Mais à chaque fois, c'est un cheval de Troie, hein. Donc de toute façon, chaque sujet que nous amènerons euh, ça menace leur ordre pré-établi dans lequel eux sont dominants et eux jouissent de tous les privilèges. Donc donc c'est un sujet et du coup, je reviens vers toi, Clément, sur les propositions euh, que nous on a concrètes, peut-être une ou deux vraiment Bah, disons bon, je pense la question majeure sur la la question des violences sexistes et sexuelles, c'est celle du budget, des moyens qui sont alloués alloués, c'est la revendication principale des associations. Je me souviens que il y a quelques quelques années, elles demandaient 1 milliard, on en est à 2,6 milliards dans la demande actualisée tellement là aussi sur ce sujet, on prend du retard. Et où

en fait, les assos, comme dans beaucoup de domaines, mais reposent sur l'engagement à corps perdu de gens qui essaient d'aider comme ils peuvent, mais on manque de places d'hébergement d'urgence, on manque énormément de formations pour recueillir la parole des personnes qui sont victimes de violences, formations notamment des magistrats ou des policiers euh, qui ne sont toujours pas formés à à ce type de de de violence. Euh, et donc voilà, il y a je pense que la question principale, c'est au-delà de dire "C'est une grande cause du de l'année ou du mandat", c'est de mettre réellement des moyens pour euh, faire en sorte que ces violences puissent cesser ou qu'en tout cas, les personnes puissent être accompagnées une fois que la violence est détectée.

Est-ce que Clément, tu avais une petite ? Oui, là-dessus justement, je parlais de la de du du problème fondamental aussi qui est le fait de que souvent bah la par exemple, la mise à l'abri est toujours liée au fait de d'avoir accès aux aux flics, de porter plainte, d'être les flics se croient, d'avoir en fait une ordonnance du juge et cetera. Et je pense en effet dans cette enfin, parce que c'est ça va à l'encontre totale en fait d'une vision d'austérité, mais que en fait, l'idée que dès la première dès le premier signe de violence quel que soient ce qu'on disent les flics, quel que soient ce qu'on disent les magistrats, bien évidemment, il y a une formation qui est importante, mais que la mise à l'abri soit un droit euh, fondamental universel et qui ne doivent

pas être sanctionnés par autre chose que la personne qui se sait en danger en fait. Et je pense que ça bah encore une fois, ça va à l'encontre totale de la vision austéritaire qu'on a où il faut que bah là, qu'une autorité valide que vraiment "OK, c'est vraiment pas ta faute cette fois-ci." Euh, mais je pense aussi que c'est c'est toute une vision en fait du monde et de la société qu'il faut défendre par au travers de l'universalité justement de ses droits et de la et de cette cet accès à la protection, quoi. Et est-ce que toi, tu avais une ? Oui, moi j'avais des En fait, j'avais prévu un peu des questions, mais justement pour peut-être éclaircir des points du programme parce que je je trouvais ça intéressant. Euh, notamment à un moment dans le programme, ça parle

euh, alors, je vais retrouver mon truc exactement. Euh, ça parle justement de créer un fond européen de soutien aux organisations féministes en Europe. Mais ça parle aussi notamment d'interdire le financement européen des associations anti-choix et C'est pour le RN, ? Ouais, c'est ça. Mais en fait, surtout la question que je me posais, c'est que ça a eu lieu, il y a eu des des associations pro-vie qui ont été financées du coup par par l'Europe, c'est voilà, c'est un truc que je me demandais. Ah, je sais pas si tu aurais la réponse. J'imagine euh, j'imagine en tout cas, si c'était dans le programme pour les élections européennes, c'est peut-être aussi les les les les lobbies en fait qui ont beaucoup accès au Parlement européen, dont des lobbies anti-choix.

Ouais. Euh, bon, par ailleurs, ça me ça me fait penser qu'il y a eu une initiative européenne en ce moment aussi citoyenne, si jamais vous avez envie d'aller signer pour le droit à l'accès à l'IVG euh, parce que c'est un droit qui est concrètement menacé en Europe directement dans certains pays, on le sait, par les gouvernements d'extrême droite notamment. Mais euh, qui m'amène à dire que on ne perd pas de vue que quand il y a une extrémisation de la société de manière générale les droits des femmes, les droits des personnes LGBT sont toujours attaqués euh parmi les premiers et que je pense on est toutes et tous inquiets du climat réactionnaire dans lequel on évolue là. Et où je veux dire, typiquement à l'Assemblée nationale, en face de moi,

il y a des députés d'extrême droite, dont certains ont dit que l'IVG était un génocide de masse, qui sont là, hein, enfin, je veux dire, c'est toujours présent en fait, cette question euh, des droits sexuels reproductifs euh, donc y compris en France, quoi, même sans aller au niveau européen. En fait, il y a des gens qui continuent de défendre des idées extrêmement réactionnaires et qui, si jamais ils devaient accéder au pouvoir euh, c'est d'ailleurs pour ça qu'on était si fiers d'avoir mené le combat pour la l'entrée de l'IVG dans la Constitution et d'avoir gagné sur cette question. Pas exactement avec la formule qu'on aurait voulu, mais quand même, euh, c'est parce que c'est des droits qui sont constamment menacés, quoi. Hmm. Et Mais est-ce que est-ce que le le

Rassemblement National, de son point de vue, il est assez homogène sur la ? Parce que j'ai eu l'impression que pendant le justement le vote de de la c'est la constitu Ah ben c'est sûr. Constitutionnalisation, c'est toujours dur à dire. Mais euh, j'ai eu l'impression qu'ils étaient pas euh, ils avaient pas un un vote si homogène en fait, c'est parce qu'il y a que il y a il m'a l'air d'avoir une constellation avec des plutôt des lobbies chrétiens un peu rigoristes. euh, je pense qu'il y en a aussi qui enfin, vont là où l'opinion populaire va pour faire aussi peut-être face. Je pense qu'ils sont pas exactement homogènes sur cette question. Bah oui. Euh, en effet, parce que je pense qu'en fait, ils viennent de traditions idéologiques qui sont pas exactement les mêmes, c'est

ce que tu c'est ce que tu dis. Euh, il y en a qui ont eu des propos très nets sur la question de l'IVG euh, qui viennent plutôt de milieux y compris traditionalistes religieux en réalité, hein. Euh, il y en a qui je pense sont plus ouverts sur cette question et le sont sincèrement, quoi. Donc je pense qu'ils sont en effet pas homogènes de ce point de vue. Bah, c'est ça. Moi, j'ai l'impression que notamment Zemmour a beaucoup plus incarné ce camp-là. Ouais ouais, tout à fait. Et après, Marine Le Pen, c'est aussi parce qu'elle a besoin elle a besoin du vote des femmes en fait. Donc peut-être qu'elle essaie de faire des concessions ou de marcher à pas feutrés. Trump, ça nous a montré que souvent les femmes se Ouais, malheureusement. se se prio- se se priorisent blanches plutôt que

femmes. Ouais. Et peut-être dire aussi que nous, on fait un travail vraiment de fond sur les sujets féministes. Euh, mais aussi que il y a une interrialité une antériorité, je vais y arriver, euh, légale qui est très récente et on se rend pas compte à chaque fois parce que on est dedans et on a l'impression que tout ça, c'est des acquis et que euh le fait de d'aller voter, c'est un acquis, le fait de d'aller avorter, c'est un acquis et en réalité, tout ça, c'est très récent. 2024, c'est il y a quelques mois pour euh, l'entrée dans la Constitution de l'IVG. Donc en fait toujours dans cette idée que là, on est en train de choquer nos adversaires politiques, on est en train de choquer un système. Euh, donc c'est là où il faut qu'on soit solides sur sur nos

appuis et notamment sur la Je peux faire un petit Je pense que excuse-moi, je je peux faire une juste une parenthèse. Dans la société française, il y a il y a il y a deux tentations euh, par enfin, en même temps parce qu'en fait, quand on voit que en début d'année, on met l'IVG dans la Constitution et que au mois d'avril, l'extrême droite fait euh, 30 et quelques pourcents il y a il y a il y a il y a deux choses qui qui se passent en même temps. Et en même temps, il y a une offensive réactionnaire qui est extrêmement forte notamment une offensive transphobe qui est extrêmement forte et je vous je vous je je recommande des livres ce soir je recommande l'excellent livre de Maud Royer sur ce sujet où où on voit qu'il y a quand même un climat y compris international Trump

c'est une des premières choses qu'il fait de mettre en cause les les les personnes trans de les menacer d'ailleurs pour certaines qui cherchent à fuir les États-Unis de manière rapide désormais et et où on voit que euh l'extrême droite peut avancer à bas bruit sur ces questions mais que c'est quand même une des premières choses qu'elle fait et qu'elle ferait si elle arrivait au pouvoir de remettre en cause tous ses droits. Et je suis désolée parce qu'en fait vu qu'on avait pris un petit peu de retard on essaie de retenir un petit peu les temps. Euh moi j'aimerais juste qu'on fasse un parallèle pour on pourrait avoir une liste de livres. Je propose que euh quelqu'un de chez nous mette ça dans la description YouTube euh bah ce sera moi en fait. Mais du coup demain je mettrai ça dans

la description YouTube je reviendrai sur sur les livres. Euh ce que je voulais dire c'est que il y a un parallèle qu'on peut faire avec les intervenants suivants qui vont venir sur les questions antiracistes euh sur le fait que euh la femme voilée aujourd'hui elle concentre un nombre de violences qui sont inouïes et que le voile c'est un sujet profondément féministe en France puisque le voile aujourd'hui c'est l'objet euh le premier objet sur lequel tape le patriarcat. Bah tout ça mais d'ailleurs que c'est comme on le voit même c'est pour moi c'est c'est énormément lié aussi au discours transphobe qui cherche à définir c'est quoi la femme et cetera c'est toujours finalement une une tentative d'ériger des des frontières

rigides entre les genres et avec des rôles stricts à l'intérieur. Donc en effet c'est vrai que là-dedans euh l'image euh de la femme qui porte le voile c'est en fait l'image de de d'un corps que en tant que blanc occidental que suprémaciste en fait donc en tant que suprémaciste on devrait pouvoir contrôler et que et qui nous échappe pour X ou Y raison. Et en fait c'est c'est totalement lié parce qu'en fait tout ça quand on parle des droits des personnes trans quand on parle des droits des personnes intersexes quand on parle des droits des femmes quand on parle en fait de tout ça on parle de la liberté de disposer de son corps et la liberté d'être reconnue comme majeure enfin comme majeure bon on parlait des enfants tout à l'heure mais euh d'être reconnue comme sujette et sujet euh de

sa propre de sa propre vie. Et euh et c'est clair que là-dedans bah par exemple typiquement dans la lutte contre l'offensive transphobe euh il y a un enjeu je crois sur lequel d'ailleurs on avait euh on avait un peu discuté avec la France insoumise c'est celui de non pas simplement être en réaction mais aussi conquérir des droits. Hmm. Oui. Euh Bah notamment moi une dernière question et après on passe au plateau. Euh Oui notamment sur ce truc de conquérir des droits et tout ça. Euh il y a euh donc là c'est un peu un sujet cross euh droits des trans mais même droits homosexuels et droits féministes c'était par rapport à l'inclusion de la pilule et des outils de contraception dans une liste de médicaments pour éviter la pénurie. Et en fait ce que je me demandais c'est

est-ce que cette liste existe déjà et est-ce qu'elle va être étendue et comment on fait pour reconstruire une souveraineté ? Est-ce qu'il s'agit de faire des stocks ou est-ce que il s'agit de de reproduire des génériques chez nous et comment on fait pour les médicaments qui sont encore je sais plus comment on dit euh qui sont pas tombés dans le domaine public c'est 20 ans il me semble. Voilà. Bah c'est une question qui est apparue beaucoup pendant la crise sanitaire où on a vu qu'en fait la France était pas du tout souveraine notamment en matière de vaccins à ce moment-là puisque c'était c'était la question d'actualité et puis depuis il y a des pénuries sur l'amoxicilline sur des médicaments pour les gamins je me souviens plus des noms mais plein de médicaments comme ça où on s'est rendu

compte qu'en fait très rapidement la production c'était critique parce qu'on était plus capable de les faire sur le sol national. Donc en effet c'est une question de souveraineté de pouvoir à la fois ben nous on défend un pôle public du médicament c'est-à-dire faire en sorte que le secteur privé sur les questions de santé sur les questions de de droits reproductifs ne puisse pas interférer comme c'est le cas aujourd'hui en toute liberté en fait ça ça obéit à des logiques de marché il y a des variations de prix tu peux plus accéder à tel médicament qui est pourtant indispensable euh je pense par exemple aux médicaments pour pour la PMA ou en fait c'est c'est gageur de pouvoir exactement c'est une gageure de pouvoir y accéder et c'est absolument anormal et donc nous ce qu'on

demande c'est pour ces médicaments indispensables qu'il puisse y avoir un contrôle public euh et qu'on doit récupérer cette souveraineté et qu'on soit en capacité de les produire parce qu'en fait y compris c'était des savoir-faire qu'on avait c'est des chaînes industrielles de production qu'on avait il y a eu là aussi dans le secteur des plans de licenciement et puis on revient au débat initial mais avec des secteurs qui se gavent quoi où les actionnaires se gavent au détriment bah des gens qui doivent accéder à ces traitements quoi. Hmm. Ouais puis ça concerne tellement de gens. C'est aussi la question des diabétiques hein il y a il y a souvent des pénuries et tout. Bah tout le domaine de de la santé euh enfin la santé handicap et simplement la bonne vie en fait la vie

en bonne santé en réalité Alors merci beaucoup d'être venus Moufette et Cassandre c'était très succinct. Euh j'espère que vous pourriez vous pourrez pardon je suis très fatiguée moi j'ai du mal avec l'oreillette et le chat en même temps. Vous pourrez revenir quand vous le voulez le voudrez quand vous le souhaitez demain vous revenez quand vous voulez quoi. C'est des temps il y a pas de souci il y a pas de sujet. Euh je vais vous dire au revoir et on va accueillir ensuite Jonathan co-fondateur du collectif CEDETIM et Wissam pour le dernier sujet. Merci beaucoup. De rien. Merci. C'est trop court promis on va les faire revenir. Merci Moufette merci Cassandre. Je suis désolée les amis j'essaie de

tenir les temps ce qui n'est pas très très simple. C'était court oui on sait que c'était court. Attends fais la rouler sinon. Wissam arrive en balle. Euh l'ami oui oui oui oui la Ah oui ça c'est votre surnom pour lui. Trop bon élève la France insoumise le temps n'est pas un problème. Mais ça c'est presque philosophique à ce stade le temps n'est pas un problème. Ça ? Super. Wissam Bonsoir. en ? Bonsoir. Toujours en ? Toujours. Pas de ? Non ça va. C'est cool. Euh Jonathan on s'est vu tout à l'heure.

Tu vas ? Je pense j'espère ouais. Oui. Clément ça ? Ça ? Pourquoi oui oui la saucisse tout le monde dit ? Parce que c'est euh c'est mon surnom. Ah d'accord. ça que je me suis fait connaître. D'accord. C'est un truc pour faire peur aux fachos. Oui oui la saucisse je me réapproprie la saucisse. Pas mal. Je suis dead. Euh je propose qu'on regarde tout de suite un petit mag pour faire une transition. La régie c'est quand vous voulez.

Et voilà le climat dans lequel la France insoumise tente d'imposer des sujets antiracistes et de lutte contre les discriminations. C'était la deuxième question au gouvernement du jour par Raphaël Arnault qui a eu une réponse de Élisabeth Borne il me semble. Euh qui a une réponse en tout cas euh non c'était Retailleau ? Retailleau. Je l'ai vu en plus je me souvenais juste C'était Retailleau et je et je crois que c'est celle-là où il a fait une réponse sur l'ultra-gauche ? Ouais. Ah oui où il a fait le procès de enfin je veux dire de de Raphaël Arnault. Donc il y a il y a il y a un militant CGT enfin un militant antifasciste et CGT qui a été poignardé euh dans les rues de Paris et le ministre de l'Intérieur répond sur les violences de l'ultra-gauche. Donc voilà le climat dans lequel on est.

Ça n'a rien à voir en plus. Enfin ce n'est pas ce n'est pas ce n'est pas ce n'est pas le même sujet. Ben non. Puis je veux dire les attentats aujourd'hui dans notre pays c'est l'extrême droite en fait qui les commet donc bon c'est pas étonnant de la part de Retailleau mais ça dit quand même quelque chose puisque applaudi par la macronie hein quand il raconte ça. Complètement. Peut-être sur la vidéo qu'on vient de voir qui est en réalité euh la conséquence de l'impunité totale du discours raciste euh dans les médias euh vous qu'attendez-vous d'un mouvement de gauche en tout cas celui qu'on incarne dans cette lutte contre le racisme et les formes de discrimination telles qu'on peut voir dans cette ? Je te laisse le lancer sur le tu fréquentes plus les antifascistes que

moi. Ouais c'est Bah la la première chose c'est déjà de porter une visibilisation sur ces actes. Là là en l'occurrence bon on va pas attendre que Retailleau qui qui félicite des suprémacistes blanches comme celle de Nemesis de toute façon ait la moindre toujours la plainte d'ailleurs. Oui. Et la moindre réaction euh là-dessus. Néanmoins je pense qu'il y a quand même suffisamment d'actes qui méritent d'être visibilisés. Alors celui-là il est presque caricatural et en fait à la hauteur du sentiment d'impunité euh bah que peuvent avoir ces groupes hein je rappelle que là c'est des gens de la jeunesse Boulogne qui sont des anciens des anciens hooligans du PSG liés à des groupes comme le GUD dont un des leaders nazis s'occupe actuellement de la sécurité personnelle

de l'île de Boloré sur l'archipel de Glénan. Je pense que c'est important ça de de de montrer aussi que la porosité qui pouvait y avoir avec des groupes avec des groupes d'extrême droite elle est pas qu'avec les identitaires mais aussi avec des néonazis qui commettent des agressions de rappeler qu'il y a qu'on qu'on est à qu'on est quand même déjà à deux personnes qui ont été tuées par un assassinat raciste ces dernières ces dernières années Angela Rostas en février 2004 qui est issue de la communauté des gens du voyage qui a appris une balle euh c'est un assassinat raciste il y a le cas de Jamel Benjala aussi qui a été tué en août 2024, quelques mois après. Précisément le cas de Federico Martin à Rambourou. Alors, il y a non seulement la visibilisation qui est derrière,

il y a le fait nous de s'organiser aussi et euh peut-être euh et peut-être en fait de lier et ça ça va être une question en fait, c'est euh de savoir comment est-ce qu'on pourrait imposer un un rapport de force face à ça, face au poids médiatique entre la et en faisant le lien entre la politique institutionnelle d'un côté et euh les mouvements sociaux, donc là en l'occurrence l'antiracisme. Moi, je trouve que porter un programme, c'est très important, mais à l'heure actuelle, on est euh dans un rapport de force qui est complètement disproportionné face à un rouleau compresseur qui est compresseur qui est quand même à deux doigts de nous écraser. Et euh j'aimerais justement poser te poser la question, Clémence, comment en fait est-ce qu'on construit justement euh ce rapport de force, d'un

côté pour désamorcer pour désamorcer l'extrême droite, de l'autre pour faire du lien entre ? Euh ben c'est une vaste question. Déjà, euh je pense qu'il y a la question de d'expliquer les mécanismes alors, c'est-à-dire c'est ce que tu viens de faire dans ton intervention, rappeler qu'aujourd'hui l'extrême droite institutionnelle institutionnalisée, pardon, même si euh les députés euh portent des cravates, ils sont encore extrêmement liés à des groupuscules euh néonazis, à des groupuscules violents. Euh j'en profite pour faire la promo pour le bouquin qu'on a sorti avec l'Institut La Boétie sur La Résistible Ascension de l'Extrême Droite qui montre le lien avec ces groupuscules fascistes, violents. Euh parce que derrière cette opération de dé- diabolisation, en fait,

c'est ces liens gênants qui ont voulu être occultés, mais qui sont toujours présents. De temps en temps, on voit surgir un article qui montre que tel assistant parlementaire d'ailleurs, qui a son beau petit costume à l'Assemblée Nationale, mais euh a été dans tel ou tel groupuscule. Donc, on voit que c'est encore et toujours euh d'actualité, c'est c'est des liens intrinsèques très très forts. Euh pour s'organiser, bon, d'abord, il y a la question de ne pas céder à leur rouleau compresseur idéologique. Parce que ben quand on voit Darmanin est ministre de l'Intérieur et qu'il parle avec les mots de l'extrême droite, quand en une semaine, on nous fait le débat sur le droit du sol à Mayotte, la sortie sur la submersion migratoire, en fait, quand la parole raciste est

libérée de cette façon-là, l'extrême droite a quasiment plus de travail à faire pour que ce soit des thèmes qui sont considérés comme acceptables, normaux et cetera et ça mène au débat sur l'identité nationale que Olivier Faure juge pas tabou, évidemment, parce que c'est vrai qu'on a jamais eu ce débat. Donc, bref, tout ça pour dire que le fond de l'air est réactionnaire, très fort, raciste très violemment aussi. Et donc, il y a le fait de ne pas céder et de ne pas céder à l'air du temps et de de rester euh solides sur nos principes, de dénoncer euh les crimes racistes, de dénoncer le climat islamophobe et de continuer à porter cette parole. Parce que bon, ben tu dis porter un programme, c'est pas forcément suffisant. Il n'empêche que il y a eu une tentative, y compris parfois à gauche,

d'occulter tout simplement certains sujets. Donc, ça je pense c'est la première chose. Et puis après, euh il y a y compris d'autres formes d'organisation qui sont complémentaires des nôtres, je pense au réseau antifasciste insoumis, je crois que le lancement c'est la semaine prochaine. Euh 21. Voilà. Donc, ça c'est euh c'est une tradition à laquelle moi j'appartiens pas, mais en fait, je pense que c'est des moyens de résister qui sont complémentaires et qui qui dénotent au moins d'une prise en compte sérieuse de ce qui est en jeu là aujourd'hui. Euh Donc, continuer de lutter à la fois contre les groupuscules, à la fois contre l'ouverture sur des locaux quand ils quand ils en ont et cetera, quoi. Euh moi, je voulais rebondir sur l'islamophobie. Euh déjà, adresser un

message de soutien. Je pense qu'il y a pas beaucoup de gens qui sont au courant, mais euh il y a un imam Nourdine Auussat qui a été perquisitionné il y a quelques jours. Euh alors, il faut savoir que vous pouvez le regarder sur Internet, mais on est certainement sur le cas d'un imam le plus irréprochable qui soit, euh qui a beaucoup travaillé sur les questions de radicalisation, sur les questions de laïcité. Euh et en fait, il y a eu un coup de pression à son encontre juste parce que il soutient le le le mouvement euh euh de de pour la Palestine. Euh et ce dernier a décidé de pas se laisser faire parce qu'en fait, ils ont fait une perquisition, ils ont rien trouvé, ils voulaient que ça s'arrête là, sauf que lui a décidé de ben de porter plainte, il va faire une

conférence de presse demain. Et je pense que c'est important parce que en fait, on se rend pas compte comment en France euh la vie devient impossible pour énormément de musulmans et que en fait, c'est pas quelque chose d'isolé cette perquisition, c'est des choses qui arrivent assez couramment et que même je veux dire le le le tragique de la situation, c'est que même des musulmans qui ont rien à se reprocher suite à ces perquisitions ne vont pas en parler euh parce que ben ils ont peur des euh Ben de stigmatisation du retour aussi des gens, d'être voilà, vu si tu es il y a pas de fumée sans feu, le l'idée qui qui est souvent propagée. Et en fait, euh c'est aussi pas pour parler aussi, on l'a vu avec Marwan euh Belazar qui a été euh viré de la télé, grosso modo, même par Rachida Dati

en direct au Sénat, alors qu'il n'avait strictement rien fait. Euh déjà, c'est pour savoir si pas seulement le le la France insoumise, mais si l'ensemble de la gauche est euh assez euh compétente pour jauger un peu de ce qui se passe, parce qu'on on atteint un point euh même de de de paranoïa, de conspirationnisme à l'égard des des musulmans, il suffit qu'il y a un musulman qui s'affiche comme ça et ça devient le porte-parole euh du salafisme. Mais aussi, est-ce qu'il y a pas un discours à réfléchir au sein de la gauche parce que j'ai l'impression qu'elle s'est fait souvent duper par euh et euh piégée par l'idée que ah mais là, vous protégez des musulmans qui sont réactionnaires. Et et il y a un paradoxe, c'est que on on on est dans un

pays qui s'enfonce dans la dans la réaction, on est dans une dans un contexte international qui est profondément euh raciste, mais aussi homophobe, euh aussi euh sexiste, on le voit aux États-Unis, mais on le voit de plus en plus en France. On a quand même Retailleau euh au gouvernement, on a eu Darmanin euh et j'ai l'impression que à partir du moment où on montrerait que tel musulman, ben apparemment dans le passé, il a eu des positions, mais c'est pas clair, mais pas euh pas ouf sur les femmes, on se dit que et ben c'est peut-être justifiée le l'oppression qui est subie sur lui, alors que en fait, on voit que dans dans toutes dans les autres cas, euh rien n'est fait, il y a il y a pas de perquisition pour des gens d'extrême droite qui ont des propos

déplacés euh à l'égard des femmes ou des homosexuels, alors que ça manque pas. Donc, est-ce que voilà, déjà est-ce que la la gauche est euh au niveau de de l'enjeu et est-ce que il y a pas un truc à réfléchir là-dessus pour euh ben lutter contre ce blocage et dire mais à la rigueur, même même un musulman qui aurait des idées un petit peu réactionnaires, et ben il doit avoir un traitement égalitaire, un traitement juste par rapport aux autres aux autres Français. Euh c'est une question pour ? Oui, vous Parce que moi je je je peux pas parler au nom des autres formations politiques dites de gauche, y compris où où commence ou s'arrête la gauche, je je parlerai pas au nom du Parti Socialiste, quoi, encore moins maintenant. Euh D'abord, pour revenir sur ce que tu as

dit dans ton intervention, je pense que euh depuis euh depuis euh la reprise et l'accélération du génocide euh à Gaza, il y a une augmentation du du du climat, mais y compris qui est documentée par une augmentation des faits d'agressions islamophobes, soit physiques, soit verbales. Euh et il y a aussi et je je l'ai entendu de d'un beaucoup de discussions que j'ai eues, une prise de conscience extrêmement douloureuse que en France euh une vie arabe euh ne vaudrait pas enfin tout ce discours qui a été développé notamment par la Macronie qui porte une très lourde responsabilité en ça, euh a a permis l'augmentation, je pense, de de de la

la parole islamophobe, quoi. Euh et on a vu y compris au moment où l'extrême droite était très forte après les Européennes, pendant les législatives, moi dans ma campagne, par exemple, il y a eu des des agressions euh racistes et islamophobes et il y avait une libération comme ça euh qui est euh voilà, qui est euh euh terrifiante. Euh et ensuite, il y a euh ce que ce que tu pointes en réalité, qui est le fait que euh et le cas de de l'humoriste là qui a été lourdé euh sur la base de deux tweets de comment il s'appelle Nathalie ? Nathalie Loiseau, ouais. Au nom du droit des femmes, parce que on mobilise un deux poids deux mesures qui est complètement hallucinant. Et c'est c'est

très juste ce que tu dis, c'est-à-dire que c'est comme s'il y avait euh euh en fait, c'est c'est un c'est un ressort raciste et islamophobe qui est de demander une sorte d'exemplarité sur un sur l'ensemble d'un parcours et cetera, qui n'a rien à voir avec le fait que le gars faisait une chronique humoristique. En parallèle, ils sont allés exhumer des des tweets où il faisait des vannes, enfin Bref, le truc est fou, quoi. Même si c'était vrai, en fait, ce qui est hallucinant dans dans dans le contexte actuel, c'est que dans le même moment, on a Yann Moix Tout à fait. qui nous fait des avec Depardieu qui nous font des sorties, mais je veux dire, il y a pas plus sexiste que ça et personne se dit on devrait plus les voir à la télé. Et parce que après, ça pose vraiment la

question du système médiatique, parce que où Moix va se justifier sur son film avec Depardieu, c'est chez Pascal Praud, quoi. Donc, évidemment, en fait, ils ont aussi des audiences dans des médias euh qui sont acquis à cette à cette idéologie euh qu'on n'a pas. Et on a on n'a pas euh l'inverse. Enfin, on a heureusement des médias encore indépendants qui essaient de faire leur taf, mais avec un niveau de financement qui est tellement euh inversement proportionnel que évidemment, ça donne pas ça donne pas la même audience. Euh et ça, je pense que euh le quand on quand on voit euh la bolorisation des médias, quand on voit à quel point ce sont quelques milliardaires qui ont un agenda idéologique qui ne s'en cachent même pas

d'ailleurs, qu'ils l'ont qu'ils l'ont qui ont dit pour quelles idées ils essayaient de faire avancer. Je pense que ça, ça participe énormément de de de cette montée d'un climat raciste et de suspicion permanente, quoi. Le Dans le bouquin sur de la de l'Institut La Boétie, il y a aussi une démonstration de comment les faits divers, le traitement des faits divers participent au déroulement de l'agenda de l'extrême droite, quoi. C'est le meurtre de la petite Philippine, alors que les les infanticides ou les féminicides de manière générale, l'extrême droite n'a absolument rien à dire dessus. Ouais. Oui, il y a une focalisation dessus, mais c'est c'est tout le discours de Fdesouche, quoi. Oui. Mais qui ont su En fait, c'est c'est Ben, justement, c'est Mais jusqu'au ministre de l'Intérieur

aujourd'hui, quoi. ouais. Où en fait, on est dans un dans dans un des gens qui sont poignardés, des gens qui disent "Paris est nazi", des groupuscules identifiés, des individus identifiés et le premier Enfin, le pas le premier ministre, ministre de l'Intérieur répond sur l'ultra-gauche. Hmm. Voilà. Et puis pour aller plus loin, il y a tout un conditionnement qui a quand même été fait qui a quand même Moi, je pense commencé sous Nicolas Sarkozy qui a qui après a été repris par le Parti socialiste qui tient une part de responsabilité énorme, notamment dans sa normalisation des politiques islamophobes qu'on a pu observer au lendemain des attentats avec des milliers de familles musulmanes qui ont été perquisitionnées, qui ont qui ont aussi fait que ben, la gauche n'a

pas n'a pas pris le tournant au bon moment où on avait besoin de le faire et où du coup, actuellement, vous êtes encore malheureusement au sein de la gauche institutionnelle et parlementaire, j'ai l'impression d'apprendre ce sujet réellement au sérieux, en fait, aller au-delà d'une simple condamnation en proposant en proposant quelque chose. Oui. Euh, peut-être justement dire aussi que euh, la condition d'être un noir ou un arabe ou un une personne racisée dans ce pays ne pourra être comprise réellement que par un noir ou un arabe parce que en réalité, la projection de la discrimination dès l'enfance, les insultes, enfin l'islamophobie, c'est un réel sujet parce qu'aujourd'hui, c'est exponentiel, on entend que ça, mais c'est que le maquillage d'un racisme anti-arabe

anti toute personne qui pourrait ne pas être blanche, en fait. Euh, donc le sujet est de savoir si La France insoumise, je pense, euh capte l'enjeu structurel du racisme. Ouais. Euh, et comment on cadre euh comment on cadre l'État par rapport aux communautés, quelles qu'elles soient, pour les protéger et en même temps qu'elles puissent vivre leurs droits pleinement, liberté de conscience, liberté d'expression, liberté d'accès au logement, et cetera. Peut-être que sur euh les discriminations que les personnes arabes subissent sur l'accès au logement, sur l'accès au travail, je sais que nous, on propose des choses et je trouve ça assez

intéressant parce que ça permet de recentrer l'État euh, à une place de Oui. Sur l'accès à cet aveu. Sur l'accès à cet aveu. Euh, ben, pas que les personnes arabes, les personnes arabes, noires, il y a un racisme aussi asiatique qui est extrêmement fort aussi en France. Euh, si on rentre dans des mesures concrètes, bon, d'abord, je pense que il y a euh, l'observation et la reconnaissance d'un racisme, c'est-à-dire d'un racisme, c'est-à-dire que pour mettre en place des politiques publiques, encore faudrait-il sortir d'une sorte de déni dans laquelle pour l'instant, la France est totalement euh enfermée. Donc, il y a le fait de visibiliser euh ces faits de discrimination et de racisme. Je pense par exemple à des campagnes euh de

testing dans l'accès au logement, aux études supérieures, et cetera, l'envoi de CV anonymisés qui qui sont des choses qui ont pu être expérimentées euh parfois peut-être partiellement en France, mais en tout cas, dans d'autres pays plus largement, euh qu'il faudrait généraliser, en fait, pour pouvoir aussi objectiver et démontrer. Euh, et puis et puis après, il y a je pense aussi des sanctions, c'est-à-dire que quand c'est dans des domaines que l'État maîtrise, il y a une possibilité de sanctionner les pratiques discriminatoires. Elles sont euh théoriquement interdites par la loi. Et donc, je pense que je pense que ça doit être ça doit être fait. Et puis après, il y a euh encore, on en parlait tout à l'heure sur la question des violences faites aux femmes, mais sur la

question du racisme et des discriminations, je pense qu'il y a aussi un gros objectif de formation euh, des policiers, des magistrats, euh de la même façon, là aussi, ces enjeux sont absolument pas appréhendés aujourd'hui dans les formations de celles et ceux qui sont euh censés incarner une forme de loi et puis de sanction pénale derrière. Sur Après, on pourrait rentrer dans des mesures précises. Nous, on demande à ce qu'il y ait par exemple, la création de d'un défenseur des droits spécialisé sur la question de de de du racisme et des discriminations. Enfin, il y a il y a des mesures précises, mais je pense qu'il y a vraiment un objectif de mettre d'objectiver, de mettre en valeur le fait que ces discriminations sont dans certains domaines systémiques et que ce sont toujours les mêmes

personnes qui en sont pénalisées, un objectif de formation et à un moment donné aussi un un objectif de de sanction. Je je pense euh sur le logement, par exemple, sur l'accès à l'université aussi. Peut-être, on va juste refaire une petite dernière question et après, on va passer à la aux questions-réponses avec le dernier plateau. Je sais pas si vous pouvez. Si vous avez encore une question. Non, mais après, moi, ça serait plus une question d'ordre général, mais euh euh, je pose la question, c'est plus une réflexion à à poser, même si je trouve qu'il y a des avancées au sein de la gauche, mais surtout au sein de La France insoumise, que ce soit le discours autour de la créolisation, même si sur le le les détails, on aurait des choses à dire, sur ce nom la base qui

nous, musulmans sunnites, avons compris le le clin d'œil. Euh Euh, non, mais par exemple, quand je vois l'extrême droite euh sur la question de l'immigration et que je pense que c'est vraiment sur ça que euh se focalise l'extrême droite pour monter en puissance, que ce soit soit aux États-Unis ou en France, euh et que je les vois ne pas hésiter à aller dans les pires aberrations, à ne être totalement décomplexés, euh à parler de de de grand remplacement, à parler de ré-émigration, euh et moi, j'ai lu le programme sur les questions d'immigration, d'accueil et tout, et je le trouve très très bien, mais euh, j'ai l'impression que on est quand même timide pour parler de ça publiquement et euh,

même d'être beaucoup plus offensif sur la question de l'accueil de des gens, sur la question ben, aussi de de ça ça va être des choses auxquelles on va devoir faire face de toute manière, notamment avec la question de de la catastrophe climatique. Est-ce qu'on aurait pas intérêt à être nous aussi euh beaucoup plus décomplexés sur ce sujet-là et de pas avoir peur de la réaction des gens parce que je pense que aussi, on est on a trop été matrixés en se pensant en pensant que les gens vont forcément réagir négativement et même peut-être faire rêver sur ces ces autres perspectives que celles que nous offre l'extrême droite, qui est en gros de s'enfermer derrière des murs et d'éviter aux gens de venir. Ben, je suis d'accord avec le fait que on évolue dans un dans un climat

tellement réactionnaire sur ces questions que peut-être, on apparaît encore un peu sur la défensive. Faut quand même se rendre compte, y compris là, on vient de passer deux semaines de parler du droit du sol à Mayotte dans l'hémicycle, que dans l'ambiance générale, on est extrêmement minoritaire, en réalité. Donc, on est dans un degré euh offensif qui eux leur paraît déjà outrancier. Euh, ça, c'est la première chose à dire. Ensuite, quand quand Jean-Luc Mélenchon parle de nouvelle France, la semaine dernière, il a fait un une interview en disant euh euh, qu'on allait grand remplacer, quoi. Mais quand il reprend ces termes pour un en faire de l'humour, mais en fait, c'est pas tant de l'humour que ça, c'est pour dire euh, la société

euh euh, blanche, catholique, excluante en au final de une majorité de de gens, elle n'existe pas, elle n'existe plus et il faut vous y faire, quoi. Et je pense que c'est quand même un discours en positif Hmm. euh, y compris par exemple sur sur la question de la bataille idéologique. À l'Institut La Boétie, nous, on avait fait une note pour démonter tout le discours économique sur la question d'immigration, sur le fait que les immigrés coûtent cher, l'assistana, qui revient régulièrement sur la question de l'AME, donc du droit à la santé, qui est une aberration sur le plan économique de vouloir supprimer euh l'aide médicale d'État Pardon, pas l'AME, c'est l'autre sigle, l'AME. Euh, et donc, on avait fait toute une note

pour montrer qu'au contraire, y compris la France s'était enrichie de manière très forte avec des gens qui viennent travailler là et qui n'ont pas tous les droits derrière. Donc, on essaie d'être offensif et de retourner, y compris parfois en en s'appropriant ces mots stigmatisants et excluants de retourner ce discours-là. Après, je dirais que de façon générale, on est extrêmement minoritaire dans le paysage politique et que pas une bataille idéologique pour que pour l'instant, on a gagné sur la perception de l'immigration. Qui en plus, c'est pénible parce que elle est totalement démentie par les par les faits. Enfin, je veux dire, des chiffres, en terme de euh, et par les par les faits de comment

les gens vivent ensemble, en réalité, quoi. Ouais. Oui, parce que d'ailleurs, tu disais dans une interview, alors, je me souviens plus sur quel média, mais tu disais que finalement, la sphère politico-médiatique, elle était beaucoup plus raciste, en réalité. Oui, oui, mais ça, c'est la société Tiberi et tout. Exactement. Et qu'on est juste en vrai, des gens de Chine qui vivent les uns avec les autres et qui ont Oui, dans la réalité, les gens ont plus l'habitude de se mélanger que qu'on pourrait le croire sur les plateaux. C'est juste que le climat est devenu un peu insupportable. Effectivement. En tout cas, alors, je vois pas mal de frustrations dans le chat et je le comprends parce qu'on a Enfin, on n'a pas tellement de temps sur les sujets pour creuser en profondeur. Moi, je vous

invite vraiment à aller lire le programme. Tout à l'heure, La Colline va nous rejoindre pour nous dire où le trouver, mais lire le programme et les livrets thématiques parce qu'évidemment, on pousse le curseur euh de la lutte antiraciste un peu plus loin que euh simplement condamner les discriminations au logement, enfin, d'accès qui touche à l'accès au logement, à l'accès au travail même si c'est des pans très très importants parce que ça a vocation à remonter le curseur sur l'égalité entre tous. Euh notamment, je pense à des propositions telles que ouvrir la discussion quant aux demandes de restitution euh de la circulation des biens culturels issus de la colonisation. Ça c'est des gros marqueurs quand même sur le fait que la France insoumise comprend aussi le rôle

qu'elle doit avoir dans la lutte antiraciste. Mais il y a aussi moi j'ai Et puis ça il pousse des cris d'orfèvre Ah bah ça y est il est parti. Évoquer l'histoire coloniale, le passé colonial de la France à l'Assemblée nationale euh c'est une expérience à vivre hein, c'est vraiment euh Pour eux c'est impossible. les les questions géopolitiques aussi j'ai vu sur les la question de l'OTAN, sur la question des échanges avec le Sud qui sont en fait directement liés avec avec le racisme en France. Malcolm X disait pour comprendre ce qui vous passe au coin de la rue, regardez un petit peu l'état du monde et je pense que ça ça fait directement référence aussi c'est des questions importantes sur lesquelles aussi on insiste pas beaucoup mais qui sont pourtant extrêmement urgentes vu l'actualité.

Donc je pense que si vous le souhaitez à un moment poursuivra ces questions, ces débats c'est c'est très très dense comme sujet l'antiracisme, la pensée décoloniale mais Ah ben c'est un gros programme qu'on a donc c'est un exercice un peu frustrant dans lequel on s'est lancé quoi. Et en plus indirectement il est quand même présent dans trois livrets à la fois celui sur l'antiracisme, à la fois celui sur l'immigration et sur la question de de l'Outre-mer. Et des quartiers Et des quartiers populaires et quartiers populaires aussi ouais exact ça fait quand même quatre livrets Et la laïcité Ouais cinq Voilà C'est un petit petit livret On a on a Ça fait un huitième c'est pas mal. Ça prouve qu'on a travaillé quand même on a regardé Bravo bravo Bon écoutez je vous remercie vraiment

d'être venus sur le stream. Euh quand vous voulez vous pouvez évidemment revenir sur le stream. Bonne soirée profitez bien de du repos. Je sais pas si vous twittez après. Non On va dormir. Merci Salut Salut Et tout de suite on va accueillir euh Coline Bourré qui euh travaille notamment sur le programme en lien avec euh Clémence Donc on va faire une petite session euh questions-réponses. Ah non partez pas tout de suite. On va faire une petite session questions-réponses avec vous le chat. Ça va ? Ça va et ? Ça va Clémence. Donc euh Coline tu es venue avec le petit programme dans les mains. Tout à fait. Peut-être que tu peux nous dire où le trouver. Euh bah le programme il est disponible

euh en ligne sur le site programme euh de la France insoumise bah depuis euh sa sortie le 28 janvier et euh en fait il va bientôt être disponible sur la boutique militante euh qui est sur Action Populaire avec ce petit livre que j'ai dans les mains qui sera vendu pour euh 3 euros. Euh donc ça va ça va sortir dans la semaine là c'est les premiers exemplaires qui viennent d'arriver tout juste aujourd'hui. Donc n'hésitez pas à l'acheter euh voilà. Et c'est un super outil de pensée et c'est très très bien fait parce que à chaque fois je le dis dans on l'avait on l'a dit la dernière fois ça aussi. Mais moi ce que j'aime bien c'est que on a des petits à savoir et en fait ça te donne une idée du constat parce que on n'est pas omniscient, on sait pas tout et c'est

bien de d'avoir des petits chiffres, des petits curseurs, des petites infos outre qu'une proposition euh et après si vous avez beaucoup beaucoup de temps vous pouvez aller creuser dans les livrets thématiques qui sont au nombre de 41. Et il y a aussi Et Coline ne le dira pas par modestie mais c'est elle qui a accompli l'essentiel du de l'énorme travail qu'il a fallu pour réactualiser euh ce programme et Coline gère notamment tout le lien aux 40 livrets dont on a parlé au début de l'émission. Tout à fait. Ça fait du monde qui bosse sur nos propositions à la France insoumise. Oui on a bah on a 40 livrets thématiques et euh vous pouvez les rejoindre justement parce que l'avantage qu'on a à la France insoumise c'est que c'est ouvert à toutes et tous. Euh il y

a pas besoin d'avoir des prérequis, des compétences particulières, on ne vous demande pas d'être spécialiste du sujet. Vous n'avez pas à avoir à répondre à un questionnaire avant de vous engager. Et euh du coup c'est c'est euh bah pareil sur le site programme vous avez la liste de tous les tous les livrets et euh du coup euh vous pouvez rejoindre ceux qui vous intéressent et si vous n'êtes pas contactés euh par les animateurs parce que des fois enfin les gens sont fort occupés c'est que des des militants euh c'est pas des salariés qui travaillent sur chacun chacun de ces sujets. Donc n'hésitez pas aussi à nous contacter directement l'espace programme pour qu'on puisse vous répondre mais voilà. Mais transition parfaite du coup parce que le le fait que justement ce soit

participatif, accessible à tous ça rejoint totalement la pensée de l'Ère du peuple qui est redonner le pouvoir au peuple. Bon c'était douée elle est douée Bravo à deux des petits tips c'est Bon bref Euh donc voilà redonner la parole au peuple pour se faire nous on est pour le passage à la sixième République euh donc c'est une République dans le dans laquelle on donnerait beaucoup plus de pouvoir au peuple et beaucoup moins de prérogatives euh à l'exécutif si j'ai bien compris Hmm hmm On finira avec le monarque présidentiel. avec le monarque présidentiel. Est-ce que tu peux nous parler euh de l'étape un peu comment on crée une une nouvelle

République, comment ça s'inscrit euh Ouais bah alors déjà le constat c'est celui d'un Je pense il y a une grande lassitude peut-être y compris qui a augmenté depuis qu'on s'est fait voler les élections législatives quand même c'est ça un peu le fait générateur c'est que on a gagné le nouveau Front Populaire a gagné les élections et que bah malgré ça Barnier est nommé puis Bérou est nommé et euh ça c'est dû au fait que dans la cinquième République in fine c'est Macron qui décide de tout. Euh le le le pouvoir qui est conféré au président de la République est absolument démentiel et le la place qui est accordée au Parlement et on le voit puisqu'on est à nouveau entré dans la saison des 49.3. Euh on en avait eu je crois 24 avec Madame Borne, on a eu quatre ou cinq

avec avec Bérou là. Euh le la place qui est accordée au au Parlement est extrêmement petite aussi et donc bon ça c'est au plus haut niveau de l'État mais en réalité les citoyens quand ils ont été sollicités sous Macron c'est la Convention citoyenne pour le climat dont il a rien retenu euh les cahiers de doléances des gilets jaunes qui n'ont pas été ouverts, pas été traités. Donc il y a un un un un sentiment qui n'est pas qu'un sentiment qui est vérifié euh euh sur le fait que les gens n'ont que très peu d'occasions de participer à la décision démocratique euh et que le système démocratique de la cinquième République il correspond plus à l'époque dans laquelle on est. Donc nous ce qu'on propose le chemin pour aller vers une sixième République c'est par une constituante où en gros on

propose de réunir des gens sur la base d'élections, je rentre pas trop dans le détail technique mais il y a un livret entier qui est dédié à ça thématique évidemment Euh et on propose de faire une constituante pour que euh le peuple puisse se refonder lui-même et que on décide de nouvelles règles du jeu entre guillemets, ce n'est pas un jeu c'est très sérieux mais de comment on a envie que notre système démocratique fonctionne. En constatant le principal dysfonctionnement qui est la captation du pouvoir euh par par Macron et le fait que ça ne ça ne correspond pas euh à ce que vous veulent la majorité des gens. Ben outre le fait que honnêtement j'aimerais bien vivre dans cette génération qui refondera euh la sixième République parce que c'est très fun si il faut le dire. Ah bah c'est chiant

Mais non mais euh sur le sujet des 49.3 sur Donc il y a une assemblée constituante donc ça on convoque euh une proportion de peuple sur des modalités qui sont expliquées euh dans le livret thématique. Une partie élue, une partie tirée au sort donc voilà. Et donc ensemble ils vont recréer une Ils vont réécrire une constitution une nouvelle qui sera ajoutée de dame de constitutionnalité qui sera euh celle de la sixième République. Celle de la sixième République. On reprend à zéro. En euh donc faisant une meilleure répartition des pouvoirs. Exactement Parce que on peut plus ou du 49.3. Il y a le 49 Claire il y a Claire qui prend des photos vous l'avez vu c'est un problème. Tu me disais quoi tout à l'heure il y a le 49.7, le 47.3 49.2 Oui en fait le 49.3 pour nous ça c'est bien. C'est quand

C'est pour nous les motions de En gros 49.2 c'est pour nous C'est les groupes politiques qui faut être un certain nombre de députés mais tu peux déposer ta motion de censure toi sans qu'il y ait de 49.3. Parce que la D'accord c'est celui qui permet de pas le faire en réaction à mais direct coup franc. OK trop bien trop trop bien. Mais en fait on j'apprends en même temps j'apprends avec vous. Euh moi ce que je vous propose c'est qu'on regarde vite fait euh les le le stream Adé ton micro ton Coline tape dans le micro bah au bout de deux heures oui c'est bien normal. Euh pourquoi la sixième République et pas une première ? On comprend la question. Hmm non. Est-ce qu'on peut avoir des précisions sur cette question s'il vous ? Les gens n'ont rien préparé.

Euh le programme Puis-je te parler d'une autre mesure pour redonner du pouvoir aux ? Ouais qui me paraît importante c'est celle du RIC. Parce qu'on en a beaucoup parlé au moment des gilets jaunes référendum d'initiative citoyenne Exact On en a beaucoup parlé au moment des gilets jaunes et on en parle un peu moins maintenant mais c'est une des mesures qui est très importante dans le programme euh parce que bon la constituante c'est un moment mais y compris euh on pense qu'elle va devoir travailler plusieurs années parce que c'est très long d'écrire un texte constitutionnel et donc faut quand même des mesures immédiates pour que les gens puissent participer et le RIC il permettrait ça euh ça a été beaucoup demandé et nous la forme selon laquelle on l'a travaillé c'est un RIC qui permet

de révoquer les élus quand on en est plus satisfait à partir d'un certain seuil on peut demander à ce qu'ils s'en aillent euh s'ils ont pas respecté leur mandat tout simplement. Un RIC propositionnel donc pour faire des propositions de loi par exemple abrogatif pour abroger euh des propositions de loi et ça ça permet que euh euh ça ça se fait par exemple en Suisse il y a une forme de de référendum. Ça permet que les gens puissent participer et donner leur avis de manière plus régulière parce que je pense que c'est ça la fracture complètement démocratique forte c'est le fait que euh les gens sont convoqués à intervalles réguliers pour des élections et là ils ont ils ont poussé le vice jusqu'à ne pas respecter le résultat des urnes et donc forcément bah l'abstention peut de ce fait là

augmenter et nous c'est notre principale bataille politique c'est faire en sorte au contraire que les gens se mêlent des élections qui viennent voter et que l'abstention puisse reculer. Écoutez moi je pense que là sur ce sujet là c'est important que les gens aillent aussi se se documenter eux-mêmes parce que je vois beaucoup beaucoup de questions malheureusement là on aura pas le temps de de répondre à tout parce que ça fait 2h qu'on stream et que ça tire un peu sur la corde de la fatigue en tout cas pour ma part mais ce que je vous propose c'est d'aller vraiment vous renseigner sur ce qu'on a fait en terme de livret thématique potentiellement de aussi vous manifester si vous voulez participer au groupe de travail d'acheter le programme

de le consulter en PDF et de revenir dans la barre commentaire avec des des questions aussi. Mais oui parce que enfin le truc de ce programme c'est que le programme de la France insoumise il est il est évolutif et cette édition 2025 c'est une édition qui est aussi qui sert de base de consultation et enfin le programme de la France insoumise c'est toujours fait sur la base de consultation populaire consultation des assos consultation des syndicats des ONG et donc faut pas hésiter aussi à envoyer vos retours vos contributions quand vous lisez s'il y a des choses vous vous dites bah en fait il y a ce sujet qui pourrait être approfondi et tout faut faut pas hésiter parce que tout ça est lu tout ça est travaillé par plein de gens dans les groupes thématiques

donc voilà. Alors le site est très beau on nous le dit à chaque fois ben merci personnes qui travaillent sur le sur le site on va faire rentrer Jade on va faire un petit sas de décompression avant de clôturer ce live. Donc je vous l'ai dit n'hésitez pas à venir sur YouTube parce que techniquement on est aussi en direct sur YouTube à mettre des commentaires pour nous reposer des questions et on y répondra dans un autre stream et tout de suite Jade. Bonjour mesdames bonjour le chat comment ça ? Ça va et toi ? Ça va super avant toute chose je tenais à montrer patte blanche je sais pas où est la caméra la caméra est je sais pas me regarder j'ai deux mains levées je pose délicatement ce bonnet ici voilà regardez j'ai pas de

bonnet je ne porte pas de barbe je ne pratique pas la taqiyya Rachida Dati va être contente c'est moi 2025 ça a commencé sur des chapeaux de roues faut dire depuis que Jean-Marie Le Pen est mort moi j'ai perdu tous mes repères on vit dans un monde où ce qui nous fait le plus chier à nous à la gauche en ce moment c'est le Parti socialiste de François Hollande Manuel Valls est au gouvernement et surtout Rohff remplit encore des Zénith et ça quelle belle découverte je sais pas peut-être qu'on est revenu en 2014. Vous aurez compris à ma première blague cette chronique c'est une dédicace à Merwan Ben Lazar un collègue un bon gars vous vous en avez parlé tout à l'heure alors moi je me dis pour rendre hommage à Merwan on va faire un petit jeu tous ensemble cette chronique

va être interactive on va jouer au c'est qui qui vous inquiétez pas vous allez vite comprendre je vais vous donner un petit exemple c'est qui qui est le plus traître entre le mojito avant 24 décembre ou le Parti socialiste là vous réfléchissez c'est vrai que le mojito tu le trouves jamais le 24 décembre il te le ramène dans une bouteille de cristalline allez je vous dis tu vois tu dis ça sent pas bon déjà tu vois tu sais que si tu le bois un verre tu te prends une patate tu es plus la même personne mais comparé à un coup de Trafalgar d'Olivier Faure c'est rien du tout alors sans plus tarder on va commencer alors c'est qui qui ah je précise avant toute chose pour vous simplifier le jeu ça va être fluide là le choix ça va être entre macroniste et fasciste vous allez

voir ça va être super par exemple c'est qui qui a dit un humoriste qui présente sa chronique avec son look salafiste si l'habit ne fait pas le moine reconnaissons que le propos fait le salafiste alors macroniste macroniste ou fasciste macroniste exactement Clémence c'est oui puisque c'est Nathalie Goulet sénatrice centriste de de l'Orne qui nous a lâché cette belle phrase lors des questions au gouvernement au Sénat hein Nathalie c'est une spécialiste du terrorisme c'est une spécialiste oui pas parce que elle a dirigé un groupe d'études sur le terrorisme non c'est une spécialiste parce qu'elle est financée par l'Azerbaïdjan et je peux dire que les Azéris en terrorisme je connais ça un petit peu tu vois Et ben deuxième deuxième c'est qui qui Et sur ton premier il y a quelqu'un qui

dit et le mojito au moins il tient ses promesses lui ouais voilà le mojito il tient ses promesses il te donne la couleur dès le début tu vois alors la deuxième c'est qui qui a répondu à cette première question en disant sur la chronique que vous citez est-ce qu'il y a quelque chose de répréhensible non avant d'annoncer que Merwan ne serait plus sur France 5 alors macroniste ou ? Rachida Dati ? Exactement macroniste Rachida Dati Rachida Dati qui pour se défendre à l'Assemblée a quand même dit ouais en fait là vous m'accusez juste d'être une arabe qui vire un arabe non Rachida ce dont on t'accuse c'est surtout de faire partie d'un gouvernement qui fait la chasse aux arabes avec Bruno Retailleau voilà si là tu trouves pas le problème c'est qu'il y a un problème

attention la dernière elle est technique elle est technique je pense que dans le chat ça va un peu bugger alors c'est qui qui a tweeté attention ça va être un peu long mais désolé mais si ça ne choque personne moi oui la liberté de s'habiller je veux bien mais la tenue islamiste banalisée pour un chroniqueur c'est non et ce doit être non sinon comment vont faire les professeurs dans les écoles ? Alors C'est quoi le rapport ? Ah oui macroniste ou ? Ah je pense que c'est encore macroniste je pense. ? Mais non petite bande de petits joueurs c'était les deux les deux réponses puisque c'est Julien Dray ancien socialiste il a aidé Manuel Macron et maintenant il a pris un virage à l'extrême droite qui nous a lâché cette magnifique phrase bon je vais pas rebondir sur la dernière phrase sur les

profs bon ça fait déjà longtemps que le gouvernement fait la chasse à l'abaya mais c'est surtout il a dit tenue islamiste banalisée je crois en fait ce qu'il veut c'est qu'on arrête de s'habiller chez Zara je pense tous les arabes français vont fermer parce que c'est là-bas qu'on achète ses bonnets de merde ? Bon on vit quand même dans une triste époque vous l'aurez compris cette chronique le macronisme a réussi à fondre à la vitesse de la lumière dans le racisme sous l'œil sympatoche et non non pardon j'en j'en perds mon mot carrément le regard sympathique d'Olivier Faure qui n'a pas la censure honteuse il nous a dit Olivier ça le dérange pas de le voir se balader tranquillement dans le gouvernement tu vois avant quand tu étais un maghrébin tu avais le choix tu pouvais être sportif

humoriste ou chanteur bien sûr tu vois tu allais chez la conseillère d'orientation elle te dit écoute pas compliqué mon petit ton choix c'est derrière c'est Zidane Jamel Debbouze ou Rachida 1 2 3 soleil maintenant Karim Benzema frère musulman Merwan Ben Lazar frère musulman pour la musique tu as deux choix soit Médine frère musulman soit le Raï j'ai pas envie de rechanter du Raï voilà si j'ai quand même un dernier conseil à donner aux arabes qui nous écoutent c'est pour réussir dans la vie dans la France de Macron ne soyez pas bêtes devenez blancs ou sinon vous pouvez faire un truc c'est pas compliqué vous vous inscrivez sur les listes électorales c'est super vous allez voter et puis vous dégagez ça fissa pronto il va y avoir des élections dans pas longtemps ça dégage au Kärcher

comme diraient les gens de nos amis macronistes. Le racisme au Kärcher Bien sûr non pas les arabes quand même. Ah ben non pas les arabes parce que sinon il y aura plus bah déjà la France insoumise il y aura plus rester nous déjà ça serait une grosse perte. Bah Jade je suis ? Oui c'est super. Moi j'ai beaucoup aimé les gens dans le chat ont beaucoup aimé aussi où on devient Uber ouais c'est vrai c'est un choix de carrière qui se tente grosse dédicace à mon cousin Amine chauffeur Uber de son état on est ensemble. Tu leur dis Zara ils pensent aux arabes. Bon bref en tout cas c'était c'était c'était très drôle merci beaucoup Jade pour le petit sas de décompression après avoir abordé un tas de sujets qui nous font pas forcément plaisir la fin des

temps on va soit on meurt noyé soit on meurt fusillé soit on meurt de faim voilà. Non mais après peut-être qu'on va se rendre compte dans 2005 dans 2050 qu'on est des sirènes et des tritons. Alors tu as vu avec tout le respect hein moi je sais pas nager donc Ouais et moi je suis thalassophobe donc je serai en angoisse ouais j'ai vraiment peur de la mer et tout donc j'étais pas vraiment vraiment enfin 2050 c'est pas pour toi quoi. Vraiment 2050 je serai pas vraiment ciao moi je peux pas gérer ça émotionnellement. Donc j'ai quelqu'un qui dit un mot d'espoir à la fin c'était mignon. Non mais c'était Non mais 2025 ça va être super. Non mais inscrivez-vous sur les listes électorales très très sérieusement parce que en réalité si on est là c'est qu'on y croit on croit à la

lutte politique on croit au fait que le peuple est capable lui-même de choisir son son destin son son cap humaniste. C'était pas mal j'avais pas préparé de de citation. je suis tout à battre la citadelle à battre la citadelle c'est pas mal. Exploser la citadelle ouais. Et Clémence on te remercie évidemment d'être venue on vous invite à aller consulter le programme l'acheter ou aller consulter les livrets thématiques. Oui tout ça sur le site du programme programme.lafranceinsoumise.fr Et on est ? Yes. Je vous dis au revoir au revoir le chat au revoir tout le monde. chat au revoir. Merci Clémence. Merci à vous. Tata Kaï et les gens assis-toi et lis le programme ça c'est pas mal on

devrait lancer ça on peut couper c'est quand vous

!