Affaire Hedi : les policiers ont menti

je suis Antoine léoman vous êtes député la France insoumise de l'Essonne merci d'être avec nous et également en face de vous Alexander Nicoli vous êtes président du groupe rassemblement national au Conseil régional du Centre Val de Loire première question Alexandre nicolich est-ce une bonne décision que de maintenir ce policier en détention provisoire à partir du moment où il a il a reconnu c'est vrai qu'on a du mal à on a du mal à comprendre encore une fois vous dire pourquoi il est en détention provisoire c'est l'article 144 du code de procédure pénale et dans cet article 144 du code de procédure pénale il y a un certain nombre de points qui explique la mise en détention provisoires l'un d'entre eux c'est éviter qu'il y ait une collusion frauduleuse entre les auteurs de faits et notamment pour ces policiers qui sont accusés de violence en réunion c'est ça l'accusation et on se concentre désormais sur le tir de LBD puisque le policier de la reconnu après avoir menti une première fois sur ça mais il faudrait pas laisser de côté le reste c'est que derrière il y a eu des coûts il y a eu Eddy qui s'est fait tabasser dans une rue en une minute qui a pris plusieurs fois des coups qui se relevant a repris un coup dans les fesses pour le faire chuter de nouveau et que s'il n'y avait pas eu l'intervention son ami Lilian et d'un épicier du quartier et bien peut-être qu'il serait mort à l'heure actuelle et dit a été emmené à l'hôpital en toute urgence par ces deux personnes et ce sont eux les héros de cette soirée ce sont eux qui ont sauvés ce jeune homme et ceux qui sont les coupables de cette violence ce sont les policiers qui ont de toute évidence puisqu'il y a de la vidéo surveillance et que on a désormais des éléments sur cette vidéo surveillance et on tabassé dans un coin voilà ce qui s'est passé là vous êtes pas au conditionnel on est précisément monsieur il faut faire un point professionnels je vais vous expliquer dans des conditions 900 policiers gendarmes les quatre ou cinq policiers qui étaient policiers les policiers qui sont mis en cause dans cette affaire vous donner les faits qui sont racontés par Eddy ils sont évidemment à démontrer par destructions qui sont racontés par le monde qui a qui relaient ce que dit la justice sur le sujet je parle de fait voilà il y a une différence entre qualifier des faits et 10 et fait tabasser c'est pris un coup de LBD et qualifié la raison pour laquelle qualifier la raison juridique qui va être appliquée aux policiers est-ce que oui ou non c'est violence en réunion est-ce que c'est de la légitime défense mais là on voit mal comment ça pourrait être de la légitime défense en tout cas c'est mon opinion personnelle sur le sujet l'enquête le dira nous ce qui nous intéresse ce soir c'est le placement détention provisoire de ce policier Camila le syndicat Alliance police nationale plusieurs syndicats de police ont réagi à son maintien on détention provisoires alliance police nationale affirme que c'est une décision incompréhensible vous Antoine Le Mans vous la comprenez bien sûr c'est ce que je disais tout à l'heure l'un des objectifs de la détention provisoire c'est d'éviter qui est des gens qui se mettent d'accord sur une version frauduleux frauduleuse ou modifiée de ce qui se serait passé et là il y a de fortes raisons de douter du fait que les policiers ne se mettent pas d'accord entre eux puisque il y en a déjà deux comme on dit il y a le policier qui disait qu'il avait pas tiré olbd mais il y a aussi une personne qui était le supérieur hiérarchique enfin le plus gradé dans l'histoire qui disait qu'il n'avait pas porté de couple puis qui est revenu sur sa version donc il y en a déjà au moins deux dans l'histoire qui ont menti donc si en plus ils se mettent d'accord entre eux pour donner une version mensongère de ce qui s'est passé ça peut poser vous le l'imaginer des problèmes pour manifestation de la vérité donc oui cette mise en détention elle est légitime mais vous savez les gens du rassemblement national ne cesse de nous dire que il y a une impunité pour les délinquants qu'ils vont jamais assez en prison etc leur à l'heure actuelle la situation dans les prisons de France c'est 74000 personnes qui sont placés en détention dans les prisons de France dont 20 000 qui sont dans un cadre des tensions provisoires donc c'est pas un cas isolé ce policier il y en a plein des gens qui sont placés en détention provisoire pour des raisons qui sont diverses et variées mais là en l'occurrence la raison qui est donnée par les juges c'est éviter qu'ils se mettent d'accord sur une version dans l'évolution vous les apparentez à d'autres faits de délin comme si c'était vous les mettez déjà comme des comme des délinquants c'est un policiers c'est quelqu'un monsieur c'est bien mais vous êtes d'accord avec le fait de tabasser un jeune homme dans la rue mais absolument pas donc vous n'êtes pas la même chose pour un policier qui essaye de protéger les gens dans des dans des conditions extrêmement difficiles c'est qu'un policier n'est pas un justiciable comme les autres je dis que aucun policier ne se lève le matin ou aucune judiciaire ne se lève le matin en embrassant sa famille en allant travailler en se disant je vais je vais essayer de tabasser des gens et m'en prendre à des mecs qui sont à la bravème c'est sur la base du volontariat par exemple oui et alors la bravelle parce que justement ils sont capables d'intervenir dans les manifestations on va arrêter justement la question c'est est-ce que c'est pour arrêter des gens là la réponse est non en l'occurrence c'est-à-dire que non mais là c'est pas empêché quand on la braven de la même manière normalement quand une intervention de police a lieu c'est pour arrêter quelqu'un tabasser quelqu'un je veux dire frapper quelqu'un au visage le faire tomber le tabasser au sol ça n'est pas une la pour le régulièrement il arrive que des policiers de la braven et que des policiers d'une manière générale frappe sans raison apparente pour arrêter quelqu'un juste l'article 9 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen ça dit la chose suivante tout homme étant présumé innocent jusqu'à ce qu'il ait été déclaré coupable s'il est jugé indispensable de l'arrêter toute rigueur qui ne serait pas nécessaire pour s'assurer de sa personne doit être sévèrement réprimée par la loi donc un policier normalement dans le cadre de son action il doit interpeller quelqu'un il peut y avoir une violence qui s'exprime parce que il y a une violence en retour qui s'exprimerait sur lui mais le but à la fin c'est d'interpeller quelqu'un ça n'est pas une action de police légitime de tabasser quelqu'un et de le laisser au sol ça n'est pas quelque chose qui est décrit que ce soit dans les actions de police Antoine léoman vous êtes d'accord avec Sandrine Rousseau il faut retirer les LBD au policiers oui et d'une manière générale il faut nous nous avons fait une proposition qui fait qui fait polémique qui est le désarmement de la police pourquoi pas dans toutes les opérations dans les opérations qui sont les opérations de maintien de l'ordre pourquoi parce que on considère que il faut aller vers des stratégies de désescalades il y a un chercheur en sur la police justement qui a fait une enquête comparée entre divers pays de l'Union européenne enfin d'Europe désormais et qui a montré que en France la police est la gendarmerie tuent en 377 fois plus non pardon 377 % de plus que en Grande-Bretagne quelle est la différence principale avec la Grande-Bretagne en Grande-Bretagne 95% des policiers ne sont pas équipés d'armes à feu ou d'armes létales voilà une différence voilà quelque chose dont on pourrait s'inspirer juste pour rappel il y a eu des cas justement pendant les émeutes ou des policiers n'étaient pas armés ils étaient en civil à Mitry-Mory un policier a été lynché quasi à devant sa petite fille de 2 ans pour certains ils sont sortis avec un bracelet électronique à Marseille justement deux policiers ont été lynchés filmés qu'est-ce qu'on fait justement quand dans certains quartiers ou peut-être que là aussi il faut pas il faut pas que les policiers soient armées il y a 2 jours à Marseille dans la même ville il y a un homme qui a été tué à coup de kalachnikov face à des gens qui ont des kalashnikov il faut y aller non armés monsieur non mais c'est pas ça le sujet alors c'est le sujet c'est pourquoi il y a une kalachnikov et précisément nous ce que nous disons c'est qu'il faut renforcer la police judiciaire pour lutter contre le trafic d'armes parce que la police judiciaire est précisément la police qui fait les enquêtes qui permet de démanteler les réseaux de drogue d'armes à feu et les réseaux financiers qui permettent de financer le trafic d'armes et le trafic de drop est-ce qu'il faudrait pas oublier celles et ceux qui permettent la circulation des flux financiers et qui permettent le blanchiment de l'argent comment vous allez trimer contre le trafic d'armes en mettant de la police judiciaire plutôt qu'en mettant de la BAC qui va aller faire des contrôles de points de Deal démanteler des points de deal un par un comme ça alors que si vous n'avez au courant merci beaucoup