FONDS MARIANNE : LE RAPPORT QUI "BOMBARDE" SCHIAPPA

pour ne rater aucune de nos vidéos n'oubliez pas de vous abonner et d'activer la cloche c'est un sujet que nous avons beaucoup évoqué ici aux médias depuis plusieurs fameux fonds Schiappa alors ministre délégué chargé de la citoyenneté à la suite de lassassinat caractère terroriste de Samuel Paty professeur d'histoire-géo à Conflans-Sainte-Honorine un fond censé appuyer des associations et des initiatives visant à contrer la radicalisation et à promouvoir la laïcité dans la réalité se font à plutôt servi une opération de comme de Marlène Schiappa et lui a permis d'arroser des amis et des soutiens politiques d'Emmanuel Macron en fonds publics sans contrôle réel c'est un peu ce qu'on se dit après avoir lu le rapport de la commission d'enquête sénatoriale sur le sujet une commission d'enquête née après de nombreuses révélations parues dans les médias sur ce qu'on peut considérer comme un véritable scandale qui dans une république un peu plus exemplaire aurait dû conduire immédiatement Marlène Schiappa hors du gouvernement et peut-être devant les tribunaux je reviens sur ce sujet avec mon camarade des collectes au fil couamo qui a éplucher le rapport final de la commission d'enquête sénatoriale c'est le fond de l'info salut Théophile salut Nadia alors cela fait quand même quelques jours que la commission d'enquête sénatorial sur le fond Marianne a rendu son rapport à leur pourquoi revenir dessus aujourd'hui alors déjà parce que l'agenda de l'actualité a un peu noyé la sortie de ce rapport pourtant très important le drame à elle les révoltes et les polémiques qui ont suivi étaient en effet omniprésents dans l'agenda médiatique et pourtant ce rapport sénatorial c'est un peu comme une autopsie une description froide et minutieuse peut-être pas d'un crime mais d'un grave asso contre la République et aussi c'est un dévoilement de l'incroyable cynisme de celles et ceux qui nous gouvernent les rapporteurs le disent très clairement se font Marianne c'est d'abord de la communication et en coût politique qui a dérivé un coup politique dans les initiateurs se servent et ont aimé d'un drame absolu pour se distinguer politiquement et pour j'ose le dire distribué dans le flou artistique total de l'argent à leurs amis et à leur soutien politique notamment pour casser du sucre sur le dos de leurs adversaires dans le cadre de projets financé par le fond ou même en dehors de la civisme tout simplement un peu fort non Théophile oui Nadia mais juste un peu plus fort que Jean-François Husson rapporteur et sénateur LR de la Meurthe-et-Moselle qui n'y est pas allé avec le dos de la cuillère on l'écoute elle les conclusions que nous vous rendons sont le fruit d'un travail que je qualifierais d'une mission d'intérêt général et de contrôle de l'action du gouvernement dans le cadre le plus abouti de d'une commission d'enquête ceci étant dit à cet instant je n'irai pas par quatre chemins en lisant le rapport vous constaterez qu'à toutes les étapes de ce projet le manque de rigueur l'opacité et je le dis la désinvolture on conduit au fiasco Marlène Schiappa ne sort pas grandi de cette affaire car les membres de la commission d'enquête n'ont pas apprécié sa manière de vouloir à tout prix se dissocier de ce qui s'est passé au point où elle a donné l'impression au moment où elle était auditionnée d'être une simple de ce qui s'est déroulé dans son propre cabinet on se souvient que la chaîne Youtube de du journal Les Échos a réalisé un montage qui traduisait bien sa drôle de ligne de défense moi je n'interviens pas personnellement je ne suis pas dans le comité de sélection à aucun moment ni le ministre ni le cabinet ne signe d'échecs je ne suis pas une amie de Monsieur Sifaoui et je n'ai pas dans mes réponses ni confirmer ni infirmer cette chronologie unique avait naturellement agacé le président de la commission d'enquête le socialiste Claude rénal que dans votre propos introductif il n'y a quelques moments que ce soit jusqu'à présent vous devez mis en cause votre ou en jeu ou en discussion votre propre responsabilité pour l'instant vous dites c'est l'administration c'est le cabinet voilà non madame quand le cabinet prend une position elle est supposée être la position de la ministre et à la remise du rapport les membres de la commission d'enquête on a remis une couche oui Nadia ils ont vraiment voulu insister sur la responsabilité politique centrale fondamentale incontournable de Marlène Schiappa on regarde un petit magnéto issu de leur conférence de presse le flou parce qu'il y en a eu qui entouré les procédures a permis finalement à l'ensemble des responsables qu'ils soient politiques ou administratifs de tenter déluder le responsabilité propre vous avez l'occasion de voir combien les contradictions étaient nombreuses entre les auditions des uns des autres mais je veux rappeler qu'un ministre placé à la tête d'une administration et responsable de l'action de celle-ci a fortiori lorsque les frontières entre l'action de chacun ne sont pas clairement établies et quand le cabinet concerné il revient au ministre d'assurer l'entière responsabilité politique des décisions prises c'est la règle mais c'est là surtout la réalité des choses et si l'ancien directeur de cabinet de la ministre a par exemple indiqué que le cabinet rôle d'impulsion et de validation mais pas d'instruction et d'exécution vous l'avez compris et vous le savez la réalité est en fait tout autre dans le cadre du fond Marianne et je pense que vous l'avez vous-même constaté les interventions du cabinet se sont multipliées agissant donc sans que jamais lié à un mandat complètement clair au nom de la ministre délégué la promesse qui avait été faite solennellement devant les Français à la suite d'un événement tragique n'a pas été tenu ce qui relève pleinement de la responsabilité politique de la ministre alors ce qui est un peu fou dans le choix tactique de Madame Schiappa c'est que les preuves de l'implication directe de sa garde rapprochée dans des processus visant dès le début à favoriser un certain nombre d'associations amis sont très nombreuses qui frappe c'est d'abord la précipitation dans laquelle le font Marianne a été mise en place au pas de course par l'équipe de Marlène Schiappa lors de la phase de lancement du fond Marianne tout d'abord il y a un sentiment qui a prévalu c'est un sentiment d'urgence qui a pris le pas sur toute autre considération si on regarde le cahier des charges de l'appel à projet a été produit en moins d'une semaine et directeur de cabinet de la ministre est intervenu pour réduire considérablement il l'a dit les délais pour que les porteurs de projets déposent leurs demandes initialement prévues sur 70 jours le cabinet n'a en fait souhaité laisser que 20 jours soit un délai manifestement largement insuffisant pour construire avec le sérieux qui convient les dossiers de candidature et puis précisons qu'il a également réécrit en le simplifiant à l'extrême le cahier des charges alors la réduction du temps laissé au porteur de projet pour candidater peut déjà laisser supposer un comptant à favoriser ceux qui sont dans la confidence avant l'officialisation de l'appel à projet alors Nadia si tu le permet on reviendra dessus un peu plus tard en tout cas la réduction du cahier des charges elle n'est absolument pas anodine le rapport de la commission d'enquête nous en apprend plus et on voit déjà la marque d'une certaine conception de la laïcité à l'écran on peut voir la formulation des objectifs assignés au porteur de projets tels que l'envisageait le secrétaire général le secrétariat général du comité interministériel de prévention de la délinquance et de la radicalisation dans la première formule il est notamment question de lutter contre les contenus haineux à caractère antisémite ou relevant du racisme anti-musulman et plus largement toute discours haineux et stigmatisant qui vise à fracturer la société et à diviser la société française dans la version corrigée par l'équipe de Schiappa ce point a disparu autre point qui a disparu la promotion de la connaissance de l'autre l'engagement citoyen la lutte contre les préjugés les stéréotypes le dialogue interreligieux le respect de la liberté de conscience et de la liberté d'expression ou encore ou encore la célébration de la place de chacun au-delà des particularismes au sein d'une même communauté nationale qui transforme les appartenances à telle ou telle communauté particulière et qui rejette tout type de racisme et de haine on notamment de la haine anti LGBTQ ce qui reste au final c'est la lutte contre la propagande séparatiste et la défense des valeurs républicaines tout ce qui relève de la Concorde et de la lutte contre les stigmatisations a disparu Marlène Schiappa tiens son affaire et la composition du comité de sélection des projets éligibles au fond Marianne en témoigne ensuite il y a le sujet du comité de sélection dont nous avons relevé qu'il est uniquement composé de membres du secrétariat général du comité interministériel de prévention de la délinquance et de la radicalisation le SGC PDF est des membres du cabinet de la ministre l'ensemble de des intervenants relèvent donc de se faire administratrice très proche avec des rapports à la fois hiérarchiques administratifs et politiques entre les membres puisque pour certains qui sont le mail de Madame Schiappa concernant l'octroi d'une subvention de 300.000 euros à l'usapm date d'ailleurs vous le savez du 6 avril 2021 soit la veille même de la décision de lancer le fond mariage et avant même donc le dépôt de tout dossier de plus Monsieur Mohamed cifaoui a été reçu plusieurs fois par le cabinet de la ministre par la suite et les membres de son cabinet ont relancé au moins à deux reprises pour savoir si l'administration avait bien reçu le dossier on peut dire que la candidature de l'US ppm a été en phase d'instruction fortement appuyée par le cabinet la commission d'enquête n'est pas tendre avec l'association de Mohammed Sifaoui et la manière dont elle a utilisé le pactole qu'elle a reçu dans son rapport elle parle d'un bilan insignifiant au regard de la subvention de fait le bilan de ces productions sur Twitter un des principaux champs de bataille identifiés fait pitié 408 qui représente en tout 123.000 impressions en gros le nombre d'impressions moyen d'un seul tweet de nos collègues j'ai mis le channel ou Nicolas Maillard qui sont des tutos assez successful en dira la commission évoque aussi de manière plus ou moins claire des soupçons d'emplois fictifs concernant Cyril carunangaran qui demeure et je cite donc c'est le partenaire la société de Mohamed 6 à 8 qui demeure et je cite en dépit de demander répéter de la mission dans l'incapacité d'attester de son activité sur le contenu du projet de la conférence de presse le rapporteur de la commission d'enquête sénatoriale a enfoncé le clou les productions de l'US OPM était très faible très faible regarde la subvention reçue depuis le début des travaux de l'association précisons-le en septembre 2021 ils sont même que le projet c'est progressivement arrêté entre janvier et mars 2022 et que le budget du projet était manifestement sous-exécuté ce qui n'a pourtant pas empêché le sgcpdr de proposer en mars 2022 en amenant prolongeant la durée de la convention de plusieurs mois et je vous le dis contrairement ce qui nous avait été annoncé nous n'avons reçu aucune preuve que l'uspm est renvoyé l'avenant signé dans les délais impartis alors l'association SOS Racisme a également candidative mais il faut croire qu'elle ne faisait pas partie des pressentis oui Nadia et les membres de la commission d'enquête racontent une exclusion qui relève du fait du prince voire c'est mon point de vue des représailles à caractère politique dans le cas de SOS Racisme la ministre est intervenu pour revenir sur une décision du comité de sélection contrairement à ce qu'elle a pu dire devant notre commission d'enquête il n'y avait pas de liste complémentaire à valider et la sélection des projets était arrêtée dans les documents établis après le comité de sélection du 21 mai un mail daté du 1er juin indique que la décision d'exclure cette association a bien été prise lors d'une réunion avec la ministre un autre alors que Madame Chapat nous a indiqué que le projet de SOS Racisme avait été écarté au motif qui ne se déroulaient pas intégralement en ligne le projet qui lui a été substitué ne comportait pour sa part que des actions de terrain il s'agit pour le moins d'explication confuse enfin la décision par la ministre son cabinet d'attribuer sans que ce loi cela ne soit proposé par l'administration une subvention de 20000 euros à une association à la place de SOS Racisme relève tout simplement du fait du prince si la mission ne remet pas en cause le rôle de validation évidemment on dispose d'un ministre celui-ci doit intervenir dans un cadre précis l'attribution des subventions dans le cadre du fond Marianne a incité d'un mélange des genres qui n'est en aucun cas acceptable une autre association qui semble avoir été favorisée c'est l'association reconstruire le commun c'est une toute nouvelle association qui n'a encore aucune sorte de référence et qui a la fâcheuse manie d'attaquer les adversaires politiques d'Emmanuel Macron alors qu'elle est subventionnée là pour combattre le séparatisme concernant l'association reconstruire le commun s'il y a eu des dérives de la saucisson elle-même nous considérons que l'administration et le cabinet de la ministre aurait dû être en mesure d'apprécier réellement la capacité à faire et les orientations de l'association le versement de but en blanc de centaines de milliers d'euros à des nouveaux entrants qui n'offre aucune garantie n'est assurément pas une méthode à privilégier je vous rappelle que l'association n'avait en avril 2021 que quelques mois d'existence et qu'elle avait déjà bénéficié d'une subvention de 39000 euros du fipdr quelques semaines à peine après sa constitution mais pourquoi les bonnes fêtes du financement public ont à ce point couvert de cadeau cette association dès le berceau Nadia il faut regarder la chaîne Youtube de cette association dénommée comme un pour comprendre que c'est son zèle contre les adversaires politiques d'Emmanuel Macron qui est ainsi rémunéré sur fond public écoute ce qui peut s'y dire par exemple sur Sandrine Rousseau mais après moi je vous avais prévenu en 2007 je vous ai dit vous acceptez une Ségolène Royal maintenant dans 10 ans vous allez avoir des meufs encore plus chiantes qu'elles donc encore plus casse-couilles absolument donc je suis absolument bah moi je vous aurais prévenu moi je voudrais vraiment prévenu donc on a une sorte d'hybride encore une fois entre Ségolène Royal et tu te rappelles de Shirley et Dino Sébastien tu vois un peu cette meufs on a le même âge en plus c'est terrible c'est son côté un peu enfant comme ça qui me fume un peu c'est une sorte de encore une fois une Chantal Goya ou champignon et tu l'as celle-là ok elle essaie de te vendre des CD de Barbapapa elle essaie de faire croire que le nucléaire c'est caca boudin tout ça machin c'est un peu bizarre c'est absolument charmant est tellement féministe n'est-ce pas sur cette chaîne Youtube on tire également comme c'est étonnant sur Jean-Luc Mélenchon il a eu quelques il a eu quelques remarques et quelques réflexions qui m'ont un peu qui m'ont un peu dégoûté du personnage mais c'est pas vraiment ça mais c'est pas vraiment lui qui me fait peur entre guillemets c'est les gens qui noyau autour de lui c'est les décolonialistes c'est les ouais c'est ça c'est le parti des Indigènes de la République c'est toute cette expérience là un peu qui est vraiment pour le coup extrémiste et qui est très dangereuse et nous non content de enfin de ils sont distingue pas en fait et limite il va pour reprendre leur thèse par subtil par subtil passage Hidalgo elle aussi on prend pour son grade dans des propos qui fleurent bon le sexisme et le mauvais goût elle a eu des ambitions présidentielles et je dirais pas qu'elle y penser tous les matins en se rasant parce que je ne veux pas te tuer ce honteux stéréotype sur les femmes espagnoles donc non la réalité la rattraper bon elle a fait elle a la réalité elle a rattrapé plus vite une trottinette électrique dans un couloir de bus 2% bam euh à peine en panaché avec le même arrière good piste du coup c'est terrible donc maire de Paris c'est pas forcément un souvenir impérissable mais en tant que mère de son fils parce que ça c'était pas mal aussi je sais pas si vous avez vu son fils a dit à la télé qu'il voterait pas pour elle c'est très très dur donc maire de Paris pas ouf maire de son fils pas ouf non plus bon il y a un problème mais qu'est-ce qu'on se marre dis donc très clairement dans le cas de cette chaîne Youtube on est en face de média militant même s'ils ne le dit pas financer sur fond public en pleine allée électorale pour philippender les adversaires d'un président de la République sortant très grave et espérons qu'il aura des suites à la révélation du contenu du rapport de cette commission d'enquête sénatoriale mais justement quels sont les recommandations de cette commission d'enquête bon rien que de très banal la commission préconise de définir un délai de droit commun de deux mois pour les réponses aux appels à projets nationaux ou de conditionner l'octroi de subventions de plus de 23000 euros qui le sait réglementaire à partir duquel une convention attributive obligatoire à la présentation d'un premier bilan annuel d'activité ou alors d'interdire toute interférence du cabinet du ministre dans l'instruction des dossiers bref des recommandations de bon sens et de bonnes gestion qui ne devrait même pas être faites dans une république normale cela dit le parquet national financier a ouvert une information judiciaire pour détournement de fonds publics par négligence abus de confiance et prise illégale d'intérêt le feuilleton du fond Marianne connaîtra donc une nouvelle saison une saison judiciaire merci théophile pour se décryptage et merci à vous nous avoir suivi un comme à chaque fin de saison nous réduisons quelque peu la voilure avec notamment la mise en pause de nos directs mais l'actualité ne s'arrête pas et nous continuons à vous fournir dans ces moments importants nos reportages en quête entretien plateau d'analyse de débat et de décryptage et ce au quotidien vous le savez l'intégrité de notre projet éditorial unique dans le pas enfin dépend toujours de votre soutien de vos dons si nous voulons survivre à l'été être prêt pour le grand virage de la saison 7 et bien il nous faut mobiliser au moins 100 000 euros de dons déjà 62 900 euros ont été récoltés merci infiniment rendez-vous sur le média-tv.fr/outien on compte sur vous restez connectés aux médias