Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingClémentine Autain· 27 juin 2018 4 minFond programmatiqueInstitutions & électionsEurope & international

MOINS DE PARLEMENTAIRES : LA DÉMOCRATIE SERA LA GRANDE PERDANTE

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 70 %Défensif 30 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:01Invité politiqueFait
    « on a atteint un niveau qui n'est pas du tout acceptable »
  • 0:43Invité politiqueFait
    « on a siégé trois week-ends d'affilée »
  • 2:47Invité politiqueFait
    « on est devant 1 1 ce qui est pas un petit os qui est un gros os »
  • 3:28Invité politiqueChiffre
    « 10 de nos amendements ont été adoptés »

Temps de parole

  • Clémentine Autain100 %

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:01
Clémentine Autain

oui monsieur le président mes chats collègues effectivement la question du rythme est un sujet très important et première année de cette mandature montre qu' on arrive aux limites physiques ni compris hein je veux dire on a atteint un niveau qui n'est pas du tout acceptable et moi ce qui m'étonne c'est que dans la réforme qui est en cours de discussions de réflexions la réforme constitutionnelle une des réponses va être de diminuer le nombre de parlementaires moi je ne vois pas comment on peut mieux améliorer la participation des députés à l'élaboration de la loi le fait qu'il puisse à la fois faire leur travail à l'assemblée mais aussi dans la circonscription quand vous avez vu qu'il ya quand même semaine on a siégé trois week-ends d'affilée moi je ne sais pas comment on fait pour être toute la semaine journée soir compris week-end à l'assemblée dans le même temps on a le temps de faire ce travail de terrain donc on va diminuer le nombre de parlementaires et on imagine qu'on va agrandir les circonscriptions donc si vous doublez la taille de la circonscription ça veut dire que ce qu'on appelle le travail de terrain c'est à dire de proximité avec nos concitoyens vraiment je sais pas comment vous faites les journées n'ont que 24 heures c'est cela me semble tout à fait mission impossible et je trouve assez éclairant de voir que le modèle allemand et prix d'ailleurs pas simplement pour les formes de l'assemblée en règle générale pour certaines choses et pas pour d'autres et le modèle allemand précisément pour ce qui concerne ce terme est assez drôle le taux d'encadrement des députés c'est à dire le nombre de fonctionnaires qui sont enfin le nombre par rapport au nombre de députés comme ans qu'on en parle pour les crèches souvent le taux d'encadrement je pensais que ça m'amuse un peu comme terme mais c'est celui qu'on utilise en france il est de 2,2 en allemagne il est de 4 au royaume uni même il est de 3 et à l'échelle européenne il est de 10 donc là le rapport qui a été remis en bureau qui est déconnecté non mais je il faut se dire les choses franchement qui est déconnecté du travail des commissions aujourd'hui moi je vois pas comment faire entrer les choses c'est à dire ce que vous allez proposer si contradictoire avec les les grands axes de la réforme constitutionnelle et plus encore avec les objectifs qui ont été étayées dans ce rapport remis en bureau et qui vise à quoi aucune des choses qui n'a été proposée dans les commissions ici contractualiser davantage les fonctionnaires donner un certain nombre de missions de service public au privé et au total réduire la voilure en ne remplaçant pas les fonctionnaires qui partent à la retraite donc moi ces grandes cette grande et pure qui n'est pas lié à des petites mesures d'ajustement mais qui est la grosse masse je ne vois absolument pas comment elles rentrent dans la case de toutes les problématiques qui sont soumises par les différentes commissions donc on est devant 1 1 ce qui est pas un petit os qui est un gros os et l'efficacité à mon sens à notre sens elle ne se mesure qu'à l'aune de la démocratie y'a pas l'efficacité d'un côté et la démocratie de l'autre pour comment faire en sorte que ça fonctionne ensemble dire que notre assemblée soit l avance du point de vue du processus démocratique et donc elle est plus efficace soit elle devient purement technocratique purement technocratique encore plus soumise aux impératifs qui sont les impératifs de l'exécutif est donc un parlement qui est de plus en plus un parlement godillot je vous ai vu venir avec l'histoire des amendements et j'en termine là dessus monsieur président parce que en effet on peut aussi se dire que nous notre groupe par exemple qui a déposé en effet beaucoup d'amendements sur un an 10 de nos amendements ont été adoptés je vous fais pas le ridicule de vous dire à quel sujet il était parce que là on est aux confins de la marge seulement 10 donc on peut dire effectivement pas la peine de s'embêter avec les oppositions de toute façon on ne prend rien de leurs amendements donc tout se passe en commission on oublie le débat moi je suis pas d'accord avec ça parce que moi je petit siège dans une commission et je veux me mêler de tout un tas de sujets qui sont dans les autres commissions et qui si il reste confiné aux débats de la commission échapperont à la majorité des parlementaires et ça c'est un pur déni de démocratie