MATTHIEU VALET est l'invité de BFM TV !

– Thieu Vallée, bonsoir, vous êtes député en Rien et Rennes.

–

Olivier Truchot, pardon, il

y a

un Marshall. – Vous la faites à chaque fois.

Moi, je ne vous appelle pas, comment je crois,

vous

vous appelez Tanguy ? –

C'est une

petite erreur,

ça

c'est… –

Oh,

on peut m'appeler Jean-Philippe Tanguy, c'est une grande

fierté. – Vous m'avez fait Bardella ? – C'est

un ami, et bien ça sera aussi une grande fierté, n'hésitez pas, monsieur Truchot.

–

Tant

mieux,

sérieusement, la contre-attaque de Jordan Bardella à Marine Le Pen, c'est aussi dans les mots, elle parlait tout à

l

'heure, Marine Le Pen, elle disait qu'elle avait enfilé son cossard en Kevlar, ce qui fait dire d'ailleurs à la rédaction Mediapart ce soir qu'il

y a

une violence sidérante du RN après ses révélations sur Bardella.

– Oui, alors il faut peu pour être choqué et pour sortir la grande artillerie des mots, la réalité…

–

Il y

a

une

députée écologiste qui a saisi le procureur de la République sur ses propos.

– Ah

oui,

bon

très bien.

– C'est

quasiment une menace de mort.

–

Grand bien lui fasse son nom, Marine Le Pen, parler du combat judiciaire, on ne peut pas affabler Marine Le Pen de propos dénués de sens.

– Quand on enfile un

cossard en Kevlar,

c

'est son…

–

Elle l

'a dit pour elle également,

donc l'image vous l'avez bien compris, il faut arrêter de polémiquer sur tout et n'importe quoi. La réalité c'est que Jordan Bardella en prend plein la poire depuis un certain nombre de semaines, voire deux mois, vous avez ici le feuilleton de Jordan Bardella et Marine Le Pen qui a été recherché, documenté alors qu'il n'existait pas, ils sont unis. Avant on a eu Jordan Bardella et sa compagne durant tout l'été où ils ont été traqués, maintenant on a Jordan Bardella qui sera antisémite, moi je vous le dis, Jordan Bardella n'est ni raciste ni antisémite, moi ça fait près de trois ans que je travaille à ses côtés, avec une grande fierté, c'est un ami. – Vous

ne connaissiez pas

quand il avait 17 ans ?

– Non mais est-ce que je vous connaissais quand j'avais 17 ans ?

Est

-ce que vous connaissiez vous quand vous avez 17 ans

? –

Non

c

'est pas

ça, c'est que c'est à

17 ans… – Non mais les écrits datent de l'âge de sénat. – C'est à 17 ans

qu'il a écrit, semble

-t-il,

ses messages antisémites,

à 17

ans vous ne connaissiez pas.

– Il y a une chose Olivier Troucheau que je peux vous assurer, c'est que pour le côtoyer au quotidien et travailler fièrement à ses côtés, ce n'est ni sa prose, ni ses mots,

ni sa manière de… – C'est-à-dire, à 17 ans on peut penser des choses et à 30 ans

avoir… – Ce n

'est

pas une girouette surtout sur les valeurs fondamentales qu'il le

font et les valeurs de la République.

– Non pas sur des sujets aussi fondamentaux. Moi à ses côtés, je

n'ai jamais… – Il vaut mieux changer sur l'anfisémitisme. – Je n'ai jamais…

il ne

l

'a jamais été, donc vous voyez pour moi c'est très clair. –

Mais

il vaut mieux quelqu'un comme Jordan Bardella qui ne fait jamais une bague graveleuse, qui n'a jamais eu une once de propos antisémites, racistes, ou xénophobes, ou homophobes, ou que ce que vous voulez que soyez, il le combat, c'est raciste, c

'est

anti-sémitisme. Et je pense qu'avec deux compléments d'enquête, rappelez-vous, le compte Twitter, la plainte du ghetto qu'on lui a attribué chez compléments d'enquête et qui n'a jamais été démontré, il a démenti, tout le monde s'en fout, il a fait heurter plainte, on a toujours la réponse de la justice, et finalement…

– Non, il n'a pas porté plainte justement. – Justement, le vent d'enquête dit

aujourd'hui qu'il n'a pas porté plainte,

il a annoncé qu'il portait plainte, mais il ne l'a pas fait, dit complément d'enquête. – Moi,

c'est des informations que j'avais, en tout cas, il a toujours contesté avoir eu ce compte, personne n'a pu démontrer que c'était son compte parce que ce n'était évidemment pas le sien, et là on nous refait la même

chose

sur des écrits, des paroles qui seraient rapportées, qui seraient authentifiées,

donc

en tant qu'ancien officier de publicitaire, j

'ai

toujours du mal à ce qu'on accable des gens, sans des preuves irréfragables, sans par exemple des vidéos, des échanges peut-être téléphoniques, peut-être des captations qui doivent être faites dans la légalité, donc oui, je dis qu'il fait l'objet d'une quimbale médiatique, politique, de la part d'un média d'extrême-gauche qui n

'est

pas irréfragable, on pourrait y revenir si vous voulez. – D'accord,

il n'avait pas porté plainte à l'époque, et là il

a toujours

contesté ce qu

'on peut dire. – Attendez,

tout le monde a parlé, il n

'a

toujours pas porté plainte là.

– Alors là, son avocat est en train de rédiger la plainte pour diffamation contre Mediapart, mais il ne

l

'a toujours pas déposée, donc par définition, le parquet de Paris ne

l

'a toujours pas enregistrée, puisqu'elle n'est pas encore arrivée. Néanmoins, me dit son avocat, si Mediapart venait à produire les pièces incriminées, c'est-à-dire les écrits, et bien à ce moment-là, lui changerait son braquet, si vous voulez, et porterait plainte pour faux et usage de faux. Donc c'est deux procédures différentes, mais là pour l'instant, on n'a ni l'une ni l'autre.

– Parce que

Mediapart a dit, si on continue d'être attaqué ainsi par l'URN, on va publier les documents attestants de ces écrits antisémites.

– Ils peuvent se

défendre, ils peuvent les publier,

et là on

basculera sans doute dans faux et usage de faux, en tout cas c'est l'intention du Conseil de la Défense

de la République.

–

Et ensuite,

dans ce cas-là, comment ça se passe ? C

'est

-à

-dire

que c

'est

les experts qui interviennent, ça

prend du temps ? – D'abord, c'est

une enquête judiciaire, donc c'est extrêmement long, c'est 18 mois, deux ans, et ensuite on se retrouve devant les tribunaux, et effectivement il faut gager de l'authenticité

de

ces documents. – Et comment on prouve l'authenticité de ces mails, de ces échanges ?

–

Avec des experts, avec des remontées des adresses IP, savoir d'où ça vient, est-ce que ce sont des textos, est-ce que ce sont des courriels, est-ce que ce sont… Pour l'instant, on n'a pas encore la matérialité, nous, on ne les a pas encore vues nous-mêmes.

– Est-ce qu

'on

peut aussi retrouver les personnes qui étaient destinataires

? – Absolument, en

cherchant les adresses IP, en remontant, et en essayant de comprendre exactement l'architecture de ces envois éventuels.

–

Mais on voit bien que là, c'est de nouveau Mediapart qui est accusé par…

dans

l'attaque du Rassemblement national qui est pointé du doigt, mais on va voir avec Marguerite Dumont. Bonsoir Marguerite, c'est pas la première fois que Mediapart s'emprend ou fait des révélations sur les politiques, et que les politiques contre-attaquent contre Mediapart en les accusant de mensonge.

– Et l'affaire la plus emblématique révélée par Mediapart, c'est l'affaire Cahuzac. En décembre 2012, Mediapart révèle que Jérôme Cahuzac, alors ministre du budget, a détenu un compte bancaire non déclaré en Suisse. Le site publie notamment un enregistrement audio, où l'on entend le ministre parler de ce compte. La défense de Cahuzac, le démenti absolu. Il mit en bloc et en détail et va jusqu'à soutenir que l'enregistrement est un montage. Sa contre-attaque judiciaire, deux plaintes en diffamation contre Mediapart. Mais quelques mois plus tard, il finit par reconnaître les faits.

Et en 2018, la Cour d'appel de Paris le condamne à 4 ans de prison, dont 2 avec sursis pour fraude fiscale et blanchiment. Deuxième affaire emblématique, Nicolas Sarkozy et le financement libyen de sa campagne de 2007. À quelques jours de l'élection présidentielle, on est en 2012, Mediapart publie un document libyen faisant état d'un financement de 50 millions d'euros destiné à sa campagne. Sarkozy répond immédiatement « faux grossier, manipulation » et il attaque Mediapart en justice pour faux, usage de faux et diffusion de fausses nouvelles.

Mediapart a bénéficié d'un non-lieu, même si lors du procès en appel de Nicolas Sarkozy, la Cour n'a pas retenu ce document comme une preuve pour le condamner. Et puis il y a cette affaire, moins spectaculaire certes, mais intéressante, car les arguments, la riposte judiciaire, sont toujours les mêmes. Celles qui concernent François de Rugy. En 2019, le ministre de la Transition écologique annonce sa démission du gouvernement. Mediapart a multiplié les révélations sur l'utilisation de ses frais de mandat. Il dénonce un lanchage médiatique, parle de journalisme de démolition et porte plainte contre Mediapart.

Pour

diffamation, Mediapart a été relaxé. Et selon nos informations, depuis sa création, Mediapart a été visé par environ 350 procédures judiciaires, principalement pour diffamation. Ils en ont perdu environ 5 des affaires mineures.

Merci Marguerite Dumont. C'est pas gagné à votre plainte contre Mediapart ? Écoutez, comparaison

n'est pas raison. Je n

'ai

pas la comparaison avec l'affaire Cahuzac ou l'affaire Sarkozy. Ça n'a rien à voir, pardon de vous le dire. Et donc, sur ce sujet-là, moi j'ai toujours du mal à lire et à donner du crédit à un journal d'extrême-gauche, dont par exemple, Pédu Plenel qui est un des confondateurs, partagé dix jours après le massacre de la rédaction de Charlie Hebdo, un article faisant état de l'enfance malheureuse des frères Kouachi. Pardon, mais moi je ne m'appuie pas sur le sort des terroristes islamistes qui font des victimes et qui massacrent

une rédaction

et

des

victimes. Pardon, mais M. Plenel,

c

'est pas... Non, j'ai retenu votre nom, vous inquiétez pas.

Pourquoi est-ce qu'ils publieraient

des faux ? Pourquoi ce serait des faux sur Jordan Bardella ? Quel serait leur intérêt

?

Non,

mais... Quel serait l'intérêt de se faire avoir avec des faux et des publiés ? Non, mais M. Marshall,

la parole d'évangile est systématiquement accordée à un journal qui combat le Rassemblement National et qui

a

même une cellule

de l'ARN... Non, mais

qui

met en oeuvre des moyens

pour lutter contre l'autre partie. Est-ce qu

'il

le faut avec d'autres parties, ça

? Et

vous

avez toujours perdu contre l'ARN, M. Vallée ?

Je vous réponds. Il y a une volonté de se farcir le Rassemblement National chez Mediapart.

Ils ont sorti des affaires

chez Sarkozy, chez Cahuzac, c'est pas exactement

le même. Mme

Ravnaz, est-ce qu'il y

a

une cellule anti-République en marche,

ou

anti-Renaissance, anti-LR, anti-LFI ? Ah ben non, mais vous ne

vous

croyez pas, moi j'en suis sûr. Donc

voilà, mais comme Libération... Ils ont sorti des affaires contre Nicolas Sarkozy. Oui, d'accord,

mais le journal Libération qui sortait le train de vie de Jordan Bardella cet été sur aucun élément correct et qui voulait se farcir Jordan Bardella, c

'était du journalisme, ça ? Non, mais j

'essaie de... Je vais dans votre sens, mais quel serait leur intérêt de sortir ça ?

Je

viens de vous le dire.

C'est de dénourir

politiquement le Rassemblement National. Non,

mais

ils

prennent un risque, parce que si ce sont des

faux... Non, mais s'ils ont créé des faux, ils prennent un risque. Mais ils

peuvent avoir été manipulés.

Ah,

ils sont manipulés ?

Non,

mais... Non, mais on leur aurait donné des écrits qui sont faux, en fait.

Non, mais

pardon,

est-ce que

vous avez vu les écrits, les productions ou les éléments qui permettent à Mediapart d'accuser Jordan Bardella ? Moi, je

ne les ai pas vus. Je pense qu'ils vont les

produire,

à mon avis, d'ici quelques jours. Ah, écoutez, ça met

du temps, visiblement, mais... Soyez patient. La réalité, oui, oui,

mais

moi,

je

suis très patient, mais je suis surtout très respectueux des gens. Donc, je n'aime pas qu'on salisse les gens pour les démolir. Donc, au bout d'un moment, les documents, si tant est qu'ils en aient, qu'ils produisent, moi, je n'ai aucun doute sur

la moralité de

compiter les valeurs de Jordan Bardella.

Ce seront

forcément

défauts, ce sont des documents. Ah, ben, il y aurait plein de

déposés en ce sens-là, et pardon.

En fait, vous dites qu'ils publient les documents,

mais vous dites que

ce sont des faux. Je vais

rassurer. Ben oui, parce qu'il ne

l

'a jamais écrit. Attendez, vous avez vu, soi-disant, parce qu'il y a quelques éléments qui ont été rapportés dans le journal avec des fautes d'orthographe. Pardon, mais je sais que certains apprennent Jordan Bardella pour un crétin, mais il sait écrire, et sa prose, ce n

'est

pas celle de tenir des propos antisémites.

Donc, voilà, non, mais il y a des accords. Alors, Marie Chantrait.

De partie passée, et des choses qui ne lui ressemblent pas,

pardon.

Ça

peut arriver, hein. De dire, oui, ben, j'ai travaillé

à ses côtés, il est très assidu sur l'orthographe et sur la rédaction. Il a quand même rédigé trois livres,

enfin,

deux livres dans un troisième qui va sortir.

Oui,

mais il était plus

jeune, il avait 17

ans.

Alors,

il avait 17

ans,

ça veut dire quoi ? Ça veut dire que parce qu'il avait 17 ans, il a forcément commis des propos tenus par

un jeune d'extrême-gauche qui est venu démolir. Non, il disait qu'il pouvait faire des choses. C'est bon, il y a des choses. Et pardon, un bref,

je réponds juste à votre question. Moi, j'ai lu de rien. Soyez pas impassante, puisqu'on parle de tempérance et de patience. La plainte, on a trois mois pour la rédiger en matière de diffamation. C'est le délai de prescription pénale.

Je n'ai pas dit que vous étiez hors les clous.

Non, non,

non,

mais on prend notre temps pour bien faire les

choses.

On n'est pas comme le journal Mediapart sans faute d'orthographe,

pour rassurer

celles et ceux qui avaient des doutes.

On notera quand même la présence de Marine Le Pen aux côtés de Jordan Bardella. Et Marine Le Pen qui défend véritablement Jordan Bardella. Ce n

'est

pas à moitié. C'est-à-dire qu'elle dit, on va se battre. Elle se met dans ce combat à côté du président du RN. Donc là aussi, elle prend un risque.

Elle prend un risque politique. Mais pour elle, en effet, il n'y a aucun doute quant à la non-existence de

ses écrits

présumés antisémites.

En tout cas, la

véracité de ses écrits.

Absolument. Passée la séquence

que

certains ont pu considérer comme compliquée hier lors d'une visite dans un salon parisien Batimat, pour ne pas le citer.

Or

de Versailles, juste à côté.

Où elle est, en tout cas, saisie, voire, certains diront,

un

peu prise de court, d'arguments pour défendre Jordan Bardella. Parce que, dit-elle, elle n'est pas au courant, absolument pas au courant, qu'elle n'a pas parlé de cela avec Jordan Bardella, qui, lui, a

été

contacté par Mediapart dans le week-end, pour

répondre. En

tout cas, visiblement, elle, lui, n'a pas informé directement de ce papier à venir, de cette

enquête

des confrères de Mediapart

sur le sujet. La main

en difficulté dans cette première réaction ?

En tout cas, visiblement, cette conversation n'a pas eu lieu. Et, passé cette réaction d'hier, il y a, en effet, cette conférence de presse. Pour le replacer, et ces images que l'on voit à l'instant, à l'antenne, on est à l'Assemblée nationale, on est censé, et ils sont censés, accueillir, vous savez, ces nouveaux sénateurs élus, le week-end dernier, qui ont la possibilité, désormais, de former un groupe au Sénat. Donc, c'est, pour le Rassemblement national, une forme de victoire politique, très clairement, qu'ils ont claironné sur tous les toits depuis dimanche soir.

Il y a cette séquence, il y a ces accusations de Mediapart, et il s'agissait de répondre, et donc de faire bloc, derrière, le président du RN, considérant et reprenant les mêmes éléments. C'est-à-dire qu'en gros, passer la dinguerie, passer, dénoncer la barbouserie, comme elle disait hier, ils souhaitent, en tout cas certains, souhaitent atteindre aujourd'hui le Rassemblement national, que Jordan Bardella est le premier, et qu'il y en aura d'autres, parce qu'aujourd'hui, ils sont en tête dans les sondages, et qu

'ils sont en capacité d'accéder à l'Elysée. C'est la

démonstration politique qui est faite. Est

-ce que ça

peut avoir une conséquence dans ces sondages ? Sondage après sondage, Marine Le Pen est archi-favorite de ce scrutin. Premier et second tour, puisque maintenant, second tour, selon ces mêmes sondages, elle bat tout le monde facilement. Est-ce que ça peut avoir quand même une incidence ? Faire douter, notamment dans l'idée d'un second tour, où elle devra rassembler au-delà de son camp ?

Ça va être très intéressant de les observer, justement, ces prochaines enquêtes d'opinion. Savoir si cela a des conséquences, si cela fait vaciller ou pas un électorat et un socle ultra-méga-solide, sondage justement après sondage. Juste sur le narratif et sur ce qui est décrit là, d'un système qui voudrait atteindre des personnalités politiques en l'espèce Marine Le Pen, ultra-haute, en capacité aujourd'hui, dans toutes les enquêtes d'opinion, d'accéder à l'Elysée, il y avait sur,

vous

le voyez, Éric Ciotti. Éric Ciotti qui faisait référence lors de cette conférence de presse à ce qu'a pu traverser un certain François Fillon lorsque Éric Ciotti était soutien de

François Fillon. Oui, surtout que François

Fillon a finalement été condamné.

Absolument. Mais en tout cas, en disant, à l'époque, moi aussi j'ai connu ça, et la volonté d'atteindre des candidats

à la présidentielle. En tout

cas, c'est celle qu'il a faite ce matin.

Il se dit

beaucoup de choses, la ORN, comme quoi il y aurait une taupe

aussi

qui alimenterait les journaux de gauche, etc. Vous allez lancer une enquête interne pour savoir s'il n

'y a

pas des balances. Mathieu Vallée, là je parle à l'ancien policier aussi,

il y a des balances au RN ?

Je ne

suis

pas adepte de l'astasie. Il

y a des règlements de comptes chez vous et ça aboutirait peut-être à ça ?

Pour vous répondre concrètement,

j

'entends Amme Chantrec qui a d'ailleurs interviewé Marine Le Pen et Jordan Bardella. On en a eu des caisses sur leur soi-disant divorce où Jordan Bardella aurait fait la gueule parce qu'il n

'a

pas été candidat au Marine Le Pen qui ferait un nettoyage familial. Donc vous voyez que tout ça a été faux puisque vous l'avez reconnu vous-même, Marine Le Pen, Souchin, Jordan Bardella, c'est ça la solidité.

C'est dommage que Jordan Bardella

ne l'ait pas informé de cette

enquête Mediapart. Mais ce n'est pas du tout ça,

monsieur.

Parce que

hier, elle avait l'air vraiment très surprise,

un peu

gênée. Vous l'avez dit vous-même, elle sortait de la fédération du bâtiment.

C'était un oral.

Attendez, je peux vous répondre. Oui. C'était un oral, même si ça ne répond pas à votre narratif, mais c'était un oral technique. Ça vous fait rire tant mieux, on garde le sourire, on est nous aussi. Mais c'était un oral technique sur le bâtiment où en fait, on ne fait pas des emporte-pièces, des formulations d'emporte

-pièces. D'accord, mais si elle avait été informée, elle aurait réagi autrement. Elle avait travaillé ces sujets.

Mais non, mais ça fait des mois, mais moi je vais vous donner mon sentiment, ça fait des mois que Mediapart travaille sur ce sujet et je pense qu

'il

se le gardait pour...

Ça faisait deux jours que lui-même, Jordan Bardella, savait que Mediapart avait sorti ça. Il

avait eu des informations avant disant qu'il y avait une enquête et qui visiblement était préparée pour le désinguer.

Si, il était... Mediapart, tu lui avais

envoyé un questionnaire, une série de

questions. Je ne sais pas,

parce que je vous suis très intéressé, mais... Mediapart, tu lui avais envoyé une série de questions.

Il

n

'a pas

répondu aux questions.

Il

a simplement envoyé

un message général.

Et donc depuis...

C'est ce

droit quand même. D'accord, mais depuis...

D

'accord,

mais

depuis... Écoutez ce qu'on vous dit parce que vous ne pouvez pas répondre sinon. Ben écoutez

ce

que je vous dis parce que j

'ai

l'impression que vous vous entendez pas non

plus.

Pourquoi Jordan Bardella qui savait ça n'a pas informé la patronne en quelque sorte pour qu'elle puisse avoir une réponse peut-être plus carrée hier en sortant de bâtiment ? Elle

avait l

'impression

qu'elle était venue accessoirement, juste accessoirement pour parler

du logement et du bâtiment. C'est que lorsqu

'elle est sortie... Non,

mais attendez, il y a un petit marché que ça a l'échec au tribunal parce que la

réponse ne vous plaît pas, vous me coupez. Madame Le Pen, elle sortait d'un oral extrêmement important sur le logement qui a une préoccupation majeure des Français. Elle s'attendait à des questions sur le logement. Maintenant, vous choisissez vos questions, elle choisit ses réponses. Elle a même répondu une fois. J'ai vu la journaliste d'ailleurs puisqu'on parle de Mediapart qui l'a harcelée, qui a hurlé en la suivant les images disponibles sur les réseaux. Je ne

suis

pas certain qu'en termes de déontologie et

de

dignité d'un journaliste, est-ce qu'on peut attendre qu'elle pose ses questions à la journaliste de Mediapart ? C'est son droit, on le respecte. Mais Marine Le Pen n'allait pas subir les hurlements et l'acharnement lorsqu'elle a déjà répondu à la question et qu

'elle

vient parler du logement. Voilà, c'est tout. Très courte

parenthèse. Et elle choisit

son thème pour Marine Le Pen également.

Juste très

courte parenthèse, peut-être que Jordan Bardella, son cabinet, son entourage, n'anticipait pas la sortie et la publication de l'article de Marthi Diapart aussi rapidement. Le

questionnaire

ne voulait pas forcément dire que

c'était publié dans

la foule.

Exactement. Donc ce qui explique peut-être pourquoi

il n'a pas immédiatement averti Marine Le Pen n'imaginant pas que ça

sorte et l'un de l'autre. Alors là, il y en a qui se

réjouissent et ceux qui sont dans le camp d'en face qui se disent c'est bien, tout ça, ça va faire tomber Marine Le Pen. Non mais pas du tout, si vous voulez. D'abord... Vous êtes candidat présidentiel

On ne va pas

faire semblant de découvrir qu'à l'extrême droite française il y a souvent eu un fonds d'antisémitisme. C'est quand même l'histoire de l'extrême droite française. On n'a pas oublié qui a fondé le Front National. On n'a pas oublié non plus Jean-Marie Le Pen, ses durafours crématoires, ses chambres à

gâti. Il a d'ailleurs été exclu de

son propre parti

par sa fille sur cette question-là.

On n'a pas oublié non plus qu'aux dernières élections législatives on avait une candidate RN qui apparaissait sur les réseaux sociaux avec une casquette de Waffen-SS, etc. Bon. Moi je vais vous dire mon sentiment. Je ne sais pas il y aura probablement une enquête encore faut-il qu

'il

y

ait

une plainte d'ailleurs

pour

antisémitisme là-dessus. Voilà. Et la justice fera son travail. Moi je suis un ancien magistrat je suis pour que la justice fasse son travail.

Il y

a une chose dont je suis certain

c

'est qu'on ne gagnera pas l'élection présidentielle en rediabolisant le Rassemblement National. Vous venez de le faire. Non, pas du tout. Ah bon ?

Vous avez convoqué. Je

vous

ai convoqué. Il va terminer. Je vous ai... Il n'a pas parlé de plus depuis le début.

Vous ne vous énervez pas. Merci. Il

faut

garder son son choix. Ce dont je suis ce dont je suis certain

c

'est que le combat ne doit pas être un combat contre des personnes ça doit être un combat de projet contre projet. Et aujourd'hui si vous voulez qu'est-ce qui préoccupe les Français ?

Les

Français sont plus préoccupés si vous voulez par les polémiques qui apparaissent comme ça dans les médias. Ce qui préoccupe les Français c'est comment est-ce que je peux faire mon plein à la station service ? Est-ce que je peux remplir mon caddie ? Est-ce que je peux trouver un bon médecin pour me soigner ? Est-ce qu'il va y avoir un prof devant mes enfants à l'école pour leur enseigner ? Est-ce que Est-ce que l'intelligence artificielle va appeler le travail de mes enfants ? Ce

sont ça les sujets.

Le réchauffement climatique est-ce que je vais survivre au réchauffement climatique ? Donc si vous voulez est-ce que je vais trouver une boulangerie à moins de 25 km

? Donc vous ne voulez pas que cette campagne

présidentielle se joue que sur ces

affaires-là ? Moi ce

que je souhaite moi je n'attaquerai personne si vous voulez. Dans cette campagne présidentielle je n'attaquerai ni Marine Le Pen ni M. Mélenchon ni qui que ce soit. Moi je vais m'attaquer aux problèmes des Françaises et des Français. Et

c'est

ça la question qu'il

faut réunir aujourd'hui. Je suis d'accord. Il faut refonder notre modèle.

Et

c'est comme ça qu'on arrivera à

répondre à la montée aujourd

'hui

des extrémismes.

M. Mélenchon, d'accord, nous aussi on veut une campagne propre et Marine Le Pen elle était pas bien pour parler du logement et du bâtiment. Elle a même imposé en thème de campagne. Vous voyez ? On se rejoint sur ça. C'est formidable

parce qu'il y a une vraie

crise du logement. C'est pour ça qu'on l'a évoqué dès le premier discours de Marine Le Pen. C'est un beau mot.

Ça

ne vous a pas échappé j'imagine en tant que candidat à la présidence. Donc maintenant vous convoquez Jean-Marie Le Pen qui est mort. Vous étiez né en 41, en 45. Est-ce que vous parlez des communistes et de leur boucherie entre 39

et 41 ? Est-ce que vous parlez de

Mitterrand et de ses fréquentations collaborationnistes et de Saint-Francisco ? Moi je veux bien en 45 je n'étais pas né monsieur. L'histoire de France pardon, je vous ai écouté donc appliquez-vous le principe que vous m'appliquez. L'histoire de France je l'ai toujours adoré sans la revisiter. La patrie je la défends. Je l

'ai

défendue comme policier. Et si j'ai choisi le rassemblement national

qui

a été repris par Marine Le Pen c'est bien parce que Marine Le Pen n'a jamais été condamnée pour l'antisémitisme et du racisme et qu'elle a toujours défendu les valeurs de la République ce que nos contradicteurs n'arrivent pas à démontrer. Et donc vous allez au calendre grec chercher des explications parfelues

même provoquer les morts

monsieur. Donc je pense que dans notre démocratie le pape est passé dans notre civilisation judéo-chrétienne les morts on les laisse reposer en paix juste.

Donc si vous voulez une campagne

propre ne faites pas le procès d'un parti qui n'est plus celui que vous avez peut-être connu et partez sur des arguments et des projets que je n'entends pas beaucoup ni de votre bouche ni de ceux de nos

adversaires politiques c'est tout bénéfique pour eux. C'est la diversion.

Une dernière question si jamais c'est avéré si

jamais c'est avéré est

-ce que Jordan Bardella pourra rester au RN

?

Mais ça ne sera pas

avéré parce qu'il faudra le

virer Non mais vous savez je vous l'ai

dit

comme une brebille galeuse quoi. J'ai vécu comme flic comme syndicaliste non c'est des périodes difficiles. Moi je ne lâche pas en plein vol des amis et des gens dans lesquels je crois. Mais vous

imagine que vous avez le scénario vous anticipez monsieur.

J'anticipe que Jordan Bardella est innocent et que

s'il ne l'est

pas

mais

pour moi je n

'ai

aucun doute sur son innocence. Je ne

fais

pas

de la politique

fiction. On peut parler d'intelligence artificielle mais je ne fais pas encore des politiques

fiction.

Vous aviez dit ça de

Marine Le Pen qui finalement a été condamnée.

Non mais on

va en cassation je

suis triste qu'un

journaliste avisé comme vous n

'est pas suivi On peut ressortir vos propos mais avant l'appel ils pensaient qu'elle allait sur le fond

Non mais la procureure générale près de la cour d'appel de Paris a été interviewée sur une radio et a précisé que le pourvent en cassation maintenait sa présence en son innocence. Donc

même si le magistrat indépendant

vous le disiez vous voyez Non mais

je

demande juste qu'on soit précis et qu'on ne traite pas

différemment

Vous

préviendrez de ne pas répondre à

la question Si jamais c

'est avéré qu'est-ce que vous faites avec Jordan Bardella Je ne fais pas de la politique fiction je crois en son innocence Je ne fais pas de la politique Je

ne

suis

pas une girouette moi donc je ne

fais

pas semblant Je sais que dans la politique l

'amitié pour certains n'existe pas Par contre on peut être déçu

par des amis Comment ? On peut être déçu ou même être trahi par des amis En politique ça existe Oui

mais moi

Jordan Bardella et Marine Le Pen c'est plutôt en son savère s

'ils

m'ont fait confiance donc c'est plutôt à moi de ne

pas

les trahir comme à tous ceux qui ont permis d'avoir des mandats au suffrage des français parce qu

'ils

nous ont fait confiance qu'aucun autre parti ne fait je le rappelle on se renouvelle le plus dans tous les autres partis je vous invite à me donner des têtes nouvelles dans les LR dans les socialistes dans les communistes dans les macronistes puisque vous en avez été un et j'ai l'impression qu'on recycle les mêmes ex de la politique dans le présidentiel donc voilà

Merci à tous