Yaël Braun-Pivet - "C'est justement le bon moment pour se pencher sur notre fin de vie"

16h44 le petit déjeuner politique ce matin seuil elles brûlent québec et député la république en marge des yvelines et président de la commission des lois bonjour yaël boon vivait que va devenir le texte sur la fin de vie l'euthanasie trois mille amendements déposés en grande partie par des nerfs un ministre de la santé olive et veyran plutôt embarrassé par le projet qu'elle et vous faire vous en tant que présidente de la commission des lois hier nous avons fait un pas important quand même puisque nous avons voté l'article 1 de cette proposition de loi alors ça peut sembler frustrant parce que la proposition de loi comptait plusieurs articles mais néanmoins d'articles 1 pose le principe de l'aide médicale c'est une assistance médicalisée ce sont exactement elle pose le principe est

elle en fixe le premier cadre donc ça je trouve que c'est très important et cet article a été adopté à une très large majorité puisque nous étions 240 al beauté et 48 défavorable et chez nous à la république en marche c'est ça qui est encore plus intéressant nous étions 150 à le voter et 20 à voter oui d'accord bon alors mais ça s'éteint c'est un article mais c'est pas l'ensemble en fait du projet les coupes qu'est ce qui devient ce projet justement le projet existe toujours il est sur le bureau de l'assemblée nationale donc moi je souhaite aujourd'hui que nous puissions l'inscrire à l'ordre du jour de la session donc avant l'été 2021 avant le mois de juillet 2021 soit parce que nos

groupes parlementaires l'inscrire en sur leur semaine réservée soit parce que le gouvernement décidera de l'inscrire sur du temps gouvernemental c'est possible sur des propositions de loi ça c'est déjà fait nous demandons aujourd'hui ce que nous avons toujours demandé près voulons débattre de ce sujet le temps nous paraît être venu donc nous voulons donc du temps donc olivier verrons a demandé une mission d'évaluation de l'actuelle loi sur la fin de vie on pouvait comprendre que c'était le projet était enterré dans ces conditions quand on demande une mission c'est que remet ça dans un tiroir et s'est terminée koala l'émission les plans les états généraux c'est important parce qu'il faut évaluer il faut discuter il faut échanger mais vous savez sur le

sujet de la fin de vie cela fait plus de quarante cinq ans qu'on débat qu'on échange il y a eu une conférence citoyenne en 2013 le cea prononcé un rapport en 2018 la loi où tu laisses leonetti a été évalué par les gaz qui a formulé 30 recommandations aujourd'hui ce que hier plutôt ce que le parlement a montré c'est que le parlement était prêt que nous souhaitions délibéré et nous avons adopté cet article 20 à une majorité considérable donc maintenant nous dotons continue vous avez le sentiment il ya une bombe bébé que vous êtes soutenus par le groupe la république en marche qui veut aller plus loin c'est ça sur ce texte c'est c'est le sens de ce vote assez massif sur l'article 1 tout à fait c'est le sens de ce vote la majorité large majorité du groupe

la république en marche hier s'est prononcée pour donc nous demandons de pouvoir continuer ce débat mais tout de même est ce que c'est quand même aussi le moment de peu de se pencher sur la fin de vie en pleine urgence sanitaire avec ce débat qui étaient minimaux milliards et puis donc peut-être rallonger plus tard mais est ce que c'est vraiment le moment de le faire vous savez on entend toujours ça ça n'est pas le moment pour x raisons ça n'est jamais le moment pour ceux qui ne veulent pas aller dans cette direction moi je crois qu'avec cette crise nos compatriotes ont été confrontés tous de près ou de loin la mort à des choses tragiques et justement je crois que c'est le bon moment pour s'interroger sur notre fin de vie et nous ce que nous souhaitons c'est juste laissé le choix

un autre compte à nos concitoyens c'est une loi de liberté hier le parlement a montré qu'il voulait ouvrir un nouveau droit sans en retirer aucun à quiconque mais vraiment fondamental qu'on ne peut pas simplement améliorer la loi léonetti qui existent déjà ça ne suffit pas à améliorer les soins palliatifs par exemple nous avons toujours dit que nous souhaitions améliorer les soins palliatifs mais c'est complémentaire ça n'est pas la même chose vous savez les pays qui ont légiféré en la matière on pense à la belgique on pense au canada l'espagne encore récemment on légiférer sur trois aspects sur les droits du patient sur les soins palliatifs et sur l'aide médicalisée active à mourir ce sont trois sujets différents qui sont complémentaires

il faut laisser le choix à nos concitoyens et l'aide médicale active à mourir elle remet le patient au coeur de la décision par rapport à sa fin de vie je crois que ça c'est la plus grande liberté que nous pouvons offrir à tous nos concitoyens avoir le droit de choisir donc alors ce que si je vous comprends bien avant cet été ça va être de nouveau à l'ordre du jour c'est ce que nous souhaitons nous faisons cette demande maintenant il faut que le groupe les groupes majoritaires à là c'est parce que le président castaner de votre groupe n'est pas forcément favorable aussi écouter le président une bisbille bizzbee mais il est dans son rôle de président de groupe il doit faire des arbitrages en fonction

des différentes sensibilités mais justement c'est là où le vote hier est important parce qu'il montre que la majorité du groupe la république en marche souhaite cette aide médicale active à mourir et souhaite débattre donc moi j'invite mon président de groupe très amicalement parce que je le respecte infiniment à écouter ses députés et donc à aller plus loin avec nous il faut que nous en débattions ensemble bon ya de bons de pivot autre question c'est la fin de cet état d'urgence sanitaire un projet de loi devrait être présenté fin avril en conseil des ministres et autour du 10 mai devant les députés vous êtes vous la présidente de la commission des lois vous y est favorable aussi fin début juin fin de la dernière prolongation c'est ça alors c'est effectivement l'idée nous souhaitons

tous sortir de cet état d'urgence sanitaire qu'il donne au gouvernement la possibilité d'agir en matière de crise sanitaire et c'est essentiel de lui donner ces moyens d'action maintenant il est temps d'en sortir progressivement donc ce que nous souhaitons saïd et ans a maté chiffres n'ont jamais aussi élevé en ce moment oui mais nous nous essayons et c'est notre rôle en tant que homme et femme politique de nous projeter sur l'avenir le président de la république à tracer une trajectoire très clair 30 millions de vaccinés à mi juin la réouverture progressive à la mi juillet 30 millions d'amis je sais j'ai compris plus tôt cet été mais 30 millions c'est bien entendu 10 20 30 10 en avril nous y sommes 20 au mois de mai 30 au

mois de juillet donc il faut accompagner la sortie d' état d'urgence sanitaire que le gouvernement continue à avoir des armes parce qu'il lui faut pouvoir réglementer l'accès à notre territoire pouvoir éventuellement recombiner localement syli a besoin mais en revanche il faut vraiment qu'on envoie un signal très fort à nos concitoyens nous sommes sur cette dynamique de sortie et donc le régime juridique doit aussi accompagner la dynamique sur ce total ou par alors mais ça veut dire quoi ça veut dire si c'est un texte hybride c'est un on l'avait déjà fait on à l'année dernière parce qu'en nous souhaitions nous pensions que nous allions pouvoir réussir à sortir de cet état de crise nous avions eu un régime transitoire moi je pense qu'aujourd'hui on peut avoir sa d'un régime transitoire donc

moins de pouvoir confier à l'exécutif mais néanmoins la possibilité d'agir si il en était besoin est-ce que ça passera par un véritable débat aussi au parlement il ya le bruit mais puisque l'opposition réclame ce parlement est un vrai et un vrai un vrai débat alors là l'opposition est assez dans la caricature quand tu es quand elle parle comme ça c'est pas ton depuis le début moi qui dirige la commission des lois vous l'avez rappelé donc je préside à chaque fois les débats sur l'état d'urgence à mi-temps en commission et je suis au banc dans l'hémicycle mais c'est des centaines d'heures de débat c'est des centaines d'heures de débats que nous avons eus sur l'état d'urgence sur pourquoi comment quel pouvoir combien de temps oui les mesures les débats nous les avons oui mais les

mesures sont déjà annoncés avant la couleur est déjà annoncée avant donc après finalement c'est dire oui ou non quoi c'est mais il faut toujours rappeler qu'aujourd'hui le gouvernement agit dans un cadre légal parce que le parlement li a autorisé ailier autorise à peu près tous les trois mois c'est fondamental il utilise les pouvoirs que nous lui donnons il ya le band piven remplacement de l'ena par un institut des services publics est-ce que ça va dans le bon sens où c'est de la pure démagogie pour faire passer la pilule des lourdeurs actuellement de l'administration non c'est une grande réforme je crois une grande réforme parce qu'elle va nous permettre d'oxygéner notre fonction publique de la rendre plus proche de nos concitoyens pour un meilleur service public nous

avons une fonction publique admirable moi je la vois à l'action tous les jours elle et d'un dévouement et d'un professionnalisme fantastique maintenant pourquoi on tire 2 pourquoi on tire dessus actuellement l'or sur l'administration ses lourdeurs ses errements parce que la haute fonction publique ne représente pas suffisamment la société quand vous pensez que dans cette promotion à l'ena il ya une seule personne qui est issu du monde ouvrier une seule personne rubis yann va prendre % de boursiers globalement en fait un simple andres ne va pas assez loin il nous faut plus de mixité il faut une fonction publique qui représente mieux la société qui soit plus en contact du terrain donc c'est la fusion des corps et il faut que notre fonction publique soit sur nos territoires pour apprendre

pour se confronter à la réalité pour mieux connaître le pays finalement de façon profonde et pour mieux le servir ensuite et moi je pense que cette réforme là elle est fondamentale beaucoup de la majorité se sont dit surpris de cette annonce en plein milieu de semaine ce n'était pas prévu et vous je ne suis pas surprise nous continuons à réformer il faut réformer il faut avancer il faut porter des grands projets le faire jusqu'au bout c'est fondamental et ce n'est pas parce que nous sommes ancrés sanitaire qu'il faudrait avoir tout arrêter le pays a besoin de cela il ya le monde vivait faut-il maintenir ou pas les régionales au mois de juin richard ferrand le patron de l'assemblée nationale est favorable plutôt un report lui en octobre pour le moment

moi je suis toujours favorable à un vote au mois de juin parce que je considère que la vie démocratique doit se poursuivre dans notre pays le premier ministre a lancé une consultation de tous les chefs de partis parce que c'est à une forcément une échéance extrêmement politique donc si tous les chefs de parti estime qu' ils ne peuvent pas mener leurs campagnes menées le vote dans ces cas là il faudra effectivement envisagé le report mais moi aujourd'hui je pense que nos élections doivent et peuvent se tenir au mois tient pour les dernières questions avec cécile c'est le sénat a voté un amendement qui prévoit la suppression des allocations familiales en cas d'absentéisme scolaire jean michel blanquer a dit lui qu'il comprenait l'intention et le respect de

l'obligation scolaire est ce que vous faisiez de favorable et jamais été favorable à ce type de mesures punitives vis-à-vis de familles qui sont parfois dans la difficulté moi je les ai beaucoup vu j'ai beaucoup oeuvré pour les associations caritatives humanitaires vous le savez et il ne faut pas être punitif il faut accompagner il ne faut pas sanctionner des familles qui souvent sont en difficulté par rapport à un de leurs enfants il faut aussi voir kylie a souvent d'autres enfants de la fratrie ne faut pas pénaliser les frères et soeurs il faut les accompagner il faut essayer de remettre les gens sur le droit chemin et c'est certainement pas en les punissant d'une quelconque manière qu'on y arrivera c'est un mauvais choix donc c'est un mauvais

choix oui bon vous avez lu le livre de bruno le maire dont j'ai lu le livre de bruno le maire tout à fait passionnant et très très bien écrit ben on va très bien qui sera avec nous et celui de d'edouard philippe alors pas encore le réseau là pour ce week-end mais je suis très intéressé par ces ouvrages parce qu'avant je les lisais avec un oeil extérieur maintenant que je fais de la politique depuis 2010 est en fait je suis à l'intérieur et je né vois relaté des choses que j'ai vécues avec un autre angle donc pour moi pression' à écouter il nous manque parce que je pense que c'était un grand premier ministre il a animé le gouvernement et moi j'ai pu travailler de façon très constructive avec lui pendant trois ans mais voilà la

route continue jean castex gg nous et de belles relations de travail avec lui voilà on est une majorité au diverse plurielle fait de gens différents et très riche et je crois que c'est ça aussi que l'on voulait en 2017 merci il ya une bande qui devait débuter drm des yvelines et présidente de la commission des lois d'être d'avoir était ce matin l'invité de sud radio et on vous l'a dit dans quelques dizaines de minutes bruno le maire ministre de l'économie des finances et de la relance et auteur du livre langer la bête mémoire provisoire chez galli