« RÉPUBLIQUE EXEMPLAIRE » : COMMENT MACRON A TROMPÉ LES FRANÇAIS (PHILIPPE PASCOT)
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 90 %Défensif 10 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 80 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 2:00OuverteÉludée
Comment jugez-vous le bilan de Macron en matière de moralisation de la vie publique ?
- 4:00OuverteRéponse directe
Macron a promis un casier judiciaire vierge pour les élus. Où en est cette promesse ?
- 6:00OuverteRéponse directe
Qu'en est-il du cumul des mandats malgré les promesses ?
- 8:00OuverteRéponse directe
Les retraites des parlementaires sont-elles alignées sur le régime général ?
- 10:00OuverteRéponse directe
Pourquoi la Haute Cour de Justice n'est-elle pas supprimée malgré les promesses ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 2:00Philippe PascoPromesse
« le projet de moralisation de la vie publique que nous porterons consiste d'abord à éradiquer les conflits d'intérêts qui aujourd'hui parfois trop souvent existe c'est ce qui entre autres nous conduira à organiser l'interdiction de toute fonction de conseil pour les parlementaires »
- 4:00Philippe PascoPromesse
« Macron inscrit le casier judiciaire vierge obligatoire pour se présenter dans son programme présidentiel à la page 27 »
- 8:00Philippe PascoChiffre
« quand moi je cotisais 1 € ma collectivité cotiser 1 € donc quand j'avais cotisé pour 1 an en fin de compte j'avais cotisé pour 2 ans »
Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
pour ne rater aucune de nos vidéos n'oubliez pas de vous abonner et d'activer la cloche il y a bientôt 8 ans Emmanuel Macron alors candidat dans marche à l'élection présidentielle évoquait la nécessité de mettre en place ce qu'il appelait une République exemplaire il annonçait un grand projet de moralisation de la vie politique le projet de moralisation de la vie publique que nous porterons consiste d'abord à éradiquer les conflits d'intérêts qui aujourd'hui parfois trop souvent existe c'est ce qui entre autres nous conduira à organiser l'interdiction de toute fonction de conseil pour les parlementaires quel que soit d'ailleurs le type de parlementaire parce que il n'est pas possible de construire la loi de la République et de dépendre financièrement d'intérêts tiers ou d'être rémunéré par ces intérêts tiers c'est pour cela aussi que nous porterons une réforme qui interdira l'embauche de proche ou de membres de sa famille cette réforme fait partie des statuts dans marche depuis le premier jour mais nous naapporterons pour que tous les parlementaire la respectent c'est cela aussi qui nous conduira à demander à l'Assemblée national et au Sénat et bien de rapprocher le régime de retraite aujourd'hui qui parle nos parlementaires avec le régime de retraite de droit commun c'est aussi cela qui nous conduira un texte d'ailleurs a été récemment discuté au Parlement sur ce sujet et apporté par plusieurs parlementaires ici présents qui nous conduira à ne pas investir pour notre part en tant que candidat dansen marche aux élections législatives un candidat qui aurait un casier judiciaire de type B2 ou qui aurait fait l'objet de peine d'inéligibilité mais plus largement nous souhaitons l'inscrire dans la loi que reste-t-il de ces belles paroles Emmanuel Macron peut-il se vanter d'avoir porté un coup fatal à la corruption multiforme des politiques en France qui elle-même nourrit les pires défiances populaire pour on parler dans le détail j'ai mes côté Philippe Pasco homme politique défroqué si on peut permettre Philippe PASC a été conseiller municipal conseiller régional et même adjoint de Manuel Vals à la mairie d'évri jadis Philippe Pasco est aujourd'hui militant pour et je cite une transparence totale de l'exercice politique et auteur de se livre donct voici le dernier pilleur d'État encore et encore qui vient de paraître aux éditions max Milot [Musique] bonjour Philippe Pasco bonjour Théo le second mandat d'Emmanuel Macron on est au point où l'on ne peut plus attendre de lui une grande loi qui entrera dans l'histoire il en a plus le pouvoir très clairement son bilan en terme de moralisation la vie publique peut donc déjà être évalué comment le jugez-vous zéro mais encore aucun toutes les que des promesse que de la communication mais mais rien de bénéfique et rien d'efficace pour le peuple français vous juste un petit oublié un petit détail que je toujours à signaler dans mon parcours c'est que je suis la seule personne qui me soit battu physiquement deux fois avec Manuel Vals quand même etc qui a gagné alors une fois il m'a collé contre le mur une fois je l'ai coller contre le M bon match nul et donc très masculinisme alors donc le bilan d'Emmanuel Macron il y a aucun bilan je dirons quel bilan les promesses des promesses des promesses et de l'action il y en a pas des résultats il y en a pas le cas est judiciaire vierge est-ce qu'il existe aujourd'hui pour se présenter à une élection non il y a toujours pas t peut toujours se présenter à une élection quel qu'il soit avec un casier judiciaire chargé j'en ai les preuves et je les ai mis dans mon livre alors qu'il l'avait promis et qu' en plus et là regarde je regarde l'écran je traite Macron de menteur parce qu'il m'avait promis personnellement que le casier judiciaire vierge serait inscrit dans la loi il est venu me voir un de ses camarades de campagne à de M Julien est venu me voir au mois de mars 2017 pour dire monsieur Pasco vous avez lancé la pétition sur le casier judiciaire vierge tu as lancé la pétition sur le fait qu'il y a 4 396 métiers en France où il y a obligation de présenter un casier pour pouvoir travailler fais-nous une note j'avais fait une note pour Jean Lassal j'avais fait une note pourelino j'avais fait une note pour Nicolas dupignan je fais une note pour Monsieur Macron monsieur Macron inscrit le casier judiciaire vierge obligatoire pour se présenter dans son programme présidentiel à la page 27 ça y est c'est bon on vient me voir entre les deux tours toujours le même Julien qui me dit Philippe on est bien embêté on pourra pas le faire le casier berou ne veut pas j'ai répondu tu diras à ton candidat que c'est un menteur et depuis je traite Macron de menteur sur le casier judiciaire ce que vous avez entendu là il y a 5 minutes c'est un mensongeanté j'ai dans mes livres des gens qui sont même inéligibles qui se sont présentés des élections et qui ont été élus c'est ça comment ça ça peut se passer justement et ben ça se passe très bien il y a un monsieur qui s'est présenté à une élection départementale qui était inéligible mais qui l'a pas dit il a été élu le préfet s'en est rendu compte s dit mais attendez monsieur vous êtes inéligible peux pas je suis obligé d'annuler l'élection vous savez ce qui s'est passé c'est le préfet qui a été viré c'est aussi c'est ça la loi aujourd'hui c'est ça le respect de la loi aujourd'hui par contre vous si vous voulez travailler dans une mairie vous devez avoir un casid judiciire vierge pire si vous êtes condamné pendant que vous êtes fonctionnaire vous pouvez être viré et on peut vous retirer votre retraite par contre diriger la mairie il y a pas de problème vous pouvez avoir un casier rien que cette promesse que vous venez d'entendre qui n'a pas été tenue c'est inadmissible dans le bilan de la moralisation de la vie politique en franceç il y avait vous avez oublié vous en avez pas parlé le cumule des mandats il devait y avoir une loi défendue par Monsieur berou je le mets dans mon livre où ne pouvait pas faire plus de trois mandats successif bel effet de communication aujourd'hui j'ai des élus qui se présentent qui ont encore C ou si mandats en cumule c'est ça la moralisation de la vie politiqueé ah benah oui légal oui immoral oui mais c'est légal mais ça fait parti pas eu de loi parce que ils ont fait de la communication sur la loi qu'ils ont pas voté la loi et qu'ils ont fait totalement le contraire de ce qu'il disaient les les intérêts les intérêts vous sa je suis aussi administrateur anticorps on en parlera h on a 160 dossiers au pénal en ce moment on nous essayit de nous retirer notre agrément pour pouvoir se porter parti civil je suis désolé mais les conflits d'intérêt dans le gouvernement Macron j'en ai jamais vu autant depuis 1958 je vais vous donner un petit exemple bien précis et bien simple que j'ai référencé aussi je ne fais que dans le fauel moi je ne crie je ne parle que si j'ai les preuves en 2018 c'était pas loin après mai 2017 il y avait déjà dans le gouvernement Macron 21 ministres qui avaient eu affire au fisque 21 ministres je n'ai jamais vu d' pourcentage et Dieu sait si le gouvernement Hollande j'avais déjà référencé 30 % des membres de gouvernement Hollande qui avent affaire à la justice et au fisque aujourd'hui vous savez à combien j'en suis le G les gouvernements Macron successifs non 60 % des membres du gouvernement Macron successif ont eu affaire au fisque ou à la justice c'est ça une moralisation de la vie politique c'est ça qu'on nous a promis c'est ça qu'on nous a annoncé et ben je vous annonce une grande chose en 2025 c'est pot de balle et bah héros justement en fait c'est c'est un personnage assez paradoxal il a porté des idées sur la moralisation de la vie publique et lui-même il les a bien porté oui puis il les a vite posé dans sa poche et puis il a vite posé la valise à côté puis il a regardé ailleurs d'ailleurs j'adore monsieur beou pour ça je dire monsieur berou la première chose qu'il a déclaré quand il est devenu premier ministre je garde mon poste à peau ah bon je croyais que vous étiez un ministre ça devait s'occuper totalement de sans fonction je croyais que vous aviez déclaré que c'était que justement on ne devait pas avir de cumule de mandat quand on était ministre c'est la première déclaration avant de parler de la dette je reste à peau en plus c'est incertain d'être pr ministre aujourd'hui donc peut-être que ah mais c'est pas mon problème quand vous bossez aujourd'hui quand vous êtes salarié votre boulot il est aussi incertain on vous donne pas de garantie quand vous vous met en CDD vous savez pas si au bout de 6 mois vous allez pas être viré même en CDI aujourd'hui vous pouvez être viré facilement pourquoi ce qui est valable pour le peuple c'est pas valable pour les élus justement en parlant de de de casier judiciaire vierge pour les élus vous dites que une loi pareil existe depuis 2017 et quel est dans le fond de tiroir au Sénat depuis le 1er février 2017 c'est une loi qui a été concoctée par le le sénateur Cabanel une la député Coste je Coste d'ombre et cetera sur lequel on avait travaillé suite à la pétition que j'avais lancée et cetera on avait vraiment écrit cette loi on l'avait entre guillemets pris la précaution de passer deux trois coups de fil au Conseil constitutionnel pour être sûr que la loi qu'on avait fait n'allait pas être retoquée elle a été présentée à l'Assemblée nationale en première lecture le 1er février 2017 elle a été votée à l'unanimité de tous les députés présents tout parti cfondu depuis elle est pour une deuxième lecture au Sénat dans un tiroir j'ai le nom du tiroir si vous voulez l'endroit où elle est et à quel endroit ils l'ont mis sous la pile il suffirait qu'un groupe politique au Sénat au Sénat qu'il soit de gauche ou de droite du Centre ou du Front national de pardon du Renaissance je sais plus comment ça s'appelle Le Renaissance c'est Front national c'est ah oui c'est pas vraiment je me Gour des fois je suis un peu dislexique sur ces noms là le prenne la sorte et la loi pourrait passer puisqu'elle est déjà voté ils l'ont enterré et cette loi-là c'était pas une loi pour pour interdire un élu de se présenter s'il avait une une amende de voiture le petit délit c'était corruption consusion abus sexuel et CETA c'était la loi vraiment une loi pour empêcher des malfaisants de se présenter à une élection et ben elle est en train de pourrir dans des cas dans un des casiers du Sénat alors et Macron monsieur Macron pouvait la sortir et l'excuse de Monsieur berou j'adore l'excuse que nous a donné monsieur berou pour ne pas faire ça c'est dire on peut pas voter une loi sur le cas judiciaire vierge pour les élus parce que c'est anticonstitutionnel en gros il y avait un penalty monsieur berou avait le ballon devant le pied et il refuse de tirer dans les buts de peur que ça ne rentre pas tire si ça rentre pas on recommence ils ont pas voulu le faire parce qu'il ne voulait pas et Monsieur Barou avait sans doute de bonnes raisons à l'époque pour ne pas voter cette loi il ne savait pas du tout si les petits soucis judiciaires qu'il avait du côté de l'Europe avec des emplois et C ne risquaient pas d'arriver au bout donc qui voulait pas la voter par contre ils l'ont fait croire au peuple mais c'est arrivé au bout justement et et aujourd'hui bah en fait il se trouve que il est très au côté de Marine Le Pen sur la même les mêmes problématiques des par tous les partis politiques ont utilisé ce système pendant un multané donc il y a pas que Marine Le Pen il y a pas que Monsieur Birou la plupart des partis politiques je pèse mes mots ont utilisé ces systèmes alors dans d'Emmanuel Macron qu'on a entendu il est question de la fin des emplois familiaux mais mais mais ce serait seulement en apparence quel est la technique qui peut être utilisé Pipo c'est Pipo encore une fois ce qui nous a balancé alors aujourd'hui vous avez plus le droit c'est vrai monsieur Macron a fait une superbe loi de moralisation avec Monsieur berou vous ne pouvez plus embaucher votre femme et vos enfants comme assistant parlementaire en tant que député ou en tant que sénateur c'est interdit par la loi maintenant alors que c'est vrai qu'avant ils abusaient un petit peu bah vous pouvez toujours embocher votre maîtresse ou votre amant ça POS aucun problème même si c'est voilà c'est difficile à évaluer enfin comment on pe ça je peux vous dire j'ai été élu donc moi j'ai vu un paquet de coiffeuse devenir assistante parlementaire donc il y a un problème de compétenence moi qu'on embanche qui on veut ça me pose pas de problème je parle juste des compétences et souvent quand ces gens-l rembouent des gens c'est pas pour leurs compéten c'est uniquement parce que c'est des élus de proximité c'est pardon c'est des amis de proximité etpous femme enfant ou maîtresse ou amant là il faut pas faut pas tricher avec les mots al ils ont trouvé une super technique mainant d'ailleurs il y a un ministre qui l'employé qui est actuellement au gouvernement de Monsieur Macron tu fais embaucher ta femme par un autre sénateur ou un autre député et puis moi j'embae la tienne ou j'embauche ton fils qui s'échange donc en fin de compte ça n'a rien changé il continue quand même à ember blanchiment d'emplois familau on va dire c'est à peu près ça Familio ou ou ami ou amico ou amico ou ou emploi fictif pour pour quelque part les gens puissent travailler au sein d'autres d'autres organismes don en gros l'idéal serait qu'il y ait une validation des C administration quand on Ouche quelqu'un dans une entreprise à ce que je sache on lui demande ses compétences on lui demande son et ben non à l'Assemblée ben ça c'est pas du tout pas du tout il y a aucun contrôle sur les CV aucun peut-être c'est parce que justement ce sont des élus et qu'il faut ah oui comme c'est des élus ils ont droit de tout c'est vrai que disons il faut pas contrarier la volonté démocratique c'est ça faut pas les vexer surtout on peut embaucher je vous dis je l'ai vu des coiffeuses comme assistante parlementaire ça ne pose vraiment aucun problème pour ces gens-là alors l'alignement du régime de et je suis pas antiparlementaire qu'and serit bien clair je suis pas marxiste léniniste an et cetera ce que je dénonce c'est des faits que nous on nous accorde pas moi si la loi était la même pour tout le monde j'ai aucun problème mais la loi est de plus en plus différente entre le peuple et les élus c'est que les élus ont le droit de faire n'importe quoi mais nous faut surtout qu'on marche droit euh la alignement du régime de retraite des parlementaires sur le régime de retraite ordinaire c'est encore une promesse très vite ou d'emuel Macs là ils ont un petit peu habillé c'est vrai c'est vrai que par exemple les retraites ne sont plus abondé parce que là c'était vraiment c'était moi je moi je l'en ai bénéficié vous savez ce que c'est que l'abondage des retraites chez les élus ben je vais vous expliquer donc quand moi je cotisais 1 € ma collectivité cotiser 1 € donc quand j'avais cotisé pour 1 an en fin de compte j'avais cotisé pour 2 ans moi j'ai fait 15 ans d'élu moyennement payé donc j'ai cotisé pour 30 ans de retraite vous faites le calcul c'est quand même relativement intéressant pour les élus donc ils ont arrêté la bondage c'est déjà pas mal mais je vous assurer les retraites d'élu c'est encore vraiment un bonheur moi j'aiété j'ai fait 15 ans d'élu payé mais radjoint d'vri 1 an et demi hein parce qu'au bout d'un an et demi je me suis retrouvé dans un placard euh conseiller régional pendant 6 6 ans je crois et cetera et cetera j'ai été voir je bosse depuis l'âge de 14 ans 14 ans je bossais dans le syndicat du livre dans la mine dans la presse j'tais voir pour ma retraite j'ai quasiment autant de points HCC avec 15 ans d'élu que de l'âge depuis 14 ans où je travaille vous êtes pas trompé madame non non c'est ça je vous assurer que la la retraite des élus c'est c'est vraiment un bonheur et la retraite des parlementaire est particulièrement intéressante parce qu' elle est hyper intéressante en plus elle est cumulable donc faites le calcul les gens les gens le savent pas mais quand vous avez 50 mandats enfin maintenant c'est plus le cas hein mais quand vous avez plusieurs mandats vous codisez sur plusieurs le mandat à la finale ça compte et ça s'additionne et eux il y a pas de il y a pas de plafonnement ah bah non bah non il y en a un pour nous mais pas pour eux vous comprenez que c'est des élus donc ils doivent ils peuvent cumuler même quand ils meurent ils ont des des des des des des accôté intéressant vous l'avez lu dans mon livre ça oui oui c'est intéressant ça alors vous avez la denture contre la Cour de Justice de la République celle qui doit juger les ministres et les présidents j'ai pas la dendure contre j'ai la dendure contre les gens pour des crimes commis dans le cas de leur fonction des cri ou des des leaders j'ai la dure contre ceux qui disent qu'ils vont la supprimer qu'ils ne le font jamais ça aussi c'est des promesses qui ne sont pas tenus je l'ai mis dans le bouquin depuis maintenant 40 ans les présidents de la République successif les premiers ministres successif disent tous qu'ils vont supprimer la Haute Cour de justice qui est quand même un non sens et ils le font jamais alors ils on il y a une super une super truc d'ailleurs qui s'est passé il y a pas longtemps la à la cour de justice qui qui a changé par rapport à avant c'est dire qu'avant c'était la la formule c'était coupable mais pas responsable vous vous souvenez l'affaire Georgina dufoie du sang responsable mais pas coupable responsable mais pas coupable c'était ça la formule et ben maintenant c'est coupable mais pas responsable c'est ce qui viennent de voter c'est ce qui viennent de juger dans l'affaire de de Al comment il s'appelle ce monsieur moi je l'appelle moriati vous savez le type de G voilà voilà vous êes de la justice ah voilà voilà moi je l'appelle moriati ça va plus vite ça passe mieux dans ma tête c'est mais VO un peu un type qui bossait avec ch le c'est le moriati le méchant le c'est vous qui l'avez dit c'est pas moi he donc il y a un monsieur qui s'appelle moriati qui quand même a oublié de déclarer 300000 € moi j'ai du mal à oublier de déclarer 300000 € sur mes revenus qui a été absou parce qu'il avait pas fait exprès donc coupable mais pas responsable ça c'est la Haute Cour de Justice aujourd'hui que monsieur moriati a été mis en examen parce qu'il vraiment j'ai du mal et et la justice auourdhui de la Haute Cour de Justice en fin de compte elle ne sert qu'à qu'à qu'à s'absoudre les uns les autres et puis c'est simple à comprendre de c'est une justice d'exception alors c'est une justice de de j'ai pas le bon mot mais c'est pas une justice d'exception c'est une justice de copains dire dedans il y a des députés des sénateurs qui se connaissent depuis 20 ans qui ont été mangés avec celui qui ont qui vont juger à un moment donné elle est où la justice et en plus ils ont ils ont la majorité quand ils votent c'est que juges il servent pas grand-chose dans cette cours là et pourquoi qu'on me donne une raison valable encore une fois je su type très pragmatique pourquoi un ministre on va dire que les jurés dans les tribunaux ou dans les cours d'assise ce sont des citoyens oui mais là c'est pas des citoyens qui jug dans la Haute Cour de Justice he c'est des députés et des juges professionnels qui se connaissent bien qui sont dans le même retard et club qui mangent au même restaurant et ce et CEER pourquoi un ministre entre guillemets dont on a prouvé le délit dont on approuvé le délit parce que c'est des gens qui passent devant une justice ils ont droit à une justice différente du du simple lambda moi j'ai du mal à comprendre je veux qu'on m'explique et quand on m'explique en plus que ces gens-là me disent à chaque fois qu'ils vont la supprimer parce que c'est une justice comme vous dites d'exception et quand ils sont au pouvoir ils ne le font pas je trouve ça intolérable je l'écris je voudrais vous entendre sur un un amendement qui était contenu dans le projet de loi de finances 2025 un amendement symbolique en ces temps d'austérité et qui devait faire porter aux anciens présidents et Premier ministre une partie de l'effort qui est demandé au citoyens ordinaire la commission mixte paritaire finalement a choisi de ne pas retenir cette modification opérée par le Sénat c'était un amendement porté par la centriste Nathalie Goulet donc ça avait effacé dans le projet de loi une ligne de 2,8 millions d'euros consacrés aux dépenses afférentes au ancien président de la République aux anciens premier ministres et cetera et et donc finalement dans le le Canard enchaîné du 29 janvier a dit que François beayou s'est opposé en personne à cette modification il faut bien qu'il y ait dans l'état des choses stables c'est ce qu'il a dit quand on occupe des postes à responsabilité dans des moments de crise il y a forcément pour le futur des précautions à prendre a-t-il ajouté devant les députés modem selon toujours le Canard Enchaîné j'ai bien suivi l'affaire alors déjà une petite Nathalie goulass gouré parce que c'est un peu plus de 2008 quand même si on fait les comptes et je je référené ça aussi dans mon dernier livre mais en plus c'est encore une histoire de communication le Sénat je vous donne un scoop hein le Sénat savait que de toute manière cet amendement n'irait pas plus loin que la déclaration de communication qu'ils ont fait donc c'est encore une épée dans l'eau comment ça il le savait mais il savait que ça passerait pas il savait que en deuxème lecture de toute manière à l'Assemblée nationale ça serait pas voté ou que de toute manière il y aurait une interférence gouvernemental pour le stopper il savait que ça passerait pas ça ne passera jamais aujourd'hui tous les budgets passent par la commission mixte paritaire et ça donne une sorte de prééminence à l'exécutif prééminence mais pas une obligation et il y a plein de trucs où qui passe à cette commission paritaire qui vont pas plus loin on fait un petit peu de communication en disant voyez on a essayé de de moraliser la vie politique mais c'est le gouvernement qu' pas volu mais oui mais de c'était d'une évidence absolue moi avant qu'il le dis j'avais quelques informations je savais que ça passerait pas pourquoi voulez qu' donc c'est du cinéma parlementaire ou instions non c'est de la communication c'est de la com ces gens-là se couvrent les uns les autres pourquoi vous voulez qu'ils changent les choses on a beaucoup de mal à faire changer les choses ils savent voter des lois pour nous nous serrer la ceinture mais moi je peux vous prouver je le prouve dans mes livres que eux se mettent des crans en plus à chaque fois dans leur ceinture et moi ça me rend fou j'ai des gens aujourd'hui qui me gagnent le sming et qui dorment dans leur voiture moi je suis foudrage quand j'écris et que je prouve qu'il y a des parlementaires qui sont remboursés trois fois leur note de restaurant trois fois ils mangent une fois ils se font rembourser trois fois alors que c'est des gens qui ont déjà entre guillemets des indemnités des des frais de représentation déjà énormes et en plus quand ils se font attraper la justice est vachement clémente aujourd'hui aujourd'hui un élu encore une fois et encore une fois je suis pas anti-élu je ce que je dis c'est juste des constats c'est juste des preuves un élu qui se fait condamner aujourd'hui c'est une circonstance atténuante le fait d'être élu mais oui alors je pèse mes mots si vous êtes un élu connu si vous êtes un élu un peu haut le petit élu lui quand il se fait prendre les mains dans la confiture ou parce qu'il a fait une petite erreur de gestion sur sa commune lui il morfle grave par contre le grand élu parle je vais vous donner un exemple je l'ai mis dans mon bouquin j'ai un sénateur vous savez que on peut le juge monsieur Macron dans sa grande magnificence a déclaré que les juges pouvaientent nommer eux-mêmes l'inégibilité de l'élu ce qu'ils font pas toujours et pas souvent et ben j'ai noté preuve à l'appui que quand vous êtes un petit élu souvent maintenant vous êtes condamné une inégibilité tout de suite et pour 5 ou 10 ans alors que vous êtes un sénateur là j'en ai un qui vient de se faire condamner et ben ils ont mis une éligibilité qui s'arrête juste avant la prochaine élection c'est facile c'est une inélégibilité avec des gros guet avec un curseur variable mais c'est comme la Légion d'Honneur on peut je vous fais juste une aparté moi je là j'en ai un qui a été condamné on lui a retiré lesgur pour 5 ans au bout de 5 ans il remet sa breloque il a été condamné pour des faits grave he on lui a quand même retiré sa LG d'honneur mais pour 5 ans oui mais il y a la réinsertion Mons pas ah mais c'est ça oui alors la réinsertion je veux bien mais je voudrais qu'on me l'explique pourquoi il y en a pas un petit peu plus pour les 67000 prisonniers qui sont dans les prisons et qui croupissent dans les prisons françaises avec un taux de remplissage de 120 %. là bizarrement il y a pas tellement de réincertion alors dans dans cet ouvrage pilleur d'État encore et encore vous ne vous contentez pas d'épingler les politiques mais aussi les grands patrons notamment au sujet des procédures baillons pourquoi mêler politique et grand patron dans cette par dans cette sortieci par se cette mise à jour ils se tiennent la main ils se tiennent la main et et l'argent qui est distribué ou qui n'est pas distribué ou ou la liberté d'expression qu'on est en train de juguler vous êtes bien placé vous ici pour le savoir parce que c'est de plus en plus dur d'être libre quand vous êtes un petit journal comme le Raffi comme l'association Yuka qui se bat pour que quelque part on sache sur une application si ce que vous mangez est sain ou pas sain la dame qui s'est battu la journaliste qui s'est battu en Bretagne pour le l'é lisier et cetera et cetera qui a été obligé de vendre la maison de sa grand-mère avec un Procé des baillon les deux journalistes qu' ont sorti il y a quelques années un journal vérité sur lequel un grand patron d'entreprise a fait un procéd des baillons on leur a demandé 500000 € de dommage et intérêt c'est pas couper la liberté d'pression la liberté pression c'est intimement lié à la politique quand vous savez qu'aujourd'hui pour parler dans un journal c'est de plus en plus dur parce qu'il y en a de moins en moins qui sont libres et que si vous êtes un grand chef d'entreprise vous ne pouvez pas parler de ce chef d'entreprise dans cette dans cette télé vous ne pouvez rien dire sur celui-là dans cette radio est où la liberé la liberté le médiia s'expose lui-même à c'estàdire que la la force de la procédure bayant c'est que même si mais ils vont gagner les de journ dont je vous parle le chef d'entreprise perd le journal a perdu beaucoup de du temps de l'énergie l'argent et beaucoup d'argent de l'nerg fr d'avocat et C et de l'énergie c'est que les deux journalistes là pendant qu'ils sont et puis aussi c'est très honnêtement personne s'en rend compte mais c'est un c'est des messages subliminaux pour les autres journalistes ça crée une espèce d'autocensure parce que quand votre copain du bocal du journal vousêtes a un procès à 500000 € sur le dos vous réfléchissez à deux fois après à vous avant d'écrire et ça c'est intrinsèquement lié à la politique donc c'est c'est une sorte de disons de convergence d'intérêt entre c'est pas moi qui dis il y a des humoristes qui le disent très bien mais de plus en plus d'hommes politiques é pousent des journalistes hein alors en parlant de de procédure Bayon l'association Anticor dont vous êtes administrateur a perdu son agrément auprès de la Haute Autorité de transparence où est-ce que ça en est ah bah c'est on l'a retrouvé on l'a retrouvé monsieur hatal avant de avant de quitter 3 minutes après son poste de Premier ministre nous a signé nous a rigné notre AG donc on a c'est un agrément un peu clignotant l'agrément de mais c'est un agrément qui est complètement fou puisquil est donné par des partis par par par l'État alors que ça devrait être un état un organisme indépendant qui nous le donne c'est pour ça que par exemple monsieur monsieur moriati n'a pas pu nous donner laagéant puisqu'il était mis en C sur des procédures qu'on nous on a madame madame l'autre premierre ministre Élisabeth Bor elisab Bor n'a pas pu nous donner notre agrément Moné parce qu'elle était elle aussi hein pardon pu ou voulu elle a pas elle pouvait pas était mis en cause dans une affaire donc elle est obligée de se déporter donc à la finale c'est notre agrément le 2e 3e 4e parce qu'on est obligé de faire H8 référé hein oui c'est pour ça que je parle d'agrément clignotant ouii clignotant c'est ils avaient mis le bébé dans les mains du ministre la ministre des Affaires étrangère qui nous a jamais répondu et au départ il faut que vous le sachiez on nous a retiré notrement sur une erreur des services du Premier ministre à l'époque Monsieur Castex dire que l'agrément avait été rédigé par les services de Monsieur Castex et ils avaient fait une erreur administ de gros je résume de virgule dans cet agrément c'est pour ça qu'on nous l'a retiré mais aujourd'hui dites-vous bien que l'association mais oui oui ça y est on l'a on l'a on a rfait une demande on l'a maintenant ils peuvent plus nous retirer là faudrait qu'il nous disent comment donc là là c'est combien de temps est-ce que ah bah là on a pour 3 ans c'est renouvelé tous les 3 ans les agréments il faudra se reatt vous sa c'est un combat il y a pas photo nous on a on a des dossiers qui les gênent et c'est en sans doute pour ça la particularité d'anticorps avecorter parti civile que quand on a une instition 1901 totalement indépendante totalement bénévole moi je suis administrateur il y a 21 administrateurs dans l'association on est tous bénévoles d'accord donc il y a pas photo il y a les compes sont sont sont sont vérifiés par des experts comptables tous les ans il y a une assemblée générale il y a tout on est totalement clean et c'est difficile de nous attraper donc il pou justement il y avait eu une histoire de de millionnaire qui avait fait qui avit qui avait versé une somme d'argent bon on a rectifié parce qu' tout c'était légal on a rectifié le truc aujourd'hui dans les statuts toute personne qui nous donne plus de 5000 € son nom est publié publiquement on est on est vous savez c'est simple de balancer des rumeurs c'est simple de balancer des saloperies sur les gens aujourd'hui c'est très facile dites-vous bien que si jamais il y avait la moindre malversation au sein d'anticorps le moindre argent détourné et il y a longtemps qu'on aura été tous mis en garde à vue que le PNF serait descendu à 6h du matin chez nous pour faire des prendre nos ordinateurs il y a rien il y a que de la rumeur enfin bref il a je parle il y a rien d'illégal voilà c'està-dire que d'un point de vue moral on aurait on peut se dire que il est pas sain que des personnes riches euh soit trop impliqué dans les associations alors il est pas ça que des personnes r soient trop impliqués dans les associations à partir moment ils mettent leur nez dedans et c'était pas le cas non non non ils nous ont même reproché de connaître monsieur montebour ça va quoi ça va arrêter arrête il y a rien il y a rien tout ça c'était de la manipulation populaire pour décrédibiliser anticorps qui est une une association moi j'estime d'utilité publique nous sommes trois et agré pour nous pouvoir nous porter parti civil il a il y a cherpi CHPA transparenc internationale et nous nous nous sommes un peu plus spécialisés sur les élus ça les gêne nous on a une plainte contre Monsieur Cère ça le gênerire général oui ça le gêne on a toujours suivi les dossiers benala ça ve dire que vous avez accès aussier sur ces affaires colèes benala et cetera nous pouvons nous porter partie civile donc quand un juge quand un juge en France classe le dossier sans suite ou évacue un certain nombre de choses dans l'affaire benala ou dans l'affaire colère ben l'association anticorp peut prendre le dossier le donner à un juge indépendant et se porter parti civil et donc ils sont obligés de continuer l'enquête c'est vachement embêtant en France hein pour ces gens-là alors de manière générale on peut vous accuser de faire un peu dans le populisme parce que vous tapez sur tout le monde gauche et droite confondu et dès les première page vous vous en prenez très violemment à Jean-Luc Mélenchon qui est aujourd'hui l'opposant à une sorte de majorité à participation variable on va dire qui va du PS RN parce que enfin je veux dire si vous regardez je tape pas que sur Mélanchon je tape sur la droite je tape sur la gauche alors est-ce que est-ce que ê populiste c'est tapé sur tout le monde ben non non parce qu' on va vous dire finalement est-ce que vous ne nourrissez pas le tous pareil ah oui ça on me l'a fait ça je dis toujours dans mon discours et je vous l'ai déjà dit tous les élus sont pas pourris sauf que plus on remonte en haut de la pyramide aujourd'hui et ceci n'est pas un geste maçonnique plus on remonte en haut de la pyramide plus malheureusement je rencontre des élus corrompus et plus la corruption prend du terrain quel que soit le parti politique parce que c'est pas les hommes en fin de compte c'est le système qu'il faudrait changer et comme le système est hyper intéressant ils croquent tous je vais vous donner un exemple précis je rencontre et j'ai des exemples plein d'élus qui peuvent faire plein de choses qui peuvent changer la réalité de la société française et aider les Français seulement quand ils sont dans l'opposition dès qu'ils passe dans la majorité je sais pas pourquoi ils se mettent à croquer ils se mettent à être donc en fait il faut changer les lois mais il faut changer le système comment ça se fait que les élus sont sont si gratifiés comment ça se fait que les élus sont des dieux D qui qui sont élus moi j'ai été élu je sais ce que c'est mais il n a que les élus qui peuvent changer le système et c'est là que le serpent se Mor non il y a aussi le peuple cher Monsieur dans mon bouquin je tape pas que sur les élus je tape aussi sur le peuple qui va pas voter ou qui vote pour des élus corrompus depuisis X années ou qui quelque part laisse faire sans regarder c'est regarde ailleurs ou qu' veulent tous des élus propres rigoureux mais pas le mien parce que le mien je le connais tu comprends il me paye le café les ma oui mais je le connais depuis 20 ans il a aidé mes enfants il a trouvé du travail à ma fille il m'a retiré des contredanses bon je sais il est un peu pourri mais bon c'est pas grave c'est le bien et ben non il faut que maintenant les les les les français arrêtent des d'être des consommateurs de la politique mais des acteurs de la politique française mais dans le fond aujourd'hui l'intervention des citoyens par exemple dans la rédaction des lois elle est extrêmement cadrée pardon la réaction l'intervention des citoyens c'est-à-dire si nous citoyens nous voulons des lois de moralisation la vie publique et et pas nous attendre à des élus pour les écrire en fait c'est très difficile mais noni j'ai bien rédigé avec euh Monsieur camanel et Madame con la loi sur le cas judiciaire on l'a bien fait donc quand on veut on peut ah pour l'instant est au placard mais ça c'est un autre problème quand vous me disiez qu'on pouvait pas on peut commencer on peut commencer on peut chaque élu peut surveiller peut aller au Conseil municipaux de sa ville moi je vais dans les conseils municipaux il y a personne il y a personne on vote pour un type non et puis on s'en occupe plus on s'en occupe plus et puis il y a plein de chos on s'en occupe aussi parce qu'on travaille parce que on est pris à la Borge par les parou moi aussi je travaille é finalement elle prend de plus en plus de place avec l'inflation avec ces dernières années l'appauvrissement des Français pe aussi les conduire à moins s'intéresser à la vous prêchez un convaincu mais ce n'est pas une raison on ne s'en sortira en France que quand on se débarrassera dans le vote des élus pourris et on ne le fait pas aujourd'hui il y a des endroits où il y a 90 % d'abstention je voulais que je vous donne un chiffre oui élection de du remplaçant de Monsieur Vals monsieur chis qui est décédé dernièrement vous savez avec combien d'électeurs il a été élu non ce que je dis est factuel hein 0,9 électeurs sur 10 moins de un électeur sur 10 et il a été élu à 100 % des voix ça vous parle le remplaçant de Monsieur Serge d'Assa ça vous parle aussi tu son mais j'ai bien connu le remplaçant de Monsieur Serge d'ASS au conseil départemental a été élu avec 0,6 électeurs sur 10 tout juste un un demi un peu plus d'un demi électeur sur le vote obligatoire complètement il y a 96 pays au monde qui on le vote obligatoire je dis pas que c'est la meilleure solution hein je dis que si le vote obligatoire est mis en place le bulletin blanc devient un vote politique et donc on est obligé de mettre des seuils aujourd'hui les gens vont pas voter pourquoi parce qu'ils disent moi je les rencontre ça sert à rien bon de toute manière c'est que ça soit lui ou que ça soit l'autre c'est les même il y en a un qui gueule fort il y en a un qui triche il y en a un qui ment donc les gens vont pas voter parce qu'ils ont l'impression que le vote blanc ne sert à rien et moi je me bat contre ça parce que le vote blanc ne sert à rien vous savez pourquoi parce qu'il y en a pas assez mai 2017 ça vous parle oui maisi 2017 aujui on distingue pas le vote blanc du vote si ça c'est ça c'est le Pipo qu'ils ont fait ça parce qu'avant on mettait le blanc et le nul ensemble et ils ont fait ils ont fait le mensonge l'ai mis dans un de mes derniers livres le le le truc pas démographique comme on dit l'avancée démocratique ils ont séparé les bulletins blancs des bulletins nuls avant étaent ensemble ça sert à rien du tout c'était uniquement à l'URE une fois de plus donc mai 2017 élection d'un type qui s'appelait ma de de fait on les met souvent enfin c'est souvent écrit bulletin blanc et nul malgré tout toujours mais oui oui oui oui puis puis je peux je peux vous en parler de heures vous savez vous savez quelle est la dévion juridique du belletin blanc non rien dans l'enveloppe et vous savez pourquoi c'est fait je vous écoute bah c'est simple quand vous avez une enveloppe vide dans une élection et que vous la posez son ça se voit donc tout le monde sait vous avez botté blanc c'est pour ça que les gens mettent une feuille dedans comme ça on a l'impression que vous savez pas pour qui mais au départ ils ont pensé le truc que le véritable tin blanc il y avait rien dedans je reviens mai 2017 parce que c'est important que les gens comprennent il y a eu 12 % de blanc et de nul à l'élection 2e tour de Monsieur Macron en 2017 12 % de blanc et de nul c'est la première fois depuis 1958 qu' avait eu autant de blancs et de nul la presse en a parler une demi-journée parce qu'ils ne veulent pas que le bulletin blanc devienne un vote politique nous sommes dans une société médiatique le jour où dans l'urne il y a ça de blanc et ça pour les exprimer ils sont morts mais les partis politiques ne veulent pas donc ils préfèrent que les gens n'ayillent pas voter sauf que le véritable mécontentement aujourd'hui par rapport au panel politique qu'on nous offre c'est le bultin blanc parce que là on sait que vous êtes pas content alors il y a une curiosité dans votre livre sera ma dernière question dès le début vous faites un inventaire à la préverre des raisons de s'indigner dans le monde ça va des femmes iraniennes persécuté par les mot là au peuple palestinien en passant par les higours ou même les toouiregou mais est-ce que c'est pas un peu léger d'évoquer des problèmes aussi graves et aussi complexes en quelques mots dans un livre qui n'a rien à voir avec les problèm en question pourquoi pourquoi ce alors si vous aviez lu tous mes livres maises C livre je le fais systématiquement parce que parce que on parle pas de ces gens-là ils sont incrits pas la plart de moi je veux je veux qu'on continue en parler je veux que ça soit inscrit j'ai dans dans dans le livre Le Nom des gens qui sont morts dans l'affaire Karachi les 11 personnes qui sont morts dans le bus qui a explosé à cause des rétocommission j'ai mis leur nom pour pas qu'on les oublie sous enfin sous baladure je crois oui sous baladure pour pas qu'on les oublie et et c'est ma petite participation ma petite participation au fait qu'il faut pas oublier ces gensl pendant 2 ans moi j'ai mis un un petit badge Julien Assange sur mon sur j'allais partout dans tout parce que c'était ma petite manière à moi de dire on n'oublie pas julienens qui le défenseur de la liber liberté et j'en ai mis un pendant pas longtemps qui s'appelait sur Paul Watson qui était en prison de façon c'est ma petite façon à moi de lutter contre l'injustice alors ça plaît ça plaît pas on dit que c'est populiste mais on attend je le fais parce que parler de quelqu'un qui est en prison depuis 10 ans dont plus personne ne parle parler des mettre une ligne sur les Ouigours qu'on est en train de tuer dans certains pays ok en Chine en particulier en Chine en particulier il y en a d'autres je mets les autres des iraniennes qu'on dont on ne parle pas je mets des noms de femmes iraniennes c'est ma petite façon à moi toute petite façon de lutter contre l'injustice dans tous ces pays merci Philippe PASC et merci à vous d'avoir regardé toujours debout n'hésitez pas à nous dire ce que vous en avez pensez en commentaire si vous nous regardez via YouTube et et par email si vous nous regardez à la télé continuez de nous soutenir de soutenir votre média un média qui vous garantit une information libre abonnez-vous à partir de 5 € par mois ou devenez sociétaire de notre coopérative rejoignez-nous dès maintenant via soutenez.lemediatv.fr très bonne soirée sur le média [Musique]