"La Russie est une menace existentielle" (Macron) ｜LCI

est-ce que l'Europe est démunie face à Poutine il y a deux cris d'alarme importants ce soir ben celui d'Emmanuel Macron notamment ce soir qui s'exprime dans dans la Dépêche et qui a ses mots très forts la Russie constitue une menace existentielle pour les Européens on va peut-être d'abord décrypter cette phrase mais pourquoi est-ce qu'il dit ça ce soir est-ce que c'est en écho aux conversations qui ont lieu en ce moment entre les Américains et les Russes est-ce que c'est pour nous alerter sur un éventuel accord de paix qui n'en serait pas un je pense que c'est exactement ça là ça son son son cri d'alarme c'est de dire aujourd'hui si on on accepte les paramètres qui semblent être ceux désignés par Donald Trump ça veut dire qu'on accepte la remise en cause de la souveraineté européenne puisque les Européens ne seront pas parties prenantes à la négociation d'un accord qui va redéfinir l'architecture de sécurité en Europe donc oui il y a un sujet quand même h Guillaume roquet vous vous en parliez tout à l'heure justement vous vous en aviez parlé un petit peu tôt mais c'est vrai que c'est une phrase qui vous avez marqué oui parce que elle est extrêmement forte la la Russie constitue une menace existentielle ça veut dire quoi ça veut dire que la Russie veut détruire l'Europe si si on a bien compris pensent pensent que la Russie exactement le cas ex ben c'est très intéressant parce qu'effectivement euh euh il se met dans un camp en tout cas oui il se met dans un camp mais c'est incroyable parce que tout à l'heure je je prenais connaissance de cette information et je lisais en même temps que l'année dernière la la la la France était le principal importateur de gaz naturel liquifié R r en Europe oui pour l'Allemagne on a donné pour le filet aux Allemands oui mais c'est nous qui est important on a donné 2,7 milliards d'euros à la Russie pour payer ce gaz question les Ukrainiens percevaient du jusqu'il y a 15 jours que je voudrais dire c'est que j'ai du mal à croire à ces déclarations martiales catastrophistes parce que elles ne sont pas suivies des faits vous comprenez moi j'ai j'ai quand même un peu le sentiment que Emmanuel Macron est un peu emparé devant la la l'absence de poids des Européens et que du coup il essaie de compenser ça par des déclarations qui sont alarmiste mais qui encore une fois sont pas en cohérence avec la la situation de la France expliquez-nous cette apparente paradoxe si vraiment on pense que la Russie constitue une menace existentielle pour les Européens on n'offre pas répi à Poutine en lui disant tu vas pouvoir maintenant on va négocier et il y aura un cesser le feu comme disait tout à l'heure sur ce plateau pas de cesser le feu on fait la guerre pourquoi c'est pas ce paradoxe mais c'est tout simplement parce que les les Européens ne sont pas capables ils n'ont pas la puissance financière nécessaire justement pour prendre complèementcière c'est la volonté politique qui nexiste pasoui on va dire on va préciser oui en effet c'est plus la volonté politique parce que même si il y a les pleurs de temps en temps voilà la la l'Europe est faible l'Europe elle peut remplacer même les États-Unis il y a les discussions aujourd'hui j'ai entendu l'annonce de 500 milliards d'aides supplémentaires pour les Ukrainiens de la part de de l'Union européenne donc ça c'est possible le le problème aujourd'hui c'est que Emmanuel Macron il est visionnaire il faut lui rendre vraiment ce qu'il a de droit en 2017 et je me souviens très bien il était le seul à parler de cette défense européenne tout le monde a rigolé personne ne l'a pris au sérieux après les Russes lui ont lâché le le mouvement de gilets jaune pour qu'il oublie complètement en tout cas pour certaines périodes cette cette histoire de de la défense européenne après il faut aujourd'hui il a encore il a il est visionnaire parce qu'il dit c'est c'est la menace existentielle pourquoi elle dit ça je vais vous dire juste un petit exemple tout dernier il y a quelques jours les Russes ils ont lancé un drone sur le Tchernobyl sur le sarcophage de la centrale nucléaire Tchernobyl qui a déjà couvert par son nuage l'Europe quelques temps r juste un petit dans dans quelques temps les Russes ils vont lancer peut-être encore des drones sur le sarcophage et comme ça toute l'Europe sera contaminée parce que aujourd'hui il y a un trou béant dans le sarcophage de tchernoby tout il y a la radioactivité qui s'échappe les Ukrainiens font tout en plus du front pour combler pour couvrir le trou ce qui va se passer nous ne savons pas donc déjà ne serace que ça c'estons pas la menace existentielle la vous voulez parler encore 5 minutes vous voulez partager un peu la je vous invite à ma chaîne youtube comme ça vous allez vraiment a à la PO sans filtre donc abonnez-vous et tous les soir je vous explique 45 minutesoup la parole min moi je propose jqu'à minuit on bascule et vous parlez tout seule pendant pendant des heures ce sera très bien mais je vous taquine très gentiment mais en réalité qu'est-ce qu'on est en train de vivre ici il faut il faut poser la question cruciale est-ce que la France est prête à un accord de défense avec l'Ukraine un vrai accord de défense comme ça existait la Pologne avant guerre c'est-à-dire si Poutine attaque de nouveau l'Ukraine on entre en guerre je je c pas une second écoutez le le ministre d' affaires étrangères sur notre antenne sa façon de répondre est très intéressante parce que on sent bien que en réalité la seule garantie c'est l' temp l' temp c'est très lointain mais on n pas envie pour l'instant d'être en accord de défense complète écoutez cette séquence la meilleure garantie de sécurité possible le jour où une paix est trouvée c'est celle qu'offre l'UTAN parce que c'est une garantie que la Russie n'a jamais testé mais on se réfugie pas derriè le temp là la France en tant que puissance souverereaine pourquoi pourquoi ne pas se réfugier devant l'ut temp nous sommes membres fond mal parti pour l'instant le président Trump ne veut pas que l'Ukraine entre dans l'ut temp donc il y a un V disons un certain poid vous savez comme moi je pense qu'il ne faut pas exclure que cette carte là puisse être joue après tout pour vous pour vous à part dans l'Ukraine dans l'OT temp ça reste un objectif c'est c'est en tout cas un objectif qu'on ne doit pas écarter du revers de la main pourquoi non mais pourquoi je suis pour pourquoi parce que c'est la garantie de sécurité aujourd'hui dont beaucoup de pays européens bénéficient qui qui est sans doute la plus efficace et la moins coûteuse et la moins coûteuse et pour les américain monsieur ministre pardon vous vous réfugiez quand même derrière le temps qui est un objectif très Inc attendez attendez très incertain et très lointain mettons-nous à la place des Ukrainiens ils ont besoin d'aide maintenant pas un jour quand ils seront entrés dans le temps peut-être est-ce que oui ou non parce que c'est quand même une question cruciale c'est la question de la confiance fait non non non mais je finis ma question est-ce que oui ou non est-ce que oui ou non la France est prête à dire oui nous vous accordons parce que nous croyons vraiment que c'est existentiel pour nous comme l'a dit le président de la République nous vous accordons un accord de défense qui fait que si vous êtes à nouveau attaqué si Kief est à nouveau attaqué nous entrons en guerre pour vous je reprends c'est oui ou c'est non quand un ami vous demande de l'aide on dit pas je reprends on vous on lui dit oui on lui dit non c'est cl c'est pas c'est pas ce que nos amis nous ont demandé à ce stade pourquoi parce que non les négociations n'ont pas commencé donc rien aucune demande n'a été dé but formuler but vos avis là-dessus oui ou non est-ce que la France devrait certains diront c'est une abération c'est très dangereux d'autres vous dirontment ber Levi sur ce plateau disait oui c'est vrai on devrait s'engager jusque là moi je vous dis que ça n'arrivera pas ça n'arrivera pas parce que la France n'ira pas seule on est pu la Pologne en 1939 on était soi-disant la normalement enfin au moins théoriquement sur le papier la première puissance du monde en sur le plan militaire donc on s'était engagé au côté de la Pologne on est entré en guerre au côté de la polne il y avait une chose logique avec un ennemi systémique qui était à nos frontières très bien là tout seul avec nos 200000 hommes et no tout que vous décrivez l'ennemi systémique à no frontière ça tout est hein la comparaison mais mais là la la la France se nira pas la France ne donnera jamais des des un accord un accord de défense qui prévoira une entrée en guerre automatique si il se passe quelque chose d'abord elle l'aurait déjà fait si c'était son intention parce qu'à ce moment-là pourquoi est-ce qu'on s'engage pas maintenant vous avez une armée de 200000 hommes avec 200 chars je peux vous dire que vous irit pas loin et vous avez deux brigades blindées deux brigades blindées il y a six brigades en France deux divisions il y a deux brigades blindées le reste c'est du matériel expéditionnaire c'est normal de sécurité avec l'Ukraine ça veut dire envisager de faire la guerre à la Russie non mais est-ce qu'on réalise bien ce qu'on est en train de se dire là la la France avec avec son armée qui est une sorte de corps expéditionnaire faire la guerre à la à la 4e armée du monde tout ça je pense n'est pas raisonnable d'abord parce que ce n'est pas notre intérêt je rappelle que l'objectif d'une d'une armée c'est de défendre les les les intérêts vitaux de de son pays prés vient de dire c'est une menace existentielle pour la France et bien c'est la raison pour laquelle je suis assez dupitatif devant la déclaration du Président de la République nous n'agissons qu'en coalition ça c'est c'est une constante depuis quasiment 40 ans 50 ans maintenant on agit qu'en coalition si à partir à partir du moment où il y a pas de coalition vous avez vu là les les six pays qui se sont réunis hein on se regarde les pompes il y a pas de il y a pas de de communiqué commun à l'arrivée madame mélonie fait la tête passe rien qu'on entende tous les avis he à la PO dit oui vous seriez vous pour un accord de défense un vrai accord de défense vous sais le problème de tous les gens qui qui s'expriment je pense qu'ils ne sont jamais allés dans les détails des actions militaires sur le terrain et c'est parce que les chaînes russes présentes he il faut aller plutôt voir du côté de oosentor de ceux qui vraiment calculent et regardent les forces armé des des de France Pourquoi ce serait bien les Français sont capables les Français ont des moyens pour envoyer même les escadries des avions il y a j'ai préciser avec Didier il m'a dit 200 avions il y a dans l'armée de l'aire française c'est ce que je demande voyez ça nous suffit amplement on rajoute les 200 avions on détruit tout ce qu'il y a à la frontière dans la ligne de de de contact on détruit les bases on détruit les raffineries ça c'est film voilà c'est tout ce que j'ai dire attendez précise att on vous pas entendu vous dit c'est dans les films c'est dans les films où on détruit l'armée ennemi avec 200 avions en l'air dans un monde parfait paf paf 5 minutes de film ils sont par terre on a gagné%uction AUH AC dans ça n'existe pas là je dis que la France la France alors c'est c'est même pas d'ailleurs une opinion personnelle c'est une analyse militaire que je livre la France n'ira jamais seule offrir des garanties de sécurité à l'Ukraine pour se battre contre contre la Russie c'est c'est c'est mort ça alors mettons pas seul avec les Anglais avec les anglaisê avec les anglaisme pas avec les Anglais il faudrait on pourrait à la limite imaginer s'il y avait une coalition européenne complète mais mais on voit qu'on en est très général Richou comprenez que beaucoup de celles et ceux qui nous enc coute ne comprennent pas très bien la logique de de certaines suites pardon on est sur un plateau où beaucoup d'experts ont dit pendant des mois la Russie est faible et c'est vrai économiquement très faible son armée a de grandes difficultés Poutine bluffe avec le nucléaire et quand l'Ukraine demande envoyez-nous attendez je finis 200 avions allez maintenant et entrer en guerre on nous dit ou là là c'est la 4è armée du monde et vous vous nous dites c'est un film non non moi j'ai la France c'est un film si on dit on envoie la France la Guer terminé demain matin je dis c'est FM même avec les Anglais c'est pas j'ai j'ai simplement dit la seule garantie de sécurité qui existe c'est l'UTAN voilà à 27 on nous emmerde pas Nar ensuite la France elle a le nucléaire également donc la France elle est pas menacée donc on a on a aussi des garanties de sécurité pour notre propre pay pas tout à fait répondu he sur l'incohérence de dire pendant des mois il y a pas de raison la Russie bluff la Russie est faible la Russie a de grande difficulté économique qui est vrai et de dire ensuite dire ensuite c'est la 4è armée du monde et rpse est très simple la réponse est très simple de courage en fait le temps c'est une organisation de défense de défense aucun pays ne veut enclincher la guerre de son propre de sa propre volonté tant que votre pays n'est pas attaqué vous n'allez pas envoyer vos troupes soutenir à notre pays qui n'est plus n'est pas dans dans cette organisation donc ça n'est pas existentiel existentiel mais la France mais en fait on pense d'abord que Poutine va venir en Harva en Estonie il va venir en Lituanie il va venir en Pologne et le temps qu'il arrive en France bah ce sera oui il fera différment le temps coulera sous le pont voilà et mais mais le le le la question est là et non seulement c'est une organisation défensive mais en plus combien de temps on a combien de fois on a cité l'article 5 il noblige personne de faire quoi que ce soit vous le savez très très bien que cette organisation n'existe pas cette organisation n'a pas ses propres re force en fait c'est c'est c'est un tigre de papier qui nous rassure depuis depuis 50 ans 60 ans 70 ans mais en réalité euh en fait on on on on sait très très bien que l'ennemi ne va pas envahir la France et donc on est tranquille moi je pense que ce qui manque c'est tout simplement la volonté la volonté politique peut-être ou c'est c'est c'est pas c'est pas en fait j'allais dire c'est pas très compliqué c'est vu la situation ça ça paraît compliqué mais aujourd'hui pour détruire cette armée qui est un effet faible qui l'économie brinque Balante c'est c'est c'est facile il faut juste un peu d'armement un peu plus d'armement ce que les Ukrainiens demandent il faut que la communauté internationale les occidentaux commencent enfin écouter les Ukrainiens parce qu'ils ont les plans d'opération ils ont déjà tout expliqué président Zelenski il a expliqué même à à Trump donc qu'il n'a rien compris ça c'est logique donc la France peut s'engager