📱 Réseaux sociaux : « il y a une surreprésentation de personnalités toxiques »

Aujourd'hui, les opinions se forment majoritairement sur ce qu'on appelle des fils d'actualité quand on est sur les réseaux sociaux, c'est-à-dire cette page où le réseau social vous abreuve des informations qui viennent soi-disant de votre environnement social. On voit que euh vous avez un/3 de contenu qui est non sollicité, donc c'est à la main de la plateforme et les deux tiers des contenus qui restent et bien viennent effectivement de votre environnement social et vous voyez en gros le haut de la pile de ce qui vous est présenté. ce qui vous permet en moyenne de voir uniquement 3 % de la production de votre environnement social qui sont choisis de manière très spécifique.

On a mesurer que dans les 3 % qui vous arrivent donc de votre environnement social, il y a un enruchissement à + 49 % de contenu ditoxique, c'est-à-dire harcèlement, obsénité, injure, polémique. Donc ça ça se mesure de manière très très précise he on voit qu'il y a systématiquement un décalage entre ce à quoi vous vous abonnez et ce que vous recevez sur des médias comme X. cette distorsion en fait du paysage donc vers les contenus toxiques a été aussi augmentée avec l'arrivée de Elod Musk et les les changements qu'il a fait dans son algorithme.

C'est passé, on l'a mesuré de 32 % à 49 % en moyenne. Et ça a pas seulement un effet sur la circulation d'information, ça a aussi un effet sur qui devient visible. C'est-à-dire que les personnes les plus toxiques du coup sont plus diffusées, du coup reçoivent plus de liens entrant et sur le moyen terme arrive au centre du réseau et il y a une surreprésentation dans les personnes les plus influentes dans le réseau de personnalités toxiques rien que de ce fait, c'est-à-dire de la machinerie en fait du réseau