François Hollande de retour en 2027 ? «Il a un sens politique et un créneau à prendre à gauche»

13h 14h Europa info. La [musique] suite à 13h30 sur Europein. Vous écoutez Kelly Mathias et ces deux chroniqueurs Yvan Rio Fol et Tom Bon tiens écoutez cet échange entre Olivier de la garde et Pascal pro ce matin sur une éventuelle candidature de François Hollande en 2027 c'était sur C News et Europe ce matin.

Il y a quand même juste un petit problème testé par la droite il est archi haï par Lfi. Je pense que ça nous empêchera mais ça c'est plutôt une bonne chose pardonnez-moi. plutôt une bonne chose d'être y parer les filles sauf quand il y a des gens qui votent si vous voulez quand on se retrouve face aux électeurs je vous parle des électeurs lfix jamais il y en a un qui votera pour François Hollande ça sauf sauf dans un deuxième tour face mais je peux vous dire un truc c'est que c'est que je suis pas sûr qu'il vote pour François Holland même si c'est face à moi je voudrais qu' alors Thomas Ben oui c'était drôle cet échange voilà vous les connaissez les deux Olivier de la garde avec sa revue de presse et puis Pascal Breau bien sûr mais François Holland L'ancien chef de l'État est très présent ces derniers temps.

Il multiplie les prises de parole notamment sur les sujets internationaux. Il se murmure qu'il pourrait que ça pourrait l'intéresser d'être candidat en 2027. Alors première question déjà, qu'en pensez-vous ?

Et deuxème question, à qui prendrait-il des voix justement ? Thomas Bonet ? Alors je pense que quelqu'un qui a été président de la République une fois ça lui sort pas de la tête aussi facilement et à mon avis ça se vérifiera avec Emmanuel Macron après son la fin de son deuxième mandat.

Donc évidemment je pense que sachant qu'en plus qu'il n'avait pas pu se représenter à la fin de son mandat. la fin la fin problématique de de son mandat. Donc évidemment que je pense que François Hollande veut jouer un rôle dans la prochaine campagne présidentielle.

La question c'est est-ce qu'il aura la fenêtre de tir pour ça ? Moi je remarque quand même que François Hollande peut-être un an et demi avant son élection en 2012, je pense qu'il y a pas grand monde qui le donnait président de la République. Il a réussi à se faufiler dans un trou de souris.

Il a un sens politique indéniable. Donc je pense qu'on n'est pas à l'abri en effet qu'il manœuvre dans les dans les semaines et les mois à venir pour parvenir à ses fins. Après vous demandez à qui pourrait prendre à qui pourrait-il prendre des voix ?

Bah c'était le sujet entre Olivier de Lagarde et Ouais. Moi je pense qu'il y a un espace qui existe dans ce pays pour une gauche républicaine socio-démocrate. Je pense que le centre macroniste ne peut pas incarner à lui seul ce cette aile gauche.

Vous voyez Gabriel Atal pourrait d'une certaine manière être un peu dans ce créneau là. Je pense qu'il y a des électeurs de gauche. D'ailleurs, les élections européennes, les dernières élections européennes l'ont montré.

Raphaëlman a fait un très bon score, plus de plus de 14 % de mémoire. Je pense que ces électeurs là pourraient se reporter sur un François Hollande avec peut-être les déçus de la macronyme et qui a été plutôt de sensibilité de gauche. Donc je pense qu'il y a un créneau à prendre.

À mon avis, le secret d'une réussite pour cette gauche là serait d'incarner un discours de réalité aussi parce que la gauche a trop longtemps été dans le déni sur les sujets régaliens par exemple. Or, partout en Europe, la gauche est maintenant lucide sur les questions d'immigration, les questions de sécurité. Donc pourquoi pas une gauche un peu réaliste républicaine avec Bernard Casneu François Hollande, on auraitession de retour [rires] futur exactement votre analyse Yv R.

Écoutez, si on croit au fantômes, oui, en effet, on peut on peut penser effectivement que François Hollande, Bernard Kazneu et toute cette vieille gauche, toute cette cette social démocratie en fait qui en fait disparu de mon point de vue, tout cette sociale démocratie pourrait renaître, mais moi je n'y crois pas du tout. Enfin d'abord parce que l'on voit que si il y a quand même une pénurie de leader, si on est obligé maintenant de d'aller chercher un ancien président de la République, c'est donc que le socialisme est un champ de ruine et que parce que c'est un chandruine, non pas parce que il était socialiste, mais c'est parce que il les socialistes n'ont pas pensé le nouveau monde. C'est-à-dire qu'il y a maintenant une déconnexion totale entre ce que peut encore réciter François Hollande ou Gluxman qui est qui qui nous avait donné un filet d' tiède dans lors de sa dernière prestation avec une sorte de posture de PL enfin une une enil un enfilage de platitude qui qui me semble-t-il est en train de révéler effectivement la grande sécheresse intellectuelle de toute cette gauche qui naturellement a été dominante pendant très longtemps mais qui aujourd'hui soolle pour ne pas avoir pensé le monde.

Et donc je pense que moi je n'ai je ne vois pas quelle est la place aujourd'hui sinon naturellement pour essayer de faire montrer qu'elle existe encore la place qui pourrait que pourrait avoir François Hollande dans un grand débat dans la mesure où précisément ils n'ont pas pensé la réalité, ils n'ont pas pensé les faits, ils n'ont pas pensé la grande mutation sociale, ils n'ont pas pensé comme Franç qui a été chef d'état qui a donc une certaine stature face à à un monde où les cartes se sont rebattes avec un ordre géopolitique qui est en train de changer. Est-ce que ça pourrait pas rassurer les électeurs d'avoir quelqu'un de Moi, j'ai l'impression que ça va paniquer les électeurs parce qu'il était ancien ancien chef d'état donc comptable précisément de la situation dans laquelle est la France aujourd'hui ? Est-ce qu'il faut que je vous rappelle quelle est la situation, le désastre, le déclin, le désastre aujourd'hui d'une France qui a été gouvernée dans le fond depuis 50 ans majoritairement par la social-démocratie, c'est-à-dire par une influence notamment socialiste avec une droite transparente qui se pliait précisément aux idéologies de ce dit progressisme là.

Donc je pense qu'il est il est effectivement garant de de la de la périnité d'un progressisme qui a été le le le le la cause précisément des de Oui, mais il faut se mettre à la place d'un électeur de gauche parce que là vous parlez dans l'anel dans l'absolu mais si vous mettez à la place d'un électeur de gauche y a des électeurs de gauche qui son électeur de gauche se raccrochera ses fantômes mais qui est sincèrement aussi horrifié par la tournure que prend Lfi d'une certaine manière par les outrances les excès de Jean-Luc Mélenchon et de sa sa garde rapprochée qui peut voir en François Hollande l'incarnation un peu rassurante de cette gauche qui en effet a eu beaucoup d'échecs mais qui pour eux incarnera aussi la gauche qui a qui a réussi et vous avez raison Clé de rappeler que à mon avis ce sera à mon avis d'ailleurs l'enjeu principal c'est que la campagne présidentielle et je le regrette d'ailleurs risque d'être écrasé par l'actualité internationale et on va beaucoup avoir des débats autour de la possibilité de la crédibilité du prochain ou de la prochaine présidente face à Donald Trump alors justement puisque vous en parlez c'est une phrase de François Hollande il dit à propos justement de de voilà, je ne vous aurais pas dit ça il y a 3 mois, vous allez comprendre. Mais l'extrême droite peut être battue, dit-il. Le rassemblement national à son corps défendant est lié idéologiquement à celui qui nous menace directement de point Donald Trump.

C'est qu'il ridicule. Alors allez mais c'est ridicule parce que ça je vois l'argument arriver pour tout vous dire dans les échanges que j'ai avec les responsables politiques aujourd'hui, je vois l'argument arriver de loin gros comme une maison. On va consister à faire un procès en Trumpisation au Rassemblement national pour dire qu'ils sont les incarnations en France de l'administration Trump.

Or, c'est totalement faux. Ils ont pris leur distance à plusieurs reprises. Le même notamment pour le Venezuela notamment pour le Venezuela, ils n'avaient pas participé à la cérémonie d'investiture.

C'était Louis Aliot qui représentait le RN. De la même manière, ils ont ils se sont écartés des prises de position et rappelez-vous, c'est exactement ce qui s'est passé en 2022, mais avec Vladimir Poutine, on avait fait le même procédé en disant que le RN était l'incarnation en France de Vladimir Poutine. Cet argument là de François Hollande, je le trouve ridicule mais je sens que c'est ce qui va à mon avis c'est ce qui préfigure de la campagne qui arrive.

Je n'y crois pas. Je n'y crois pas parce que d'abord je ne je ne crois pas François Hollande quand il dit qu'il s'est détaché à ce point et quand vous pensez le croire également qu'il s'est détaché à ce point de la France insoumise et de Mélenchon, vous verrez que dans les cas dans le cas où il y a un affrontement avec une droite qui serait une droite qui se serait resserrée sur des sur ses fondamentaux François Hollande et Mélenchon feront feront il a dit il a dit qu'il voterait pour Mélenchon face à vous avez dit le contraire tout à l'heure vous avez dit que le C gauche s'émancipe de la France insouisse non elle ne s'émancipe pas non seulement elle ne s'émancipe pas mais au contraire elle continue à appuyer la France insommise avec tous les excès que l'on connaît d'elle et et précisément, je préfère avoir une droite qui viendrait pour pour essayer de de copier une partie de ce qu'est aujourd'hui le trumpisme dans la mesure où le trumpisme a quand même théorisé cette révolution du réel, cette révolution du bon sens, ce rejet du mondialisme, ce rejet du wisme. Donc une posture idéologique qui a été effectivement élaborée dans le fond, qui a été pensée et qui me paraît être bien supérieur effectivement à toutes ces facilités de anti-occidentale, antifrançais qui sont celles de la France insoumise qui sera rejoint dans ces cas-là par François Hollande des Consorit effectivement de battre cette droite conservatrice, cette révolution et de se mettre en travers de cette révolution conservatrice.

Yeah.