📺 Le RN veut vous faire étouffer de CHAUD ou grelotter de FROID dans vos logements

l'actualité politique avec le meeting de rentrée de Marine Le Pen, axé en particulier sur le logement. Regardez les images du meeting tout à l'heure. La voilà. Euh c'était en quelque sorte son meeting de de rentrée. On va l'entendre dans un instant. Pendant que passe ces images, je fais les présentations. Annava, vous êtes là évidemment. Bonsoir Darius. Daniel Obonau, bonsoir madame la députée la France insoumise député la France insoumise de Paris. Euh euh Théophile alias Cakiz, on verra certains de vos extraits vous parodiez un certain nombre de candidats à la présidentielle et de non candidat et certaines de vos vidéos ont un succès colossal notamment celle avec Gabriel Latal et Raphaël Luxman. Mais il y en a beaucoup d'autres et on verra qu'elles sont en train de rythmer

le début de la campagne. Merci à vous aussi monsieur l'eurodéputé Alexander Nikolic, vous êtes eurodéputé du Rassembl national et Guillaume Roquet. Merci Guillaume d'être là. Vous aussi écoutez Marine Le Pen le ton qu'elle donne à son lancement. Comme à la Renaissance, nous souhaitons mettre à l'honneur une valeur qui nous semble essentielle à l'harmonie sociale. Le beau. Le beau n'est pas un luxe mais un cadre de vie auquel tous les Français doivent pouvoir aspirer. Le beau, nous le savons d'ailleurs en matière d'architecture mène au bien et pour les villes et les logements au bien-être. Les mères qui s'y sont attachées ont fait de leur ville des coins de paradis. En renouant avec l'élégance et

l'équilibre, en faisant éclore les formes qui révèlent une pensée haute, nous retrouverons la fierté de ce que nous sommes, la capacité d'inspirer et le désir de transmettre. Alexander Nikolic, est-ce que c'est la même ou est-ce que c'est une autre ? Marine Le Pen. Enfin après elle elle commence à présenter des des axes qui sont importants parce que on l'a dit, la première mesure qu'on prendra c'est c'est de baisser la TVA à 55 sur les produits énergétiques et ça concerne beaucoup de français sur le carburant. Mais il y a aussi un sujet qui est un petit peu oublié dans ce début de campagne, c'est les difficultés pour les Français de de se loger et surtout d'accéder à la propriété parce que beaucoup de jeunes se disent qu'ils n'auront jamais le le la possibilité un

jour d'avoir leur propre logement. Mais c'est avoir un logement à soi, c'est se dire qu'on est déjà rassuré dans la vie. On parlera du fond le le jeu en pardon renaissance, le beau, l'élégance, le grand. Oui, effectivement c'est c'est assez inattendu. Euh ça d'ailleurs un petit côté un peu scolaire quand même hein. Marine Le Pen a des qualités politiques éminentes. C'est pas c'est pas un grand tribun. Et euh là, on sent que on lui a dit "Bon, on va faire un truc un peu ambitieux pour montrer que on n'est pas simplement dans les propositions concrètes." Je suis pas certain que c'est c'est vraiment ça qui sera qui sera retenu de ce de ce discours. Je pense qu'il y a quand même une intuition qui n'est pas mauvaise, c'est que euh les Français sont pas marxistes. Désolé

madame Obonau. Et je pense au moins il y en a au moins une aussi. Attendez, vous êtes marxiste Daniel au tout à fait voilà je pense que enfin la majorité des français enfin peut-être que je sais pas si Anva est marxiste [rires] je ne suis pas marxiste et donc et donc je pense que l'économie ne ne suffit pas à créer une dynamique d'une campagne électorale. Il faut il faut promettre aux Français quelque chose qui les fasse un peu plus rêver même si les les mesures économiques elles viendront au fur et à mesure qu'on avancera dans les programmes. la marxiste euh elle dit le beau, le grand, l'élégance, le classique. Je suis beaucoup plus inspirée par la prose de Marx qui est aussi un philosophe, pas qu'un économiste, mais ce qui m'a interpellé dans son discours,

c'est moins voilà le l'exercice un peu de d'un certain style, d'un nouveau style que le contenu de ce qui est dit. parce que c'est quand même être complètement à côté de la plaque de considérer après l'été que viennent de vivre les Français et les Françaises qu'il faut remettre en cause les protections, les garanties écologiques et remettre sur le marché et et faire en sorte que par exemple en matière de rénovation énergétique, il y ait beaucoup moins qui soit fait pour réduire les bouilloirs thermiques ou les passoirs thermiques. [raclement de gorge] Ça, je pense que ça fait beaucoup plus d'impact de dégradation dans les conditions de vie des Français que quelque qu'elle aurait inventé. On a vraiment eu

l'impression dans ce ce retour, cette rentrée de Marine Le Pen à Baumont dans son fief que elle essaie de d'être dans un face-àface avec avec les Français justement avec ce genre de de discours et puis également des positions concrètes d'être dans le social, de développer son programme social notamment par rapport au logement et donc le refus d'être dans le face- à face, je dirais presque avec d'autres candidats, suivez mon regard, d'autres candidats, celui potentiellement qui serait face à elle au second tour, elle est plutôt dans le face-àface avec les Français. dans les préoccupations quotidiennes des Français. Je vous trouve très prudent. On a une candidate à raison hein qui qui en fait qui vous donnez du souffle beau, la grandeur, le classique et cetera et vous

me parlez de logement et cetera. Théophile, vous qui avez la vous qui étudiez de près les discours après on regarde sur ce discours là qui sort complètement. Il y a pas que ça mais elle a beaucoup insisté là-dessus. Ouais. Bah, j'ai pas vu le discours dans sa totalité, donc il faudrait que je puisse l'évaluer dans son contexte. Mais là, c'est vrai que ça ressemble un peu à une abstraction esthétique qui permet quelque part de camoufler aussi les vrais éléments du programme et cetera qui doivent être mis de côté pour l'instant. Évidemment, ils vont être abordés, mais euh c'est aussi une manière de fédérer et d'édulcorer un discours à un moment où il y a des partis plus radicaux qui doivent essayer de fédérer au maximum. Don, ça ça rappelle un peu le penser printemps de de Macron. Oui,

mais tous les candidats à un moment donné essaie il y a eu quoi ? Il y a eu changé la vie dans les grands trucs qui sortent disons. Il y a le programme et puis il y a la la comment dire la mise en scène un peu grandiloquante ou grandiose du programme. Il y a eu changé la vie. Il y a eu quoi ? Euh il y a eu évidemment Mitéran l'ombre à la lumière. La vie de rose là. La vie en rose. Exactement. Euh voilà, on est là-dedans. Oui, c'est vrai. Mais d'ailleurs, je pense que c'est on l'a pas encore eu là [raclement de gorge] Marine Le Penissance. Encore Renaissance, c'est son mot d'ordre. Renaissance. Oui, ça c'est le slogan initial et bien sûr oui et qui symbolise beaucoup de choses et le beau en fait partie justement ce ce retour après une période en tout cas dans l'imaginaire

collectif du Moyen-Âge qui même si c'est un imaginaire mais qui paraît plus grisâtre. Se dire qu'on on va renouer avec le classicisme de dans l'art, dans l'invention, dans l'architecture. Euh ça ça compte dans l'imaginaire et et je ces mots quand elle les prononce sur le beau sur euh c'est aussi un constat que peuvent faire certains français. Certains se disent bien les les logements que je voyais en pierre qui sont là depuis un siècle de siècles font partie dans les cœurs de ville de ce qui représente et incarne le beau dans dans beaucoup de villes et peut-être renouer avec ça et avoir vouloir faire un effort sur sur cet aspect-là ça ça compte je pense en plus chelm vous vous rappelez la nouvelle société oui vous vous étiez giscardien vous évidemment vous étiez pas du

cardandelmass mais ce qui est intéressant c'est que là c'est pas la nouveauté que prévoit Marine Le Pen c'est plutôt au contraire le retour à une forme de de classicisme et et j'ose le mot et c'est assez nouveau chez elle, une forme de conservatisme. C'est c'est-à-dire cette idée que il faut pas faire du passé table rase et que au contraire il faut revenir vous en veux Daniel vous avez vu il faut revenir fouimmense debout debout voyez c'est beaucoup plus poétique en vérité Marx que tout ce qu'on peut inventer et tenter d'inventer encore. La question c'est le propos doit renvoyer un contenu et je crois que c'est là où ça fait sens. C'est-à-dire que quand on développe euh des euh des une prose qui renvoie à une aspiration et c'est vrai

que là on a une tentative euh d'élévation euh classique euh en emprunt y compris avec la métaphore macroniste qui est pas très je trouve pas très nouveau d'en remettre d'en remettre une couche en tout cas dans dansqu langage contemporain Renaissance y compris qu'il y a eu un un désaccord presque juridique Monsieur Atal mais la je pense que le fait est raison monsieur Roquet que ça renvoie à une vision que je qualifie moi de réactionnaire parce que c'est le retour à un ancien ou une certaine idée de l'ancien parce que le classique a été aussi réinventé. Il est beaucoup moins ça a été un des premiers décrets de Trump. C'était pour dire en architecture, on va revenir à l'architecture, je sais plus c'est

onienne ou corintienne, en tout cas les choses très très classiques classiques Oui. Mais qui sont qui sont une réécriture elle-même, la Renaissance a réécrit l'histoire antique avec un certain nombre de valeurs. C'est vrai que de mon point de vue, nous devrions plutôt regarder vers l'avenir avec une ambition de changement. L'application architecturale marxiste dans tous les pays de l'Est ne fait pas vraiment rêver les Français. Enfin pour avoir eu un père qui venait d'Xugoslavie et avec une architecture qui a été sur ce modèle ne se résume pas au caricature que vous avez en référence, ce ne sont pas les miennes. Et partie d'une stalinisme, regardez la le sondage de la tribune qui est intéressant sur ce qui fait mouche ou non. Très intéressant

sondage de la tribune ce matin sur le l'évolution en positif mais aussi en négatif. Et on voit que Marine Le Pen et Jordan Bardellaard arrivent à gagner. il gagne du terrain 36 % c'est beaucoup loin il largue Philippe Mélenchon Hollande la Tal et cetera mais les mécontents augmentent aussi hein plus 5 de dans plus 5 de de résistants en quelque sorte d'opposants à Marine Le Pen Guillaume Roquet c'est quand même un facteur très important alors les autres se portent pas beaucoup mieux mais enfin il y a une résistance oui c'est ça le le grand enseignement de la dernière séquence et c'était une période relativement longue he c'est de 2 à 3 ans, c'est que Marine Le Pen et Jordan Bardella font de moins en moins peur. C'est-à-dire que qu'il suscite l'adhésion

de plus en plus de Français, ça ça n'est pas nouveau. Mais à la limite, cette dynamique là, elle est aussi chez Jean-Luc Mélenchon dans une moindre mesure, mais il est quand même très haut dans les intentions de vote. La différence entre Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon, c'est que tous les tous les Français en gros qui ne qui ne sont pas derrière lui sont contre lui et ne veulent à aucun prix qu'il arrive à l'Élysée. Alors que ce rejet est beaucoup moins fort chez Marine Le Pen en particulier et ça c'est une nouveauté chez les retraités. L'un des l'une des l'une des des explication du niveau historiquement haut à ma connaissance ça a été jamais arrivé qu'un candidat soit à 35 % d'intention de vote à 8 mois d'une élection c'est parce que les retraités qui avant avaient peur du

Rassemblement national sont de moins en moins inquiets par ce parti. Qui peut faire barrage ? Regardez Édouard Philippe, Gabriel Natal, il s'entend en concurrence d'ailleurs, ils se suivent à peu près hein, il y en a un qui ferait 19, l'autre 18. Il faut écouter un extrait de vos de vos parodies s'il vous plaît Théophile alias Kakiz. Je note au passage à quel point vous êtes salués. Les débatteurs que nous avons l'après-midi à la fois Laurent Alexandre et Jean-Michel Lapatti, les deux disent "Vous avez un très grand talent et on peut regarder cette vidéo où vous moquez en l'occurrence de du côté concours de platitude entre Atal et Guxman." Enfin, tout le monde fait des plattitudes en politique. Maintenant, écoutez-moi bien, je vous écoute. Je pense que la France est un

beau pays. Je dirais même que la France, c'est un pays tout court qui peut-être observé sur une carte sous une forme hexagonale. elle est pas mal celle-el. C'est purement factuel. Même Zérator n'a jamais rien dit d'aussi neutre. Il faut un cap clair. Un cap quoi ? Un cap clair. Non, alors ça c'est ma phrase, j'ai reconnu. Vous me rendez ma phrase tout de suite. À force de dire des choses très basiques, il peut y avoir des coïncidences. C'est de l'antijeu. Vous n'avez pas le monopole des Cap Clair, monsieur Gluxman. Voilà. Est-ce que c'est une école de pensée d'aligner des platitudes ? Est-ce que ça marche ? Bah oui, parce que je pense qu'on assiste à l'émergence d'un savant cocktail de banalité, d'abstraction et c'est peut-être ce qui singularise un peu cette nouvelle langue

de bois, une langue de bois centrist du coup qui poursuit certains intérêts dans la perspective d'un second tour avec Marine Le Pen où il va falloir justement réussir à rassembler un maximum de de voix pour faire barrage. Et donc je pense que il y a cette stratégie de camoufler la vacuité d'un programme ou le statut co auquel ces gens-là sont attachés finalement en utilisant ce type de formule un peu toute fait et qui sont très peu clivantes finalement. Mais Kaki, vous avez relevé ces platitudes uniquement chez le candidat Glman et le candidatal ou également chez d'autres. Pourquoi vous avez vous jeté votre dévolu sur eux deux dont vous imitez parfaitement les voix ? H J'ai écouté un discours d'Egdorp Philippe tout à l'heure et je vous avoue

qu'il aurait éventuellement pu rejoindre cette [rires] D'accord. Au la main. Oui, il y a OK. Non, mais c'est Allez-y. Non, non, il y a il y a un décryptage politique d'ailleurs de ça parce que c'est vrai que lorsque vous êtes un un un candidat raisonnable, réformateur, réformiste, appelez ça comme vous voulez, vous êtes vous êtes condamné à un discours modéré. Quand Jean-Luc Mélenchon dit "On va mettre 20 % la dette française au feu." Bon moi je pense que c'est de la folie furieuse mais au moins c'est pas une plattitude. Quand Marine Le Pen dit on va supprimer les obligations de logement social pour les pour les municipalités. Bon, c'est un truc qui frappe les esprits. Or, les les le les gens de les centristes, le cercle de la raison comme disait Alain

Mac, euh il peut moins se permettre ce genre de transgression et et c'est son handicap objectif et c'est ce qui fait que euh il se prête si bien à la caricature brillante. Est-ce que c'est bien joué ? C'est-à-dire d'une certaine façon, est-ce que ça touche une fibre du convenable chez les Français qui fait que malgré tout, on a un peu peur pardon de Jean-Luc Mélenchon et un peu peur de Marine Le Pen malgré tout et en dernière analyse, on préférera même les gens qui disent des platitudes à des gens qui disent des choses un peu trop saillantes. C'est un calcul. Alors la la le grand talent, ça a été celui d'Emmanuel Macron en 2017, c'était de faire les deux, c'est-à-dire de dire des platitudes sur un ton révolutionnaire. Vous vous souvenez quand il hurlait dans ses métire projet.

Oui, parce que c'est notre projet. Vous vous souvenez comment s'appelait son livre, son livre de programme Révolution ? Je vous jure, c'est pas une blague hein. Et et donc euh et donc ça c'était vraiment un coup de génie, je dis ça sans aucune ironie. C'est-à-dire que il y avait c'était c'était parfaitement raisonnable tout ce qui tout ce qu'il proposait mais c'était dit sur un ton qui était vraiment transgressif. Mais c'est parce qu'il était jeune, c'est parce qu'il était nouveau. Je veux dire, Édouard Philippe peut pas faire ça. Veux dire, c'est comme Édouard Baladur en son temps. Je veux dire, c'est c'est pas facile d'avoir l'air d'un d'un rockur ou d'un révolutionnaire quand on a un un un passé comme ça de Premier ministre comme Édouard Philippe, même si même si on

fait des frites et qu'on et qu'on en fourne les pizzas. Théophile, non mais c'est c'est ça qui qui fait tout le comic en fait de cette de ce style de communication, c'est qu'il y a effectivement un décalage entre la neutralité des phrases et le panache avec lequel elles sont prononcées. Ça c'est pas juste quelque chose qui vient de la vidéo. C'est vrai quand dit qu'il faut débloquer le pays comme ça, il y croit. Il y croit réellementasme bon voilà dans une certaine mesure, on ne sait pas. [grognement] Euh vous voulez dire c'est un bon acteur. En tout cas, vous arrivez à faire rire à la fois Daniel Bonot et bien que là vous arrivez toujours y aura une vidéo sur eux et bon évidemment mais on en rigolera Daniel Bon quand vous entendez quand vous entendez effectivement des

candidats qui jouent à ce pointlà le le convenable disons par rapport au vôtre qui joue la la rupture non moi je pense que ce qui est appuyé les platitudes sont d'autant plus appuyé que ce qu'il y a derrière c'est un bilan et un bilan qui est loin d'être raisonnable monsieur Rocket je vous avez choisi cette adjectif. Moi, je je ne crois pas que la politique menée depuis 10 ans soit raisonnable, soit convenable et je crois que les Français et les Françaises ne se laisseront pas avoir par une rhtorique parce que ils vivent dans leur chair la réalité de ce que c'est aujourd'hui de vivre dans la France de Macron. Et de c'est de ça qu'il s'agit. Je dire, on peut faire tous les discours qu'on veut. À un moment donné, euh les personnes qui vont

aller voter vont écouter, vont regarder et vont se rappeler euh de quoi il s'agit. C'est-à-dire que vous nous parlez du cercle de la raison, ce sont les mêmes personnes qui ont mis le pays dans une situation économique, sociale et démocratique de crise et écologique. Bien bien évidemment, on on devrait en reparler. Donc donc oui, enfin je veux dire ça ça fait rire parce que ça fait rire peut-être un peu un peu jaune parce que la réalité derrière ces discours elle est elle est terrible pour des dans ce pays. La rupture, est-ce que vous voulez une élection de rupture ? pas très clair quand on écoute le meeting d'aujourd'hui Alexander Nikolic au fond certains disent vous essayez de rejouer 1981 c'est-à-dire une rupture on bouscule un peu avec le bourgeois qui se dit allez

je vais essayer Marine Le Pen comme on a essayé Naguer Mitteran se disant c'est un peu risqué mais on a envie de changer quoi. On a envie de de Est-ce que vous c'est votre paris ? Non, mais euh une rupture sur beaucoup de choses, bien sûr et là, ce qui a pu être dit euh euh globalement dans le discours parce qu'on a fait attention à la forme là depuis tout à l'heure et cette phrase sur euh sur le beau, mais moi j'étais juste derrière là, on me voit d'ailleurs un peu à droite. Alors, attendez, où est-ce que [rires] vous êtes ? Est-ce qu'on peut élargir le champ sur Marine Le Pen ? Mais ben bref, on s'en fiche, je pense. [rires] Ah voilà, vous avez l'air très sérieux là. Alexandre, je suis concentré sur ce qu'elle dit évidemment. Euh et euh et donc il il y a eu des annonces très

fortes parce que euh tout à l'heure madame Obona parlait justement de ce qu'on propose sur les le DPE et dire que ça doit être quelque chose d'indicatif et concurrentiel pour pouvoir louer parce que aujourd'hui si on maintient le DPE par exemple, c'est 1 million de logements au 1er janvier 2028 qui ne pourront pas être loués quand on connaît la crise que que peuvent vivent les Français pour avoir un logement, être propriétaire mais aussi pour louer avec des prix qui augmentent constamment et avec beaucoup de Français qui se disent disent je ne peux pas faire construire parce qu'il y a la loisane aujourd'hui qui bloque des nouvelles constructions et en même temps il y a ce ce DPE qui fait que le le logements possibles diminuent et bien ça entraîne une pression sur le

logement qui entraîne forcément une augmentation à la fois des prix à l'achat et à la fois des prix sur les sur les loyers. Et quand vous avez 85 % des français qui veulent devenir propriétaires et on a 57 % de propriétaires, un chiffre qui diminue pour la première fois, c'est pas à nounin. Donc oui, c'est une rupture avec ce que tout ce que proposent les autres parce qu'on est les seuls aujourd'hui à proposer ça. Est-ce que vous dites comme elle que vous n'êtes ni de gauche ni de droite ? Oui, mais parce qu'après je pense que c'est des débats qui sont vous êtes ni de gauche ni de droite vraiment ? Mais bien sûr. Oui, on veut. Non, mais sincèrement parce qu'il y a eu des mutations sur propose la gauche venant de l'ancien bloc de l'Est. Enfin, je veux dire d'habitude Ah, c'est pas quand

on vient de l'ancien bloc de l' qu'on quand qu' d'habitude on est rarement ni de gauche ni de droite, disons, il me semble. [rires] Non, mais dites le fond de votre pensée. Mais mais ce que je vous dis c'est que c'est que le le le par exemple le le patriotisme, est-ce que c'est une valeur de gauche ? Est-ce que c'est une valeur de droite ? Ce qu'on propose là sur le logement par exemple, est-ce que c'est à gauche ou est-ce que c'est c'est c'est à droite ? Notre vision de l'identité aujourd'hui, par exemple, est-ce que c'est de gauche ? Est-ce que la priorité nationale ? C'est un des sujets sur le logement qui est sur le les logements sociaux. C'est c'est un vrai sujet par exemple aujourd'hui, c'est quelque chose qui a été lancé par qui a été lancé par la gauche, la priorité nationale, mais

aujourd'hui c'est vu comme une idée de droite, une idée de tout le monde puisque 70 % des Français veulent une priorité nationale. Mais donc c'est c'est compliqué de se positionner ce que c'est de gauche droite, c'est juste du bon sens avec en tout cas ce que je pense ce que veulent beaucoup de Français pour que enfin ils puissent se loger et avoir plus de pouvoir d'achat sur les autres mesures par exemple. Moi, je comprends que vous soyez un peu gêné pour répondre parce que euh la le retour euh euh à la retraite à 60 ans, ce qui est demandé par Marine Le Pen pour un certain nombre de de de carrières longues. Absolument. Bon, ça c'est de gauche. En revanche, la suppression du DPE, la suppression de l'encadrement des loyers, la fin des des des quotas de logements

sociaux dans les municipalités. Alors ça, je peux vous dire que les lecteurs du Figaro, ils applaudissent des deux mains. Et alors donc de deux choses l'une, ou c'est incohérent ou c'est très intelligent. C'est-à-dire que Non, mais pardon, je termine juste c'est-à-dire que c'est là, je pense qu'il y a une stratégie derrière ça qui fait qu'effectivement on a du mal à vous mettre dans une case parce que sur certains sujets vous êtes clairement de gauche par exemple comme sur les retraite et en même temps sur d'autres sujets comme le logement là vous êtes beaucoup plus libéraux. Alors, vous allez pouvoir répondre, c'est comme dans les dans les dans les pubs, comme dans les films, il y a la suite juste après cette interruption puisque on va voir à quel point Marine Le Pen effectivement

sur certains points lancent la campagne sur des priorités d'accès aux français pour le logement social et puis on parlera évidemment de la situation économique qui va payer la la situation vertigineuse de la France avec une croissance à peu près à zéro et visiblement les taux se resserrent sur les retraités dit aisés. On verra ce que dans la bouche du gouvernement signifie retraité plutôt aisé. Vous allez voir que ça se situe plus autour de 2000 € que qu'au-dessus. À tout de suite. Merci d'être avec nous. On entre dans le vif de la campagne avec ce premier meeting de Marine Le Penam concernant le logement et la priorité aux français. Priorité à l'accès au logement social pour les français. C'est une des mesures qui marque la soirée. Écoutezla. La première mesure sociale que nous

prendrons sera un droit nouveau pour tous les Français. Nous allons garantir à tous les Français, comme cela se pratique dans tous les pays du monde, un droit naturel et juste. Avec nous, les Français, quel que soit leur couleur de peau ou leur religion, leur origine ou leur résidence, quelle que soit leur région ou leurs conditions sociales, seront prioritaires chez eux. Alexander Nikolic, explication. Là, on a un cas d'école. Expliquez-nous vraiment de façon très pédagogique dans votre idée et vous allez pouvoir réagir évidemment Daniel Obona ce que veut dire cette priorité mais on va redonner un sens justement à à un privilège d'être français sur le territoire français. C'est-à-dire que quel que soit

l'origine, la couleur de peau, la religion, la la situation sociale, comme vient de le dire Marine Le Pen, quand on est français en France, on doit bénéficier davantage quand on a des difficultés par exemple pour se loger. Et et donc sur le logement social, c'est-à-dire que quand vous avez des dossiers qui sont présentés, et bien ceux qui ont la nationalité française ont un avantage et donc peuvent pourront bénéficier de ce logement social comme il y a d'autres axes qui sont évoqués. Effectivement, les familles de délinquants seront expulsées de la même manière. On veut euh faire en sorte que qu'il y ait un un privilège pour ceux qui bénéficient enfin vous savez c'est un privilège de de bénéficier d'un logement social, c'est la solidarité nationale. Euh il y a ça coûte moins

cher qu'un logement classique. Et bien ce privilège il doit revenir à ceux qui sont honnêtes, ceux qui sont expliquous d'abord la la priorité nationale, pardon, qu'on soit vraiment très très concret. La famille afghane, malienne, syrienne, enfin peu importe étrangère qui arrive qui dit voilà nous sommes formellement en position d'être candidat pour un logement social. Qu'est-ce que vous lui répondez exactement à ce moment-là ? Et bien, on regarde d'abord si des familles françaises demandent justement un logement social. Aujourd'hui, vous parlez de fam parler de famille malienne. Les chiffres sont intéressants. Attendez, attends qu' très concret comme ça on peut réagir vraiment. Ça veut dire que à un revenu égal à revenu égal c'est la famille française qui sera un avantage bien sûr.

Aujourd'hui en France enfin vous savez sur le logement social vous avez 11 % de de familles sans assistance migratoire qui sont dans un logement social. Vous avez 57 % des familles immigrées saéliennes, donc vous avez cité le Mali, qui sont aujourd'hui dans un logement social. 49 % des familles algériennes, des Algériens qui sont aujourd'hui dans un logement social. Donc aujourd'hui, le logement social sert de manière massive à loger des immigrés qui viennent d'arriver et c'est au détriment de Français qui vous savez 70 % des Français sont éligibles au logement social et qui aujourd'hui parfois ne peuvent pas en en bénéficier et donc on va faire en sorte que ils puissent en bénéficier de manière qu'on expulsera comme je disais les délinquants pour faire en sorte que c'est que que les

qu'il n'y ait plus de qui règne en mètre en étant dans le trafic de drogue dans les cités. Et bien vous posiez la question de savoir ce qu'était le Rassemblement national. Je pense que là on voit la réponse. C'est un parti qui défend un programme d'extrême droite. La préférence nationale c'est une mesure discriminatoire anticonstitutionnelle. Je rappelle que en France on n' pas des privilèges, on a mis à les privilèges, on a garanti des droits et le logement social est est issu d'une histoire justement universaliste qui considère que euh le logement est un droit, pas un privilège et que euh toutes les personnes qui n'ont pas les moyens, quels que soient leur nationalité, d'avoir un toit, ce qui est quand même

la base. Si on veut vivre dignement, si on veut se projeter dans l'avenir, si on veut survivre, c'est avoir un toit. Et donc et donc euh le principe même de l'accès euh de tous et toutes ceux qui en ont besoin qui remplissent des conditions parce qu'il y a des conditions ce n'est pas donné comme cela. Il veut vous poser une question discuter si permettre. Oui mais c'est pas deux exposés. Je suis d'accord mais madame s'il vous plaît vous coupe je couperai monsieur mais pardon c'est pas deux exposés c'est pouvez vous discuter c'est oui mais par ailleurs enfin moi je ne suis pas là pour répondre aux questions de quelqu'un qui défend qui défend je considère que c'est anticonstitutionnel je considère que c'est antiépublicain et c'est une des raisons pour lesquelles il faut

qui en France propose pour la première fois la préférence nationale vous le savez madame pas d'autre culture vous savez qui propose en France pour la première fois la préférence Monsieur Roger Sal 1931 le front populaire mais écoutez vous interromp interromp aussi monsieur franchement si vous voulez si vous voulez pas discuter ça rien d'accepter un si vous êtes sur le même plateau l'un et l'autre vous pouvez quand même écouter la fin de la phrase de l'autre bon alors finissez non mais pardon de c'est juste queon vous parlez en même temps donc être autant en décalage avec ce que souhaitent beaucoup de français si 70 % des Français aujourd'hui souhaitent une priorité nationale c'est qu'ils ont justement un sentiment d'injustice sur les aides sociales et sur le logement

parce que vous avez des chiffres qui sont très clairs par exemple sur aujourd'hui les les les par exemple les immigrés aujourd'hui qui sont en France bénéficient dans leur revenus deux fois plus de logements sociaux que les non immigrés et donc ça ça compte pour les les Français qui se disent aujourd'hui j'ai l'impression que on est arrive à un moment de rupture n'arrivons plus à accueillir et le mes impôts servent à alimenter un système qui nourrit systématiquement des gens qui viennent d'arriver en leur donant privilè pay des impôts monsieur. Oui, bien sûr. Mais en en l'occurrence moins les immigrés mais c'est vrai. C'est vrai. Bien sûr. Et mes parents sont moi-même, vous savez, sont immigrés. Donc je je peux en parler aussi ma je je n'en doute pas. Arrêtez

de dire n'importe quoi. Arrêtez de dire n'importe quoi. Tout toutes les personnes qui vivent sur le territoire français payent des impôts et en France et ça fait partie de nos conquêtes, ça fait partie de l'identité de ce pays et je crois que on doit en être fier plutôt que d'essayer de le mettre à oui, on considère que avoir accès au droit, avoir accès à la dignité doit être pour tout le monde. Et par ailleurs, je pense que ce qui est caractéristique typiquement de l'extrême droite, c'est plutôt que de s'attaquer au problème qui est effectivement la crise du logement. Pourquoi est-ce qu'il y a une crise du logement ? parce qu'il y a un marché privé, parce que il y a de la spéculation. Alors là, on en parle pas du tout. On remet en cause ce qui est des protections pour éviter que les gens

étouffent dans leur logement ou meurent de froid dans leur logement. Alors là, on on dérégule absolument. On ne remet pas en cause la spéculation mais par contre on va expliquer que la pénurie sur lesqu sur lesquelles on on intervient pas et bien on va la gérer en discriminant. C'est profondément l'identité droite. Répondez làdessus je vais répéter encore une fois que le nouveau populé à Léon Blom était d'extrême droite apparemment pour madame le Front populaire dont NFP se revendique était déjà d'extrême droite. En fait, on est toujours plus d'extrême. Enf c'est ça n'a aucun sens que vous avez vu dans le dans le dans le programme du Front Populaire. Le Front populaire avait des mosures de préférence nationale sur l'emploi. Madame il y avait des il y avait des quotas sur

l'emploi justement et des quotas de d'immigré. Si si si je vous invite à vérifier réaction des éditorialistes. Pardon s'il vous plaît s'il vous plaît Guillaume Gu mais je vais répondre peut-être sur le sur le logement parce que ça intéresse les gens sur justement la la rénovation thermique si vous permettez. On va avancer parce que là on est sujet par sujet. On veut pas faire la rénovation technique et parce que parce que là on m'a accusé justement que nous ne voulions pas justement qu' vous avez expliqué que vous allez remettre en cause les protections qui évitent que des logements qui sont des passoirs thermiques. Vous savez combien de personnes vivent aujourd'hui dans des logements thermiques pour la régulation est on va pas ouvrir tous les dossiers en

même temps s'il vous plaît. C'est c'est vraiment intéressant parce que là il y a il y a deux visions qui sont qui s'opposent et ça c'est de la belle politique parce que c'est des vraiment des choix pour les Français. Qu'est-ce qui est le plus important ? Est-ce que c'est la situation sociale ? Et parce que ce que dit monsieur Nicolic est juste les les les effectivement les les familles d'origine immigrées sont surreprésentées dans les logements sociaux non pas qu'elles auraient une priorité mais parce que elles ont en général des familles nombreuses et des revenus faibles et donc elles passent devant. Donc est-ce que c'est cette situation sociale qui doit primer ou est-ce que c'est le fait parce que nous sommes en France d'être français ? Et et je pense que là on a vraiment deux

visions de notre pays. Ce qu'on peut dire c'est que la préférence nationale effectivement elle est dans une large mesure inconstitutionnelle. Le Conseil constitutionnel a déjà censuré des des lois de ce type mais elle ne l'est pas complètement. Par exemple pour pour être fonctionnaire il faut être français. Donc ça c'est la préférence nationale. Pour avoir le RSA, il faut être en France depuis 5 ans. Donc tous les immigrés n pas droit. Donc je peux appliquer expliquer l'application constitutionnelle si vous permettez. Effectivement et c'est vrai, je le ni pas. Vous avez raison. Aujourd'hui, la constitution ne permet pas l'application. En revanche, un référendum et qui rentre tout à fait en adéquation justement euh constitutionnellement avec l'article 11

qui permet de d'avoir de de modifier par référendum sur quelque chose qui est social et la préférence nationale est sociale. Et bien un référendum est possible et pas référendum. Nous poserons la question aux Français s'ils veulent un référendum sur l'immigration une préférence nationale et donc ça sera au français décidé. Dans les familles, vous avez des parents qui sont immigrés et des enfants qui sont français. Qu'est-ce que vous ferez ? Vous mettrez vous mettrez leurs parents à la rue et les enfants, ils ont le droit de rester dans le logement. Vous rendez compte en fait de l'hallucination que que vous savez que il y a des immigrés quand vous dites les familles immigré. C'est mon cas madame Bono mes deux parents étaient étrangers, mon père est décédé maintenant mais

c'est mon cas madame oui je connais ce cas. Oui. D'accord. Donc vous faites quoi dans des familles ? Vous choisissez en fait ce qu'on met à la rue et ceux qui restent dans la rue madame mais par en fait votre vision sur le cas d'école pardon juste sur le cas d'école c'est vrai que c'est intéressant quand les parents sont encore enf sont étrangers formellement et les enfants français vous consid ils obtiennent pas la nation ils obtiennent la nationalité française d'abord dans un premier temps pour certains à 13 ans mais sinon 18 ans il faut être précis pas avant d'avoir vous entendre l'un et l'autre s'il vous plaît sur la ce qui se passe à l'étranger parce que c'est intéressant de voir que en Suède c'est des élections ce soir hein une gauche qui est 13 anti-immigration C'est pas la

vôtre, c'est la gauche sociale démocrate. Mais alors elle est vraiment très très anti-immigration est en train peut-être de gagner l'élection, c'est les premières sorties des urnes, et même de faire reculer l'extrême droite. Un de ses visages, c'est cette députée qui s'appelle Lowen Redar qui est elle-même d'ailleurs fille d'immigrés kurdes qui ont fuit la dictature iranienne et qui a des propos durs sur l'immigration. Elle dit il faut fermer le robinet de l'immigration pour 15 ans. Vraiment, c'est une autre Suède. Il y avait la Suède très ouverte du passé. Là, c'est une Suède extrêmement fermée. Il y a une gauche social-démocrate européenne au nord, hein, qui est alors là au Danemark et là en l'occurrence est en Suastique en question de d'immigration.

C'està-dire que ce soit en Suède comme vous venez de le dire ou au Danemark où justement est dirigé par les sociaux-démocrates, on a un gouvernement qui accentue les contrôles drastiques justement pour le retour aux frontières, l'aide au retour volontaire pour inciter à quitter. On a donc deux pays, deux deux états de l'Europe du Nord qui euh sans vergogne assument complètement ce genre de politique. Qu'est-ce qui est en train de se passer là ? Alors, il est en train de se passer euh d'abord la les menaces sur le système social, sur le modèle social de ces pays. Ce sont des pays qui ont des grandes traditions sociales-démocrates, même si euh la Suède euh a a viré à droite. Et donc, il y a un attachement transpartisant au modèle social. Et en gros, ils disent c'est plus possible. Si

on continue à attirer autant d'immigrés, notre modèle social ne pourra pas tenir parce que ça nous coûtera trop cher. Ça c'est le premier point. Et le second point, c'est que ces pays du nord n'ont pas la culpabilité euh qu'on a euh inoculé à la classe politique française depuis depuis tant d'années et qui fait qu'effectivement le le les Algériens, les les euh les immigrés d'origine sub-saharienne sont surreprésentés dans les logements sociaux parce qu'on se dit "Oh bom les a colonisé, c'est normal qu'on leur donne la priorité." C'est c'est dans les pays de l'Europe du Nord, ce discours-là, il n'a pas cours en fait. Et donc ils se sentent beaucoup plus libre de dire qu'est-ce qui est intéressant pour notre pays ? Qu'est-ce qu'il faut mettre en priorité et comment on se protège.

Ça c'est une stratégie alors par ailleurs he ce n'est pas une question de culpabilité, c'est une question de droit et d'accès au droit. Et puis si vous voulez qu'on reparle de l'histoire coloniale et au colonial de la France mais ça c'est encore autre chose. Les gens ils n'ont pas choisi en fait une bonne partie. Vous parliez de migration non. La France est allé les chercher. Vous savez qu' a une politique qui a une politique pour faire venir des travailleurs qui ont participé à construire qui ont qui ont participé à construire ce pays. Et en réalité, est-ce que vous allez vous faire doubler sur votre droite ? Ce que je voulais quand même noter et rappeler, c'est que c'est une vieille ancienne que ce soit dans les pays du nord ou ailleurs. Au siècle dernier, on

avait exactement les mêmes débats. À chaque fois qu'il y a une crise, on explique que le problème en fait ce sont les étrangers. Non non c'est sûr que Oui, mais il y a eu aussi à gauche des gens qui avaient des positions xénophobe et ce n'est pas ce ne sont pas de cela que nous nous inspirons et je pense que c'est une erreur de considérer que la solution c'est de discriminer des gens ou de réduire les droits des personnes étrangères et des personnes in Est-ce qu'il y a une tradition effectivement de gauche ? Il faut rappeler qu'il y a une gauche par exemple très colonialiste, hein, la gauche de Jules Ferry mais vraiment très très colonialiste d'ailleurs par certains côtés racistes, tout en étant à l'intérieur pleine de bons sentiments d'ailleurs pour l'école et cetera hein.

Est-ce qu'elle a une gauche qui était plus colonialiste ? la droite à l'époque disait plus la corse que le Zemba enfin enfin voilà si on parle de sujet mais après en l'occurrence je pense qu'on devrait là on va revenir à la France contemporaine et à l'Europe contemporaine on devrait aborder ces questions de manière assez objective sur le le coût que ça peut représenter sur les difficultés que ça entraîne également en terme de de possibilité de de vivre ensemble quand beaucoup de gens ont des références de valeur trop différentes. l'impact que ça ça peut avoir en important des gens qui viennent de pays parfois avec une vision de la femme, de l'homosexualité qui peut être totalement différente, les conséquences que ça a et puis évidemment sur sur le le coût social que ça peut représenter à

la fois sur l'immigration irrégulière qu'on narrive pas à expulser y compris et là on peut parler vous êtes du Figaro mais mais de LR avec Rota qui a échoué he 10,9 dire par là attendez oui regardez exécuté quand il était ministre de l'intérieur et et donc aujourd'hui une disqualification de de de tous les partis justement sur cette question de de l'immigration et aujourd'hui ce sujet qu'on porte et qui est voulu par une majorité de Français. C'est pour ça qu'on proposera un référendum et et d'ailleurs on verra bien du coup ce que veulent les Français en leur demandant parce que ça fait trop d'années que au final il y a des politiques qui sont menées sans jamais qu'on ait demandé aux Français qu'est-ce qu'ils veulent sur cette question là. les ans et dem c'est un des sujets c'est

un des sujets qui fait l'objet de plus de de législation et c'est toujours plus de répression par rapport au droit que personne n'a jamais discuté ou que ce serait un grand tableau et la réalité c'est que la question de l'immigration et les immigrés sont les bouc émissaires politiques de tous les courants de droite d'extrême droite et parfois malheureusement certains à gauche qui sont incapables de d'adresser les problèmes de fond parce que en fait quand on pose aussi la question au français quelles sont les urgences aujourd'hui c'est la question du logement c'est la question sociale question et de la catastrophe climatique à ça on a aucune réponse mais on va pointer du

doigt les immigrés est-ce qu'on est on entre dans une période vraiment de grande inquiétude économique on va entrer sur la sur ce sujet-là on repasse par vous Théophile alias Kakiz une de vos vidéos qui a eu le plus de succès, c'est quand on ajoute à toutes les catastrophes ce que dit Laurent Alexandre. Les catastrophes, ça a été le train fantôme ces derniers jours, hein. La croissance revue à la baisse où on a une croissance à 0 % 0,5 en 2026 00 au 2e trimestre hein, les taux d'emprunt qui s'envolent au-dessus de de 4 % l'intelligence artificielle qui menace même de d'extinction l'humanité en tout cas c'est une des théories de certains défenseurs d'intelligence artificielle. Vous faites une imitation parodie hein de Laurent Alexandre qui est familier maintenant de

nos plateau tous les dimanches. Lui-même a beaucoup apprécié hein. Lui-même vous accorde beaucoup de talent. Écoutez-le. Écoutez-vous. Expect patronome. Ça fonctionne. Regardez professeur. Ouais. Ouais. Bravo. C'est bien. Tu es l'élu. Tu es l'élu toi. Stop. On arrête tout. Oh non. Les sorciers vous êtes complètement à la ramasse. Totalement hasbine. Tous les benchmarks disent que Lia fait mieux que la magie dans 100 % des domaines. Est-ce que c'est un mange mort ? Non, c'est Laurent Alexandre. Mais il arrête pas de nous harceler. Et là, vous êtes tout seul dans votre délire du moyen-âge à prononcer des incantations en latin. Donc vos sortilèges bidon, c'est terminé. Aujourd'hui, chat GPT 934 peut me rendre invisible, peut transformer des rats en gobelet si ça vous amuse.

C'est vrai, professeur, les sorciers vont être remplacés par Li Est-ce que ce sera le climat de 2027, c'est-à-dire un climat catastrophiste où il y a tous les mots de la terre qui nous arrivent ? [grognement] Ah je d'accord. Non, pardon moi je veux bien en parler. Je pense que au-delà de on a vu encore un sondage qui est sorti aujourd'hui. Au-delà effectivement je pourrais parler du fait que ça a été dit par monsieur Roquet tout à l'heure, on est on est donné à un score qui n'a pas été vu depuis 1974 mais ce qui est est est important dans cette enquête c'est le pessimisme des Français. On est et il y a des enquêtes internationales. Il y a une enquête sur tous les pays de l'OCDE. On est le pays qui le peuple qui a le moins confiance en l'avenir avec une une vraie crainte.

Or, ça vient d'être tourné un petit peu en dérision mais c'est intéressant comme sujet. L'intelligence artificielle, la robotisation peut être un des moyens justement de de trouver des solutions. On peut se dire que le monde pourrait être meilleur demain, qu'on on doit toujours positiver. On parlait tout à l'heure de renaissance pens quel âge avez-vous Alexander ? 39 ans. 39 ans. Et vous ? 27. 27 ans, vous êtes les pardon je insulte à personne mais je crois enfin je fais très attention avec les âges mais je crois que vous êtes je crois que vous êtes les plus jeunes sur ce consulter non pardon vous étiez [rires] jeune juscardien vous il y a pas est-ce que vous avez l'impression qu'effectivement vous vivrez moins bien économiquement que vos parents et vos grands-parents par exemple

alors il y a effectivement un choc de l'intelligence artificielle qui va falloir prendre en compte et désolé pour cette phrase un peu plate mais je vais essayer de la [rires] rentrer dans vos àce de regarder comme Ça on est imbibé en fait et donc ça dépendra des décisions prises par les pouvoirs politiques parce que par contre moi j'ai quand même la conviction non mais j'ai quand même la conviction que Lia sera assez rapidement en mesure de nous remplacer dans tous les métiers dans toutes les tâches qu'on est capable de réaliser aujourd'hui. Je sais que làdus justement je me mouille un peu plus et je vais peut-être même me mettre en en porte àfa avec Laurent Alexandre qui a l'air de croire encore à l'existence des entreprises du libéralisme tel qu'il existe aujourd'hui partiellement.

Mais à mon avis justement à partir du moment où plus personne ne sera capable de se distinguer par un métier rémunérateur, on va perdre la clé de répartition qui hiérarchise aujourd'hui les individus et ça va nous obliger à rentrer éventuellement dans une société un peu plus égalitaire où les individus devront peut-être être pris en charge par les pouvoirs publics avec un revenu universel. et je vois difficilement comment est-ce qu'on peut éviter ce scénario. Est-ce que vous croyez à la à la rupture ? Est-ce que vous croyez qu'on pourra retrouver la croissance, retrouver le bonheur des 30 glorieuses où il y a toujours plus de croissance, toujours plus d'argent, toujours plus de progrès pour ça ce n'est pas possible dans un monde de ressources finies et je pense

que c'est ça la différence majeure. Les Chinois continuent, regardez, ils ont 6 % de croissance. Mais en vérité, il y a une limite à l'accumulation, il a une limite à la croissance. Enfin, non, mais je pense que vous parliez aujourd'hui du pessimisme et notamment dans la dimension générationnelle, la question du dérèglement climatique est un des éléments de ce pessimisme, voir d'une angoisse qui est normale. Vous ajoutez à la crise économique et sociale que les gens vivent. Donc c'est pas juste un sentiment, c'est le quotidien de millions de personnes dans ce pays avec l'incertitude et l'impact que connaissent déjà beaucoup de gens de ce dérèglement climatique. La question c'est comment dans ce débat présidentiel on propose une vision effectivement qui donne à

rêve c'est pas c'est pas du rêve mais moi je pense faut qu'il faut une vision pour le pays et je pense que nous quand nous proposons la règle vert instituer dans la dans la constitution l'idée que on ne peut pas prendre à la nature plus que ce qu'elle ne peut produire ou régénérer. Ça c'est quelque chose Oui. parce que en fait on se donne les moyens de faire face à ce qui est le le défi civilisationnel de l'humanité, c'est l'atténuation et l'adaptation au changement climatique. Je crois que là on donne à à à à de l'enthousiasme et de défis à toute une génération, pas simplement soumettre quelque chose d'un peu plus terre immédiat, c'est qui va payer, c'est-à-dire la situation dramatique de la France sur les chiffres qu'on donnait tout à l'heure. Euh déclaration de

monsieur l'Escure concernant les retraités parce que ça c'est pas la génération qui est la vôtre, c'est ceux qui ont 60 ans et plus qui sans doute seront contribués pour aller à la caisse. Ça vous fait sourire Guillaume Rocket ? Non non, c'est plus aujourd'hui. 63 et plus. Voilà. Euh la déclaration de Brolland l'escur est très intéressante. Il parle au Parisiens, on lui dit "Mais au fond, qu'est-ce que c'est un retraité aisé ? On tourne un peu autour de ce pot là et il dit avec une retraite à 2000 € on n'est pas riche mais on n'est pas non plus démuni. Est-ce que ça veut dire malgré tout là c'est l'os il y a du gras pour encore ronger ? Ah ça déjà ça montre dans quel état le et le pays puisquon considère qu'on est aisé à 2000 €. Je vous rappelle que depuis 3 ans, le le

PIB par habitant en France est passé sous la moyenne européenne. Il y a une réalité objective qui est que le l'explosion de la dette publique a appauvri le pays et on est en train de le sentir français par français. Je pense que cette désindexation des retraites, puisque c'est bien ça dont il s'agit, elle elle va être indispensable parce que on le sait maintenant, c'est le principal poste de dépenses publiques dans le pays. Pour que ce soit accepté, il faudra pas juste dire comme monsieur l'escur à euh à 2000 € quand même, on peut on peut faire un petit effort. La la tous les Français qui sont concernés par ça, ils vont dire "Mais et vous, qu'est-ce que vous faites en face ? Où sont les économies ?" Ça doit être du donnant donnant. Et pour l'instant euh

on on a on entend beaucoup de projets gouvernementaux en disant que on va mettre à contribution les retraités et les autres. En revanche, on voit pas très bien où sont les économies réelles, les vraies économies. Hein, j'aimerais vraiment que vous répondz là-dessus. C'est est-ce que ça vous choque quand on va voir des familles qui touchent 2000 € 1800 € en leur disant "Ah quand même 1800 € il va falloir qu'un petit pot que vous serriez un peu la". C'est ça que vous voulez dire ces déclarations. Est-ce que ça vous choque ou non ? Moi moi ça me choque évidemment. Ça me choque parce que en réalité vous parliez de la croissance. Euh monsieur l'escure nous avait promis 1,1 % de croissance puis c'est descendu à à 1 % 0,8. Maintenant, il nous parle de 0,5 % de croissance. L'INC nous dit 0,4 % de

croissance. En réalité, c'est le résultat de tous des des budgets qui sont passés systématiquement de la part des Macronis parce que soit au début parce qu'ils avaient une majorité, ils ont pu passer leur budget, soit ensuite par 493. Et on a ce résultat et un résultat qui fait qu'on est à plus de 70 milliards de charges des intérêts de la dette. Euh et aujourd'hui un des principaux postes de de de dépense qui est la conséquence de leur échec et ils veulent faire payer ça à qui ? Aux retraités. Alors au retraités qui gagneraient aujourd'hui 2000 € 2000 € par mois. Euh en réalité, on ne sait pas parce que dans des dans les axes d'économie, quand on parle de 6 milliards, ça pourrait être une euh un non indexation [raclement de gorge] sur euh sur l'inflation pour l'ensemble des

retraités, donc même les retraités les plus pauvres. Et à si ce ne sont pas eux qui perd qui per Si vous permettez si vous permettez, il y a il y a tout à l'heure on a parlé justement de euh de de l'IA de euh et bien c'est important de rappeler en terme même de productivité euh si euh aujourd'hui on a un un déclin qui fait qu'on a un PIB par habitant qui est inférieur à la moyenne de azone euro, on a pris un retard considérable. Emmanuel Macron nous avait promis la start-up nation. Aujourd'hui, il y a 23 % des entreprises françaises qui utilisent sérieusement l'IA. C'est une enquête de la Commission européenne. La moyenne européenne, elle est à répondez pas. Attendez, pardon, pardon. La faute à Macron. La faute, D'accord, d'accord. OK. C'est pas c'est pas Macron qui a refusé

de réformer les retraites. Au contraire, c'est lui qui voulait les réformer. Soyons honnête. Mais c'est pas c'est mais mais justement pourquoi aujourd'hui on va avoir un volonté de de casser le contrat social de retraiter qui devait toucher une retraite qui suit l'inflation et donc qui qui ont travaillé pour ça et en réalité trahir ses retraités alors que de multiples postes de de d'économie ne sont pas réalisés. Vous avez vu que Bruno Lemer aujourd'hui nous donne raison pendant des années, on nous a dit non, on ne peut pas baisser notre contribution à l'Union européenne. Bruno Lemire a dit aujourd'hui ah bah oui, finalement c'est peut-être une bonne idée. Et bien oui, par exemple, vous parliez de d'économie, la baisse de la contribution qu'on a proposé dans le budget 2026, c'est 5,6

milliards. Et bien c'est la somme aujourd'hui qu'on veut prendre dans les poches des recettes. Encore sur la Vous êtes l'artiste parmi nous, je vous mets une étiquette si vous voulez bien Théophile le terme égal voté aujourd'hui. Allez le qu'est-ce que vous sentez autour de vous dans votre génération ? Est-ce que c'est un besoin de rupture ou au contraire c'est une élection, on ira vers des gens de comment dire d'expérience, des gens comme par exemple François Hollande qui peut être candidat qui au contraire vont vendre la vieé. J'ai déjà ça donne envie hein, ça fait rêver. Alors oui, vous demandiez [rires] qui vend du rêve en soit. J'ai j'ai pas j'ai peut-être pas suffisamment pris le temps de mesurer la température autour de moi, mais il suffit de regarder les sondages

en fait et de voir le score assez inédit euh attribué pour l'instant aux partis qui sont considérés comme plus radicaux, rassemblement national, LFI. Euh tout porte à croire qu'il peut y avoir un duel entre les deux et euh nécessairement ça entraînera une rupture. Après LFI pour le coup c'est assez probable qu'il y ait une rupture. Le RN on sent qu'il y a aussi quand même cette faculté à s'adapter et à mettre de l'eau dans son vin et certaines concessions ont été faites. Après il y a quand même des parties prix euh très clair notamment sur la priorité nationale. Mais je pense que par un tour de pass-p électoral, François Hollande peut éventuellement [rires] réussir contre toute attente arriver au second tour parce qu'il est très fort et moi je ne sousestimerai pas Franç.

Est-ce que vous êtes prêts dans la prochaine vidéo à faire François Hollande ? Euh alors ça peut parce que je trouve qu'il a un côté rigolo dans ces dernières interviews. Oui, c'est c'est plus le même François Hollande qu'il y a 10 ans. Il est plus réservé, plus Et ben on vous suivra. Je recommande très vivement votre page Instagram notamment c'est kakis et il y a beaucoup effectivement de de parodies politiques qui jalonnent cette cette campagne à l'étranger. Il faut voir ce qui est en train de se passer. Ce sont des événements qui sont réellement sans précédent. Yeah.