François Asselineau : « Le seul vote utile dans des élections inutiles »

[Musique]

mesdames messieurs bonjour je vous souhaite la bienvenue dans ce nouveau volet de notre rubrique et demain l'Europe et aujourd'hui nous avons le plaisir de recevoir sur le plateau de tvfance Monsieur François aslino bonjour monsieur bonjour Merci de m'inviter je vous en prie François vous êtes président fondateur de pr l'Union euh l'Union Populaire Républicaine vous êtes également tête de liste pour ce même parti pour les élections européennes du 9 juin prochain monsieur asino en ouverture de votre intervention beaucoup de questions se posent beaucoup de gens se posent la question de votre candidature est-elle est-elle elle est incongru pour certains au vu de votre position sur le frxit et ce depuis maintenant près de 17 ans vous êtes le chantre du frxit depuis près de 17 ans comment expliquez-vous comment justifiez-vous d'une certaine façon votre candidat aux élections européennes alors depuis plus de 17 ans puisque j'ai créé l'pr le 25 mars 2007 le jour même du 50e anniversaire du traité de Rome qui lançait le marché commun donc nous sommes effectivement j'ai plus de 10 ans d'avance sur les les plagières qui sont arrivés ensuite deuxièmement c'est pas nouveau que je me présente on s'est présenté en 2014 on avait fait 0,4 % on s'est présenté en 2019 on avait fait 1,2 % et là on se représente et je pense nous allons voir euh cette vidéo fera foi mais je pense que nous allons faire un score bien supérieur à celui de 2019 tous les indicateurs l'indiquent nonobstant les sondages bidouillés on reviend on y reviendra sur ce sondage alors pourquoi je me présente ben d'abord un parti politique se présente aux élections sinon c'est pas un parti politique deuxièmement parce qu'il est tout à fait légitime de se présenter à un organisme que l'on combat avez-vous imaginez que vous receviez monsieur jean- guit alamon qui est le chef des indépendantistes cors et que vous lui demandiez pourquoi vous vous présentez aux élections régionales il s'est présenté aux élections régional d'ailleurs ils ont gagné il a été président il ne l''est plus maintenant mais président de la collectivité de Corse voilà tout le monde trouve ça normal euh là d'ailleurs on pourrait même retourner l'argument vous avez plein de de de responsables politiques en France qui brûlent d'envie en fait de faire une Union européenne qui devienne un état et donc le finalement qui vide de sens et substance la présidence de la République française c'est d'ailleurs le cas de Macron en fait hein depuis si on regarde avec le recul du temps il est en train de vider de substance le prestige le pouvoir la réputation le rôle l'autorité de la présidence de la République française il s'est présenté à la présidence de la République donc il y a pas de ça me paraît tout à fait logique que nous soyons sur cette cette élection et puis le modèle que nous suivons modèle implicite c'est celui de Nigel Farage vous savez qui est ce Britannique qui avait créé un parti politique qui s'appelait le UKIP United Kingdom Independence Party ù la fin des années 80 début des années 90 et qui a eu des des députés européens pour proposer la sortie du Royaume-Uni de l'Union europé et c'est justement parce qu'il avait des députés justement parce qu'il a fait des interventions qui faisaient sensation à chaque fois qu' était filmé répandu sur Internet aussi bien au Royaume-Uni que en Union Européenne et bien qu'il est devenu très populaire et qu'il a contraint David Cameron a proposé le référendum sur le brexit qui a eu en 2016 avec le résultat que vous avez vu notez bien d'ailleurs que entre le moment où David Nigel Farage a créé son parti et le moment où le brexit a été voté et réalisé il a fallu encore 4 ans il y a une trentaine d'années qui se son écoulé alors ça c'est important à comprendre c'est que lors il y a des idées il y a des durées propres aux idées nouvelles et une idée nouvelle comme celle que j'ai lancé là ça fait 17 ans comme par hasard d'ailleurs c'est à peu près après 15 ans de de travail si vous voulez que Nigel Farage a vu a commencé à voir des résultats électorx arrivés donc je pense que là on va avoir j'espère en tout cas des résultats je m'attends pas à des choses extraordinaires parce que à la différence du Royaume-Uni la presse française est extraordinairement verrouillé mais nous bénéficions quand même maintenant d'un Internet très puissant et qui nous permet de développer nos idées donc je pense que nous allons commencer à grimper avec ces élections on va revenir sur les objectifs que sont les vôres au cours de ces pour ces élections ces élections européennes juste je vais revenir sur ce que vous disiez à l'instant vous dites que il faut à peu près une trentaine d'années pour que des idées nouvelles des idées politiques nouvelles se S ser siss et se et se concrétise dans dans une société est-ce que le sujet sous-jacent de ces élections européennes c'est réellement le frexit c'est la sortie de l'Union européenne et ce est-ce que c'est le sujet principal selon vous estce c'est la thématique principale c'est l' princi oui oui je pense que le je pense que le le le grand sujet de notre époque enfin il y a plusieurs grands sujets de notre époque mais disons le le principal sujet de notre époque c'est est-ce que l'humanité va rester avec des étatntion qui représentent des collectivités humaines des nations des peuples qui défendent leurs intérêts et qui se réunissent dans ce qu'on appelle le concert des nations concept qui a émergé en Europe avec la fin de la guerre de 30 ans en 1648 avec les les les les traités de Minster de snabru qu'on appelle les traités de vesphaliie qui a été magifié ensuite en 1815 avec le Congrès de Vienne et l'organisation des Nations uni de 1945 en est un petit peu l'apothéose c'est-à-dire un concert des nations chacune représ entant des intérêts des peuples c'estàd du plus riche au plus pauvre he qui ont les mêmes intérêts nationaux et face à ça il y a la conception mondialiste mais pas seulement mondialiste qui actuellement est à l'œuvre surtout en Occident principalement en Occident qui consiste en fait à saper l'autorité des états des nations y compris d'ailleurs aux États-Unis au profit d'une nouvelle féodalité mais cette fois-ci c'est pas le duc de Berry le duc de Bourgogne ou le compte de Toulouse cette fois-ci ce sont des des des grandes puissances privées hein le duc de Berry a été remplacé par Black Rock le compte de Toulouse a été remplacé par Bill etemine Dagat et cetera et donc on va vers une nouvelle féodalité avec le la dissolution des états-nationss qui ne défendent de moins en moins les peuples et en fait les peuples sont désormais deviennent les les cerfs comme au Moyen-âge les un nouveau servage auprès de nouveaux de nouveaux de nouveaux féodaux c'est là la grande question de notre époque c'est d'ailleurs à mon avis la meilleure clé de lecture de l'opposition actuelle qui il y a entre l'Ukraine et la Russie parce que l'Ukraine tout le monde a compris c'est pas l'Ukraine tout le monde a compris qu'il y a l'UTAN qui est derrière l'Ukraine mais c'est pas seulement l'UTAN d'ailleur 45 % des terres ukrainiennes sont ont été rachetées par Blackrock et vanuard mais pas seulement ça on voit bien que les États-Unis et leurs vassau leurs colonie comme l'Europe sont lancés dans un combat presque civilisationnel contre les bricks c'est pas seulement la Russie les bricks n'ayant de cess et on l'a vu encore lorsque si Jinping vient de recevoir avec un grand faste Poutine on a on a les pays beaucoup de pays du monde les bricks mais pas seulement qui entendent rester dans le système des concer des Nations avec des Nations avec des des États qui défendent les les les leurs peuples et puis au contraire des forces qui sont animées par ce qu'on appelle le Deep state aux États-Unis qui sont ces nouveaux féodaux qui sapent les autorités des des des états alors dans ce contexte là ça prend toute sa toute sa place avec la construction européenne parce que la construction européenne en fait va dans le sens de la dissolution des états j'espère qu'on y reviendra parce que c'est un des très très grand sujets qui est caché aux Français en ce moment que va devenir la France et que va devenir l'Europe il est fascinant moi je trouve ça fascinant et je m'adresse ici à un public choisi les les les gens qui regardent TV finan sont quand même peut-être plus intéressés par l'actualité par la politique par la réflexion politique par la géopolitique il est fascinant de constater que tout est fait pour que on ne parle jamais de la stratégie c'est c'est quelle est la stratégie de la France et quelle est la stratégie de la France alors ben la stratégie de la France excusez-moi il y il y a je je vois parfois des gens qui disent oui il faudrait que la France est un grand dessin un grand mobile un des grands objectifs une stratégie mais elle là et elle a été fixée en 1950 c'est la construction européenne et c'est sa dissolution implicite jamais avouée mais implicite dans ce qui devrait devenir ce que Victor Hugo avait appelé lors du congrès de la paix de 1849 les États-Unis d'Europe donc il y a une vocation à créer une Europe fédérale c'était l'objectif même de du traité de Maastricht mais à l'époque on a dit aux Français non non non c'est pas une Europe fédérale alors c'est bien une Europe fédérale voilà c'est une Europe fédérale en gestation et donc nous sommes dans un processus de de de de transition si j'ose dire avec la France qui doit progressivement bah se dissoudre et devenir un État fédéré d'une Europe fédérale avec toutes les conséquences qu'on exposera j'espère si vous me laissez le temps tout à l'heure donc c'est le grand sujet or lorsqu' a les élections présidentielles tout est fait pour ne pas parler de la question européenne moi en 2017 j'avais imposé ce sujet mais vous voyez bien que j'étais j'étais un importimportant bon tout est fait pour faire croire aux Français que le Président de la République française serait aurait les mêmes pouvoirs qu'un qu'un de Gaal en 1962 c'est c'est c'est incroyable donc en fait le président de la République n'est plus que l'ombre de ce qu' a été le général de Gaulle à la fois par sa personnalité mais aussi par les pouvoirs qui lui sont dévolués deuxièmement lorsqu'il y a les élections législatives on ne parle pas non plus de l'Europe puisque là il s'agit est-ce que oui ou non on donne une majorité au président troisièmement lorsqu'il y a des élections locales qu'elles fussent régional départemental ou municipal on c'est pas le sujet non plus alors c'est quand qu'on parle de la stratégie en fait moi c'est la seule fois qu' on peut en parler c'est au moment des élections européennes or et là c'est quand même quelque chose qui est extrêmement choquant que normalement tout démocrate devrait devrait devrait devrait être scandalisé il y a des successions de débats qui sont organisé par LCI par Public Sénat LCP bientôt C news et cetera méia mainst Mia main or dans ces débats ce soir même sur LCI il y a toujours les mêmes têtes de liste qui sont qui vont de Monsieur de Monsieur Bardena jusqu'à Madame manonri et Monsieur des fontaine au PCF les h personnes qui sont présentées sont toutes les h contre le frexit et pour rester dans l'Union européenne or je rappelle je rappelle que Monsieur Macron lui-même président de la République s'est rendu au Royaume-Uni en 2018 en janvier 2018 je crois que ça devait être aux alentours du 212 les gens peuvent aller sur notre chaîne uppr TV ou sur notre site uppr.fr ils retrouveront les référence monsieur Macron a été interrogé par la BBC donc en janvier 2018 le journalistes lu dit parce que tout le monde ne parlait que du brexit on était c'était en pleine préparation du brexit puisque c'était après la victoire du brexit au référendum de 2016 et la BI a demandé à Macron et s'il y avait un référendum sur le frxit en France Macron a répondu je pense que probablement les Français les Français voteraient pour le frxit bon c'est extraordinaire comme comme comme comme révélation actuellement et c'est public effectivement c'est pas enfin effectivement pe avoir accès à cette interview et à s réponses actuellement il y a des sondages vous devriez l'insérer d'ailleurs dans votre si vous rediffusez en podcast vousz insérer je vais vous envoyer le lien et en en comment dirais-je euh les sondages aujourd'hui alors le sondage ça vaut ce que ça vaut disent tous qu'il y aurait au moins 30 à 40 % de gens qui voteraient en faveur du frxit mais ce sont des sondages à froid vous savez que fin 2004 il y avait des sondages qui disaient que 75 % ou 70 % des Français voteraient la Constitution européenne en fait 55 % on dit non donc les sondages à froid il faut s'en méfier en attendant en attendant c'est une école de pensée c'est une famille de pensée qui est très importante je rappelle quand même que le traité de constitutionnel européen été donc rejeté à 55 % même si parmi ceux qui ont voté non et tous n'étaient pas forcément à l'époque favorable au frxit il y a quand même une énorme un entier de l'opinion publique qui ne veulent plus entendre parler de la construction europeopéen et ça n'est pas dans les débats alors c'est quand même un problème ce sont des faux débats et ça ça prouve quoi ça prouve une faiblesse infinie en fait c'est-à-dire que dans les dans les vous savez j'en ai parlé des journalist je vais pas vous dire lesquels dans sur quel médiia mais j'ai été dessus là j'ai eu quelques os arronger on m'a donné quelques c'est vrai on m'a donné quelques alors c'est vrai qu'on voit quand même un peu plus ce moment parce que il y a a y a le principe d'équité enfin c'est une drôle d'équité sur le premier mois du du mois d'équité monsieur gluxman a eu 22 fois plus de temps de parole que moi bon je rappelle que en 2019 il avait eu il avait fait 6 % on avait fait 1,2 il avait fait que 5 fois plus moi j'aimerais avoir 20 % du temps de parole de gluxman j'ai rien j'ai rien du tout profitez-en monsieurin profitezen mais ça témoine quand même d'une faiblesse extrême de pas vouloir m'inviter et je l'ai dit d'ailleurs des j parce que vous êtes le seul représentant politique aujourd'hui à être pour le frexit finalement alors pas tout à fait quand je dis le chantre je vous présente comme le chantre du frxit c'est vrai qu écoutez je n'ai pas envie de créer des polémiques inutiles parce qu'il y a des polémiques sur si un tel ou un tel qui voudrait faire alliance et pas alliance et C et ça moi ce que je vois c'est que je suis Celui qui a créé le parti le premier bien avant tout le monde mais pas seulement ça je suis aussi celui qui a le plus d'expérience professionnelle j'ai quand même été pendant 4 ans dans des cabinets ministériels j'ai rencontré des chefs d'État et de gouvernement nombreux j'ai accompagné miteran baladure Chirac dans des voyages internationaux j'ai une grande connaissance des rouages de de l'État et je pense sans fort fanterie que j'ai dû apporter à peu près 90 % de l'appareil comment diraisje analytique du frxit de des analyses et des propositions depuis 17 ans bon malheureusement il y en a d'autres qui au lieu de se r allier à nous ont chacun créé leur petites leur petit truc d'ailleurs il y a cinq listes quatre ou CIN listes qui se présentent qu' ont repris cette thématique en fait pe peuou prou norm c'est la politique ça fin c'est de la politique oui absolument moi je à la fois ça je le regrette mais je d'un autre côté c'est un peu inévitable parce que ça veut dire quoi ça veut dire que l'idée de sortir de l'Union européenne est dans l'air du temps voilà de la même façon qu'il y a quatre ou cinq liste sur l'écologie là il y a quatre ou cinq listes qui peu ou prou tape sur l'Union européenne et propose plus ou moins d'en sortir ça ce qui est certain c'est que nous c'est la seule liste qui a dans son titre frxit aselino frxit c'est notre nom et nous nous nous avons enfin même mes pires adversaires ne peuvent nier depuis 17 ans je dis et je fais toujours les mêmes analyses et je dis toujours la même chose or ce qui nous sa pourquoi en ce moment on est en on est en très forte croissance parce que il y a internet parce que les gens peuvent aller voir ce que je disais il y a 5 ans il y a 10 ans il y a 15 ans et puis disent B en fait malheureusement c'est justement monsieur aslino aujourd'hui l'Europe est attaqué de toutes part que ce soit sur ses frontières à l'extérieur ou à l'intérieur par la montée des du sentiment nationaliste au quadre coin de l'Europe du coup est-ce que c'est le moment aujourd'hui pour que vos idées vous nous dites qu'il faillent 30 ans encore je reviens sur ce que vous avez dit en amont qui est une unité de temps tout à fait tout à fait compréhensible c'est le moment aujourd'hui de lancer votre mouvement il va prendre de l'ampleur là c'est sûr oui alors je ne suis pas tout à fait d'accord avec la présentation que vous avez que vous avez faite quand vous dites que l'Europe est attaquée de toute part et notamment vous parlez de l'Est moi ce que je vois surtout c'est que si vous voulez si vous êtes à la frontière ukrainienne par exemple est-ce que la France reçoit des bombes venant de de Russie très clairement NON NON est-ce que la Russie reçoiv des bombes même les militaires français d'ailleurs est-ce que est-ce que la la Russie reçoit des bomb fabriqué en France oui c'est quand même c'est quand même aussi bête que ça c'estàd que si actuellement il y a un pays qui est agressé c'est quand même la Russie par par les armements que l'on balance que l'on donne à l'Ukraine alors bien sûr certains vont dire c'est la Russie qui est qui a envahi l'Ukraine j'ai été le premier à le dénoncer d'ailleurs c'était le 12 15 F difficile ça je veux pas jeis d'acc je suis d'accord mais mais on oublie ce qu'on a découvert maintenant grâce au New York Times c'est que dès la Révolution du Maidan dès 2014 dès que le président légitimement élu a été chassé par un coup d'État organisé par les Américains faut pas l'oublier et bien dans la foulée ça a été révélé il y a 6 mois par New York Times vous avez eu 12 bases militaire et de la CIA qui ont été installés le N de la frontière russe en Ukraine et il s'agit bien donc d'une attaque concertée de l'OTAN contre le contre la Russie pour essayer de d'arracher à la Russie l'Ukraine il suffit d'ailleurs de lire bigN bzanski qui est un géopoliticien qui a été conseiller diplomatique de Carter et d'Obama qui est d'origine polonaise et qui disait justement que pour empêcher la Russie de prétendre jamais avoir de nouveau un rôle mondial il fallait arracher lui arracher l'Ukraine donc il y a un vpable pensée géopolitique ça n'est pas il suffit aussi de regarder les bases militaires par exemple dans le monde il y a plus de 800 bases militaires américaines alors qu'il y en a une dizaine de bases militaires russes et les bases militaires russes elles sont pour l'essentiel à part une base en Syrie et une autre je sais plus où euh les bases militaires russes sont essentiellement dans ce qu'ils appellent l'étranger proche c'est-à-dire les anciennes républiques de l'URSS il y a 800 bases américaines qui sont tout autour de la Russie et de la Chine donc on voit bien qui est-ce qui si vous voulez si vous regardez si vous jouz au go on voit bien qu'elle est celui qui est en train d'encercler l'autreons nous dirons qu'il y a certaines turbulence aux frontières aux frontières de l'Europe du CP faire des choses à l'intérieur aussi l'attaque ne se fait pas à l'exérieurou mais ce que je voudrais dire aussi c'est que il y a quelqu'un dont on ne parle jamais quand par exemple monsieur gluxman quand il dénonce les ingérances Russes les ingérances Russes les ingérances Russes on parle jamais de de de de de ce que les les Anglo-Saxons appellent l'éléphant dans le couloir des États-Unis d'Amérique c'est quand même enfin sauf à faire preuve d'une mauvaise fois un signe ou d'un parti prix tout le monde sait que Nordstream 2 a été détruit par les Américains ça les dernières nouvelles effectivementniè NV même l'armée ukrainienne on disait que c'était même l'armée ukra c'est un truc très compliqué c'est c'est à 80 m de fond c'est ça fait 15 cm d'épaisseur 7 cm d'aciers spéciaux 8 cm de béton il faut il y a qu'une armée très équipé qui peut faire ça enfin bon ben d'ailleurs c'est mour le grand journaliste d'investigation américain a révélé le poteau rose 6 mois 8 mois après bon la conséquence de ça c'est que c'est en train d'entraîner la l'économie allemande l'économie française dans dans le Maras parce que nous n'avons pas accès à C à cette énergie bon marché qui nous était promise les sanctions qui sont prises ditement contre la Russie vous rappelez monsieur Monsieur Bruno Le Maire avait avait dit qu'il allait mettre l'économie russe à genoux mais c'est le contraire que l'on constate la la la croissance de l'économie russe pour cette année est prévu à 3,2 % et je crois avoir vu qu'au premier trimestre elle était à 5,4 je sais pas si vous rendez compte alors que nous on est quasiment en St en stagation certain certains expliquent que c'est la MAN c'est le revenu de la rente pétrolière qui permet au paysb rus de se de s'étoffer de la sorte parce que les autorités russes arrivent à contourner plus ou moins les sanctions occidentales et à revendre le pétrole à l'Inde qui le revend à la Chine et C qui le revend d'ailleurs à l'Union européne en plus non non mais on est les dindons de la PHAs dans cette histoire peut-être ou et là-dedans si vous voulez ce qui est très ce qui est gravissime c'est que il y a pas vraiment de gens qui enfin sauf nous sauf quelques quelques personnes qui sont immédiatement diabolisé parce qu'on a pas le droit à la parole mais au bout du compte quel est le jeu joué par les États-Unis dans toute cette affaire c'est extraordinaire ils sont en train de de couper l'Europe de ces de ces jugigements naturel suff de regarder une carte de la géographie physique il est naturel que l'Europe s'approvisionne en hydrocarbur russe parce que c'est à 2000 3000 4000 km un Go très très de très bon marché qui est de grande qualité et qui avec une une sécurité d'approvisionnement jamais les Russes non' non non ne sont revenus sur leur contrat eu en réalité les les Américains sont en train de mettre à genou l'économie européenne forcer dans d'entreprisees d'ailleurs allemande par à s'installer aux États-Unis nous imposer l'achat de leur gaz de schiste qui d'ailleurs ruine l'environnement à des tarifs extrêmement élevés au bout du compte c'est une victoire américaine contre l'Europe cette histoire ce que vous vous avez dit monsieurino qu'aujourd'hui le concept était celui de la conception de la mondialisation le concept de la mondialisation vous avez dit vous dites actuellement que l'Europe se perd dans cette mondialisation notamment à cause de l'impérialisme américain vous avez également dit que la France se dissolvait dans cette construction fédérale qui entour l'urope est-ce que vous pouvez nous en dire plus écoutez vous avez un un prover français qui est assez rigolo vous savez on dit il vaut mieux être seul que mal accompagner la construction europene est une erreur de base pourquoi c'est une erreur enfin c'estou monieur parce que quelle que soit la formule que l'on a le principe même de bâtir l'Europe c'est une vieille lune ça remonte à dantal Guer au 13e siècle ça remonte il y a le grand dessin d'henriat et de suit il y a tout cette espèces ça parcourt les siècles la volonté d'avoir une une chrétienté une union chrétienne une chrétienté voilà cette idée elle part quand même d'un principe que personne ne peut nier c'est qu'il s'agit de distinguer les torchons et les serviettes c'estàd qu'il y a les pays qui seront dans cette union européenne eux qui sont chics et les autres qui ne pourront pas entrer c'est en fait une pensée si si on veut bien l'admettre je sais que les européistes vont se récrier mais c'est quand même une pensée fondamentalement originellement racialiste et européo centré par par définition c'est-à-dire que l'on considère que les autres peuples du monde ont vocation à être dominé par nous d'ailleurs le discours dont je parlais de Victor Hugo de 1849 au congrès de la paix lorsque Victor Hugo parle justement des États-Unis d'Europe il faut lire tout le discours moi je l'ai mis en ligne sur notre site uppr.fr parce que il c'est très intéressant à lire quelle est la pensée de de Victor Hugo en 1849 il faut faire les États-Unis d'Europe pour tendre la main aux États-Unis d'Amérique et en fait pour porter dans le monde entier la loi de l'Évangile pour assurer la civilisation on nous apporteront la civilisation à l'Afrique et à la Chine donc c'est une pensée qui fonde l'entreprise coloniale c'est une pensée qui est totalement racialiste la pensée actuelle alors justement plus c'est-à-dire qu'on est dans une dans un concept qui est complètement complètement tourneboulé à la limite les les ceux qui sont cohérents avec la pensée de la construction européen c'est plutôt les partisans de l'Europe blanche c'était les nazis d'une certaine façon qui était cohérence avec ce ce projet mais maintenant on a des valeurs et heureusement qui sont au contraire des valeurs internationaliste il y a pas de on fait plus la différence entre les religions la couleur de la peau mais alors à quoi ça sert pourquoi est-ce que la France devrait fusionner avec l'Estonie et la lonie et en revanche ne pas avoir des relations extrêmement étroites avec le Sénégal ou bien avec avec le le Canada ou le Liban enfin ça n' ça n'a plus de sens en fait ça a d'autant moins de sens que les les les les distan sont ét les distances ont été abolies en fait donc donc l'avenir et ce que je je pense que nous on pense n notre vision des des choses c'est comme je le disais c'est le le le le le le le schéma finalement assez indépassable de l'organisation des nations- Unies c'est-à-dire un concert des nations où on coopère avec les avec les nations selon les objectifs selon les projets et cetera mais l'idée par exemple selon laquelle il faudrait vraiment faire un distingo spécial entre l'Europe et le reste du monde en fait c'est une idée qui qui est absurde hein c'est comme si d'un seul coup vous habitez dans un dans un immeuble où il y a 27 copropriétaires et d'un seul coup le le syndique vous dit bon ben voilà on va faire une communauté IPI on enlève les portes et les fenêtres tout le monde vient ensemble tout le monde part ensemble voilà ça marche pas ça marche pas parce que tout simplement vous pouvez avoir des amis au 5e étage mais détester votre voisin de palier et en prevanche avoir de la famille ou des amis qui sont à 5 km ou à l'autre bout de la terre c'est exactement ça la construction la France elle n'a elle a pas de lien particulier avec l'Estonie la Léonie c'est pas dans notre zone mais en revanche nous avons des liens très très étroits avec beaucoup d'anciennes colonies français et qui sont d'ailleurs en très forte croissance oui mais ces encienes colonies qui sont en train de faire le choix de ne plus être des partenaires le les partenaires privilégiés de de de la France et de certains pays européens c'est ce que vous avez appelé aujourd'hui le nouvel ordre mondial c'est d'un côté malheureusement les BRICS c'est de l'autre les partenaires mais pourquoi pourquoi est-ce que les les Africains se détourne de la France vous croyez que la France la France elle est sympathique enfin de dire Macron a ruiné l'image même de notre pays en plus il y a eu depuis des décennies une vision un petit peu misérabiliste paternaliste de de l'Afrique on a maintenu en dehors au-delà de toute raison le le Fran CFA alors que est la jeunesse africaine rue dans les brancars moi je veux sortir de l'euro je suis cohérent avec moi-même quand je dis qu'il faut que les on p permett pays d'Afrique de sortir du franc CFA parce que c'est une monnaie qui est perçu à tort ou à raison quand même assez largement à raison pas uniquement mais quand même largement à raison comme une monnaie néocoloniale donc il faut que les Français ent un nouveau regard sur les pays d'Afrique mais sur les pays de la francophonie par parce que c'est l'un de nos vrais trésors vous savez que la la la contrairement à une légende le français est en très forte croissance dans le monde en 1980 il y avait à peu près 180 millions de francophones aujourd'hui en 2024 on estime qu'il y en a minimum 350 millions et en 2070 il y aura 700 à 800 millions de francophones donc c'est une des langues c'est la 4è langue la plus parlée du monde c'est un de nos atouts fondamentaux et au lieu de développer des pays d'Afrique comme il le mérite et d'ailleurs qui ce qui permettrait de de freiner et de réduire les phénomènes migratoires qui inquièent beaucoup les Français on donne des milliards d'euros à l'Ukraine qui en fait ser les intérêts géopolitiques des États-Unis c'est c'est mais monsieur assino je vous écoute avec attention et je dirais que si je devais rationaliser ce le ce que vous venez de nous dire il y a un/ers d'Europe 2 tiers de France est-ce que finalement dans ces élections là finalement la vraie question est pas est pas n'est pas une question de politique intérieure finalement non il faut demander aux autres candidats de demander tiens posz-leur deux trois questions comment voyez voit-t-il l'Europe dans 10 ans h et vous ah ben moi déjà ce que je dis je suis le seul candidat à le dire personne ne parle dans cette élection des élargissements qui sont à l'œuvre en mais c'est dingue il y a neu pays je me permets de le dire la Turquie depuis 30 ans peut-être qu'elle n'entrera pas finalement parce que il a l'erdogan pense un système ultérieur de créer un nouvel empire ottom et de perdre de sa superbe aussi bon et puis parce que maintenant il est pas il s'est rapproché des États-Unis de de la Russie bicuse les les les États-Unis ont fait des circuits des décartes où il prévoyait te tronçonner le plein tout de l'Anatolie pour créer un Kurdistan mais enfin actuellement la Turquie est toujours officiellement candidate et en tant que candidat officiel reçoit des fonds dit deise à niveau la la Turquie a dû recevoir une bonne dizaine de milliards d'euros de depuis lors ça veut dire que la France a dû verser peut-être un milliard 500 millions d'euros à la Turquie rien que pour qu'elle entre dans l'Union européenne les Français ne le savent pas les c'est VI que c'est c'est pas une information qui non c'est moins qu'on puisse dire ensuite vous avez actuellement la bosnieherzégovine vous avez le montenégro vous avez la Serbie quoique le peuple serbe ne veut pas entrer dans l'UE c'est est proche de Moscou mais ce sont les élites européistes qui le veulent et vous avez la Macédoine du Nord donc tout ça ce sont des démembrements de l'ancienne Yougoslavie vous y ajoutez l'Albanie vous ajoutez la Moldavie l'Ukraine et la geéorgie ça fait neu États dont h si on exclut la Turquie qui eux veulent entrer dans l'un européenne pour avoir des mais pour avoir des subventions pour avoir les fameuses subventions que vous dites c'est dire que 9U pays en plus c'est autant de subventions en moins pour les Français ben ça veut dire que on va on va être saigné à blanc c'est pas uniquement moi qui le dit la FNSEA la question est budgétaire aussi bah bien sûr la FNSEA pas seulement la FNSEA qui est le syndicat par excellence qui défend la pâack puisque c'est le syndicat de de l'agrobusiness français hein c'est pas le syndicat des petites exploitations familial quiell sont en voie de de disparition mais la même la même la FNSEA a dit que si l'Ukraine entrait dans l'Union européenne c'est la fin de l'agriculture française excusez-moi la fin de l'agriculture française enfin c'est pas de la gnotnotte l'Albanie qui doit entrer l'Albanie c'est le pays de tous les trafics trafic d'armes prostitution euh enfants or trafic d'organes trafic de de de stupéfiants trafic de devis c'est incroyable c'est un pays qui est tenu par des mafia la geéorgie vous avez vu là actuellement ce qui se passe en geéorgie la geéorgie qui a toujours été en l'orbite russe essae de s'en sortir du moins un certain nombre de forces essa de la faire sortir et la geéorgie il y a deux parties de de deux deux parties de son territoire qui s'appelle la la la République d'Ossétie du Sud la République d'abkazie qui sont actuellement occupé par la Russie on a on a considéré que la Géorgie avait en vocation à entrer dans l'Union européenne alors même qu'elle n'est pas dans l'Europe géographique puisque elle est au sud de la ligne de Crète du caucas quant à l'Ukraine bon tout le monde sait à quoi s'en tenir ce sont des centaines de milliards de euros qui va falloir dépenser pour remettre à niveau ça ça veut dire quoi ça veut dire que si cette si ces pays entrent dans l'Union européenne on passera d'une Europe à 27 qui est déjà complètement ingérable à une Europe à 36 c'est la tour de Babel et ça veut dire qu'on va être siphoné de dizaines et de dizaines et de dizaines de milliards d'euros alors même que notre pays est en voie d'effondrement regardez ce qui se passe dans les dans les hôpitaux regardez l'état des routes l'état des infrastructures l'état des services publics l'état des départements d'outremè qui sont parfois au bord de la rébellion la Guyane la Mayotte et actuellement la Nouvelle-Calédonie parce que derrière le conflit entre les canques et les indépendanti et se cache aussi une disparité criante de développement entre na et le reste du territoire on a plus les moyens donc ça veut dire que le choix qui est fait et pas par les Français question identitaire aussi le choix qui est fait par les les dirigeants européistes en fait c'est de se plier Macron n'est pas maître de du jeu hein et Monsieur Bardella monsieur monsieur Zemour et cetera dans la mesure où il reste dans l'Union européenne il serait obligé de passer sous les mêmes fourche cudin regardez ce qui se passe en Italie avec Madame Meloni madame melonie elle est elle est devenue comme comme je l'avais d'ailleurs annoncé ici même d'ailleurs je crois cétait TV finance au moment où elle elle avait été c'était il y a 2 ans quand elle est devenue président du Conseil italien je me rappelle j'étais venu ici j'avais dit que c'était un non événement bon à l'époque tout le monde disait oh là là mais Leony ça va être un truc mais non j'avais encore une fois raison c'est pas que je suis un devin c'est simplement que je suis logique et cohérent à partir du moment où vous acceptez de rester dans l'Union européenne dans l'eurau et dans l'UTAN vous êtes tenu vous ne pouvez pas faire autrement que d'obéir au aux traités européens et à la Commission européenne et à à la BCE et et à l'outan Monsieur assin on va faire un peu de politique fiction imaginons que vous aiez vos 5 % vous êtes élu députés européens quel parti politique européen vous allez rejoindre alors ça c'est une question euh qui que je comprends mais qui qui est difficile à laquelle est difficile de répondre d' d'abord je signale que en France il faut dépasser 5 % pour avoir des députés c'est pas le cas en Allemagne moi la dernière fois on avait fait un virg2 % comme il y a 81 députés français si on avait été en Allemagne j'aurais été ça ferait 5 ans que je je serais eurodéputé en France il y a une barre de 5 % bon on est c'était pourvu devant le Conseil constitutionnel en disant que c'était pas normal qu'on ait un même un traitement différent de l'Allemagne et j'avais expliqué d'ailleurs ça avait on était passé par le ministère d'un avocat au Conseil on avait expliqué monsieur faus et à Monsieur Jupé que si on continuait comme ça il y aurait de plus en plus de listes ce qui est le cas il y a 37 listes il y en avait 34 il y a 5 ans et que plus il y aura de Liv plus il y aura un émiettement et que plus il y aura d'émiettement moins il y aura de partis qui franchiront les 5 % il n'est pas exclu que Monsieur jupet qui a balayé d'un revers deain notre demande sans mort de les doigts parce qu'il n'est pas exclu que les républicains fassent moins de 5 % donc ça veut dire que les républicains ne seront pas dans leont pas de députés si nous on dépasse les 5 % alors je sais qu'il y a des gens qui vont peut-être esquiss c'est un sourire en disant qu' certains sondages disent le contraire on reviendra sur ces sondages parce que les sondages absolument je voudrais revenir mais si on dépasse 5 % on aura ipso facto 5 députés parce que les les les les toutes les listes qui font moins de 5 % donc non'ont rien donc vous avez en gros un député par pourent voilà puisqu a 80 80 députés et les listes qui dépassent 5 % font à peu près 80 % des voix donc si on a si on dépasse 5 % on aura 5 députés si on fait 6 % 6 députés et cetera et qu'est-ce qu'on fera à ce moment-là et bien on fera deux enfin plusieurs choses fondamentales d'abord on fera de la vraie opposition c'est-à-dire que par exemple sur récemment il y a eu il y a y a 2 mois ou 3 mois un vote du Parlement européen pour verser 50 milliards d'euros de fonds 10 européens supplémenta à l'Ukraine 50 milliards d'euros ça veut dire à peu près 9 10 milliards 50 milliards c'est gigantesque c'est gigantesque ça veut dire 9 milliards pour les Français he les États-Unis sont engagés à verser 60 milliards do mais c'était c'était ça n'était que un surplu hein parce que cet aget continue le vote a eu lieu au Parlement européen les eurodéputés français ils ont tous voté pour y compris LFI compris la France insoumise il y a qu'un seul groupe qui n'a pas voté pour c'est le rassemblement national avec Monsieur Bardella mais ils se sont abstenu comment peut-on s'abstenir sur un sujet de cette nature enfin c'est c'est de la lâcheté en fait hein c'est pour essayer de de de ratisser làâ c'est c'est de la c'est c'est d'une politique a ben nous par exemple sur un tel sujet nous aurions voté contre ça veut dire alors que beaucoup d'observateurs imaginent que vous justement vous ralliez le parti du le parti européen dans lequel est le rassemblé national le groupe il s'appelle le groupe identité et démocratie donc ce sera pas le cas vous m'avez non je neai pas ouais c'est encore une fois c'est la politique fiction oui oui mais mais c'est une question à laquelle il est difficile de répondre pourquoi parce que si on a des députés évidemment on essaiera d'avoir la parole le plus possible justement pour juste notre objectif c'est de vous faire entendre c'est de faire entendre et d'imposer le débat je précise tout de suite aux gens qui nous écoutent que les eurodéputés n'ont pas beaucoup de pouvoir et que nous nous nous proposons pour le frxit mais n pourra pas faire le frxit de la même façon que madame je VO madame Marie toussin elle dit faut changer le modèle économique agricole mais c'est très gentil mais pas aucun moyen de changer le modèle agricole qui est fixé par les traités donc nous ce que l'on veut c'est imposer que le débat ait lieu c'est ce qu'avait fait d'ailleurs nel Farage qui n'est pas par ailleurs monde modè dans tous les domaines oui par oui parce que sa stratégie était la bonne en revanche lui il est vraiment très on était très très à droite alors que je rappelle que nous nous sommes situés au-dessus du clivage droite gauche ce qui est d'ailleurs vrai il suffit de voir la composition de notre liste aux Européennes le dernier liste et Monsieur Jean Pierre Colomba qui a été sénateur apparenté socialiste puis sénateur apparenté communiste et vice-président de l'Association des Maires Ruraux de France oui oui oui oui absolument qui est venu sur notre liste qui est venu sur notre liste dans le cas exactement comme le CNR de 1943 44 il faut rassembler sur la même liste des gens qui sont en faveur de rendre aux Français leur leur leur leur leur les manettes leur pouvoir alors euh ça c'est qu'est-ce que je voulais dire vous me posiez la question de savoir le le groupe donc nous nous aurons besoin d'être dans un groupe parce que si on est non inscrit on a très peu de par ded de parole donc il faudrait être dans un groupe mais évidemment quel groupe nous acceptera pour qu'on puisse porter ce discours et là d déjà vous avez pas envie de tendre la main à un groupe en mais on verra parce que il va y avoir des élections moi je suis convaincu qu'il va y avoir des surprises il va y avoir on va voir ce qui va se passer en Allemagne en Italie on va voir ce qui va se passer par exemple du temps du UKIP nous ça nous aurait été tout à fait convenable d'être avec les les les les les députés du UKIP bon c'est pas évident parce que je crois que pour faire un groupe il faut que c'estit au moins des députés représentants d'une quinzaine de pays donc c'est pas évident et puis ben on verra on demandera à N à nos militants ce qu'ils préfèrent mais je pense que éventuellement on alla dans un même dans un groupe qui nous sera pas très agréable mais où nous aurons la possibilité de défend de défendre vos idées de de de réellement faire ce qui est à mon avis le rôle de du Parlement européen c'est un contrepouvoir à la Commission européenne voilà ce qui n'est en fait des facto n'est pas vraiment le cas et là on on va on prendra l'opinion publique à à à témoin on s'opposera par exemple aux élargissements alors que j'ai vu que monsieur bami tout ce petit monde là le LFI et toutti kanti il ne s'y oppose pas nous demand on également des poursuites judiciaires contre les anciens dirigeants européens il n'est il est absolument anormal par Madame von derleyenne elle fait d'ailleurs l'objet de poursuite judiciaire actuellement et qui j'espère vont aboutir parce que cette dame elle s'est permise de piétiner le tous les principes du droit en passant des commandes de vous savez de je sais plus combien 4 milliards de doses pizer avec un simple un simple SMS par téléphone on ne sait pas ce qu' avit dans les dans on ne sait pas ce qu'il avait dans les injections on sait toujours pas ce qu'il y avait dans les injections Pfizer on ne savait pas qu' était le type de contrat on sait qu'il n'y a pas eu d'appel d'offre et on sait qu'il y en a eu pour je sa plus 41 milliards de de de dollars c'est inimaginable donc même le même il y a aucun pays au monde on accepterait qu'une femme comme ça toute seule ou un homme c'est peu importe et un tel pouvoir de la même façon que nous demanderons des poursuites contre Monsieur Thierry Breton Monsieur Thierry Breton il est actuellement commissaire européen chargé des affaires inté du marché intérieur il s'est autoproclamé le coordonnateur de la fabrication d'obu a donné à l'Ukraine mais où est-ce que vous avez vu ça dans les traités donc il a parcouru les les les les les fabricants de d'obu en France en Espagne en Italie en disant qu'il avait besoin d'un million d'obus alors les obus vaient 1000 € pièces et puis à partir du moment où il est venu avec ses gros sabots ben les les producteurs ils ont dit mais en fait ça vaut pas 1000 € ça vaut 8000 voilà donc il y en a pour 8 milliards mais où est-ce qu'on a vu ça et est-ce que les les peuples sont d'accord et puis par ailleurs il s'est aussi autoproclamé le grand le Grand Inquisiteur le le torkemada comme le grand inquisiteur de de jadis euh de la Sainte Inquisition en voulant réglementer les réseaux sociaux avec le digital Security Act mais où est-ce que c'est dans les dans les dans les traité on on on on comprend que les thématiques qui vous porteront à cœur une fois élu si euh si vous l'êes ce seront donc d'un côté euh euh d'un côté l'élargissement cette question de l'élargissement cette question du respect des budgets cette question euh de euh des des subventions accordées à l'Ukraine dans le cadre de sa guerre contre la Russie mais également il y a un sujet qui intéresse les français puisque souvent on le dit quand même ces élections Rê quand même un caractère très national c'est l'immigration vous serez quelles idées vous soutiendrez est-ce que ces idées de mur qui doivent continuer à être construit parce que je rappelle il y a quand même des murs en Europe qui est-ce que il faut continuer à en construire monsieur alors moi ce que sur ces questions migratoires nous avons un discours qui est différent de tout je crois de toute la scène politique parce que nous disons la vérité les autres font de l'idéolog la la première réalité que les Français qui qui m'écoutent doivent comprendre sont nom c'est la réalité c'est qu'il y a eu un traité qui s'appelle le traité d'Amsterdam qui a été signé en 1997 ratifié en 1998 entré en vigueur en 1999 excusez-moi ça fait un quart de siècle et dans ce traité d'Amsterdam il a été décidé que dans le dos des Français parce qu' il y a pas eu de référendum en l'espèce il a été décidé que les questions les politiques migratoires des États qui relevaient des états de l'intér allait devenir communautarisé c'est-à-dire que désormais c'est la Commission européenne qui fixe la politique migratoire de l'Union européenne il serait temps au bout d'un quart de siècle qu'onon qu'on comprenne et lorsque je vois monsieur Zemmour madame Madame Le Pen monsieur Bardella madame Marion maréchal monsieur bami et cetera qui font des grandes proclamations sur leur politique migratoire il faudrait d'abord et avant tout qu'ils expliquent aux Français quelle est la politique de l'Union européenne dont don ils ne veulent pas sortir et ça c'esti je là aussi nous mettons les pieds dans le plat c'est quoi la politique de l'Union européenne aujourd'hui madame ilva Johanson qui est une commissaire européenne de nationalité suédoise elle est en charge des affaires intérieures c'est l'équivalent du ministre de l'intérieur de l'Union européenne madame ilva Johanson est allée à Madrid à la fin de l'année dernière elle a fait un discours sur les questions migratoire et sur la politique migratoire de l'Union européenne qui s'impose à tout le monde de près les dans lesex m c'est l'article 77 77 et 78 notamment du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne dans le dans la dans la la nomenclature d'aujourd'hui après le traité de Lisbonne elle a dit quoi elle a dit qure quatre éléments fondamentaux premièrement en 2022 il y a eu 3850000 nouveaux migrants qui sont venus s'installer dans l'Union européenne 3850000 nouveaux migrants en un an qui sont venus s certains diront que ça permet de c'est de la main d'œuvre c'est la ou attendez pour l'instant jeen suis au fait je voilà alors sur ces 3850000 nouveaux migrants elle a précisé que de toute façon il bénéficiit de la libre circulation de dû aux accords de shengame et au marché unique européens libre circulation des Mar des personnes et des biens et des marchandises libre installation donc ensuite les migrants une fois venus peuvent s'installer dans le pays de leur choix et évidemment ils ont tendance plutôt à aller dans le pays où les prestations sociales sont les plus élevés bon et ça elle a dit qu'il n'était pas question d'y toucher don troisièmement elle a dit vraiment il faudrait que ça soit en lettre de feu dans le cerveau de tous les Français au moment où ils vont mettre leur bulletin de vote sur les 3850000 nouveaux migrants en un an qui sont venus il y en a 3500000 c'est-à-dire exactement 90 % qui sont venus de façon légale parce qu'ils ont obtenu un titre de séjour légalement distribué donné accordé par un des 27 pays membres de l'Union européenne donc vous vez reprendre la main là-dessus attendez et donc les trois il y a 350000 migrants illégaux ça veut donc dire que le débat actuel moi je vois des sondages il y a des sondages il y a 75 % des Français qui considère qu'il y a trop d'immigrés et qu' faut arrêter bon d'ailleurs je me permets de signaler moi je vois dans notre mouvement politique à l'uper nous avons beaucoup de Français d'origine immigré qui sont souvent les premiers à trouver que il faut justement arrêter parce qu'ils savent bien que si si ça dégénère parce qu'il y a les forces du style Zemour qui on a l'impression que l'objectif fondamental c'est d'impl d'importer en France le conflit israëlo-palestinien qui jette de l'huile sur le feu constamment sur les les conflits communautaires alors que le principe de la République française c'est justement le refus de du communautarisme il y a donc beaucoup de Français d'origine immigré qui considèrent effectivement que la France est trop laxiste sur ces sujets il suffit d'ailleurs de regarder la politique migratoire du Maroc de l'Algérie de la Tunisie vis-à-vis des pays du Sud hein il suffit de regarder aussi au Royaume-Uni comme ministre de l'Intérieur et pour traiter less migratoires ils ont mis ils avaient mis une dame qui ministre qui éit d'origine du sous-continent indien donc faut se garder de de des des comment la grandeagne qui a trouvé une solution Radic oui alors bon encore autre chose on pourrait en parler mais je termine mon propos donc a 350000 illégaux et donc lorsque vous entendez je vois que Madame qui est une députée du rassemblement national elle a dit là encore il y a 3 jours qu'il fallait se battre contre l'immigration illégale c'est le discours de l'Union européenne la madame ilva johanon la commissaire a dit que l'objectif de la Commission européenne c'était de réduire progressivement si possible à presque rien l'immigration illégale mais en revanche que l'immigration légale se développe et l'objectif c'est 4 millions d'immigrants nouveaux LGO chaque année et ça c'est c'est bien ou mauvais du coup comment vous positionnez vous je pense que c'est au français d' déci estce que ça fait partie des des thématiques sur lesquelles vous voulez combattre justement la position européne non ce que je voudrais dire surtout c'est que les Français décident en connaissance de cause parce que vous savez que ça ne leur arrive pas ce qui est arrivé en Italie vous avez en Italie des Italiens qui ont voté pour le le flatel le Italia madame mélonie qui avait des affiches avec marqué FO trier ça veut dire dehors les étrangers bloco naval et blocus naval à peine avait-elle été élu qu'elle a fait un machinari 180°g et elle a annoncé pour 2024 l'octroit de 450000 nouveaux titres de séjour d'ailleurs au passage monsieur Darmanin fait le même genre de de pirouette il il fait valoir qu'il a fait je sais pas quoi de 240 au qtf vous savez des obligations il a d'un seul cou des trucs il a fait preuve de fermeté mais au même moment il a délivré en 2023 je dis de mémoire quelque chose comme 325000 nouveaux titres de séjour donc il faut que moi ce que je suis je suis toujours en faveur que les gens se décident en parfaite connaissance de cause le consentement éclairé il faut que les personnes qui m'écoutent qui s'apprêtent à voter pour Bardella ou pour Marion madame pour Madame maréchal il faut qu'ils comprennent qu'ils vont se faire avoir parce qu'en fait ce sont des gens qui vont faire du mélonie 2.0 et qui veulent rester dans l'Union européenne et dans l'euro et qui ne ne changera non seulement ça changera rien mais même ça va augmenter les phénomènes migraato c'est votre cheval de bataille non c'est pas mon cheval de bataille moi d'abord sur élection alors sur ces questions migratoires que les choses soient très claires il n resteu de temps monur non non mais continue al sur les questions migratoires moi je n'aime pas je je n'ai jamais été je ne suis pas élevé comme ça puis je suis juste et honnête je n'aime pas taper sur les immigrés parce que c'est pour l'essentiel on quitte pas son pays donc en fait vous parlez des 350000 imigrés non non moi je dis simplement que c'est un choix géopolitique qui est fait derrière il faut il faut il faut qui a décidé de faire en sorte que de faire venir des millions de personnes il faut comprendre que le choix de l'Union européenne c'est 4 millions par an ça fait fait quand même la population française tous les 17 ans est-ce que on est tous d'accord pour faire venir 4 millions de nouveaux migrants par an c'est-à-dire une nouvelle population française tous les 17 ans de pays venus du sud enfin il est bien évident qu'au bout du compte c'est quand même un effondrement tendantiel de notre niveau de vie et des menaces fondamentales sur l'unité nationale et sur l'identité des donc on est en train d'importer des conflits pourquoi est-ce qu'il n'y a pas de réflexion dans aucun pays d'Europe sur le développement d'une politique de de natalité on nous dit il faut peut pasier mais ça fait 20 ans 30 ans on aurait pu prendre une mesure des des des politiques natalistes comme c'était du temple de Gaulle d'ailleurs ou de Pompidou pourquoi il n'y a-t-il pas de réflexion non plus sur comment développer les pays du Sud auquel on doit tant il faut que nous moi plutôt que de donner de l'argent à l'Ukraine je pense qu'il faudrait donner beaucoup plus d'argent aux pays du Sud qui ont des potentiels de développement très sérieux pour pour qu'il fixe leur population et puis pourquoi est-ce qu'on dit pas aussi qui est derrière qui est derrière l'islamisme qui sont Derrien les Frères musulmans qui finance la la la la les les les comment dirais-je l'immigration à mayott venant des Comores on le sait c'est le Qatar l'Arabie Saoudite qui sont des faunés de des États-Unis d'Amérique jamais vous ne verrez monsieur bardellaa ou monsieur monsieur Zemour expliquer que les États-Unis d'Amérique sont en fait nos pires adversaires et ceux qui ne me croient pas qu'il réfléchissent par exemple à l'épisode de daesh au Moyen-Orient daesh Isis qui c'était ce cette espèce de de d'État nbuuse ultra fondamentaliste qui s'était développé au nord de de de la de l'IRAC au nordest de la Syrie et à l'est de de la Turquie avait des armes occidentales qui venaient qui transitaent par le le Qatar et l'Arabie Saoudite et qui a cassé daesh la Russie qui casse qui a voulu casser les régimes laïes du monde arabe c'està-dire donc l'X pquin Moscou vous fait pas peur moi alors qu' certains pour certains c'est c'est c'est c'est la les prémisses justement d'une d'un clivage Nord sudud en gr mais mais on on fait tout pour en fait est-ce que est-ce que les Français se rendent compte de ce qu'est la stratégie américaine vis-à-vis de la Russie et de la Chine la Russie la stratégie américaine comme pour d'ailleurs en Union européenne c'est d'essayer de dissoudre de druire les état nations on revient à ce que je disais en introduction exactement monsieur oui dites et après j'ai une dernière question il nous reste une minute alors non il y a quand même fondamental le plus important c'est qui va succéder à Madame von derleen si c'est Monsieur dragi et comme on il semble se dessiner il a annoncé la couleur il voudrait transformer l'Union européenne en un état c'est le sujet le plus fondamental parce que si l'Union européenne devient un état ça veut dire que la France devient un état fédérééain on vient l'Alabama ou le Texas bon ça veut dire que ou la Californie mais ça veut dire qu'on perd notre siège Nations Unies alors c oui ça oui ça veut dire qu'on perd not siège au conseil de séc plus de membres au Conseil permanent de sécurité ou non non non vous n'avez pas un siège pour la Californie l'Alabama de même vous en avez pas un pour le marachtra le gougerat ou le taminadou pour l'Inde donc ça veut dire que tous les 27 États perdent leur siège aux nations- unies la France qui est une des cinq grandes puissances ne l'est plus alors que le royaume la France c'est encore une grande puissance mon écoutez il faut tout faire pour qu'il en soit ainsi nous avons le la première zone économique exclusive devant même les Américains en terme maritime nous avons une des langues la 4è langue la plus parlée au monde la 2è il y a que deux langues de travail aux Nations Unies c'est le français nous avons encore de beau restes dire la France doit se ressaisir redressez-vous disait de Gaulle et moi ce que je vois c'est que là on est on risque de de tout brader en fait notre siège au Conseil de sécurité alors que les Britanniques étant sorti à temps de l'Union européenne avec le brexit conserveront le leur deuxièmement il y a pas des armes nucléaires pour l'Alabama ou le Texas ce sont des armes nucléaires américaines donc si nous devenons un État fédéré l'armement nucléaire que nous avons constitué pour protéger la France va devenir mutualisé au niveau européen c'est exactement ce que Macron a commencé à dire et puis troisièmement si on est un État fédéré ben après on pourra très bienre tronçonné comme le le le le canton de Berne a été a été coup découpé en en 1979 pour créer le nouveau canton du Jura on pourra très bien dire que la collectivité européenne d'Alsace qui a été faite dans le dos des Français vous savez que le Macron a fait en sorte de de supprimer les départements du barrain et du haurin d'avoir une collectivité européenne de rien empêchera de dire bientôt bah finalement c'est une capitale Strasbourg et c'est un nouvel État fédéré on sait que certains états fédérals fédéraux certains état fédéraux américains gardent quand même énormément de pouvoir sur eu juridique de pouvoir juridique pense notamment la peine de mort évidemment mais pas seulement l'IVG seulement exactement les grandes questions les grandes avancées les grandes question V mais euh et mais ils en ont plus d'ailleurs que que les pays de de l'Union européenne ce que je veux donc dire c'est queère question attendez c'est vraiment important c'est le grand sujet du jour c'est que il ne faudrait pas que les Français par inadvertance parce qu'il ne s'y intéresse pas laisse détruire la France parce que c'est de ça quiil s'agit c'estàdire que la France devienne un État fédéré qui soit ensuite soit découpé en morceaux avec la collectivité européenne d'Alsace avec la Corse d'ailleurs Macron est en train de préparer un nouveau statut encore encore plus favorable de d'autonomie de la Corse d'ailleurs c'est c'est ce que voulait monsieur jean- guit alamon qui avait dit je verrai de mon vivant une Corse indépendante dans le cadre de l'Union européenne c'est la même chose qui se passe en Espagne par exemple avec la Catalogne et la Catalogne indépendante a dit qu'elle voulait rattacher le département français des Pyrénées Orientales est-ce que vous savez que au mois de septembre le le Conseil Départemental des Pyrénées Orientales va faire un référendum auprès de la population pour changer le nom du département français des Pyrénées Orientales en l'appelant pays catalan ça veut bien dire qu'il y a une idée derrière la tête de tout ça c'est la destruction de notre pays la dissolution dans un contexte dans un contexte fédéral est-ce que les Français s'en R compte monsieur assino et ben j'aurais deux questions pour la peine je garde celle que je vais vous poser en dernier sur les sondages on va y revenir juste nous sommes sur une chaîne économique on a du coup tous les intervenants qui s'enchaînent chez nous ont bien remarqué que la situation économique européenne était un peu bringballante et notamment en sur la question de sa politique industrielle la politique industrielle européenne bah manque d'Allan manque d'idée pour certains et pour beaucoup même c'est l'absence de fédéralisme européen qui empêche toute politique tout choix politique de politique industrielle du coup par des choses le fédéralisme ça pourrait aussi avoir un peu de sens et la France pourrait en profiter non mais non mais ça c'est des gens qui pensent que qui qui postulent que le problème est réglé pourquoi est-ce que ça ne marche pas c'est parce que nous avons des intérêts nationaux fondamentalement opposés donc si on a ça on pe pas comparer la productivité française et la productivité grecque en fait et puis et puis les Allemands ne veulent pas allem voilà on peut pas faire boire un hâme qui n'a pas soif ce que je vois c'est que la sagesse même c'est quoi la sagesse c'est de faire des coopérations internationales nous on est pour les coopérations sur un même projet Airbus n'a rien à voir avec la construction européenne vous le savez c'est un projet international avec d'ailleurs des pays qui sont en dehors de l'UE hein et d'autres par pour l'Airbus à 340 c'était la première le premier fabricant c'était les États-Unis qui avaient 38 % de de de de parc de fabrication et que 15 pays de des 27 ne mettent pas un rivet dans dans Airbus nous on est en faveur des coopérations internationales le vice de la construction européenne c'est de postuler que par contiguité géographique de la du Portugal jusqu'à la Laponie finlandaise on devrait coopérer sur tous les sujets dans tous les domaines tout le temps et toujours c'est absurde parce que nous n'avons pas les mêmes intérêts nationaux il n'y a pas de peuple européen et donc dire qu'il faut accé vers le fédéralisme ça me fait penser à ceux qui disaient que la construction du socialisme ça marchait pas il fallait plus de socialisme bon et ben là c'est pareil l'Europe ne marche pas excusez-moi depis 67 an il faut plus de fédéralisme tout ça jusqu'à la chute finale comme dirait Emmanuel to monsieur aslino dernière question dans les sondages les derniers sondages qui sont publiés vous êtes crédité d'un peu moins d'un % des attention de vote qu'est-ce que vous en pensez vous visez les 5 % le delta est important oui alors je sais que les gens peuvent sourire écoutez il y aura un juge de paix ce seront les élections ce que voilà ce que je sais c'est qu'en 2019 on nous donnait 0,5 % on a fait 12 bon ce que je sais aussi c'est que je fais des salles pleines quand je me déplace en France j'ai à l'île de la Réunion à Saint-Denis de la Réunion j'ai eu près de 200 personnes 194 personnes à la salle candin à 5 km de là Madame Le Pen même jour même heure même ville à l'hôtel Créolia faisait 90 personnes j'ai fait deux fois plus que Madame Le Pen l'autre la semaine dernière à Lyon j'étais à la Bourse du Travail 600 personnes photos à l'appui sont venus m'écouter enthousiastes madame AER et le Premier ministre n'ont même pas fait 300 personnes à la salle de la Confluence et ça c'est sur le terrain et on voit sur le terrain donc nous nous sommes convaincus que l'on va largement dépasser les 1,2 il y a d'ailleurs des sondages confidentiels faits par des ministères de souveraineté qui circulle dans le tout Paris dans certaines salles de rédaction et d'ailleurs un certain nombre de journalistes sont au courant c'est pour ça d'ailleurs qu'il me reçoiv un peu plus gentiment qui nous crédite actuellement entre 35 et 43 je ne sais pas si c'est exact mais ça paraît beaucoup plus conforme à ce que nous observons sur le terrain d'ailleurs d'ailleurs oui mais en est en croisant de plus 05 points par mois donc c'était le dernier daté du 9 mai donc on peut très bien imaginer qu'on est à peu près on peut espérer autour de 5 donc si j'ai un message à donner aux gens même les gens qui ne se posent encore des questions sur le bien fondé de CIN il me semble que tout démocrate qui veut profiter de ces élections pour imposer ces débats le débat fondamental sur l'avenir de la France devrait voter pour nous excusez-moi cette formule mais je pense que nous sommes le seul vote utile pour rendre ce scrutin inutile un scrutin utile à l'actuelle le scrutin est assez inutile puisquen fait les députés européens n'ont pas de pouvoir en votant pour nous on va rendre ce scrutin utile parce qu'on va forcer les médias et l'establishement français à aborder enfin la question du frxit pour ou contre Monsieur assino merci beaucoup d'avoir été avec nous aujourd'hui monsieur assino vous êtes président fondateur de l'uppr et tête de liste du parti du même nom aux élections européennes le 9 juin prochain je rappelle il y a qu'un tour donc ne bah voilà il faut il faut y aller en tout cas quoi qu'il arrive merci beaucoup merci de m'avoir reçu et de m'avoir laissé parler je vous en prie c'est c'est c'est mon rôle c'est notre rôle en tant que journaliste bonne journée au revoir au revoir

[Musique]