Réunion publique contre la vie chère et pour nos retraites avec M. Bompard, A. Trouvé et H. Davi

[Musique] [Musique] de nous accueillir ici dans la salle Georges Brassens on peut les remercier encore une fois [Applaudissements] vous êtes ici car vous savez madame borde veut ne vous imposer une vraie forme des retraites que personne ne veut ici et nulle part dans notre pays qui aura le droit à une retraite à taux plein vous êtes ici car vous avez vu qu'Emmanuel Macron et sa première ministre nous impose des 49-3 à répétition pour éviter tout débat démocratique et pour faire passer en force ces réformes capitalistes injuste et ingrate ce gouvernement bourgeois qui ne sert l'intérêt que des plus riches qui laissent tomber toute une population ainsi que la planète pour ne pas brusquer les grands propriétaires vous êtes ici car vous savez aussi que l'une des oppositions possibles face à ce gouvernement sont les députés de la France insoumise membre de l'Union Populaire écologique et social qui eux ont proposé des amendements pour la retraite à 60 ans pour l'augmentation du SMIC des salaires et des minima sociaux pour la taxation des super profits mais aussi pour le gel des loyers pour le blocage des prix pour la garantie autonomie jeune pour des investissements massifs dans la bifurcation écologique rien de tout cela n'a été voté et en tant que chef de fil de la France insoumise de la deuxième circonscription du Pas-de-Calais je ne peux que le regretter dans une région des plus touchées par la pauvreté il est urgent d'agir pourquoi parce que la députée de cette circonscription madame Maquet joue la fantôme elle ne nous représente pas elle défend le gouvernement de la majorité c'est-à-dire les plus riches nous la voyons ni dans leur toit ni dans l'hémicycle alors où est-elle ces élections passées il nous faut maintenant s'emparer de la rue pour montrer notre colère nous vous invitons dès demain à faire grève par l'appel de l'intersydical et ce samedi 21 janvier nous nous mobiliserons à Paris pour sauver notre nos retraites à l'appel des organisations de jeunesse maintenant je vais vous présenter le nouveau clip pour préparer dans cette période de manifestation et de révolte [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] maintenant c'est l'heure pommade laisser la parole à nos camarades députés qui luttent quotidiennement dans la police pour une politique plus juste en faveur de toutes et tous j'ai donc le nerf de laisser la parole à Aurélie troubet député de la Seine-Saint-Denis [Applaudissements] député de Marseille [Applaudissements] Emmanuel Bompard député de Marseille ainsi que coordinateur de la France insoumise on peut les applaudir alors bonsoir Borin et merci pour votre accueil alors c'est déjà assez surprenant cette soirée c'est une soirée qui historique parce que c'est pas souvent qu'il y a deux députés de Marseille à Reims et puis surtout la première chose que je vais vous dire c'est que c'est une soirée particulière parce que on est à une veillée d'armes demain est une journée importante avec la grève du 19 et ça peut changer la phase du quinquennat je pense que tout est tous ici vous en avez conscience donc la première chose que je vais essayer de détailler c'est le moment politique pour qu'on ait les uns et les autres consciences que ce moment politique est un peu particulier que c'est un moment qui peut être historique on sait pas s'il sera historique on verra mais il peut l'être alors quel est le moment politique alors si on prend le temps long moi j'ai commencé en 95 sur une autre grève c'était une grève aussi pour la sécurité sociale c'est en 95 que j'ai commencé à militer et si on prend le temps long en réalité on est à un moment que j'appellerai un moment populiste parce que il se passe quelque chose d'assez important c'est que ceux qui nous dirigent n'ont plus de majorité d'idées ce qui nous dirige et c'est à l'échelle du monde finalement n'ont plus de projets de société qui nous fait rêver et ce qui se passe c'est que un peu partout dans le monde et notamment depuis 2008 il y a des mouvements partout il y a des il y a aussi des victoires à gauche notamment dans le sous-continent sud-américain et donc on est dans un moment où l'espoir est possible un autre monde est possible c'est ce que c'était notre slogan campagne et ça se traduit en France très concrètement là aujourd'hui ils en avaient plus de majorité politique à mon avis y compris depuis 2017 pour faire ce qu'ils ont fait mais là en 2022 ils ont même plus de majorité à l'Assemblée nationale parce qu'en fait c'est la nupaisse qui est arrivé en tête et je pense qu'on n'a pas assez dit redit que on nous sommes majoritaires la nupesse est majoritaire à aller au législative donc on est à ce moment là ils sont pas majoritaires ni dans la tête des gens ils sont pas majoritaires à l'Assemblée nationale et pourtant ils ont décidé de faire une attaque massive sur les retraites et donc c'est pour ça que ce moment est très important imaginez si on gagne évidemment ça change la face moi je pense et on en débattre peut-être ensemble je pense que si on gagne il est contraint à un moment un autre de dissoudre l'Assemblée nationale et si dissout l'Assemblée nationale après une victoire sur les retraites c'est nous qu'on peut gagner et c'est ça qu'il faut avoir en tête les uns et les autres quand on va rentrer en lutte par contre si on perd pourquoi le moment est important parce que de l'autre côté il y a le rassemblement national ils sont 89 à l'Assemblée nationale beaucoup trop beaucoup trop nombreux et le racisme leurs idées prospère dans la société et notamment dans le Nord mais aussi dans le sud-est c'est pour ça que c'est intéressant y compris de partager et de confronter nos vécus etc parce qu'on est nous aussi entouré d'une ceinture de rassemblement national à Marseille donc il y a un risque on est sur une ligne de crête on peut gagner mais si ça bascule du mauvais côté c'est aussi eux qui peuvent gagner alors maintenant pourquoi les retraites et pourquoi c'est important alors les retraites d'abord moi j'ai toujours envie de replacer ça dans le contexte de la sécurité sociale notre régime des retraites c'est une des branches de des 5 branches de la sécurité sociale pourquoi ils attaquent les retraites alors il y a bien des logiques politiciennes Macron veut peut-être faire l'unité avec LR et donc avoir une majorité ça c'est vrai mais ça explique pas tout les retraites ils ont attaqué en 95 en 2003 en 2009 en 2019 et à chaque fois il y a eu des luttes massives donc ils savent que ça va forcément aller à la confrontation et donc moi je voudrais que les uns et les autres on est conscience d'une chose pourquoi ils attaquent notre régime des retraites parce que ils veulent récupérer l'argent qui est notre argent parce que depuis 46 la sécurité sociale c'est notre argent à nous les travailleurs c'est même pas l'argent de l'État à l'origine en 46 quand la CGT et les sections CGT se mettent à construire la sécurité sociale faut faire un peu d'histoire ce qui s'est passé c'est que certes il y a eu un décret ministériel mais ensuite ça a été construit à la base et c'était à construire à la base pourquoi parce que les travailleurs voulaient eux-mêmes gérer leur caisse de retraite et donc ces 470 milliards le budget de la Sécurité sociale le budget de l'État c'est 350 milliards et ça les rend fou c'est 470 milliards qui sont pas touchés par le capital et qui sont pas utilisés pour faire de la spéculation et donc ils viennent régulièrement régulièrement essayez d'attaquer ça et comme ils peuvent pas l'attaquer frontalement ils font des réformes qui attaquent le système qui font que vous aurez vous aurez des retraites avec des salaires plus bas et en même temps et bien ils font des pubs un peu partout pour que vous fassiez de la capitalisation et que vous épargnez pour votre retraite je pense que les uns les autres on a reçu ces pubs et c'est ça leur objectif parce que et là j'ai commencé à vous expliquer quelques chiffres la capitalisation en France elle est passée déjà de 8% à 16% depuis 2006 de 8 pardon de 8 milliards à 16 milliards depuis 2006 bon mais globalement sur 300 30 milliards de dépenses de retraite c'est pas beaucoup c'est pas assez pour eux et la capitalisation elle représente en Suède 100% des 100% des salariés ont de la capitalisation aux États-Unis c'est 60% en France c'est que 10%. et donc franchement il faut que vous ayez en tête que ils veulent pas faire une réforme juste pour économiser un peu si pour pour dégager 12 milliards pour ça non ils veulent faire une réforme pour récupérer tout cet argent là et pour pouvoir en faire de la spéculation et la spéculation si ensuite votre retraite séparé épargne la prochaine crise financière votre épargne a disparaît et vous avez plus de retraite comme aux États-Unis après 2008 donc il faut que vous ayez tous et toutes conscience de ça alors ensuite pour faire accepter ça évidemment ils font quoi et ben il mentent et ils prennent des fausses évidences donc je vais commencer par essayer de déminer ces fausses évidences et ses mensonges premier mensonge ah bah on vit plus longtemps donc c'est normal on doit travailler plus longtemps alors le méfiez-vous toujours du c'est normal dans d'abord au sens de l'histoire globalement qu'est-ce qui se passe c'est globalement on travaille de moins en moins mais le temps de travail a diminué historiquement depuis un siècle l'ennemi et globalement l'espérance de vie a augmenté donc les deux en fait sont anticorelés ça va dans deux sens différents donc méfiez-vous toujours des fausses évidences biologiques bon parce que le sens de l'histoire c'est le contraire c'est dégager de plus en plus de temps libre et puis en plus il mentent parce que globalement l'espérance de vie elle stagne elle stagne aujourd'hui et donc on est passé pour les femmes je vais prendre juste les espérances de vie pour les femmes on est passé de 84 ans et demi à 85 ans et demi en 10 ans et là d'ailleurs dans les scénarios du du Conseil d'orientation des retraites un de leurs scénario très optimiste GIC finalement les femmes elles se pensent de vie arrivera jusqu'à 89 ennemi donc ils prennent des hypothèses complètement farfelues parce que actuellement ça stagne et après avec ces hypothèses ils vous disent c'est le deuxième point ah bah finalement la part des actifs sur les retraités ça va pas il y a de plus en plus de retraités donc le ratio entre les actifs pour les retraités vous avez entendu ça borne c'est ce qu'elle dit tout le temps tout le temps bon alors sur les actifs retraités on est passé en gros de 2,6 à un 7 aujourd'hui sur 20 ans sur depuis 90 et c'est vraiment un temps long c'est vrai il y a eu une bascule puisque les les gens vivent effectivement plus vieux dans cette période là mais on va aller à un set et on va peut-être aller à 5 selon leur scénario donc vous voyez on est passé de 2,6 à un 7 et finalement le régime est toujours à l'équilibre et on va passer de 1 7 à 1,5 selon les scénarios du corps donc il nous agitent des chiffons rouges comme ça et il faut pas se laisser intoxiquer il faut dire aux gens dans tout ça c'est des mensonges mensonges je mensonge mensonge ensuite il y a évidemment le coût de l'argent les retraites c'est ça nous coûte trop d'argent ça pèse trop sur l'activité il faut dépenser moins pour les retraites alors là on peut même utiliser le Conseil d'orientation des retraites ce qu'ils disent dans leur introduction c'est quoi c'est que la seule le seul indicateur qui compte c'est la part de dépenses des retraites dans le produit intérieur brut donc en gros la richesse produite cette part là elle est de 14% en France à peu près la même chose que dans tous les pays qui nous entourent sauf qu'on part d'ailleurs notre système c'est une toute épreuves que notre système est assez efficace parce qu'il part plus tard à la retraite mais le la dépense à l'arrivée est la même entre les différents pays bon je signale au passage mais c'est 14% et dans les scénarios du Conseil d'orientation des retraites se ratio là diminue en fait il va diminuer vers 13 % 12 %, ça dépend des des scénarios donc en fait il y a pas de problème il y a un problème conjoncturel parce que on va avoir un petit déficit à un moment donné selon leur scénario parce que vous l'avez vu et entendu globalement ils se sont très déjà trompés en 2022 2021 ils nous disait qu'on aurait 22 milliards déficits finalement on est en excédent donc leur scénario ils sont douteux mais en plus même selon leur scénario c'est par là va diminuer donc il faut que les faut vraiment avoir conscience que tout ce qui nous raconte là c'est des mensonges pour essayer de nous faire accepter l'inacceptable et à mon avis c'est vraiment ça qu'il faut que les uns les autres dans les assemblées générales quand vous allez travailler allez discuter avec vos collègues il faut vraiment déminer ça alors si vous retardez l'âge de départ à la retraite je vais vous dire deux choses mes collègues qui connaissent mieux d'ailleurs ce dossier que moi je pense vont être plus précis moi je vais vous dire deux choses assez simples la première chose relativement simple c'est que si vous allongez le temps de cotisation de passer de 42 à 43 ans vous augmentez la probabilité que des gens partent avec des décote c'est à dire avec une retraite qui est incomplète donc mécaniquement mécaniquement quoi qui vous dise il y aura des baisses de pension en réalité c'est ce qu'on va avoir ça c'est sûr et l'autre chose qui nous Dispa c'est si vous partez à la retraite plus tard qu'est-ce qui se passe soit vous êtes souvent au chômage donc vous basculez finalement ce que vous gagnez sur une des branches de la sécurité sociale qui les retraites ça se reporte sur l'autre branche qui est la caisse chômage et si vous êtes en mauvaise santé pendant cette période là ça bascule dans la branche maladie et évidemment quand on est au travail on a plus de chances de d'être malade et de et de et de voilà de se retrouver à l'hôpital etc donc voyez en fait et ça ça coûte ça c'est ça a été chiffré ça coûte 7 milliards d'euros donc ils vont économiser soi-disant nous faisons travailler plus longtemps 17 milliards mais déjà il y a 7 milliards ça va pas dans le bon sens donc tout ça pour dire qu'évidemment il y a qu'une seule solution c'est qu'il faut se mobiliser mais pour revenir à ce que je vous disais en introduction en introduction pour se mobiliser nous avons absolument besoin de prendre conscience qu'en face il ne lâcheront pas facilement c'était le cas déjà en 95 c'était le cas en 2003 le niveau de radicalité qu'il faut qu'on ait radicalité politique que ça soit à l'Assemblée ou dans la rue il doit être assez élevé parce que s'il hache c'est tout qui lâche dans le système donc il faut qu'on ait tous et toutes conscience de ça il faut être lucide par rapport à ça et donc ça veut dire que la grande journée de demain elle est importante il faut qu'on soit au moins un million de personnes dans la rue effectivement mais il faut qu'on soit aussi nombreux à être grévistes et puis il faut que ça aille plus loin et là on peut revenir sur l'histoire ma dernière partie ça sera sur ça c'est à dire comment on fait pour gagner et bien dans l'histoire on voit que à chaque fois en 95 2003 et même en 2019 quand on a pu gagner c'est quand ma signification et par les assemblées générales décider de l'avenir du mouvement c'est pas forcément la grève qui est important d'ailleurs c'est le fait que ce n'est plus les directions syndicales ou politiques qui décident de l'avenir du mouvement mais c'est les salariés et puis les citoyens organisés qui à un moment donné décide de comment ils vont continuer le mouvement et donc ça ce qui est important c'est les uns les autres de s'assurer que dans vos boîtes demain et ben finalement il y ait des assemblées générales moi ce que j'ai vu c'est que la plupart des syndicats en tout cas dans les branches ils appelaient à des assemblées générales dans les boîtes pour décider de ce qu'on fait le lendemain moi je sais pas s'il faut reconduire ça dépend dans une école peut-être c'est possible dans une école c'est pas possible etc mais en tout cas si on y va fort et qui a des reconductions dans certains secteurs comme l'énergie comme c'est appelé par les syndicats de la CGT de l'énergie et que ça se reconduit le niveau de de rapport de force va pas être le même et je sais pas en combien de temps on peut le faire céder mais on peut le faire céder assez vite en fait et ça il faut que nous on retrouve confiance dans notre capacité et notre force et c'est aussi comme ça qu'on battra à l'extrême droite alors je vais maintenant conclure pour pas être trop long première chose demain évidemment on est en manifestation et en grève le 19 si possible ça continue moi je pense aussi que ça serait bien qu'il y ait des collectifs de défense des retraites des fois un peu ça c'est dans vos cités dans vos quartiers dans vos villes essayer de voir comment vous pouvez réunir toutes les énergies possibles et puis le 21 on monte à Paris avec les jeunes pour manifester et après on continue on continue on continue et on espère qu'on gagnera et moi je voudrais que la résignation elle soit battue ici parce que sincèrement on peut gagner dans l'histoire on a montré qu'on était capable de faire céder les gouvernements faut qu'on retrouve cette confiance là et si on la retrouve on va pouvoir gagner et ça c'est vraiment notre travail les uns et les autres si on regarde les chaînes internationale en plus le on est dans les planètes s'alignent en Angleterre il y a une grande grève de plus d'un million de travailleurs il y a des tas d'autres pays qui sont en grève sur la vie chère il déjà des mouvements très forts à l'automne sur l'énergie et la vie chère la colère elle est là elle est palpable donc il faut qu'on y aille tous et toutes ensemble donc pour conclure moi je pense que nous devons gagner cette bataille des retraites si nous la perdons je vous l'ai dit ça va être très difficile ensuite je pense que nous pouvons gagner et nous allons gagner merci [Applaudissements] bien bonsoir à tous et à tous très heureuse d'être dans le Pas-de-Calais avoir un avec vous donc voilà je vais vous parler aussi évidemment de la réforme de cette bataille contre la réforme des retraites j'aime permettre de faire une petite séquence explication un peu en détail sur les conséquences sociales de cette réforme des retraites bon j'espère voilà être assez pédagogique mais je pense que c'est important d'avoir tous des arguments aussi parce qu'il va falloir qu'on aille faire une grande campagne d'éducation populaire partout comme on a fait je me dis contre le traité constitutionnel européen c'est à dire faire des cafés populaires aller sur les marchés aux sorties d'école discuter avec les parents d'élèves etc chaque voilà partout dans les entreprises évidemment montrez à tout le monde que tout le monde est concerné et voilà vraiment expliquer à quel point en fait c'est une régression sociale historique pourquoi d'abord parce que ça va à l'inverse totalement du sens du progrès social puisque c'est quoi le progrès social c'est et bien en tout cas jusqu'à 20 ans ça de diminuer le temps de travail le temps de travail dans la semaine d'abord c'est nous on vous savez qu'on porte les 35 heures et même l'expérimentation des 32 heures c'est aussi de le diminuer dans et bien dans l'année raison pour laquelle nous voilà nous plaidons pour une semaine de congés payés en plus mais c'est aussi de diminuer le temps de travail dans la vie dans un pays qui est de plus en plus riche sur un grand pas de temps sur un siècle ou la productivité du travail n'a fait qu'augmenter et bien c'est quoi le progrès social c'est que chacun puisse d'abord qu'on puisse partager le travail parce que je rappelle qu'il y a quand même 6 millions de chômeurs inscrits à Pôle Emploi donc si on veut travailler plus déjà et ben faisons en sorte que ces 6 millions de chômeurs puissent trouver un emploi digne d'accord ça c'est la première chose et puis le sens aussi du progrès social c'est que chacun puisse travailler moins dans sa vie et c'est là qu'on a en fait à travers cette réforme des retraites un projet de société qui est orthogonal enfin nous avons un projet de société qui est complètement opposé et orthogonal à celui de la macronie alors d'abord pourquoi parce que cette réforme il faut bien là le répéter à tout le monde c'est en moyenne une diminution du temps de retraite d'un an malgré l'espérance de vie qui augmente je m'explique en moyenne les mesures qu'on fait c'est que tout le monde perdra au moins un an de temps de retraite voilà et pourquoi je dis ça pourquoi c'est extrêmement important parce que nous nous considérons d'abord que la retraite c'est le droit au repos alors je dis ça ça vous paraît peut-être complètement évident faut savoir qu'hier j'ai fait un débat avec une députée à la télé macroniste qui met quoi vous parlez de trois au repos alors que nous nous sommes pour le travail ah évidemment vous êtes contre le travail je vais répondre je lui dis bah écoutez venez sur un marché avec moi parce que ce week-end les gens m'ont répondu moi je suis femme de ménage moi je suis ouvrière moi je suis voilà je suis aide-soignante j'ai 40 ans j'ai 50 ans je suis déjà épuisée par le travail et là on va me demander de faire à soit non pas de travailler jusqu'à 62 ans mais jusqu'à 64 ans je n'en peux plus voilà et un moment donné il faut il faut aussi rappeler les réalités c'est ça la réalité c'est le droit du défaut voilà pour tout le monde d'ailleurs le droit à une retraite digne pour tout le monde ça c'est la première chose et puis il y a une différence aussi de conception avec les macronistes c'est que nous nous considérons que les retraités c'est pas une charge pour la société parce que finalement nous ce qu'on alors évidemment eux calcule tout avec le produit intérieur brut voilà mais nous on considère qu'il y a des choses qui se calcule pas dans le PIB mais qui sont extrêmes qui sont une richesse pour la société par exemple vous savez qu'il y a deux enfants sur trois qui sont gardés au moins occasionnellement par leurs grands-parents alors moi j'ai voilà hier j'ai raconté moi quand je suis ouais j'étais heureuse quand ma fille est née que ma mère c'est le moment où elle est partie en retraite et elle a pu s'occuper voilà elle a pu s'occuper en partie de ma fille voilà c'est mais il faut aussi savoir en tête que deux retraités sur trois sont bénévoles dans une association il faut aussi se rappeler que la plupart des petites communes et bien les mers ce sont des retraités qui va faire tout ça qui va faire tout ça quand on aura encore diminué le temps de retraite et cette possibilité et bien de faire des des activités utiles pour la société des activités d'abord donc auxquelles on a le droit se reposer cultiver son jardin voir c'est profiter de ses amis de son compagnon de sa compagne etc mais aussi tout un tas d'activités qui sont pas comptés dans le PIB mais qui sont extrêmement riches pour la société alors c'est aussi une réforme qui va se faire au détriment au détriment des plus pauvres d'abord quand je vous dis que le temps de retraite va être diminué en fait il va diminuer d'abord et avant tout pour les plus pauvres parce que vous savez qu'aujourd'hui déjà et bien le temps de retraite est beaucoup plus faible pour les 20% les plus pauvres par rapport aux 20% les plus riches en réalité et alors je suis désolé c'est pas très réjouissant je vais je vais vous parler de la mort en fait en réalité déjà aujourd'hui à 62 ans quand on prend les 5% des hommes les plus pauvres à 62 ans déjà un homme sur quatre qui est qui est mort et donc évidemment vous allez si vous passez de 62 à 64 ans d'âge moyen de retraite c'est ce qu'on a calculé avec les camarades ce qu'on a calculé c'est que ça fait 15000 personnes en plus chaque année qui ne fait 15000 morts si vous voulez 15000 personnes qui ne verront pas la retraite en plus il faut bien savoir que ça ça va concerner en particulier les plus pauvres c'est à dire que la probabilité d'être mort avant la retraite excusez moi de mais voilà c'est des réalités la probabilité d'être mort avant la retraite avec cette réforme ce sera 15% pour les 20% les plus pauvres ça sera 15% qui ont une probabilité d'être mort avant la retraite et 3% pour les plus riches voilà pour dire aussi que c'est une réforme absolument antisociale j'ai envie de dire aussi anti anti pauvre anti femmes je vais en parler tout à l'heure anti-carrière longue aussi je vais en parler donc c'est une réforme profondément injuste profondément inégal sur le plan social alors je vous disais aussi c'est une réforme antisociale dans le sens où elle va aussi profondément aggraver le chômage alors je sais pas si vous voyez ce que c'est les excusez-moi pour les termes les ner alors c'est un mais derrière ça il y a une réalité terrible ce qu'on appelle les ner chez les économistes c'était mon boulot il y a jusqu'à il y a quelques mois quand on parle des ner en économie c'est en fait une catégorie qui signifie ni en emploi ni en retraite c'est à dire tous ces gens tous ces gens qui par exemple à 61 ans ne sont pas en emploi ni en retraite parce qu'ils sont au chômage au RSA invalidité maladie professionnelle etc ou alors qui sont dans ce qu'on appelle le halo du chômage c'est à dire qu'ils sont pas voilà qui sont pas inscrits officiellement à Pôle emploi mais qui ont déjà abandonné parce qu'ils savent qu'à 61 ans c'est très très dur de trouver du boulot et alors qu'est-ce qui va se passer alors sachant qu'aujourd'hui vous savez combien quelle est la proportion de ces personnes là qui sont ni en emploi ni en retraite à 61 ans 1 sur 4 déjà à 61 ans et donc là on va prolonger de deux ans l'âge de départ moyen à la retraite et bah qu'est-ce qui va se passer et là c'est vraiment des études très fines qui ont été réalisées par différents instituts économiques notamment l'omce sur lequel on s'appuie beaucoup et en fait la plupart de ces gens-là ne trouveront pas d'emploi c'est faux ce qui est dit que ça va en fait travailler faire travailler plus pour la plupart des gens ça les fera pas travailler plus ça leur fera augmenter leur période de précarité c'est à dire ce sas de précarité qu'on a entre le dernier boulot et le départ en retraite parce qu'on est au chômage en invalidité etc mais qu'on n'a pas atteint l'âge légal de départ en retraite voyez donc en reportant de deux ans là je légale de départ en retraite et bien vous vous augmentez vous vous élargissez cette période cette grande période de précarité ou la plupart des gens sont sous le seuil de pauvreté en réalité et puis il y a un autre conséquence c'est qu'en fait ça va augmenter le chômage général parce que il y aura quand même des seniors qui vont travailler plus longtemps enfin il faut pas être Einstein pour comprendre que si vous faites je veux dire le travail voilà il y a un certain nombre d'emplois si vous faites travailler les seniors plus longtemps qu'est-ce qui va se passer il y aura du travail en moins pour tous les autres d'accord et donc le FCE nous calcule ceci l'Observatoire français de conjoncture économique nous calcule ceci c'est que ça va produire 280 000 chômeurs en plus mais aussi c'est instructes d'un strict point de vue budgétaire parce qu'on a parlé il nous parle tout le temps de coup faire des économies mais ça mais le chômage ça coûte en fait plus 3 milliards de dépenses et en fait on calcule qu'on a des milliards et des milliards de dépenses supplémentaires qui seront liées au chômage supplémentaire et qui sont rond liés aussi aux dépenses de santé supplémentaire parce que vous allez faire travailler non seulement vous allez créer du chômage pour tout le monde mais vous allez faire travailler les seniors donc les plus âgés et donc des gens qui auront beaucoup plus facilement des maladies professionnelles qui seront bien davantage épuisées au travail et donc ça va augmenter les dépenses de santé voilà c'est ça qui va se passer derrière donc même un strict point de vue parce que des fois eux dans leur logiciel c'est quand même compliqué de leur faire rentrer la vie des gens concrètes surtout de des catégories sociales et plus défavorisées mais même si on parle avec leur logiciel c'est parlons Sousou et ben en fait ça fait des milliards et des milliards en plus de coups liés au chômage et et voilà la dégradation de la santé parce que travailler plus longtemps et plus âgé ça dégrade énormément plus la santé que quand on a 30 ans tout simplement voilà et puis évidemment je pourrais finir par une grande boucle économique globale c'est que qu'est-ce qui va se passer et bien vous allez produire plus de chômage et c'est ce que Marc s'appelle l'armée de réserve c'est à dire que plus il y a de chômeurs et ben moi vous avez moins les salariés ont de capacité à négocier leur salaire donc plus vous allez baisser les salaires donc plus vous allez enfin plus vous allez réduire la demande populaire puisque vous diminuez les salaires notamment des des classes les plus défavorisées donc vous diminuez la demande populaire et donc vous diminuez la demande qui est faite aux entreprises donc vous diminuez l'emploi etc donc et c'est comme ça que vous créez une boucle austéritaire la boucle de l'austérité c'est la conséquence de ce projet néolibéral capitaliste financier qui voilà et voyez à quel point en fait cette pourquoi c'est la mère des batailles parce que c'est aussi la mère des réformes pour Macron tu es ce pilier ou en tout cas démanteler affaiblir ce pilier social qui est celui des retraites vous voyez bien que c'est en fait pour lui un air de la guerre un air de la guerre du capitalisme financier il faut abattre il faut vraiment faire voilà c'est de faire passer cette réforme voyez bien tout ce que ça va produire derrière y compris produire du chômage diminuer les salaires et donc nourrir quoi le capital voilà et donc au fond on arrive toujours à la même chose c'est le partage de la richesse entre le capital et le travail cette réforme est une grande réforme pour extirper les revenus du travail produit par le travail vers le capital voilà ça c'est le alors je voulais arriver quand même à il me reste 5 minutes c'est ça oui je crois ouais je voulais arriver à la question essentielle des femmes parce qu'il y a certaines catégories qui vont de personnes certaines populations qui vont être particulièrement affectées par cette réforme en particulier les femmes vous souvenez de le voir qui nous disait les femmes grandes gagnantes et puis nous on répondait grande perdantes en fait qu'est-ce que fait cette réforme non seulement elle prolonge de deux ans là je l'égal de départ à la retraite mais elle accélère ce qu'on appelle la réforme Touraine qui avait été mise en place n'est-ce pas par le gouvernement sous François Hollande cette réforme Touraine et bien elle fait passer de 42 à 43 à nuité obligatoire pour toucher la retraite à taux plein et ben là cette réforme elle va accélérer le calendrier de la réforme Touraine elle va faire en sorte que en fait le fait d'avoir 43 à nuitée obligatoirement pour avoir le taux plein elle va faire en sorte que ça arrive beaucoup plus vite donc là vous avez si générations de femmes sacrifiées beaucoup plus vite que si la réforme ne passe pas et vous pourquoi c'est les femmes les premières impactées vous compreniez bien que atteindre les 43 nuitées c'est beaucoup plus compliqué pour les femmes pourquoi parce qu'elles ont des carrières hachées des temps partiels parce que elles ont des enfants qu'elle s'arrêtent plus facilement etc donc c'est les femmes qui n'arrivent pas la plupart du temps avoir ces 43 unités c'est ce qui fait que d'ailleurs que dès aujourd'hui les femmes partent plus tard à la retraite l'âge de départ un moyen de pour les femmes c'est beaucoup plus tard que les hommes et c'est ce qui c'est ce qui fait d'ailleurs aussi alors parce qu'elles ont aussi des salaires plus faibles dans leur vie c'est ce qui fait qu'elle touche à peu près 200 euros de moins que les hommes en moyenne elle touche 900 et quelques euros en moyenne de retraite quand les hommes touchent 1100 euros d'accord et donc cette réforme va évidemment approfondir très certainement cette inégalité de pension de pension notamment pour les femmes dernière chose pour les femmes ça va affaiblir le bénéfice je rentre pas dans les détails mais pour y revenir si vous voulez en aparté mais ça va ça va affaiblir le bénéfice qu'on a de notre trimestre pour enfants pourquoi parce que pour certaines en fait ça permettait justement d'avoir plus vite ces annuités mais elles devront quand même atteindre non plus les 62 mais les 64 ans je sais pas si je suis claire donc en fait ce qu'on calcule c'est que elle perd beaucoup plus vite enfin ça affaiblit ce bénéfice qu'on a quand on a un deux trois gosses voilà c'est voilà je voudrais en arriver une dernière chose aux intox et ça c'est important parce que alors on a un enfumage complet par le gouvernement à tel point d'ailleurs je vous le dis qu'il refuse maintenant des débattre ce qu'on est quand même plusieurs à avoir entendu moi je devais avoir un débat par exemple ce matin sur une matinale mais ils m'ont expliqué que personne ne voulait venir débattre en fait même leurs intox ne tient pas vraiment debout je vais vous le dire pourquoi donc enfin bref ce qu'on entend là par exemple donc c'est que petit à petit c'est qu'ils ne veulent pas venir débattre avec nous sur les plateaux etc bon et je vais vous dire pourquoi parce que leurs intox elles sont alors là c'est des caricatures quoi je vais vous donner un exemple qui est quand même le meilleur qui est celui des 1200 euros il nous dit vous avez entendu c'est leur grand truc nous allons vous allez pouvoir gagner tous 1200 euros au moins alors quand même quand ils sont honnêtes ils rajoutent pour une carrière à taux plein faudrait rajouter au SMIC parce que je vais vous raconter je vais vous raconter l'un pour l'autre bon déjà c'est 1200 bruts ça c'est 1159 mais il faut une carrière complète au SMIC donc si vous avez une partie de votre carrière qui est au-dessus du SMIC ça marche pas et en réalité c'est un article de Mediapart qui montre qu'en fait ça concernerait 48 personnes non mais je vous dire c'est pas une blague vous pouvez aller voir d'ailleurs après ils ont essayé d'avoir voilà d'avoir une réponse du gouvernement qu'ils n'ont pas eu mais déjà vous enlevez tous les fonctionnaires c'est impossible de fait de rentrer dans ce schéma vous enlevez voilà vous enlevez les femmes parce qu'il faut la plupart des femmes parce qu'il faut une carrière à taux plein vous enlevez la plupart des pauvres parce que vous êtes parmi les 20% les plus pauvres il y en a 9 sur 10 qui ont pas de carrière complète vous voyez donc petit à petit reste plus personne quasiment et puis alors la plus grosse entourloupe quand même c'est qu'en fait c'est dans la loi depuis 2003 quand même donc là vraiment à travers ça on a on a la pire intox qui soit mais il y en a d'autres il y a celle des carrières longues ah ils nous disent quand ça va s'améliorer et ben moi je leur ai pris un cas concret aucun n'a été capable de me répondre j'ai dit voilà aujourd'hui à 18 ans quand vous commencez à bosser à 18 ans que vous faites une carrière complète vous pouvez partir à 60 ans avec votre effort vous partirez à 62 ans oui non ah bah je sais pas bon en fait effectivement ça ça retarde de deux ans voilà et puis de toute manière faut savoir alors après il nous dit oui mais les carrières super longues alors faut savoir qu'aujourd'hui vous savez combien il y a de personnes qui ont des carrières super longues en France 300 personnes sur 700 000 départs en retraite donc c'est à dire que il nous enfume totalement sur quelques centaines de personnes qui auraient peut-être un progrès peut-être dans leur niveau de pension pour la régression pour tous les autres voilà pareil sur la pénibilité je pourrais vous raconter mais enfin il nous en font des tonnes sur la pénibilité d'abord faut quand même se rappeler que c'est Macron qui a enlevé les quatre facteurs de pénibilité dont les charges le fait de porter des lourds de charges dans le fait d'être en contact avec des produits chimiques dangereux mais l'appareil sur la pénibilité en réalité tous les métiers pénibles se verront on va devoir bosser deux ans de plus les pompiers les aides-soignants les policiers tous les métiers tous les métiers pénibles perd ses deux ans de plus voilà là je démarre légale hors retraite donc tout ça est un énorme enfumage voilà voilà je pourrais vous en raconter d'autres comme ça je vais finir juste sur une chose qui me semble extrêmement importante c'est la conjonction entre cette réforme des retraites et c'est ce qui fera peut-être que voilà on va y arriver on va gagner cette bataille et moi je pense qu'on va la gagner pourquoi parce qu'il y a une conjonction entre les colères et vous allez voir il y a un lien entre la réforme au niveau social entre la réforme des retraites et ce qui se passe en ce moment avec l'inflation je m'explique avec l'inflation qu'est-ce qui se passe un effondrement du pouvoir d'achat des Français je veux dire c'est les chiffres il y a plus 4 % en 2022 en moyenne de salaire il y a plus 7% des prix donc quand on augmente les salaires de 4% et les prix de 7 % et encore plus pour les produits de base comme l'alimentation parce que c'est plus 12 vous aurez bien compris que le pouvoir d'achat notamment de ceux qui ont le moindre revenu il s'effondre c'est clair bon donc ils peuvent dire tout ce qu'ils veulent le pouvoir d'achat s'effondre voilà et qu'est-ce qu'elle va produire cette réforme et ben ça va être aussi un effondrement du pouvoir d'achat des retraités pourquoi parce que vous comprenez bien que ça va produire du chômage ça va baisser les salaires ça va aussi faire en sorte que tous ces gens qui n'ont pas d'emploi déjà à 61 ans ils vont encore avoir une période plus importante sans emploi donc ça diminue leur sa diminue leur niveau de pension vous comprenez ça donc la conséquence de cette réforme c'est quoi c'est la baisse du pouvoir d'achat des retraités qui s'ajoutent à la baisse du pouvoir d'achat des salariés qui seront demain retraités donc qu'est-ce que c'est cette réforme et c'est ça qu'il faut que voilà tout le monde comprenne c'est une ponction tout simplement de la richesse enfin de ce que nous travailleurs de ce que nous retraités de voilà de de ce qui voilà ce qui provient de toutes ces de ce que voilà du pouvoir d'achat des étudiants des retraités des chômeurs etc c'est une ponction pour venir nourrir le capital c'est ça qui a au fond dans cette réforme et c'est ce qui fait aussi que nous pouvons gagner cette bataille parce que non seulement c'est une bataille contre cette réforme des retraites mais c'est une bataille au fond des retraités des étudiants vous l'avez vu aussi des boulangers et des petits entrepreneurs et des salariés face au grand monde du capital c'est ça au fond qui est cette réforme des retraites mais c'est ça aussi cette bataille nous devons pas la mener seulement contre la réforme des retraites nous devons l'amener pour un autre projet de société au nom du partage des richesses et contre finalement ce projet capitaliste financier qui vient toujours plus nous ponctionner la richesse créée par le travail voilà je m'arrête là merci à vous [Applaudissements] bonsoir bonsoir à toutes et tous merci Aurélie et merci Enrique avant de commencer et prendre la parole à mon tour je voudrais d'abord dire un mot de remerciement pour les camarades de qui ont organisé cette soirée parce que à chaque fois il y a ce col la chance de monter à la tribune pour prendre la parole mais on n'oublie pas tous celles et ceux qui ont fait le travail pour préparer cette soirée très importante et donc je pense qu'on peut les applaudir merci beaucoup à vous alors Hendrick disait tout à l'heure ce soir c'est il y a deux Marseillais à Arras c'est vrai et peut-être que c'est un signe de l'histoire peut-être qu'on retiendra que à la veille du départ d'une grande mobilisation sociale dans ce pays il y avait des Marseillais dans la patrie de Robespierre en France et dans l'histoire ça nous dit quelque chose ça nous fait une belle référence mes camarades avant moi on dit déjà un certain nombre de choses et je pense que pour être efficace dans cette bataille il faut répéter répéter répéter plusieurs fois un certain nombre d'arguments simples faciles à comprendre répéter ici dans nos meetings et dans nos réunions publiques pour faire en sorte qu'ensuite chacun d'entre nous on puisse répéter sur les marchés dont nous initiatives répétées dans les réunions de famille répétées avec les collègues pour que tout le monde comprenne et c'est déjà très largement le cas tout le monde comprenne qu'il y a rien de bon dans cette réforme et qu'il faut se mettre en mouvement se mobiliser faire en sorte d'en obtenir le retrait je vais pas répéter tout des éléments qui ont été donnés par mes camarades mais juste peut-être faire quelques éléments de synthèse non cette réforme n'est pas une réforme nécessaire d'un point de vue économique le système des retraites en France a été excédentaire en 2021 ça veut dire quoi ça veut dire qu'il y a eu plus de recettes pour le système de retraite en 2021 qu'il y a eu de dépenses pour le système des retraites en 2021 le système des retraites a été excédentaire en 2022 ça veut dire qu'il y a eu plus d'argent qui est rentré dans les caisses de retraite en 2022 que d'argent qui a été dépensé pour nos retraites en 2022 le Conseil d'orientation des retraites qui est l'instant qui publie régulièrement des rapports et qui fait des prévisions sur l'évolution de notre système de retraite dans le rapport publié au mois de septembre 2022 à 10 qu'il ne reprenait pas à son compte les discours qui disaient qu'il pourrait avoir une dynamique non contrôlée des dépenses de retraite je cite la phrase telle quelle figure dans le rapport du Conseil d'orientation des retraites donc quand Monsieur Gabriel Attal madame borne monsieur Macron nous édition reforme pas nos retraites le système des retraites va s'effondrer il monte il disent un mensonge pur et simple et ils disent l'inverse de ce que dit le Conseil d'orientation des retraites dans le rapport qui a été publié au mois de septembre dernier et si vous croyez pas manuel Bompard Hendrick Davy ou Aurélie trouvait peut-être que peut-être pas dans cette salle vous croirez le président de la République Emmanuel Macron Emmanuel Macron en 2017 disait le problème des retraites n'est plus aujourd'hui un problème financier c'est ce que disait Emmanuel Macron en 2017 et aujourd'hui quand vous interrogez les macronistes sur ce sujet vous leur dites pourquoi vous disiez en 2017 que ce n'était plus un problème financier et qu'aujourd'hui vous nous dites que si on réforme pas les retraites le système des retraites va s'effondrer nous disent mais parce que en 2017 les paramètres économiques n'étaient pas les mêmes etc c'est un deuxième mensonge parce que le même Conseil d'orientation des retraites si vous reprenez les rapports qu'il faisait en 2017 il disait qu'en 2022 notre système de retraite allait être déficitaire en 2022 comme je vous l'ai dit tout à l'heure il a été excédentaire donc les prévisions du Conseil d'orientation des retraites en 2017 était plus pessimiste que ce qu'elles sont aujourd'hui et pourtant en 2017 Emmanuel Macron vous disait il y a pas de problème financier sur nos retraites donc dire aujourd'hui qu'il y a un problème financier sur nos retraites c'est un mensonge et c'est un mensonge qui vise à masquer la véritable intention de cette réforme que sans doute les médias ne reprendront pas à leur compte mais que vous pouvez retrouver chacune chacun d'entre vous parce qu'il suffit d'aller dans le projet de loi de finances le budget qui a été examiné à l'Assemblée nationale en 2022 et dans lequel il est inscrit en toute lettre que le gouvernement à l'intention de maîtriser nos dépenses de retraite pour pouvoir financer la poursuite de sa politique de baisse des impôts pour les grandes entreprises et notamment la suppression de ce qui s'appelle la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises CVAE qui est dans le budget voter en 2022 enfin voter 49-3 passez en force en 2022 pour 2023 qui va nous faire perdre à peu près un peu moins de 10 milliards d'euros de recettes fiscales supplémentaires chaque année et c'est la raison pour laquelle le gouvernement s'engage dans cette réforme des retraites donc première argument non il n'y a pas de nécessité économique à réformer les retraites aujourd'hui deuxième argument non ce n'est pas une réforme juste ça a été dit je crois de manière très précise par Aurélie à l'instant non ce n'est pas une réforme juste quand vous allez impacter en priorité celles et ceux qui commencent à travailler tôt celles et ceux qui ont des carrières incomplètes celles et ceux qui ont des difficultés au cours de la vie les plus pauvres ceux qui meurent les premiers il y a 13 ans d'escarres d'espérance de vie dans ce pays entre les 5 % les plus pauvres et les 5% les plus riches et donc quand on met la retraite à 64 ans c'est d'abord les 5% les plus pauvres qui sont impactés parce que c'est ceux qui pour moi en profiter avec les autres donc c'est une réforme qui est une réforme profondément injuste oui mais monsieur Bompard partout en Europe on met l'âge de départ à la retraite à 64 65 ou 67 ans pourquoi on le ferait pas en France alors sur ce sujet j'ai plusieurs choses à dire premièrement c'est pas vrai parce que il y a des pays en Europe dans lequel l'âge de départ à la retraite est à 60 ans pour les femmes c'est le cas en Autriche par exemple il y a des pays en Europe où l'âge de départ à la retraite il est de 62 ans pour tout le monde c'est le cas en Suède par exemple il y a des pays en Europe où la durée de cotisation elle est de 40 à l'unité pas de 43 c'est le cas au Portugal c'est le cas en Grèce donc c'est pas vrai de dire que partout en Europe ils font ça et donc on devrait faire la même chose deuxièmement parce que la France a une spécificité par rapport à les autres pays européens et même si malheureusement ça s'est dégradé en particulier ces dernières années c'est que c'est en France qu'on a le pourcentage de retraités pauvre le plus faible par rapport aux autres pays d'Europe donc on est peut-être pas obligé de s'aligner sur l'exemple des autres pays d'Europe c'est pour faire en sorte que nos retraités soient pauvres à nouveau et puis parce qu'on est dans la patrie de Robespierre ici j'ai envie de donner un autre argument c'est que si Robespierre en 1788 1789 on lui avait dit voilà partout en Europe il y a que des monarchies donc pourquoi faire la République en France il aurait sans doute ils auraient utiliser cet argument ben on a fait la République en France et tous les autres pays en Europe à la fin ils nous ont suivi alors des fois c'est bien aussi c'est bien aussi d'être à l'avant-garde d'être ceux qui ouvrent la brèche ce qui considère que oui dans ce pays quand on a travaillé toute sa vie et ben on peut profiter d'un temps à la retraite [Musique] que certes l'espérance de vie elle a augmenté ça c'est l'argument que vous entendez souvent c'est pas faux l'espérance de vie elle a augmenté moins malheureusement ces dernières années notamment parce que depuis qu'on se met à retravailler plus longtemps et ben l'espérance de vie elle augmente moins vite voire elle stagne et l'espérance de vie en bonne santé en France l'espérance de vie en bonne santé en France c'est autour de 64 ans pour les hommes et entre 65 et 66 ans pour les femmes et que quand on veut mettre l'âge de départ à la retraite à 64 ans c'est donc on considère que on a le droit de pouvoir vivre quelques semaines quelques mois peut-être juste une ou deux années quand on est une femme en moyenne en bonne santé à la retraite ben non la retraite c'est pas juste quand on est malade la retraite c'est aussi avoir un temps où on est en bonne santé et on peut s'engager on peut faire vivre la solidarité on peut faire de l'activité associative on peut être maire de sa commune parce que vous vous rappelez à chaque fois ils nous disent mais plus personne veut être merde dans les petits villages de sa commune souvent les mers ils ont plus de 60 ans parce que ils consacrent un temps du moment à la retraite pour s'occuper des autres s'occuper de la ville bah comment on va faire si tout le monde doit travailler jusqu'à 62 63 64 65 66 67 ans comme disait Édouard Philippe et dans ce registre là peut-être que demain ils iront encore plus loin donc c'est vrai l'espérance de vie elle a un petit peu augmenté moins vite ces derniers temps et l'espérance de vie en bonne santé elle a stagné mais ce qu'on dit jamais dans ce débat c'est qu'il y a autre chose qui a augmenté de manière très forte c'est la productivité du travail qu'est-ce que ça veut dire ça veut dire que la quantité de richesse que produisait trois personnes dans les années 70 bah aujourd'hui il faut seulement une personne pour la produire ou pour le dire autrement quand il fallait passer trois heures au travail pour produire une quantité de richesse donnée et bien aujourd'hui on est capable de produire cette même quantité de richesse en passant une heure au travail et donc il est normal qu'on travaille moins longtemps parce qu'on est plus productif et donc la seule question qui nous est posée c'est qui profite de ses gains de productivité est-ce que ce sont les salariés qui profitent de ces gains de productivité pour dire on travaille mieux qu'avant parce qu'il y a des machines parce qu'on est mieux formés on travaille mieux qu'avant donc on peut travailler moins où est-ce qu'on considère que c'est les profits des grandes entreprises des multinationales les dividendes des actionnaires qui doivent profiter de ces gains de productivité est-ce que c'est gain de productivités doivent nous permettre tous de travailler moins longtemps ou est-ce qu'ils doivent permettre à une toute petite minorité donc ranger encore plus de bénéfices encore plus de richesses encore plus de dividendes il y a deux jours a été publié un rapport par l'ONG Oxfam ce rapport publié par l'ONG Oxfam il dit que depuis deux ans la fortune des 42 milliardaires français a augmenté de 60% depuis 2 ans alors qu'on est tous face à des grandes difficultés économiques que les prix des produits de première nécessité s'envole que les prix de l'énergie s'envolent que les prix du carburant s'envole et on nous dit c'est à vous de faire des efforts alors que les 42 milliardaires ont vu leur fortune augmenter de 60%. le rapport publié par l'ONG Oxfam il dit si on prend chaque année 2% de la fortune de ces 42 personnes même les pires prévisions du Conseil d'orientation des retraites sur le déficit à horizon 2027 2030 de notre système de retraite on a trouvé la réponse et la solution 2% chaque année de la fortune de 42 personnes pour générer les 10 12 milliards de soi-disant selon le Conseil d'orientation des retraites qui pour l'instant c'est à peu près toujours trompé sur ces prévisions il pourrait manquer dans notre système en 2030 avant que notre système redevienne excédentaire en 2050 c'est ça les prévisions du Conseil d'orientation sur les retraites donc non c'est pas une réforme nécessaire elle est pas juste c'est pas parce que l'espérance de vie a augmenté qu'on doit forcément travailler plus longtemps c'est pas parce qu'il y a d'autres pays dans lequel on va jusqu'à 67 et peut-être demain jusqu'à 70 ans qu'on doit faire la même chose en France non il y a pas de retraite minimum à 1200 euros pour tout le monde Aurélie il a très bien expliqué à l'instant j'ai pas besoin d'y revenir il y a pas forcément besoin d'avoir beaucoup plus d'arguments que ça la bataille elle se mène sur différents fronts la bataille elle semaine d'abord c'est une bataille de l'opinion une bataille idéologique et si on fait ces réunions publiques si on essaye de vous donner ces arguments c'est pour que chacune chacun puisse y participer de cette bataille la bataille va se mener à l'Assemblée nationale vous avez trois députés ici vous pouvez compter sur nous on se laissera pas marcher sur les pieds on va se battre pied à pied mais sachez que cette bataille va être difficile elle va être difficile parce que le gouvernement a choisi à nouveau une tactique parlementaire pour passer en force et il faut le dire ça aussi parce que ça a pas encore été suffisamment expliqué vous connaissez sans doute le 49-3 je sais pas si vous connaissez le 47 1 47 1 c'est l'article de la Constitution qui utilise le gouvernement dans cette bataille des retraites normalement quand on a un projet de loi quand on a une gouvernement à la volonté de faire passer quelque chose faire un projet de loi il soumet ce projet de loi à l'Assemblée nationale le projet de loi est débattu discuté à l'Assemblée nationale suite il est débattu au Sénat ensuite il y a des allers-retours et puis à la fin s'il est voté à l'Assemblée nationale et au Sénat ou s'il y a pas d'accord en dernier recours à l'Assemblée nationale s'applique mais ça ça prend du temps et donc le gouvernement pour passer en force il a utilisé une méthode de particulière c'est le 47 ans chaque année en France on vote deux budget ce qui s'appelle le PLF projet de loi de finances et PLFSS projet de loi de finance de la sécurité sociale on va de chaque année deux budgets qui permettent d'ajuster les comptes ça se fait entre la discussion parlementaire comment son mois de septembre sur le sujet et puis au mois de décembre c'est terminé c'est ce qu'on a fait depuis en octobre novembre décembre c'est ça qui a donné lieu vous savez à 10 49,3 parce qu'ils avaient pas de majorité pour faire voter leur budget et puis on a la possibilité comme c'est le cas parfois dans des communes je crois qu'il y a des élus locaux dans la salle de d'examiner en cours d'exercices des budgets rectificatifs un but directificatif ça sert à quelque chose c'est pas fait pour faire n'importe quoi un budget rectificatif c'est s'il y a eu une augmentation importante du coup de l'énergie ah bah peut-être que le budget qu'on avait préparé pour l'année il était pas bien ajusté donc on change de trois paramètres dans le budget c'est à ça que ça sert un budget rectificatif là ils ont la volonté d'utiliser le budget rectificatif de la sécurité sociale pour glisser à l'intérieur la réforme des retraites pourquoi parce que les discussions budgétaires elles ont des conditions particulières dans la Constitution et notamment le projet de loi de finance de la sécurité sociale ça durée d'examen elle est limitée à 50 jours 20 jours pour le la première lecture à l'Assemblée nationale 50 jours en tout ça veut dire quoi si au bout de 50 jours on n'a pas voté le texte de loi le gouvernement a le pouvoir de légiférer par ordonnance sans vote ça c'est la méthode législative qu'ils ont utilisé c'est clairement un détournement de la Constitution quand les projets de loi de finances de la sécurité sociale ont été mis en place c'est en 1996 il était dit très clairement que les budgets rectificatifs ça permettait ça ne devait passer servir de cavalier social c'est-à-dire pour y introduire des textes de loi qui devraient passer par un projet de loi classique les budgets rectificatifs de la sécurité sociale ça a été utilisé deux fois dans l'histoire une fois c'était en 2011 c'était conjoncturel ce que je disais tout à l'heure il y avait des paramètres économiques qui étaient modifiés donc il fallait les modifier etc une fois en 2014 François Hollande à l'époque quand il a annoncé son fameux pack de responsabilité je sais pas si vous vous rappelez il est venu un premier janvier il a fait les vœux aux Français il a dit on va baisser les cotisations pour les entreprises de 20 milliards ça va s'appeler le pack de responsabilité et donc il a utilisé un projet de loi de finance de la sécurité sociale pour le faire c'était déjà une forfaiture démocratique mais la différence c'est qu'il est arrivé le 1er janvier avec un nouveau projet et donc c'est ce qu'il a fait il a utilisé cette méthode législative pour le faire là on parle d'un sujet les retraites dans le gouvernement ne cesse de dire que c'était dans le programme d'Emmanuel Macron à l'élection présidentielle donc si c'était dans le programme d'Emmanuel Macron à l'élection présidentielle il y a pas besoin de le glisser dans un budget rectificatif qui fasse un projet de loi pour qu'on ait le temps dans des battre mais en vérité ils font ça pour nous empêcher dans des battre dans le cas actuel tel que ça les choses s'avancent on risque de disposer de 12 13 jours maximum dans l'hémicycle sur ce sujet alors vous les entendez tous crier obstruction obstruction la France insoumise vous avez dit que vous allez faire 75000 amendements n'en a même pas besoin de faire 75000 amendements il y aura pas le temps pour discuter 75 000 amendements ils nous ont bloqué dans le temps il nous empêche de pouvoir débattre de ce sujet et ils font une sorte de 49-3 déguisé donc nous on va l'amener à la bataille à l'Assemblée nationale c'est clair on va essayer de faire sortir des arguments on va mettre en difficulté le gouvernement on va montrer qu'on a des propositions alternatives on va faire tout ça mais on gagnera pas si à la fin il y a pas une pression qui s'exerce dans la rue s'il y a pas une grève un mouvement de grève massif qui se met en place dans ce pays ils ont peur ces derniers jours on entend les députés les républicains qui soi-disant avaient fait un accord avec Macron maintenant on apprend que dans le groupe LR il y a 60 députés LR à peu près la moitié qu'on patron en vie de voter la réforme depuis deux trois jours on voit qu'il y a deux trois députés macronistes qui disent que en détail votre on passe à très fort je sais pas si vous avez entendu [Musique] il y a une réunion mardi du groupe macroniste à l'Assemblée nationale où ils ont été obligés de dire personne s'exprime la réforme elle était dans notre programme maintenant la met en oeuvre ils ont peur et si à la pression qui s'exerce dans la rue s'il y a de la pression qui s'exerce par la grève on les fera on les fera céder on peut les faire céder c'est même possible qu'ils n'arrivent pas à avoir de majorité parmi les députés à l'Assemblée nationale pour soutenir ce texte de loi on peut les faire céder on peut gagner c'est possible de gagner mais ça passera pas que par l'Assemblée nationale et donc il faut être en capacité de déclencher cette mobilisation sociale dont on a besoin clairement demain c'est un point de départ mais il faut que le point de départ soit réussi il faut que tout le monde y soit il reste encore quelques jours quelques heures quelques jours non quelques heures pour préparer la mobilisation je crois que c'est 9h30 si j'ai bien entendu l'information demain ici à Arras mais je sais qu'il y a des gens peut-être d'un peu partout dans le département passer les textos les messages faites en sorte que tout le monde soit là c'est très important samedi c'est une initiative d'une note nature mais elle est importante aussi c'est une initiative nationale c'est une marche nationale c'est plus difficile bien sûr de monter à Paris l'objectif c'est pas qui est autant de monde samedi que ce qui est jeudi je dis à des manifestations partout en France mais c'est important samedi parce que c'est à l'appel de la jeunesse parce qu'on sait que les pouvoirs les gouvernements ils ont peur contre la jeunesse se met en mouvement et donc on a besoin de les aider les encourager de les soutenir les jeunes qui se mettent en mouvement et j'espère qu'ils vont continuer à le faire il y a des âgés qui se préparent dans les universités il y a des jeunes qui ont envie de se bouger et il y a pas besoin de les caricaturer comme l'a fait plus ou Pascal Praud je sais pas qui qui dit pourquoi les jeunes s'occupent de leur retraite et ben c'est une fierté que les jeunes dans notre pays ils s'occupent de leur retraite parce que c'est pas parce qu'ils sont jeunes qui devraient être égoïstes et que penser qu'à eux parce qu'ils pensent aux autres parce qu'ils ont une idée il faut une idée du partage de la richesse de la solidarité entre les générations et c'est bien que les jeunes s'emparent de ce sujet et donc samedi c'est important d'être à Paris à la manifestation aussi et puis j'imagine qu'il y aura d'autres dates de manifestations qui sont prévues aussi à l'appel de l'intersyndicale dans les prochains jours et puis ça a été dit il faut aider à soutenir appuyer contre les salariés localement ils décident de rentrer en grève de reconduire la grève bien sûr c'est pas notre rôle et même si on voulait le dire et le faire on n'a pas inventé le bouton grève générale il existe pas c'est les salariés qui doivent se réunir entre eux et dire est-ce qu'on passe à la suite est-ce qu'on continue le mouvement mais en tout cas dès qu'il le décide dès qu'ils le font on doit les aider on doit les appuyer on doit les soutenir il y a des caisses de grève qui se mettent en place il faut les aider il faut se rendre disponible pour leur montrer qu'on est à leur côté et que et qu'on les appuis parce que oui si à un moment de grève reconductible dans ce pays sur un certain nombre de secteurs qui sont des secteurs stratégiques n'oubliez jamais qu'Emmanuel Macron il est là aussi pour satisfaire les intérêts quelques intérêts économiques d'une petite minorité de personnes mais que cette minorité de personnes elle a beaucoup à perdre dans un mouvement de grève de blocage du pays et que ces gens là au bout d'un moment ils vont aller le voir Emmanuel Macron ils vont nous dire tu es bien gentil avec ta réforme des retraites mais là elle nous coûte très cher donc maintenant faut arrêter c'est comme ça que ça fonctionne c'est un rapport de force et ce rapport de force pour le gagner il faut qu'il y ait des mouvements de mobilisation et de manifestation massive plusieurs millions de personnes dans la rue et il faut qu'il y ait des mouvements de grève voilà pourquoi c'est si important d'être présent demain d'être présent samedi dans la rue voilà pourquoi c'est important aussi de faire ces métiers ces réunions publiques ces initiatives parce que il faut continuer cette bataille de l'opinion qui va être importante ils vont tout faire vous le savez ils vont nous dire qu'on est des violents ils vont envoyer des casseurs dans les manifestations pour essayer de nous salir ils vont tout faire vous les connaissez et puis après ils vont faire des sondages et puis ils vont dire que le mouvement le soutien à la greffe fléchie parce que vous comprenez il y a eu des violences donc on n'a pas envie d'être du côté des violences on connaît tout ça vous connaissez c'est la même histoire le même scénario à chaque mobilisation donc il faut faire le travail le travail de conviction le travail d'information passe laisser intimider par tout ça en tout cas nous on va le faire ce travail on va se battre on va se mobiliser dans la rue dans les meetings avec nos camarades de la nupes partout en France on initie des meetings il y avait un meeting hier un premier meeting hier à Paris on sera en appui de la mobilisation il y aura un tract de la nupette qui est sorti qui sort ce soir là et que vous pourrez commander on essaye d'organiser aussi des ateliers de lecture du texte de loi pour que les gens le comprennent cela comprit et les arguments pour le faire voilà c'est une bataille de toutes les instants qui s'ouvrent et c'est une bataille décisive ça a été dit par Hendrick tout à l'heure bien sûr le sujet c'est les retraites mais c'est pas que les retraites parce que vous savez très bien que si Macron gagne sur les retraites alors il aura la main pour imposer la suite de son programme mais qu'à l'inverse si on arrive à le faire reculer sur les retraites alors il sera bloqué alors la question du retour aux urnes la question revotez tout simplement de dire j'ai été battu maintenant quelle direction on veut prendre le pays il sera contraint donc pour ça il faut le faire reculer et ça va être dur parce qu'il lâchera pas comme ça parce que lui aussi il connaît les conséquences s'il dit je retire ce texte de loi voilà c'est une bataille dure qui s'avance c'est une bataille dure qui s'annonce nous on a la motivation la détermination je sais que vous l'avez tous les signaux qu'on a à partout en France c'est que il y a du monde que y compris parfois des militants des militants qui s'était mis un peu sur le côté pendant les premiers mois parce que la campagne présidentielle on est tous là et puis au bout d'un moment on a d'autres occupations aussi c'est en train de revenir penser à eux appeler les mobiliser mettez les dans la lutte parce que là on va avoir besoin de tout le monde va avoir besoin de notre cohésion on a besoin de notre unité on va avoir besoin de notre détermination pour gagner voilà ce qu'on va essayer de faire tous ensemble alors parce qu'on est dans la patrie de Robespierre je me suis dit que c'était bien de terminer avec une petite citation de Robespierre quand même alors regardez on va s'adresser au parlementaire de tout bord on va leur dire comme disait Robespierre et vous législateur souvenez-vous que vous n'êtes point les représentants d'une caste privilégiée mais ceux du peuple français n'oubliez pas que la source de l'ordre c'est la justice que le plus sûr garant de la tranquillité publique c'est le bonheur des citoyens voilà ce que disait Maximilien Robespierre je m'arrête avec lui parce que je pense que ça donne au guider merci beaucoup [Applaudissements] [Musique] [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Musique] [Musique]