Jean-Christophe Lagarde : «Il faudra que nous portions les idées du centre devant les Français»

la crise des éleveurs la crise de la justice aussi et puis et puis la primaire la primaire de la droite et du centre et bien c'est avec jean christophe lagarde ce matin président du diy qui est aussi député maire de drancy qu'on va en parler dans les studios du figaro westergaard bonjour bonjour merci d'être parmi nous alors la crise des éleveurs elle dure elle dure il y a le ministre de l'agriculture qui était à bruxelles hier qui est revenu un peu bredouille qu'est ce qui se passe qu'est ce qu'on fait alors que la crise est grave d'abord la crise est grave elle est même dramatique qui est des agriculteurs qui sont en train de perdre leur travail de perdre leur temps quand ils travaillent pas ce qu'ils perdent de l'argent et de fermer leur exploitation est la même qui suicide la faute à la france et face évidemment ça c'est la faute à pas ce que ça veut renvoyer la faune et alors c'est pas grave la dernière c'est françois hollande françois hollande qui fait un remaniement dont on connaît je préfère même plus comment tu es tellement c'est lamentable oui mais le seul ministre qui aurait dû changer c'était le ministre de l'agriculture parce qu'il se trouve que lui il n'arrive même plus à parler avec les agriculteurs avec ceux qu'il est censé gérer et le président de la république prend prétexte de son intervention télévisée pour des vous allez voir il va se passer quelque chose à bruxelles la semaine prochaine le cas ici face arrière et il se passe rien mais pourquoi il se passe rien parce qu'il ya pas de crise agricole européenne il ya une crise agricole français quels sont les deux parutions qu'il faudrait pour apparence pas pardon de le dire comme ça mais l'agriculture espagnole l'agriculture allemande avec les mêmes règles mêmes contraintes la même monnaie elles fonctionnent elles s'en sortent c'est donc une crise française et c'est donc du gouvernement français qu'on attend une solution un rêve de quoi et la solution elle est en réalité comment dirais-je à mon avis radicale celle qui est nécessaire c'est de transférer les charges sociales les cotisations sociales le système social des avions plusieurs jeux c'est un désagrément lutter sur les citadins nous nous attendons de nos agriculteurs d'avoir une alimentation saine d'être autonome alimentaire mais est d'organiser l'espace rural l'aménagement du territoire ça justifie a que des exceptions et la simplification des normes alors là quand genre justement que les parlementaires sont plus royaliste que le roi pas du tout au sens où les directives européennes et tous et que nous on en rajoute mais et c'est justement ce sont pas les parlementaires lorsque le gouvernement prend une directive européenne et la transpose c'était le cas je crois en juin 2013 dans la norme française il rajoute des lois françaises les allemands ne font pas ça et donc on a besoin de dénormaliser et de prendre en charge la protection sociale des agriculteurs qui sont de moins en moins nombreux mais qui ont besoin pour le compte des tra égalité de concurrence avec leurs partenaires européens nous pouvons le faire dans notre consommation une faute de gouvernement une crise de ces justes ce même pas une fraude c'est une carence une alliance une arrive dans une crise de la justice à laquelle hier vous avez assisté en qualité de témoin parce que au tribunal de bobigny on s'inquiète et bien justement de 2,2 du manque de moyens on est débordés cette crise de la justice dépassons bobigny parce que c'était votre circonscription on l'a on la connaît les récurrentes sait il n'ya pas de moyens il ya de plus en plus d'affaires judiciarisation de la société est-ce que tu oublieras une responsabilité là dedans ou s'ils saluent évidente et elle a beaucoup de responsabilités mais franchement c'est quelque chose d'intérieur ça fait 14 ans que j'ai l'honneur d'être députés des députés de sertir conscription d'intervenir sur les sujets de la justice a fait 14 ans qu'on répète la même chose la france consacre deux fois moins d'argent à sa justice que le reste de ses partenaires européens il ya deux fois moins par exemple de juge d'instruction et de procurer en france que dans les autres pays européens évidemment ça ne peut pas marcher il faut augmenter le budget de la justice bien sûr et ce soir là il faut faire des économies il faut le doublé mais oui mais attendez l'état doit à gruyères d'euros l'état doit d'abord se concentrer sur ses missions régaliennes si l'état ne s'occupe pas de la justice qui va le faire dans le domaine de l'intervention économique de la formation on peut considérer que l'état peut passer le relais à un certain nombre mais pas dans la justice pas dans la police et ce qui est parfaitement scandaleux c'est qu'on arrive même plus dans certains tribunaux non seulement à juger les délinquants mais également à prononcer les divorces avant quinze mois 20 mois mais c'est quelque chose d'invraisemblable le premier rendez vous c'est à 20 mois déchéance de nationalité je vous ai entendu dire que les sénateurs udi sont pas tellement partisans pour reconsidérer complètement le texte au sénat tout cas moi je ne le souhaite vous avez vu que le groupe u10 a semblé nationale vous avez voté les imans comme un seul homme le groupe à l'assemblée nationale a voté par 329 5 voix sur 29 pour la déchéance de nationalité pour tous les français terroristes c'est à dire en clair pour sortir de la nation ce qui nous détestent qui nous renie qui nous haïssent mais pour aller au fond des choses la seule condition qu'on y met la condition absolue c'est qu'il ait pas de différence entre les français ne s'est pas à mono nationale ou un binational tous les français mais on regarde le terroriste on regarde pas ce qu'était séparatrice pardon vous faites des à patrouiller et alors ça concerne une poignée de personnes selon le gros des droits et franchement est ce que la nation française doit se faire imposer la présence dans la famille nationale de gens qui est rejette cette famille qui veulent la détruire ma réponse est donc au sénat où j'aurai le jeu pour que ce texte finalement abouti c'est à votre avis comment françois hollande aura les trois cinquièmes une majorité des trois cinquièmes qui concerne lui dit de sénateurs en débattront naturellement moi je les invite j'essaierai de les convaincre que on doit adopter cette réforme parce qu'on peut pas en même temps le 16 novembre à versailles tout le parlement en congrès se lever et applaudir et dire la nation sera déterminée et répondra aux attaques que nous venons de subir à dakar de façon unitaire et puis ensuite se déchiraient sur ça d'accord vous avez suivi j'imagine la con là que le conseil national des républicains qu'est ce que vous avez pensé je vais pas trop suivi pour tout vous dire d'accord j'ai vu qu'il ya des débats chez les républicains c'est bien normal on approche d'une échéance il y a quand même des expressions comme celle de monsieur chatel qui m'ont surpris laquelle celle sur les gaz de schiste et bien sûr être le parti de l'innovation c'est pas être le parti de la régression le gaz de schiste est une régression en 2011 ce sont les républicains eux mêmes qui ont voté une loi interdisant l'exploitation du gaz de schiste parce qu'aujourd'hui ça ça crée des dégâts environnementaux considérables irréparable nous nous sommes n'avons jamais chargé ce jeu morizet qui a été en avant là dessus nous nous sommes et nous avons je crois même l'avoir exprimé dans ses studios ya quelques mois nous sommes pour qu'on recherche si un moyen d'exploiter le gaz de schiste sans détruire l'environnement tant mieux mais en attendant on n'y touche pas et d'ailleurs on voit que les états unis commencent à avoir les premiers soubresauts ce alors à créer de la croissance économique momentané mais les dégâts environnementaux ils ne seront pas momentanée sur les ogm et sur les ogm de la même façon on doit avancer avec la plus grande prudence entre guillemets mesurer l'impact environnemental jusqu'à présent la position de la france la nôtre en tout cas c'est qu'on évite les ogm je ne dis pas la même chose sur les biotechnologies parce que sur un certain nombre de biotechnologie on peut assurer vous savez en réalité tous ceux qui innovent et moderne et en même temps préserve notre environnement ne détruit pas notre avenir est le bienvenu et tout le reste doit être écartée qu'est ce que vous répondez à ceux où fillon on sarkozy aussi et d'autres qui lisent il faudrait remplacer dans la constitution le principe de précaution par le principe d'innovation moi je suis très à l'aise avec ça parce que je n'ai pas voté le principe de précaution dans la restitution contrairement à ceux qui aujourd'hui de révoltés en arrière c'est extraordinaire ce sont ceux qui l'ont voté ils disent aujourd'hui à tromper non j'avais dénoncé ça parce que je pense que l'innovation est nécessaire dans une société etc al'inverse on doit pas innover pour innover et faire n'importe quoi je le disais sur le gaz de schiste détruire notre environnement c'est à dire la terre qu'on va laisser à nos enfants juste pour la croissance d'aujourd'hui de quelques instants c'est irresponsable et moi je me poserai nous nous opposerons à ce type de débourser qu'une déclaration très malheureuse de la part de luc chatel je pense que il a suscité quelques frictions entre vous et il ya deux parties et nautiques donc des idées différentes nous sommes capables en tout cas je l'espère de pouvoir proposer des alternances politiques ensemble mais en conservant nos différences et ça c'est une différence sur laquelle nous ne reviendrons pas le parti de jean-louis borloo le parti du grenelle de l'environnement le parti de chantal jouanno c'est pas un parti fait pour détruire l'environnement au profit de la croissance ça ne veut pas dire et au contraire que l'innovation est antinomique de la croissance on a notamment dans la croissance verte des chantiers énormes à ouvrir ouvrir avec nos partenaires européens vous pensez franchement qu'au moment où on parle de la coop 21 et on signe là comme 21 il n'y a pas une hyper technologies a développé dans la transition énergétique ce qui nous permet à la fois peut-être plus autonome des plus indépendant vis-à-vis des pays du moyen-orient ou de la russie et en même temps d'exporter une technologie on a su le faire avec ariane et avec airbus on serait pas le faire sur la production d'énergie propre alors c'est peut-être une raison pour laquelle vous pourriez vous présenter à la primaire de la droite et du centre il a coupé la primaire c'est un outil et moi je suis assez surpris et c'est ça que j'ai pensé surtout ce week-end on ça me donne l'impression d'un casting or la question que je pose que nous posons nos oreilles c'est quelles sont les bonnes façons de pratiquer une alternance politique si c'est pour se retrouver derrière latéraux théorie française va y avoir un sauveur et puis la majorité va décliner ce qu'il dit moi je n'y crois pas y a pas de sauveur en france et le culte du sauveur c'est pas ça comment est ce qu'on construit demain une majorité qui puisse faire vivre aux français une alternance un changement efficace ça fait 35 ans qui est d alternance dans notre pays 8 alternant successives et rien ne va mieux donc la question n'est pas de savoir qui tel ou tel la question est de savoir d'abord comment on construit une majorité portant un projet des idées d innovation et de mon point de vue la reconstruction d'un modèle économique et social qui soit conforme au monde d'aujourd'hui est pas périmé comme l'est le nôtre c'est le 20 mars que vous décidez au congrès de l'udps et y oui bien sûr il y aura un vote de tous les militants il y aura un vote moi je débat a cours dans le var et rations j'étais à lyon la semaine dernière et ça de la marque sont saura si un candidat à la primaire on saura d'abord s'il ya des conditions qui permettent d'avoir une primaire pour l'instant c'est pas la primaire de la droite et du centre dont vous parlez c'est la primaire de l'agréable et la question c'est est ce que les militants choisissent que nous allions dans cette primaire mais pour ça il faut trois conditions de semble-t-il qu'on soit d'accord sur quelques priorités c'est la moindre des choses la deuxième chose sur un pack de gouvernance l'indépendance des partis politiques le refus de l'accord avec l'extrême droite et puis d'assumer nos divergences quand elles existent et la troisième c'est qu'il faut nier qu'il y ait un équilibre dans cette majorité parce que si c'est pour recommencer ce qu'on a connu de 2002 à 2012 un seul parti dirige tout et n'écoute jamais les autres ça a conduit à l'échec moi je veux pas qu'une d'une alternance qui conduisait les chèques ensuite si d'aventuré y avait pas un candidat de l'aider à ce scrutin est ce qu'il y aurait un candidat de toute manière la présidence mercredi dans ces cas-là on il faudra que nous portions les idées du centre évidemment devant les français savaient finalement d'autres familles politiques si on exclut les extrêmes c'est la seule capable gouverner la france depuis 35 ans on a des choses à dire jusqu'à destin et nous on n'a pas échoué depuis giscard d'estaing et nous on n'a pas échoué c'était le tank de jean christophe lagarde qui nous avait bien que le 20 mars serait décidée effectivement une participation ou non à la primaire de la droite et du centre pour le moment c'est plutôt de brive air de la droite donc si les conditions ne sont pas réunies berry pourrait aller directement représentée drapeau du centre à l'élection présidentielle par ailleurs et bien ils demandent aux sénateurs udi en tous les cas ils le souhaitent de ne pas faire trop d'obstacles à l'adoption de la déchéance de nationalité pour tous en cas de terrorisme est évidemment de condamnation par ailleurs jean christophe lagarde regrette énormément l'immobilisme des de la france et du gouvernement français sur le dossier agricole et des éleveurs notamment merci jean christophe lagarde merci