La gauche se divise sur l'appel à la destitution de Macron - reportage #cdanslair 19.08.2024

le point d'achoppement tourne autour de LFI et de la personnalité de J.-L.Mélenchon.

Nous sommes allés à la rencontre des militants et des figures du PS, pas toujours d'accord quant à l'attitude à adopter face à leurs partenaires de gauche. - En plein été, l'effervescence des vacances... - Ca se passe toujours bien?

Les enfants sont heureux, s'amusent bien? - Il n'y a finalement que la maire de la commune, H.Geoffroy, qui ne parvient pas vraiment à déconnecter du quotidien. - J'essaie de me projeter.

Ce n'est pas simple. On se dit que si on n'a pas de gouvernement, pas de budget voté...

Comment on va faire pour poursuivre tous les engagements pris? - Son été est perturbé par l'instabilité politique au sommet de l'Etat. H.Geoffroy est membre du PS depuis 1997 et à la tête d'un des courants minoritaires du parti.

Aujourd'hui, elle s'inquiète de l'attitude et de la stratégie de la gauche. - H.Geoffroy: Plutôt que de dire que nous ne parlons à personne, que nous sommes les seules personnes bien parce que nous sommes de gauche, on enferme le pays dans une impasse.

Parce que nous sommes arrivés devant, nous avons cette responsabilité plus que les autres formations politiques, de dire avec qui nous voulons passer des compromis au Parlement et sur quels sujets. C'est l'urgence. C'est ce que nous devrions faire.

J'aurais commencé naturellement à discuter au Parlement avec les députés d'Ensemble ou la ligne du président de la République. C'est lui qui nomme le Premier ministre. Ca montrerait que nous sommes dans un signe d'ouverture. - Une ouverture vers la majorité et non vers LFI.

Ce n'est pas ce qu'a décidé la direction du PS, même si un petit signe a été envoyé ces derniers jours. Dans une lettre publiée lundi dernier, la tête d'affiche du NFP, L.Castets, défend un futur gouvernement prêt à tendre la main. ...

Tout faire pour protéger l'apport du Nouveau Front populaire. Au sein du PS, la direction rappelle à l'ordre les voix dissidentes. - J'espère que ces socialistes qui expriment des réserves ou des inquiétudes n'ont pas pour objectif de prêter main-forte à une opération politique d'E.Macron qui serait une sorte de déni des résultats démocratiques des élections législatives.

Il y a une quantité de défis considérable devant nous. Il serait dommage que les socialistes se regardent le nombril, s'inventent des débats artificiels, inutiles, qui ne sont pas à la hauteur de la situation. - Mais pour certains, la rupture est déjà actée.

Ces militants rêvent aujourd'hui que leur parti prenne de la distance avec LFI. - Pas forcément qu'on se sépare d'eux, mais il faut qu'on impose notre vision par rapport à LFI. - Laurent, Gisèle et Pierre militent pour le PS depuis une vingtaine d'années. - O.Faure, tout de suite, s'est mis derrière.

Il a laissé parler J.-L.Mélenchon et après, c'était fini.

On ne pouvait pas reprendre le dessus. - Mélenchon a dû monter un programme à titre personnel. Le PS est une force de gouvernement.

Ils ne veulent pas travailler à titre personnel mais pour les habitants. - Il y a 20 ans, le PS revendiquait encore 260 000 adhérents, 6 fois plus qu'aujourd'hui. - Le parti se fissure et se recolle régulièrement.

Mais je pense que la structure du PS, qui fait que c'est une longue vie politique, d'une centaine d'années, doit permettre d'avoir des fondations pour résister aux bombardements. - Certains au PS sont partis avec Macron et peuvent revenir. On les accepte toujours. - L'université d'été du PS aura lieu à la fin du mois à Blois.

L'occasion pour ces militants de demander à O.Faure un vote sur la stratégie du parti. - A.de Tarlé: Il y a un risque de scission du PS, dont l'université d'été approche? - C.Barbier: Oui.

Ce risque a été frôlé lors du dernier congrès et peut aboutir lors du prochain congrès, au début de l'année prochaine. Un véritable risque de scission mais aussi un risque de disparition si le PS ne se libère pas vite de ce syndrome de Stockholm qui le voit soumis aux insoumis. On a l'impression, depuis 2022, que le PS, tout en n'étant pas d'accord avec grand chose vis-à-vis de LFI, continue à suivre parce que leur destin électoral, leur salut électoral en dépend.

Il y a un autre adversaire sur la route du PS qui pourrait les dévorer de l'extérieur: Place publique, avec R.Glucksmann. Il a tiré des élections européennes un prestige et une force nouvelle.

Il n'a pas eu le temps de capitaliser sur les législatives. Il aurait pu dire au soir de la dissolution: "Qui m'aime me suive." Il aurait pu faire une sorte de hold-up sur la gauche.

Il aurait définitivement enterré la Nupes. Il aurait sans doute enterré le vieux PS. R.Glucksmann serait aujourd'hui le berger d'un nouveau troupeau de cette nouvelle gauche qui surgirait avec comme horizon les municipales de 2026 et les présidentielles de 2027.

Il ne l'a pas fait en juin. Peut-être peut-il le faire en octobre. Il annonce une grande initiative.

Est-ce que ce sera un colloque intellectuel brillant sur les états généraux de la gauche et comment revenir au pouvoir ou est-ce que ce sera une véritable opération politique pour dire: "Moi, R.Glucksmann, nous, Place publique, nous passons à l'attaque et avons des candidats dans toutes les villes. Nous allons partir à l'assaut du pouvoir national comme nous l'avons fait pour les européennes." Il faut en avoir la musculature politique et l'audace.

Au soir de la dissolution, il a manqué des deux, R.Glucksmann. Est-ce que ça se rattrape? - J.Garrigues: La situation du PS n'est pas si différente que ça de ce qui s'est passé dans les années 60 avant la reconstruction.

Vous aviez un PS en train de s'effriter, la SFIO, qui n'avait plus de colonne vertébrale, avec Guy Mollet...

Ils étaient sous domination du PC. Aujourd'hui, c'est LFI. Il y a eu une kyrielle d'instances, d'organisations, de rénovations du socialisme.

On a vu H.Geoffroy. On pourrait parler de Michaël Delafosse à Montpellier, du maire de Rouen, et j'en oublie, de la convention Cazenave, même de F.Hollande...

A la fin des années 60, ça avait permis de rénover le socialisme, de reconstruire quelque chose. La grande force à l'époque de cette reconstruction, c'est d'avoir un homme qui l'incarnait, F.Mitterrand.

Aujourd'hui, c'est un peu ce qui manque. - A.de Tarlé: Question.

Il est toujours prisonnier du syndrome de Stockholm, des griffes de J.-L.Mélenchon? - C.Michel-Aguirre: F.Hollande, nous dit-on, est consulté par E.Macron sur ces choix.

De là à accepter d'être sous les ordres d'E.Macron... - A.de Tarlé: Qui fut son ministre... - C.Michel-Aguirre: Qui l'a trahi, même s'il a le cuir épais, en termes de politique, F.Hollande...

Ce serait compliqué. Le message politique serait quand même difficile à admettre pour les Français, comme pour B.Cazeneuve.

Toutes ces crises politiques, toutes ces déconstructions, l'explosion du PS, avec l'histoire que ça avait derrière elle,