Aller au contenu
Tous les transcripts
Interviewfranceinfo (sur YouTube)· 30 octobre 2026 15 minContradictoireActualité / polémiqueSécuritéImmigration & asileJusticeEurope & international

Attentat terroriste à Trappes : "La liberté d'expression, ce n'est pas le racisme" (Rost)

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 86 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRéponse partielle

    Vous attendiez-vous à une fracture politique après l'attentat raciste de Trappes ?

  • 0:44OuverteRéponse partielle

    L'extrême gauche est-elle accusée d'instrumentaliser l'attentat ?

  • 1:26OuverteRéponse directe

    Quelle a été votre présence lors des manifestations antiracistes ?

  • 2:08OuverteRéponse partielle

    Faut-il interdire le terme 'grand remplacement' ?

  • 3:37RelanceRéponse directe

    Peut-on interdire des idées comme le 'grand remplacement' ?

  • 4:18OuverteRéponse directe

    Les discours racistes armant mentalement les auteurs d'attentats ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 10:34Fait
    « La liberté d'expression, ce n'est pas le racisme. Ce n'est pas la démocratisation du racisme. »

Temps de parole

  • ?100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.

0:00

vous attendiez à une telle fracture quelques jours dans la foulée après cet attentat raciste de trappe et de la verrière. Alors, je sais pas de de quelle fracture vous parlez parce que si vous parlez du fait que la droite et la gauche ne sont pas tout à fait sur le sur le même sur le même point de vue et notamment tout ce débat autour du thème islamophobie, du terme islamophobie ou racisme antimusulman. Enfin, c'est pas une nouvelle fracture, hein. Je veux dire, euh ça fait très longtemps que ce débat existe et que euh il y a des façons de penser la République qui sont pas tout à fait la même. Les mêmes euh à gauche et à droite. Il y a un discours républicain qui n'est pas le même. Voilà. Mais normalement, on attend souvent quelques jours après un attentat. il y a

0:44

tout de même quelques jours l'unité immédiatement immédiatement après cet attentat épouvantable ce crime épouvantable on a accuser ce qu'on appelle l'extrême gauche LFI d'instrumentaliser d'instrumentaliser ce crime raciste alors que jeurais rappelé que l'antiracisme à gauche c'est quelque chose d'unitaire depuis des décennies et que ça a toujours été quelque chose de très important à gauche ça a été un élément structurant de la gauche, qui n'est pas tout à fait le cas, ce qui n'est pas le cas à l'extrême droite, on va dire comme ça, et ce qui est un peu moins le cas à droite, c'est un peu moins structurant. Donc euh c'est pas de de l'instrumentalisation que d'être

1:26

présent euh sur les sur sur les sur les manifestations antiraciste. Euh et euh par exemple, moi j'étais présente en tous les cas Stalingrad euh lundi euh lundi dernier. Donc dans les rues de Paris, on le rappelle ce rassemblement qui a eu lieu lundi soir. Voilà, lundi soir, il y a eu des prises de parole qui étaient extraordinaires, toutes vraiment de grande qualité, en particulier celle du maire de Trappe qui est absolument remarquable et il y a eu très peu de chahutage, un petit peu de chautage en a un petit peu en notamment Raphael Gluxman candidat du parti socialiste à la présidentielle. Il y a toujours des petits groupes qui sont euh sectaires et intolérants. Euh je je suis pas sûre

2:08

queon puisse euh mettre ça sur le dos d'un mouvement en entier. Voilà, il y a toujours ça existe, ça a toujours existé. La question c'est qu'est-ce qu'on essaie de de de mettre en avant ? Qu'est-ce qu'on met en avant ? Et moi, je trouve qu'il faut mettre en avant qu'il y a une mobilisation à gauche antiraciste et qu'il y a une reconnaissance du du caractère central de cette question du racisme à droite et qu'il y a un parti d'extrême droite qui qui a énormément de suffrage et enfin que dont on a peur qu'il qu'il parvienne au pouvoir. En tout cas, nous on a peur, voilà, et qui et qui est un parti incontestablement raciste. Donc on est quand même dans cette situationlà. Je me

2:53

permets de dire que quand même les discours accusant en permanence euh les gens euh supposés supposé d'origine étrangère ou les gens ou l'immigration, que ça soit de l'insécurité ou que ça soit euh des violences euh enfin des dégradations au cours des dernières manifestations, ces discours-là sont quand même des discours qui arment les les les personnes racistes qui les arment mentalement. Après, il faut qu'elle trouve des armes mais qu'elle les arme mentalement et que ces discours sont tenus euh par de nombreuses personnes euh que nous que nous que nous asso à juste titre à l'extrême droite. Le maire de Trap qui s'est exprimé notamment sur ces discours dont vous parlez et sur certains termes employés

3:37

notamment sur celui du grand remplacement employé du côté de l'extrême droite. Il veut tout simplement interdire l'emploi de ce terme. Écoutez le maire de Trapalab qui était sur France inter ce matin. Alors, on peut pas interdire des idées, il ne le faut surtout pas. En revanche, on peut rendre illégale la parole de ceux qui considèrent que il y a un ennemi de l'intérieur et qui explique qu'en désignant toute une partie de la population que ce sont des envahisseurs. D'ailleurs, les mots de du terroriste sont clairs. Je la France, je ne supporte plus d'être envahie, de ne rien faire contre ça. C'est très exactement la logique de la théorie du grand remplacement. S'il fallait aller jusqu'à modifier la Constitution pour rendre illégale cette théorie et ceux qui

4:18

répandent cette parole les faire condamner plus lourdement et les interdire en effet d'expression publique sur les plateaux et bien c'est souhaitable à mes yeux et l'urgence l'exige à la suite de cet attentat. Samuel Gquy, on peut vraiment interdire certains partis d'employer ces termes comme le grand remplacement. Alors moi je suis pas juriste, hein. Donc là-dessus pour être honnête, je vais avoir du du mal à me prononcer. En tout cas, je comprends effectivement que que le maire de Trappe dit ça puisqueeffectivement c'est les mots. Après, on a des lois qui punissent les les expressions racistes, ça existe les expressions antisémites. Voilà, le remplacement n'est pas en soi une expression raciste. Alors, est-ce qu'on la met est-ce qu'on l'interdit ou est-ce

4:54

qu'elle l'interdit pas ? Là-dessus, moi j'ai pas d'avis. Mais ce que je voudrais redire quand quand j'entends et quand j'entends madame, c'est je trouve que c'est un état déplorable du débat public. C'est-à-dire que quand on, je le redis, quand on tire en France sur une petite fille, c'est pas c'est pas un truc de droite, c'est pas un truc de gauche et que tout le monde au nom de la République aurait dû être là sans commencer à dire que l'antiracisme est plutôt à gauche. Et enfin là, c'est on est on est au-delà de ça. On est sur des valeurs de dignité, on est sur des valeurs d'universalité et chacun chacun vient repolitiser la question. Et je trouve qu'on est objectivement dans un débat public délétaire, c'est-à-dire que si on résume qu'est-ce qui se passe ? On

5:34

va dire les choses comme elles sont. Vous avez un attentat islamiste, vous avez le RN qui s'en empare et toute l'extrême droite qui s'en empare pour mettre la faute sur la complaisance de LFI, de l'extrême gauche avec une partie des islamistes. Arrive l'inverse, un attentat raciste, islamophobe. Vous avez évidemment toute la gauche qui s'en empare pour mettre la la faute sur le RN et c'est complètement délétaire. Je veux dire, c'est c'est un débat public qui devient fou où dans chaque fait alors c'est plus c'est un attentat mais c'est aussi je veux dire dans chaque fait attentat fait divers. Vous politisez vous instrumentalisez et vous fracturez vous fracturez vous fracturez. Je peux réagir sur moi rapidement simplement. Vous pouvez pas dire qu'il y

6:18

a pas des idées quand on les exprime, des idées racistes euh qui sont responsables de des actes. Donc il s'agit pas ici de dire qu'il ne faut pas d'union républicaine contre le racisme. On ne rêve que de ça, hein. D'un d'un vrai, Attendez, laissez-moi finir laissez-moi finir ma phrase. On ne rêve que de ça, d'un vrai arc républicain qui n'est plus là et d'un et d'une vraie lutte commune contre le racisme. Mais il y a quand même aussi bien certains médias que certains acteurs politiques qui tiennent des discours racistes et donc et donc ce n'est pas politiser que de dire que oui la question du racisme est politique. Bien sûr qu'elle est politique. Juste par rapport à ce que évoquait à

7:02

l'irabé dans l'extrait qu'on a qu'on vient de passer. Le groupe d'ailleurs écologiste au Sénat vient de déposer une proposition loi dans ce sens. Mais euh euh le l'effet euh euh boomerang, c'est que on évoque une théorie qui n'est qu'une théorie complotiste d'extrême droite qui tendrait à prouver qu'il serait organisé le remplacement des populations européennes euh en particulier ou françaises par une population sub-saharienne ou maghrébine. C'est une théorie complotiste d'extrême droite qui vient de le de l'écrivain Renault Camu. Donc ça c'est un autre détail. Ensuite, ce n'est pas une atteinte à la liberté d'expression puisque ce qui est pénalement condamnable, ce n'est pas de la liberté d'expression. Alors après ça va sur le terrain du média, des médias en général

7:39

en disant on ne doit pas laisser un certain nombre de propos euh euh évoquer sur certains plateaux. C'est aussi ce qu'a dit Ali Rabé principalement. Et je prends juste cet exemple-là pour dire que c'est un exemple qui existe. Je ne sais pas s'il faut le suivre ou pas, c'est pas le débat mais en Belgique du côté francophone, il y a un cordon sanitaire qui fait que les paroles d'extrême droite ne sont pas diffusées en direct. Donc c'est un débat qui s'invite aussi au cœur de cette de ce drame, de cet attentat terroriste, raciste et antimusulman puisque euh le euh comment dire Kevin Tessier l'a dit clairement euh et qui doit aussi poser un certain nombre de questions sur des paroles libérées, non pas contraires à ce qu'on peut penser sur tel ou tel sujet, mais qui serait éventuellement

8:22

sous le coût de la loi. On verra si cette proposition de loi fait son chemin. Mais en tout cas, je pensais que il fallait le rappeler que à l'évoquer de cette manière-là, cette théorie, supprimer quelque chose qui dans mon esprit n'existe pas, je ne suis pas sûr que ce soit les faire chercher par Alab. On va en parler juste avec Rost qui est rappeur, président fondateur de banlieu active. Euh, bonjour, vous êtes connectés avec nous, vous êtes aussi euh proche euh de la victime de cet attentat raciste Pengo Bosoio euh Wangi. On imagine que euh ces propos que vous entendez, que cette ambiance que à laquelle vous assistez depuis maintenant une semaine et cet attentat euh raciste vous font énormément réagir. Vous savez, je alors évidemment, je voudrais avoir d'abord une pensée pour

9:05

les les victimes, pour toutes les familles. Évidemment pour le papa de Pengo qui est que je connais depuis mon adolescence et qui sont des gens la génération audessus de nous qui ont lutté à l'époque pour que nous on puisse avoir une vingtaine une trentaine d'années de tranquillité par rapport à la fachosphère et les skinad et cetera qu'ils allaient chasser. Donc j'ai une pensée pour eux. Pas plus tard qu'hier soir, j'étais avec le papa, j'étais chez eux et la douleur est profonde. Euh la détresse est énorme. Je je n'ai même pas les mots. Je En rentrant chez moi, j'ai failli avoir un accident de voiture tellement j'ai été pris de d'émotion dans la voiture et mes larmes

9:50

coulaient toutes seules face à cette souffrance. Et ça, il faut que la France entière l'entende. Il faut que ces gens, ces médias qui passent leur journée à pointer du doigt une partie de la population, ces médias qui sont devenus les co, qui sont devenus les proxis du RN et de ces thèses racistes, antisémites et cetera que ces gens-là prennent aussi leur responsabilité que la justice. peut-être à un moment donné face aussi son boulot en convoquant ces gens qui oui la personne qui a tiré sur les gens à trappe et à verrière ce sont

10:34

évidemment c'est lui le premier coupable mais les responsables sont bien nombreux c'est tous ces gens-là les Éric Zour les Juliens Odoule le les les Marion Maréchal Le Pen Marine Le Pen le RN et tous ces proxis sont des gens qui sont aussi responsables de ce qui s'est passé. Il va falloir à un moment donné qu'on arrête de dire que la liberté d'expression, c'est avoir une chaîne qui toute la journée bourre le mou aux gens en leur disant que cette partie de la population c'est le mal absolu. Cette religion c'est le mal absolu. Il va falloir qu'à un moment donné il y ait des responsabilités qui soient pointées et qu'on fasse le

11:19

nécessaire. Vous ne pouvez pas avoir un dieu donné qui a définitivement interdit de faire même des spectacles partout et de l'autre côté avoir un Zemour qui est multicondamné, incitation à la haine et cetera qui est toujours invité sur tous les plateaux télé. C'est insupportable aujourd'hui. C'est devenu insupportable. Pe on ne peut pas non plus interdire ces parties que vous évoquez de pouvoir s'exprimer dans les médias. Ils ont une représentation, ils ont été élus pour la plupart démocratiquement. Écoutez, vous ne me trouverez jamais pour dire qu'il faille interdire des gens. Je parle de propos qu'il tiennent. Moi, je suis un artiste. On a eu des problèmes de censure dans le passé parce

12:03

qu'on dénonçait des choses. Donc, je ne suis pas pour la censure, je suis pour la liberté d'expression. Mais la liberté d'expression, ce n'est pas le racisme. Ce n'est pas la démocratisation du racisme. Ce n'est pas l'incitation à la haine envers une partie de la population. qui je le rappelle d'ailleurs sont des Français à part entière et non des Français entièrement à part comme voudrait l'extrême droite et ses proxy. Donc c'est ça que je dénonce. Ce n'est pas de dire qu'il faille interdire un tel. Alors par contre quand la personne est condamnée et multirécidiviste, je suis désolé, pourquoi vous le faites pour d'autres personnes qui ont entre guillemets une autre couleur de peau mais pas pour les autres ? Parce que

12:48

c'est ça la c'est tout ça c'est ces injustices que les gens ne comprennent pas. Et vous savez hein même moi il y a il y a très peu de chaînes aujourd'hui que je regarde au niveau des informations. Il y a évidemment France Info TV mais il y a parce que je trouve que les débats sont souvent plus apaisés. plus respectueux queles que soient les contradictions, mais il y a aussi éventuellement LCI, mais tout le reste je ne je n'arrive plus à les regarder tout simplement parce que déjà d'une moi, je ne m'identifie pas. Et ça c'est aussi quelque chose que je un reproche que je peux faire même à France à France Info TV. L'image que vous renvoyez de vos invités, des gens que vous avez sur votre plateau, elle doit refléter la France dans sa diversité. Aujourd'hui, moi quand j'allume ma télé

13:26

depuis des mois et des mois, depuis des années, je suis désolé, on ne retrouve pas on ne retrouve pas cette pardonnez-moi, je je connais assez cette chaîne pour vous dire que euh il y a il y a très peu de gens de de ma condition que je vois sur ce pl ces plateaux la plupart du temps. Je connais très très bien la chaîne, je regarde et donner la parole à tout le monde. poste. Ce que ce que ce que je veux dire par là, c'est que il faut qu'aujourd'hui tout le monde prenne ses responsabilités, que ça soit les politiques, que ça soit les médias et que chaque parole dépasse qui est incite qui qui incite à à à la violence, qui incite au racisme, à l'antisémitisme, elle doit être fermement condamnée. Et ces gens, je suis désolé, ne doivent

14:09

plus avoir droit de citer. Ce qui s'est passé est tellement grave, je pense que c'est un moment où il faut qu'on dise plus jamais, plus jamais et plus jamais. Ser minor, rapidement, vous vouliez réagir Non, juste rappeler factuellement que donc Édouard Philippe sera bien la derrière, il s'exprimera, on disait tout à l'heure qu'il ne prendrait pas la parole, il s'exprimera pour expliquer le pourquoi de sa présence. Donc, je voulais apporter cette précision en ces moments un petit peu confus, c'est bien d'être précis. Yeah.