Aller au contenu
Tous les transcripts
Podcast / conversationManon Aubry· 3 mars 2021 13 minComplaisantActualité / polémiqueEurope & internationalÉconomie & entreprisesSolidarités & familleInstitutions & élections

IL FAUT RAPPELER AUX MULTINATIONALES QUI COMMANDE : C'EST NOUS, PAS LES LOBBIES !

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 60 %Attaque 30 %Défensif 10 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRéponse directe

    Bonjour Manon Aubry, merci d'être avec nous.

  • 0:15OuverteRéponse directe

    Tu viens de lancer l'opération #QuiCommande, peux-tu nous expliquer en quoi ça consiste ?

  • 1:00OuverteRéponse directe

    Qu'est-ce que le devoir de vigilance et en quoi ce texte européen est-il différent de la loi française ?

  • 3:00OuverteRéponse directe

    Comment les lobbys tentent-ils de vider le texte de sa substance ?

  • 5:00OuverteRéponse directe

    Quels sont les soutiens à ce texte au Parlement européen ?

  • 7:00OuverteRéponse directe

    Comment comptez-vous mobiliser les citoyens avec #QuiCommande ?

Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

[Applaudissements] bonjour madame aubry bonjour salut pablo salut salut merci manon d'avoir accepté notre invitation tué députée européenne de la france insoumise coprésidente du groupe la gauche au parlement européen tu viens de lancer l'opération hashtag qui commande pour mettre le focus notamment sur les multinationales qui violent les droits humains et détruisent aussi la planète tout en s'exonérant d'ailleurs de même toute responsabilité et en rejetant la faute de la part du temps sur les fournisseurs un vote aura lieu au parlement européen la semaine prochaine visant à mettre un terme justement aux violations des droits humains et l'environnement les lobbys ont commencé depuis un moment déjà s'activent pour vider le texte de sa substance en france on a la rse pourtant appliquée aux entreprises la responsabilité sociale et environnementale saxe et sourire mais je vais te dire pourquoi ça veut dire que qu'agissant à l'étranger les entreprises françaises peuvent tout à fait s'extraire du droit français qu'est ce que ça va qu'est ce que ça peut changer une réglementation européenne alors concrètement pour savoir ce dont on parle on parle de grandes entreprises multinationales 1 celle qui vous vendent les produits quand vous faites vos courses que vous vouliez ou non on n'a pas le choix je suis sûr que quand certes tu vas faire tes courses achète du dentifrice tâche est à manger qui est souvent produit par des par les grandes entreprises nationales ou des fringues etc et souvent en fait le modèle de ces grandes entreprises multinationales c'est qu'elle fuit faire le sale boulot à leurs fournisseurs donc c'est nike et zara qui avait exploité le travail forcé des ouïghours en chine c'est mc do qui va exporter du soja issues de la déforestation en amazonie c'est apple qui produit grâce à l'extraction du cuivre et du cobalt dans les milieux au congo avec eux du travail des enfants c'est nestlé qui utilisent des enfants esclaves en côte d'ivoire bref les exemples pour les multiplier et le modèle c elles se disent ok je vends en france mais je fais faire le sale boulot par des fournisseurs des sous traitants parfois même des filiales mais elles disent c'est pas moi et donc du coup elles sont exemptes de toute responsabilité le principe de devoir de vision c'est dire ben maintenant en fait ces filles maintenant vous êtes responsable pour tout ce qu'il se passe dans votre chaîne de production vous pouvez pas vous dévoiler sur les autres et deux choses 1 vous devez prévenir les risques donc donner des informations sur votre chaîne de production essayer d'analyser les risques et d'éviter les violations et les descriptions d'environnement et 2 s'il ya violation et bien vous serez punis en justice y compris dans la justice française et les victimes pourront avoir accès à la justice c'est ça la grande révolution de ce texte c'est à dire que les victimes de l'autre bout du monde pour demander des comptes devant la justice française à une multinationale y compris les multinationales qui n'est pas française à partir du moment où c'est un produit tht sur le sol français alors toi tu appelles train vous appelez dans le texte un devoir de vigilance qu'est ce que c'est exactement ce devoir de vigilance qui existent déjà derrière dans une certaine mesure dans le droit français ouais complètement la france a été le premier pays ça a été un truc au fil de haute lutte à l'époque parce que j'avais déjà à mener la bataille on a obtenu à la fin du quinquennat hollande en 2017 le principe du devoir de vigilance n'est pas complet en france mais c'est quand même celui de se dire que les entreprises ont une double responsabilité ce que je disais la responsabilité de transparence dans leur chaîne de production et de d'analysé des risques et la deuxième responsabilité qui est d'adresser ses risques et d'en payer les conséquences si elles détruisent l'environnement si elle paulus et exploitent des travailleurs enfants etc etc la différence c'est que la loi française déjà elle s'applique un tout petit nombre d'entreprises à peine plus d'une centaine terran les très grosses multinationales et puis elle est très très peu détaillé le texte de loi si vous le regardez cette taille-là ces quelques lignes il ya eu encore très peu de cas en justice l'a alors non seulement on aura la même loi partout en europe mais en plus ça sera plus grand nombre d'entreprises à toutes les entreprises y compris les normes européennes qui en activité sur le sol européen et puis surtout on est beaucoup plus détaillé sur ce qu'on demande aux entreprises et surtout le type de réparation et le type de sanctions et quand on parle de sanctions ça peut être jusqu'à 10% 15% du chiffre d'affaires qu'une entreprise peut payer et là franchement c'est la carotte et le bâton c'est très bien comme ça que ça marche on veut dissuader les entreprises de saccager les droits de l'homme je les ai dit tout à l'heure les la vie se sont mobilisés quand même pour pour essayer de vider le clec de sa substance toi tu leur a répondu par des lettres d'amour sans forme d'ironie comment ça se formalise qu'est-ce que les lobbys viennent dire au député européen explique nous un peu comment concrètement et se mobilisent et comment alors faire des fins peut-être tu vas nous le dira d'ailleurs le texte sera vidée de sa substance alors les lots dit alors c'est pas une surprise d'ici au parlement européen et sur la place européenne ils sont extrêmement active c'est la deuxième place plus de lobby dans le monde après washington ici puis son est à la fois discret et depuis le début du mandat à chaque fois que l'on reçoit des courriers de le bitoux et je me dis mais non il faut que les gens sachent à quel point ils sont en train de le capturer la démocratie et sur ce texte c'est pas une surprise les lobbys de toutes les grandes entreprises multinationales se mobilisent un maximum pour essayer de vider le texte de sa substance c'est notamment business europe est l'équivalent du medef européen on a aussi la fête qu'est le lobby des multinationales du cac 40 en france et ensemble des essais de dire à quel point ce texte est absolument inacceptable icab serait une catastrophe pour le business européen et utilise des arguments fallacieux du genre non mais nous les entreprises on peut pas savoir ce qui se passe dans notre chaîne d'approvisionnement au delà du rang 1 et j'ai envie de me dire mais pardon en fait quand vous êtes des multinationales vous êtes capable de trouver la main d'oeuvre la moins chère possible à l'autre bout du de le faire les montages d'évasion fiscale des plus incroyables possible et vous savez pas ce qui se passe dans notre chaîne de production quand il s'agit de respecter les droits de l'homme nous c'est vraiment des arguments fallacieux y multiplie les courriers les invitations à des déjeuners et c est donc moi je me suis dit bas au lieu de juste prendre leur courrier le foot à la poubelle j'allais leur répondent c'est à leur courrier du soir à ma manière et de façon un peu décalé on a eu l'idée à la base pour le 14 février la saint valentin et depuis j'ai écrit régulièrement à ces lobbys et l'objectif derrière cette forme volontairement décalé ses deux de répondre aussi sur le fond aux arguments complètement fallacieux qu'ils utilisent et qu'il ya de l'écho ici au parlement européen notamment auprès de la droite d'où notre inquiétude que le texte soit vidé de sa substance en dernier du vote la semaine prochaine alors justement quelle chance quelle chance il a le texte d'aller jusqu'au bout qui vous soutient exactement qui soutient ce texte ce que par exemple la république en marche il pourrait dans une certaine mesure de soutenir alors pour le moment on a un front qui va de nous de la gauche au parlement ou bien aux verts aux socialistes et une partie du groupe renew dans lequel siègent la république en a clairement la république en marche et par ultra fan de la question de la responsabilité des multinationales mais se disaient c'est une victoire à peu de frais si on se colle au texte français sauf que le texte qu'on a sur la table au niveau européen est beaucoup plus ambitieux que le texte français est donc là ma crainte c'est que en effet dans le détail on perde ou perdent la bataille mais bon moment on a un fond majoritaire mais je ne sais pas dans quelle mesure il va s'effriter d'ici le vote notamment au gré de l'action hyperactive des lobbys à tel point que même la petite série las de l'être au lobby a fait réagir la fête qui m'a de nouveau écrit derrière en disant nous voulions préciser nos arguments et ses dons sont si mignons donc ils m'ont donné envie de leur faire une nouvelle lettre d'amour et donc donc c'est difficile à dire quel sera le résultat final s'est passé assez largement en commission mais on sait que la droite a pour objectif d'essayer de vider un peu le texte pour se dire à la fin ok on vote ce texte il n'y a pas vraiment d'obligations sur les entreprises est ensuite selon sera dans le camp de la commission et du conseil c'est toujours au niveau européen mais si on a une position très forte et très progressiste on peut espérer un bon résultat et pour être honnête moi depuis que je suis au parlement européen c'est peut-être le texte le plus progressiste que j'ai vu en matière de régulation des multinationales c'est peut-être ça qui m'inquiète parce que quand ils vont tous s'en apercevoir il risque de s'attaquer encore plus frontalement aux textes représentants des petites entreprises sont derrière vous est ce que vous arrivez m cela de votre côté alors de plusieurs choses nous on essaie de travailler en effet avec eux les pme un parce qu'elles ne sont pas directement concernés par ce texte sauf celles qui interviennent dans des secteurs à risque type les minerais qui sont des secteurs où les violations des droits de l'homme destruction environnement sont beaucoup plus fréquentes et donc ce qu'on essaie de montrer c'est que c'est dans l'intérêt en fait des petites entreprises et que celles qui produisent au coin de la rue et qui vendent à l'autre coin de la rue bah ouais sont pas des sous traitants à bout du monde et et qui en quelque sorte créé une forme de concurrence déloyale non car un argument y compris libéral qu'on essaie de développer à destination de la droite et des vidéos et leur dire mais attendez ce n'est pas juste quoi ils vous qui êtes les tenants de la concurrence libre et non faussée elle les fossés quand on a des multinationales qui exploitent les travailleurs et de l'autre et qui en payent pas à aucun moment le moindre coût et de lot des petites pme qui respecte le droit du travail en france par exemple du coup les initiatives que tu lances la lapel hashtag de qui commande ça consiste en quoi ces il s'agit de sensibiliser l'opinion de faire émerger justement une mobilisation citoyenne pour mettre la pression sur les parlementaires qu'est ce que tout le monde à celles et ceux qui regardent ou écoutent le principe il est assez simple c'est de se dire bon il ya un lobby hyperactif de coulisses opaque des grandes entreprises multinationales l'idée c'est de créer un titre au lobby citoyens plus fort je reprends cette expression qu'il comprit qu utiliser pourquoi alexandre et locascio cortès mais ils ont l'argent mais nous on a les gens et j'ai la faiblesse de penser que le plus gros monstre est en faveur de que nike amazon mcdo apple vinci nestlé quand ils violent les droits de l'homme quand sa cage la planète bah oui ils doivent rendre des comptes et donc ce qu'on demande aux gens c'est ça c'est ça je vais si vous le voyez à l'endroit ou à l'envers vous voyez le respect à l'endroit qui écoule ses sorties de deux ça prend lé 10 secondes d'écrire ça sur un petit bout de papier hashtag qui commande et la réponse c'est nous de la poster sur les réseaux sociaux en twitter avec le hashtag qui commandés et c'est nous et de nous tailler dessus ça nous permet de les retrouver et l'objectif c'est de montrer qu'on est nombreux et que c'est nous consommateurs mais aussi citoyen qui devront commander à la fois parce que c'est nous qui commandons les produits quand le pont les achète et surtout c'est nous qui devons commandes aux commandes et politiquement et qu'on doit pas se faire voler cette décision politique majeure qui aura lieu la semaine prochaine par les lobbys qui sont hyper actif et c2 de la boue et les mon envie parce que je me suis dit non en train de batailler au parlement européen c'est un texte fondateur pour contre l'impunité des multinationales qu'elles arrêtent de se sentir au dessus des lois et on est tout seul avec nos petits bras et on s'est dit que bon on avait besoin des petits bras de toi et fière de toi pablo et tous ceux qui vous écoute on a une dernière question maintenant libération le journal libération a fait beaucoup parler le week-end dernier puisqu'ils ont diffusé une enquête sur cet électorat de gauche qui en 2022 s'il était confronté à un second tour en macro le pen le votre est pas pour emmanuel macron toi s'il devait y avoir la même configuration de temps la piscine le dimanche du vote c'est moi je fais du water-polo c'est mieux comme sport ouais j'ai water-polo non franchement je n'en sais rien je sais c'est difficile à répondre autant à l'avancé en fait je me dis surtout qu'il faut se battre pour éviter d'avoir à se poser cette question était pas ce second tour macron le pen et et je pense que ce sera un motif supplémentaire de combat pour 2022 pour déjouer ce duo qu'on nous annonce déjà battront le pen même combat quand même non non c'est évidemment pas la même chose pareil parfois ça nous arrive de comparer les dérives autoritaires de mâcon à des rivaux à ce que peut faire sorbonne jeu mais pas ainsi égal entre les deux dit juste que emmanuel macron à avec ses lois liberticides et son recul inédit dans l'histoire de la vème république de nos libertés fondamentales il a préparé le terrain à marine le pen et qu'aujourd'hui il n'est absolument pas son rempart et son marchepied et quand cela emmanuel macron est dangereux et que et que les conséquences seront si jamais marine le pen arrive au pouvoir en 2001 22 je pense que mac os pourra se poser beaucoup de questions parce qu'il aura été celui qui aura permis cela et de nouveaux jeux j'en fais un nouveau motif de combat politique merci beaucoup manon qui commande c'est ma mère si on continue en vous