Affaire Jubillar: l'interview en intégralité de Me Alexandre Martin, l'avocat du détenu

L'affaire Jubilard qui revient avec ce nouvel élément important euh sur le plan judiciaire à 2 mois du procès de Cédric Jubilard qui doit avoir lieu dans le Tarn Albi. La présidente des assises du Tarn a donné et bien tout simplement son feu vert euh pour les gendarmes pour que les gendarmes puissent entendre l'excagne de Cédric Jubilard. Ce dernier lui aurait dit qu'il aurait tué Delphine et l'aurait même enterré près de Cacak les mines. Et bien avant d'en parler avec mes invités, nous allons dans le Tarn justement où l'on retrouve Clémence Renard, l'envoyé spécial de BFM TV. Oui, l'audition de Justine, le nom d'emprunt de la nouvelle campagne de Cédric Jubilard aura lieu dans les prochains jours puisque la présidente de la cour d'assise du Tarne a demandé aux

enquêteurs de procéder à son audition et de rendre un rapport avant le 31 juillet. audition à la suite hein des révélations de Justine du 10 juillet. Elle avait alors rapporté des propos que lui aurait tenu Cédric Jubilard durant plusieurs parloirs depuis le début de l'année depuis sa prison de Haaron. je cite, "Il m'a dit avoir étranglé Delphine et à même imiter sur moi le geste qu'il aurait fait pour la tuer." Voilà ce qu'elle avait alors déclaré avant d'ajouter qu'il aurait également donné des indices sur le lieu où il aurait dissimulé la dépouille de sa femme. On rappelle hein que depuis l'arrestation de Cédric Jubilard en 2021, plusieurs personnes ont rapporté un ces dernières années qu'il s'est confié sur le meurtre de son épouse, mais 5 ans après la disparition de

Delphine Jubilard, ses propos n'ont toujours pas permis de la retrouver. Et on en parle bien sûr avec nos invités, nos spécialistes en plateau. Je salue bien sûr ma consœur Valentine Harama, journaliste police justice pour le magazine de Point et qui a écrit Delphine Jubilard, une disparition aux éditions du rocher. Avec nous en plateau évidemment Mathias Tesson, journaliste police justice à BFM TV. Périne Rogier Tubert, bonsoir. Commandante de police, spécialiste de l'identité judiciaire à la préfecture de police. Nous en parlerons également avec maître Randal, Cherorfer qui est en liaison avec nous depuis la bonne ville de Besançon où il exerce son métier d'avocat. Et puis nous serons en ligne avec Alexandre Martin, un des trois avocats de Cédric Jubilard.

Mathias, la justice va donc se donner les moyens d'enquêter, de vérifier cette piste avant le procès. Il y aura une audition simple à la gendarmerie. C'est ça ? Oui, très probablement et même certainement d'ailleurs mené par les enquêteurs de la section de recherche de Toulouse qui ont donc là quelques jours pour auditionner cette jeune femme dans le casre d'une audition bien sûr, elle va donc être convoquée à la gendarmerie. des questions vont lui être posées. Il va probablement lui être demandé de confirmer ce qu'elle a déjà dit en réalité, notamment à nos confrères du Parisien. Est-ce qu'elle maintient que Cédric Jubilard lui a bien fait la confession d'avoir étranglé sa compagne ? Est-ce qu'elle maintient qui lui a bien donné une indication de

localisation un petit peu imprécise sur l'endroit où le corps aurait été enterré ? Est-ce qu'elle a d'autres déclarations peut-être spontanées à faire dans le cadre de cette audition ? Une fois que cette audition sera terminée, un PV sera rédigé, un procès verbal qui sera versé au dossier. Après, la présidente de la cour d'assise du TAR n'a le choix et bien d'en rester là et d'aller au procès avec ce nouveau PV et de pouvoir donc en débattre avec toutes les parties. Au contraire, parce qu'elle le jugera peut-être nécessaire, de procéder à de nouveaux actes d'investigation. Euh on saura ça dans les tout prochains jours parce que la présidente confrontation par exemple, c'est possible, ça peut être une éventualité, une hypothèse euh en fonction de ce que

cette jeune femme dira aux enquêteurs. Euh on le saura assez vite parce qu'elle a fixé une deadline, un calendrier. La présidente de la Cour d'ass du TN souhaite que euh le GREF du tribunal enregistre ce PV avant le 31 juillet prochain, c'est-à-dire dans une dizaine de jours. On comprend donc qu'elle souhaite à date tenir le calendrier du procès fin septembre prochain. Le 22 le 22. Valentine, vous suivez cette affaire depuis le début. Cet acte là, il était nécessaire vu le contexte et les déclarations de cette ex-compagne. En effet, ces ces déclarations, elles ont de quoi interroger, elles sont circonstanciées, elles correspondent à certains éléments du dossier, pas à tous, hein, c'est important quand même de le souligner. Mais on pouvait pas, on pouvait difficilement euh rester en

l'état sans auditionner cette jeune femme. C'est d'autant plus important que le l'interview qu'elle a donné ne pouvait évidemment pas être cité dans le cadre du procès. Là, il va y avoir un cadre légal, une audition qui va être menée par des gendarmes avec un PV qui va être rédigé à l'issue de cette audition et c'est ce qui va permettre ensuite de pouvoir en débattre devant la cour d'assise et de faire mentionner ce PV et ce témoignage. D'ailleurs, cette jeune femme pourra également être citée au procès. Pour l'instant, c'est pas le cas. Elle fait pas partie de la liste de témoins qui sont cités, mais ça ça peut encore évoluer. Alors, l'avocat de l'excagne justement de Cédric Jubilard était l'invité de du 20h BFM ce soir. Voilà ce qu'il a dit à propos de l'audition de sa cliente.

Elle réagit en réalité comme on lit un livre, c'est-à-dire en silence. silence qu'elle a souhaité garder depuis le début de ce dossier. Non pas parce qu'elle pensait sa parole importante mais parce qu'elle la savait déterminante pour le procès qui interviendra le 22 septembre prochain. Seule la sincérité de déclarations réelles et donc spontanées permettront de concourir à la manifestation de la vérité. Voilà pour la version de cette dame rapportée sur l'antenne de BFM TV tout à l'heure par son avocat. Nous sommes en ligne depuis Toulouse avec l'avocat, l'un des trois avocats de Cédric Jubilar. Bonsoir Alexandre Martin. Cette audition vous l'attendiez vous aussi ? Bonsoir.

Oui, il était évident que la présidente allait ordonner l'audition de de cette dame. Je vois pas comment la cour d'assise et la présidente dans le cas de son pouvoir discrétionnaire allait ne rien faire à la suite des déclarations de cette dame dans la presse. Qu'est-ce qu'elle peut apporter au dossier ? Euh qu'est-ce que vous attendez de cet entretien de cette audition ? Écoutez, je je vais pas commenter des éléments du dossier qui n'y sont pas encore. Cette dame a dit dans la presse qu'elle avait des choses à déclarer, qu'elle aurait recueilli les confidences de Cédric Jubilard. Nous attendons de voir ce qu'elle va déclarer devant devant les enquêteurs. Nous en prendrons connaissance et après nous nous commenterons. Nous verrons si les

réactions que nous aurons peut-être les demandes d'actes que nous aurons à à formuler également. Ça peut être un élément décisif dans ce dossier. Écoutez, je ne sais pas. C'est un élément supplémentaire. Il y a déjà d'autres personnes qui se sont targuées d'avoir reçu les des confidences de Cédric Jubilard. Les précédents ont démontré que ces confidences ne ne correspondaient à aucune réalité. Des investigations ont été menées. On verra ce que cette dame a déclaré et et on on commentera ces déclarations lorsqu'elles seront transcrites sur un PV de procédure. Alors Alexandre Martin, vous bougez pas, vous restez avec nous en ligne depuis Toulouse. Valentine et et Mathias,

maître Martin le disait à à l'instant. C'est vrai que euh Cédric Jubilard euh lorsqu'il est face aux enquêteurs, il parle peu mais il parle beaucoup dans les paloirs dans les parloirs ou à ses ex détenus, ex-compagnons. En effet, il a eu une précédente ex-compagne qui par ailleurs avait été placée en garde à vue elle aussi pour Relle de Cav qui euh enfin en tout cas elle disait que c'est que le Jubilar lui avait fait des confidences. C'est le cas aussi d'un ex codétenu qui était à la prison enfin à la maison d'arrêt de de Se où est incarcéré avec Jubila. tous deux avait dire enfin avoir reçu des confidences, des aveux sur la manière dont ce serait Jubilard aurait donné la mort à sa femme et où il aurait caché le corps. À la suite de ces déclarations, des vérifications avaient été menées.

Elles étaient toutes restées vaines à l'époque. Est-ce qu'il s'agit là encore ? On avait parlé à l'époque peut-être de provocation, c'est que Jubilar avait dit que c'est il n'avait jamais tenu de tels propos. Est-ce que c'est du même ordre aujourd'hui ? La question se pose et ça c'est pour la partie en détention. Mais en réalité, dès que Delphine Jubilard disparaît en décembre 2020, Cédric Jubilard commence à faire des déclaration à des tiers, à des témoins, faire des confidences, même dans sa sphère familiale auprès de sa propre sœur. Il dit qu'il a commis le crime parfait. Sa mère a aussi été destinataire de confidence, c'était avant la disparition de Delphine où il disait déjà voilà qu'il avait l'intention de comment dirais-je de la

de la tuer. Il a fait aussi par ailleurs des confidences aux amis de Delphine Jubilard lors des fameuses battu recherche qui était organisé à Kanc Lemmin où il s'amusait un petit peu de ses amis qui cherchaient leur leurs copines. Et puis déjà en 2021, c'est important de le rappeler, déjà auprès de cette compagne Justine et bien déjà à l'époque en 2021, ils avaient une le début d'une relation on va dire alors qui était virtuelle cette fois-ci mais déjà à l'époque Cédric Jubilar lui avait fait des confidences sur le le sort éventuel qui avait été réservé à sa compagne. Il avait dit soit elle a été tuée et j'espère qu'elle n'a pas souffert, soit elle a peut-être pu

disparaître volontairement. Donc on voit bien que quand même au Gré des mois au fil des années, il a un peu fait varier ses déclarations qui sont parfois pas toujours très cohérente les unes avec les autres. Alors, on est en ligne également avec maître Randal Sherdorchfer. vous êtes avocat pénaliste, vous avez l'habitude de ce genre de de dossier. Ça arrive souvent qu'au dernier moment, une lorsqu'une instruction a été bloqué euh verrouillé, que le procès approche que quelqu'un comme ça sorte du bois et propose un un commentaire sur une affaire et que on soit un petit peu obligé d'une certaine façon de parfois de tout reprendre à zéro ou en tout cas intégrer ce témoignage, ce nouveau témoignage. Alors, votre question c'est est-ce que ça arrive souvent ? La réponse est non.

C'est assez exceptionnel. Ça arrive, je l'ai vu quelques fois en général sur des procès très tendus où les enjeux sont très important et notamment où les où les faits sont contestés et c'est le cas dans le dossier jubilard. Ça reste quelque chose d'exceptionnel après ça la mesure qui a été ordonnée et lisible, parfaitement compréhensible par la présidente de la cour d'assise parce que si elle ne l'avait pas ordonné, ça aurait laissé effectivement beaucoup de de questions en suspend. Donc c'est rare mais euh cette décision euh euh est parfaitement opportune et parfaitement lisible. On va partir à Toulouse à nouveau retrouver Alexandre Martin. Alexandre Martin, euh votre client, vous l'avez rencontré récemment, vous avez pu discuter des derniers éléments de

l'enquête et notamment euh de cette audition. Écoutez, je ne rentrerai pas évidemment dans le détail des conversations que nous avons avec notre client. Bien entendu, il est informé euh des nouveaux éléments, des choses qui se passent et encore une fois euh nous avons demandé à la présidente également que les investigations soient menées. Éventuellement s'il y a des recherches à faire au vu des déclarations de cette dame, et bien la défense ne s'est jamais opposée à à la moindre investigation dans dans ce dossier. C'est-à-dire qu'en gros, si la présidente dit euh on peut aller vers une confrontation si elle juge que le témoignage de cette dame est crédible. Euh confrontation, vous dites oui, éventuellement investigation sur le

terrain, vous vous dites oui aussi. C'est ça. Mais encore une fois, moi je je ne sais pas ce que cette dame va déclarer. Peut-être demanderons-nous une confrontation si cela nous paraît nécessaire pour faire respecter les droits de la défense. Euh si des éléments précis sont donnés, et bien il appartiendra à la justice de prendre ses responsabilités. Encore une fois, depuis le début, nous ne sommes opposés à aucune démarche qui convergerait vers la manifestation de la vérité. Il n'y a jamais eu d'opposition de la défense. Mathias Tesson. Oui. Bonsoir maître Martin. Si vous considérez que que que c'est une bonne chose que cette jeune femme soit entendue par les enquêteurs, c'est finalement vous admettez à ce témoignage une forme de crédibilité, une crédibilité qui n'irait

pas dans le sens de la thèse qui est la vôtre et celle de la défense depuis le début de cette affaire. C'est pas ce que je vous dis. C'est pas du tout ce que je dis. Je dis à un moment donné que cette dame parle dans la presse. C'est pas la première fois que l'on a des des interventions dans dans ce dossier. On a déjà vu ce qu' en advenait. Elle a parlé dans la presse. On pouvait pas aller à une audience en laissant planer cette ces ces déclarations. Les partis civils ont demandé que cette dame soit entendue. Je ne vois pas comment la cour d'assise pouvait faire autrement. Voilà, c'est un élément sur lequel nous débattrons. Dors et déjà, moi je ne peux me filler pour l'instant qu'à ces déclarations médiatiques. Il y a nombre de points qui sont relevés par cette dame qui sont en

opposition complète avec la thèse soutenue par l'accusation, avec bon nombre d'éléments qui sont tenus comme étant des charges à l'encontre de monsieur Cédric Jubilard qui n'existerait plus dans la thèse de cette dame. Donc encore beaucoup de de de de recul et et nous aurons une analyse de sa déposition lorsqu'il y aura une vraie déposition. Voilà. Comment voulez-vous que la cour d'assise ne fasse rien ? Je rejoins l'opinion de mon confrère. Il est évident que la présidente Il était évident pardon que la présidente allait ordonner l'audition de de cette personne. Maître Martin, sérieusement, c'est un caillou dans la chaussure de la défense ce soir de Cédric Jubila. Et je n'en sais rien pour l'instant. Moi, je n'ai rien en procédure. C'est

des dépositions que nous étudierons quand elles seront formulées. C'est pas la première fois que des gens parlent. C'est pas la première fois que tout est tout et son contraire est raconté dans ce dossier. Je crois effectivement, c'est rare de voir ça dans une procédure, mais je crois que tout ceci arrive parce qu'on a un dossier qui est vide, une accusation qui est fragile. Donc, on remplit un peu ce vide avec beaucoup de choses et beaucoup de choses qui ne qui ne tiennent pas la route au final. Valentine Arama. Oui, mais justement je veux pas parler à la place de de maître Martin évidemment, mais c'est vrai que ça peut aussi aller dans le sens de la défense qui depuis si je ne veux pas me tromper mais qui depuis le début argue que ce dossier est vide de preuve qui a

un vide sidéral. de dire aujourd'hui que toutes les investigations n'ont pas été menées et que c'est la preuve enfin la preuve étant qu'il faut encore en mener après la clôture de l'instruction quelque part ça peut aussi aller dans le sens de la défense à l'audience de dire que le dossier il y a encore un doute qui subsiste. D'accord. Maître Martin ? Oui. Effectivement je suis d'accord avec l'intervention de de de madame Amara. Il est il est si ce dossier était carré, si l'accusation tenait une thèse euh appuyée avec des preuves irréfutables, vous comprenez bien qu'aujourd'hui on ne pourrait pas avoir une déclaration qui arrive de manière inopinée, qui vient

mettre euh en échec ce qui a été soutenu par l'accusation. C'est bien la démonstration que ce dossier est fragile. Et c'est parce que ce dossier est fragile que l'on peut arriver à quelques semaines du procès à avoir une nouvelle déposition, une nouvelle thèse, un nouveau scénario qui ne correspond rien à ce qui nous a été euh développé depuis depuis plusieurs années. Mais ce qui a été soutenu par l'accusation, maître Martin, c'est justement que Delphine Jubilard avait été tué par son compagnon. Donc en quoi est-ce que ce dernier témoignage ne serait pas cohérent avec la version d'accusation ? Je l'avais effectivement je l' effectivement j'avais bien compris que l'accusation développer la thèse selon laquelle Cédric Jubilard était coupable et même depuis le début et même

les juges d'instruction ont osé l'écrire au mépris au mépris des règles qui régitent leur le le leur fonction. C'est pas tellement de savoir si l'accusation accuse Cédric Jubilard, c'est l'accusation est incapable depuis le début et ça continue de nous présenter une thèse solide, un un un scénario étayé par des éléments de preuve. On nous assène des indices comme euh si on voulait en faire des preuves. Et aujourd'hui, on a un témoignage qui viendrait rajouter une un autre scénario qui ne correspond euh pas en tout point à ce qui nous a été euh développé depuis le début. C'est la vacuité de ce dossier, la fragilité de ce dossier qui fait qu'aujourd'hui on peut arriver à une telle situation qui est relativement inédite. Alors on en parle également au plateau

avec Périne Rogier Tuber. Bonsoir. Vous êtes euh une spécialiste commandante de police. Est-ce que le terrain peut parler des mois des années après une affaire ? Parce que on l'a évoqué à l'instant, il y aura peut-être éventuellement de nouvelles investigations après ces auditions, une éventuelle confrontation. Est-ce que le terrain peut parler ? Oui, le terrain pourra parler. Donc on verra si l'audition est charnière et entraînera de nouvelles investigations. C'est vrai que s'il y a de nouvelles investigations, de nouvelles fouilles, euh l'idée en fait, c'est d'avoir quelque chose un peu de de pragmatique et de factuel. C'est-à-dire que jusqu'à présent, on a un personnage un peu ambivalent qui livre des informations, qui change un petit peu d'avis, enfin en

tout cas depuis 4 ans et demi. Mais finalement cette audition, elle va pouvoir peut-être également euh resserrer un petit peu les taux et en fait conforter une opinion qui peut être faite sur la culpabilité de monsieur Jubilard. Alors après moi je donne mon avis en tant que spécialiste de la police scientifique, s'il y a de nouvelles investigations sur le terrain avec des zones ciblées, oui, il est encore possible 4 ans et demi après de retrouver de retrouver lorsqu'il dit que par exemple c'est à proximité de CAC les mines, pas très loin d'Alby, s' s'il donne un point très très précis, l'investigation, le travail d'enquêteur sur le terrain peut se faire. Alors, en partant du principe, évidemment que euh ce sont des propos euh euh véridiques, donc il

véridique, cohérent. Je pense aussi que lorsque la jeune femme va être auditionnée, on va contrôler la véracité de ses propos. Si elle est euh si elle est amenée à comparaître en cours d'assise, je pense qu'il y aura pas mais euh peut-être une expertise également euh je sais pas psychologique de la personne qui va tenir ses propos pour voir si tout ça est crédible. Et effectivement, un transport sur les lieux est possible avant la la cour d'assise, avant le procès et pendant le procès, il peut également y avoir un nouveau transport sur les lieux pour faire de nouvelles recherches. Oui, il peut aussi ne pas y en avoir avant le procès et on peut la la présidente peut exiger un transport de justice à l'occasion du procè. Tout à fait. À l'occasion du procès, il peut avoir un

nouveau transport pendant les débats. Tout à fait. Est-ce que ça ça arrive souvent les transports de justice ? Valentine, Mathias, c'est assez peu fréquent. Ça arrive mais c'est rare et ce serait oui, ce serait assez fou que ça arrive pendant ce procès. En effet, ça fait quand même près de 5 ans que Cédric Jubilard, enfin que Delphine Jubilard a disparu, 4 ans et demi que Cédric Jubilar est en détention provisoire. Mais après sur ce point et sur le terrain, ce qui est important c'est que s'il y a une localisation même approximative qui est donnée, quand elle dit aujourd'hui cette jeune femme que Sé Juard lui a confié que c'était à proximité d'une zone agricole, d'une exploitation agricole pardon à 15 minutes ou 15 km de cagnac, déjà c'est des points pour les enquêteurs qui

peuvent être vérifiés. Enfin, je veux dire, ils ont quand même une masse de données sur lesquelles ils sont travaillés pendant 4 ans et il peut y avoir des vérifications qui sont menées. En effet, si cette personne venait à confirmer ses propos à l'occasion de cette audition. Maître Martin, vous êtes toujours en en duplexe avec nous depuis Toulouse. Ce transport de de justice, maître, vous vous y seriez favorable avant le procès ou à l'occasion du procès ? Écoutez, pour l'instant, je vais pas commenter des des éléments qui ne pourront tenir que sur la base éventuellement des dépositions de cette dame. Avant, pendant, c'est quand même assez extraordinaire qu'à 2 mois d'un procès, on encore en train de nous expliquer qu'on va amener des investigations, peut-être des fouilles,

que la justice fasse ce qu'elle à faire, prenne ses responsabilités, la défense les prendra aussi pour que les choses soient soient faites correctement et que les droits de la défense puissent être respectés. Donc pour l'instant, commençons par l'audition de cette personne. On verra ensuite euh ce qu'il y aura lieu de faire, ce que la défense aura lieu de demander. On on verra bien. Pour l'instant, nous avançons au fur et à mesure euh dans un dossier encore une fois qui qui est mouvant tellement tellement il est fragile. Et puis vous disiez il y a quelques minutes, maître Martin, mouvant mais surtout vide, vous confirmez que ce dossier arrive aux assises vides. Ah mais je confirme que ce dossier est une accumulation euh d'indices que euh

l'accusation veut présenter désormais comme des preuve de la culpabilité de Cédric Jubila. Euh je confirme que on est incapable du côté de l'accusation de nous présenter un scénario, une thèse à la fois sur le lieu, à la fois sur la manière. Euh en tout cas euh tous ces éléments ont été sont contestés par la défense avec euh depuis le depuis le début et nous euh affirmons à nouveau nous affirmons à nouveau bien évidemment que ce dossier est vide de preuve et c'est la la démonstration est faite, c'est qu'aujourd'hui on nous dit on va peut-être investiguer sur la base des déclarations de cette personne qui nous dirait des choses et encore une fois je je mets tout ça au conditionnel qui sont contradictoires avec les éléments que l'on nous présentait comme étant acquis

pour l'accusation. Vous vous nous rappelez Mathias Tesson, quels sont les éléments justement à charge contre Cédric Jubilard ? Oui, à ceci près quand même qu'il y a euh des euh menace de passage à l'AC préexistante à la disparition de euh Delphine. Il y a un contexte de séparation où ce dernier n'acceptait justement pas euh la séparation. Il a il a fait que son portable soit éteint la nuit de la disparition alors qu'il avait l'habitude de le laisser allumer. Il y a ses bris de lunettes cassé à l'intérieur du domicile. Il y a le témoignage de ses voisins qui affirment avoir entendu des cris. Il y a le jeune enfant du couple qui explique avoir entendu une dispute le le soir des faits. Euh voilà, il y a quand même un certain nombre d'éléments. Il y a pas de scène de crime, c'est

vrai. Il y a pas de corps, c'est vrai. Mais euh je Il y a tout le comportement après aussi hein. Tout le comportement après la disparition ou le lendemain de la à part presque le lendemain de la disparition, c'est que Jubiard se met à parler de sa femme à l'imparfait. Il ne la cherche pas tellement. Il arrête de l'appeler d'ailleurs euh après le matin du 16 décembre quand le téléphone de Delphine Jubilard s'éteint. Il est pas dans ce qu'on appelle une démarche active de recherche ni de d'inquiétude manifeste. Maître Schferdorfer, vous êtes avocat pénaliste à Bosançon. Vous suivez en général toutes ces affaires judiciaires. On vous voit fréquemment dans l'émission Affaires suivante weekend sur BFM TV. Euh cette affaire c'est une affaire quand même relativement exceptionnelle.

Elle arrive tout de même à l'audience avec pas d'au pour l'instant, sauf si les auditions font avancer la chose dans les prochains jours, les prochaines semaines. Et pas de corps. C'est ça qui fait de cette affaire Jard une affaire un petit peu exceptionnelle. Ce sont toujours des affaires extrêmement dangereuses pour l'accusation. Je rejoins les observations de mon confrère Martin. Il y a des indices mais il faut le temps des indices est terminé. la cour d'assist, c'est le temps des preuves. Et ce sont toujours des dossiers extrêmement délicats, ce qui explique aussi pourquoi on multiplie les investigations et pourquoi juste avant le procès encore, on va encore faire des investigations, des auditions, peut-être plus parce que ce sont toujours des dossiers qui sont sur le fil du rasoir

et je dirais que dans ces dossiersl tout est possible. Dans l'affaire jubilard, tout est possible. On le sait hein, nous les professionnels qui regardons cette affaire, la condamnation est possible, l'acquitement est possible et c'est un dossier qui reste très ouvert. Mathias, euh bonsoir maître, vous qui avez défendu Jonathan d'Aval, que faudrait-il à Cédric Jubilard pour réussir éventuellement à passer aux aveux, on sait, on ne passe pas aux aveux si tentez qu'on soit coupable, bien sûr, comme cela. Est-ce que le procès, un procès de cette nature, serait de nature justement à pouvoir permettre à Cédric Jubilard de se livrer davantage ? Alors, d'abord, je je ne sais pas si Cédric Jubilar est coupable ou pas, mais ce qui va être passionnant, c'est tout le temps du procès. Vous savez, un

procès, tout peut se passer, c'est vivant, c'est très évolutif, chaque jour est différent. Euh, il se passe énormément de choses dans un procès d'assis. Il y a aussi un côté très émotionnel. C'est très c'est très dur à vivre aussi pour l'accuser, pour les familles des victimes et vous avez des gens qui peuvent changer. J'ai vu des gens complètement évoluer dans un procès et parfois effectivement reconnaître leur culpabilité alors qu'ils l'avaient contesté depuis des années. J'ai vu aussi l'inverse des gens l'avoir contesté depuis des années, la maintenir, être condamné, être acquitté. Et c'est pour ça que je dis que là, on est sur un dossier qui va être très très ouvert. Euh et ce qui peut paraître comme des preuves euh paraissent pour tous les observateurs comme des indices

qui sont discutables et qui seront discutés. Après, quel sera l'issue du procès ? Aujourd'hui, personne ne le sait. Euh vous étiez sur de nombreuses affaires, vous êtes observatrice de ce genre de de dossier. Si jamais on demande un transport de justice ou des investigations pendant le procès, est-ce que la police, en l'occurrence là, les gendarmes peuvent travailler très vite et apporter au magistrats un un résultat très rapide, ce qui sera nécessaire pour une cour d'assise ? Oui, je pense que si euh le les investigations euh permettaient d'aboutir à une scène de crime ou à une scène de découverte du corps, euh il faudra euh faire des analyses scientifiques rapidement, mais euh je

pense que les résultats, les des premiers résultats en tout cas pourront être donnés le temps du procès qui me semble-t-il effectivement commence le 22 septembre. Euh les analyses tout à fait seront euh il y aura des des débuts d'analyse qui seront donnés pendant le procès. Oui. L'idée étant de faire avancer euh les débats avant la clôture du procès. Il y a cette audition donc attendue dans les prochains jours. L'instruction a été bouclée il y a quelques temps déjà. Ça veut dire que euh ces derniers temps, les les enquêteurs ne travaillaient pas sur le terrain. Ah oui, le dossier d'instruction était était complètement clôturé. Cédric Jubilar était euh renvoyé aux assises, le dossier était ficelé et effectivement le procès allait se dérouler comme cela avec cette versionlà euh du dossier

d'instruction. C'est donc la raison pour laquelle il a fallu passer par un cadre procédural différent, celui du supplément d'information pour permettre de réentendre quelqu'un juste. Une précision importante, c'est pas la première fois qu'il y a un supplément d'information dans ce dossier. Il y en avait déjà eu un il y a 1 an pour entendre, je crois une médium qui disait avoir des visions concernant l'endroit où Delphine Jubilard pourrait se trouver. un détenu un codétenu de Céd Jubila ou la mère d'un codétenu, je ne sais plus, avait également été entendu là encore sur des confessions éventuelles que Cédric Jubilar lui aurait été faite euh voilà lui aurait faite pardon. Voilà, c'est une une nouvelle péripétie dans ce dans ce dossier. Jusqu'à présent, on rappelle également

Valentine que c'était les deux juges d'instruction qui étaient à la manœuvre et là depuis quelques jours, depuis quelques semaines, c'est la présidente de la cour d'assise. C'est elle qui a dit il faut auditionner. C'est aujourd'hui et étant donné que l'instruction est close, c'est elle qui en vertu de son pouvoir discrétionnaire peut ordonner de nouveaux actes d'enquête. C'est ce qu'elle vient de faire avec ce supplément d'information et si tenter que cette audition devait euh euh impliquer d'autres actes d'enquête, une confrontation euh des fouilles, et bien ce serait encore une fois à la présidente de la cour d'assise du Tarn d'ordonner ces nouveaux actes et de et de demander de d'autres suppléments d'information. Et à l'époque, le premier supplément d'information n'avait rien donné du

tout. Alors euh nous sommes toujours en ligne avec maître Alexandre Martin depuis Toulouse. Maître Martin euh donc on l'entend, il risque d'y avoir une audition très prochainement. Il peut y avoir éventuellement euh une confrontation, un transport de justice. Dans ces conditions, maître Alexandre Martin, est-ce qu'il faut reporter, décaler le procès pour donner un petit peu de souffle, d'énergie, de sérénité à la justice ? Écoutez, j'entends depuis quelques minutes, je ne peux pas intervenir, beaucoup de justice, fiction. L'on va peut-être découvrir des choses, l'on va peut-être se transporter sur les lieux, l'on va peut-être mener des des opérations de police scientifique. Regardez où on en est. Quel désastre à 8 semaines d'un procès. Alors, je ne sais

pas ce qui sera fait. Je ne sais pas ce qu'il sera nécessaire de faire. Je ne sais pas si toutes ces investigations permettront de tenir le timing et ce procès au 22 septembre. J'en sais rien. C'était pas le c'est pas le but de la défense. La défense n'a rien à y gagner. Contrairement aux rumeurs que j'ai pu entendre Cédric Jubilard peut-être maintenu en détention au-delà du du 22 du 22 septembre. Voilà, regardez un peu ce ce spectacle et au final on nous dit les invités sur votre plateau vous dit "On est sur le fil de rasoir, tout peut arriver mais enfin c'est très grave. À l'heure où on devrait avoir des certitudes, à l'heure où on devrait avoir des preuves, on est encore en train de spéculer, de savoir tout peut arriver, peut être condamné, peut être

innocenté, c'est dire c'est dire si ce dossier, comme le dit la défense depuis 4 ans et demi, est vide de preuve. Maître Alexandre Martin, vous vous avez dit désastre désastre judiciaire, c'est ça ? Oui, on le dit depuis le début. C'est la chronique d'un désastre judiciaire annoncé et dans quelques semaines publiquement parce que cette affaire est est secrète depuis elle est médiatique, elle est à la fois médiatique et à la fois secrète puisque la justice toulousaine a estimé que toutes les audiences devaient se devaient se passer à à H clos. Nous allons avoir peut-être à partir du 22 septembre un procès public et vous verrez. Je vais pas reprendre la liste des indices qui ont été énumérés tout à l'heure par euh par monsieur Tesson, mais nous pouvons tous

les contrecarrer, nous pouvons tous les discuter et nous l'avons fait dans le cadre de cette instruction et bon nombre encore d'affirmations sont assées comme des vérités alors que les investigations ont démontré qu'elle ne qu'elle ne tenait pas la route. Eh bien, on verra ça à l'occasion de ce procès procès à Alby devant les assises du Tarn euh qui débutera le 22 septembre prochain.