Pascal PRAUD SURPRIS par André VALLINI qui lui INFLIGE UNE PLS en direct sur CNEWS !
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 80 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:42non_speechFait
« Y a-t-il eu au nom enrichissement personnel de bonne guerre servait à payer des assistants qui ne travaillaient pas pour le Parlement européen mais pour le parti Front National »
- 1:19non_speechFait
« le majord d'homme de Jean-Marie Le Pen était payé lui aussi par des fonds du Parlement européen »
- 2:39non_speechChiffre
« 4 millions d'euros ont été détournés »
- 3:48non_speechFait
« Jordan Bardella essaie depuis des mois de faire financer son chef de cabinet à Paris par le Parlement européen »
- 9:12non_speechFait
« il reste au moins un politique qui n'est pas lié de près ou de loin à une affaire judiciaire »
- 10:37non_speechPromesse
« de toute ma vie politique, je ne suis intervenu dans une affaire judiciaire jamais »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0,8 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Bonjour à tous, j'espère que vous allez bien. Bon, alors aujourd'hui les amis, avant de commencer, il faut que je vous dise un truc. Vous êtes des grands malades. J'étais vraiment pas prêt. Hier, vous avez été plus de 800 à vous abonner à la chaîne. Qu'est-ce que c'est que cette histoire ? Vous essayez de me faire percer ou quoi ? Franchement, merci à tous. Vous régalez, ça fait extrêmement plaisir et surtout n'hésitez pas à déglinguer le bouton like parce que ça aussi ça fait plaisir. Bon et on va commencer tout de suite avec André Valini qui est venu sur le plateau de ses news tout simplement pour mettre un chaos à Pascal pro.
En même temps, Pascal pro n'a pas trop l'habitude qu'on lui sorte des faits. Pour vous mettre un peu de contexte, ils sont en train de parler de l'affaire Marine Le Pen et du détournement de fond. Y a-t-il eu au nom enrichissement personnel de bonne guerre servait à payer des assistants qui ne travaillaient pas pour le Parlement européen mais pour le parti Front National premièrement il travaillait sans doute pour les deux. Tu peux faire entendre une petite musique différente mais il travaillait sans doute pour différent il travaillait pour les deux André sans doute.
Non non il non Julien Odoule qui fait un mail en disant à Marine Le Pen est-ce que je peux aller voir Strasbourg voir à quoi ça ressemble et rencontrer la députée pour laquelle je suis censé travailler ? Et deuxièmement, le train de vie quand même de la famille Le Pen, le majord d'homme de Jean-Marie Le Pen était payé lui aussi par des fonds du Parlement européen. Donc il y a eu un rchissement personnel du clan Le Pen. Et oui. Et oui. Qu'est-ce que vous ? Bah oui, regardez le dossier. Non, mais le majord d'homme n'est pas payé par le Si si si si, il avait un contrat d'assistant parlementaire comme le garde du corps. Ah ben non, mais le garde du corps.
Mais le garde du corps, moi je veux bien comment vous faites quand vous C'est intéressant ça, le garde du corps. Comment vous faites quand vous êtes un homme politique extrêmement important et ciblé pour vous balader ou votre vie est en danger ? Qui paye alors quand vous allez le parti ? Le parti qui quand vous allez à au Parlement européen, le parti politique paye le garde du corps. Pourquoi ? Pourquoi ? Parce il était payé tout le temps hein. Il était plus souvent à Paris qu'au Parlement européen.
Mais pourquoi dans l'exemple que je cite, si vous êtes à Strasbourg ou à Bruxelles, pourquoi ce garde du corps qui fait effectivement a une fonction pour le coup, c'est-à-dire de protéger son député, pourquoi ne serait-il pas payé par le Parlement européen ? Parce qu'il servait de garde du corps à Paris beaucoup plus souvent qu'à Bruxelles ou à Strasbourg. Il était tout le temps avec elle ou avec Jean-Marie Le Pen avant et c'était le garde du corps personnel qui devait être payé par le parti, pas par le Parlement européen. Enfin, tout ça est très simple. Ce que j'ai trouvé intéressant et que mais c'est quand même dingue, il n'a même pas honte Pascal Pro. C'est qui sérieux ? L'avocat du RN ?
On est tous d'accord que même les députés Ren ne se défendent pas frontalement sur cette histoire comme il est en train de le faire. Je veux dire, c'est fou, Marine Le Pen, c'est la première concernée, elle ne fait pas ça. Là, c'est pas une carte du parti qu'il te faut mon Pascal. C'est c'est un salaire, réveille-toi, ils te doivent de l'argent mon gars. Tu es leur avocat. Intéressant est que personne ne dise et vous trouvez que ce que vous dites là peut justifier que madame Le Pen ne se présente pas dans les électeurs ? Même j'entends ce que vous dites. Vous trouvez que ça vaut le coup ? Sérieusement ? Écoutez, elle elle enfraint la loi.
4 millions d'euros ont été détournés et puis surtout le risque de récidive. Le risque de justement parlons du risque de parler. Non mais vous avez parlé, moi j'ai pas pris la parole depuis le début. récidive, c'est intéressant parce que ça a été c'était effectivement un argument pour la condamné. Mais qu'est-ce qui empêche Marine Le Pen de réciver là ? Enfin, en quoi l'égiéibilité l'empêche de réciver ? Si elle a envie demain en tant que patronne du Rassemblement national de détourner de l'argent euh de pour les assistants parlementaires qu'est-ce qu'il en empêche ? En quoi l'inibilité, la la enfin provisoire, l'exécution provisoire l'empêche de récidiver ?
C'est c'est pas un argument en fait. Le mandat dépôt, il vous empêche de de récidiver quand vous êtes un délinquant. Mais là, pourquoi elle demain demain elle peut faire la même chose ? Je pense je pense je pense que l'alerte mais elle est sérieuse celle-là, elle vient pour défendre Marine Le Pen. Elle pense qu'elle a d'aide ça. Mais ne nous parle pas, c'est mieux. Tu rends pas service à tes potes, tu viens de mettre un but contre ton camp. En gros, si on suit sa logique, on aurait dû condamner plus sévèrement Marine Le Pen puisque là on ne l'empêche pas de récidiver. Oui, elle croit la défendre, elle l'enfonce est suffisamment sérieuse pour qu'elle évite de recommencer.
Mais l'argument de la récidive, est-ce que vous avez vu Pascal que un argumentalini ? de la récidive a été employé pour décider l'exécution provisoire. Ça n'empêche pas l'exécution provisoire. Et bien, on s'est aperçu que Jordan Bardella essaie depuis des mois, c'est dans le Canard enchaîné de cette semaine, Jordan Bardella essaie depuis des mois de faire financer son chef de cabinet à Paris par le Parlement européen.
Et le secrétaire général du Parlement européen qui est un fonctionnaire, qui n'est pas un politique, le secrétaire général avec plusieurs échanges de mail a dit à Jordan Bardella : "Non, votre chef de cabinet travaillera pour vous comme président du RN, pas au Parlement européen." Donc, vous voyez qu'au RN, ils ont toujours cette tentation de faire payer leurs assistants. Non mais Jordan Bardella qui n'a même pas fini son procès et qui essaie déjà de recommencer. Mais c'est quoi le RN en fait ? Vous vous êtes des bandits. C'est quoi le projet ? C'est les Dalton. Vous n'allez pas vous arrêter tant que vous n'aurez pas pris toute la caisse.
Bon et face à cette avalanche d'argument, Pascal procédit que c'était simple. Il n'avait qu'à s'en battre les steaks. Tout ça n'est pas très grave. Même l'exemple que vous citez, tout ça ne me choque pas beaucoup. Alors si rien si rien n'est grave, alors évidemment pas grave. du parlement pour faire autre chose. Alors ça c'est vraiment pas grave, je vous assure, c'est vraiment pas grave que les les la la la vie politique soit payée ou financé dans l'exemple que vous donnez par le parti parce qu'il travaille plus ou moins. Évidemment, c'est un ensemble de choses. Tout ça me paraît pas très grave. Bah vous savez, il y a quelqu'un qui é plus graves dans notre société.
Bah quand même, elle a pris plus de 4 millions et il me dit il y a des choses plus graves dans notre société. À ce moment-là, on fait quoi ? On met plus personne en prison en fait. Bah oui, il y a des choses plus graves dans la société. Et si vous vous demandez de quoi il parle quand il dit des choses plus graves, ben je le sais. Et oui, moi je le sais de quoi il parle. Et il y a pas que moi qui le sait, il y a aussi Daniel Conversano. Écoutez-le. Le vrai problème du pays, c'est extrêmement touchant. C'est insupportable de voir ça. Si tu as un peu de pouvoir dans le gouvernement, que ferais-tu l'immigration ?
Non blanche noir et magine c'est une évidence qui qui qui qui peut dire le contraire comment on peut voir plus de 12 et vouloir des des noirs et des arabes dans son pays juste impossible soons sérieux. Non mais les amis est-ce que vous aviez déjà vu quelqu'un pleurer de racisme ? Et oui ça existe. C'est vraiment un truc de dingue non ? Bref, en tout cas, quand Pascal pro nous parle des problèmes du pays, je vous parie tout ce que vous voulez, qu'il pense exactement la même chose. Peut-être pas au point d'en chialer, certes, mais grosso modo, la même idée. Bon, et maintenant, on va rester sur ces news, mais on va changer de sujet.
On va écouter Sarah Sadman défendre un autre bandit de grand chemin. Ah mais on va finir par croire qu'avoir des problèmes judiciaires c'est un prérequis pour faire de la politique dans notre pays. C'est vrai quand il y a pas d'éléments probatoires, c'est compliqué de faire une construction intellectuelle pour en déduire des éléments. Mais j'observe que concernant Nicolas Sarkozi, c'est loin d'être la première fois. Moi, je suis toujours très marqué par l'affaire des écoutes téléphoniques où on l'a condamné. En tout cas, c'est l'interprétation que j'en fais sur une intention. Hm.
Ben oui, ben Philippe Bilger est d'un autre côté, dès que vous on emploie le mot SarkoZi dans les oreilles de Billger, il perd la raison. Mais bah c'est-à-dire que il considérait que écouter deux avocats, écouter un avocat qui parle avec son client, s'il prépare ce qu'il considère lui comme une infraction des années, il y a un principe que c'est quand même le secret professionnel. Je suis mais la CEDH donnera raison à Nicolas évid mais dans plusieurs années. Non mais c'est deux affaires très différentes. Oui, c'est deux affaires très différente mais à chaque fois il est victime d'un acharnement judiciaire qu'on ne voit nulle part ailleurs.
Et ça on peut quand même Mais dans le dossier lib mais non Sarah c'est pas possible. Dis-moi pas que Nico est victime d'un acharnement judiciaire. Arrête, tu vas me faire pleurer. Le mec, il était président, il s'en est mis plein les poches. Il ne fera jamais un jour de prison, mais la justice s'acharne. Non, mais moi ce que j'en pense, c'est que tu es la pire avocate du pays. Sarah, si Nicolas Sarkozi veut avoir l'ombre d'une chance, qu'il s'éloigne de toi très vite. Heureusement que tu t'es recyclé dans un métier qui ne nécessite aucune compétence, à savoir chroniqueuse tiktqueuse parce que là, c'était chaud.
Bon et pour rester sur le thème des Datalton les amis, on va maintenant parler de l'affaire Betaram. Alors déjà, écoutez-moi cette liste et dites-moi franchement si ça ne fait pas peur pour notre pays. Nous entendrons madame Nicole Béoubet, monsieur Blanquer, monsieur Papendiail, madame Royal, madame Borne et monsieur Darmanin. Nous finirons par madame Borne qui est la ministre d'exercice actuel et nous entendrons notre premier ministre qui a été ministre de l'éducation nationale, monsieur Bairou, le 14 mai à 17h. La convocation est envoyée. Il sera bien là le 14 mai à 17h. Mais qu'est-ce que c'est que ça ?
Mais mais est-ce que dans notre pays il reste au moins un politique qui n'est pas lié de près ou de loin à une affaire judiciaire ? Non mais sérieusement, les personnes qui travaillent à la poste n'ont pas le droit d'avoir de casier pendant qu'au gouvernement s'est tout simplement gangrainé. Bon et toujours sur BRAM contre François Bairou, on a ce nouveau témoignage. Merci monsieur le juge. Je voudrais revenir sur votre échange en 1998 avec François Bairrou où vous lui décrivez des faits que vous avez caractérisé de d'ignoble, de révoltant et vous nous dites que François Baïou n'arrivait pas à le croire. Alors qu'est-ce qu'il n'arrivait pas à croire exactement ?
Il n'arrivait pas à croire que Caricar qu'il semblait connaître. Autrement, il n'aurait pas il n'aurait pas émis cette observation. Il semblait connaître et pu commettre ses faits. Il n'arrivait pas à le croire qu'il ait commis un viol parce qu'on en était à ce moment-là qu'à au premier viol. Il n'arrivait pas à le croire ce qui laissait supposer qu'il le connaissait. C'est très clair qu'il le connaissait et qu'il avait même une certaine conception du père Carik. Qu'il le connaissait suffisamment pour imaginer que sa conduite face à appareil révélation était incompatible. Tout à fait. Tout à fait. Oui, très bien.
Je le soulligne parce que donc nous sommes en 1998 et je veux redire qu'en février 2025 à la mairie de peau, devant les victimes de Betaram, François Bairou, maire de peau, premier ministre de la France, a affirmé connaître le père Kareka. Mais ça fait combien de témoignages là en fait qui nous expliquent que Byrot a menti ? Parce que quand il y en avait que un ou deux, je veux bien qu'on m'explique que c'est paroles contre paroles. Mais là, ça commence à faire beaucoup. Qu'est-ce qu'il en pense ? Continue à dire qu'il mente.
Madame, soyons Madame, soyons absolument clair et ça sera prouvé parce qu'il y aura la commission et que j'irai devant la commission jamais, pas une seule fois de ma vie. De toute ma vie politique, je ne suis intervenu dans une affaire judiciaire jamais. Je ne sais pas s'il mentente, c'est bah les juges et les gendarmes, vous savez, ça se trompe comme les autres. Moi je vous dis que de toute ma vie jamais je ne suis intervenu dans aucune affaire judiciaire. Et si quelqu'un peut venir me voir en disant "Vous êtes intervenu j'y étais." À ce moment-là qui viennent ? C'est ce qu'ils disent. Non, pas du tout. Ah, pas du tout. C'est pas ce qu'ils disent.
Ils disent "Quelqu'un m'a dit que quelqu'un lui a dit que ça a rien à voir." Jamais. Non. Absolument pas. Alors, je maintiens. J'apporterai toutes les preuves qu'il faut. D'abord, ça serait strictement interdit par la loi. Vous imaginez pas qu'un procureur général peut accepter une intervention d'un homme politique de sur quoi que je ne connaissais pas. Je connais pas cet homme. Et donc c'est c'est ceci est pas la vérité et le contraire de la vérité. Alors il y a peut-être des gens de bonne foi, des gens qui ne savent plus ce qui ce qu'ils avaient à cette époque mais tout cela sera prouvé. Ah OK.
Donc le procureur, les gendarmes, le juge, les parents, les victimes, tout le monde, tout le monde ment. Dans cette affaire, il y en a pas un qui dit la vérité à part François Bairou secours bien sûr. Et oui, lui faire confiance. Arrête François. François, ils sont 50 à dire que ça s'est passé comme ça. Toi, tu es tout seul à tenir ta version. C'est évident que c'est toi qui mens. Arrête les dégâts, tu te fais du mal. Bon, bref. Moi, je voulais juste vous montrer ça. Maintenant, faites-vous votre avis tout seul. Faites attention à vous. Faites attention à ce que vous regardez. Likez, abonnez-vous et oubliez pas le petit comis et on noublie pas le petit
[Musique]
comoublie pas le petit com non, celui-là, on l'oublie pas. M.