L'espace ne doit pas devenir l'eldorado du XXIe siècle !

a sion y'a que bastia machault qui est là présent ce soir bastien vas-y merci monsieur le président oui je tenais à remercier les rapporteurs pour les féliciter pour leur travail juste au nom de notre groupe nous nous avons souhaité intégrer une contribution à ce à ce rapport qui pour rappeler que le gouvernement en effet à manifester la volonté ces derniers mois d'élaborer une véritable stratégie pour l'espace une initiative qui est louable dans la mesure où ce domaine intéresse particulièrement la défense de la souveraineté des françaises et des français et constitue un volet d'entraînement pour l'industrie tant civils que militaires néanmoins nous souhaitons rappeler des principes essentiels sur lesquels nous pensons que le gouvernement ne doit pas revenir des principes qui sont une base pour établir une orientation ambitieuse pour faire de l'espace une nouvelle frontière de l'humanité consciente à la fois des enjeux humains et écologiques la première des préoccupations de la france doit être d'éviter que l'espace ne devienne un champ de confrontation l'attitude récent des grandes puissances spatiales ne devrait pas faire réviser cet objectif l'espace est un symbole de paix et de coopération entre les nations il doit le demeurer deux exemples la présence permanente de l'homme dans l'espace par le biais de là la station spatiale internationale qui doit être renouvelée ou également un grand projet de dépollution des espaces rendu nécessaire comme vous l'avez parfaitement expliquée dans votre exposé pour ce faire l'attitude de la france doit être empreinte de circonspection elle ne doit pas stigmatiser a priori telle ou telle puissance ne pas considérer que certains seraient des ennemis et d'autre par essence des des amis à l'égard des états unis notamment la mise en place du système grave a par exemple largement montré qu'il ne fallait nourrir aucune naïveté à leur égard aussi les démarche consistant à renforcer l'autonomie de notre secteur sont à poursuivre et désensibiliser des appareils aux composants étrangers par exemple une très bonne chose la france va en outre refusé la rationalisation de l'espace et engagé un travail diplomatique constant en ce sens est le meilleur moyen pour y arriver et d'oeuvrer au maintien au respect et au renforcement de la réglementation internationale et j'irais même jusqu'à dire qu'un nouveau traité de l'espace encore plus ambitieux que celui de 1967 doit être un objectif de la diplomatie française quels que soient les difficultés que nous pourrions rencontrer vers cet objectif je je ne reviendrai pas sur le fait que l'espace ne doit pas être une sorte d'eldorado du 21e siècle dont la conquête et la possession occasionnerait des violences et des désastres l'espace doit rester une res nullius et nous devons empêcher l'appropriation des des ressources spatiales parce que le la conquête de l'espace doit pas être une conquête mais une exploration à l'échelle de l'espèce humaine est à l'aune de l'histoire universelle de l'humanité c'est l'intérêt général humain qui doit près qui doit prévaloir ce qui est vrai donc dans l'ordre de l'écologie parce que il y à la dépollution il y a le faudrait le rappeler le rôle essentiel de l'espace dans le la lutte contre le réchauffement climatique et dans sa danse à détection ce qui est vrai dans l'ordre de l'écologie il est également du point de vue économique la plupart des personnes auditionnées par la mission ont soulevé combien le new space trop souvent présentée comme une révolution trouvant son origine dans la libre entreprise est en réalité le fruit de l'interventionnisme étatique notamment des états unis et de fait donc le groupe de la france insoumise exprime son nom nos positions aux privatisations qui ont eu lieu dans le secteur pastilla ces dernières années ainsi qu aux transformations qui ont affecté le financement de la recherche depuis 2008 par le biais de financements de projets au détriment de la recherche fondamentale et on sait bien que les découvertes de rupture on sont le fruit de la recherche fondamentale et non pas de travaux sur les projets anciens et pour finir sur le point de vue de la gouvernance nous constatons que dans ce domaine aussi l'idéologie conduit certaines fois des aberrations et si certains se félicitent de voir augmenter le budget de la commission européenne dédié à l'espace force est de constater que ces financements constituer un doublon avec ceux de de lisa de l' agence européenne spatiales et de plus le principe de retours qui prévaut dans le développement des programmes conduits à subventionner des industries nationales immature au détriment de la crédibilité l'efficacité des projets les déboires de différents projets portés au sein de l'union européenne notamment galileo devrait servir d'avertissement les a et au contraire la démonstration de l'efficacité de partenariat choisi entre nations volontaires pour avancer ensemble nous regrettons d'ailleurs que la france agisse avec la même naïveté face à l'allemagne par exemple quand celle-ci bafoue les accords de schwerin enfin d'un point de vue strictement militaire nous souhaitons renouveler nos réserves devant la tendance actuelle qu'on peut qualifier de fuite en avant technologique les armées françaises sont historiquement caractérisés par leur capacité à opérer en articulant rusticité et maîtrise des technologies les plus avancées la maîtrise des technologies spatiales les possibilités qu'elle offre aux armées sont autant de vulnérabilités dont il faut mesurer systématiquement s'il faut les consentir et comment suppléer aux défaillances quelle entrée neyret éventuellement et pourrait d'autant plus que la dépendance de plus en plus certaines de notre dissuasion aux technologies du spatial ne peut que nous renforcer dans cette voie