CES MILLIONNAIRES QUI NOUS GOUVERNENT / AU QATAR, CES FIRMES FRANÇAISES QUI SE GAVENT

[Musique] salut à toutes et à tous merci de regarder le média la chaîne d'info et de combat bienvenue sur le plateau de toujours debout votre émission politique et culturelle en direct tous les jours à 18h30 du lundi au jeudi une émission qui a besoin de vous pour continuer d'exister comme le reste de nos programmes je rappelle que le média est en campagne de fin d'année nous devons mobiliser 200000 euros d'ici la fin décembre pour ne pas être gravement dans le rouge et vous êtes jusqu'ici au rendez-vous nous avons déjà mobilisé un peu plus de 90 000 euros l'objectif c'est de parvenir à 100.000 euros d'ici mercredi mais 90000 euros c'est quand même une belle somme merci à vous merci de nous donner la force donner fait de la promo de notre campagne de Don rendez-vous sur le média tv.fr/outien pour finaliser nous sommes le lundi 5 décembre 2022 il est 18h35 et vous regardez le premier toujours debout de la semaine [Musique] au programme ce soir le fond de l'info que j'aurais l'honneur de présenter sur le plateau jurame et côté ma collègue et camarade lisables journaliste aux médias et pollenek qu'on doctorant en sociologie ancien attachée par le menteur et analyse de politique que nos habitudes connaissent bien ensemble on évoquera plusieurs sujets d'actualité politique et économique Paul a planché sur la double intervention médiatique d'Emmanuel Macron de celui week-end sur TF1 et dans Le Parisien mais également sur les guéguères de positionnement et de renouvellement d'appareils au sein de LR de ELV et du Parti communiste quant à Lisa est la potassé des sujets économiques qui débouchent sur du politique la carte de Paris notamment vue sur le prisme de la consommation voire de la surconsommation d'électricité en cette période où on parle plus de plus en plus de délestage éventuels d'un éventuel délestage donc les jours les semaines on ne sait pas qui viennent mais on parlera aussi d'une inflation dont on parle peu celle du nombre de millionnaires au gouvernement en seconde partie mon collègue rkp Rémi Kenzo Pagès recevra Olivier Petitjean coordinateur de l'Observatoire des multinationales et auteur d'une enquête sur les entreprises françaises les plus engagées au Qatar mais avant ça place au qui c'est caddie [Musique] alors le ski se cache dit c'est un jeu qui se joue à 3 donc mes deux camarades du jour sont déjà là ça lui Paul salut Lisa salut alors vous commencez tous à connaître les règles du kissikadi nous avons sélectionné plusieurs phrases prononcées par une personnalité publique et l'objectif est de deviner le plus rapidement possible de qu'il s'agit est-ce que vous êtes presque vous êtes prêts à gagner oui on verra sur le chat également vous pouvez participer à ce petit jeu qui nous permet de balayer de manière la plus large possible l'actualité la plus large et la plus ludique possible alors première question ne trichez pas ne regardez pas ma feuille qui s'écadi si Elisabeth borne annonce un report de l'âge légal de la retraite le 15 décembre il y aura conflictualité sociale et mobilisation en janvier première possibilité Laurent Berger ce matin sur France 2 Laurent Berger donc de la CFDT 2e possibilité Nathalie Artaud Lutte Ouvrière troisième possibilité Philippe Martinez de la CGT au micro de BFM TV 4e possibilité Martin panneau de la France insoumise dans la matinale de France Inter moi je vais la jouer sans risque je vais dire Philippe Martinez alors est-ce que le chat a une réponse disponible toujours pas de réponse 3 2 1 et bah la bonne réponse c'est Laurent Berger dans Télé Matin on regarde si le 15 la première ministre où je ne sais qui annonce un rapport de l'âge égal de départ en retraite oui en janvier il y aura de la conflictualité sociale et la CFDT animera cette conflictualité sociale sur les manifs c'est ça l'idée la CFDT avec d'autres on se regroupera on se revoit ce soir on se voit ce soir en inter syndicale on se reverra ici les les annonces qui seront faites on sait pas on nous dit le 15 ou le 16 et effectivement pour janvier lorsque le texte arrivera en discussion et au Conseil des ministres et au Parlement il y aura de la mobilisation alors il sera radicalise Laurent Berger c'est que sur les retraites ils ont un passif qui était pas très bons mais que sur cette question de l'âge légal en fait depuis qu'ils avaient en gros négocié était le partenaire de François Hollande il ne veut plus bouger et ils avaient déjà prévenu en fait Macron lors de la dernière tentative de réforme que en tout cas le départ de la fin le recul de l'âge légal était pour eux une ligne rouge je pense surtout que c'est une bonne nouvelle pour le moment le mouvement social en fait parce que là on les a très peu vu ou pas vu sur les mobilisations sur les salaires en tout cas au niveau national au niveau de l'Inter syndical et là s'il y a un fond uni c'est une chance pour le mouvement social alors Lisa toi qui a souvent travaillé sur le monde ouvrier donc sur les bases syndicales peut-être que c'est elle qui pousse la CFDT à sortir un peu Laurent Berger a sorti un peu d'une sorte de réserve qui confinée à la complicité avec l'exécutif je sais pas si c'est les autres syndicats qui poussent la CFDT à être ferme sur cette question là comme à dipôle c'est une question sur laquelle il sera assez ferme depuis maintenant plusieurs années avoir comment ça va venir dans les négociations parce que pour l'instant tous les partenaires sociaux sont contre la réforme des retraites même le Medef donc le syndicat des patrons et pour l'instant plutôt contre là je le report de l'âge légal parce que ils veulent pas de grève dans les dans les entreprises etc donc pour l'instant il y a tous tous les partenaires sociaux qui sont contre euh la réforme des retraites avoir comment ça va évoluer avoir si le l'enjeu il y a deux enjeux le premier enjeu ça devait avoir si de voir si la CFDT va tenir ce nom même dans les mobilisations etc et avoir c'est la société civile non syndiquée va rejoindre ce mouvement parce que pour l'instant c'est les mouvements et syndicaux avec la population civile passe indiquée qui arrivait à faire des grosses masses de mobilisation donc ça va être les enjeux de la rentrée mais bon si elle a CFDT tant mieux et là il y a peut-être une sorte de dichotomie entre fin de carrière et fin du mois qui risque de se jouer tellement les urgences sociales sur le pouvoir de vivre son gigantesque alors on continue qui c'est qui a dit nous n'avons jamais été souverain en matière d'énergie l'indépendance énergétique relève du mythe première possibilité Jean-Luc Mélenchon dans sa dernière revue de la semaine deuxième possibilité Agnès panière une Archie dans un rare éclair de génie avant de rajouter que le gouvernement travaille à l'indépendance troisième possibilité Olivier Marley le chef de fil des LR à l'Assemblée quatrième possibilité Jean-Philippe Tanguy député RN lors de l'examen de loi sur les de la loi sur les énergies renouvelables du projet de loi sur les énergies renouvelables j'ai vraiment aucune idée mais pas sûr en tout cas pour la première question déjà le chat avait raison sur vous en fait il avait bien identifié Laurent Berger cette fois-ci on ne sait pas mais je vous le dirai après mais en tout cas le chat est toujours en train de voter et donc bon je rappelle Jean-Luc Mélenchon Agnès panier rue nation Olivier Marley ou Jean-Philippe Tanguy c'est un des quatre qui a prononcé cette phrase nous n'avons jamais été souverain en matière d'énergie l'indépendance énergétique relève du mythe donc la bonne réponse est Agnès panier ruinaché sur cnews alors on n'a pas d'extrait de cette prise de Parlement espagnol dernière question de ce qui s'est dit qui c'est quasi la France insoumise fabrique des votes d'extrême droite en quantité industrielle Manuel Valls sur BFM TV aujourd'hui Fabien Roussel fur Twitter Bernard cazeneu hier ou Aurore Bergé sur Europe 1 il pourrait dire ça moi je pense tu vas Aurore berger Bernard Cazeneuve est la bonne réponse c'est Bernard Cazeneuve on regarde un extrait ce qui me permettrait dangereux dans la conception que Jean-Luc Mélenchon à l'union de gauche et qu'il a imposé comme une contrainte là aussi à l'ensemble des formations autour de lui c'est très différent ce qui avait fait François Mitterrand c'est que cette union là c'est pas la gauche qu'elle produit c'est que ça droite et en quantité industrielle éventuellement la victoire de Marine Le Pen dans 5 ans ou la gauche n'est pas sur le chemin de la crédibilité et elle peut pas incarner une alternance la partie du moment où elle ne peut pas incarner une alternance et qu'elle encourage par ses prises de position toute les désinhibitions on voit qui en bénéficié et d'ailleurs c'est ce qui se produit donc si je suis aussi sur cette stratégie actuelle de partie des responsables de gauche critiques ce n'est pas parce que je devrais avoir l'impression de la gauche et je suis très favorable des positions entreprise par Roussel par Jeannot et par d'autres alors c'est marrant cette accusation elle est répétitive de la part de des socialistes on va dire tendance Hollande quoi ils veulent systématiquement rapprocher le PS et leur tentative dans congrès du Best de ce qui a été le bilan de François Hollande et contre l'alliance au sein de la nupestre mais ce qui est ce qui est en fait ironique dont dans cette intervention c'est que en terme de spécialistes de construction du vote d'extrême droite le parc socialiste hollandais pour le coup enfin au sens de sous Hollande et peut-être le meilleur exemple quoi enfin la désespération qui a suivi le quinquennat le fait que ils aient voilà eu des politiques antisociales qu'on fracassé les espoirs populaires ça c'est sûr que ça sans doute plus d'impact que ce qu'a proposé avec Mélenchon la présidentielle en tout cas après cette entrée en matière nous allons balayer plus ils ont plus en profondeur quelques points d'actualité de ce week-end et de ce lundi c'est le moment du fond de l'info [Musique] et si Emmanuel Macron qui a pendant de longues semaines préférez la scène internationale aux affaires de l'Hexagone s'intéressait de nouveau à son pays et surtout à son boulot de président de la République française en tout cas le premier des Français et en première ligne du moins sur le plan médiatique ces derniers jours samedi dernier il donnait une interview à TF1 depuis la Nouvelle-Orléans aux États-Unis hier Le Parisien publié une autre interview de lui sur quelle thématique donc ces prises de parole surtout sur les questions internationales les rapports avec les États-Unis la guerre en Ukraine l'Iran le climat l'immigration et juste un peu la politique nationale on commence par la question de la relation avec les États-Unis au moment où l'oncle Sam semble profiter des délocalisations industrielles au détriment de l'Europe au moment aussi où les prix de l'énergie explosent sur le continent et alors que les États-Unis ont mis en place un énorme plan de soutien de leur industrie en écoute Emmanuel Macron sur TF1 en espérant que cette fois-ci TF1 très que pas nos contenus s'approprions ainsi la parole présidentielle je suis premier chef d'État européen et gouvernement européen à avoir en quelque sorte permettez-moi cette expression un peu familiale mais mis les pieds dans le plat c'est à dire venu en disant on a beaucoup de choses stratégiques à voir ensemble j'y reviendrai mais il y a des règles nouvelles qui ont été prises en particulier pour développer l'industrie verte sur le seul américain qui sont en train de nous faire beaucoup de mal pourquoi parce que j'ai vu beaucoup d'entreprises européennes pas simplement français ces dernières semaines qui m'ont dit avec ce que les Américains viennent de décider il y a deux mois et bien beaucoup des projets qu'on envisageait en Europe ne vont plus se faire pourquoi plan massif de subventions de 375 a fait un plan de subvention aussi en sortie de covid mais aujourd'hui le niveau de subvention que les Américains ont décidé est tellement élevé et surtout rapides que ça crée une vraie différence voilà on a écouté Emmanuel Macron Lisa c'est quoi ce texte où ces textes qui contrarie et la France et l'Europe et du coup Emmanuel Macron alors c'est le inflation réduction actes en fait c'est une loi qui subventionne les industries américaines et en fait défavoriserait les entreprises européennes européennes donc en fait c'est une loi ce serait un problème pour Emmanuel Macron et pour l'industrie européenne il parle beaucoup d'industries européennes on entend pas industrie française en fait donc cette ira une flèche réduction actes c'est 400 milliards de dollars qui vont dans des crédits d'impôts pour les ménages donc pour les voitures électriques panneaux solaires rénovation thermique des logements et des grilles d'impôts pour les entreprises production de véhicules électriques renouvelables batteries enfin l'écologie à l'américaine et du coup c'est c'est vraiment une loi qui on va dire mais en avant enfin complètement favorise les entreprises américaines et sur la lutte climatique entre guillemets et en fait donc le reproche que Macron adresse je sais que c'est c'est une aide qui favorise l'économie américaine et qui du coup délaisse l'économie européenne il y a Maxime combe qui a un économiste que je cite beaucoup parce que j'aime beaucoup ces travaux qui a dit que c'est c'est ce reproche là d'Emmanuel Macron pouvait être déplacé dans le sens où on pourrait féliciter que les États-Unis les États-Unis mettent en avant plutôt des entreprises et des des démarches pour la lutte climatique mais c'est aussi un reproche qui peut être absurde dans le sens où dans le cadre de la mondialisation il n'y a pas de politique climatique efficace souvent les politiques efficaces en termes de lutte climatique sont plutôt nationales ou régionales et surtout parce que pointe Maxime combe et là je le rejoins c'est que ça peut être une remarque qui peut sembler extrêmement hypocrite dans le sens où en France on est un pays qui subventionne énormément nos entreprises je le rappelle à hauteur de 156 milliards d'euros par an en 2019 c'est 7% de notre PIB deux fois le budget de l'Éducation Nationale 2 à 3 fois plus que tous les d'autres pays de l'OCDE et nous nous aide elles sont pas conditionnés en fonction du climat ni par rapport à la protection nationale donc c'est pour ça que ça peut paraître un peu fort de café de reprocher aux États-Unis des décès d'entreprises quand nous on aide les nôtres mais sans volonté ni climatique ni national et peut-être avec une sorte de d'absence de vision industrielle alors pas Paul notre chef de l'État explique en gros qu'il a dit ces vérités à Joe Biden sur la concurrence déloyale que les États-Unis livreraient à la France et à l'Europe et que du coup les choses ont bougé parce que Joe Biden en plus il aime vraiment la front du coup il a compris le message envoyé par Emmanuel Macron doit-on le croire doit-on croire à ses capacités de conviction je sais pas moi ce que je remarque c'est que on est souvent enfin dans les relations avec les États-Unis les avoir comme partenaires c'est surtout les avoir prendre l'initiative et ensuite on paye les conséquences on l'a vu sur d'autres sujets là ce qu'il a dit c'est qu'en gros il voulait mettre en avant le made in Europe c'est ce que dit il le présent Emmanuel Macron et qu'ils vont donc négocier des exemptions pour certaines entreprises français qui pourraient participer à ces marchés aux États-Unis notamment comme l'ont fait d'autres pays partenaires des États-Unis le Canada par exemple après est-ce que ça va se faire ou pas ce qui est vrai c'est que voilà les États-Unis ils mettent souvent le fait devant le fait accompli et derrière en tout cas on les excuses facilement c'est ce qu'il dit il dit je pense que les États-Unis ont raison de se protéger mais qu'ils ne souhaitaient pas nous faire faire de mal à l'industrie européenne je rappellerai quand même que dans une optique de compétition que ce livre les gros groupes là on parlait le parlant de voitures électriques c'est une compétition qui va définir aussi dans une grande mesure un certain nombre de marchés y compris celui de l'automobile par exemple et que du coup la compétition fait que à la fin il y a des perdants et les gagnants donc je vois mal une très grande coopération mais qui puisse obtenir quelques exemples et quelques participations des industries françaises ça c'est possible c'est pas serait pas une folie alors Lisa Emmanuel Macron a quand même daigné parler un peu de la France notamment de la réforme des retraites portées par Elisabeth borgne et le moins qu'on puisse dire c'est que ces arguments peuvent paraître discutables en l'écoutant oui nous devons faire cette réforme et je vais vous dire pourquoi parce que si on ne la fait pas on laisse le système de retraite par répartition en danger toutes les études sérieuses le montrent le comité de suivi des retraites l'a très bien montré les besoins de financement sont massifs et vont continuer de s'accroître dans les prochaines années alors écoutez Emmanuel Macron notre système de protection sociale s'effondrerait si on ne faisait pas sa fameuse réforme des retraites une réforme qui a changé parce que lors du premier quinquennat c'était pas exactement ce qu'il prenait mais en tout cas si on ne bouge pas dans ce domaine là on va vers le précipice est-ce que il y a des éléments économiques est-ce que les économistes sont d'accord avec eux est-ce qu'il y a des éléments économiques qui militent en faveur de cette thèse il y a beaucoup de choses à dire donc je vais essayer d'être rapide mais en fait sur cette question des retraites le gouvernement et Macron combien d'entendre utilise tout le temps cet argument de il faut faire des économies on est en danger la dette publique définitifs publics attention on a l'impression qu'il y a quelque chose qui court derrière nous on va tous prendre son calme les retraites faut savoir que en 2021 elles étaient excédentaires de 900 millions d'euros en France en 2022 elles sont aussi elles seront aussi excédentaires à peu près à 3,2 milliards d'euros ce qui est vrai c'est qu'il y a un déficit qui a annoncé et un déficit qui a annoncé jusque à peu près avant de voir 2037 entre 0,5 et 08 % du PIB c'est environ 10 milliards d'euros par an ce qui en fait est pas grand chose parce que le budget des retraites c'est 340 milliards d'euros par an donc en gros c'est 3% du budget des retraites sachant que ce scénario est fictif il peut changer donc en fait on s'appuie sur des choses qui sont pas voilà ça c'est chiffre là c'est le corps donc le Conseil d'orientation des retraites qui est sous Matignon et qui dit lui que le système français ne devrait pas présenter de gros déséquilibres financiers majeurs d'ici jusqu'à 2030 et même un petit peu après par contre il annonce un niveau de vie des retraités qui va baisser donc en fait on le voit le Conseil d'orientation des retraites qui est sous Matignon il dit il y a pas une volonté énorme de faire des réformes moi j'ai regardé l'interview sur TF1 et j'ai lu l'interview dans Le Parisien il y a des choses en termes de d'éléments de discours et d'éléments de langage qui sont assez intéressantes à décrypter il dit par exemple en fait il lit énormément la réforme des retraites à la relance économique et ça c'est important de le décrypter et on l'a déjà fait ici mais ça fait pas de mal de le redire il dit par exemple nous dépensons de l'argent pour développer nos grands services publics intérieurs justice école santé ça permet de ne pas baisser les impôts des ménages donc on fait des des économies pour éviter d'agrandir la dette sans toucher aux impôts des gens ou des entreprises comme je disais en fait faut savoir que je l'ai dit c'est 156 milliards de publics aux entreprises donc faire des économies pour agrandir les services publics pour l'instant on le voit pas ce qu'on voit c'est que c'est pour toujours soutenir les soutenir les entreprises comme je dis 156 milliards d'aides publiques aux entreprises c'est deux fois le budget de l'Éducation nationale quand la dépense publique en pourcentage du PIB dans les administrations publiques elle est à la baisse donc on a envie de le voir c'est c'est c'est ces investissements dans les services publics pour l'instant on le voit pas il y a autre chose aussi il veut pas toucher aux impôts pour faut faire attention à la dette tout tout ces choses là d'être la dette la dette faut savoir que la dette en France pour la diminuer il faut soit augmenter les recettes soit baisser les dépenses on voit que le gouvernement a fait son choix c'est baisser les dépenses alors qu'on pourrait augmenter les recettes allez chercher là où il y a de l'argent aller chercher dans les entreprises bénéficiaires éviter de le toujours leur supprimer ou leur baisser les impôts quand il dit qu'il veut pas baisser les impôts en fait c'est les impôts des entreprises qu'il ne veut pas augmenter donc le tout tout la conversation elle est là et c'est on est toujours en train d'évier sur ce déficit qui en fait est socialement ou non acceptable cette question de la dette elle est aussi surtout pour faire plaisir à Bruxelles qui avec le pacte de croissance et de le pacte de croissance et de stabilité nous sommes de toujours réduire notre dette et donc c'est tous ces éléments là qu'il faut prendre en compte une autre chose aussi il dit il faut le financer par plus de création de richesse richesse créée par le travail on a aucune mention de partage de la richesse faut savoir que la richesse elle est là et c'est juste savoir comment on la répartit et il y a autre chose aussi c'est il le faut toujours ce truc de il le faut il faut absolument faire cette réforme des retraites dans un souci de justice et d'équité dernier point sur ce sur cette justice et cet équité faut savoir qu'il y a cinq de les personnes de 55 à 64 ans elles sont aujourd'hui elles sont à 56% le taux d'emploi est de 56%. donc on peut voir que là il y a pas d'équité c'est à dire qu'il y a quand même plus de 40% des 55 à 64 ans qui ne sont pas en emploi donc cette réforme des retraites ce recul de l'âge légal va en fait continuer à entretenir les précaires dans la précarité il y aura plus de surcotes quand on part à 64 ans maintenant on a deux ans de surcotes par rapport aux 62 ans il y aura plus de surcotes donc en fait c'est juste il y a pas d'équité on entraîne les plus précaires encore dans la précarité dans deux ans de chômage en plus dans trois ans de chômage en plus faut savoir qu'il y a 25% des plus pauvres qui sont déjà morts à 62 ans 5% des plus pauvres alors que pour atteindre ce chiffre dans les 5% les plus riches c'est 80 ans et dernière chose ce débat sur la dette ça permet de occulter un débat qui est augmenté les salaires parce que si augmenter si on augmentait les salaires on augmenterait les cotisations et donc la caisse des retraites mais non on préfère donner des primes et des primes ce n'est pas soumis au cotisations et c'était exactement les mêmes arguments pour le chômage la question des retraites c'est une question d'ordre symbolique très forte en France et dans une période d'inflation et d'insatisfaction comme celle-ci le fait de vouloir à tout prix mettre en musique cette réforme des retraites en plus se prévaloir de du suffrage populaire alors que tous les sondages montrent que la majorité des Français sont opposés c'est risqué quand même c'est un risque parce qu'effectivement ça peut la mettre des batailles les retraites c'est le moment où on est les plus grosses mobilisations sociales je veux dire en tout cas autour du mouvement social et syndical des 15 20 dernières années je dirais je me rappelle encore depuis 3 millions de personnes sous de la Sarkozy enfin des des mobilisations massives après encore une fois il lui reste l'utilisation d'un 49-3 donc si on regarde le calendrier qu'il a annoncé ils ont dit on va en discuter en conseil ministre puis en janvier ça devrait arriver et le but c'est d'appliquer dès l'été donc ils veulent aller vite il faut voir qui va l'Assemblée pour faire passer ça et puis voilà je pense que ils ont préparé leurs argumentaires pour pouvoir faire en mettre en scène une fausse négociation je remarque que par exemple je peux pas rejeter grand chose que tu es allé très en détail Lisa mais je remarque par exemple que la question de la pénibilité des longues carrière revient généralement comme une espèce de variable d'ajustement dans les négociations en disant quand même c'est vrai que c'est juste alors que quand on regarde l'historique du système et l'esprit de base à l'époque ont fixé par métier des âges de départ différenciés en expliquant que c'était le métier qui était qui qui était la base parce que le métier prenait en compte par essence la pénibilité on a dit les les tels travailleurs les milliers les gaziers etc pour en raison leurs conditions font qui partent tôt et que on était plus sur une variable d'ajustement en fonction des carrières individuelles mais en fonction des carrières alors on peut réfléchir au fait que les gens peuvent changer le plus facilement le carrière aujourd'hui etc mais bon voilà on voit bien que déjà ils envoient des ballons d'essai et que ils risquent effectivement de d'affronter un fonds syndical uni on l'a vu avec Laurent Berger mais bon je pense qu'il il sait que c'est son mandat quoi sur ça justement Elisabeth borne elle a annoncé la fin des régimes spéciaux surtout pour RATP les agents de la Banque de France ou dans l'énergie mais par contre sur la police il y a pas je sais pas c'est un régime spécial mais la police ils partent plutôt en retraite aussi et là elle a dit qu'elle verrait mais on n'a pas vraiment de de la main est moins lourde elle a dit j'ai pas j'ai pas envie de dire des bêtises mais elle a dit de mémoire tout le monde si on doit travailler deux ans de plus tout le monde sera concerné mais on va évidemment faire attention à ceux qui déjà partent plutôt à partir de maintenant donc c'était la question sur la police dans Le Parisien encore mais par contre elle a bien annoncé pour les nouveaux recrutés pas les anciens mais la fameuse clause du grand-père que pour RATP Banque de France etc c'était la fin des régimes spéciaux pour te répondre en ce moment on arrive pas à voir justement des chauffeurs de bus et des chauffeurs des conducteurs RATP parce que les métiers ne sont pas attractifs alors bon les résines spéciaux qui vont voler en éclat c'est encore moins d'attractivité Paul pendant le week-end on va passer un peu à la politique parce que pendant le week-end tu t'es intéressé aux dynamique en cours au sein de plusieurs de nos partis politiques qui ont organisé ou vont organiser leurs congrès ou bien leurs grandes agapes on pense notamment à LR à ELV et au PCF on commence par LR ou les résultats du premier tour de l'élection du président du mouvement sont tombés hier écoute les résultats en question donc du samedi 3 décembre dimanche 4 décembre 91109 adhérents les républicains étaient appelés à voter pour désigner le nouveau président du Mouvement à l'occasion d'un scrutin électronique je vais vous donner les résultats par ordre alphabétique alors inscrit 91109 exprimé 66216 soit une participation de 72,67% nombre de bulletins blancs 339 soit 0,51%, une très belle participation ont obtenu dans l'ordre alphabétique Éric Ciotti 28297 voix soit 42,73%.

Aurélien Pradier 14765 voies soit 22,29% Bruno Retailleau 22815 voies soit 34 en conséquence les candidats eriksiotti et Bruno retaillaux sont qualifiés pour le deuxième tour le second tour se déroulera du samedi 10 décembre à 18h au dimanche 11 décembre à 18h je vous remercie alors Paul le constat que je peux faire c'est que les deux finalistes sont à droite toutes Bruno Retailleau est un ancien du Mouvement pour la France de Philippe de Villiers c'est aussi un ancien fidèle de François Fillon tout comme son rival Éric Ciotti qui se revendique de l'héritage politique de l'ancien Premier ministre est fait régulièrement les yeux doux à l'extrême droite il y a quelque chose qui s'est passé ou alors qu'il est accompli on va dire oui la radicalisation de la droite si on peut utiliser radicalisation dans ce contexte et clôturé terminé déjà parce que le candidat qui se présentait comme le mois radical ça aurait l'impradier et sorti de la course mais en plus il était sur un certain nombre de sujets il s'est fait remarquer dans la campagne interne sur des prises de position qui ne nous apparaisseraient pas comme parfaitement libéral ou mauvais ré je pense je sais pas assez proposés massive sur le port de l'uniforme jusqu'à l'université enfin des propos qu'il a même retiré derrière suite au fait que ça paraissait comme extrême donc à droite c'est difficile en fait on a vraiment 50 nuances de réac quoi dans dans ce partie et c'est difficile de voir la différence parce que même dans leur campagne interne ils n'ont pas vraiment discuté des questions qui vont se poser pour le parti à savoir quelle est la relation avec Macron quel est le programme de la droite c'est quoi son identité particulière il y avait une volonté de répondre à la question identitaire mais de façon extrêmement floue donc on jouait la pureté on jouait à je suis plus à droite que toi c'est aussi qui a dit oser la droite je suis le droit et je l'assume comme si on avait un doute au sein des républicains sur le fait qu'avec cet été de droite enfin on avait très peu de possibilités de ce départager et donc du coup les sujets c'était l'islam juste ici tu es Richie et je le ferai pas souvent rétablir l'ordre stopper l'islamisme faire des expulsions automatiques je veux être le candidat de d'un parti de la double peine c'était cette proposition de condamner ici et puis ensuite d'expulser des gens dans leur pays enfin en gros il y avait un accent très RPR moi je trouve à cette campagne interne à droite et voilà et surenchères et puis on a attaqué les uns et les autres sur leur capacité à être illégitimes à être plus ou moins de droite mais pas assez mais bon en fait comme c'est un congrès interne la question ça se joue au nom de cartes au nombre de gens qui sont implantés c'est pour ça que ericoti était annoncé en tête je rappelle qu'il a quand même été en finale du vote qu'ils ont fait pour la pour désigner les candidats à la présidentielles et puis il a des soutiens de certaines fédérations très puissantes je pense aux Alpes-Maritimes dont il vient donc voilà après je pense que c'est aujourd'hui là vu qu'il y a une finale et que c'était peut-être pas forcément prévu que ça va s'ouvrir sur les questions et je pense à ça parce que il y avait un article que j'ai lu là tout à l'heure dans Le Parisien qui montrait que Bruno Retailleau commence à prendre position sur le fait que il organiserait peut-être un référendum ou non sur la l'alliance ou pas avec Macron que erikiotti a accusé Bruno retailleux de ne pas être un bon candidat droite parce qu'il a reçu le soutien de Xavier Bertrand et attaqué cioti sur le fait que il a été un grand Sarkozy si on le sait hors Nicolas Sarkozy essaie de faire un rapprochement entre LR et les républicains donc on voit que c'est confus c'est aussi des signaux très interne mais à droite toute sans aucun doute parce que justement pendant ce weekend Nicolas Sarkozy est sorti du bois pour expliquer qu'il n'avait pas pris par au vote et pour plaider en réalité pour une alliance formelle avec Emmanuel Macron oui bah Nicolas Sarkozy on l'a vu il a fréquenté Macron plusieurs fois depuis le début de son problème premier quinquennat il a été reçu ils ont des échanges ils le mettent en scène régulièrement je pense que ça sert à Emmanuel Macron d'un côté qui occupe le terrain de la droite et qui a siphonné la base électorale de la droite aux dernières élections et on ça on le sait c'est ça qui met les républicains en crise je rappelle une soixantaine de députés derrière le rassemblement national de candidatures à la présidentielle qui sont incapables d'aller jusqu'au second tour enfin c'est la crise totale à droite donc Nicolas Sarkozy il assume et lui il voit d'un bon œil en fait cette alliance parce que la politique que mène Emmanuel Macron c'est une politique qui pourrait signer il y a absolument rien qui ne qu'il pourrait renier ou être directement il est un peu déjà au pouvoir avec tous les petits Sarkozy Boys qui sont gouvernement effectivement le recyclage de du personnel politique à droite a été comment dire un acte majeur du macronisme en pensant au fait que par là Darmanin je me rappelle que Darmanin il avait soutenu Nicolas Sarkozy lorsqu'on avait appris une de ses condamnations alors je sais même plus pour qu'elle a fait et il avait dit ces moments tort je le soutiendrai quoi qu'il advienne donc on en est là sur le lien entre les nouveaux macronistes et la droite Sarkozy aeve également il y a un renouvellement des disons des du parti et la question du positionnement par rapport à la nups occupe une place centrale oui alors c'est très compliqué de comprendre répécologie les Verts ce que c'est un parti qui est en fait et déjà une masse hétérogène faut penser il revendique 12648 adhérents et une participation dans leur vote interne qui est quand même relativement faible même pas 50% pour le vote de ce weekend sur le changement de nom du parti mais surtout pour une partie pour un parti à 10000 on va dire adhérents en gros il y a eu pour la direction et pour les votes d'émotions qui vont déterminer l'avenir du parti 6 candidatures donc ça veut dire que en gros enfin j'ai jamais vu un cas de division et de proposition aussi différenciée dans un participe depuis le NPA pour le dire autrement mais effectivement une tour de lier qui est arrivé en tête comme candidate du parti soutenu par des gens aussi qui qui ont un point important dans le parti comme comme Piol le maire de de Grenoble arrive en tête et elle est à mon avis la candidate du parti donc la candidate du compromis le but de Europe Écologie Les Verts c'était de sortir de l'affrontement qui avait lieu lors des primaires entre Sand Rousseau et Yannick Jadot d'ailleurs les deux candidats qui représentaient Yannick Jadot et sandrousseau ont tenu des scores très modestes 13% et quelques pour la candidate Mélissa Camara qui était une municipale de Lise et qui représentait Sandrine Rousseau et 18 % pour s'offrir qui est représenté Jadot et donc un vote le 26 novembre pas ce weekend dernier il me semble et donc du coup on voit bien que c'est pas là que ça s'est joué ce qui s'est joué c'est Marine toluk qui a comme volonté de rassembler le parti elle le fait en sorte de conquérir des des soutiens donc elle a dit objectif un million pardon un million de sympathisants donc voilà essayez de reconstruire ce parti et pareil dans cette stratégie là il y a l'idée d'être par exemple sur une liste autonome aux européennes donc en termes de nupes ça envoie un signal quand même on ira tout seul et c'est entre guillemets logique parce que quand on veut construire un parti quand on veut essayer de se conforter et de faire grossir son organisation et sa possibilités on fait le choix d'une voix solitaire c'était d'ailleurs ce qui avait choisi les communistes la dernière fois en disant on a besoin d'un candidat il existait en tant que tel effectivement là c'est pour les européennes mais bon on verra on gâchera de la suite ben justement au PCF lors du congrès qui aura lieu en avril 2023 la place de la nupes enfin la place dans la nupestre occupera aussi une place centrale et la question agit déjà les coulisses elle t'ajoute également toi oui alors moi je connais bien le Parti communiste français j'ai beaucoup suivi et donc du coup ce week-end il y avait un conseil national alors ça peut paraître anodin mais c'est dans le Conseil national que son discutés l'actualité et la préparation du congrès et là il préparait la base commune ce qu'ils appellent la base commune c'est un texte qui sera qui peut servir de base de discussion pour le congrès à condition d'être ensuite voté par les adhérents et ensuite qui connaît un processus d'amendement les processus démocratiques au PC sont très longs et complexes mais ils sont intéressants à observer et là alors qu'on pourrait la direction ne s'est pas attendue de tous les retours que j'ai eu à une telle opposition ils ont réussi à faire adopter leur base à 58% des suffrages qui ont été exprimés alors que en plus le vote était permis en visio mais c'est un nombre assez faible et au final à l'intérieur les oppositions et les gens qui rechignent à soutenir Fabien Roussel comme un seul homme son nombreuses notamment du fait que le bilan et le texte qui est proposé sur le bilan de la séquence qui est proposé dans ce texte laisse dubitatif un certain nombre de cadres parce que il les explique que la nupesse est un risque de devenir un carcan que c'est une alliance de circonstances qui n'a pas réussi à faire grand-chose pour la gauche alors que ce sont quand même grâce à ces accords là que le Parti communiste a conservé un groupe au Parlement donc voilà ce qui est intéressant c'était plus de dire voilà le la direction voit de nouvelles contestations alors c'est pas un front uni à l'intérieur du parti communiste contre Fabien Roussel loin de là mais à l'intérieur il y a des nouvelles personnes qui commencent à bouder parce que à l'intérieur on a un texte qui fait qui Clive et qui fait un bilan critique notamment de ses partenaires et de la France insoumise assez au vitriol sans derrière être capable de montrer un bilan assez brillant à mon avis pour pouvoir se proposer comme ça comme alternative merci beaucoup Paul alors Lisa et vous voulez clôturer cette ce fond l'info avec une séquence qu'elle appelait la séquence riche donc on va commencer peut-être pas parler des ministres millionnaires au gouvernement la première chose c'était on parle on parlait beaucoup des coupures d'électricité en ce moment d'ailleurs Emmanuel Macron on a reparlé dans son interview qu'on a parlé tout à l'heure sur TF1 et dans Le Parisien il dit pas de panique si on se sentir en plein de sobriété etc donc moi cette plante sobriété qui m'interroge un peu dans le sens où on va devoir fermer des écoles après moi je me posais la question par exemple des stations de ski parce que ça a été promis que elles ne seront pas touchées donc on peut voir après les priorités puis on peut se demander quelle est la variable d'ajustement pour ce plan de sobriété dans le sens où on peut regarder un petit peu une carte des quartiers parisiens c'est les quartiers les plus riches qui consomment le plus donc peut-être que la variable d'ajustement serait chez les riches va d'ajustement qui est compliqué à toucher puisque comme tu l'as dit nous avons découvert dans les déclarations d'intérêts et du patrimoine du gouvernement je dis 1er décembre pour par l'autorité par la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique que 19 membres de notre gouvernement sur 41 était millionnaire quel incroyable nouvelle pour se rendre compte d'être surpris peut-être une petite surprise de voir qu'on est que l'intérêt général est représenté par des gens qui sont vraiment l'exception dans la vie des français on n'est pas tous on n'a pas tous un millionnaire à côté de nous surtout pas aux médias faut savoir que pour aller dans les chiffres le gouvernement de Born le patrimoine moyen c'est 1,9 millions d'euros il y a une grande majorité qui sont dans les 10% les plus riches en fait dans ce gouvernement c'est le gouvernement des Français les plus riches c'est le gouvernement le plus fortuné depuis ces quelques années là on vient de le voir le plus fortuné la médaille est-ce que vous savez à qui elle revient Isabelle ministre délégué chargé des relations avec le parc Parlement qui détient 11 millions d'euros de patrimoine voilà faut savoir que le revenu moyen sur ces cinq dernières années de ses membres du gouvernement et peu près 11000 euros par mois voilà c'est pas commun c'est pas commun on va faire un petit rappel de chiffres parce que j'adore ça faut savoir que 1% des Français vivent avec plus de 7100 euros par mois en termes de revenus et que le patrimoine donc c'est 4,5 millions de personnes qui ont 450 000 euros donc c'est le triple du patrimoine médian donc on peut voir vraiment la concentration on peut voir dans un tableau également qui va passer que il y a une partie il y a la partie basse qui représente le patrimoine la partie gauche qui représente les revenus et en fait donc il y a 50% à gauche 50% à droite 50% en haut 50% en bas et on peut voir qu'en fait tous nos petits membres de gouvernement hop hop se glisse en haut à droite donc c'est ils sont dans les 50% qui ont le plus de revenus et le plus de patrimoine et voire même dans les 10% voilà qu'on peut se poser la question je pense assez oh bah bien placé de se dire comment peut-on être représenté comment les Français peuvent être représentés 50% des Français gagnent moins de 2000 euros par mois comment peuvent être peuvent être utiles représentée par des millionnaires et peut-être que justement leur fortune personnelle crée des biais dans leur évaluation des politiques publiques notamment pour la manière de gérer d'éventuelles délaissage parce que globalement ils vont pas délester enfin ils peuvent le faire mais il faudrait avoir l'intérêt public vidéo corps Paul oui et puis je rappelle que ils ont régulièrement des problèmes de comptabilité puisque il y a des ministres régulièrement qui ont du mal à compter leur patrimoine alors je comprends peut-être que quand on est à 10 ou 11 millions déclarés 200 300.000 euros de moins ou de plus ça compte pas mais pour des gens normaux c'est-à-dire pour les Français et les Françaises c'est ça qui fait que c'est choquant et que régulièrement quand il y a des affaires comme ça c'est un effet pareil de voilà de de crise de confiance ça remplit la crise de confiance et en plus du coup les gens savent que ils représentent pas leur intérêt donc voilà c'est pas un bon signal ça agrandit c'est comme tu disais exactement ça a grandi cette déconnexion que on les français pour leurs élus en fait et ça ça n'aide rien à reconnecter les gens et la politique pas du tout merci beaucoup à vous deux je vous laisse tranquille pour ce soir quand à vous qui nous regardez derrière vos écrans ne bougez pas dans quelques secondes dans quelques mois de 2 minutes mon collègue et camarade RP recevra Olivier Petitjean coordinateur de l'Observatoire des multinationales et auteur d'une enquête sur les entreprises françaises les plus engagées au Qatar le Qatar qui organise la Coupe du monde que certains veulent le bruit côté pas beaucoup nos dirigeants en tout cas ça va être passionnant mais avant ça je voulais remercier les 1718 donateurs grâce auxquels nous avons déjà récolté récolter 90 000 euros dans le cadre de notre campagne de fin d'année merci beaucoup c'est énorme c'est énorme mais c'est une goutte d'eau face au budget des milliards des milliardaires que nous voulons aller concurrencer sur leur terrain de jeu c'est à dire nous n'allons pas pouvoir continuer notre antenne 24 7 le mois prochain pour pouvoir supporter les énormes dépenses que celle-ci engendre nous avions besoin de réunir 12500 abonnés payants avant la fin octobre nous n'avons pas pour le moment atteint ce seuil malgré des retours enthousiastes malgré 800 000 abonnés sur notre chaîne YouTube malgré des audiences qui atteignent des records sur nos différents canaux nous n'avons plus les moyens de faire face la faute à cette situation économique qui nous oblige toutes et tous à faire des sacrifices et qui vous empêchent peut-être de vous engager sur le long terme en souscrivant un abonnement aux médias la solution la plus aisée serait sans doute de vendre notre âme et notre média quelques riches évadé fiscales comme le font tant d'autres ça passe mal toujours sortir le portefeuille nous préférons disparaître plutôt que de nous y résoudre notre liberté ne se négociera jamais sur un point de chez vous alors nous demandons à celles et ceux qui le peuvent à celles et ceux qui en ont encore les moyens de donner pour que le média non seulement continue d'exister mais à la télé sans jamais oublier d'où il vient est-ce qu'il est d'ici le 31 décembre il nous faut réunir 200 000 euros de dons qui peuvent être défiscalisés cela peut paraître énorme mais c'est juste le minimum pour pouvoir affronter les cellules et BFM ces chaînes sous perfusion constant des milliardaires imaginez un peu comprenne un canal de la TNT comme is un drapeau manif et qu'on raconte le monde à notre façon avec nos mots et nos combats à nous imaginez une chaîne de télé qui soit du côté des gens et non des Puissances de l'Argent une télé qui parle de la vraie vie plutôt que de chanter les louanges de la macronie qui lèvent le point plutôt que d'abattre la matraque imaginez une chaîne qui soit enfin du bon côté de la barricade qui ne puisse être achetés par personne si ce n'est par ses milliers de sociétaires des personnes comme vous comme moi et même comme lui donner aux médias aidez-nous à garder la tête haute et le micro levé la Coupe du Monde BATSE en plein et la France s'est qualifiée en carte de finale en battant 3-1 la Pologne elle affrontera l'Angleterre samedi 10 décembre il a tous les regards sont déjà tournés vers le Qatar ce petit pays du Moyen-Orient si décrié organisateur d'une coupe du monde qui semble concentré tous les problèmes qu'ils soient sociaux économiques écologique ou du point de vue des libertés démocratiques et des droits humains mais l'imira est-il responsable de tout ce qu'on lui reproche ou les responsabilités doivent-elles être partagées sachant qu'à un certain nombre d'alliés de doigts semblent passer sous les radars c'est le cas des entreprises françaises qui ont investi dans cet état de la péninsule arabique [Musique] bonjour Olivier Petitjean bonjour vous êtes coordinateur de l'Observatoire des multinationales vous avez notamment rédigé un article sur les multinationales françaises impliquées au Qatar on vous a invité alors qu'on est maintenant au milieu de cette compétition de la Coupe du monde et qu'on aborde là les 8e de finale qui ont déjà commencé pour parler de l'implication française dans l'économie cathari on en parle pas beaucoup mais cette coupe du monde elle a rendu elle a été rendue possible par l'implication de nombreux pays et de nombreuses entreprises et porter notamment par des grands groupes français on va parler des principaux de cela sans forcément être exhaustif mais d'abord je veux citer une une autre enquête du sel du Guardian qui parle de moins 6500 morts sur les chantiers de la Coupe du Monde c'est même chantier dans lesquels sont impliqués des entreprises françaises les morts du Qatar et ça c'est ma première question ce sont donc peut-être aussi les morts de la France et des entreprises françaises qui ont collaboré avec la FIFA et le Qatar c'est clair donc ce Mondial qu'on voit aujourd'hui il a été octroyé et plus d'une dizaine d'années et dans le cadre de la préparation de ce mondiale qui fait preuve partie d'un projet du Qatar de géopolitique de soft power de développement du tourisme au Qatar de projections internationale il a noué des relations avec beaucoup d'entreprises pour non seulement organiser la Coupe du monde mais construire des stades et construire des infrastructures pour accueillir des fans aujourd'hui et les touristes demain construire des systèmes de transport pour un peu mettre en valeur l'image du Qatar comme nation moderne et pas arriéré comme on voudrait le penser et dans ce cas là il est le Qatar a délibérément noué des relations en passant souvent par les gouvernements parce que c'est la manière de faire donc à travers les liens avec les politiques français il a noué des liens avec des entreprises françaises en faisant miroiter des immenses marchés d'infrastructures de transport et notamment donc du BTP donc de construire des stades des infrastructures et en France il se trouve qu'on a des champions dans le domaine que Vinci et Bouygues oui parce que le Qatar n'avait pas forcément sur son territoire dans son pays les entreprises qui avaient les compétences pour pour ces chantiers pour tout ça mais ça veut dire aussi peut-être qu'il y a une stratégie économique de la part des pays étrangers mais en l'occurrence là on parle de la France donc une stratégie économique française à destination de doigts c'est clair donc il y a ça revoit plusieurs aspects qui sont spécifiques aux entreprises françaises le premier c'est celui que j'ai déjà mentionné c'est le lien avec les responsables politiques c'est un peu le cas partout mais en France et partout clairement fort et donc ça date des années Sarkozy où il y a plusieurs partenariats de long terme qui sont noués entre le Qatar et des groupes comme Veolia maintenant ils sont plus au capitaine mais ils ont été un moment et surtout de dont on parle encore aujourd'hui c'est Vinci ils sont arrivés au capital de Vinci qui est responsable de plusieurs chantiers majeurs à doigts et à l'usaï donc une ville nouvelle et du groupe hôtelier accord qui est dans le Qatar est là encore actionnaire dont Nicolas Sarkozy aussi au conseil d'administration et qui est un peu responsables qui étaient responsable de l'accueil des de tous les touristes des fans pendant la coupe du monde d'ailleurs vous parliez des années Sarkozy mais justement on parle là sur le plan économique de la responsabilité française des entreprises françaises mais ça ferait aussi ça pourrait faire aussi l'objet d'une émission à part entière de parler aussi de l'implication politique de la France à ce niveau-là pour ces entreprises sont extrêmement liées parce qu'on parle de business pour cette entreprise qui sont faites des business octroyés par les gouvernements c'est donc c'est pas ils ont pas été voir des industriels pour dire on va passer marcher le business qu'on parle de construire des stats construire des infrastructures construire des hôtels pour accueillir les touristes et des contrats gouvernantes des marchés publics et donc c'est c'est pour ça que les liens de proximité entre avec les dirigeants politiques l'aide de Nicolas Sarkozy ou d'autres pour dire venez avec moi cette visite officielle on va voir ce marché public qui est très important oui une vraie stratégie des états on le voit aux États-Unis actuellement ou Emmanuel Macron il a emmené dans ses valises notamment un certain nombre de patrons de grandes entreprises françaises aujourd'hui malheureusement tous les voyages les présidents dans la commune il y a toujours les PDG de la moitié du CAC 40 et c'est pas propre à la France non plus c'est très fort en France quand même alors vous avez parlé de Vinci pour commencer c'est sans doute l'exemple le plus emblématique dans cette Coupe du Monde ce géant du BTP on le retrouve à doigts avec une plainte il fait l'objet d'une plainte de l'ONG sherpad de nombreux ouvriers notamment migrants leur reproche d'avoir travaillé sur les chantiers de la Coupe du monde dans des conditions très très indécente le groupe VINCI Construction grand projet c'est son nom complet a été mis en examen accusé de conditions de travail ou d'hébergement incompatible avec la dignité humaine alors ces entreprises notamment là on parle de de Vinci et leur sous-traitants on fait travailler les employés dans des conditions qui sont celles généralement utilisées au Qatar avec une main d'oeuvre immigrée exploitée c'est quoi c'est on peut dire que ces entreprises elles françaises donc pratiquent aussi des formes d'esclavage moderne au Qatar à l'origine en tout cas bon ça fait l'objet d'une procédure judiciaire en tout cas elles ont fermé les yeux sur des faits qui sur lesquels ne pouvait pas être conscience consciente au début donc rappelons Qatar c'est un tout petit État riche et depuis ça va être pas des chantiers du Mondial il y a repose sur une main d'oeuvre immigrée très abondante notamment en provenance des pièces asiatiques et pour construire tous ces stades d'Afrique et pour construire tous ces stats c'est métro ils ont fait venir encore plus d'ouvriers en allant avec des agences de recrutement les chercher et maintenant leur système traditionnel qui effectivement une forme d'esclavage moderne ou les ouvriers se font confisquer leur passeport les normes de vie et de sécurité sont très faibles etc et donc là ces chantiers ils ont commencé il y a 10 ans donc octroyer toute une série de grandes entreprises françaises européennes d'autres pays européens toutes les entreprises de BTP européenne se sont précipités sur sur ce marché et au début effectivement on peut dire que les donneurs d'ordre européen et il se posaient pas trop de questions c'était comme ça qu'on faisait sur place donc ils ont laissé faire et très tôt effectivement on a vu comment c'est à voir des alertes sur le nombre de morts qui avaient sur les chantiers à cause des mauvaises conditions la chaleur etc et ça a donné des 2014 il y a eu des premières enquêtes de gardiennes d'amnésiens internationale et de Sherpa qui a commencé à travailler sur la question et la première enquête de la première plainte pardon de Sherpa contre Vinci elle date de 2015 donc elle date quand même il y a très longtemps voilà elle a d'abord été classée sans suite on s'était une deuxième plainte avec Concession de partie civile etc et finalement tous ces efforts ont mis sept ans pour déboucher sur une mise en examen de Vinci grands projets donc on peut dire depuis que en gros ces entreprises quand elles sont confrontées à des scandales de ce type leur premier réflexe c'est de limiter les dégâts donc Vinci annonçait des mesures pour me protéger ses ouvriers mais ça pose beaucoup de questions parce que Vinci là-bas comme ici travaillé par l'intermédiaire de sous-traitant et donc autant Vinci à une mesure de contrôle sur ces ouvriers directs mais sur tous les ouvriers de ces sous-traitants le contrôle il est assez limité et puis il est fait que pour éviter que ça fasse scandale et pas vraiment pour prévenir les abus dans les témoignages recueillis par l'ONG charpa les employés de Vinci ils disent avoir travaillé vous l'avez précisé tout à l'heure passeport confisqué entre 66 et 77 heures par semaine vivant entassés dans des chambres exigues c'est assez dramatique c'est incroyable de d'imaginer ça 66 entre 66 et 77 heures ça paraît énorme il faut préciser aussi que le Qatar détient 4% du capital de l'entreprise exactement donc c'est pas c'est un parten c'est plus qu'un partenaire qui a profité de marché public qui est vraiment une alliance de fond entre le groupe Vinci dont on connaît le point en France tous les grands projets et l'État du Qatar donc c'est à la fois Vinci profiter du marché du coffret locataire mais c'est aussi Vinci et lui-même un outil d'influence et de projection du soft power du cathéter en France parce qu'à travers Vinci le Qatar est présent sur un certain nombre de marchés publics sur les grands aéroports etc tout un modèle de développement que incarne le groupe d'ailleurs on parle de Vinci mais on pourrait parler d'une autre d'une autre entreprise française accorhotel pour eux la côte du la Coupe du monde ça a été un véritable jackpot quoi ils ont ramassé de gros contrats dans cette entreprise le Qatar là aussi est présent et ils détiennent 11,3% dans le capital et je le rappelle au sein d'accord siège depuis 2017 au conseil d'administration Nicolas Sarkozy qui est justement d'en parler tout à l'heure à jouer un rôle crucial dans l'attribution de la compétition quand il était président de la République tout est dit qu'est-ce qui a ajouté effectivement c'est l'exemple typique de ce qu'on décrivait où il y a ces liens politiques font permettent à un groupe français mais qui est plus clairement tellement français au sens où il y a des dirigeants politiques français il y a l'état Cateri aussi des Chinois et de d'amasser de l'argent et de profiter d'un événement comme celui-ci et de un peu comme Vinci mais d'une manière différente pousser un certain modèle une certaine vision du monde un certain modèle de développement parce que c'est ça un peu si on va un peu plus profond qui est sous-jacent à cette partenariat avec le kata c'est une certaine vision du monde c'est le tourisme pour le pour les super riches ou les très riches ou les semi riches avec toutes les impacts climatiques et puis les inégalités que ce tourisme implique parce que eux en fait leur rôle c'est de loger les touristes qui étaient supporters qui viennent voir la coupe exactement c'est du développement des infrastructures la bétonisation etc etc basé sur l'exploitation du travail et dans un autre domaine c'est le luxe parce que les groupes français de luxe c'est le VMH etc sont très présents au Qatar donc les super riches les inégalités dans le cadre total l'exploitation du gaz donc le Qatar en fait c'est on peut le critiquer mais il est porteur il est venu incarner une certaine modèle de développement et de une vision économique qui effectivement qui fait dans lequel les groupes français se reconnaissent donc à une collaboration cathare CAC 40 une vision la vision du CAC 40 quoi voilà alors après Vinci accord il y a une troisième entreprise qui est quand même incontournable quand on parle du Qatar alors elle elle est pas directement forcément concerné au premier plan par la Coupe du monde et le plus concerné on va dire de façon générale par le Qatar de temps que c'est pas forcément une histoire nouvelle le Qatar pour cette entreprise il s'agit de Total énergie alors total énergie elle est aussi une entreprise qui a attirée par les richesses gazières de la péninsule arabique le pétrolier a signé plusieurs contraintes contrats en lien avec le chant gazier le plus important au monde soit 10% des réserves mondiales connues de gaz nordfield et l'exportation de son gaz sous forme liquéfier vers les marchés asiatiques européens là on entend même parler de bombes climatiques c'est même le Guardian qui a établi un classement des banques climatiques et qui situe ce projet en tête de classement avec la majeure française on a on a là un peu tout le tableau quoi on a eu on a eu à corps on a eu Vinci et là on a total énergie et l'implication française dans les énergies fossiles effectivement donc le cutter c'est la Mecque du côté gaz et dans le contexte actuel de guerre en Ukraine de fin des importations de gaz russe c'est devenu encore plus stratégique encore plus important donc c'était déjà l'un des principaux fournisseurs de gaz au niveau mondial maintenant c'est devenu un encore plus crucial on a vu tous les gouvernements européens les passer dans le gouvernement allemand malgré toutes ces positions publiques sur la Coupe du monde allait signer des accords avec le Qatar et dans le cas français c'est pas le gouvernement français qu'il a fait il est laissé total à signer le contrat et malheureusement tirer encore plus de bénéfices au passage donc c'est vous l'avez dit c'est un gisement qui est le plus gros gisement de gaz au monde c'est une bombe climatique c'est à dire en terme c'est tout le gaz qui est dedans était brûlé c'est le plus gros projet vidéo d'hydrocarbures au monde et effectivement total est le premier part la lumière du Qatar dans ce domaine donc c'est typiquement ce cas de collaboration katerca40 on a vu autour de l'exploitation de ces réserves de gaz et donc totale énergie c'est pas n'importe quel partenaire quoi pour le Qatar en l'occurrence c'est de bon c'est un partenaire historique vous l'avez dit également total c'est le Moyen-Orient ils sont depuis leur création ils sont ils ont été créés pour avoir une part des réserves de Gazette pétrole du Moyen-Orient donc ils sont cathéter depuis les années 20 ou les années 30 mais là ils sont de plus en plus ils sont devenus un partenaire privilégié clé du Qatar dans cet optique de encore renforcer la position du Qatar comme le fournisseur de gaz de liquéfier du monde entier vous avez parlé de vision du CAC 40 tout à l'heure là c'est la vision du CAC 40 au Qatar parce que ces entreprises françaises elles sont elles sont très nombreuses on a parlé de ces trois là parce que elle elle concentrent énormément de choses et elle révèle beaucoup et puis elles sont un peu caricaturales aussi par certains aspects mais on peut parler de nombreux autres dans de nombreux secteurs LVMH Hermès kering dans le luxe vous en parlez dans votre papier on peut parler de l'arme avec Dassault puisque les Mira acquis aussi des rafales la surveillance le secteur de la surveillance avec Thalès d'ailleurs le Qatar organise depuis 2010 sa propre déclinaison du salon mini Paul dédié la sécurité qui est organisé par un cancerium public privé français donc autant de secteurs ou le Qatar est un important débouchés français du coup ma question c'est vous avez parlé de vision du CAC 40 on a l'impression en tout cas que c'est une cible rêvée pour le CAC 40 mais finalement en fait c'est un peu c'est nous qui avons alimenté le monstre d'une certaine manière en tout cas les pouvoirs publics en soutenant ces entreprises vous avez parlé de secteur de l'armement effectivement là aussi ça a été poussé par les responsables politiques de vendre des rafales mais aussi plein d'autres équipements de armement de surveillance au cata mais surtout ça montre que tous ces champions du CAC 40 en fait ça c'est plus vraiment nous donc en ce sens au sens où ils sont plus le cathares devient de leurs actionnaires principaux et au sens il pousse leur stratégie c'est de se développer plus à l'étranger qu'en France donc il y a toujours cette c'était cette expression qui revient souvent dans la bouche des patrons du CAC40 il faut aller chercher la croissance là où elle est en gros ça veut dire on s'en fout de la France et on va aller faire du business ailleurs parce qu'il est plus trop de possibilités de faire du business en France mais du coup en réalité ils ont structuré ce modèle celui du Qatar ils ont structuré effectivement ils ont accompagné le Qatar soutenu le Qatar et effectivement les entreprises françaises ont un poids particulier dans dans cette stratégie de développement international de soft power de puissance régionale sur le plan de la du tourisme sur le plan organiser la Coupe du monde sur le plan d'être d'afficher une image moderne et sur le plan de et d'une certaine manière de ils ont contribué à la société de surveillance et de répression en collaborant à ce niveau là aussi et [Musique] voilà donc ils ont ils ont fait le choix de soutenir ces projets il y a beaucoup de profits à aller chercher à Doha il y a aussi le rôle des banques d'ailleurs le soutien des grandes banques françaises il est il est important ils ont prêté 8 milliards de dollars j'en ai noté quelques-unes 3,8 de la part du Crédit Agricole 1,6 milliards pour BNP paribas,5 pour la Société Générale 1,4 pour BPCE là on a tous les grands noms en gros doigt cette Coupe du Monde c'est une opportunité pour le CAC40 c'est une pérennité pardon une opportunité formidable de business et quand on construit des gros trucs ça fait de l'argent des profits pour les groupes de BTP ça fait de l'argent pour les gens qui vendent des matériaux et ça fait de l'argent pour les banques parce que ces grands projets il faut les financer et évidemment elle finance elle prête et au passage elles se prennent une commission donc voilà c'est exactement ce que je disais cette idée d'aller chercher la croissance là où elle est bon là il y avait des grands projets c'est une opportunité de faire de l'argent au début il se posait pas trop de questions sur ce que ça voulait dire les conséquences pour les travailleurs etc maintenant ils sont un peu plus embarrassés mais bon ils essayent de passer le la poussière sous le tapisode oui parce que sans les banques sans les prêts pas d'investissement pas de possibilités effectivement ça aurait pas été possible sans les banques sont les autres entreprises c'est tout un système c'est tout un monde économique qui s'est mis en branle aux côtés du Qatar ça veut dire que même des criait malgré les appels au boycott les entreprises elles n'ont eu aucune peine à investir dans ce pays c'est clair au début que donc tout ça ça date de quelques années on pourrait pas encore de boycott c'est pas encore la Coupe du monde donc au début elle se sent pas posé de questions et là c'est 2015 quand même elles se sont pas posées de questions la Vinci effectivement c'était un des premiers ciblés ils ont essayé de mettre en place des choses sans remettre en cause fondamentalement leur partenariat avec le cutter et de toute façon il pouvait pas je peux le permettre vu que c'est un actionnaire ils ont même plutôt essayé de on l'a pas mentionné mais de réprimer enfin de comment dire de répondre par la violence et la répression vis-à-vis de l'association Sherpa à travers toute une série de contre-plaintes où ils ont même ciblé les salariés de sherpas en disant un titre individuel en demandant des centaines de milliers d'euros de dommages intéresse en succès mais bon c'est quand même cette logique de procès bâillon qui qui a échoué et donc voilà et ils sont pas posés de questions et là maintenant ils essayent de maintenir à nouveau il y a eu un moment de crise où ils étaient un peu embrassé au début de la Coupe du Monde maintenant le discours dominant c'est plutôt mais vous voyez tout se passe très bien il y a pas de problème on a contribué à améliorer la situation sur place etc on parle beaucoup du Qatar on se focalise quand même beaucoup sur le Qatar quand voilà dans cet indignation générale qui qui a lieu à juste titre actuellement concernant la Coupe du monde mais là ce dont on discute depuis tout à l'heure c'est que finalement tout ça ne se limite pas au Qatar est-ce que du coup il y a une forme peut-être aussi de la part des politiques français qui ont beaucoup parlé de cette Coupe du monde en parlant de coupe du monde de la honte de mondial de la honte etc est-ce qu'il y a pas une forme d'hypocrisie en France du coup à vouloir mettre en avant autant le Qatar sans parler de notre responsabilité on peut on peut pas s'empêcher de le penser sans dédouaner le cutter et le gouvernement du Qatar de leur de leur responsabilité en particulier quand on voit aussi toute la pression qui a été mise sur les joueurs de football eux-mêmes vont plus sont les défendre mais bon si on faisait comme c'était leur responsabilité tout ce qui se passait alors que c'est vraiment les derniers responsables et ce sont descendus avec raison en disant qu'ils font que leur boulot même si évidemment il y a certains d'entre elles beaucoup d'argent donc oui il y a une indignation sélective et qui fait qui est un peu montre un peu la superficialité de toutes les professions de foi de nos multinationales quand elles s'affiche favorable au climat FA au droit de LGBT etc favorable je ne sais quoi au droit des travailleurs le disent mais en fait concrètement quand on voit ce qu'elles font en collaborant avec des régimes comme locataire mais vous l'avez dit il y a pas que le Qatar on pourrait parler en matière climatique de la Russie on pourrait parler de beaucoup d'autres pays comme ça concrètement le business elles vont le faire avec ces régimes problématiques d'autant que certaines de ces entreprises françaises notamment sont son suspenser de la Coupe du monde notamment via la FIFA ouais donc effectivement il y a un cas où LVMH via Louis Vuitton et sponsors de la Coupe du Monde suite il y a d'autres sponsors plus qui sont des multinationales non françaises mais il y a ce cas particulier effectivement et on l'a vu cet intérêt il va dans les deux sens c'est-à-dire que il y a un intérêt de la France pour le Qatar mais il y a aussi un intérêt du Qatar chez nous bien sûr et je pense que cette manière en fait ces entreprises d'une certaine manière c'est le cas en particulier d'accord de LVMH elle vend de la France en fait d'une certaine manière pas au sens de la France mais elles vend de l'image de la France le style français l'hôtellerie française de luxe française elle marchandise un peu ce qui est un peu quand même un patrimoine national même si on peut de manière contestée donc elle le Qatar en faisant des partenariats avec ces entreprises elle s'achète aussi un peu d'une certaine manière l'image cette image française etc etc et c'est aussi une stratégie qatari de diversifier ses avoir en France comme certains il y a aussi un aspect c'est pas juste du soft power c'est il y a quand même il y a un intérêt économique derrière j'imagine c'est l'objectif il est aussi celui-là les deux sont dissociables c'est sûr que quand le Qatar vient en capital de Vinci ou de d'accord c'est de manière de placer l'argent qui vient du gaz donc il y a un intérêt économique c'est déplacement et en même temps ces placements ils sont utiles parce que ils deviennent en même temps en plus d'être rémunérateur donc le locataire c'est aussi un bénéficiaire des fameux dividend jusqu'à 40 qu'est-ce chiffre en milliards chaque année en plus d'être rémunérateurs c'est ça peut être transformé facilement en instrument de sauveteur quoi les deux les deux sont inséparables en fait je le précise en a cité tout à l'heure accords et Vinci dans lesquels le Qatar sont présents dans le capital mais il y en a eu d'autres notamment dans le passé il y a eu Veolia il y a eu Airbus il y a le groupe Lagardère également donc on le voit il y a quand même une forte présence puis bon bien sûr on peut parler du PSG c'est l'un des exemples le plus connus qu'est-ce que tout cela dit toutes ces entreprises dit de notre économie de nos démocraties qu'on a ce tableau là une fois qu'on en a montré un petit peu toutes ces entreprises présentes au Qatar est-ce qu'elles font là-bas et ce qu'on leur reproche qu'est-ce que ça dit exactement mais je dirais deux choses principales se dit beaucoup de choses mais j'en dirai deux principalement la première c'est que d'une certaine manière on l'a dit et comme une hypocrisie fondamentale de l'Europe en général et de la France en particulier de dire non on est vertueux on est progressiste sur le plan sociétal climatique alors que bon c'est pas tout à fait vrai et en plus cette le confort la richesse d'une partie de l'Europe et ses dirigeants et fait en fait à la fois toute une histoire d'exploitation des autres continents et même actuellement les faits de partenariat avec des régimes réflexifs au Qatar et ailleurs dans le monde donc et cette hypocrisie cette déconnexion entre vouloir prétendre être vertueux et en fait regarder la réalité des principes des pratiques et ça dit aussi à mon sens ce qu'on a aussi un peu abordé aussi c'est la déconnexion croissante entre le CAC 40 et la France quoi c'est à dire d'une certaine manière ces grandes entreprises on se demande de plus en plus à quoi elle nous servent en tant que Français au sens large elle pour de moins en moins d'emploi elle siphonne les les finances publiques avec des baisses d'impôts des aides publiques et voilà elle s'intéresse pas vraiment à ce qui se passe en français elles font plus elles sont plutôt dans l'optique de vendre en tout cas pour les groupes de luxe et certains autres la France donc c'est cette connexion et un certain moment quand on parle politique économique voilà faut se dire avoir une politique moins focalisée sur les grandes entreprises qu'on nous présente comme des champions nationaux en fait elles sont pas elles sont les champions d'elle-même et pas tellement de la France et plus focalisé sur sur les alternatives au grandes entreprises des politiques plus larges sur les plus petites entreprises le secteur public évidemment redonner sa place au secteur public les formes d'économie de l'économie sociale et solidaire etc donc ça nous dit que voilà cette déconnexion fait le fait que il faut de moins en moins en tant que citoyen on devrait de moins en moins faire confiance au CAC40 et compter plus surnommé que sur le CAC40 pour notre salut économique pour conclure en fait c'est c'est le Qatar mais c'est pas seulement le Qatar c'est aussi le les grandes puissances les grandes nations et les grands groupes qui sont responsables de ce qui se passe aujourd'hui dans cette région du monde les élites politiques et économiques occidentales en partenariat avec le kata je vous remercie Olivier Petitjean pour cette éclairage qui nous permet aussi de prendre un peu de recul sur sur cet événement qui est la Coupe du monde de football qui je le rappelle continue jusqu'au 18 décembre jour de la finale c'est la fin de cette émission un petit mot avant pour vous dire que le média a besoin du soutien de celles et ceux qui nous suivent nous regardent nous écoutent si vous préférez les podcasts ou nous lisent si pour ceux qui vont sur notre site internet le média tv.fr le média pourrait ne plus être capable de poursuivre ses émissions directes d'argent nous devons donc récolter 100000 euros d'ici mercredi et 200000 euros d'ici la fin de c'est impératif pour garantir notre antenne c'est vous qui décidez de notre survie sans vous n'existons pas je vous dis bonne soirée à demain [Musique] [Musique]