L'ISF "était une sorte de double peine", déclare Richard Ferrand

notre invité politique ce matin richard ferrand bonjour bonjour député la république en marche du finistère bonjour jean michel aphatie bonjour gerome député de la république en marche mais aussi président du groupe la république en marche la salarisation voilà vous faites partie des députés richard ferrand qui on peut supprimer l'impôt sur la fortune pour la remplacer par l'impôt sur la fortune immobilière un geste de heins historique l'impôt sur la fortune c'est est tel qu'il existait une institution qui remonte à 1988 le premier ministre de l'époque s'appelait michel rocard il était à la tribune de l'assemblée nationale en juin 1988 pour un discours de politique générale et il parlait de l'impôt sur la fortune en ces termes pas une revanche contre les riches c'est pourquoi selon nous le principal problème posé mais il est très épineux concerne non pas le principe de l'impôt mais la définition du meilleur équilibre entre la solidarité nécessaire et la pertinence économique voilà on ne comprenait pas toujours michel rocard ça faisait son charme en effet heureux de leur passé ce matin vous avez longtemps été membre du parti socialiste et richard ferrand donc attaché à l'impôt sur la fortune défendant l'impôt sur la fortune qu'est ce qui s'est passé une révélation non pas une révélation mais tout est dit dans ce que michel rocard vient d'exprimer c'est que on a constaté qu'aujourd'hui cet impôt sur la fortune au fond qui a été réformé une quinzaine de fois où c'est quand on réforme d'un soin à l'impôt en général c'est qu'il est pas très bien ficelé c'était finalement une sorte de double peine pour notre pays d'abord parce que beaucoup de gens qui avaient des capacités contributives importante partait donc échapper à l'impôt d'une certaine manière et d'autre part cela prive est notre économie de capitaux alors même que la transition économique les évolutions technologiques appelle beaucoup de capitaux ça fait un an de sorte que les bases on le fait maintenant trente ans et institutions de l'ue provient pour que si c'est précisément nous on le fait mais vous vous le dernier il ya quelques années vous le défendre et richard ferrand alors qu'est ce qui s'est passé mais vous soyez converti c'est ça la question c'est une question de religion mais c'est bien ce club quand on fait le constat parce que le constat a été fait parce qu'il a été étudié parce qu'il a été regardé par les économistes par toute une série de d'acteurs économiques en disant au fond cet impôt est contre-productif c'est bien pour ça que il n'y a pas un gouvernement en france qui serait assez cinglé pour faire comme ont dit un cadeau aux riches c'est absolument pas ça le sujet le sujet c'est de rendre attractif notre pays parce que nous sommes dans une économie ouverte et faire en sorte que celles et ceux qui disposent de capitaux et qui veulent être en france où il venir on commence pas les accueillir par une punition donc quand cet impôt exister dans un certain nombre de pays d'europe il était intenable s'il était européen il aurait pu être tenues fait 15 ans qu'à l'heure actuelle ça fait quinze ans que d'un disparu paris il reste en espagne je crois que c'est ça m'est donc aujourd'hui si vous voulez cela devient un frein à notre développement économique ça c'est l'explication la conversion il explique la conversion on verra une autre fois il cette réforme ne satisfait pas tout le monde pas non plus des partenaires de la majorité françois bayrou qui préside le modem était hier l'invité de ses news et il dit même qu emmanuel macron n'est pas très satisfait des conditions dans lesquelles vous avez réformer cet impôt sur la fortune en écoute françois bayrou ce n'est pas emmanuel macron qui est le père de cette mesure j'ai des raisons de penser que lui est aussi sensible à ce succès les mesures vient d'être votée malgré le sénat maintenant mayenne sénat donc françois bayrou espère que le sénat corrigera la réforme que vous avez fait en gros selon lui trop de produits de luxe échappent à l'impôt sur la fortune aujourd'hui mais ils disent est important qu emmanuel macron n'est pas satisfait de la réforme qu'a fait le gouvernement vous pouvez confirmer les chercher dans non ce que vous savez dans son livre révolution emmanuel macron avait écrit qu'il convenait de transformer l'impôt sur la fortune un impôt sur la fortune immobilière bien ensuite nous aurions tous voulu évidemment pouvoir sortir de l'assiette de l'impôt sur la fortune que ce qui peut concourir directement à l'économie productive c'est pas possible pas trop alors précisément il ya un risque d'inconstitutionnalité et vous avez remarqué qu'on vient de prendre une ardoise de plusieurs milliards 10 parce que le gouvernement précédent s'est fait condamner c'est pas le mot mais en tout cas il y à un texte qui a été révélé inconstitutionnelle la surtaxe sur les dividendes bien donc on va peut-être pas prendre trop de risques donc s comment vont bouffer et ça fout que reprendre ce que dit françois bayrou qui sur le fond a raison c'est il y aura l'impôt sur la fortune immobilière et ensuite notre majorité a adopté une taxe de solidarité sur les yachts en faveur de du sauvetage en mer c'est un amendement que j'ai moi même proposé en faveur de la snsm mais aussi les voitures de luxe et de collection les lingots d'or etc vont contribuer de manière spécifique donc plutôt que de prendre le risque constitutionnel nous avons déterminé une assiette cohérente pour l'info sur la fortune immobilière c'est une exigence du conseil constitutionnel et ensuite à côté fait grimper un certain nombre de taxes pour arriver à ce résultat et y aura-t-il des modifications sénat comme le souhaite et comme semble l'envisager françois bayrou on verra bien ce que les sénateurs des signes nous nous vous savez à l'assemblée nationale nous sommes toujours preneurs de modification du sénat lorsqu elles enrichissent un texte que lorsqu'elle la meilleure mais on ne prendra pas de risques constitutionnels mais quand françois bayrou dit j'étais bonne raison de sa voirie de emmanuel macron mais pas content non ça c'est le prix n'était pas content si les maliens ne s'est pas sa réforme c'est 90 ça qu'il la voyait donc très honnêtement je crois que conteste une traduction libre oui non je crois que emmanuel macron comme françois bayrou comme moi même on aurait préféré avoir une assiette qu'ils soient plus simple à lire quoi que l'on dise rien une satisfaction quand même bah écoutez il faut il faut agir comme nous l'avons fait parce que c'est la seule manière d'être prudent et sains et solides françois bayrou alors qu il dit ça il joue un peu au nom je le veux bosser je pense qu'ils ont définir ça c'est pas facile il rappelle son poignet vieux grognon non pas qu'il soit grognon non non non c'est embêtant quand même comme un membre de la majorité dit sur une réforme qui concentrent beaucoup de symboles qui dit elle est mal faite c'est embêtant car oui berkut et l'incessant ciel c'est qu'elle soit faite et si on peut la faire encore mieux le feront je considère que à l'heure actuelle dans avec les données juridiques qui sont les nôtres pour éviter tout risque constitutionnel travail a été bien fait mais il faut encore si on peut l'améliorer dans le cadre de la navette moi je ne suis pas fermé bien entendu richard ferrand vous êtes avec nous jusqu'à 9 heures il est 8 heures 40 sur france info l'info agathe mailly il continue de contester le plan de sauvegarde de l'emploi les salariés de gm et s l'équipementier de la creuse repris par gmd mais avec 156 emplois de moins après leur recours en justice vendredi pour annuler le plan social les gms entretien de cet après midi à l'elysée avec les conseillers du président comment se relever d'une telle défaite 6 % à la présidentielle le pire score socialiste sous la vème république benoît hamon lance aujourd'hui une consultation citoyenne pour développer son mouvement politique le mouvement du 1er juillet qui doit d'ailleurs changé de nom lors d'un congrès début décembre la haute corse face aux incendies 2000 hectares de végétation brûlée depuis hier en balagne le vent est largement retombé depuis 50 km/heure désormais le feu ne progresse plus mais 70 pompiers restent mobilisés ce matin et puis les parisiens peuvent dire merci à cavani l'attaquant du psg qui a sauvé le match nul hier soir 2 partout face à une équipe marseillaise survolté l'om en tête au vélodrome jusque dans les dernières secondes avant ce coup franc parisien peu après un double carton jaune aussi pour neymar c'est la première exclusion du brésilien en ligue 1 faux richard ferrand député la république en marche du finistère président du groupe la république en marche à l'assemblée nationale est notre invité ce matin jean michel aphatie le gouvernement cherche vous avez fait une allusion à cela tout alain richard ferrand 10 milliards d'euros pour compenser l'annulation par le conseil constitutionnel d'une taxe de 3% sur le bénéfice des entreprises bruno le maire et qu'il avait critiqué la semaine dernière il était à votre place à ce micro monte d'un cran il dit aujourd'hui quand 10 milliards ce n'est plus une erreur technique c'est un scandale d'état et il annonce même que il y aura une mission auprès de l'inspection générale des finances pour déterminer les responsabilités ce qui ne se fait jamais dans la vie politique vous avez voté vous cette mesure en 2002 richard ferrand vous étiez député socialiste du finistère il ya une continuité dans la politique quand même vous regrettez d'avoir voté vous n'êtes pas pu se renseigner que ça pas vous personnellement mais les députés socialistes de l'époque non je ne regrette pas du tout à l'époque si vous voulez il s'agissait d'aider la france était au bord du gouffre et il fallait prendre un certain nombre de mesures les toujours tout faire pour remplir les caisses et éviter et éviter de voir des accidents industriels si je puis dire en matière de dettes de coûts de la dette de rupture européenne etc il faut toujours songé à ceux à ce contexte d'ailleurs je note que le conseil constitutionnel n'a pas invalidé cette mesure lorsqu'elle a été prise c'est donc il y avait tout lieu de penser que l'été conforme à la constitution de justice européenne ensuite voilà c'est la cour de justice européenne etc donc si vous voulez cette décision correspond des nécessités qui ensuite a été jugé par par des juridictions comme n'étant pas régulière en donne parlé de scandale d'état c'est excessif oui où je ne parlerai pas moins de ce conte à l'état le ministre a tort de le faire un office qui veut le ministre c'est la parole est libre entre pays les séances que ce nom mais ce que je croise que je parler librement patients du buzz est d'une bêtise certes mais ce que je crois c'est que il faut sans doute remonter comprendre pourquoi ce qui s'est avéré être une erreur d'un point de vue du point de vue des juridictions a été commise comment la chaîne de décision a abouti à cette décision qui se révèle erroné mais surtout mais surtout il faut trouver la bonne solution pour que cette perte annoncée ne crée pas un déséquilibre budgétaire supplémentaire a coûté jeu quelques parlementaires vont se mettre au travail pour y réfléchir en lien avec le gouvernement l'enjeu c'est de régler le problème c'est pas deux il est intéressant de tirer les enseignements de ce type de deux choses mais surtout il faut qu'on règle le problème donc vous demander à bruno le maire de pas trop regarder en arrière mais d'essayer de les trouver 10 milliards exactement c'est plutôt bien jeudi passé il faut se soucier d'eux il faut au moins se soucier du problème présent et le régler pour l'avenir que de la génèse du passé même si c'est toujours éclairant de savoir comment les choses on peut se construire c'est d'ailleurs vous notez que c'est bien pour cela aussi que nous disons sur cette fameuse assiette de l'impôt sur la fortune immobilière que essayer d'anticiper il faut éviter de prendre le moindre risque constitutionnel pour ne pas se retrouver en galère dans deux ou trois ans et à ce moment là vous me poseriez à une référence à l'impôt sur la fortune vous êtes élus de bretagne richard ferrand oui vous étiez favorable en 2013 à l'aéroport notre dame des landes vous aviez ce type d'argumentaire dans ouest france on va le voir à l'écran et je vais le lire pour nos auditeurs l'aéroport de notre dame des landes de ce serait un atout économique pour la bretagne s'il ne se fait pas en bretagne bis freiherr par exemple à paris 2013 nous sommes en 2017 et redire y ait la même chose oui absolument parce que derrière il faut que le rappeler aux auditeurs la décision de construire à l'aéroport en grand toit ci a été pris à l'époque par une ministre écologiste du gouvernement qui disait on va pas construire un troisième aéroport international à paris où déjà les franciliens sont saturés voire gêné par déjà des deux grandes structures donc komona à l'ouest à la fois un enjeu d'aménagement du territoire de désenclavement de doter d'infrastructures le grand ouest eh bien il est pertinent de le faire à nantes à cet argumentaire j ai toujours été sensible aux maintenant on nous dit je ne suis pas un expert technique si vous voulez de cette question le 10 mai cet aéroport serait surdimensionné ne correspond plus aux besoins parce que les choses ont changé et c'est à linverse d'autres disent et des personnalités tout aussi respectable dit ce qu' il est absolument essentiel de nous construire alors le président la république pour en finir et prendre sa décision a demandé un certain nombre d'experts de plancher sur une convention de trois personnes pour lui parce que s'il reporte de notre dame des landes n'est pas intéressé nicolas hulot qui sort du gouvernement font le sait tous oui non mais enfin écoutez donc on va l'enterrer l'aéroport de notre-dame-des-landes et du coup votre argumentaire et qui était de 10 cents ou économique qu'est-ce que ça devient un atout économique saine à tous et que même mon argumentaire reste bon donc il faut le faire même si ce parce que je suis en train de vous dit ce n'est pas vous c'est très triste non je ne je n'ai pas été invité aux obsèques en tout cas je suis sûr je n'ai pas cette conviction ce que je dis c'est que le président a voulu avoir une ultime expertise sur sur ces enjeux pour prendre la décision bon si les conclusions sont évidentes et viendrait contredire ce que je soutiens moi je m'inclinerai je suis un petit peu mauvais lot mais non mais l'enjeu c'est pas dit cola hulot décrit bombe ou jacques l'enjeu est devenue l'enjeu il est de savoir si aujourd'hui eu égard aux enjeux contemporains cet aéroport a toujours une pertinence si là il faut le faire si on démontre qu'il ne l'a pas à ce moment là il faut renoncer mais ne mélangeons pas l'avenir des infrastructures de notre pays avec le destin individuel de tel ou tel ministre aussi éminent et respectable soit il et puis on rappelle qu'une majorité des habitants de loire atlantique ont voté oui à l'aéroport de notre dame des landes et que emmanuel macron avait dit c'est important il faut en tenir compte et il faut respecter le suffrage universel quand il s'exprime je partage ensuite visiblement d'autres considérations sont entrés en ligne de compte j'ai regardé on consomme du beurre en loire atlantique on en produit aussi c'est le cas également dans votre département du finistère richard ferrand les français constatent depuis quelques semaines qu'ils ont du mal à trouver du beurre dans les rayons des supermarchés ça peut paraître trivial comme sujet mais il ya des enjeux très importants notamment pour les producteurs de lait qui sont en crise depuis de nombreuses semaines de nombreux - sk pas là une contradiction de voir ses producteurs dans la difficulté alors que le beurre vient à manquer qu'on est en pénurie un des enjeux fondamentaux pour les producteurs d'une manière générale c'est être payés au juste prix inégal car d'ailleurs ce qui n'est pas le cas et c'est bien pour ça d'ailleurs que nous avons souhaitée et c'était un axe fort de la candidature d'emmanuel macron êtres le président du prix payé aux paysans c'était comme ça que il avait eu l'occasion de développer son point de vue donc il ya les états généraux de l'alimentation qui ce qui se déroule en ce moment avec et ça a été tout de même c'était tout de même une décision assez forte avec enfin l'idée que l'on remette à plat la répartition de la valeur la répartition des marges et que l'on regarde pourquoi le beurre coûte temps pourquoi les paysans reçoivent que tant et qui entre les deux si je puis dire en tirent le meilleur bénéfice ofit et en profitent que ce soit la transformation ou la distribution dans tout cela on veut le remettre à plat et ça vaut pour le beurre comme pour le reste et le président la république est l'occasion de dire et je m'en réjouis que si c'était nécessaire on passerait par la loi pour faire en sorte que la rémunération des producteurs soit juste ce qui n'est pas le cas aujourd'hui la question c'est aussi celle de l'indépendance alimentaire de la france ya dans votre circonscription une usine de ces stages de l'est on exporte beaucoup de lait en chine richard ferrand c'est une bonne chose à côté l'industriel si dutra est venu s'installer à carhaix lounge où j'habite j'habite à motreff côté de karen une petite commune est investi plus de 150 millions d'euros et pourquoi d'ailleurs c'est là où il faut bien avoir à l'esprit la norme crée parfois de la valeur c'est à dire que les chinois conscient qu'il ya tout de même eu quelques scandales alimentaires qui ont te tuer compris des enfants etc veulent venir chercher du lait en france est singulièrement bretagne parce qu'ils savent que par les contrôles sanitaires par l'exigence de qualité ces produits seront sûrs pour la qualité de l'alimentation de de la jeunesse chinoise ou même de ceux d'autres qui pourraient boire du lait donc la norme crée la valeur mais à condition à condition que le juste prix soient payés et là aussi c'est un enjeu comme extrêmement important ce que la poudre de lait qui est fabriqué à carey ou ailleurs c'est un produit sur lequel il n'y a pas une forte valeur ajoutée donc là encore c'est important et ça montre que la qualité des productions françaises permet de l'exportation et l'agroalimentaire exporte beaucoup à travers le monde compte dans notre balance commerciale mais à condition que les paysans s'y retrouve et cette discussion se poursuit pas forcément sur le beurre sur d'autres sujets juste après l'info 8h50 agathe mailly au nom de la santé de tous une cinquantaine de députés de la majorité demandent la fin du glyphosate en europe le plus rapidement possible c'est dans deux jours que les pays lui us se prononce sur une nouvelle autorisation de l'herbicide pour les dix prochaines années la france s'apprête à voter contre les 28 pays membres réunis aussi pour tenter de s'accorder enfin sur une réforme du travail des tâches et la bataille du plombier polonais la directive européenne sur le sujet date de 1996 et depuis les choses ont changé trop d'écarts de salaires au sein de l'union emmanuel macron va donc tenter d'imposer sa vision d'une europe qui protège des velléités d'autonomie en italie à 95 et 98 % respectivement les citoyens de lombardie et de vénétie ont voté pour une plus grande marge de manoeuvre vis à vis de rome un scrutin simplement consultatif mais surveillé de près dans le contexte catalan et puis le président sissi est à paris première rencontre entre emmanuel macron et le dirigeant égyptien qui est en france pour trois jours l'organisation human rights watch appelle l'elysée a évoqué les questions des droits de l'homme richard ferrand le président du groupe la république en marche à l'assemblée nationale est notre invité jean michel aphatie agnès buzyn ministre de la santé a expliqué hier sur lci que le tiers payant généralisé qui devait entrer en vigueur normalement pour l'ensemble des patients début janvier il n'était pas capable de le mettre en place alors c'était repoussé mais elle n'a pas dit à caen c'est intéressant je ne crois pas il s'agit d'une une mesure assez pragmatique c'est juste date et qui consiste wii qui consiste à dire comme aujourd'hui ça ne sert à rien de dire il faut que ce soit en place je crois que c'était au 1er décembre même de cette année puis je connais pas capable de le faire sur le plan technique parce que on n'a pas réglé les problèmes ne pas prescrits supplémentaires pour les médecins beaucoup de gens étaient hostiles les médecins notamment des gens qui étaient hostiles mais surtout quand on elle cède pas aux lobbys c'est pas une remise en cause du projet ou leurs alliés tout à l'heure j'étais parlementaire et singulièrement la commission des affaires sociales à ce que ce cette affaire a été votée moi je considère qu' il fallait donner l'impulsion pour cette réforme qui garantisse l'accès aux soins le plus large mais déjà à l'époque nous avions été quelques-uns exprimé des doutes sur la faisabilité aussi rapide mais la ministre et c'est à juste titre vous savez comment ça ça fonctionne quand on fait une réforme a tenu bon la ministre de l'époque en disant si on commence à lâcher du lest d'emblée ça ne se fera jamais donc elle a tenu bon et puis il est vrai que maintenant il va falloir avoir des délais supplémentaires pour y parvenir bon mais sur le fond vous tenez à la réforme tout n'était pas mal dans l'ancien monde c'était ça certainement pas vous savez moi je ne je ne crache pas sur ce que j'ai fait sur ce que j'ai voté d'ailleurs souvenez-vous parce que parfois on a la mémoire des choses on ne le garde pas suffisamment pendant la campagne électorale nous nous avons promu le projet d' emmanuel macron mais jamais tiré à boulet rouge ni sur le gouvernement sortant ni sur les autres sites depuis l'élection que macron effectivement le fait plus régulière non c'est parce que mon titi forcément je mets réagir mentalement ce n'est pas de votre faute un député la république en marche christophe arguant qu'ils étaient élus en moselle est accusé d'avoir commis une agression sexuelle contre son ancienne directrice de campagne lors des élections législatives et on écoute cette personne qui ne veut pas dévoiler son prénom michon non elle est au micro de france 3 à 20 30 il il discute un peu avec nous et puis je me suis je portais un t-shirt blanc ce jour là est vraiment par surprise ils arrivent ils me pince les deux tétons et mon réflexe a été de jeter un coup de pied dans ces parties mais il s'est hissé esquivé et puis pour lui c'était toujours un jeu quoi en fait je peux si vous connaissez cette femme parce qu'elle a été attachée parlementaire de christophe à rome pendant un moment à l'assemblée nationale période d'essai elle est parti ensuite christophe à rome va continuer à siéger dans votre groupe vous êtes journaliste je suis député ça veut dire que notre policier je ne suis pas juge donc ce qui est certain c'est que tout acte de la nature qui relève des accusations graves qui sont portées par cette dame mérite lorsqu'ils sont se sont avérées une sanction exemplaire là-dessus il n'y a pas de débat les sanctions peut prendre des revanches aujourd'hui ce que je sais c'est que il ya des accusations graves portées contre monsieur arrêtez ce que je sais aussi c'est qu'il a lui déposé plainte pour dénonciation calomnieuse c'est pourquoi en cette matière comme en d'autres il me semble qu'il faut dans un pays qui est un état de droit dans un pays républicain que la police et la justice fasse toute la lumière et bien sûr vous avez raison de le soulever dans les délais les plus brefs mais ils seront longs parce que la cohabitation et christophe hareng triskell être difficile au sein de votre groupe écoutez nous sommes dans un pays où le même où l'on aime rappeler qu'il ya présomption d'innocence donc il faut prendre cela en compte ce qui est essentiel vous savez ce qui est essentiel je pense tant pour la personne qui porte les accusations que nous avons entendu que pour la personne qui nie ces accusations il faut que la lumière soit faite et vite vous en avez parlé avec cette femme vous la verrez également vous allez le faire bien sûr vous allez en parler avec lui comme aujourd'hui demain quand je le verrai l'assemblée sans doute demain demain nous allons parler avec lui vous allez essayer de vous faire votre opinion vous allez essayer d'aller un peu plus vite que la justice vous allez y sans non non non non je ne suis que la cohabitation dans le groupe avec lui ne va pas être facile mais il ya des élus des femmes c'est compliqué quand même à gérer comme si tu nages et vous savez c'est une accusation mais les accusations avancées c'est pas que des histoires de femmes c'est des histoires de femmes et d'hommes des histoires de citoyens vous savez les droits des femmes sont des droits que et le respect des femmes sont tout de même des enjeux qui concernent autant les hommes que les femmes et les femmes dans une semaine dix jours prennent beaucoup la parole sur ses thèmes là on imagine bien sûr dans votre groupe aussi oui mais vous savez ce ce à quoi je crois là dessus c'est que il va falloir qu'on s'en saisissent plus plus à fond sert que l'on éduque sans doute aussi mieux ya hashtag éduque ton fils je vous donne aussi sympathique que l'autre et du que l'on valence comporte oui je veux dire par là il faut il faut éduquer il faut parler à ses propres soucis aussi moi j'ai des enfants je le choisis comme cela bah écoute et balancé lorsqu'on essaie pas balancer quand on a les dents seriez vous suivent dans l'ordre quand elle a été victime quand on a été victime et que l'on n'a pas osé que l'on sais tu que l'on trouve en soit la liberté la force d'aller faire punir l'auteur de faits dégradant tels qu'ils sont décrits évidemment qu'il faut le faire six mois ensuite j'avais connaissance aussi j'ai été témoin de quelque chose qui relève de cela je considérerais qu'un effet il faudrait dénoncer et faire punir les auteurs de ces faits donc christophe 40 députés la république en marche est l'objet de graves accusations bien entendu nous suivrons cela pour terminer rapidement richard ferrand vous même aux a obtenu un non-lieu vous avez été mis en place ensuite je n'ai jamais été mis en examen en classant sans suite est l'issue la suite de révélations de presse qui évoquaient et est inexact d'accord est-ce que vous en voulez plus vous avez perdu votre ministère à cause de cette histoire est ce que vous en vous à des gens les gens qui ont rapporté ces informations vous savez quand je pense à sage je pense à châteaubriant ils disaient qu'ils disaient soyons économe de notre mépris vu le nombre de nécessiteux on peut terminer avec chateaubriand terminons avec chateaubriand avec richard ferrand député la république en marche du finistère qui était notre invité ce matin merci à vous merci à jean michel aphatie bonne journée