Aller au contenu
Tous les transcripts
Audition parlementaireSophia Chikirou· 2 juillet 2026 7 minContradictoireActualité / polémiqueÉconomie & entreprisesImmigration & asileNumériqueEurope & international

Macron a relancé l'attractivité ? Les chiffres disent l'inverse

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 40 %Défensif 30 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRéponse directe

    Envisagez-vous le renforcement du filtrage des IDE dans les secteurs stratégiques et l'immobilier ?

  • 2:00OuverteRéponse directe

    Quelle est votre position sur la réforme de l'OMC et les négociations avec la Chine ?

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Merci monsieur le président. Monsieur le ministre, cela fait 4 ans que je suis député et que je suis les questions de commerce extérieur et de politique d'attractivité et cela fait 4 ans que j'entends ce succéder les ministres du commerce nous répéter la même chose. Je suis désolé de vous le dire comme ça mais malheureusement vous n'y arriverez pas et le prochain ministre du commerce viendra nous redire exactement ce que vous venez de nous dire et que les ministres du commerce qui se sont succédés nous disent.

Euh moi je crois que le problème c'est la politique qui est menée depuis 10 ans maintenant par Emmanuel Macron en matière de politique de commerce extérieur, politique d'attractivité, politique de développement euh et d'exportation qui ne fonctionne pas. et j'en veux pour preuve tous les chiffres qui s'enchaînent d'année après année. Euh je vais pointer rapidement un sujet qui moi m'intéresse, c'est celui de l'attractivité qui me semble important puisque dans notre politique d'attractivité, à chaque fois qu'on a un projet annoncé, c'est seulement en moyenne 33 emplois de créer quand c'est 182 en Italie, 180 en Espagne.

Par rapport à 2024-2025, c'est une année avec - 47 % de projets de recherche et développement. c'est - 17 % d'investissement étrangers en 2025 après avoir après une chute de - 14 % en 2024. Mais surtout surtout surtout tout ça, ce sont des chiffres qui cachent derrière des réalités scandaleuses selon moi puisque 20 % des IDE donc investissement direct étranger se font dans l'immobilier ce qui participe considérablement à la spéculation immobilière dans notre pays puisque euh la toutes les investissements annoncés par exemple dans les data centers voilà sont déclarés comme des investissements industriels alors qu'ils ne sont ni créateurs d'emploi qu'ils ont des répercussions sur l'environnement sur la démocratie locale aussi puisque souvent ils sont imposés dans des lieux sans consultation des maires sans consultation des populations et que ce sont des investissements directs étrangers qui remettent en question directement notre souveraineté numérique.

Bref, tout cela est bafoué. Moi, j'ai donc deux questions à vous poser puisque le temps file beaucoup trop vite malheureusement pour que j'entre dans les détails de cette dépendance que nous avons à des IDE qui remette en cause notre indépendance stratégique. Première question, euh envisagez-vous sérieusement le renforcement euh du filtrage des IDE dans les secteurs stratégiques et dans le secteur de l'immobilier pour enfin protéger les Français de la spéculation immobilière en provenance de l'étranger ?

Ensuite deuxième question importante, vous avez évoqué tout à l'heure les les le rapport à la Chine et il se trouve que le commissaire Maros Sevkovic a rencontré le ministre des affaires du commerce, votre homologue de Chine Wangwentu et qu'ils vont commencer des négociations pour le rééquilibrage du contrôle des exportations et pour discuter de la réforme de l'OMC. Donc j'aimerais connaître votre position sur la réforme de l'OMC. J'aimerais connaître votre position sur ces discussions qui vont s'ouvrir et quel que va euh tenir euh comme position la France notamment sur l'accord d'investissement de que l'Union européenne avait suspendu avec la Chine.

Merci beaucoup. Merci à vous. Euh à Sopia Chikirou.

Euh franchement euh je sais pas je je je pas porter de jugement sur mes prédécesseurs. Ils ont tous fait un énorme boulot. Je pense que chacun a ses personnalités.

Ne croyez pas que les prochains ministres me ressembleront forcément. Euh il y a une continuité de l'État, mais on a chacun euh comment dire ça saes ses ses préférences, sa conception de cette mission-là. Euh il se trouve moi qu'en fait c'est un sujet que je travaille depuis 30 ans.

J'ai été le prés le dernier président du centre français du commerce extérieur à l'époque à la demande de Jean-Pierre Rafarin. J'étais député mais j'étais aussi président du CFCE. J'ai fait la réforme du bifrance.

Donc soyez rassurés chers social chirou, je je ferai le maximum et en tout cas j'espère que vous serez content de ce ministre là qui pourrait durer un certain temps encore j'imagine maximum faut qu'il que le prochain vous ressemble pas. Je pense que c'est son objectif. Non non, mais en terme de personnalité et de façon de conduire les choses, on n'est pas il y a une continuité de l'État, mais après on fait ce le maximum selon sa personnalité et je crois que c'est vrai de tous les ministres et on essaie de donner le meilleur de nous-même.

Je le dis d'autant plus que au fond nous sommes les ministres, nous sommes des coordonateurs des animateurs en fait d'une équipe de France. Encore une fois, notez que j'ai pas remis en question les ministres. J'ai dit le problème c'est la politique.

Mais je vais y venir. Attendez, je vais y venir. Je vais venir répondre mais c'est important quand même parce que vous il y avez une démarche précise mais bien sûr mais vous aviez une démarche un peu désespérée à notre rencontre.

Je voulais vous rassurer. Monsieur min restez concentré. Restez concentré sur les questions monsieur ensuite euh autre autre niveau de réponse la politique.

Moi, je suis pas alors on va parler d'attractivité mais je suis pas vraiment pas d'accord avec vous. Je pense que la France, enfin s'il y a une [grognement] chose qu'on peut euh euh qu'on peut pas reprocher au président de la République, je sais qu'il y a beaucoup de de de critique qui lui sont faites dans les médias, dans la vie politique et bon c'est c'est le jeu démocratique. Mais euh on enfin, il y a une chose qui est certaine, c'est que la politique qu'il a développé pour rendre l'industrie, les entreprises françaises plus attractives, les entraîner à la conquête, elle est quand même réelle.

Moi, j'ai travaillé sur ces questions, je vous l'ai dit tout à l'heure, depuis mon premier rapport, c'est 1996, d'accord, pour le gouvernement de l'époque, sur la réforme du dispositif public d'appui à l'export. Et bien je peux vous dire que ça a mis du temps à à se produire mais c'est quand même le gouvernement d'Édouard Philippe et sous la présence de de d'Emmanuel Macron qui ont vraiment mis en œuvre définitivement la Team France qui ont été jusqu'au bout de la logique et je le dis d'autant plus que j'étais dans l'opposition à l'époque. Donc voyez, je je suis très donc je pense que sur le commerce extérieur, il y a eu un gros effort et c'est à la fois l'impulsion des politiques mais aussi la nécessité, j'ai dit tout à l'heure, de chacun des membres de de l'équipe de France enfin chacun ressent cette nécessité de plus en plus importante d'être plus collectif et plus efficace parce qu'il y a les concurrents derrières sur l'attractivité.

Je suis pas d'accord avec vous. On est quand même la 7e destination pour la 7e année, on est la première destination d'investissement direct étranger de l'Union européenne, la France. C'est la 7e année.

Et sur les 93 milliards qui ont été récoltés, entre guillemets, d'engagement, d'investissement qui ont été récoltés lors du dernier chose France, vous avez pour l'essentiel, c'est ce sont des investissements industriels. Moi je et ou des data center, mais je suis pas d'accord avec vous. Un data center c'est c'est enfin c'est pas de l'immobilier.

Moi j'ai un projet de data center dans mon département bah c'est 150 emplois direct d'accord avec un très gros investissement d'accord c'est 150 emplois directs mais c'est 400 500 emplois indirects pérennes sans compter ceux de la construction. Donc en réalité, il y a quand même euh il faut il faut il faut faut nuancer dans la façon de calculer les choses. Quand je vais visiter Nova Nordisque, 2 milliards 100 millions d'euros d'investissement, c'est de l'industrie.

Ce sont des machines, ce sont des emplois, ce sont des techniciens. Donc euh honnêtement, je pense que nous avons nous avons un bilan aujourd'hui sur l'attractivité. J'espère que ça continuera de faudrait répondre.

Après, il y a des choix sur l'organisation de l'économie et de la société, mais ça c'est un choix plus global. Mais sur le la conséquence sur l'attractivité, je pense que on a on n pas [grognement] de sujet.