Valery GISCARD D'ESTAING

sera exactement 20h minut la vraie grandeur d'un pays c'est le service de la paix les plus belles guerres sont celles qui n'ont pas lieu celles que des hommes sages savent éviter longtemps à l'avance précisément la France joue un rôle actuellement magnifique incontestable fondamental pour empêcher que vienne une nouvelle guerre mondiale avec son cortège de souffrance et de malheur mais pour que le pays puisse mieux défendre la paix encore faut-il qu'il soit fort ferme et respecté première question comment c'est un sujet qui est au cœur de la vie de la nation le service de la paix je dirais le service de la paix à partir d'une position de force car il faut voir que si on est en position de faiblesse dans le monde actuel on subit la volonté des autres alors cette force d'une nation qu'est-ce que c'est je crois d'abord que c'est sa force politique c'est-à-dire la solidité et la stabilité de ces institutions politiques que dans le monde on sache quelle est la politique de la France qui la conduit et qu'il y ait force et stabilité politique ensuite force économique ce qui veut dire puissance économique et ce qui veut dire également stabilité monétaire un pays qui est un pays assisté ne peut pas être un pays fort et conduisant une action autonome pour la paix également force scientifiqu et technologique par exemple à l'heure actuelle nos nouvelles fusées celles que nous allons installer all sur nos sous-marins à partir de 1985 et qui sont du même niveau que les fusé soviétiques et américaines ont été entièrement conçu et construite en France sans aucun emprun à un savoir une technologie étrangère et c'est un élément de la force et je dirais qu'il y a enfin ce que j'appellerai la force nationale c'est-à-dire la vitalité de la nation et le fait que la nation veille avoir une politique active à l'extérieur et notamment une politique de paix et la vitalité de la nation repose sur l'unité de la nation donc voilà ce qui'est pour moi la force d'une nation dans le les temps modernes mais j'ai j'ai une peur en 1940 nous crumes beaucoup en la ligne maginau elle devait nous sauver elle contribua même à assoupir les énergies nationales alors nous avons 1000 fois raison aujourd'hui de nous doter d'un armement atomique ultraamoderne mais j'ai peur que nous installion derrière ce nouveau mur une nouvelle fausse sécurité alors question très importante comment éviter cette fausse sécurité comment garder la France vigilante et vivante l'armée qui la protège d'abord il faut que notre force nucléaire soit dissuasive ce qui suppose un grand effort parce qu'il y a constamment une course scientifique en matière nucléaire puisque chacun perfectionne à la fois ses armements et sa défense donc notre force doit être dissuasive et il faut savoir que pendant le septena la capacité nucléaire de la France a augmenté d'environ 240 % et que nous franchirons une nouvelle étape à partir des années 94 85 donc il faut bien l'avoir cette force dissuasive mais je pense en effet que nous devons avoir un système complet de force pourquoi d'abord pour la raison que vous dites c'est-à-dire le fait que la nation toute entière doit se sentir concernée par les Forces de défense et aussi parce qu'il peut y avoir des situations ou des types de conflits dans lequel les moyens nucléaires ne sont pas utilisés c'est nous regardons ce qui s'est passé dans le monde au cours des dernières années nulle part les conflits n'ont comporté l'emploi de moyen nucléairire même lorsque des grandes puissances y étaient engagées et c'est pour ça que nous avons conduit un effort de réorganisation de nos forces classique et de notre armée de terre ainsi d'ailleurs que de notre marine quelques indications nous avons eu d'abord des ministres de la Défense qui s'y sont consacré avec beaucoup de capacités je pense à Monsieur bourge à Monsieur galet et aussi au général bijigard que j'avais appelé au gouvernement et à l'heure actuelle qu'est-ce que nous avons nous avons 15 divisions organisées 8 divisions blindées 7 divisions d'infanterie mécanisée nous avons 14 divisions de réserve donc au total comme vous voyez 29 divisions susceptible d'intervenir nous avons également créé une force d'intervention qui comprend à l'heure actuelle environ 25000 hommes 24500 hommes donc nous avons une armée susceptible d'action alors que nous avions il y a quelques années encore des moyens très dispersés à cet égard cette armée est bien entraînée et les jeunes que ce soit dans l'armée de terre que ce soit dans la marine dans l'aviation passe de nombreux jours dans des camps d'entraînement en mer s'ils sont dans la marine ou à voler s'ils sont aviateurs cette armée repose sur le service national et ce service national c'est un effort demandé aux jeunes Français mais c'est un effort qui a un sens et on peut naturellement en améliorer les conditions d'exécution mais çaa veut dire que toute la nation est concernée par l'effort de défense et toute la jeunesse est sier à l'effort de défense je voudrais dire également que nous avons de très bons cadres dans nos forces je les ai commandé puisque le président de la République est chef constitutionnel des armées et bien nos nos officiers nos sous-officiers de carrière représentent à l'heure actuelle un excellent encadrement militaire et enfin pour avoir cet esprit de défense il faut penser à ceux qui ont combattu c'est-à-dire ceux qui ont été dans les combats et qui ont participé à l'effort de défense c'est pourquoi je pense que la place et le rôle des anciens combattants dans la vie de la société française est imp importante pour notre état d'esprit de défense pour la France la paix passe par un élément essentiel cet élément essentiel c'est la réconciliation entre le peuple français et le peuple allemand disons-le en clair l'honneur de notre génération sera d'éviter à no fils et à nos Petitfils les guerres civiles européennes que n'ont pas suiv pour leur part nos pères et nos grands-pères durant tout ce cé on y a remarquablement travaillé en accord avec le chancelier elmoud Smith comment continuer de préserver un tel miracle non je crois qu'il faut que ce miracle devienne permanent je crois qu'il faut que ce soit un des grands changements de l'histoire pas vous êtes historien et en effet notre histoire il y a des batailles indéfinies sur la frontière de l'est et du Nord-Est avec au des millions de morts dans notre histoire et des provinces entières dévastées reconstruites dévastées reconstruites je dirais qu'avant monptedna il y avait déjà la réconciliation franco-allemande et c'était l'œuvre du général de Gaulle et du chancelier à deer œuvre courageuse et audacieuse qui qui anticipait sur l'histoire avec un hommage à Robert Schuman également avec aussi un hommage à Robert Schuman avec le chancelier schmidth nous sommes nous avons accédé aux responsabilités pratiquement au même moment c'està-dire en 1974 tous les nous nous connaissions nous avions été ministre des Finances ensemble et nous avions nous connaissions personnellement et nous avons décidé de passer à une autre vitesse c'est-à-dire de passer de la réconciliation à l'entente et ce que nous avons fait fonctionner pendant C temps c'est l'entente franco-allemande un exemple j'ai rencontré le chancelier schmidth plus de 50 fois en se ans et nous avons eu d'innombrables communications téléphonique pour nous habituer à ce que les problèmes soient traités dans la coopération et surtout dans la connaissance réciproque de l'Allemagne et de la France nous avons pu régler récemment deux problèmes fondamentaux le problème des prix agricole nous ne l'aurions jamais réglé je le dis nous l'aurions jamais réglé s'il n'y avait pas eu l'entente directe du chancellier Schmith et de moi-même c'est sûr et cela représente pour la France et pour son économie un élément important en 82e exemple notre action pour l'investissement notre emprunt conjoint il n'y a jamais eu dans l'histoire de pays qui ont lancé ensemble des emprunts ça ne s'est jamais produit et deux pays de grands pays industriels l'Allemagne et la France vont le faire donc nous obtenons je dirais nous donnons un contenu concret important à cet élément historique qui est désormais l'entente donc je dirais la réconciliation c'est fini ce qu'il faut préserver c'est l'entente et si je suis réélu président de la République je peux vous dire que ma première visite ma première rencontre sera avec le chancelier Schmid oui et d'ailleurs le pire ennemi d'un pays c'est la solitude hélas nous l'avons vécu au moins trois grands de fois en 1870 en 1914 en 1939 nous avons exposé nos soldats seuls ou presque seuls sur le front de la liberté et la puissance d'un pays elle réside aussi dans la puissance de ces alliances alors comment éviter dans l'avenir de se retrouver dans telle ou telle éventualité dans une aussi tragique solitude c'est vrai que la solitude peut-être un grand risque pour un pays et dans les les critiques que l'on fait quelquefois la politique étrangère de la France il y a cette idée de flatter la solitude de dire mais les autres on en veut pas on doit pas s'entendre avec eux on a pas besoin d'eux et ainsi de suite or les malheurs de notre histoire nous les avons abordés dans la solitude les guerres auxquelles vous faites allusion lorsque nous sommes restés seuls jusqu'au bout hélas nous les avons perdus car de la guerre de 70 lorsque nous avons au contraire avec nous des amis des alliés cas de la guerre de 14 cas de la guerre 39 45 nous les avons gagnés or la France n'est pas seule à l'URE actuelle parce qu'elle fait partie d'une alliance qui est l'alliance atlantique quand j'ai été élu président de la République elle faisait partie de cette alliance mais il y avait une discussion en disant est-ce que nous allons rentrer dans le système militaire intégré de l'Alliance et j'ai toujours dit non nous avons une puissance militaire indépendante nationale par contre nous respectons alliance et je peux vous dire que la France est certainement par sa tradition historique le pays qui tient le mieux ses engagements donc nous ne sommes pas seuls nous faisons partie de l'alliance des pays de liberté et à ce propos je voudrais dire que la politique étrangère cela ne consiste pas à chercher à se brouiller avec tout le monde j'ai vu qu'on disait parfois on posait des questions dis mais comme c'est curieux vous avez l'air la France a l'air d'avoir de bonnes relations avec un grand nombre de pays du monde et bien tant mieux c'est l'objectif de la politique étrangère donc la France n'est pas seule elle fait partie d'une alliance mais c'est un pays indépendant et qui donc exercera elle-même ses responsabilités oui et la grandeur d'un pays c'est aussi son rayonnement sa confiance en lui-même ses boucliers contre le doute et le scepticisme et ce qui me frappe le plus dans cette campagne c'est qu'à force de vouloir faire le procès de la France de Valérie giscardesta beaucoup de candidat font le procès de la France elle-même dès lors faussement présenté comme un pays découragé brisé défiguré éteint incapable de justice et de générosité on donne une caricature de la France est-il donc vrai que la France puisse perdre sa puissance de lumière d'abord que ceux qui donnent occasion d'une campagne et à des fins électorales cette image dégradée de la France ne se qualifie pas pour la conduire on ne peut pas prétendre conduire un peuple ou un état que l'on ne respecte pas et je dirais quand ce qui dans les affirmation qu'il présentent où ils ne savent pas où ils mentent or à mon avis ils n'ont pas le droit de ne pas savoir car les principaux candidats dans cette campagne sont des parlementaires ils ont donc accès à toutes sortes de sources d'information ils très bien quelle est la situation internationale de la France à l'heure actuelle alors là aussi quelques indications la France est un pays qui a joué un rôle particulièrement actif dans la vie internationale parmi les grandes initiatives des dernières années la plupart d'entre elles sont françaises j'en cite quelques-une la création du Conseil européen qui se réunit maintenant trois fois par an initiative française que j'ai prise dès 1974 ce qu'on appelle le dialogue Nord-Sud la rencontre des pays industrialisés et des pays pauvres pour tenter de dégager un nouvel ordre économique international initiative française à l'automne de 1975 qui se poursuit à l'heure actuelle et qui connaîtra d'ailleurs j'espère de nouveaux développements donc une succession d'initiative française nous participons désormais au débat sur le désarmement nous n'y participions pas avant nous avons pris un certain nombre d'initiatives vous avez dû voir par exemple que pour la sécurité en Europe l'idée qui était en discussion à l'URE actuelle le projet qui est en discussion est un projet français quant aux relations avec les dirigeants du monde j'ai à l'occasion de la campagne réfléchi au nombre de rencontes que j'avais eu j'ai reçu à Paris 238 chefs d'État et de gouvernement 7 ans 238 comme il en a que 150 dans le monde ça veut dire que plusieurs sont venus mais ça montre l'intensité des relations internationales je vous rappelle que je suis allé visiter tous les grands pays du monde par mon septena je les prends d'Ouest en Est les États-Unis d'Amérique l'Union soviétique l'Inde la Chine je les ai tous vu et pour des voyages qui étaient des voyages de travail c'est-à-dire où nous étudions la situation les problèmes du monde donc la France est actuellement un pays respecté et influent et ceux qui disent le contraire ou ils ne le savent pas et c'est une preuve d'ignorance où il mentent et c'est pire et précisément j'en viens à la question principale la question de la paix du monde je suis de ceux qui lisent beaucoup de journaux étrangers je vois beaucoup d'hommes État étranger beaucoup de journalistes étrangers et indiscutablement objectivement ce qu'ils estime le plus dans le président de la République française c'est son sangfroid la manière dont il sa'est en toutes circonstances maîtriser ses NIR et ce qu'ils appellent le plus souvent son courage tranquille de plus vous avez vous n'êtes pas un sectaire vous n'êtes prisonnier ni d'un parti ni d'une mystique ni d'un fanatisme et dont vous êtes remarquablement placé sans doute le mieux placé de tous pour travailler à l'équilibre mondial et à la paix du monde mais nous allons entrer dans des années très dangereuses plus dangereuses encore la paix devient fragile infiniment fragile alors dans ces circonstances si dramatique au fond comment préserver à la France c'est la question primordiale pleine puissance d'arbitrage et de dialogue pourquoi dire d'abord que nous allons entrer dans une période difficile c'est pour la raison suivante nous avons traversé une période difficile parce que nous avons traversé la période de la faiblesse des États-Unis d'Amérique qui a duré pendant 4 ans de mon SEPA et qui me posait pour une série de problèmes de sécurité des des questions très préoccupantes parfois angoissantes nous sommes entrés dans une situation différente qui est l'affirmation de la puissance des États-Unis d'Amérique mais cela veut dire que l'Union soviétique va suivre avec attention bien entendu cette affirmation de puissance d'où une situation de tension et d'autre part les grands conflits du monde ne sont pas réglés notamment le conflit du proche- Orient qui reste toujours une PL ouverte et je souhaite que nous puissions aboutir à laappel dans cette région du monde donc effectivement une situation dangereuse alors ma réponse est la suivante je me suis battu pour la paix je me bats pour la paix aujourd'hui pour le Liban je me battrai pour la paix pourquoi d'abord parce que c'est le rôle de la France la France s'est toujours battu pour la paix et quand elle s'est donné un un visage rayonnant sur le plan international c'est qu'elle se battait pour la paix ensuite parce que c'est fondamentalement l'intérêt de notre pays je crois que quand on regarde le quand on regarde le retard de la France ce sont les dévastations des guerres et si les Français peuvent vivre en paix pendant encore j'espère longtemps ils sont capables d'organiser le progrès de leur pays donc la première responsabilité d'un président de la République dans le monde tel qu'il est c'est d'être capable d'apporter la paix à son pays on entend parler de beaucoup de questions dans cette campagne électorale si on devait inscrire l'une en tête de toutes les autres je dirais sur le mur de l'histoire il faudrait écrire la paix parce que c'est de cela que dépendra le sort de la France et donc je réponds à votre question euh de la façon la plus simple je me suis battu pour la paix je me bats pour la paix si je suis élu président de la République je me battrai pour la paix 20h 45 4 auion