Guerre en Ukraine : Ségolène Royal et ses prises de positions douteuses

Alors dans cette émission, comme chaque semaine, on va délivrer un carton rouge. C'est une nouvelle spécialité alors à une personnalité qui a soit fait une déclaration complètement fausse, soit une déclaration exagérée. Et cette semaine, ce carton rouge va aller à Segolen Royal. C'est Golen Royal qui est revenue sur le devant de la scène parce qu'elle a annoncé qu'elle se présentait à la primaire socialiste. Alors comme c'est Golen Royal veut devenir présidente, on s'est dit que c'était intéressant de rappeler ces prises de position sur la Russie ces dernières années. Des prises de position qui selon nous lui valent un carton rouge. Ah oui Julien, parce que vous vous rappelez peut-être au début de la guerre en 2022, c'est Colen Royal mettait en doute les massacres de civils

dans la ville de Boucha ou encore les bombardements sur la maternité de Mariou Paul. Pour elle clairement c'était de la propagande de la part de Kiev. On n' pas su le nom des victimes et vous pensez bien que s'il y avait eu la moindre victime, le moindre bébé avec du sang, alors des téléphones portables, on les aurait eu. Voilà. C'est assez déroutant hein quand on entend ça. Cette intervention et cette intervention elle avait tellement plu à Moscou qu'elle avait été relayée à la télévision russe de manière plutôt élogieuse. Bon, je précise que là, on parle quand même de de crime de guerre he ça a été documenté par les journalistes et par les organisations internationales depuis. C'est Golden Royal, elle a même fini par présenter ses excuses pour ces déclarations.

Bon, ça c'était il y a 4 ans. On peut se dire que c'est fini, sauf qu'en fait, il y a des déclarations plus récentes qui sont presque tout autant problématiques. Oui, parce que elle ne nie plus les crimes de guerre certes, mais elle reproche régulièrement à l'Ukraine et aux pays occidentaux de refuser la négociation avec la Russie, d'alimenter la guerre. Voilà ce qu'elle disait sur BFM TV en 2024. Je vous le lis. Il y a une pression depuis 2 ans sur les Ukrainiens pour refuser de négocier puisque l'objectif c'est de gagner la guerre. Globalement, elle accuse Emmanuel Macron et les pays occidentaux d'être des vates en guerre, d'entretenir volontairement cette guerre et elle a une explication à tout ça là aussi encore une fois un peu déroutante. Peut-être pour se dire "Mais finalement,

si la France entre en guerre, il y aura pas d'élection présidentielle." Donc si c'est ça le rêve inconscient d'Emmanuel Macron, il doit rendre des comptes et venir s'expliquer. Voilà, il sous-entend qu'Emmanuel Macron alimente le conflit pour rester à l'Élysée, hein, pour continuer d'être président. Bon, un an plus tard, la France n'est toujours pas en guerre avec la Russie et l'élection présidentielle a priori est toujours bien organisée en mai prochain. D'où notre carton rouge pour Segen Royal cette semaine. Ouais, carton rouge. Et puis on se demande pourquoi en fait Golden Royal tient ce genre de propos. C'est moins idéologique parce que c'est les mêmes que Nicolas Dupontignan sur certains points. Pourquoi elle dit ça ? On a l'impression qu'elle veut toujours dire

l'inverse quelque part de son propre parti et de se faire remarquer peut-être sur les plateaux télé. C'est un peu dur de dire ça mais on voit pas d'autres explications. Non mais c'est ça je dire a priori c'est pas une question religieuse, c'est pas une question idéologique. Je sais pas si c'est une question de d'anti-impérialisme américain, je connais pas assez ses positions sur ce sujet-là. Je pense qu'il reste surtout de l'opportunisme et c'est oui l'idée de pouvoir exister en disant le contraire de de ce que tout le monde dit et souv dit souvent avec des faits hein parce que c'est la réalité tout simplement. Euh et donc c'est ça mène à des affirmations euh je même pas de mots quoi, catastrophique sur la maternité de Mariol. C'est c'était horrible d'entendre une

politicienne française dire euh de de telles choses à l'époque et tout ça enfin c'est très cynique quoi tout ça pour exister politiquement. J'ai j'ai trouvé ça assez terrible. Mais vous parlez d'opportunisme. Est-ce qu'on peut la soupçonner d'avoir pas forcément changé d'avis sur ces questionsl mais parce qu'elle participe à la à la primaire socialiste de se recentrer un peu sur les positions du UPS ? C'est c'est très compliqué parce que euh elle va enfin je veux pas entrer dans une analyse politique de la de la campagne de C Golden Royal, mais euh c'est enfin elle fonctionne comme ça. De toute façon, elle essaie d'aller sur tous les plateaux télé possibles. Elle a besoin d'exister quoi qu'il arrive. Euh peut-être enfin il existe à gauche cette idée que on parle pas assez Vladimir

Poutine, qu'il faudrait aller vers la paix. Enfin, on parlait tout à l'heure de Jean-Luc Mélenchon. Euh je crois pas que ce soit les idées politiques qui est là, mais elle pourrait être tentée d'essayer d'attraper des militants de de gauche. Ça fonctionne parce que quand vous regardez les réseaux sociaux, ce discours prorusse ben il se propage parce que du coup vous avez effectivement des gens d'extrême droite mais vous avez aussi c'est royal qui en parle et du coup ça devient bon voilà normaliser de dire bah peut-être c'est quand même voilà peut-être qu'on a pas négocié. Bon [raclement de gorge] alors on a parlé des prorusses en France, on a parlé des prorusses en Allemagne, on va regarder du côté des États-Unis. Donc, on sait que Donald Trump, il a une relation euh

particulière avec les Russes. Encore une fois, c'est le moins qu'on puisse dire.