Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingDanièle Obono· 14 mai 2018 5 minActualité / polémiqueEurope & internationalInstitutions & électionsSolidarités & famille

PJL élections europ: L'Europe en Macronie, moins de place pr l'opposition & la démocratie(14/05/18)

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:15Locuteur 1Fait
    « le projet de loi qui nous est présenté aujourd'hui organise les modalités d'élection des représentants et représentantes françaises au parlement européen »
  • 0:30Locuteur 1Fait
    « l'union européenne manque de démocratie dans sa substance elle ne crée aucun terrain sur lequel ses idéaux pour s approfondir et se renouveler »
  • 1:00Locuteur 1Fait
    « le conseil d'état avait critiqué les dispositions actuelles et proposer une autre répartition que le gouvernement a écarté »
  • 2:00Locuteur 1Fait
    « elles et ceux ci n'auraient aucun mal à voter pour son projet »
  • 2:30Locuteur 1Fait
    « l'union européenne qu'emmanuel macron son gouvernement et la majorité actuelle défendre rend trop souvent en contradiction avec ce que le projet européen avait la volonté d'être »
  • 3:00Locuteur 1Fait
    « il s'agirait selon les arguments maintes fois répété par la majorité de m le texte de loi en conformité avec la décision constitutionnelle du 31 mai 2017 »
  • 3:30Locuteur 1Fait
    « nous avons besoin d'institutions service des libertés publiques et des droits sociaux qui sont la base matérielle même de la démocratie »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Danièle Obono

monsieur le président madame la ministre monsieur le rapporteur mesdames et messieurs les députés le projet de loi qui nous est présenté aujourd'hui organise les modalités d'élection des représentants et représentantes françaises au parlement européen il intervient à un moment où la démocratie européenne justement se trouve dans un bien triste état l'union européenne manque de démocratie dans sa substance elle ne crée aucun terrain sur lequel ses idéaux pour s approfondir et se renouveler elle favorise la cupidité financières et les égoïsmes nationaliste et n'offrent pas dont ils ont comme un d'émancipation collective de développement mutuel au service de l'intérêt général et de la protection de l'écosystème c'était de plus que fragile hrw se reflète au coeur de ces institutions et notamment au sein d'un parlement sans pouvoir décisionnel propres enserrée entre la commission les exécutifs nationaux et rongé par les lobbys la crise démocratique qui secoue nos sociétés et notamment une crise de représentativité la représentativité qui permet que le vote créer un sentiment d'appartenance à une communauté de destin or cette représentativité ne peut exister que si en aval du vote les différentes voies qui anime les débats d'idées ont la possibilité de s'exprimer il y a quelques jours à l'occasion de son long discours à aix la chapelle où il a reçu un prix charlemagne truffé de références ecclésiastiques et monarchique qui ont dû plaire à son esprit jupitérien mais qui sont quelque peu éloigné de nos traditions républicaines le président macron a insisté sur le fait de ne pas subir les mouvements du monde mais en même temps comme il se doit en macro nous le gouvernement fait subir au débat démocratique un retrait sysmans fort peu profis propice au renforcement de la souveraineté populaire tel est le solde concrètes contraire des projets prévus par le gouvernement en matière de révision constitutionnelle au niveau national et dans une partie de ce texte d'organisation des débats électoraux européens même si nous sommes favorables à la mise en place d'une circonscription unique et voteront donc en faveur de ce texte mais nous tenons à revenir sur cette disposition particulière parce que si on reprend la pensée complexe macro nien moins de débats d'idées permettrait de ne pas subir l'opposition parlementaire garantirait une démocratie plus efficace les oxymores sont légion il constitue en vérité une attaque permanente à la démocratie or la démocratie représentative et son côlon corollaire font partie des idéaux fondateurs européens il implique le contrôle efficace d'un exécutif par la possibilité de la contradiction et permet ce contradictoires par l'organisation d'un débat d'idées équitable voilà pourquoi si nous sommes comme je l'avais dit favorable à ce texte parce qu'il permet une organisation qui nous semblent positives globalement nous nous opposons à la disposition de cet arc de son article 2 qui aura pour effet de réduire le temps de parole des groupes parlementaires d'opposition il s'agirait selon les arguments maintes fois répété par la majorité de m le texte de loi en conformité avec la décision constitutionnelle du 31 mai 2017 c'est selon nous un argument de façade le conseil d'état avait critiqué les dispositions actuelles et proposer une autre répartition que le gouvernement a écarté le conseil constitutionnel lui-même dans le commentaire qu'il a produit sur la décision précitée disait sans doute est il légitime de tenir compte de l'audience des parties de groupements principaux encore faut-il que le voeu d'un regroupement grandes tendances ne prédomine pas sur la nécessité de ne pas entraver l'émergence de nouveaux courants politiques la république en marche comporte donc avec ce texte exactement comme les parties du vieux monde dont elle contester l'hégémonie elle veut maintenant qu'elle est au pouvoir l'inversé exact de disques elle défend des pendant sa conquête ou devrions-nous dire son hold up du pouvoir seul arrêt leurs réseaux révèle une certaine insécurité sur sa capacité à convaincre car si les ambitions de la majorité que la majorité a pour l'europe trouver une résonance chez les citoyens et les citoyennes celles et ceux ci n'auraient aucun mal à voter pour son projet mais l'union européenne qu'emmanuel macron son gouvernement et la majorité actuelle défendre rend trop souvent en contradiction avec ce que le projet européen avait la volonté d'être avait ce qu'il devrait être aujourd'hui pour les peuples d'europe et pour le reste du monde essayait par des démarches technocratique politicienne de freiner un débat nécessaire sur l'avenir du commun européen c'est un événement de ralentir la chute d'un monde qui a échoué à réaliser le rêve de souveraineté d'émancipation des peuples comme nous l'avons déclaré aux côtés de nos camarades de podemos en espagne et du bloc de gauche portugais lors du lancement de notre mouvement européen commun et ma demande le peuple l'heure est arrivée de rompre avec le carcan des traités européens qui impose l'austérité et favorise le dumping fiscal et social l'or est arrivé que celles et ceux qui croient en la démocratie franchissent une nouvelle étape pourront de cette spirale inacceptable nous avons besoin d'institutions service des libertés publiques et des droits sociaux qui sont la base matérielle même de la démocratie nous avons besoin d'un mouvement populaire souverain démocratique qui défend les meilleurs conquête de nos grands-pères et de grandes moreau maire de nos pères et de nos mères et puisse léguer un ordre social juste viable et soutenable aux générations futures en dépit de ces manoeuvres de la majorité nous serons nombreux et nombreuses à partager ce message en europe et en france et ne doutons pas de parvenir en convaincre le plus grand nombre de nos concitoyens et concitoyennes