Philip Morris ou la démocratie : les tribunaux d'arbitrage

par ailleurs si on regarde par rapport aux arbitrages qui ont pu avoir lieu récemment par exemple l'australie a pu comment dire a pu être confortée dans son choix de mettre en place le paquet neutre est philip morris était débouté de 2,2 de l'attak qui était faite contre cette réglementation nationale il ya quelques temps et donc entouré et donc quoi qu'il arrive nous nous avons bien en tête l'idée de l'adoption de la déclaration interprétative qui du coup sanctuary 'sera nos législations environnementales s'agissant aucun changement pour le consommateur sur le mois ne savez vous que philip morris a gagné roy parlement terre il me semble que le togo en revanche a perdu donc il faut regarder toutes les législations mais les batailles avec philip morris d'abord c'est une énergie incroyable qui est dépensé rendez vous compte des états qui sont en procès mis en procès par des multinationales mais je vous jure on marche sur la tête donc la question qui nous est posée est une question qui concerne le droit et la souveraineté est ce que le droit français la législation sera supérieur à aux intérêts économiques de grandes entreprises et de multinationales ou est-ce qu'on laisse quelque part là loi la jurisprudence entre les mains de juges qui n'ont aucun compte à rendre vis-à-vis de la représentation populaire mammy je voudrais juste que tout le monde mesure ce qui est en train de se passer les tribunaux d'arbitrage c'est une négation de la démocratie des principes mêmes de la démocratie donc m6 sur philip morris vous allez me trouver le cas où en effet philippe mans il a été débouté il y à d'autres cas où il n'a pas été débouté et surtout nous mettons le doigt dans un engrenage où en effet des multinationales pourront gagner contre des lois décidées par des états et donc voter par des parlements c'est juste inadmissible